Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx provozu xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti za xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.5.2020, xx. zn. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 20.6.2019, sp. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Novém Jičíně xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – tažného xxxxxxx XXXXXX X124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX XXX 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), přičemž způsob xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x železniční stanici X., xxx níž xxxx xxxxxxxx tři xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vznikly xxxxx na majetku Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx majetku xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vlakové xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx společnosti X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx tahače, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx x poškozených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanoveného limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx podle §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx nákladní jízdní xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 T 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx přejezd, ač xxx více xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, a x xxxxxxxx, xxx xx již tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx narazila xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx jedoucí ze xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxx xx kabinou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tlačen xxxx xxxxxxxx soupravou xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástupiště, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx škodu vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx zvažování, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx soupravy, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohyb, xxxxxxx jako xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx související s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je-li jí xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X daném případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výstražná xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxx xxxxx pasivním xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx návěs xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx pojistné za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej v xxxxxxxxxx výroku a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Předmětný xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče soupravy xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx střetu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx i nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx explicitní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx české xxxxx neřešily x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx každé xx uzavřeno pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx dopravního (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tažné xxxxxxx, tak i xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx souprava xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Souprava xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezná-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, ale xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skládající xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx přitom nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x C 475/14, xxx-xx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxx lze xxxxxxx dovozovat možnost xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovený xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v soupravě. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx návěs nebyl xxxxxxx nákladem a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, podle xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx §2816 o. z. xx odvolací soud xxxxxxxxx, a nesouhlasila x interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx práva x nadto již xxxx aktuální. X xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věcech X 359/14 a X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provozovatele tažného x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x x projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx, že nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xxx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X poukazem xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tažného xxxxxxx, xxx činí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx soudů poukazující xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České kanceláři xxxxxxxxxxx x které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro tahače. Xxxxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Ve prospěch xxxxxxxxx provozu jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx x pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (dále xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, která xx povinna nahradit xxxx způsobenou provozem xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx silniční vozidlo, xxxxxxxx vozidlo, trolejbus; xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, potahové xxxxxxx x nemotorové vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx xx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. přípojné vozidlo xx silniční nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (viz Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx svého xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx například i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslovujících xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx č. 162/1908 x. z., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (automobilů), xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. opět rozdílně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 o. x. ř.), jimiž xx xx svém xxxxxxxx v zásadě xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx z pojištění xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přepravované xxxxx xx pro xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx spojuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x přepravovat přitom xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx typickými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, technickou konstrukcí xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx provozu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. xx. 23 Cdo 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotná xxxxx, xxxxx x xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxx projevit i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě dopravní xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podává xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 o. z. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx silou. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx problematiku pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem. X souladu x xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 56/2001 Xx. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Sb. pod xxxxx xxxxxxx řadí xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx čarou k xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxxx tomu v xxxx xxxxxx právní xxxxxx již není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za vozidlo xxxxxxxxxxxx i jízdní xxxxxxxx, jak tomu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem motorového xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x transportu xxxxxxx, xxxxxxxxxx k tažnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxx, aby takto xxxxxxx být naplněny xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx v případě xxx zmíněného provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrně xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv koňmi, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx provozem způsobených, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx součástí systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, jenž xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx těm, xxx xxxx provozem poškozeni, xxxxxxx xxxxxx ochrany.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Kamann xxxxx Land Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx La Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Alimentacion XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx jako vodítko xxx xxxxxx národního xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx unijním (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx AIG Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x vývoje xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav d. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, bod 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze mít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), podle xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), akcentaci xxxxxxxxxx kritéria „užití xxxxxxx x jeho xxxxxxx funkci“ při xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané směrnice, xxx mít na xxxxxx x při xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/ES x čl. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, ať xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nemá xx xx pouhou xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze mít xx eurokonformní právě xxxxxx výklad vnitrostátní xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohybu xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx traktoru a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx traktoru, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx přitom podává xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva místa xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Insurance XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, je z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxx unijní xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx provozovatele tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx provoz xxxxxxx ve xxxxxx §2927 o. z. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Oba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx operují xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx soupravou tvořenou xxxx vozidly [x xxxxxxx s §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je souprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba či xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak nezbytné xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx též Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Leges, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nedá-li xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx do xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx vyvstat i xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx se rozjede xx xxxxxxxx, xxxx xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxx být odlišný xx xxxxxxxxxxxxx tahače. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx pokládat jak xx odpovídající znění xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě spočíval xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x to xxxxxxx vlakové soupravy x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 xxx vlastní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Cdo 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatelky xxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x rozdílné výši xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návěsu, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx návěsu nemusí xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb.).
16. Dožadovala-li xx dovolatelka xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx svůj xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného ustanovení. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxx přezkumu správnosti xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelka xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx rozdílů daných xxxxxxxxx právního řádu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů dopadající xx provozovatele xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, xx xx x době xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx mít x xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx legislativy je xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx by bylo xxxxxxxxx obtížné domoci xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x plné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravy. X předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z pohledu xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka povinnosti xxxxxxxxxxx přípojného vozidla x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedbaje výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož došlo xx střetu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlečené xxxxx vozidlem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího x xx xxx významu, xx xxxxxxxx vozidlo (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx limitu xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou složenou x xxxxxx x xxxxxx.