Právní věta
Podílel-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návěsu; x takovém xxxxxxx xxxx důvod omezit xxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyvolanou provozem xxxxxxxxxx vozidla jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 zák. č. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 11 Co 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, sp. xx. 14 C 204/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2019, č. x. 14 C 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx ke dni 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx jen „tahač“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polskou xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., při xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vznikly xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx organizace, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) a xx majetku společnosti X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxx má xxx škodní událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 67 873 658 Xx, x měla xx jí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Kč xxx tahač a x xxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx jen „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx než xxxxxx sekund byla xxxxxx výstraha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx narazila xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlaková xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava narazila xx pravého boku xxxxxxxx soupravy v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx konce xxxxxxx nástupiště, kde xx vlak xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W. provozující xxxxxx soupravu, avšak xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, zabýval především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx provoz xxx xxxxxxx x xxxxxxxx související s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sílu, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla vlekoucího. X xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič tahače xxxxxxx na výstražná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Návěs však xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx ovládán, xxxx způsobil, xx xx návěs nacházel xx místě střetu, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx soud shledal xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx jízdní soupravy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x nákladem, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx pojistitel byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rovněž (xxx označení konkrétních xxxxxxxxxx) vyslovil xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy nižších xxxxxx v projednávané xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při výkladu §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x xxxxx každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na tažné xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx návěsu, xxxxx byly spojeny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, je xxxxxxxx, xx souprava xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxx x tažného x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx vozidla, z xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxx pojištěním ve xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx souběžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx plnění z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovený xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v provozu xxx proto, že xxx spřažen s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx návěsem, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx nebyl součástí xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, vznikne-li xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx projednání.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xx, xx výkladem §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx C 359/14 a X 475/14 xx podle xxxxxxxx nepodává, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx C 162/13 xxx bylo akceptováno, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx x x projednávané věci xx třeba pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele vozidla xxxxxxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx odpovídá i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé nepojištěných xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tažné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z pojištění xxxxxxxxxx vozidla xxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou povinnost xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxx osobu, která xx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, potahové vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jízdní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb. škodnou xxxxxxxx je způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž je xxxxxxx xx soupravy.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx, že xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx motorových dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko vozidla, xxxxxxxx nebo letadla xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akcentujících x xxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vozidla motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 162/1908 x. x., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxxx jeho pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x případně xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 o. x. x.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx procesní prostor xxx xxxxxx dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx méně složitá xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx x systémy, x vykazují xxxxx xxxxxxx riziko vzniku xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; působení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx přípravě a xxxx následné ukončení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit x xxxxxxxx výskytem xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, podává xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. z. xx vyloučen jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxxxxxx problematiku pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx řádu x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem. X xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla s xxxx citovaným §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx spojení x §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx za účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx hmotnost, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx těžkopádnost a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxx naplněny xxxxx zmíněné znaky xxxxxxxx povahy provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou právě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx vykládat pojem xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, pak jsou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znění x účelu směrnice xx xxxxxx právního xxxxxxxx Unie, k xxxxx implementaci xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Kamann xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Westfalen, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx La Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx účelem sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Torreiro xxxxx XXX Europe xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx proti Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), podle xxxx pod xxxxx „xxxxxx vozidel“, xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx silničního provozu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podléhat pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx směrnice, xxx mít xx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x čl. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xx nepřipojené. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům opatření xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx využití k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tažné xxxxxxx, xxx lze xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx přípojným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, xxx značí, xx x x projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmiňované xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako zemědělského xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx traktoru x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora EU xx xxxxxx podává xxx závěr, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x provozovatele xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených věcech Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx If P&C Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Baltic, XXX xxxxx PZU Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx unijní xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx provozovatele xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx x provoz přívěsu xxxxxxxxx v pohyb xxxxxx vozidlem, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx provoz xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x zákona č. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx xxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx je souprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení odpovědnostních xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx jednoho x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx mít za xxxxx odpovědnou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Xxxxx: Leges, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx bude nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx vyvstat x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx být xxxxxxx xx provozovatele xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx x podílet xx x ohledem xx bezprostřední příčinu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx působení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx či provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxx pokládat xxx xx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx v kolejišti, xxxxxxx xxx střetu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx kabinu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx podle §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxx jeho xxxxx obstát jako xxxxxxx. Neopominutelnou součástí xxxx soupravy xxx xxx návěs, rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plechy x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx vjel xxx xxxxx xxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx, byl by xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx o jejich xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. být xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv pojišťovací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx vedoucí ke xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka xxxx xxx výkladu §2816 x. x., odvolací xxxx x návaznosti xx svůj xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. pouze xxxxxx vozidlem podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ani xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze odhlížet xx rozdílů daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxx vysloveny, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případně xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx německá xxxxxx xx přiklonila xx specifické úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její připomínce xxxxx následující. Xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxx xxxxxx (jak xx zřejmé x x odůvodnění návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx povoláván x plné xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (jemuž xxx xxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx i xx stvrzení xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domoci xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx skutečnosti) konstruována xxxxxxx žádat xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného návrhu xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx xxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); protože tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx likvidována xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx vozidlo xxxxxxx xxxxx vozidlem xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx přípojné vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena provozem xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx x xxxxx limitu xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxx složenou x xxxxxx x xxxxxx.