Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výší pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 C 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, č. j. 14 C 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu – tažného vozidla XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. W. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx stanici X., xxx níž xxxx usmrceny xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pět osob x současně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce žalované xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x pojištění tahače x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění x celkové xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx jí xxx xxx doplacena žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx xxxxx x x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, neboť xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x okamžiku, xxx xx již xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx jedoucí ze xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Lázně. Xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx pravého boku xxxxxxxx soupravy x xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soupravy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. provozující xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návěsem, x xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxx provoz xxx pojímat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx pro ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je-li jí xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla vlekoucího. X daném případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx střetu, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, což dokládá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx tahače, jehož xxx návěs pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výroku a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx nebyla způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Předmětný xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx jízdní soupravy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče soupravy xxxxxxxxxxx X. X. X důsledku střetu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – návěsu x nákladem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxx dvou provozů. Xxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx tahačem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyslovil xxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, že navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x platném xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx doposud české xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by současně xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu sestávající xx dvou xxxxxxx, x xxxxx každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx množným (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, tak x xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx nižších stupňů, xx vycházely z xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmem xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx každé má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx do soupravy, xxxxxx smysl omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x traktoru a xxxxxxx, z xxxxx xxxxx mělo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx interpretaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, byť x xxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx pojištění, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx limit. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, protože xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který táhl xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, podle nichž xx třeba poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku x je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx pojímat xxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx obsáhle citovala, xxxx poukázala na xx, xx výkladem §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž vykládá xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx aktuální. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx X 359/14 x X 475/14 xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx i x projednávané xxxx xx třeba pokládat xxxxx za součást xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správné xx žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx zákon x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx prospěch xxxxxxxxx provozu jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úprava x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x určitých situacích. Xxxxxxx tedy, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), x xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx silniční vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobou, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx xxxx vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) a xx xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx teorie a xxxxx vyslovujících xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. z., x xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx rozdílně xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 o. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vyslovit x xxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx a návěsu, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxx dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se zpravidla xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx kinetickou energii, xxxx xxxxxxxx složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přepravované xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx okolí či xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou konstrukcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; působení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. zn. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „Xxxxxx“). Nejčastějším a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx přípravě x xxxx následné xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě dopravní xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x něj xxxxxx xx, že xxxxxx již není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 x. x. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daný termín xxxxxxx shodným způsobem. X xxxxxxx s xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb. je xxx tento termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx řadí xxxx jiné vozidlo xxxxxxxx, xxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzuje poznámka xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2000, sp. zn. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přípojné xxxxxxx má specifickou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hmotnost, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx zmíněného provozu xxxxxx tažené xxxxx xx xxxxxx nevznikal xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx tedy poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx xxxxx vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních prostředků xx xxxxxx xxxx xxxx provozem způsobených, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx poškozených, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, xxx xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx ochrany.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx vozidel xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx evropské xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx vykládat xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx xx jiného právního xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Kamann xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Alimentacion XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx jako vodítko xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného pojištění xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 4.9.2014, Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), přičemž xxxxxx xxxxxx lze mít xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), podle xxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. provozu na xxxxxxxxx komunikacích, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx funkci“ při xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané směrnice, xxx xxx na xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx je připojené xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx směrnice přijmout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i přípojná xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo, xxx xxx mít xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx součástí traktoru, xxx značí, že x x projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx traktoru, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x provozovatele xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba určit xxxxx práva xxxxx xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx If X&xxx;X Xxxxxxxxx AS a Xxxxxxxxxx Baltic, AAS xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx se x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x problematice kolizního xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx současné odpovědnosti xxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x přípojného vozidla, xxx xxx dodat, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx popřeny závěry xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx uzavřít, že x provoz xxxxxxx xxxxxxxxx v pohyb xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pohyb xx komunikacích a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. z. x xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx operují xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx vozidly [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba či xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou vozidel, xx xxx xxxxxxx x nich), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provozu xxxxxx (např. nedá-li xxxxxxxx x jízdě x narazí xx xxxxxx vozidla), mohou xxxx xxxxxxx i xxxxxx okolnosti, x xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx xx rozjede xx převrátí, aniž xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx při jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx provozovatele tahače. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx střetu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx tlačena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu na xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx události xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Neopominutelnou součástí xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x současně též xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx se v xxxx situaci zjevně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx xxxx xxx tahač xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx škod zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Cdo 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx samotným výskytem x místě xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx pojistné xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx zatímco x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx vedoucí xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy vliv xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx mít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2816 x. x., odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx třeba bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx německá xxxxxx se přiklonila xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx to, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx zřejmé x x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Uvedené xxx xxxx mít x xx stvrzení toho, xx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak návěsu, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx nevyplývá, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Jičíně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxx, xx xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx má xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Proto xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx ohledně xxxx, že škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx újmu způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, což xxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda způsobena xxxxxx xxxxxxxxx složenou x xxxxxx a xxxxxx.