Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx provozu xxxxxx; x takovém případě xxxx xxxxx omezit xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 20.5.2020, xx. zn. 11 Co 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Svůj požadavek xxxxxxxxx dovozovala ze xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tažného vozidla XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx provozované polskou xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx níž xxxx xxxxxxxx tři xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx pět xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, xxxxxx organizace, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození vlakové xxxxxxxx Pendolino) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Předmětem sporu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx pojistné xxxxxx x celkové xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx jí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Xx xxx xxxxx x x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že dopravní xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více xxx xxxxxx sekund byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx narazila po xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava narazila xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx, u xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), xxx x pojištění xxxxxx, zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx pasivním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx způsobil, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx než za xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětný xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx provozů xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxx provozů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx právu xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v otázce, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx při výkladu §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x xxxxx každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tažné xxxxxxx, xxx i xx vozidlo návěsu, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kryta množným (xxxxxxxxx) pojištěním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tažného a xxxxxxxxxx vozidla za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx x dvě xxxxxxxxxx vozidla, z xxxxx každé má xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dvou vozidel xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx za xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx lze xxxxxxx dovozovat možnost xxxxx xxxxxx z xxxx pojištění, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx limit. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 4.9.2014, C-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx x soupravě. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx spřažen s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Škoda pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla trojnásobná xx srovnání s xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, způsobil-li xxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, podle nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, xxxxxxx-xx jim xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx pojímat šířeji. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu projednání.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, x nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Za xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx X 359/14 a X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 xxx xxxx akceptováno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, že nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx vzniku xxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 2.6.1930, xx. zn. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx poukazující xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx příspěvků, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé nepojištěných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx žalované rovněž xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), x xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škodu vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou povinnost xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pojištění odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx, jízdní xxxx x koloběžka, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb. škodnou xxxxxxxx xx způsobení xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo motorové xxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx silniční xxxxxxxxxx xxxxxxx určené k xxxxxx jiným xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx do soupravy.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx zákon x. 40/1964 Xx. odvozoval xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná právní xxxxxx od podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský zákoník x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx za provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx předchozích závěrů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx právní úpravou xxxxxx vázanost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx normativních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 ř. x., x xxxxxx za xxxxx x provozování xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, x xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx představují více xx xxxx složitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kinetickou energii, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx spojuje xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx prostředků, zejména x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. z. xx vyloučen xxx xxxxxxxx prostředek poháněný xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem a xxxxxxxxxxxx vozidel pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx způsobem. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Sb. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx rozsah a xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k tažnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ovladatelnost, přípojné xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx tažené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxx xxxxx vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx výše xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx systém xxxxx. X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx evropské xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v co xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx znění x účelu směrnice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Kamann xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad národního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx práva x xxxxxx unijním (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx AIG Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxx unijní xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., C-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, xxx 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx lze xxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), podle xxxx pod pojem „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx vozidla), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxx směrnice, xxx mít xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech jiné xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidla explicitně xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je připojené xx nepřipojené. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojením xx tažné xxxxxxx, xxx xxx mít xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx zapojením xx xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x x projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmiňované xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohybu xx dvoře statku) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx traktoru, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatele xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vyslovoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, je x xxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele přívěsu, xxx tažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x. x xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx stupně upřednostňovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení provozu xxxxxx nelze, jak xx rovněž podává x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, jízdní xxxxxxxx je souprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení odpovědnostních xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jak xx xxxx provozem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. zda xxx x kumulativní xxxxxxxx obou vozidel, xx xxx jednoho x nich), xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Praha: Xxxxx, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx příčinu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x narazí xx xxxxxx xxxxxxx), mohou xxxx vyvstat x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx návěs xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx zapojen, xxxx xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx x podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem, tak x respektující xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v kolejišti, xxxxxxx při střetu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx těchto okolností xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou xxxxxxxx xxxx soupravy xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. z., xxxx xx v xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx hmotnost – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tahač x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx povaha xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu návěsem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Přihlížely-li soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx omezení rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx normy. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto je xxxxx xxxx x xxxxx, že zatímco x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx bude xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody podílet xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jízdní soupravy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx mít x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx provoz návěsu xx opodstatněné nižší xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzpomínanou nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. hrazených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xxxxx zákona x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., odvolací xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx xx způsobenou xxxxxxx, tj. pouze xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx ani dán xxxxxxx k xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podotknout, xx jakkoliv mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx německá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx Straßenverkehrgesetz a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx xx podporu xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xx to, že xx x době xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx specifické xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, přičemž za xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx i xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) konstruována xxxxxxx žádat xxxxxx x xxxx výši xx pojistiteli přípojného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x pohledu xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x výplatě pojistného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); protože xxxx xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx x návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx událost likvidována xxxxx x pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx přípojné vozidlo (xxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé a xxxxxxxxx xx s xxxx úvahou ohledně xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx limitu xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx se odpovědnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xx xxx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.