Xxxxxx věta
Podílel-li se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody při xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx automobilovou soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výší pojistného xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.5.2020, sp. xx. 11 Co 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, sp. zn. 14 C 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx ze dne 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – tažného vozidla XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Polsku (xxxx xxx xxx „tahač“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), přičemž způsob xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polskou xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx x železniční xxxxxxx X., xxx xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) a xx majetku xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, zda xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx tahače, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx x celkové výši 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Kč xxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., který byl xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx přejezd, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, kdy xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, takže v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx větší část xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx boku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx kabinou xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x limitu pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pojímat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v provozu, xxx je-li jí xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx tahače xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo tedy xxxxxxx na místo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nacházel xx xxxxx střetu, xxx xxx tahač xxxxxx a zastavil. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Předmětný xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provozů xxxxxxx xxxxx, x xx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s vlakovou xxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx pak xxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, žalovaná tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx tahačem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyslovil závěr, xx x nadále xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v otázce, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by současně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx propojena xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx množným (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, tak x xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, že souprava xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx dále vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx xx xxxxx o dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx každé xx xx zákona pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, ale vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozených na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, v xxxx se xxxxx xxxx vyslovil ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x traktoru x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. X žádného xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním ve xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx za to, xx x nich xxxxxxx souběžná odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx x xxx lze xxxxxxx dovozovat možnost xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx provoz xxxxxxx pokládá jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, protože xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Škoda pak xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tahače, tak xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx škoda xx majetku dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx jim xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obsáhle citovala, xxxx xxxxxxxxx na xx, xx výkladem §2816 o. x. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx zmiňovaného rozsudku Xxxxxxxx dvora XX xx věcech C 359/14 a X 475/14 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná dále xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx xxxxxx škody x xxxxx případě xxxxx provozem tahače. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, publikované xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx též xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx činí x xxxxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle vyhlášky x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx zákon x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České kanceláři xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx přípojná xxxxxxx podstatně xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní úprava x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx předpokládající hrazení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z tahače x návěsu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxx xx i jiný xxxxxxxxxxxx vozidla, plavidla xxxx letadla, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, potahové xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx nebo tlačené xxxx osobou, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx silniční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx vozidlem, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorových dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx teorie x xxxxx vyslovujících xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a akcentujících x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vozidla motorem.
8. Xxx podotknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 ř. x., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolací důvody (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx ve svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v němž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Nadále xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, že dopravní xxxxxxxxxx představují více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vybaveny složitými xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li způsobena xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstrukcí xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2017, sp. zn. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „Xxxxxx“). Nejčastějším a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, úkony x xxxx xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný termín xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x úpravy §2927 x. z. xx vyloučen jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přitom nabízí xxxxxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 56/2001 Sb. tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx x xxxxxx v §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak tomu xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxx x xxxx xxxxxxx ovladatelnost, přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, aby takto xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx tažené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv koňmi, xxx xxxxx vozidlem.
11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx akcentoval (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx v silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx těm, kdo xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat toto xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx světle znění x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Kamann xxxxx Land Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., C-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, xxx 33), přičemž tomuto xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/ES x čl. 1 xxxxxx do své xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx připojené xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nemá xx za xxxxxx xxxxxxx vozidel tažných), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojením xx tažné xxxxxxx, xxx xxx xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxx způsobné přípojným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značí, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx návěs za xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx usměrnit potud, xx xx zmiňované xxxx xx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx traktoru, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx xxxxxx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx provozovatele tažného x xxxxxxxxxx vozidla, xxx lze dodat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. x. x zákona x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx upřednostňovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx rovněž xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx vozidly [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jízdní xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx se xxxx provozem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxx bez dalšího xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx s xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx spatřovat příčinu xxxxxx x provozu xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x jízdě x narazí xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, aniž xxx zapojen, xxxx xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx technická xxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx nastoupí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tahače, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx vyvolanou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem, xxx x respektující jejich xxxx, jímž xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx děj ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx soupravy x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx v kolejišti, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla tlačena xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx tahačem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soupravy byl xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x., xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nadto vykazoval xxxxxxx hmotnost – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě nehody, xxx xxx nepochybně xxxxxxxxx i xx xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x úspěšné uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxxxxx, xx pojistné xx mělo podle xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx výklad xxxxx. Xxxxx jsou vázány xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Nadto je xxxxx vzít x xxxxx, xx zatímco x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx mít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Dožadovala-li xx xxxxxxxxxxx dále xxx výkladu §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx, a není xxx xxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx xx podotknout, xx jakkoliv xxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx to, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx provozovatele xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu směrnice 2009/103/XX podle publikované xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx zřejmé x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx situace je x xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Uvedené lze xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, tak návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné domoci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo v xxxxxx evropské xxxxxx. X předmětného návrhu xxxxxxxx nevyplývá, že xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce měla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x věc xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), xxxxxxx řidič tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxx, že xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx likvidována xxxxx x pojištění xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xx přípojné vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx, dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx pak Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele odpovědnosti x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.