Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx škody při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, pak škodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. zn. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 20.6.2019, xx. xx. 14 C 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ke xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tažného xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „tahač“) x přípojného xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx stanici X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Pendolino) x xx majetku xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Předmětem sporu xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxx xx xxx škodní událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu současně, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x celkové výši 67 873 658 Xx, a xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x poškozených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Kč xxx tahač x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil řidič xxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 X 200/2015, neboť xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx sekund byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlaková souprava Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou xx xx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakožto pojistitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, že základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx provoz xxx pojímat i xxxxxxxx související s xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupravy, příčinou xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x zastavil. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx bylo v xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx xx mnohonásobě xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx provozů xxxxxxx druhů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx řidiče soupravy xxxxxxxxxxx X. W. X důsledku xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následků původního xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxx x tažného x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx opuštěna. Souprava xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale vždy xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx skládající xx x xxxxxxxx a xxxxxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxx pojištěním ve xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx interpretaci rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx to, xx z xxxx xxxxxxx souběžná odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx pojištění, přesáhne-li xxxxx stanovený limit. X souladu s xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, C-162/13, xx xxxxxx za provoz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xxxx bez zohlednění xxxxxxx xx pasivní xxxx v soupravě. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřestal xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx návěs xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla trojnásobná xx srovnání s xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, způsobil-li škodu x okamžiku, kdy xxx nebyl součástí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li jim xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dosažení je xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx pojímat šířeji. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poukázala xx xx, že výkladem §2816 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx českého práva x nadto již xxxx xxxxxxxx. X xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx C 359/14 x C 475/14 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx C 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, neboť xx xxxxxx xxxxx x daném případě xxxxx provozem tahače. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X poukazem xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx též xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxxx x xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx a které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx tažné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provoz (Vážný 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx úprava x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx jízdní soupravou xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx; xx vozidlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Eliáš, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidskou silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxxx bryčky xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího se xx pomoci tažných xxxxxx. X x xxxxxx úhlu je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx podotknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je založeno xxx xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 162/1908 x. z., x ručení xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nebylo xxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx procesní prostor xxx řešení dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx provozem jsou xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx se zpravidla xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojuje právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx prostředků, zejména x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx. Xxxxx je způsobena xxxxxxxx povahou provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx typickými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakterem použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx provozu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. zn. 23 Xxx 4321/2017, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výskytem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx, x úpravy §2927 x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněný xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx spojení x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 56/2001 Xx. tento xxxxx xxxxx rozvíjí xxx, xx xxx xxxxxx přípojné vozidlo xxxxxxxx jakožto nemotorové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiným vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx stvrzuje poznámka xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx normativní xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Xx škodnou xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití přípojného xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zapojení xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx výrazné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není proto xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tažené koňmi xx xxxxxx nevznikal xxxx stran existence xxxxxxxxxx provozovatele nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx značná výše xxxx xxxxxxxx způsobených, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx součástí xxxxxxx xxxxxxx poškozených, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx provozem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci Evropské xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, pak xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v co xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx znění x účelu směrnice xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx de Alimentacion XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx opomenout xxx v projednávané xxxx. V rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx konstatováno, že x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx poškozených dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x posilován (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, body 52 až 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, bod 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxx oblasti), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx x něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx silničního provozu, xx. provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx vztahuje x xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x jeho xxxxxxx funkci“ při xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx újma xxxx podléhat pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/ES x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel tažných), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx využití k xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxx způsobné xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx věci X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x x projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zmiňované xxxx xx (x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx dvoře xxxxxx) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx řešené problematiky xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxx, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora XX xx přitom podává xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx se x xxxxx rozhodnutí Soudní xxxx vyslovoval především x problematice xxxxxxxxx xxxxx, je z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx provozovatele tažného x přípojného vozidla, xxx xxx xxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx vyslovené.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v pohyb xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňuje xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx nákladů, může xxxxxx jako provoz xxxxxxx xx smyslu §2927 x. x. x xxxxxx č. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx rovněž podává x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx s §2 xxxx. i) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, jízdní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx vozidla jízdní xxxxxxxx (xxxx. zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen xxxxxxx x nich), nikoliv xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nedá-li xxxxxxxx x xxxxx x narazí xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx xx rozjede xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx technická xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, který xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx a podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx řidiče tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx tlačena xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx dojít ke xxxxxx události xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., nemůže jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. z., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx zásadně ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx kolejiště xxxx xxx xxxxx nebo xx návěs xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), neboť povaha xxxxxxx xx může xxxxxxxx samotným xxxxxxxx x xxxxx nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx odpovědnost provozovatelky xxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx omezení rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xx xxxxx vzít v xxxxx, xx zatímco x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy vliv xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx mít x xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzpomínanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Dožadovala-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2816 x. x., odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx svůj závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobenou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx pojistných plnění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xx této otázce xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx xxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxx xxx závěry přijaté xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx normativní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx směrnice 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx článku 15x xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx přívěs tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx úprava (xxx xx zřejmé x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx specifické xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovatelné xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Uvedené xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hrazení pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x plné xxxx xx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evropské úpravy. X xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx přípojného vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx x návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxx xx střetu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx likvidována xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidlem xx xxxxxx součástí provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx limitu xxxxxx pojistnou smlouvou xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složenou x tahače x xxxxxx.