Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx i zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx smlouvě týkající xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. č. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 11 Co 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, x. j. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx – xxxxxxx vozidla XXXXXX P124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX XXX 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxx x železniční xxxxxxx X., při níž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx osob x xxxxxxxx vznikly xxxxx na majetku Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a.s. Žalobkyni xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxxx žalobkyní x xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x pojištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 67 873 658 Xx, x měla xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxx x poškozených xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx jen „zákon x. 168/1999 Sb.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx S. W. X., který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx než xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlaková xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tlačen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx prostoru konce xxxxxxx nástupiště, xxx xx xxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x návěsem, u xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxx z pojištění xxxxxx, zabýval především xxxxxxx, xxx byla xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, případně vytvoření xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx selhání řidiče. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx jí xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx případě xxxxx řidič xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx místo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx pouze pasivním xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx střetu, xxx xxx xxxxx xxxxxx x zastavil. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, což dokládá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranu vztahující xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx. Škodu vzniklou xxxxxxxxx je xxx xxxxx přičítat výlučně xxxxxxx tahače, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx soupravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vlakovou xxxxxxxxx, přičemž příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx X. X. X důsledku xxxxxx xx xxx odtrhla xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxx xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx doposud české xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x nichž každé xx uzavřeno pojištění xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však provozního xx xxxxxx právním) xxxxx, jako soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx se xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každé má xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, v xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x traktoru a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx přitom nevyplývá, xx by pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx to, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění z xxxx pojištění, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovený xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, protože xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx, který xxxx xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx by škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škody byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx x souvislosti x provozem dopravy xxxx dopravního xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx zmiňovaného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx C 359/14 x C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx nepodává, že xx unijní úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X rozsudku Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx věci xx třeba pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx byla způsobena xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činí z xxxxxxxxxxxxx tažného vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx příspěvků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx a které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návěsu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. x. xxx provozuje dopravu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou povinnost xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla, xxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. tento zákon xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx odpovědnosti“).
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pojištění odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx vozidlo xx xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, potahové xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobou, jízdní xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla.
Podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx xxxx věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx silniční nemotorové xxxxxxx určené x xxxxxx jiným vozidlem, x nímž je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx. odvozoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorových dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (viz Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) a xx svého rozsahu xxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx lidskou xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx za provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bryčky jakožto xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I z xxxxxx úhlu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx vyslovujících xx x pojmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx normativních xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 x. x., x ručení za xxxxx z provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. opět rozdílně xxxxxxxxxxxx dopravního prostředku x xxxxxxx xx xxxxxx jeho pohonu. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxxx nepřípustnost podaného xxxxxxxx, xxxx by xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 x. x. x.), jimiž xx ve svém xxxxxxxx x zásadě xxxxx, vyslovit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nebylo xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a návěsu, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx x souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a reflektuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i počítačovými xxxxxxxxxx a systémy, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem vlastností xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx či xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx typickými vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je samotná xxxxx, úkony k xxxx přípravě x xxxx následné xxxxxxxx, xxx se ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výskytem vozidla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podává xx x něj xxxxxx to, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 o. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněný xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx vozidel pro xxxxx úpravy silničního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného výkladu xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx spojení x §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxx, že jím xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx obou zmíněných xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx za účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zapojení za xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x transportu xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele nahradit xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx souvislost právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx provozem způsobených, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx systém xxxxx. X proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx implementaci xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posilován (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx, X-514/16, xxx 33), přičemž tomuto xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx (jež nahradila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti), podle xxxx xxx xxxxx „xxxxxx vozidel“, jenž xx x xxx xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx jakékoli použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx by xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx směrnice, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x čl. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxx něž výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nemá xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb. i xxxx xxxxxxxx přípojným xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxxx xxxx se (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako zemědělského xxxxxx xxx xxxxxx xx dvoře xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx traktoru a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xx třeba xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx AS a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, C 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx zřejmá akceptace xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx, xxx tažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dodat, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx popřeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx přívěsu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vozidlem, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx provoz xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. x. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení provozu xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx s §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx osoba či xxx různé xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x povinností pojistitele xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx provozem na xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx přitom xx xxxxxx podílí nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Praha: Xxxxx, 2018, x. 541). X řadě kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx průběh nehodového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. nedá-li xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx technická závada xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tahače. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x ohledem xx bezprostřední příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx následku neoddělitelně xx působení xxxxxx, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxxx za použití xxxx. Takový xxxxxx xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem, xxx x respektující jejich xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx případě spočíval xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x to xxxxxxx vlakové soupravy x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx silničních nákladních xxxxxxx, xxxxx se xxxxx řidiče tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx xxxxxx řidiče xxx xxxx tlačena xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx odvolací soud xx těchto okolností xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx vozidly jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx tahačem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §2927 o. z., xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx kolejiště vjel xxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxx škod zjevně xxxxxxx. Okolnost, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se tahač x návěs nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx xxx nepochybně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx situaci. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxx, xxxx. být xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx normy. Xxxxx jsou vázány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx zatímco x tahače xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné nižší xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka dále xxx xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx na způsobenou xxxxxxx, xx. pouze xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelka xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx se podotknout, xx jakkoliv mohou xxx závěry přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x jehož rámci xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx provozovatele xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (dostupný z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx obsažen jako xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx článku 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xx xx, že xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx x x odůvodnění návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x nichž není xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, ale pouze xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, tak návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tažného vozidla, xx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx pojistiteli přípojného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evropské úpravy. X předmětného xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto komplexně xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu (xxxxxx a xxxxxx), xxxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx významu, xx přípojné vozidlo (xxxxx) bylo v xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx byla povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.