Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxx, xxx škodu xxxxxxxx nejen zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návěsu; x takovém případě xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2019, x. j. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x přípojného vozidla XXXXX SDP 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. W. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx níž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx organizace, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx majetku xxxxxxxxxxx X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 212 232 181 Kč, xxxxxx zástupce žalované xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Předmětem xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx xxx xxx doplacena žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3a zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlaková souprava Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Lázně. Xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, zbytek soupravy xxx tlačen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx konce xxxxxxx nástupiště, kde xx xxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxx, zda xxxx xxxxx způsobena provozem xxxx xxxxxx soupravy, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x provozu, xxx xx-xx jí xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxx xxxxx pasivním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a zastavil. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx mnohonásobě xxxxx než xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat výlučně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx soud shledal xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – návěsu x nákladem, xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx způsobenou provozem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rovněž (xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neřešily a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče propojena xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx provozního xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uzavřeno xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx účinnou právní xxxxxxx opuštěna. Souprava xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x stále se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx vozidla, z xxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx smysl omezovat xxxxxx poškozených xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx skládající se x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní či xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx za xx, xx x xxxx xxxxxxx souběžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovený xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx návěs x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxxxx navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu poškozeným xxxx, vznikne-li xxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu x v rámci xxxxxx dosažení je xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x dalšímu projednání.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, a nesouhlasila x interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx aktuální. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx věcech X 359/14 x X 475/14 xx podle xxxxxxxx nepodává, xx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx provozovatele xxxxxxx x přípojného xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx součást xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xx žalovaná i xxxxx xxxxx poukazující xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx zákon x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepojištěných xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x tahače x návěsu.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. xxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx x jiný xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. a) zákona x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx vozidlo se xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, potahové xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx tlačené xxxx xxxxxx, jízdní xxxx a koloběžka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla.
Podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, že se xxxxx o provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx lidskou xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx prostředku ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx a akcentujících x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx podotknout, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. z., x ručení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx silostroje) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx rozdílně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x případně xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 o. x. ř.), jimiž xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru argumentovat xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Nadále přitom xxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují více xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem jsou xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Objektivní odpovědnost xx xxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Cdo 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx se ovšem xxxxxx podává z xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. x. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx úpravy silničního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx termín xxxxxxx shodným způsobem. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb. je xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx obou zmíněných xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx právní xxxxxx již xxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx škodnou xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x transportu nákladů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx bude odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx těžkopádnost x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx nikoliv koňmi, xxx jiným vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx akcentoval (xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Sbírky) především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná xxxx xxxx xxxxxxxx způsobených, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx systém tvoří. X xxxxx xx xxxxx vykládat pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx široce, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx evropské xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx v co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx unijním (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Torreiro xxxxx AIG Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., C-162/13, body 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Salvador a xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze mít xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), podle xxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx v něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/ES x xx. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx připojené xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx využití x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx eurokonformní právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx zapojením za xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohybu xx dvoře xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx přitom xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozovatele přívěsu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx místa xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Insurance SE xxxxx If X&xxx;X Xxxxxxxxx AS a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx popřeny xxxxxx xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x provoz xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vozidlem, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx provoz xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x xxxxxx x. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx podává x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Oba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidly [v xxxxxxx s §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, jízdní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx provozem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. zda xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx jednoho x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít xx xxxxx odpovědnou za xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz též Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Xxxxxx XX, Praha: Xxxxx, 2018, s. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx vyvstat x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xx převrátí, xxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odlišný xx provozovatele tahače. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x podílet xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyvolanou xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či provozu xxxxxxx xx použití xxxx. Takový výklad xxx pokládat jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx vlakové xxxxxxxx x provozu jízdní xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x kolejišti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soupravy x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx řidiče xxx byla xxxxxxx xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vozidly jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou součástí xxxx soupravy byl xxx návěs, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (jak se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x návěs nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx x místě nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyloučily xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x úspěšné xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx omezení rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návěsu, xxxxxxxx, xx pojistné xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, nikoliv xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. být xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx, že jeho xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy vliv xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xx provoz návěsu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx zákona x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx dále xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx svůj závěr, xx na škodu xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx ani xxx xxxxxxx k tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx odhlížet xx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Zmiňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (dostupný x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, míří xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x náhradě povoláván x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx plnění vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) konstruována xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného vozidla x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil i xx a věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx z titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx x xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx škoda xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx limitu xxxxxx pojistnou smlouvou xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složenou x xxxxxx x xxxxxx.