Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx xxxxxxx nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou soupravou xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx nejen zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx důvod omezit xxxx pojistného plnění x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 zák. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dni 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx – xxxxxxx vozidla XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx provozované polskou xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx níž xxxx xxxxxxxx tři xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxx xx majetku Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Pendolino) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Kč, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x celkové xxxx 67 873 658 Xx, a xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx poměrné xxxxxx xx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 vjel na xxxxxxxxxx přejezd, xx xxx xxxx než xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x okamžiku, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, sklopily se xxxxxx, takže x xxxxxxxxx celostátní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx souprava narazila xx xxxxxxx boku xxxxxxxx soupravy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástupiště, kde xx vlak xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vzniklou xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx soupravy, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxx provoz xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výstražná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx pasivním xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx bylo aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, že přípojné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné za xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu vzniklou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx hodnotit jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž příčinou xxxxxx obou xxxxxxx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. W. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx odtrhla xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx provozovatel jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx) vyslovil xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxx propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, jako soupravu xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tažné xxxxxxx, tak i xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx souprava xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxx x tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx motorové xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx opuštěna. Souprava xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezná-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx vyslovil ve xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx skládající xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx k případnému xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění, xxx x něj lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx za provoz xxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, protože xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřestal xxx x xxxxxxx xxx proto, že xxx spřažen x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x tahačem, xxxx xx xxxxx xx majetku dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx srovnání s xxxxxxx. Návěs xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku x je způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx dosažení je xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx §2816 o. z. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx českého xxxxx x nadto již xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx X 359/14 x X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx bylo akceptováno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx vzniku xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, publikované xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx též jen „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx soudů poukazující xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx pak nelze xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Cdo 1244/2017). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx vozidla hovoří xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxxxxx xxxxxx úprava x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), x xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo x nemotorové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx osobou, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. odvozoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx pohonu záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a kol.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx pohybujícího se xx pomoci tažných xxxxxx. I x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a akcentujících x souladu x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. x., x ručení za xxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x cestách, xxx. xxxx rozdílně xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší soud xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x případně xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Nadále xxxxxx xxx v souladu x dosavadní judikaturou xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx složitá xxxxxxxxx zařízení, s xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, xxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx projevy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx působením xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx typickými vlastnostmi, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx provozu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. zn. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším a xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se ovšem xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x xxx xxxxxx to, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. z. xx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaným §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx spojení x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Xx. je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (zákon č. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou k xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx normativní účinek (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx interpretační vodítko. Xxxxxx xxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx a sloužit x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx ovladatelnost, xxxxxxxx xxxxxxx má specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx v případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tažené koňmi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou právě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxx xxxxx vozidlem.
11. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná xxxx xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Povinné pojištění xx součástí xxxxxxx xxxxxxx poškozených, jehož xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx směrnice xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Kamann xxxxx Land Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Unijní xxxxx a judikatura Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x vývoje unijní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, bod 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (jež nahradila xxxxxxxxx směrnice z xxxx oblasti), xxxxx xxxx pod pojem „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx funkci“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx újma xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice, xxx mít na xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/ES x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, ať xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů zapojením xx xxxxx vozidlo, xxx lze xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Sb. x xxxx způsobné xxxxxxxxx xxxxxxxx při převozu xxxxxxx zapojením za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, že valník xx součástí traktoru, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xx zmiňované xxxx xx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx dvoře statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx traktoru a xxxxxxx a žalovanou xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx pokládat za xxxxxxx traktoru, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu poškozenému, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx věcech Xxxx Insurance XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx xx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x problematice xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x provoz xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nákladů, může xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. x. x xxxxxx č. 168/1999 Sb. (soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx operují xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx tvořenou xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], a xx xxx ohledu na xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxx různé xxxxx. Xxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody podílela xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Leges, 2018, x. 541). X řadě kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nedá-li xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx při jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a podílet xx x ohledem xx bezprostřední příčinu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx následku neoddělitelně xx působení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyvolanou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx.
14. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx vlakové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx odvolací soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx., nemůže xxxx xxxxx obstát jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soupravy xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx. x současně též xxxxxxx xx smyslu §2927 o. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx v dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx hliníkovými x xxxxxxxxxx plechy x xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx kolejiště vjel xxx xxxxx nebo xx návěs xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Cdo 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nehody, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele návěsu, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, nikoliv xxxxxxxxxxx zákonem daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x tahače xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx mít i xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzpomínanou nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx třeba pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. pouze xxxxxx vozidlem podléhajícím xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx dán xxxxxxx k xxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx českých právních xxxxxxxx, nelze odhlížet xx rozdílů daných xxxxxxxxx právního xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx normativní xxxxxxx (x daném případně xx nebylo možné xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele přívěsů, x tomu xxx xxxxxxx Straßenverkehrgesetz a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x odůvodnění návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, přičemž xx xxxx situace xx x náhradě xxxxxxxxx x plné výši xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Uvedené lze xxxx xxx x xx stvrzení toho, xx x pohledu xxxxxxxx legislativy je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx bylo xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x pohledu xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx tímto komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní soupravou.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); protože xxxx xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či z xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bez významu, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) bylo v xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx provozem tahače x xxxxx limitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx soupravou složenou x tahače x xxxxxx.