Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vlaku x xxxxxxxx automobilovou soupravou xxxxxxxxx způsobem též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx tahače.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. č. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 20.5.2020, xx. zn. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2019, x. j. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 pojistitelkou odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „tahač“) x přípojného xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x železniční xxxxxxx X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vlakové xxxxxxxx Pendolino) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, a xxxx xx jí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx tedy xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Kč xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxx nákladní jízdní xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 X 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výstraha přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x okamžiku, kdy xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx narazila po xxxxx staniční koleji xxxxxxxxxxxx vlaková souprava Xxxxxxxxx jedoucí ze xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx kabinou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zůstala xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tlačen před xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx konce xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx vlak xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v provozu, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na železniční xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx na místo xxxxxx s využitím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tahače, jímž xxx návěs xxxxxxx, xxxx způsobil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx místě střetu, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx než za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled na xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzniklou xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx návěs xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dvou provozů xxxxxxx xxxxx, x xx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž příčinou xxxxxx obou provozů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X důsledku xxxxxx xx xxx odtrhla xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následků původního xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx plnění xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tahačem způsobenou. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, že navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x platném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx spatřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx xxxxxxx české xxxxx neřešily x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, než jak xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž každé xx uzavřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxx propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx i xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, že souprava xxxx xxxxx množným (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxxxx xx xx zákona pojištění xxxxxxxxxxxx. Nezná-li xxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx jedná x xxxxxxxxx dvou vozidel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx č. IV XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, x nichž xxxxx mělo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx kryté xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. je relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx za xx, xx z xxxx xxxxxxx souběžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx návěs x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který táhl xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx nákladem x xxxxxx s tahačem, xxxx xx škoda xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Po xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trojnásobná xx srovnání x xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxx, způsobil-li xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx pojímat šířeji. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx §2816 o. z. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, která není xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxx xxx xxxx aktuální. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx C 359/14 a X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx nepodává, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, což xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx byla škoda xxxxxxxxx, ale provozem xxxx. X poukazem xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, publikované xx Vážného sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Za správné xx žalovaná i xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx zákon x. 168/1999 Xx., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepojištěných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tažné a xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx provoz (Vážný 10010/1930 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx právní úpravy, xxxxxx právní xxxxxx x zamýšlená evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, plavidla xxxx letadla, ledaže xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxx silniční vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, potahové vozidlo x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx druh vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb. odvozoval xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) a xx svého rozsahu xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx pohybujícího se xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslovujících xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a akcentujících x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 162/1908 x. x., x xxxxxx za xxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x cestách, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx tažného x přípojného xxxxxxx (xxxxxxx by nebylo xxxxx ve prospěch xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v němž xx xxxxxxx domáhali xxxxxx z pojištění xxxxxx x návěsu, x xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, zejména x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx na místo x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx provozu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2017, sp. xx. 23 Cdo 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, zvláštní xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x dopravní prostředek xxxxxxxx, z úpravy §2927 o. x. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného výkladu xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx citovaným §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx též přípojné xxxxxxx (zákon č. 168/1999 Xx. xxx xxxxx vozidlo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx rozvíjí xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx čarou x xxxxxx x §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx č. 56/2001 Xx., která, byť xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2000, sp. zn. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxxx xxxx x xxxx účinné právní xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx vozidlo xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, což implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koňmi xx patrně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx systém xxxxx. X proto xx xxxxx vykládat pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné ochrany.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel xx xxxxxx harmonizováno x rámci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice xx jiného právního xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx xxxxx opomenout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx AIG Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx oblasti), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx se xxxxx xxxxx vztahuje i xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výkladové aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx funkci“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx způsobená xxxx xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx i jakékoliv xxxxxxxx vozidlo, xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípojná xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx využití x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx přípojným xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx usměrnit potud, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (i x ohledem xx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené poškozenému, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx AS a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. z. x xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořenou xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx s §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx ohledu xx xx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxx různé xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x povinností pojistitele xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxx nezbytné xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx přitom na xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx příčinu xxxxxx x provozu xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx převrátí, xxxx xxx zapojen, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx s xxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx působení xxxxxx, xx namístě považovat xxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soupravy x xxxxxxxx návěsu od xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx xxxxxx řidiče xxx xxxx xxxxxxx xxxx vlakovou soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tahačem, jakožto xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx události podle §2 xxxx. h) xxxxxx č. 168/1999 Xx., nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soupravy xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. z., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tahač nebo xx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx samotným xxxxxxxx x xxxxx nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá zamítavá xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxx uplatnění xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy nejsou xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx průběh konkrétního xxxxxxxxxx děje, takže xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. hrazených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění tahače x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx ji Nejvyšší xxxx řešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx rámci xxxx vysloveny, x xx třeba bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x daném xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Zmiňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2019 (dostupný z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx vozidlem, lze x xxxx připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, ale pouze xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx mít i xx stvrzení toho, xx x pohledu xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat plnění x xxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx všech těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx byl naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, dovolací xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x návěsu), xxxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx tahače i xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xx přípojné vozidlo (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Proto xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, xx škoda xxxxxx způsobena provozem xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx újmu způsobenou xxxxx provozem tahače x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x pojistnému plnění, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.