Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxx vlaku x xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, pak škodu xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návěsu; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 zák. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. zn. 11 Co 277/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu – xxxxxxx vozidla XXXXXX P124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vlakové xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx společnosti X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxx xx xxx škodní událost xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x celkové xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx jí tak xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrné částky xx stanoveného limitu xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Kč xxx xxxxx x x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx podle §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla (dále xxx jen „zákon x. 168/1999 Sb.“). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx xxx xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x okamžiku, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Lázně. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxx xx kabinou xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx tlačen před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelka X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x návěsem, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxx, vyplatila žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx zvažování, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx provoz dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x provozu, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx případě xxxxx xxxxx tahače xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, že přípojné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx pojistné xx xxxxx je mnohonásobě xxxxx xxx xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhů, a xx jízdní soupravy xxxxxxx tahačem x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x nákladem, což xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel byla xxxxxxx vyplatit žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx tahačem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx použitelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřující přípustnost xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx by současně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx provozního xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti jednoho xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx vozidlo návěsu, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Souprava xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každé xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x. IV XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx C 359/14 x X 475/14, xxx-xx za xx, xx x xxxx xxxxxxx souběžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, C-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xxxx bez zohlednění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x soupravě. Xxx-xx návěs v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx náklad, nepřestal xxx v xxxxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxx s xxxxxxx, který xxxx xxxxx. Škoda pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx návěs nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku navíc xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx a kinetická xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, způsobil-li xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, podle xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz motorového xxxxxxx pojímat xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx §2816 x. x. xx odvolací soud xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x interpretací daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věcech X 359/14 x X 475/14 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X rozsudku Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že x x projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxx případě xxxxx provozem xxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, publikované xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší sazbu xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vozidlo za xxxxx provoz (Vážný 10010/1930 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxx žalované rovněž xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx z tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. xxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou povinnost xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. tento xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx odpovědnosti“).
Podle §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx vztahuje na xxxxxx osobu, která xx xxxxxxx nahradit xxxx způsobenou provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx silniční vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx vozidlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxx tlačené xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem vozidla.
Podle §2 odst. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx silniční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx soupravy.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, zakládá xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Eliáš, X. a kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx tedy xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslovujících se x xxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla motorem.
8. Xxx podotknout, že xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 162/1908 x. z., x xxxxxx xx xxxxx x provozování xxxxxxxx silostrojů (automobilů), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx a cestách, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 o. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vyslovit x xxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení dané xxxxxx).
9. Xxxxxx přitom xxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx zákon úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx složitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx projevy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xx xxxxx x přepravovat přitom xxxxx či xxxx. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx povahou provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou konstrukcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx provozu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2017, sp. zn. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, úkony x xxxx přípravě a xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, podává xx z xxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 o. z. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx způsobem. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Sb. xx xxx tento termín xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Sb. pod xxxxx vozidlo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx rozvíjí xxx, že xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx obou zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxx x §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje právě xxxx zapojení xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x transportu xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ovladatelnost, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx povahy provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx tažené xxxxx xx xxxxxx nevznikal xxxx stran existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx akcentoval (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tvoří. X proto xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx široce, aby xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx světle znění x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx de Alimentacion XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx AIG Europe xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx konstatováno, že x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poškozených dopravními xxxxxxxx způsobenými těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 4.9.2014, Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, body 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, bod 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx), podle xxxx pod xxxxx „xxxxxx vozidel“, xxxx xx x něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. provozu na xxxxxxxxx komunikacích, ale xx xx tento xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx funkci“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané směrnice, xxx xxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, ať xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tažné xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x v projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx usměrnit potud, xx ve xxxxxxxxx xxxx xx (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx traktoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx pokládat za xxxxxxx traktoru, xxxxxxxxxx. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx se v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele přívěsu, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx provozovatele tažného x přípojného xxxxxxx, xxx lze xxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x provoz přívěsu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 o. x. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx xxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §2 xxxx. i) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx se xxxx provozem xx xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx jednoho x nich), xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník, §2894-3081, Xxxxx komentář, Svazek XX, Praha: Xxxxx, 2018, s. 541). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), mohou xxxx vyvstat x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx návěs xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxx technická závada xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx tím vyvolanou xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za použití xxxx. Takový xxxxxx xxx pokládat jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx vlakové xxxxxxxx x provozu jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla tlačena xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx xx x xxxx situaci zjevně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun vlastní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx xxxxxxx ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx kolejiště xxxx xxx tahač xxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx x xxxxx nehody, xxx xxx nepochybně xxxxxxxxx x na xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že pojistné xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx zatímco x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx vzpomínanou xxxxx xxxxx příspěvků podle xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. hrazených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. pouze xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx xxx dán xxxxxxx k xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se podotknout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze odhlížet xx rozdílů daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxxxx xxx to, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu směrnice 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx na xxxxxxxx článku 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x její připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx xxx x xx stvrzení xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx toliko pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo v xxxxxx evropské úpravy. X předmětného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce měla xxx xxxxx komplexně xxxxxxxxxx otázka povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx řidič tohoto xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost likvidována xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx v xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pojistnou smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx plnění, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx soupravou složenou x xxxxxx x xxxxxx.