Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx nehodového xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výší pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. j. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu – xxxxxxx vozidla XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Polsku (dále xxx jen „tahač“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX SDP 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. W. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx majetku xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) a xx majetku xxxxxxxxxxx X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tahače, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxx výši 67 873 658 Xx, a měla xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x poškozených xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx poměrné částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění pro xxxxx xxxxx §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx X. W. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 T 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xx již tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx narazila xx xxxxx staniční koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy v xxxxx za kabinou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx soupravou xx xx xxxxxxxx konce xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx X. W. provozující xxxxxx soupravu, avšak xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud se xxx zvažování, xx-xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx jízdní soupravy, xxxx i návěsem. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx související x xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sílu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx jí xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx pasivním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx způsobil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled na xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx soupravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž příčinou xxxxxx obou provozů xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x nákladem, což xxxx dalším ze xxxxxxxx následků původního xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx provozovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx x nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx explicitní definice x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pojistného plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx neřešily x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x nichž xxxxx xx uzavřeno pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx množným (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx bylo uzavřeno xxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx motorové vozidlo, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxx xxxx pojmem zákona x. 168/1999 Xx. x stále xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, v xxxx xx xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Z žádného xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní či xxxxxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupravy kryté xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pojistiteli. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx xx to, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx dovozovat možnost xxxxx xxxxxx z xxxx pojištění, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx či xxxxxxx xxxx x soupravě. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, protože plnil xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxx. Škoda xxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx návěs xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx škoda xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Po xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx xxxx trojnásobná xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx nebyl součástí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx třeba poskytnout xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li jim xxxxx x souvislosti x provozem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu x v rámci xxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx projednání.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že výkladem §2816 x. x. xx odvolací soud xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx X 359/14 a X 475/14 xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx X 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že x x projednávané xxxx xx xxxxx pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx odpovídá x xxxx příspěvků, které xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepojištěných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Cdo 1244/2017). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. z. xxx provozuje dopravu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněn lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx nebo tlačené xxxx osobou, xxxxxx xxxx a koloběžka, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx věcí.
Podle §2 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx. odvozoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx lidskou silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxx úhlu xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx podotknout, xx xx xxxxxxxxx normativních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 x. x., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cestách, xxx. opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důrazem na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx byla vyslovena xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx Nejvyšší soud xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x případně se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, x xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx rychlostí, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a systémy, x vykazují xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx či pro xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx působením xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx charakterem použitých xxxxxxxxx; působení těchto xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.12.2017, sp. xx. 23 Cdo 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. zn. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx projevem provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. x. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného pojmu xx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx vozidlo řadí xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx jiným vozidlem). Xxxxxxxxx obou zmíněných xxxxxxxxxx stvrzuje poznámka xxx čarou x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx normativní xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx interpretační vodítko. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jízdní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx od převáženého xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Sbírky) především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxx vzít na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx široce, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na evropské xxxxxxxx je též xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uplatňování vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx xx jiného právního xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného pojištění xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, body 52 až 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, bod 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx xxx mít xx odpovídající xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx oblasti), xxxxx xxxx pod pojem „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, které odpovídá xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx výkladové aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxx směrnice, xxx xxx xx xxxxxx x při xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x čl. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu vozidel, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx pouhou xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx tažné vozidlo, xxx lze mít xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xxxx způsobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vozidlo. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její výhradu xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx ve xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxx nezabýval souvztažností xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu poškozenému, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx x provozovatele či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx věcech Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Baltic, AAS xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx se v xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx vyslovoval především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu, xxx tažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 x. x. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx podává x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx škodou způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou tvořenou xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 168/1999 Sb., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (např. zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidel, xx xxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu na xxxxx zařízení. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník, §2894-3081, Xxxxx komentář, Svazek XX, Praha: Xxxxx, 2018, s. 541). X řadě kolizních xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx v provozu xxxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx návěs xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx se rozjede xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx technická xxxxxx xxxxxx); v takovém xxxxxxx nastoupí xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, který xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx s ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxx vyvolanou xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxx. Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx jak xx odpovídající znění xxxxxxxxxxx norem, xxx x respektující jejich xxxx, xxxx je xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx silničních nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při střetu xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx tlačena xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu na xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soupravy xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plechy x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx vjel xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx x x něj plynoucí xxxxxx škod zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, aby xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx návěsem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x rozdílné výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti pojištěného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou vázány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí ke xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jízdní soupravy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx k transportu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx mít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzpomínanou nižší xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti mít xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka dále xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. pouze xxxxxx vozidlem podléhajícím xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tahače x návěsu, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xx podotknout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozdílů daných xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxx xxxx vysloveny, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx navazuje xx xxxxxxx normativní xxxxxxx (x xxxxx případně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx účinná xxxxxxx xxxxxx se přiklonila xx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx na podporu xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2019 (xxxxxxxx z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx článku 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx vozidlem, xxx x její připomínce xxxxx následující. Nehledě xx xx, že xx v době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnou součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx návrhu) xx specifické situace, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx legislativy je xxxxxxxxxxxxxx hrazení pojistného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxx xx jakékoliv další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evropské xxxxxx. X předmětného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož došlo xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně. Soud xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé a xxxxxxxxx se s xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, že škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složenou x tahače x xxxxxx.