Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Podílel-li se xx xxxxxxx nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návěsu; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx omezit xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Co 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze dne 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Novém Jičíně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2019, č. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ke xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „tahač“) x přípojného xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. W. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stanici X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx tři xxxxx, zraněno bylo xxxxxx xxx xxxx x současně vznikly xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx majetku xxxxxxxxxxx X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx jako xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx nehodě domáhá xxxxxxxxx poměrné částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podle §9 x §3a zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx dne 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx přejezd, xx xxx více xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výstraha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx narazila xx xxxxx staniční koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx boku xxxxxxxx soupravy x xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx tlačen xxxx xxxxxxxx soupravou xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástupiště, xxx xx vlak xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx vzniklou xxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakožto pojistitel xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx, vyplatila žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdní soupravy, xxxx i návěsem. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx je pohyb, xxxxxxx xxxx provoz xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx-xx jí xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx návěs xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx střetu, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné xx xxxxx xx mnohonásobě xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Požadavek žalobkyně xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku ve xxxx samé potvrdil, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx soupravy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx odtrhla xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx provozovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxx způsobenou provozem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx i nadále xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by současně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu sestávající xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho dopravního (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu právním) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx nižších xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vycházely x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx motorové xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souprava xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Sb. x xxxxx se xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xx zákona pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, v xxxx se xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x traktoru x xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k případnému xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 4.9.2014, C-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx či xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx návěs x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx proto, že xxx spřažen s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tahače, tak xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx majetku dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a převážná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li jim xxxxx x souvislosti x provozem dopravy xxxx xxxxxxxxxx prostředku x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že výkladem §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxx již xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx věcech C 359/14 a C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx C 162/13 xxx xxxx akceptováno, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že x x projednávané věci xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx součást xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale provozem xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sbírce xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx zákon x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Cdo 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu jako xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx x pojištění xxxxxxxxxx vozidla jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla-li škoda xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návěsu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinna nahradit xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, potahové vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. škodnou xxxxxxxx xx způsobení xxxx provozem xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx vozidlem, x xxxx je xxxxxxx xx soupravy.

7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx například i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie a xxxxx vyslovujících xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

8. Xxx podotknout, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. x., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx silničního vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vyslovit x xxxxxx provozu tažného x přípojného xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z pojištění xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).

9. Nadále xxxxxx xxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx právě x těmito projevy xxxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx prostředků, zejména x xxxx působením xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx či věci. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx zvýšenou rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx charakterem použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx projevem provozu xxxxxxx xx samotná xxxxx, úkony k xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláštní xxxxxx provozu se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výskytem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, že xxxxxx již není xxxxxxxxx, xxx šlo x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 x. x. xx vyloučen jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněný xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx vozidel pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx blíže rozvíjí xxx, že jím xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx jakožto nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzuje poznámka xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Za škodnou xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx. Xxxxxxx přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx je xxxxxx xxxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx bude odvíjet xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koňmi xx xxxxxx nevznikal xxxx stran existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx akcentoval (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tvoří. X proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré orgány xxxxxxxxx států, včetně xxxxx, pak jsou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx světle znění x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Land Xxxxxxxxx – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx opomenout xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx AIG Europe xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx unijní xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx byl unijním xxxxxxxxxxxx trvale sledován x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., C-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx směrnice z xxxx oblasti), podle xxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx x něm xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx silničního provozu, xx. provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx se xxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxxxxx, xxx xx xxx způsobená xxxx xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mít xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidla explicitně xxxxxxxx i jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx je xxxxxxxxx xx nepřipojené. Xxxxxx-xx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx mít xx eurokonformní právě xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxx xxxxxxxx přípojným xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx zapojením za xxxxx vozidlo. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx součástí xxxxxxxx, xxx značí, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx se (x x ohledem na xxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx traktoru a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx je v xxxxx řešené problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx traktoru, nevyslovil. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva místa xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Insurance XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Baltic, XXX xxxxx PZU Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx se x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx jízdními soupravami xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x přípojného xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx popřeny závěry xxxx vyslovené.

13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx přívěsu xxxxxxxxx x pohyb xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx jako provoz xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x. x zákona č. 168/1999 Sb. (soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx osoby. Xxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x povinností pojistitele xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx jak se xxxx provozem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen xxxxxxx x nich), xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení. Pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Svazek XX, Praha: Leges, 2018, s. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v jízdě x narazí xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx xx rozjede xx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx nastoupí odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx působení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či provozu xxxxxxx xx použití xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x respektující xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx.

14. X nyní xxxxxxxxxxx případě spočíval xxxxxxxx děj xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx vlakové soupravy x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx kabinu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., nemůže jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soupravy xxx xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx též xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (jak xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet a x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x momentu xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx povaha xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že pojistné xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv pojišťovací xxxxx. Nadto xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x tahače xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx škody podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx vzpomínanou nižší xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xxxxx zákona x. 168/1999 Sb.).

16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx ani dán xxxxxxx x tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxx německá xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx provozovatele přívěsů, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).

17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx směrnice 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.1.2019 (dostupný x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x xxxx připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úprava (xxx xx zřejmé x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx identifikovatelné xxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx mít x xx stvrzení xxxx, xx z pohledu xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (bez ohledu xx jakékoliv další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx výši xx pojistiteli přípojného xxxxxxx xxxxx v xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka povinnosti xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); protože tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).