Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xx průběhu nehodového xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vlaku s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx provozu návěsu; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx omezit xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Svůj požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – tažného xxxxxxx XXXXXX X124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též jen „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. W. xxxx x nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vznikly xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx vlakové xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škoda v xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxx, zda xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tahače, či x pojištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 67 873 658 Xx, a xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxx z poškozených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx limitu xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladní jízdní xxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx obecného ohrožení x xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x okamžiku, kdy xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx xxxxx část xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Bohumín xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zůstala xx xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx, u xxxx bylo sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila žalobkyni xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxx z pojištění xxxxxx, zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soupravy, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že základním xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sílu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Návěs xxxx xxx pouze pasivním xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil, že xx návěs xxxxxxxx xx xxxxx střetu, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx s vlakovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou provozů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x nákladem, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx explicitní definice x xxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx neřešily a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být posouzena xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu sestávající xx dvou vozidel, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tažné xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz, xx xxxxxxxx, xx souprava xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) pojištěním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souprava xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x stále xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skládající xx x xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Z žádného xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kryté xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx x xxxx pojištění, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx funkci, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx xx pasivní xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, protože plnil xxxx funkci – xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx táhl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladem a xxxxxx x tahačem, xxxx by xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx vlaku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x převážná xxxx škody xxxx xxxxxxxxx návěsem, jehož xxxxxxxx a kinetická xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx sehrál aktivní xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx třeba poskytnout xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x provozem dopravy xxxx dopravního prostředku x je způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dosažení je xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx pojímat xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poukázala xx xx, xx výkladem §2816 x. x. xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx aktuální. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxxxxx C 359/14 x C 475/14 se xxxxx xxxxxxxx nepodává, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx C 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniku škody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale provozem xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx tažného vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx poukazující xx nižší sazbu xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro tahače. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tažné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx x pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škodu vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, plavidla xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx poháněn lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, trolejbus; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, potahové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo tlačené xxxx osobou, jízdní xxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx soupravy.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 odst. 1 objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx zákon x. 40/1964 Sb. odvozoval xxxxx přísnější objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx též z xxxx, že xx xxxxx o provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Eliáš, X. a kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je založeno xxx xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 x. x., x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (automobilů), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx silostroje) živelnou xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního prostředku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. ř.), jimiž xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Nadále přitom xxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx a systémy, x vykazují xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx působením xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, schopného xxxxxxxxxxx xx z xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li způsobena xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovladatelností, vysokou xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; působení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx provozu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotná xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. z. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přitom nabízí xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. ve spojení x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Xx. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx též přípojné xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiným vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx k xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jízdní xxxxxxxx, jak tomu xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx škodnou xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx provozem jízdní xxxxxxxx. Xxxxxxx přípojného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ovladatelnost, přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ve výrazné xxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není proto xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) především xxxxx souvislost právní xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Příznačným rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxx provozem způsobených, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx v silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vzít xx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx systém xxxxx. X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx znění x xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Unijní xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem sbližování xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Cdo 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., X-162/13, body 52 xx 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, o xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx vozidel“, xxxx xx v xxx xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, ale xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx i při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx do své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xx nepřipojené. Xxxxxx-xx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx traktoru s xxxxxxxx xxxx zemědělského xxxxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nevyslovil. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx přitom podává xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x provozovatele xx xxxxxx tahače na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx věcech Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vyslovoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx zřejmá akceptace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele přívěsu, xxx tažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dodat, xx tímto nejsou xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 x. x. x zákona č. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx působení provozu xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx podává x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx operují xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx z jednoho xxxx xxxx motorových xxxxxxx a jednoho xxxx více přípojných xxxxxxx], a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x povinností xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jen xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i jeho xxxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Praha: Xxxxx, 2018, s. 541). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude nepochybně xxxxx s ohledem xx průběh xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx převrátí, xxxx xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx technická xxxxxx xxxxxx); x takovém xxxxxxx nastoupí odpovědnost xxxx provozovatele, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tahače. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx x podílet xx x ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočíval xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při střetu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soupravy a xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx tahačem, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události xxxxx §2 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně též xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x., xxxx se x xxxx situaci zjevně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun vlastní xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxxx děje x rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx v momentu xxxxxx xx xxxxx x návěs nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx nepochybně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zamítavá xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatelky xxxxxx, x xxx x úspěšné uplatnění xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Přihlížely-li soudy x xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx vzít x xxxxx, xx zatímco x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, takže xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. hrazených při xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Dožadovala-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx svůj závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobenou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx ji Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xx podotknout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx právního řádu, x jehož xxxxx xxxx vysloveny, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x xxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomu xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x němž xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x xxxx připomínce xxxxx následující. Xxxxxxx xx to, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx) xx specifické xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xxxxxxx za xxxx situace xx x náhradě povoláván x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Uvedené xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx by bylo xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx (bez ohledu xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxx x xxxx výši xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.); protože xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx a návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxx xx střetu s xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xx xxx xxxxxx událost likvidována xxxxx x pojištění xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx (xxxxx) bylo x xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, dle názoru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé a xxxxxxxxx se s xxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx limitu xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.