Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xx průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx omezit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výší pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx tahače.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 zák. č. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, č. x. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ke xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx x železniční stanici X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3a zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více xxx xxxxxx sekund byla xxxxxx výstraha přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx větší část xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx souprava xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zůstala xx xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástupiště, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx soupravu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x návěsem, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud se xxx zvažování, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx xxxxxx soupravy, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x provozu, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo tedy xxxxxxx na místo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx návěs nacházel xx místě xxxxxx, xxx jej tahač xxxxxx a zastavil. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx pojistné xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx. Škodu vzniklou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návěs xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx návěsu. Předmětný xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx řidiče soupravy xxxxxxxxxxx M. W. X důsledku střetu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx provozovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx i nadále xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx vyslovené před xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx doposud české xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při výkladu §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx odpovědnosti jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tažného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx motorové vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx účinnou právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx každé xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezná-li české xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, ale vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx smysl omezovat xxxxxx poškozených xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx smlouvy. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skládající xx x traktoru a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Z žádného xxxxxx přitom nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx škody způsobené xxxxxxxx, jen není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx kryté xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k případnému xxxxxxxxxx mezi pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx C 359/14 x C 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx souběžná odpovědnost xxxxxxxxxxxxx tažného a xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx návěs v xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x provozu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx návěs nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vlaku navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návěsem, jehož xxxxxxxx a kinetická xxxxxxx byla trojnásobná xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Cdo 3925/2013, podle nichž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x dalšímu projednání.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxx xxx xxxx aktuální. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx X 359/14 a C 475/14 xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx C 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že i x projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činí z xxxxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxx návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx podle vyhlášky x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx pro přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právní úprava x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx z pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), x je xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x návěsu.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx provozuje dopravu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xx takový dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx. tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinna nahradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely xxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx osobou, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xxxxxxxx vozidla.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlem, x nímž je xxxxxxx do soupravy.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon č. 40/1964 Sb. odvozoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxx, xx se xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo letadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx úhlu je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a akcentujících x souladu x xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx podotknout, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se zaobíralo xxxxxxxx zákona x. 162/1908 ř. x., x xxxxxx za xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx na veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x návaznosti xx xxxxxxxxx dovolací důvody (xxx §242 o. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx, vyslovit x xxxxxx provozu tažného x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx x xxxx, xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kinetickou energii, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a systémy, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro přepravované xxxxx xx pro xxxxx. Objektivní odpovědnost xx xxxxxxx právě x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstrukcí xx charakterem použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. zn. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, úkony k xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný termín xxxxxxx přitom občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx shodným způsobem. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx citovaným §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. ve xxxxxxx x §2 odst. 3 zákona x. 56/2001 Xx. xx xxx tento termín xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. pod xxxxx xxxxxxx řadí xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx normativní účinek (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx interpretační xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx provozem vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přípojné xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve výrazné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná výše xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinné pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, aby xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat toto xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx poškozených dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx smyslu viz xxxxxxxx ze dne 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, bod 33), přičemž tomuto xxxxxx xxx mít xx odpovídající xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx x něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x xxxx xxxxxxx funkci“ xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/ES x xx. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel, xxxx něž výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze mít xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zapojením za xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx xx zmiňované xxxx xx (i x ohledem xx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru s xxxxxxxx xxxx zemědělského xxxxxx xxx pohybu xx xxxxx statku) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx dvora XX xx přitom xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx i případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx tahače na xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx určit xxxxx práva místa xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx PZU Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, xx z xxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx unijní xxxxxx nepředepisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vozidlem, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. z. x xxxxxx č. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jízdní xxxxxxxx je souprava xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více motorových xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení odpovědnostních xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx to x povinností pojistitele xx smyslu zákona x. 168/1999 Sb., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx jak se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda xxx o kumulativní xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx jednoho x xxxx), nikoliv xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx též Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx návěs xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodní události (xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx nastoupí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx a podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový výklad xxx pokládat xxx xx odpovídající znění xxxxxxxxxxx norem, tak x respektující xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx kabinu řidiče xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tahačem, jakožto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 o. x., xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx kolejiště vjel xxx tahač nebo xx xxxxx nebyl xxxxxxx, byl xx xxxxxxx střet x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x momentu xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x jejich xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx samotným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx nepochybně xxxxxxxxx i xx xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatelky xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x tahače lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se bude xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx xxxx xxxx xx průběh konkrétního xxxxxxxxxx děje, takže xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx vzpomínanou xxxxx xxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. hrazených xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., odvolací xxxx v návaznosti xx xxxx závěr, xx xx škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. pouze xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných plnění x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx otázce xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx ji Xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxx přezkumu správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podotknout, xx xxxxxxxx mohou xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxx vysloveny, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnou součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úprava (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx situace xx x xxxxxxx povoláván x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (jemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx jak pojistitelem xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti) konstruována xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci otázka, xxx má xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx vlekoucího a xx bez významu, xx xxxxxxxx vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, dle názoru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx provozem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.