Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody při xxxxxx vlaku s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx provozu tahače, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx tahače.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2019, x. x. 14 C 204/2018-152, xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX P124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX SDP 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. W. xxxx x nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx usmrceny tři xxxxx, zraněno xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na majetku Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Pendolino) x xx majetku xxxxxxxxxxx X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx pojistné xxxxxx ve výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z poškozených xxx nehodě domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Xx xxx xxxxx x x téhož limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx než xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravého boku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx škodu vzniklou xxx této nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou část x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že základním xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx provoz xxx xxxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx-xx jí xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na místo xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx pouze pasivním xxxxxx soupravy, příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx způsobil, xx xx xxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxx, xxx jej tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx k provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx pouhou xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provozů xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X důsledku střetu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, xxx xxxx dalším xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rovněž (xxx označení konkrétních xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla pro xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx výkladu §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx do soupravy, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z jedné xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. IV XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by pojištění xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen není-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěním ve xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx spojených xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá jakékoliv xxxxxxx vozidla odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx funkci – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx nákladem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx škoda xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a kinetická xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxx součástí xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x je způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že výkladem §2816 o. x. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora EU xx xxxxxx C 359/14 x X 475/14 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného vozidla. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínka vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění spočívající x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tažného vozidla, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele vozidla xxxxxxxxxxx. Xx správné xx žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x návěsu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx vozidlo motorové xxxx nemotorové vozidlo, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx přepravu osob, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxxx vozidlo xx silniční nemotorové xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Eliáš, X. a xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko vozidla, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx pohybujícího xx xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx škoda xxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázanost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx normativních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 x. z., x ručení xx xxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx silostroje) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důrazem na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 o. x. ř.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx provozu tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by nebylo xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx rovněž xxxxx procesní xxxxxxx xxx řešení dané xxxxxx).
9. Nadále přitom xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx složitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxx vybaveny složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či pro xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx spojuje xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, je-li způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx ovladatelností, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2017, xx. zn. 23 Cdo 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx se ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozu se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výskytem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, podává xx x xxx xxxxxx to, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 o. z. xx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poháněný xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve spojení x §2 xxxx. 3 zákona x. 56/2001 Xx. je xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx. pod xxxxx vozidlo řadí xxxx jiné vozidlo xxxxxxxx, xxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 2.2.2000, sp. xx. X. ÚS 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonného pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží též xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx povahy provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx koňmi xx patrně xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx akcentoval (rozsudek xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) především xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx vzít xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx je xxxxx vykládat pojem xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel xx xxxxxx harmonizováno x rámci Xxxxxxxx xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx uplatňování vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx La Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx unijním (viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, že cíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posilován (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx ze dne 4.9.2014, Vnuk xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., C-162/13, body 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx, X-514/16, xxx 33), přičemž xxxxxx xxxxxx xxx mít xx odpovídající takový xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx v něm xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je připojené xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x přípojná xxxxxxx (tedy xxxx xx za pouhou xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx využití k xxxxxxxxxx nákladů zapojením xx tažné xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx návěs za xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve zmiňované xxxx xx (i x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx traktoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohybu xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případné xxxxxx provozovatele přívěsu x provozovatele xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx místa xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx věcech Xxxx Xxxxxxxxx SE xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx PZU Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx rozhodnutí Soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x přípojného vozidla, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. x. x xxxxxx x. 168/1999 Sb. (soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx normativní xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx motorových xxxxxxx a xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx osoba xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Sb., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx provozem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x kumulativní xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx jen jednoho x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu na xxxxx zařízení. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx též Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Svazek XX, Praha: Leges, 2018, s. 541). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx v provozu xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), mohou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx rozjede xx xxxxxxxx, aniž xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx nastoupí xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tahače. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x podílet xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kolejišti, xxxxxxx xxx střetu xxxxx k roztržení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řidiče xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tahačem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou součástí xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, xxxxxx xxxxxxxxx znaky vozidla xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve smyslu §2927 o. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx a x něj xxxxxxxx xxxxxx škod zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tahač x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatelky xxxxxx, x xxx x úspěšné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx úvahy pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. být xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx návěsu nemusí xxx xxxx vliv xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb.).
16. Dožadovala-li xx dovolatelka xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx jízdní soupravou xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxx ani xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx právního xxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx navazuje na xxxxxxx normativní xxxxxxx (x xxxxx případně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxx německá xxxxxx xx přiklonila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanoviska návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx připomínce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx identifikovatelné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxxx je x náhradě xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx i xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruována xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výši xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného návrhu xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní soupravou.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu (xxxxxx a xxxxxx), xxxxxxx řidič tohoto xxxxxxxxxx automobilu způsobil xxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu s xxxxxxxxxxxx vlakovou soupravou. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx z pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx vlekoucího x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx názoru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxxx se s xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem tahače x rámci xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx se odpovědnosti xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele odpovědnosti x provozu vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.