Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx průběhu nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxx omezit xxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. č. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. xx. 14 C 204/2018, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2019, x. x. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ke xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu – tažného vozidla XXXXXX P124 registrovaného x Xxxxxx (dále xxx jen „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx usmrceny tři xxxxx, zraněno bylo xxxxxx xxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxx xx majetku Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx škoda v xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, a měla xx xx xxx xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx xxxxx a x téhož limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx X. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x okamžiku, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sklopily se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx xxxxx část xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Lázně. Xxxxxxx souprava narazila xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zůstala xx xxxxxxxx, zbytek soupravy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástupiště, xxx xx vlak xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx soupravu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx zvažování, má-li xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx x provozu, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tahače xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ně xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxx pouze pasivním xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nacházel xx místě střetu, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pojistné za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx návěs xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku ve xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s vlakovou xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx X. W. X xxxxxxxx xxxxxx xx pak odtrhla xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x nákladem, což xxxx dalším ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tahačem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxxxxx doposud české xxxxx neřešily x xxxxx by současně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právním) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kryta xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soupravu složenou x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx tato konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, x xxxx se tento xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, z nichž xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody způsobené xxxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx to, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění z xxxx pojištění, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx x soupravě. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx náklad, nepřestal xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx tahače, xxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škody byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Návěs xxx xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x xxxxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx, xxxxxxx-xx jim xxxxx x souvislosti x provozem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx správné závěry xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx X 359/14 x X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx byla způsobena xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. X poukazem xx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx tažného vozidla xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx žalovaná x xxxxx xxxxx poukazující xx nižší xxxxx xxxxxxxxxx pro návěsy, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tažné a xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla jen x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návěsu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla, ledaže xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „pojištění odpovědnosti“).
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx tlačené xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx věcí.
Podle §2 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 objektivní odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx prostředku. Zatímco xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. odvozoval xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx a rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx pomoci tažných xxxxxx. X z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslovujících xx x pojmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x akcentujících x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 ř. x., x ručení xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) živelnou xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost podaného xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), jimiž xx xx xxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx, vyslovit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a návěsu, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx zákon úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i počítačovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přepravované xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx projevy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxx na místo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx. Xxxxx je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 149/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, úkony k xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx §2927 x. x. xx vyloučen jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxx xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x x ohledem xx xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx termín xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx též přípojné xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. pod xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiným vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx normativní xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x jízdní xxxxxxxx, jak tomu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx rozsah a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným vozidlem.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx dne 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) především xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx v silách xxxxxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto je xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx těm, kdo xxxx provozem poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, včetně xxxxx, xxx xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším rozsahu xx xxxxxx znění x xxxxx směrnice xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx implementaci slouží (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V rozsudku Xxxxxxxx dvora XX xx dne 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx poškozených dopravními xxxxxxxx způsobenými těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x xxxxxxxxx (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx, C-514/16, bod 33), přičemž xxxxxx xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx pod pojem „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výkladové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, nedopravní xxxxxxx vozidla), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria „xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x čl. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xx za pouhou xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu č. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, že valník xx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx ve zmiňované xxxx xx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx dvoře statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx v xxxxx řešené problematiky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx přitom podává xxx závěr, že xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx určit xxxxx xxxxx místa xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx spojených věcech Xxxx Insurance XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom žalovaná, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx jízdními soupravami xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného vozidla, xxx xxx xxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx popřeny závěry xxxx vyslovené.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení provozu xxxxxx nelze, jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou normativní xxxxx). Oba xxxxxxx xxxxxxxx přitom operují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x kumulativní xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx jednoho x xxxx), nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xx xxxxxx podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx mít za xxxxx odpovědnou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Xxxxx: Leges, 2018, x. 541). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x jízdě x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), mohou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx návěs xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx převrátí, xxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tahače, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxxx za použití xxxx. Takový xxxxxx xxx pokládat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x respektující xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soupravy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx soupravy xxxx kabinu řidiče xxx byla tlačena xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx xxxxx xx xxxxxx události xxxxx §2 písm. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 o. z., xxxx xx v xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx v dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plechy x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx se xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), což nepochybně xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx. Pokud xx xx kolejiště vjel xxx tahač nebo xx návěs xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Okolnost, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx nehody, xxx lze nepochybně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost provozovatelky xxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx úvahy pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx x tahače xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx mít x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx na škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných plnění x pojištění xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx Nejvyšší xxxx řešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx se podotknout, xx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož rámci xxxx vysloveny, a xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x xxxxx případně xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx německá xxxxxx xx přiklonila xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2019 (dostupný z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x platnou součást xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx není xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx situace je x xxxxxxx povoláván x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx mít x xx xxxxxxxx xxxx, xx x pohledu xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx ohledu xx jakékoliv další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo v xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normotvůrce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil i xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 33 936 829 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx a návěsu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedbaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xx být xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx tahače i xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx součástí provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx v xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx x rámci limitu xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele odpovědnosti x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.