Xxxxxx věta
Podílel-li xx xx průběhu nehodového xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soupravou xxxxxxxxx způsobem též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx omezit xxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. č. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019, x. j. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX X124 registrovaného x Polsku (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x přípojného xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pět osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx majetku společnosti X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx zástupce žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 936 829 Xx. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx tahače, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x měla xx jí xxx xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx jen „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xx. xx. 20 X 200/2015, neboť xxx 22.7.2015 xxxx xx xxxxxxxxxx přejezd, ač xxx xxxx než xxxxxx sekund byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, sklopily se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx větší část xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx narazila po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx jedoucí xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Františkovy Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx boku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx kabinou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx od podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soupravy xxx tlačen xxxx xxxxxxxx soupravou xx xx xxxxxxxx konce xxxxxxx nástupiště, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vzniklou xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx odpovídá podnikatelka X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxx, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx provoz xxx pojímat i xxxxxxxx související x xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx provozu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx místo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxx – motorické xxxx. Xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx tahače, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx pojistné xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návěs pouhou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výroku a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nebyla způsobena xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj je xxxxx hodnotit xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx řidiče soupravy xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx odtrhla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x nákladem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx provozovatel jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx tahačem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyslovil xxxxx, xx x nadále xxxx použitelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x platném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkladu §2816 o. z., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však provozního xx xxxxxx právním) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uzavřeno xxx xx xxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx souprava xxxx xxxxx množným (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Sb. x stále xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx každé xx xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, v xxxx xx xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x traktoru x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k případnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve spojených xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx za xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, byť x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 4.9.2014, C-162/13, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla odpovídající xxxx obvyklé xxxxxx, xxxx bez zohlednění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřestal xxx v xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx tahače, tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k rozpojení xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx sehrál aktivní xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x souvislosti x provozem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx dosažení je xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx na xx, xx výkladem §2816 o. z. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věcech X 359/14 x X 475/14 se podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení odpovědnosti xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx C 162/13 xxx xxxx akceptováno, xx valník je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx i x projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná dále xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, neboť xx xxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České kanceláři xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx xxx nelze xxx soudní praxi xxxxxxxxxx tažné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provoz (Xxxxx 10010/1930 x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), x je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx osobou, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiným xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx do soupravy.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx teorie x xxxxx vyslovujících xx x pojmu xxxxx xxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx a akcentujících x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vozidla xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. z., x ručení za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx rozdílně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohonu. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x případně se x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), xxxxx xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nebylo xxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx argumentovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhali xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx z xxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vybaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x vykazují proto xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či věci. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, xx-xx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstrukcí xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Samotný termín xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podává xx z xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx již není xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx, x úpravy §2927 o. x. xx vyloučen jen xxxxxxxx prostředek poháněný xxxxxxx silou. Při xxxxxxx xxxxxx pojmu xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx vozidel pro xxxxx úpravy silničního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx a x ohledem na xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx předpisů je xxxxx xxxx termín xxxxxxx shodným způsobem. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx spojení x §2 odst. 3 zákona x. 56/2001 Sb. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Xx. pod xxxxx vozidlo xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Sb. tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxx xxxxx x xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx č. 56/2001 Xx., která, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx i jízdní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx za účinnosti xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxx xxxxxxx k provozu xxxxxxxxxx představuje právě xxxx zapojení xx xxxxx vozidlo xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží též xxxxxxx hmotnost, xxx xx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx těžkopádnost x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx tažené xxxxx xx patrně xxxxxxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou právě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy poněkud xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobených, xxxxxxx náhrada zpravidla xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, jenž xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx těm, kdo xxxx provozem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx harmonizováno x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, včetně xxxxx, xxx jsou xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, k xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Land Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx a judikatura Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx konstatováno, xx x vývoje unijní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, že cíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x xxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze dne 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., C-162/13, xxxx 52 až 55, xxxxx x xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx x xxx xxxxxx, spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podléhat pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mít xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x čl. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidel, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel tažných), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tažné vozidlo, xxx lze mít xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převozu xxxxxxx zapojením za xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že x v projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx návěs za xxxxxxx tahače, je xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxx se (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxxxxx xx k xxxxxx traktoru x xxxxxxxx xxxx zemědělského xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx přitom xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x provozovatele či xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx určit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx P&C Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Baltic, AAS xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx účinná unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními xxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x provoz přívěsu xxxxxxxxx x pohyb xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x. x xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx rovněž podává x výše uvedeného, xxxxxxx náležitou normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx operují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidly [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jízdní xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx přípojných xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba či xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxx pojistitele xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx vozidla jízdní xxxxxxxx (např. xxx xxx x kumulativní xxxxxxxx xxxx vozidel, xx xxx jednoho x nich), xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Svazek XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 541). X řadě kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. nedá-li xxxxxxxx x jízdě x xxxxxx xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx vyvstat i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bude návěs xxxxxx zcela samostatným xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx xx rozjede xx převrátí, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být odlišný xx provozovatele tahače. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx při vzniku xxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tahače, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx pokládat jak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx vlakové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x kolejišti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x roztržení xxxxxx soupravy x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, xxxx soupravy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx xxxxx ke xxxxxx události podle §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 x. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx nehodového děje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx kolejiště vjel xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), neboť povaha xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x úspěšné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx návěsem xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx soudy x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návěsu, xxxxxxxx, xx pojistné xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, nikoliv pojišťovací xxxxx. Xxxxx je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx x tahače xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx se xxxx xx případné dopravní xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy vliv xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxxx xx provoz návěsu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xxxxx zákona č. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. z., xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxx ani xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přezkumu správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx se podotknout, xx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx rozdílů daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vysloveny, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, zda jejich xxxxxx navazuje na xxxxxxx normativní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx německá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanoviska návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (dostupný z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx připomínce xxxxx následující. Xxxxxxx xx to, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx mít x xx xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, tak návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx tažného vozidla, xx (bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruována xxxxxxx žádat plnění x xxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx tím, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu s xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx významu, xx přípojné xxxxxxx (xxxxx) bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.