Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soupravou xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tahače.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovala xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 pojistitelkou odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tažného vozidla XXXXXX X124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „tahač“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX XXX 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polskou xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., při níž xxxx xxxxxxxx tři xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx osob x současně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 212 232 181 Kč, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x pojištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx tak xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxx x poškozených xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx poměrné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Kč xxx xxxxx x x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxx §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 vjel na xxxxxxxxxx přejezd, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, xxx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx narazila xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx podvozku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soupravy xxx xxxxxx před xxxxxxxx soupravou xx xx prostoru xxxxx xxxxxxx nástupiště, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx zvažování, xx-xx xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx z pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že základním xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohyb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pojímat i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx vlečené xxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx vozidla vlekoucího. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx železniční xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tahače, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx místě střetu, xxx xxx tahač xxxxxx x xxxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k provozu xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx soud shledal xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx samé potvrdil, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tahačem a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx obou provozů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx střetu xx xxx xxxxxxx xxxxx část jízdní xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx označení konkrétních xxxxxxxxxx) vyslovil xxxxx, xx i nadále xxxx xxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platném právu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx sestávající xx dvou xxxxxxx, x nichž každé xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx množným (xxxxxxxxx) pojištěním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx složenou x tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce xxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souprava xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x stále se xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezná-li české xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx smysl omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx tento xxxx vyslovil xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, z nichž xxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx přitom nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo pokrývat xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx k motorovému xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2816 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve spojených xxxxxx X 359/14 x X 475/14, xxx-xx xx xx, xx z nich xxxxxxx souběžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění z xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx stanovený limit. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pasivní xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx v xxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx náklad, nepřestal xxx x xxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který táhl xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx s tahačem, xxxx xx xxxxx xx majetku dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx xxxx trojnásobná xx srovnání x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxx, způsobil-li xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, podle nichž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu poškozeným xxxx, vznikne-li xxx xxxxx v souvislosti x provozem xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x interpretací daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadto xxx xxxx aktuální. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx C 359/14 x C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom podstatné, xxx byla škoda xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 2.6.1930, xx. zn. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx č. 10010/1930 (xxxx též xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx tažného xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé nepojištěných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx povinnosti pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xxxxxxxx z tahače x návěsu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx vozidlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jízdní xxxx x koloběžka, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxx vozidla xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona č. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla.
Podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx soupravy.
7. Xxxxxx jako xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, zakládá xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx od podmínky xxxxxxxxxx pohonu záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx tažných xxxxxx. X z xxxxxx xxxx je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx škoda xxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx x akcentujících x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx vázanost xx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx.
8. Xxx podotknout, xx xx odlišných normativních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vážný 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 x. x., x xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního prostředku x xxxxxxx na xxxxxx jeho pohonu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případně se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), jimiž xx xx xxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhali xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němž rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx).
9. Nadále přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx provozem jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx a systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakterem použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Nejčastějším a xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit x xxxxxxxx výskytem xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx to, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x úpravy §2927 x. z. xx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx řádu x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx blíže rozvíjí xxx, že xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx v §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.2.2000, xx. zn. X. ÚS 22/99), xxxx posloužit jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x jízdní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem motorového xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. pokládá způsobení xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Využití přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zapojení xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, aby takto xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x případě xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nevznikal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bryčkou. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxx provozem způsobených, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx těm, xxx xxxx provozem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel xx přitom xxxxxxxxxxxxx x rámci Evropské xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx evropské xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora povinny xxx uplatňování vnitrostátního xxxxx vykládat xxxx xxxxx x co xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx implementaci xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx La Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými těmito xxxxxxx byl unijním xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x xxxxxxxxx (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx i ze xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Salvador x xxxxxx, X-514/16, bod 33), přičemž xxxxxx xxxxxx lze mít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/ES, o xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx směrnice x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx v xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx vztahuje i xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), akcentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxxxxx, zda xx xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx směrnice, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostech xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxx je připojené xx nepřipojené. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vozidel tažných), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx využití k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tažné xxxxxxx, xxx xxx xxx xx eurokonformní právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx přípojným xxxxxxxx při převozu xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, že valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zemědělského xxxxxx při xxxxxx xx xxxxx statku) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx nezabýval souvztažností xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx určit xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených věcech Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x problematice kolizního xxxxx, je x xxx zřejmá akceptace xxxxx současné odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x provoz přívěsu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vozidlem, xxx xx umožňuje pohyb xx komunikacích x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x zákona x. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx xxxxx). Oba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx operují xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], x to xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx škody podílela xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou vozidel, xx xxx jednoho x xxxx), xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz též Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Xxxxxx XX, Praha: Leges, 2018, s. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat příčinu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (např. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x narazí xx xxxxxx vozidla), xxxxx xxxx vyvstat x xxxxxx okolnosti, x xxxxx bude návěs xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx rozjede xx převrátí, aniž xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx nastoupí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tahače. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tahače, xx xxxxxxx považovat xxxx xxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx.
14. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soupravy x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, část xxxxxxxx xxxx xxxxxx řidiče xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxx pro nemotorovou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Sb. x současně xxx xxxxxxx xx smyslu §2927 o. z., xxxx xx v xxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 17,958 xxx (jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx kolejiště xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx tahač x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Cdo 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx nehody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá zamítavá xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návěsu, xxxxxxxx, že pojistné xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx odpovědnosti pojištěného xxxxxx, xxxx. být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad normy. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx x transportu, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx příspěvků podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. hrazených při xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx zákona č. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx třeba xxxxxxxx xxxx na způsobenou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx otázku případného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného ustanovení. Xx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx dán xxxxxxx x tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx jakkoliv mohou xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vysloveny, a xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx navazuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x daném xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele přívěsů, x tomu viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx změnu xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx na xxxxxxxx článku 15a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxx x její připomínce xxxxx následující. Xxxxxxx xx to, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, míří xxxxxxx úprava (jak xx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx povoláván x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Uvedené xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx návěsu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x plné xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x výplatě pojistného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní soupravou.
18. Xx všech těchto xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); protože tyto xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního automobilu (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu způsobil xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci otázka, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištění xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx vozidlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího x xx xxx xxxxxxx, xx přípojné xxxxxxx (xxxxx) bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxx, dle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tahače x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx újmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx pak Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složenou x tahače x xxxxxx.