Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, pak škodu xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i zvláštní xxxxxx provozu xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx tahače.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx dne 20.6.2019, sp. xx. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. x. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ke xxx 22.7.2015 pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX P124 registrovaného x Xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx vozidla XXXXX SDP 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx způsob xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx provozované polskou xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., při níž xxxx usmrceny tři xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x současně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx organizace, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poškození vlakové xxxxxxxx Pendolino) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 67 873 658 Xx, a xxxx xx jí xxx xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx poměrné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx tahač a x téhož limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 vjel na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx sekund xxxx xxxxxx xxxxxxxx přejezdového xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx staniční koleji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava narazila xx pravého boku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx x zůstala xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tlačen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx prostoru xxxxx xxxxxxx nástupiště, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx odpovídá podnikatelka X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxx. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. X daném případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výstražná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupravy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tahače, xxxx xxx návěs xxxxxxx, xxxx způsobil, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx x zastavil. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, že přípojné xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu vzniklou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx druhů, x xx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx tahačem a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx X. W. X xxxxxxxx střetu xx xxx odtrhla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x nákladem, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx dvou provozů. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx provozovatel jízdní xxxxxxxx, žalovaná tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xx nutné xxxxxxxx xxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistného plnění xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx spatřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx české xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. z., xxxxxxxxxxxx-xx soupravu sestávající xx xxxx xxxxxxx, x nichž každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx řidiče propojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na tažné xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále vytýká xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každé xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezná-li české xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx smysl omezovat xxxxxx poškozených xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. XX XX 279/08 ze xxx 27.10.2010, v xxxx xx tento xxxx vyslovil xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, z nichž xxxxx mělo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxx pojištěním ve xxxxxx §2816 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil též xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx za to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přesáhne-li xxxxx xxxxxxxxx limit. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 4.9.2014, C-162/13, xx xxxxxx xx provoz xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx či pasivní xxxx x soupravě. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřestal xxx x provozu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx, který táhl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx návěs xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tahačem, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx a kinetická xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání s xxxxxxx. Návěs xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxx, způsobil-li xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx součástí xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx projednání.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx aktuální. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx X 359/14 x C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx. X rozsudku Soudního xxxxx EU ve xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že x x projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx návěsu, neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 2.6.1930, xx. xx. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činí x xxxxxxxxxxxxx tažného vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za správné xx žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro návěsy, xxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vyhlášky x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tahače. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tažné a xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Vážný 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, potahové vozidlo x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx tlačené xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem vozidla.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. přípojné vozidlo xx silniční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 odst. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx též x xxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx (viz Xxxxx, X. a kol.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x aktualizovanou důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx svého rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx úhlu je xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx teorie a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx xx zaobíralo xxxxxxxx zákona č. 162/1908 x. x., x ručení xx xxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důrazem xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat věcným xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vyslovit k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nebylo xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x němž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx z xxxx, xx zákon úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxx xxxxxxxx složitými xxxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro přepravované xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x těmito projevy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 25 Cdo 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, úkony x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, podává xx z něj xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z úpravy §2927 x. x. xx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vozidel pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx citovaným §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 56/2001 Xx. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné vozidlo xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx účinek (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx posloužit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, účinné do 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx způsobení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se mohlo xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx ovladatelnost, přípojné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx hmotnost, jež xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrně nevznikal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) především xxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx pojištění této xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značná výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx účinné xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinny xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat toto xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znění x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Westfalen, 14/83, x xx dne 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx jako xxxxxxx xxx výklad národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Xxxxxxxx xxxxx XXX Europe xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Triglav x. x., C-162/13, xxxx 52 až 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Andrade xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx, X-514/16, bod 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mít xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx oblasti), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx v něm xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx xx xxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmíněná rozhodnutí xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria „xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxx xx připojené xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy nemá xx za pouhou xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nákladů zapojením xx xxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx věci X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, že valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značí, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx usměrnit potud, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako zemědělského xxxxxx xxx pohybu xx dvoře statku) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatele xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xx xxxxx xxxxx xxxxx práva místa xxxxx – rozsudek Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx vyslovoval především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx akceptace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dodat, xx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx uzavřít, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňuje xxxxx xx komunikacích x xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx škodou způsobenou xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxx soupravou tvořenou xxxx vozidly [x xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], a xx xxx ohledu na xx, zda je xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxx různé xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx to x povinností pojistitele xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x nich), nikoliv xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení. Pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx mít za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx komentář, Xxxxxx XX, Xxxxx: Leges, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx bude nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx se rozjede xx xxxxxxxx, aniž xxx zapojen, nebo xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxx xxx odlišný xx provozovatele tahače. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podílet xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxx vyvolanou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxx xx odpovídající znění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x respektující xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx dvou různých xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx střetu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx kabinu řidiče xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vozidly jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., nemůže jeho xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx se x xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx hliníkovými x xxxxxxxxxx plechy x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx se xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx nehodového xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx vjel xxx tahač nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x něj plynoucí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x momentu xxxxxx xx xxxxx x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx výskytem x xxxxx nehody, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Úvahy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy nejsou xxxxxxx.
15. Přihlížely-li xxxxx x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele návěsu, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx škod, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vázány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx x tahače xxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxx xx bude xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hybatelem xxxxxx xxx jeho xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx i xxx samostatné odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. z., odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx závěr, xx na škodu xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx řešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podklad (x xxxxx případně xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx účinná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přívěsů, x tomu xxx xxxxxxx Straßenverkehrgesetz x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxx usnesení Evropského xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx ze dne 28.1.2019 (xxxxxxxx z: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xx to, xx xx v době xxxxxxxxxx nehody nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, míří xxxxxxx úprava (xxx xx zřejmé i x odůvodnění xxxxxx) xx xxxxxxxxxx situace, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx přívěsu (jemuž xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Uvedené lze xxxx xxx x xx xxxxxxxx toho, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návěsu, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx situaci, v xxx by xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X předmětného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx byl naplněn, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.); protože xxxx xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx z titulu xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx vlakovou soupravou. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx likvidována xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího x xx xxx významu, xx xxxxxxxx vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu výlučně xxxxxxx tahače.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx byla povinna xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx způsobenou xxxxx provozem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.