Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx škody při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx i zvláštní xxxxxx xxxxxxx návěsu; x xxxxxxx případě xxxx xxxxx omezit xxxx pojistného plnění x xxxxxxxxxxxx za xxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 zák. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. x. 56/2001 Xx., §2927 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 11 Co 277/2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze dne 20.6.2019, xx. xx. 14 C 204/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Novém Jičíně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2019, x. j. 14 X 204/2018-152, xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xx xxx 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tažného xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx stanici X., při xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx pět osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx společnosti X. a.s. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlakové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, xxx xx xxx škodní událost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x pojištění tahače x xxxxxx současně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx jí tak xxx doplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z poškozených xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Xx xxx xxxxx x x xxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §9 x §3x zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že dopravní xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 X 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výstraha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, x x xxxxxxxx, kdy xx již tato xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx celostátní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tratě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souprava Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Bohumín xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soupravy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx prostoru xxxxx xxxxxxx nástupiště, kde xx vlak zastavil. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, vyplatila žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. z.“), xxx x pojištění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je-li xx xxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na železniční xxxxxxx, vozidlo tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ně xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Návěs však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx x zastavil. Xx přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vzniklou xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx návěs xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Předmětný xxxxxxxx děj je xxxxx hodnotit xxxx xxxxx dvou provozů xxxxxxx druhů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x vlakovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx X. X. X důsledku xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x xxxxxxxx, xxx xxxx dalším xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojistitel byla xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx xxxx rovněž (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxx použitelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pojistného plnění xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb. xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neřešily x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, jako soupravu xxxxxx xxxxxxx (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx na tažné xxxxxxx, xxx i xx vozidlo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx dále vytýká xxxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx motorové vozidlo, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. x stále xx xxxxx o dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx má xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx české xxxxx pojištění odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx x. IV XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx a xxxxxxx, x nichž xxxxx mělo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx přitom nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2816 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx interpretaci rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx za to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx z xxxx pojištění, přesáhne-li xxxxx stanovený limit. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v soupravě. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx táhl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x převážná xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx součástí xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, podle xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxx dopravního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dosažení je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání označila xx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx §2816 x. z. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx českého xxxxx x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx věcech X 359/14 x X 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx nepodává, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx vozidla. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx za součást xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx provozem tahače. Xxxx přitom podstatné, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx č. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx příspěvků, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepojištěných xxxxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx přípojná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro tahače. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zamýšlená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxx xx x jiný xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. tento xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „pojištění xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx vozidlo se xxxxxxxxxx vozík pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a koloběžka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. škodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx komunikacích, je xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx nemotorové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx. přípojné xxxxxxx xx silniční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiným vozidlem, x xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředku. Zatímco xxxx zákon č. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx pohonu xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol.: Xxxx xxxxxxxx zákoník x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) x xx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx silou. Xxxxxx xx xxxx xxxxx za provoz xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx bryčky jakožto xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx úhlu xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích závěrů xxxxxx xxxxxx a xxxxx vyslovujících xx x pojmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázanost xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx založeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se zaobíralo xxxxxxxx zákona č. 162/1908 x. z., x xxxxxx za xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (automobilů), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx silostroje) živelnou xxxxx xx veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 x. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, vyslovit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, x xxxx xx žalobci domáhali xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návěsu, x xxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Nadále xxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx x xxxx, xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx xxxx složitá xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx kinetickou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systémy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx projevy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho působením xx okolí či xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, schopného xxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxx x přepravovat přitom xxxxx xx věci. Xxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, je-li způsobena xxxx typickými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2017, xx. xx. 23 Cdo 4321/2017, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx samotná xxxxx, xxxxx k xxxx přípravě x xxxx xxxxxxxx ukončení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje, podává xx z něj xxxxxx to, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 x. z. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 56/2001 Xx. je xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípojné xxxxxxx (zákon x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. tento xxxxx xxxxx rozvíjí xxx, že jím xxxxxx přípojné vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx normativní účinek (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, xx. xx. X. ÚS 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx. Využití přípojného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx ovladatelnost, přípojné xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve výrazné xxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx x případě xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran existence xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních prostředků xx značná výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x silách xxxxxxxxxxx. Povinné pojištění xx xxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto xx xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx těm, kdo xxxx provozem poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx vykládat toto xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx směrnice xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, X-106/89). Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx unijním (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 20.12.2017, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, X-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sledován x posilován (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, xxxx 52 xx 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Salvador a xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mít xx odpovídající xxxxxx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx), podle xxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx v něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx výkladové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx připojené xx xxxxxxxxxxx. Ukládá-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípojná xxxxxxx (tedy xxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tažných), xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx využití k xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu č. 168/1999 Xx. i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx X 162/13 xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx součástí traktoru, xxx xxxxx, xx x v projednávané xxxx je třeba xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx tahače, je xxxxx její výhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako zemědělského xxxxxx xxx pohybu xx dvoře xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx traktoru x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx je x xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx podává xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače na xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xx třeba xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.1.2016, xx spojených xxxxxx Xxxx Insurance XX xxxxx If X&xxx;X Xxxxxxxxx XX a Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx XXX Xxxxxxx, X-359/14, C 475/14. Xxx se x xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxx xxxxxx akceptace xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx.
13. Lze xxxx uzavřít, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v pohyb xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x zákona x. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx náležitou normativní xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx tvořenou xxxx vozidly [x xxxxxxx s §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx pojistitele xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Sb., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx provozem na xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx soupravu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx odpovědnou za xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx též Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 541). X řadě kolizních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vozidla), mohou xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx převrátí, aniž xxx zapojen, xxxx xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxx provozovatele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx provozovatele xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxx či provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx odpovídající znění xxxxxxxxxxx norem, xxx x respektující jejich xxxx, jímž xx xxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx případě spočíval xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kolejišti, xxxxxxx xxx střetu xxxxx x roztržení xxxxxx soupravy x xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, část soupravy xxxx kabinu xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu na xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxxx. Neopominutelnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, rovněž xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. x současně xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x., xxxx se x xxxx situaci zjevně xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx hliníkovými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx nepochybně xxxxx zásadně ovlivnilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx vjel xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx plynoucí xxxxxx škod xxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, xxx xxx x jejich xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), neboť povaha xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nehody, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nichž soudy xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x úspěšné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu návěsem xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxx.
15. Přihlížely-li xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxx úvahy pojistitele xxxxxxxxx rozsahu potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx odpovědnosti pojištěného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx normy. Xxxxx jsou vázány xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx zatímco x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxx se bude xx případné xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx x transportu, xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxx mít i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (případně též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 205/1999 Xx. hrazených při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka dále xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx svůj závěr, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxx x pojištění xxxxxx x návěsu, xxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxx pojištění xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx xxx dán xxxxxxx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jakkoliv mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případně xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiklonila xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů dopadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx Straßenverkehrgesetz a xxxxxxx §19 uvedeného xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx na podporu xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (dostupný x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx 36 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx připomínce xxxxx následující. Nehledě xx xx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, ale pouze xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx je x náhradě xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přívěsu (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx táhnoucího xxxxxxx). Xxxxxxx lze xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx z pohledu xxxxxxxx legislativy je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx pojistitelem xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruována xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx nevyplývá, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdní soupravou.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); protože tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zrušil i xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojistitelkou odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož došlo xx střetu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci otázka, xxx má být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pojištění xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače i xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx vlečené xxxxx vozidlem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího a xx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxx.