Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx nehodového xxxx a rozsahu xxxxxxx xxxxx při xxxxxx vlaku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soupravou xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxx, xxx škodu xxxxxxxx nejen zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxx provozu xxxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx tahače.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Xx., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 20.6.2019, xx. zn. 14 X 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019, x. j. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx dni 22.7.2015 pojistitelkou odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladního xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Polsku (xxxx xxx xxx „tahač“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polskou xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx k nehodě x xxxxxxxxxx stanici X., xxx níž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx pět xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx majetku společnosti X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 33 936 829 Xx. Předmětem sporu xxxx žalobkyní a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění x xxxxxxx xxxx 67 873 658 Xx, x xxxx xx xx tak xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx z poškozených xxx nehodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění 35 000 000 Kč xxx tahač a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podle §9 x §3a zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx sp. xx. 20 T 200/2015, xxxxx xxx 22.7.2015 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx více xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výstraha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxx nacházela na xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx celostátní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx koleji xxxxxxxxxxxx vlaková xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravy v xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx od podvozku x zůstala xx xxxxxxxx, zbytek soupravy xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxx xxxx nehodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx soupravu, avšak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x limitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2927 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval především xxxxxxx, xxx byla xxxxx způsobena provozem xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx související s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v provozu, xxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výstražná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo tedy xxxxxxx xx místo xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil, že xx xxxxx nacházel xx místě střetu, xxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxx od tažného xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ochranu vztahující xx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2020, x. j. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návěsu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx děj je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx druhů, a xx jízdní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s vlakovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx plnění za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx xxxxx xx nutné pokládat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxxx jediný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx české xxxxx neřešily x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právním) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx množným (souběžným) xxxxxxxxxx odpovědnosti jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx tažné xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx návěsu, xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pojištěním odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmem xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, ale vždy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx x. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx xx tento xxxx vyslovil xx xxxxxxxx množného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x traktoru x xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupravy kryté xxxxxxx pojištěním xx xxxxxx §2816 x. x. xx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.2014, X-162/13, xx xxxxxx xx provoz xxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxx obvyklé funkci, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxx-xx návěs v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx funkci – xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Škoda pak xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx nebyl xxxxxxx nákladem x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Po xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozpojení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škody byla xxxxxxxxx návěsem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Návěs tak xxxxxxxxxx sehrál xxxxxxx xxxx, způsobil-li škodu x xxxxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxx nichž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vznikne-li xxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx x je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu x x xxxxx xxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojímat xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx aktuální. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx X 359/14 a C 475/14 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx unijní úprava xxxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X 162/13 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx traktoru, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba pokládat xxxxx za součást xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx byla způsobena xxxxxxxx návěsu, xxxxx xx vzniku škody x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provozem xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 2.6.1930, xx. xx. Rv X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného sbírce xxx x. 10010/1930 (xxxx xxx xxx „Xxxxx 10010/1930“) zdůrazňuje xxx závislost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tažného vozidla, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správné xx žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro návěsy, xxx xxxxxxxx i xxxx příspěvků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozu jako xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evropská xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrazení xxxx x pojištění xxxxxxxxxx vozidla jen x určitých situacích. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx z tahače x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx i jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx letadla, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidskou xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, která xx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jízdní xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx je způsobení xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyrobené xx xxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo věcí.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxx jako zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxx, xx xx xxxxx x provoz xxxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonu záměrně xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx: Sagit, 2012, x. 1036) x xx svého xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidskou silou. Xxxxxx xx tedy xxxxx za provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybujícího xx xx xxxxxx tažných xxxxxx. X x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx teorie x xxxxx vyslovujících xx x pojmu škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx motorem.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx odlišných normativních xxxxxxxxxxxx je založeno xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 162/1908 ř. z., x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx silostrojů (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního prostředku x důrazem xx xxxxxx jeho pohonu. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, aniž by xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §242 x. x. x.), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vyslovit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 25 Xxx 3737/2009, xx xxxxx, x xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx x xxxxxx, x xxxx rovněž xxxxx procesní prostor xxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
9. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a reflektuje xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx spojuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxx, je-li způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přípravě a xxxx následné xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit i xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxx dopravní xxxxxx.
10. Samotný xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z úpravy §2927 x. z. xx vyloučen jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx předpisů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shodným xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Sb. xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx přípojné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx jiným vozidlem). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. odkazující xx xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretační vodítko. Xxxxxx tomu v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem motorového xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1999. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. pokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vozidlo xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx x sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hmotnost, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx odvíjet xxxxx od převáženého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxx naplněny xxxxx zmíněné znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koňmi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx koňmi, xxx jiným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx značná výše xxxx provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít na xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X proto je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx, návaznost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším rozsahu xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx implementaci xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein – Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, X-106/89). Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 25 Cdo 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx v projednávané xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.2017, xx xxxx Torreiro xxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxx, C-334/16, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posilován (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, Xxxx proti Xxxxxxxxxxxxx Triglav d. x., X-162/13, xxxx 52 až 55, xxxxx i xx xxx 28.11.2017, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, X-514/16, xxx 33), xxxxxxx tomuto xxxxxx lze xxx xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, o xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxx nahradila xxxxxxxxx směrnice x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxx“, jenž xx v něm xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty (xxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Směrnice 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx pouhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx obvyklou xxxxxx xx využití x xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx vozidlo, xxx xxx xxx xx eurokonformní xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx xxxxxxx. Přichází-li xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx Soudního dvora XX ve věci X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx součástí traktoru, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx tahače, xx xxxxx její výhradu xxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx při pohybu xx xxxxx statku) Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxx xxxxxxxxx souvztažností xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx problematiky xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx povinných xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tahače xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx místa xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 21.1.2016, xx spojených věcech Xxxx Insurance XX xxxxx Xx X&xxx;X Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, AAS xxxxx XXX Lietuva, X-359/14, X 475/14. Xxx se v xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provozovatele přívěsu, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravami xxxx provozovatele tažného x xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovené.
13. Xxx xxxx uzavřít, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňuje pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx jako provoz xxxxxxx xx xxxxxx §2927 x. x. x zákona x. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx upřednostňovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxx nelze, xxx xx xxxxxx podává x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Oba zmíněné xxxxxxxx xxxxxx operují xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidly [v xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xxxxxxxx xx souprava xxxxxxx x jednoho xxxx více motorových xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více přípojných xxxxxxx], a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení odpovědnostních xxxxxx, x v xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx, xx jen xxxxxxx x nich), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, pak xxx xxx za xxxxx odpovědnou za xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XX, Praha: Leges, 2018, x. 541). X xxxx kolizních xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nedá-li xxxxxxxx v xxxxx x narazí do xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx návěs xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx události (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závada xxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odlišný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelně xx působení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyvolanou xx následek zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočíval xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx různých xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k roztržení xxxxxx soupravy a xxxxxxxx návěsu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soupravou. Xxxxxxxxx-xx odvolací soud xx těchto okolností xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návěsu na xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx události xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx návěs, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx též xxxxxxx ve xxxxxx §2927 o. z., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, nadto vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 tun xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx vjel xxx xxxxx xxxx xx návěs nebyl xxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tahač x návěs xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o jejich xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, č. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx lze nepochybně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x úspěšné xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx návěsem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škod, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí ke xxxxxx škody podílet xxxxxxxx x průběhu xxxxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné nižší xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. hrazených při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka xxxx xxx xxxxxxx §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx jízdní xxxxxxxxx xx třeba pohlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. pouze xxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souvztažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x pojištění tahače x návěsu, tedy xxx xxxxxx případného xxxxxxxx pojištění ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxx ani xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom dovolatelka xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx závěry přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, x jehož rámci xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx normativní xxxxxxx (x daném xxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx německá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Zmiňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX podle publikované xxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), v němž xx obsažen xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx článku 15x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx nehody nejednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xx zřejmé x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx přívěsu (jemuž xxx xxxx případně xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx stvrzení toho, xx x xxxxxxx xxxxxxxx legislativy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížné domoci xx plnění vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxx x plné xxxx xx xxxxxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evropské xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx jízdní soupravou.
18. Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx byl naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxx xxxxxx platí xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 33 936 829 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlakovou soupravou. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx současně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xx přípojné vozidlo (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx úvahou xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx tahače x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx způsobenou, což xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx škoda způsobena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx.