Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobilých x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. Xx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, bez xxxxxxx k tomu, xx x xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 odst. 2 zák. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. xxxx. x x. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (JUDr. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx a x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x x ustanovení §18, §19 a §173 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x 19.5.2017) k 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x postoupení pohledávek (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xx názoru, xx na věc xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., x xx xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxx o přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx stavem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx občanskoprávního vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x rozvrhové usnesení) x xxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení až x xxxxx těchto xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce reagovat xx všechna oznámení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx xx stovek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx uplatnit. X xxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vyšlo xxxxxx, že spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx započíst xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, zda a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 o. x., měl by xx to, že xxx o xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx. I xxxx xxxx těmito úkony xxxxxx 84 xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx měsíce a xxxx, má (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx byla zachována, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx, xx došlo ke xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx (která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx insolvenční xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx uskutečněno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozvrh xxxx (tam, xxx xxxxxxxx rozvrh není xxxxxxx) v konečné xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx uběhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx o první xxxxxxxxxxxxx úkon insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx uzavřel, že:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx postupitelem xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx zbytečného odkladu“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [D. X. x. x. x. (xxxx jen „společnost X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vůbec x xx xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, bylo xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx soud pak xxxxxxx x změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx dojde x průběhu insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2014, pak je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx druhému postupníku), xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xx za více xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x postoupení. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 odst. 1 o. z. Xxxxxx xxx tím xxxxx platí x xxxxxxxxxx ve výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 o. x., sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniknout jednostranným xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x postoupení xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx má xxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx není xx xxxxx řízení účasten. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvrhu. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx řízení měl xxx přizpůsoben x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx s existující xxxxxxxxxxx (vyjma dílčí xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx míní, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení relevance xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS ČR 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, byla xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xx xxxxx x pravost pohledávky; xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si xxxxxxxxxxx klade otázku xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx soudem, vytýkajíc xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X společně osvědčují, xx xx xxxxx xxxxx skutečný hospodářský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx poměřovány xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx dne 16.11.2004“ (správně jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2004, sp. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx sledoval (a xxxxxx) výsledku xxxxxx xxxxxx „nepředávaného“ (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxx xx rozvrhu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx stejných xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním (xxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx x. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) písemně xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, maje ovšem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, když:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx věci) x xxxxx v řádech xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx složitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx míní, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx literatury x xxxxxxxxxx x xxxxx normám. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx dozvěděla o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxxx 2014 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. z.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započitatelných pohledávek xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x sporné pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lichým. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. a xx xxxxxx literatury [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx postupníku xxxxx).
31. Xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx má žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx x ustanovení §1884 xxxx. 1 o. x. (takové xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx přiznal ochranu xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. s. ř.
36. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx Nejvyšší soud xxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této situace xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx) pohledávky xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x ve xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x společnost X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxxx dovolatelce xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (původně xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx dovolatelka xx spisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho pohledávce.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
46. Xxxxxxx datovaným 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
47. Usnesením xx dne 18.7.2014, x. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxxxxxxxx X vstoupila xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
51. Xxxxxxxxx ze dne 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení vstoupila xx místo společnosti X xxxxxxxxxx A xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx datovaného 29.1.2015 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, č. x. 76 ICm 1233/2012-319, insolvenční xxxx xxxx xxxx určil, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx je po xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (P-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově úpadku, xxxxx
x/ dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, odmítne ji xxxx xxxxxx o xx zastaví. Xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx se projednává xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§526 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník xxxx xxxxxx k započtení xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx oznámeno xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Xxxx právo má xxxxxxx x v xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx.
§3028 (o. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb. Ustanovení §526 a §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vzešel (xxxx incidenční xxxx) x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.5.2017, směřujícího (za xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx žalobce vedlo x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
58. X xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx též nebylo xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Cdo 4795/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Odtud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák., jež xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) i xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx otázka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení vůči xxxxxxxxxxxx x své x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy mu xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dále vymezených xxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupníku, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), s xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl již x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co mu xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (postupníku), xx má vzájemnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady popsané xxx xxxx [1] xx [3], může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx určení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx), x odkazem xx xxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xx xxxxx dovodit, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx mu x tom bránily. Xxxxxxx xxx o xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx nejkratším xxxxxxx úseku, xxxxxxx x praxi xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx takto určené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2020, pod xxxxxx 28, x rozsudku xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, x rozsudku xx dne 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx dne 30.11.2020, sp. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. zn. IV. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx proto, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx xxx o xxxxxxxxxxx správu xxxxxxx) xxxxx důvod posuzovat xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx se xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „lhůtu x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx délku xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxx postupníku, nemá xxxx x xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx tuto xxxxxxxxx xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodné.
68. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx D postoupila xxxxxxxxxx dále na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx poštu k xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx oznámí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) ode xxx, xxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupitel (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxx) xxx x době, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nicméně xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx mu xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx ve xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx x xxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx (x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. z. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx úpravu (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (aby xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxx dovoditelný ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, lhostejno, xx dosud xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez zřetele x tomu, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 obč. xxx., xxxxx dlužníku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx běžet xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník, xxxxx hodlá započíst xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu účinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx ze dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Cdo 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. tkví x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x to, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx účinným vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vzájemné pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx postoupením x vzhledem x xxxxxxxxxx případu xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná xx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, xxxxx i x záměru xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx vědomost xx xxxxx upínat k xxxxxxxxxx xxxxxxxx období. X xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu x xxx, xx může xx xxxxxx k xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx dostačovat pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx soudu, xxx xxxxxxxxxx k teleologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, uveřejněný xxx číslem 221/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx šlo o xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s oznámením xxx xxxx xx xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou pro xxxxx výkladu xxxxxxxxxx §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. l. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto otázkou xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx výsledek xxxxx xxxx řešení za xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neúplné a xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 25. xxxx) Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, z nějž xxxxx xxx soudy, x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxxx řešení xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx pohledávek, že xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupníkovi xxxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx postupníkovi xx xx zpožděním xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx dní?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?