Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx pohledávky, podle xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno insolvenční xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, bez xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 odst. 2 xxx. č. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx [X. F. xxxx. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (JUDr. Xxx. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka B., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx a x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 x §1986 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x x ustanovení §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) k 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnout (xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, kdy původním xxxxxxxxx obou pohledávek xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), vůči xxxxx měl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pohledávku (způsobilou x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx Z.
5. Jelikož x postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., x to xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá, xx k přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx stavem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x rozvrhové usnesení) x xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxxx x „fakt“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx změně x osobě některého xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx po xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vyšlo xxxxxx, že spor xxxxxxxxxxxx věřitele o xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 o. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxx xx xx, zda a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx okraj“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx kdyby dospěl x závěru, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., měl xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxx reagovala xxxxxxx x 29.1.2015, v xxxx upozornila xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 dnů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, má (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx význam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx byla zachována, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx ke xxxxx osoby věřitele x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. U xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Kč (která xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxx ustanovení §1884 x. z.) xxxxxxxx xx včasné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx částečný rozvrh xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx uběhl xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 o. x. – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx soud zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxxx, x xxxxx insolvenční správkyně xxxx (xxxx xxxxx xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx zánik pohledávky xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx), ve lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx učinila (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx soud doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx oznámila žalobci (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. Xxxxxx pak xxx xxxxx platí o xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, xx nebyl xxxxxxx zákonný postup xxx §1884 o. x., sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x postoupení pohledávky“ x xxxxxx xxxxx §1884 x. z.?
[2] Xxxxxxx xx být x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dní?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Dovolatelka xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vstupu xxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nemá podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §1884 o. x. dosud xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do rozvrhu. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) xx řízení xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pohledávce).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjma xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxx pravosti pohledávky xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium náleží x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávce podle §1884 x. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla. Podle „xxxxxxxxxx XX XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx o popřenou xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x pravost pohledávky; xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Nepřihlédl (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx notifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování xxxxxxxxxx xx sledu čtyř xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxx osvědčují, xx xx nebyl xxxxx skutečný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x jeho předchůdce. Xxx o smlouvy, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2005 Sb. rozh. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx sledoval (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x výlučně zmařit xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxxx. Postupováním xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx ve vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X tomu především xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx č. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 x 3, xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 x. x., xxxxx ve xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci) x xxxxx x xxxxxx xxx, maximálně týdnů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nereagovala několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xx danou xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy správně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx srpna 2014 x tato xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení datovaného 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx neučinila.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započitatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2015 (x rámci incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 měsících xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, není xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudního xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dikce §529 xxxx. 2 obč. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, a Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2014, xxx. 1119] plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx sporným).
K xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xx hmotněprávní podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxxxxx, když by x xxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx proti neprokázanému xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva žalobcem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
33. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. h/ x. s. x.
36. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkové rovině x toho, že xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. srpna 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x otázky č. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x později (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x xx výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako postupník) xxxxxxxx dne 11.4.2013 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx smlouvě byly xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2013, č. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, pak xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči dovolatelce xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx dne 18.7.2014, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila na xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx postupitel) x žalobce (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx X společnost A xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 podání xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx 3.2.2015, popisuje pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (P-169/1) a xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x úpadku přípustné, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx započtení byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx pohledávka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Nebyla-li žaloba xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx řízení x xx zastaví. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx dlužník xxxxxxxx xx dožadovat prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xx postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx postupníkovi i xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x v xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx změny ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 a §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx věc xxxx xxxxxxxx) platila v xxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, insolvenční xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči společnosti X, xxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Odtud xxx xxxxxx dané xxxx především xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., jež xx uplatnitelné (při xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posoudily podle xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jeho xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx rámci xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx tyto xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx v tom, xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) svou pohledávku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx splněny následující xxxxxxxx:
[1] Jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, zda x xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx než x §529 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. K xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx), s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx určení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním případě xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx využil všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx bránily. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x rozsudku xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Cdo 3607/2019, v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. zn. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) pak Xxxxxxxx xxxx nenalézá xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. jako xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku, má-li xxxxxxx x době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupiteli, měla xxx vymezena jinak (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx proto, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx se xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx svědomitě a x xxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Povaha xxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 až §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx správu xxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, má-li se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, než xxxx „xxxxx x xxxx dnů, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx dlužníku x §529 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx xxxxxxx), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, kde v xxxxxxx relativně krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), zbývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx majitel pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž zjevné, xx poté, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní dlužníku xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvnímu postupníku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx oznámení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxx x xxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další postoupení xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za této xxxxxxx poběží xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení pohledávky.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
71. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 o. z. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (budoucí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči postupiteli, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx pohledávky, xxxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku následně xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány všechny xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x té xxxx byla postoupená xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, xxxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet již xxxx, xxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx citováno x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. i tehdy, xx-xx postupníku již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx zabýval (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x ochraně xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx zúčastněnými na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx dozvědět bez xxxxxxxxxx odkladu poté, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněn, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx o informace xxxxxxxx; podstatná xx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, existující x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxxxxxx účinným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzájemné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X něm má xxx postupník podle xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xx přesnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x bližší xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx dostačovat pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. naznačeným xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx oznámení, xxxx xx soudu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx „xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x oznámením xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, že xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x průběhu odvolacího xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx zformuloval xxxx, xx tudíž právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx soudy, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řešení otázky x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx posoudily xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx určení, že xxxx pohledávky, přihlášené xx insolvenčního řízení, xxxxxx xxxxxx. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zanikly xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli pohledávky xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx na to, xxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že žalobě xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení, x xx xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx postupníkovi xx se zpožděním xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?