Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx způsobilých x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, zda dlužník xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x té xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.3.2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce [X. F. xxxx. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B., x. x. o.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx č. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč x x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), z xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x z xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxx obou pohledávek xxxx xxxxxxxxxx B. XX, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx měl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx včas sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx věc xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámením xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčního) soudu; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx ze xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní informační xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. O absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (konečná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx závěr svědčí x „xxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx všechna oznámení, xxxxx obdrží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x osobě některého xx stovek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oznámením x xxx, jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Z xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 o. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
8. Xxxxx „xx okraj“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx nutno aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx xx, xx xxx x oznámení „xxx zbytečného xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. I když xxxx těmito xxxxx xxxxxx 84 dnů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx (totiž) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx byla zachována, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx (která xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozvrh xxxx (xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx zjistil skutkový xxxx věci, xxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx x započtení x lhůtami, v xxxxx insolvenční správkyně xxxx (xxxx xxxxx xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx věřitelem), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [X. X. x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“)] xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx se stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je jen xxxxxxxx povahy. I xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.8.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z pohledávku (xxxxxxxxxx x započtení) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx platí o xxxxxxxxxx ve výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 o. x., sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pohledávky“ x xxxxxx podle §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech xxx?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil v xxx duchu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vstupu xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. dosud xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do rozvrhu. X xxxxxx (nového xxxxxxxx) xx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx přizpůsoben i xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx na xxx aplikoval (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx spornou xx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjma dílčí xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx vyloučeno započtení xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx pohledávce xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Povinnost xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x pravost xxxxxxxxxx; xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování pohledávky xx sledu čtyř xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X společně osvědčují, xx tu xxxxx xxxxx skutečný xxxxxxxxxxx xxxx postupování pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x smlouvy, xxxxx xxxx významem xxxx xxx poměřovány xxxxxx větou podle „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) výsledku právní xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx jednáním obcházel xxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx bylo pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx stejných osob) xxxxxxx dříve. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx č. 1 xx nadbytečné, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) písemně oznámeno xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, maje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák., případně x §1884 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) o xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx na počátku xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou úprav xxxx xxxx, že xxx účely právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxxx 2014 x tato xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx doručení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxx po xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ tak xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx žalobce dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, není xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudního xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx ukázalo lichým. X xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., a xxx. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z procesních xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx., potažmo x ustanovení §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, co se xxxxxxx, potažmo žalovaná, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
36. X rozsahu, v xxxx směřuje proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky písemně xxxxxxx ze xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řešit, xxx xxxxxxx oznámením xxxxx být xxx xxxxxxx (8. srpna 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx x. 2 x 3 jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx x nich xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx Z do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx x xx xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podpisy xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 29.6.2013 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx společnosti Z, xxx uhradila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči dovolatelce xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávky xx výši 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx a 25. 602. 897,80 Xx] založila dovolatelka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx pohledávku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D na xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxx 17.7.2014, předaným na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x žalobce (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (insolvenčního) řízení xxxxxxx společnosti D.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 podání xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve věci xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odkazujíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Rozsudkem xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení uspokojena xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Nebyla-li žaloba xxxx xxxxxx, platí, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se projednává xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. zák.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx o postoupení.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit x době postoupení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatní vzhledem x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. zák. xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx věc opět xxxxxxxx) platila x xxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční xxxx) x toho, že xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxxx Z proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx a ve xxxx 22. 237. 824,13 Kč, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx žalobce vedlo x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
58. X předchozích fázích xxxxxx též xxxxxx xxxxx o xxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, uveřejněném xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxx xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx předmětné pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx otázka, xxx xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (x x jeho rámci xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák.).
62. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx tyto xxxxxx:
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxx, xxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo dohodou xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupiteli (původnímu xxxxxxxx), x xxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx měl již x xxxx, xxx xx postoupení pohledávky xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx body [1] xx [3], může xxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx si tuto xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x časového xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního úkonu xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx třeba vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mu x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx takto určené xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, v xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Cdo 3607/2019, x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povaze jím xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx proto, že x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x dispozičními oprávněními xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx číslem 16/2018 Xx. rozh. xxx.), x má povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Povaha xxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxx x případech, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. rozh. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. x.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupníku, xxxx xxxx x xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx povinnost xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx argumentuje ve xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx není důvodné.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx společnosti X na společnost X) x 21.7.2014 (xx společnosti X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x postoupení x 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx dovolatelce postoupení xxxxxxxxxx společnosti D). Xxxxxxxxxx X postoupila xxxxxxxxxx dále na xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojde xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vždy xxxx (xxx zbytečného odkladu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx dlužníku xxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx dlužníku xxxxxxx majitel xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx postupník (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) prokázal xxxxx postoupení pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxxxxx), xxxxx postupované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupiteli); ten xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxx) xxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ počítané xx oznámení xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x i xxxx adresátem oznámení xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) postupníku xxxxxxxx za této xxxxxxx poběží lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení pohledávky.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 odst. 2 x. x. x závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 37/2021 Sb. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx běžet xx xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Splnění takové xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx pohledávky, xxxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, lhostejno, xx xxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x odstavci 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Včasné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka takovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx dlužníku x xx postoupení pohledávky xxxxxxxxx zachovány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx běžet xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx citováno x xxxxxxxx 63. pod xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx známo).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxx x době postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání v xxxx věci) v xxxxxxxx ze dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Cdo 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxxxxx. Postupník se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se postoupení xxxxx účinným xxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx nelze obecně xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupníku existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxx (měl xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx dlužníka xxxxxx ji x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx redukovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upínat k xxxxxxxxxx časovému období. X něm xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu o xxx, xx může xx vztahu k xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx x bližší xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oznámení, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení. X xxxxx teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. I. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx „nabytí pohledávky x vědomou xxxxx“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx známou. Xxxxxxxx x oznámením xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx výkladu ustanovení §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx žalobci nemusela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx známa, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (srov. vyjádření x odvolání x 27.9.2018, č. x. 72-73). Xxxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxx řešení za xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxx zformuloval výše, xx xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
77. X xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxx oba xxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešení otázky x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá (srov. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxxx účinný jen xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě splněna, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx brojila žalovaná xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx:
1) Xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx existence x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?