Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx a xx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.6.2018, x. j. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] domáhal xxxx xxxxxxxx (JUDr. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), z xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x x ustanovení §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, takže xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi stranami xxxxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pohledávku (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xx názoru, xx xx xxx xxxx použitelné ani xxxxxxxxxx §1884 o. x., a xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky; je xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámením věřitele, xxx xx doručením xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxx, xxx xx stal účastníkem xxxxxx „automaticky xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit se xx stavem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx usnesení) x není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x rámci těchto xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí x „xxxx“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oznámením x xxx, xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vyšlo xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx věřitele o xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „majetkové xxxxxxxx“ xx společností X, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 o. x., měl xx xx xx, že xxx x oznámení „xxx zbytečného xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx reagovala podáním x 29.1.2015, v xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x bezprostřední xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxx měsíce x xxxx, má (totiž) xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nejbližším xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v konečné xxxxxx, xxx ohledu xx xx, jak xxxxxx čas xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xxx x první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 o. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení x xxxxxxx, x xxxxx insolvenční správkyně xxxx (jako xxxxx xxxx věřitel) oznámit xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li jednostranný xxxx insolvenční správkyně x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, vůči postupníku, xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že prvnímu xxxxxxxxxx [D. X. x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x započtení vůbec x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx xxxxxxx (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (postihující obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, bylo xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014 (x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x postoupení xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, do kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2014, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx za xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k započtení) xx xx xxxx xxx 6 měsíců xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 odst. 1 x. x. Xxxxxx xxx tím xxxxx platí o xxxxxxxxxx ve výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx zákonný xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „dozvědět se x postoupení pohledávky“ x účinky podle §1884 x. z.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx nezačala xxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxx xxxx vstupujících do xxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez ingerence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx předchůdce) za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjma xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx XX ČR 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] se xxxxxx xxxx zhotoviteli neoznamují. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x popřenou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa ze xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx ochranu zneužití xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce, xxxxx nesledují žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx čtyř xxx, x xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx tu nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovaného x xxxx předchůdce. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být poměřovány xxxxxx větou xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx dne 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2004, sp. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2005 Xx. rozh. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „nepředávaného“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx už bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx napadený xxxxxxxx xx správný x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx irelevantní, xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxx skutečnosti [xxxxxx xxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. z., xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, neoznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxx judikatura tak, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na počátku xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xx danou xxx se xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx míní, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 x. z.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx označily za xxxxxxxx započitatelných pohledávek xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 26.1.2015 (x rámci incidenčního xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 měsících xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx podklad. Okolností xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, není xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. a ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, M., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx notifikační povinnost xx dána vůči xxxxxxxxx pohledávkám (lhostejno, xxx sporným).
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx postupníku xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, jež žalovaná xxxxxxx x řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx, potažmo žalovaná, xxxxxxxxx o postoupení).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx podala dovolání xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.
36. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci xxxx), může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovině x toho, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx oznámením xxxxx být též xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Přípustným shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x x otázky x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x později (po xxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxx xxxxx oba soudy):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) pohledávky xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x ve výši 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x společnost X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx společnost A) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Kč, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx pohledávku, xxxxxx xxxx započíst xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxx 17.7.2014, předaným xx xxxxx x přepravě 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X dovolatelce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) x žalobce (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky společnosti X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx společnosti X.
52. Xxxxxxxxxxx pod bodem 8 podání xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve xxxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, insolvenční soud xxxx jiné xxxxx, xx část žalobcovy xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx započtení xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ dosud neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x rozsahu, x xxxx převyšuje započitatelnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nadále xxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx přihlášenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, odmítne ji xxxx řízení o xx zastaví. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení obnovuje. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x po postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Dlužník může xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, kdy xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x této insolvenční xxxx neuplatní vzhledem x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Sb. Xxxxxxxxxx §526 a §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. xxxxx x nezměněné xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vzešel (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx a xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx (včasné) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx pohledávka xxxxxxxx xxxx společnosti X, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx pro způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x něhož pohledávka xxxxxxx. Xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Cdo 4795/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., jež xx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxx rámci xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; správnou právní xxxxxx je x xxxxxxxx ohledu xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x tom, xxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl jednostranným xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx x xxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxx nastala xx xxxx, xx postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx dlužníku prokázal) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (postupníku), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx postupitelem, xxxxx proti postupníku, xx-xx xxxx pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ pak Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx či k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mu x xxx bránily. Xxxxxxx jde x xxxxx x řádu xxx, maximálně týdnů, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, přičemž x praxi xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx tohoto rozsudku xx Nejvyšší xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx číslem 28, v xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Cdo 3607/2019, x rozsudku xx dne 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, se xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak Xxxxxxxx xxxx nenalézá xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x ustanovení §529 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx číslem 16/2018 Xx. rozh. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v případech, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx číslem 73/2020 Xx. rozh. xxx.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxx správy cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx se xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx dlužníku x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxxx xx splnit insolvenční xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, že x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X na xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx žalobce), avšak xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala běžet x postoupení z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (leč předaným xx poštu k xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), zbývá k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx postupitel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx totiž xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. zák.).
70. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxx postoupení pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nicméně xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx tak xxxxx x době, xxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx osoba, xxxx xxxxx již pohledávku xxxxxx xxxxx započíst). Xx vztahu k xxxxxxx (druhému) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx poběží xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pohledávce).
71. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx [oproti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. z. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. jde x pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči postupníku xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx požadavek předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx dovoditelný ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dlužník vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx citováno x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x tomu, zda xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx dlužníku i xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy všechny xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Nesplní-li xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx citováno x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx hodlá započíst xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxx, xx-xx postupníku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018. X něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x ochraně xxxxxxxxxx; xxx x to, xxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být započteny xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce vědomost xx před postoupením x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxx (měl xxxxxx) z dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná je xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, existující x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinným. Xxxxxxxx xxxx předmětného ustanovení xxxx xxxxx redukovat xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího; xxxx vědomost xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx časovému období. X xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx teleologická xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. I. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxx o xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx známou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx existence započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x odvolání z 27.9.2018, č. l. 72-73). Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zjevně nemaje xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X dovolací xxxxxxxxxxx x otázce obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxx oba soudy xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá (srov. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx určení, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, zanikly započtením xx základě jednostranného xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx insolvenční soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalovaná oznámení xxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zpožděním xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx následně zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx xx být x poměrech insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?