Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x započtení posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama x sobě žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx v xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. č. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 8.6.2018, x. j. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce [X. X. spol. x r. o. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] domáhal xxxx žalované (JUDr. Xxx. X. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx B., x. r. x.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 a §173 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení odmítnout (xxx insolvenční xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, s. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx Z.
5. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x insolvenční xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., x xx xxxxxxxx ke zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx není povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx pro nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „automaticky ze xxxxxx“. Insolvenční správce xxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zpráva x rozvrhové xxxxxxxx) x xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx námitky. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx, aby insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, reagoval oznámením x tom, jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. X xxxxxx skutkového děje xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pohledávky došlo xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně tedy xxxx oprávněna započíst xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „majetkové xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxx xx xx, zda a xxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx okraj“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., xxx by xx to, že xxx x oznámení „xxx zbytečného xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení první xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx upozornila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx (totiž) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x dynamických xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx uskutečněno x xxxxx návrhu xx částečný xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxx uběhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx každý xxxx xxxxxxx) oznámit xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx věřitelem), že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má dlužník (xxxx věřitel) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx řízení) jen xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. O. x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx učinila (v xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx soud doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (postihující xxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx povahy. I xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, pak xx xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx má za xxxxxxxxxxx X pohledávku (xxxxxxxxxx k započtení) xx za více xxx 6 měsíců xxxx, kdy se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx uznat“ xx xxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. z. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx již při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x účinky xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce pochybné x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx započitatelné pohledávky).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx pochybné a xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (správně žalobce) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „neměla xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. P 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx dovolatelka nemohla xxxxx žádné právní xxxxxxx směřující x xxxxxx žalobcovy pohledávky. Xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx relevance xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 o. z.“
K xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle „xxxxxxxxxx NS ČR 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx x popřenou xxxxxxxxxx, věděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx xx sporu x xxxxxxx pohledávky; xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem si xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Nepřihlédl (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesledují žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx předchůdce. Xxx x smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx poměřovány xxxxxx větou podle „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004, sp. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) výsledku xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxx pouze x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx především xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezohledňuje jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxx pouze otázky x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nedůvodné, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxx xxxx složitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury k xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Začátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx xxxxx notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (§1884 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo po xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označily za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx až xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 26.1.2015 (x rámci incidenčního xxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx po více xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dojít x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce č. 3 (Oznámení započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x sporné xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx pohledávky se x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxx lichým. X dikce §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 o. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, M., a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X procesních xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x ustanovení §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by x němu xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx neprokázanému xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (o nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xx xxxx xxxxxxx xxxx smysl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x x xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x později (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x nich xxxxx oba xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx xxxx) pohledávky xx výši 22. 237. 824,13 Kč x xx xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxxx pohledávek; podpisy xx smlouvě xxxx xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), uložil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx společnosti X, xxx uhradila xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx Z, pak xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] založila xxxxxxxxxxx xx spisu kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx x oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx pohledávku, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávce.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
46. Xxxxxxx datovaným 17.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx dne 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) x žalobce (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx předmětných pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X (žalobci).
50. Dne 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, aby xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx místo společnosti X xxxxxxxxxx X xxxx nabyvatel přihlášené xxxxxxxxxx společnosti X.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxx datovaného 29.1.2015 xx věci xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce 3.2.2015, xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx, odkazujíc xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné určil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx pohledávkám žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
b/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově úpadku, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účast x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx insolvenční xxxx xxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který tvrdí, xx xxxx pohledávka xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx podána, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, odmítne xx xxxx xxxxxx x xx zastaví. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx závazku plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
§529 (xxx. zák.)
(1) Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x započtení xxxxxxxxx pohledávky, které xxx vůči postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, se x této insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Ustanovení §526 a §529 xxx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx a xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x podání (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxx pohledávky xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Cdo 4795/2017, uveřejněného pod xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč. Odtud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx na xxxxxx, xxx předmětné pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013) x xx xxxxxxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x obchodního zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (a x jeho xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. zák.).
62. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupiteli (původnímu xxxxxxxx), s tím, xx x tomu, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda v xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (jinde xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx určení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. zn. 32 Xxx 2484/2012 (xx nějž poukazuje xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného projevu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mu x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx nejkratším xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx tento pojem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2020, pod xxxxxx 28, x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, x rozsudku xx dne 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx ze dne 30.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. zn. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx právě xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx by xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vymezena jinak (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (coby xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Jako xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx dobu xxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. rozh. obč.), x má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx lze uvažovat (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxx správy xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx důvod posuzovat xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxx, než xxxx „lhůtu v xxxx xxx, maximálně xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupníku, nemá xxxx x xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tuto povinnost xx splnit insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, že x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X xx společnost X) a 21.7.2014 (xx společnosti X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx postoupení oznámila xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx předaným xx poštu x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majitele x xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (xxxxx §529 odst. 2 xxx. zák.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx majitel xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx totiž xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce, xxxx prvnímu postupníku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx (§526 odst. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x postup, xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxx v době, xxx mu xxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x i xxxx adresátem xxxxxxxx xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx pohledávku xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 37/2021 Sb. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx ke včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx až xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx nebo pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. si xxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx možné (budoucí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx postoupení pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které proti xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nesplní-li ale xxxxxxx řádně x xxxx oznamovací povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxx použít x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxx již xxxx, xxx dlužníku xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky, xxxxx uplatnění je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx započíst xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx již x xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (po xxxxxx dovolání v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. zn. 32 Xxx 2101/2018. X něm xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx nelze obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx postupníku existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) z dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ji x xxxxxxxxx, existující x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upínat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si přesnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x bližší xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx k teleologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X pojmu teleologická xxxxxxx srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx závěrů reprodukovaných x xxxxxxxxxx odstavci xx xxxxxxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx „xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx“ x o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ postupníku xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně již x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x odvolání x 27.9.2018, x. x. 72-73). Odvolací xxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Ve světle xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v dotčeném xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (srov. odstavec 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx oba xxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxx x. 4 a xxxxxxx oba soudy xxx posoudily xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx žalované x xxxxxxxx byly v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný jen xxxxx, jestliže předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se zpožděním xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx:
1) Xxxxxxx má xxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?