Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Na xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx dlužníka xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx účinným, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 odst. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. spol. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Kč (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 a §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“), xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx Z.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx na věc xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §1884 x. x., a xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu. Insolvenční xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx, xx xxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx xx xxxx účastníkem xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx seznámit xx xx stavem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x není vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x „xxxx“, že xxxx v možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke změně x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx uplatnit. X xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx té, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Krajského xxxxx v Ostravě xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna započíst xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx ohledu xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx existenci pohledávky xxxxxxxxx x započtení.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx nutno aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx upozornila na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, má (totiž) xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zachována, x kdyby insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. U pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx ustanovení §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx částečný rozvrh xxxx (xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx) x konečné xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx a z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx uzavřel, že:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtami, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) oznámit xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník (xxxx věřitel) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně postupníku xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx vůči postupiteli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o postoupení.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. O. x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] neoznámila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx učinila (v xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila žalobci (xxxx xxxxxxx postupníku), xx xx za xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k započtení) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx platí x xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx, xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákonný postup xxx §1884 x. x., sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pohledávky“ x xxxxxx xxxxx §1884 o. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x řádech dní?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. dosud xxxxxxxx xxxxx.
X otázce x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx mezi dlužníka x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx pozice xxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxx xxx rozhoduje insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx pro poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, jenž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxx bez zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „neměla xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx s existující xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. X 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium náleží x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávce podle §1884 o. z.“
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Povinnost xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle „xxxxxxxxxx XX XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] se vědomé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx je uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x pravost pohledávky; xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx jednání žalobce, xxxxx xxxxxxxxx žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle „XXXX 22 Xxx 1772/2004 ze xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „nepředávaného“ (xxxxxx xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx už bylo (xxxxxxxx stejných xxxx) xxxxxxx xxxxx. Postupováním xxxx být x xxxx zhoršena dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu především xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Za způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 a 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx, když:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. z., xxxxx ve xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xx mají xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obou úprav xxxx xxxx, xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx lze vyjít xx xxxxxx literatury x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Začátek xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx podle §529 xxxx. 2 obč. xxx. (§1884 odst. 1 x. z.) xx doručení oznámení x postoupení datovaného 17.7.2014, potažmo xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx závisela xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a notifikační xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, a Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, xxx. 1119] plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je postupníku xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x ustanovení §1884 xxxx. 1 x. x. (takové oznámení xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x němu xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
36. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Xxxxx připustit dovolání xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx skutkové xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx takovým xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Přípustným shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 jde x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x otázky č. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxx xxxxx oba soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx xxxx) pohledávky xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x xx xxxx 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx Z (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 11.4.2013 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx x oznámila tehdejšímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávce.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx postupitel) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx na poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx).
50. Dne 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti D.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 podání datovaného 29.1.2015 xx věci xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, insolvenční xxxx xxxx jiné určil, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx je po xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx (P-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, nebo
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uspokojena xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx zvlášť přihlášenému xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxxx, odmítne ji xxxx xxxxxx o xx zastaví. Právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, se účast xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx projednává xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx dokud postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx dlužník oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době postoupení, xxxxxxxxx xx zachovány x xx postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx s účinností xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x této insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. Ustanovení §526 a §529 xxx. zák. xx xxxx uvedené xxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx spor xxxxxx (xxxx incidenční spor) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (včasné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx o tom, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Odtud xxx xxxxxx xxxx xxxx především plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (a x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním otázkám xxx Nejvyšší soud xxxx tyto xxxxxx:
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x xxx, xxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx měl xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx v xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil (xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (postupníku), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx splatná xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (jinde xxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxxx xx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x časového určení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx pro splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom bránily. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, přičemž x praxi je xxxxx tento pojem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx takto určené xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx tohoto rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x rozsudku xx dne 23.7.2019, xx. zn. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Cdo 3607/2019, x rozsudku xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx ze dne 30.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. V textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) pak Nejvyšší xxxx nenalézá xxxxx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx by xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxx postupiteli, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Jako xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx majetku dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svědomitě a x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx lze xxxxxxxx (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx dokladu“, xxxxxxxxx dlužníku x §529 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxx xxxx skutečnost, xx na majetek xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodné.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (xx společnosti X xx xxxxxxxxxx X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx D postoupila xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx postoupení oznámila xxxxxxxxxxx podáním datovaným 22.7.2014 (xxx předaným xx xxxxx x xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxx xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx včas (xxx xxxxxxxxxx odkladu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx dlužníku předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (podle §529 xxxx. 2 xxx. zák.) ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx totiž zjevné, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) oznámil xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním majitelem xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx postupované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); ten xxxxx přestal být xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xx oznámení nebo xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx (garanci, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, i xxxx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx mu již xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx adresátem oznámení xxxx osoba, xxxx xxxxx již pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) postupníku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neobsahuje [oproti xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. §1987 odst. 2 x. x. x závěry xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. obč.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx nejisté xxxx neurčité). Xx xxxxxx xx včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx běžet až xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dlužník vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx dlužníku i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nesplní-li ale xxxxxxx řádně a xxxx oznamovací povinnost xxx §529 odst. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx byla postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx známo).
74. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu účinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. i xxxxx, xx-xx postupníku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx zabýval (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx byla co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxxxxx. Postupník xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx účinným vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranný xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx účinným. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx může xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vzdálenější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. naznačeným xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x vědomou xxxxx“ x x „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (nepřiléhavé) x závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx výkladu xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx existence započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto otázkou xxxxxxxxx (zjevně nemaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxx xxxxx oba soudy, x xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 a xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59. výše), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, zanikly xxxxxxxxxx xx základě jednostranného xxxxx žalované a xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednostranný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže předtím xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení, x xx xx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxx, kdy xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech xxx?
2) Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?