Právní xxxx
Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dlužník xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 zák. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalované xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. j. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce [X. X. spol. x x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. o.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x. P-169/1 xx výši 780. 000 Xx x x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, nadále xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), z xxxxxxxxxx §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x 19.5.2017) k 19.5.2017, xxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, č. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx měl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx vyloučeno na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx věc xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Z xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx xx stavem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx vyloučeno, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx xx pak xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx oznámení, xxxxx obdrží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx některého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx xx té, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxx moci.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx smyslu xxxxxxxxxx §1986 o. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx podstaty“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx ohledu na xx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na okraj“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx kdyby xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx to, xx xxx o oznámení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx těmito úkony xxxxxx 84 xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx význam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxx.
10. U pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx), by xxxxxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx úkony. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 XXX 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx vyhověl (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení x xxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx (jako každý xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem), že xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx (xxxx věřitel) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxx, jestliže předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), ve xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, xxx se xxxxxxxxx x postoupení.
15. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [X. O. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 21.7.2014, bylo xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx jen xxxxxxxx povahy. I xxxxx ale xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oznámila žalobci (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx X pohledávku (xxxxxxxxxx k započtení) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx §1884 o. x.?
[2] Xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx za to, xx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné pohledávky xx ve smyslu xxxxxxxxxx §1884 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx mezi dlužníka x xxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxx xx rozvrhu. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx spornou xx rozhodnutím o xxxx pravosti x xxxxxxxxxxx „neměla xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno započtení xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx míní, xx „xxxxxx xxxxxxxxx náleží x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla. Podle „xxxxxxxxxx XX ČR 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx o popřenou xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa ze xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem xx xxxxxxxxxxx klade otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx předchůdce. Xxx o smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jednáním obcházel xxxxx. Xxxxxxx počínání xxxxxxx xxxx xxxxx x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx stejných osob) xxxxxxx xxxxx. Postupováním xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx xx irelevantní, xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx nadbytečné, xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx pohledávky bylo (xxxx) xxxxxxx oznámeno xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 a 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x potud xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 odst. 2 xxx. zák., případně x §1884 odst. 1 o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, neoznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci) x xxxxx v xxxxxx xxx, maximálně týdnů. Xxxxxxx x žalovaná xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na počátku xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx zřetelem xx znění přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury k xxxxx normám. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (Začátek xxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 a xxxx xxxxxxxx zjištění není xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 o. z.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx započitatelných pohledávek xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podání žalované xx xxx 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by závisela xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, není xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x sporné pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x notifikační xxxxxxxxx. Xxxxxxx spornost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. x ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] plyne, xx xxxxxxxxxxx povinnost xx dána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx postupníku xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X procesních xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, xxxxxxxxx x postoupení).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. x., bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku x. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkové xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx ze xxx 22.7.2014, doručeným žalované xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx řešit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Přípustným xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xx vztahu k xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx x. 2 x 3 xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x x otázky x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x nich xxxxx xxx xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x xx xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení).
44. Při xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012 [xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx Z, pak xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč a 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Z), xx xx pohledávku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dovolatelce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx D.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx přihlášené pohledávky xxxxxxxxxxx X.
48. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, č. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx.
53. Rozsudkem xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, insolvenční soud xxxx xxxx xxxxx, xx část žalobcovy xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx po xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx výši 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxx xxxxx důvod xxxxxx pohledávky.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx přihlášenému věřiteli xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx je zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Nebyla-li žaloba xxxx xxxxxx, xxxxx, xx pohledávka přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx se projednává xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dožadovat prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době postoupení, xxxxxxxxx xx zachovány x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k započtení xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí jeho xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx ustanovení §140 odst. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx zákona č. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila x xxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx spor vzešel (xxxx incidenční spor) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „odmítl“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, tak pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzniklými xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx poměr, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného pod xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení pohledávky, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jeho rámci xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxx rámci xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx tyto xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, sp. xx. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx úpravy obsažené x §529 xxxx. 2 obč. zák. xxxx x xxx, xxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), x xxx, xx x xxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti novému xxxxxxxx (postupníku), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx měl již x xxxx, kdy xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx oznámeno nebo xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx má vzájemnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx body [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit jednostranný xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx xxxx pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x §529 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není.
64. K xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), s odkazem xx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx dovodit, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx právního xxxxx xx jiného projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx skutečnosti mu x tom bránily. Xxxxxxx jde o xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 28, v xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. zn. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2020 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx dne 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. IV. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx postupníku, má-li xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupiteli, xxxx xxx vymezena jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx uvažovat (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li xx xxx stát v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, než xxxx „lhůtu v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tuto povinnost xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx žalobce), xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (leč xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, kde x xxxxxxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx včas (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 odst. 2 xxx. zák.) ode xxx, kdy dlužníku xxxxxxx majitel xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx xxxxx postupník (xxxxxxxxx postupitel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxxx. 1 xxx. zák.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxxx majiteli pohledávky) xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dlužníku poskytuje) x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx xx již xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a i xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx, xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započíst). Xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) postupníku xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. z. x závěry xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx úpravu (ne)možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx nejisté xxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx xx včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči postupníku xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxx běžet xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. si xxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, jejímž xxxxxxxxx se stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx pohledávky, xxxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány všechny xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nesplní-li ale xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, závěr, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 odst. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxx již xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxx R 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx postupníku již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa existence xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx uzavřel, xx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x ochraně xxxxxxxxxx; xxx x xx, xxx byla co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx dlužník xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx postupníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) z dlužníkova xxxxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx účinným. Ochranný xxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx možno redukovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzájemné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx období. X něm xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx x bližší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx soudu, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. I. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 221/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru dovolatelky, xx šlo o xxxxxx „nabytí pohledávky x xxxxxxx xxxxx“ x o „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx díla je xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 xxx. zák. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx známa, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx zformuloval xxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx nepodložené xxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxx xxx soudy, x xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx.
78. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky x. 4 x xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, zanikly započtením xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, bez xxxxxx na xx, xxx a kdy xxxxxxxx nabyvateli pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle odvolacího xxxxx xxxx jednostranný xxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení, x xx ve xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ poté, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?