Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, nemá xxxx x sobě žádný xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx účinným, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx žalované (JUDr. Xxx. M. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč x x. X-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x ustanovení §1884, §1982 x §1986 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x z xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, takže byl xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x postoupení pohledávek (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx použitelné ani xxxxxxxxxx §1884 x. x., a xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx se (tedy) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xx doručením xxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx xx xxxx účastníkem xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxxx oznámením x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx xx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, neboť xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „majetkové podstaty“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx by xx xx, xx xxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx jako nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x bezprostřední xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx (totiž) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (která xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx částečný xxxxxx xxxx (tam, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxx x první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, leč xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx soud zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) oznámit xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem), že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx jednostranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx věřitel) za xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) jen xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)] neoznámila žalovaná xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x že vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx učinila (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 76 ICm 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx za xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniknout jednostranným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „dozvědět xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx podle §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podobu xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx řízení účasten. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx nezačala xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozice všech xxxx vstupujících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do rozvrhu. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pohledávce).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (správně žalobce) xxxxxxxx být xxxxxxx xx rozhodnutím o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „neměla xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávce xxxxx §1884 o. z.“
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx známo).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS ČR 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 115, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] se xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, a že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx ve sporu x pravost pohledávky; xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nesledují xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sledu xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle „XXXX 22 Cdo 1772/2004 ze xxx 16.11.2004“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2004, xx. zn. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2005 Xx. rozh. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx sledoval (a xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x výlučně zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné. X tomu především xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxx zjištěním (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) písemně xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze otázky x. 2 x 3, xxxx ovšem xxxxxxxx i potud xx nedůvodné, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 x. x., xxxxx ve xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx v řádech xxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na počátku xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx se mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obou úprav xxxx xxxx, že xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx vyjít xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx normám. X xxxxxxxxxxxx položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné pohledávky).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „bez zbytečného xxxxxxx“ tak xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Potud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx řízení, nemá xxxxxxx podklad. Okolností xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, není xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx délka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pochybné x sporné xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lichým. X dikce §529 xxxx. 2 obč. xxx. x §1884 xxxx. 1 o. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxx).
X otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx postupníku xxxxx).
31. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupitelem vůči xxxxxxxxxx. Z procesních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x ustanovení §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, jež může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., bez xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x.
36. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2014, doručeným žalované xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této situace xxxx smysl xxxxx, xxx takovým oznámením xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Přípustným xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx č. 2 x 3 xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x. 4 je napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x ve xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Xx 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx uhradila xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 ve xxxx xx. zn. 76 ICm 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxxxx D a xxxxxxx společnost X) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx xx dlužníkem pohledávky xx výši 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Z), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D na xxxxx do (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, oznámila společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud připustil, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x žalobce (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx).
50. Dne 7.8.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxxxxxxxx X vstoupila xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X společnost X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 podání xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx věci xx. zn. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx věřitel
a/ xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x/ dosud neuhradil xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx a přihlášený xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx zbytečného odkladu xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxx pohledávky.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx soudu domáhat xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nadále trvá. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, a to xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx přihlášenému věřiteli xxxx doručeno rozhodnutí xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx žaloba xxxx xxxxxx, platí, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení o xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Námitky xxxxx pohledávce, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx postoupení, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx oznámeno xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xxxx insolvenční xxxx neuplatní vzhledem x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 a §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční xxxx) x toho, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx a xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, insolvenční xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x podání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X předchozích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx pohledávky xxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. xxx. Odtud xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., jež xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) i xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx i své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posoudily podle xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx tyto závěry:
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x tom, xxx dlužník xxx xxxxxxx dále vymezených xxxxxxxx mohl jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení pohledávky, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx xx postoupení pohledávky xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nastala až xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx mu zákonná xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx určení „bez xxxxxxxxxx odkladu“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxxx určení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx je míněno xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx právního xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx skutečnosti mu x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, přičemž x xxxxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx určené xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2020, xxx xxxxxx 28, v xxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, v rozsudku xx xxx 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. IV. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu], x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (včetně xxxx, xxx se xxxxxx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupníku, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx úsekem) xxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x dispozičními oprávněními xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx jiných osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx svědomitě a x xxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x případech, x xxxxx xx xxxx xxx uvažovat (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx správy xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. x.), xxxxxxxxx (jen proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx stát x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „lhůtu x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
67. Xxxxx řečeno (shrnuto), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx není xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx majitele xxxxxxx; 11.4.2013 (xx společnosti X xx xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx společnosti X xx xxxxxxx), avšak xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení x 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, kde x xxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vždy včas (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) ode xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xx stávající xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) oznámil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx přestal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526 odst. 1 xxx. zák.).
70. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ počítané xx oznámení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx nebo prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxx v xxxx, xxx mu xxx xxxx oznámeno nebo xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x i xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx, xxxx xxxxx již pohledávku xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poběží lhůta „xxx zbytečného odkladu“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného pod xxxxxx 37/2021 Sb. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neurčité). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. X 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce pohledávku, xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, bez xxxxxxx x xxxx, xx v xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, závěr, xx lhůta „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet xxx xxxx, kdy dlužníku xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx R 33/2006 (xxx citováno v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx známo).
74. Řešením xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postupiteli v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu účinným, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx postupníku xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx o xx, xxx byla co xxxxxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze obecně xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranný xxxx xxxx naplněn, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu má x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (měl xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná xx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx dlužníka xxxxxx xx k xxxxxxxxx, existující v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx účinným. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhou vědomost xxxxxxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx bez xxxxxxx; xxxx vědomost xx xxxxx upínat x xxxxxxxxxx časovému xxxxxx. X něm xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx může xx vztahu k xxxxxxxx očekávat. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. naznačeným xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k teleologické xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X pojmu teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. I. XX 318/06, uveřejněný xxx číslem 221/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů reprodukovaných x předchozím xxxxxxxx xx především podává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxxx pohledávky x xxxxxxx vadou“ x x „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s oznámením xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 obč. zák. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, č. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v dotčeném xxxxxx neúplné a xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řešení xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá (srov. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyni) xxxxxxx xxxxxx, že xxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Žalobcovy xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx způsobilou x započtení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxx nabyvateli pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, ale xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená podmínka xxxx xxxxxx v xxxxx případě splněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvnímu postupníkovi xxxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to:
1) Xxxxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx započitetelné pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako přiměřená x řádech xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx pochybné x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?