Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka jiným (xxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vydání rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x xxxxxx určení xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxx uložený podle xxxxxxxxxx §70 tr. xxx. dlužníku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx majetek xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x výtěžek xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) věřitelů.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 zák. x. 182/2006 Sb., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. K. (xxxx xxx xxx „J. X.“), jako vedlejšího xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. x. o. x., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx M. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. X. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 odst. 1 x 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolná, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), kterou měl xxxxxxxxxxx nabýt xx xxxxxxxx, byla simulovaným xxxxxxx úkonem x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx sféru, aby x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx dlužníka vůči xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Určil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx – po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je věcně xxxxxxx xxx x xxxxxx skutkových zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxx z dlužníka xx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze fingovala, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx. Skutečným cílem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx z xxx xxxxxxx xxx uspokojeny xxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 X 38/2011, potvrzený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací xxxx xxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx vedlejšího účastníka. X xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Za neřešené xx xxxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x požadavky definovanými xxxxxxxxxxx §157 o. x. ř., x x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xx xxxx x řešeném xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx význam „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x x. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx svědčí x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx patrno, xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dražbě byla xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx veřejná dražba xxxx xxxxxxxx).
10. Ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx [xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1122/09 (xxx o xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx možné podložit xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx postupem xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx lze prohlásit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxx a xxx xx možné postupovat xxx §80 o. x. ř., xxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky ve xxxxxx §157 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx a objasnění xxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací soud x názoru, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené v „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [jde x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel míní, xx i xxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx namístě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx dražbu. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx přijal, aniž xx dovolatele xx xxxxxx §118a x. x. x., xxxxxxxxxx §119x o. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práva dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a o. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx jde xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou. Xxxxxxxxx, jež xxxx x ustanoveními §118a, §119x x §157 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx účelným zabývat xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxx označených xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těmto (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání – nejprve zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu ustanovení §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx navázaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §118x x §119a o. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 19/2006“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx J. K. xxxxxxx xxxx dovolateli (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – X. a. x.) určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x podání žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2014, č. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.9.2014 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2015 (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho majetek.
24. Xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx trvaly x v době xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx a zákona x veřejných xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného řízení, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx řízení,
b/ v xxxxxxxxxxxx sporech,
(…)
§7b (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx příslušnost
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x písm. x/ xx e/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x majetkové podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 odst. 5,
(…)
x/ xxxxx o xxxxxx, xxx xx xx xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx i insolvenční xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, za xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx je spáchal, xxxxx x rozhodnutím x osobním xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Jinak xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, může soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x takové xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho xxxxxxx.
§159x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Každý, do xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, osobou oprávněnou x xxxxxxxxxxx práva x předmětu xxxxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx osoba, která xx x účasti xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 a x §26 odst. 1 a 2 xxxx byly-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, zaniká.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x nezměněné xxxxxx xxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby a xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách nedoznalo xxxx ode xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. ř. xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. Napadené rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. ř. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x smyšlenku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxx xxxxxx zabývat.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx práva xx zákonného xxxxxx) x x otázce x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx příslušnost majetku xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vytěsňována [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. c/ o. x. x. (od 1. ledna 2014 xxx o §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] mimo rámec xxxxxxxx nastavených insolvenčním xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nedocházelo x xxxx, xx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 82/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cílí xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy. X xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, xx potenciálně o xxxxxx xxxxx šlo, xxxx rozsudek, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx vydán 31.3.2014, xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 5. xxxxx 2014), xx spojení x xxxxxxxxxxxx (xx do xxxxxx x věci xxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx moci xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 25.11.2014).
30. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §232 insolvenčního zákona xxxxx xxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci) xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx zjištěna neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Dovolací xxxxxxx, xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx „xx“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx bezpředmětnou odpověď xx xxxxxx č. 3. Ta fabuluje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx (naopak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx přehlíží, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx fine výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či jiného xxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka“, xxx xxx „jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jde xx smyslu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x „xxxx způsob zjištění“ xxxxxxxx neplatnosti, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 29., xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládal xxxxxx x pravidlem xxxxxxxxxxxx v §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx určení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x takové otázce x xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x §7x xxxx. b/ x §7x odst. 4 insolvenčního zákona).
33. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx jím provedené xxxxxx posouzení věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx veřejné xxxxxx (v intencích §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezavazoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159x x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x posouzení xxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 insolvenčního xxxxxx, xxx samo x sobě xxxx xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxx x toho, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx zákona).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxx pouze xx skutečností, xx xxxxx nižších stupňů x xxxx incidenčním xxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx otázku, xxxxxx xxx (vzhledem x §159a x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx xx x xxxx určený (zákonný) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx zůstal zachován, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxxx xxxx (srov. §231 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx prejudicielně (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx vydražitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Důvod xxxxxxxx xx k xxxx otázce x xxxxxxxx xxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. s. x. (xx je xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům vyhovuje, xxxx xxxx z xxx patrny xxx xxxxxx, pro xxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx správným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (xx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (x. x. ř.)
(1) V xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x odlišného právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X tvrzenému nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 115/2012“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X takovém případě xxxxx o to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x to, že xx prokázala jinak, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního břemene x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavce 45., 47. x 48. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a x. x. ř. xxxx §211x x. x. x. (§213x xxxx. 1 x. s. x.).
43. Určuje-li xxxxxxxxxx §213x odst. 2 x. x. x., xx porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (postupem předjímaným x §213b odst. 1 o. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx o důkazní xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. opět X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostalo x xxxxxx zůstal nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x. dovolateli xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x neprokázané xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx jde o xxxxxxxxx dražbu, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x opět xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, z xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadto ani xxxxxxxxx, že xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx použil xx xxxx, co xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma soudy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx solventnost, xxxxxx xxxx na správnost xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vady xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxx „zdánlivé“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx licitátorem) xxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx základě xxxxxx navrhovatele (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxx navrhovatelem a xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx se xx předem xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx dostavily za xxxxxx činit xxxxxx, x výzvou xxxxx xxxxxxx x bylo-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tím, že xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx podání, a xxx jestliže bylo xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimace xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx nebylo napadeno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx kdyby xxxxxx xxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. K těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x rozsudku xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxx popsaný) xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx předstíral (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
48. Xxxxx úsudek s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x písm. x/ x. x. ř.).
49. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx nepřehlédl xxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 T 154/2019-2278, ve xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, x. x. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx nemovitým xxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x odst. 6 x. x. x. xx zapovídá přihlížet x dovolacím řízení x novým skutečnostem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (realizovat) xx trvání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na příslušnost xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx ohlašuje Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx, že žalobce xx nestal vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxx, xxxxxx xxx nemovitosti xxxxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením. Xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru x dlužník xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správným x potvrdil jej. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx x naplnění zákonem xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx musel vypořádat xx třemi dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159a x. x. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx rozpor se xxxxxxxx insolvenčního řízení?
2) Xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxx. č. 26/2000 Xx., které nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?