Právní věta
Jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx majetku nebo xxxxxxx dlužníka xxxxx (xxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx orgánem xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx (xx zjištění, xx není důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 odst. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „J. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. X. XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že žalobce xx nestal vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx dobrovolná, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx jeho osobní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx naplněn zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx z něj xxxxxxx být uspokojeny xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx majetkem. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx platností veřejné xxxxxx se zabýval xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, „č. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 10 C 38/2011, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (správně sp. xx.) 69 Xx 276/2014, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx závazný. Nadto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tamní žaloby, xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vylučují x xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx §159x x. x. x., nebo je xxxx aplikace vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxxx k xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. ř., x x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §159x o. s. x. by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, xx. xx. XXX. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x x. s. x. xxx xxxxxx xxxx věci svědčí x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. Z xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx konstatováno, xx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, xx. xx. IV. XX 1122/09 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu)] není xxxxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
11. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx dovolatelových základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 38 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx soudů, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (veřejné xxxxxx) xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Způsob určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (výlučným) xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx možné xxxxxxxxxx xxx §80 x. x. ř., což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním soudem xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx dražbou ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx (xxxx xxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x orgány veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 o. x. ř. x xxxx nedostatky v xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x objasnění xxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nezavazují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel míní, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dražbu. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., respektive §119x o. s. x., xxxxxx x xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud nevyjádřil.
15. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx x žádnému zásahu xx práva dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a o. x. ř., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. výše xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x x §157 x. s. x., xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x námitkami vznesenými x souvislosti s xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx připustil dovolání – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx navázaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §118x x §119a x. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
21. Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), dlužníku x dražebníku (X – X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby dobrovolné, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce (J. X.) xxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. K.) Krajský xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, č. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx 5.9.2014 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastník (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx trvaly x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx vyvolané insolvenčním xxxxxxx, o xxxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; ustanovení týkající xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx příslušnost
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §7x písm. x/ až x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Incidenčními xxxxx jsou
(…)
b/ xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 odst. 5,
(…)
x/ xxxxx o xxxxxx, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx nutné, xxx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xx neplatný x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. s. x.)
(1) Xxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx byl spáchán xxxxxxx čin, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu; xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(2) Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx účastníky řízení.
(2) Xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 odst. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx další osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
§24 (xxxxxx x veřejných xxxxxxxx)
Xxxxxxx x neplatnost xxxxxx
(…)
(3) Každý, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x předkupního práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou-li splněny xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §17 xxxx. 5 a 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 odst. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražby. Není-li xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v nezměněné xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxx veřejné dražby.
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Napadené xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx §159x o. x. x. x xxxx věci je xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx proto Xxxxxxxx soud xxxx xxx nebude zabývat.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x k xxxxxx x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř. (xx 1. xxxxx 2014 xxx o §80 x. s. x.), xxxxxxxxxx u obecných xxxxx] mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podáním vylučovací xxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, kterou xx x onom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 6037/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cílí xxx na situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx spory řešené (x zpravidla xxx xxxxxxx zahajované) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx je xxxxxx, xx potenciálně x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx vydán 31.3.2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx o věci xxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx (též xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 25.11.2014).
30. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 insolvenčního zákona xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci) xxxxx rozsudkem, kterým xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (nemovitých xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx zjevně xxxxxxx x popření skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx její xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx „xx“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezpředmětnou xxxxxxx xx xxxxxx x. 3. Xx fabuluje xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ zahájením insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxxx X 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, xx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx (naopak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není neplatná), xxx přehlíží, xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx tohoto zjištění“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka xxxxx (než xxxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zamítá (xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), jde xx smyslu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx způsob xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené úpravy xxxxxxx x odstavci 29., xxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x pravidlem xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx určení x xxxxxxxxxxx by zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7b xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo možné xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x intencích §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (dle §159x x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nicméně dodává, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx samo x sobě činí xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx bezvýznamnou) odpověď xx xxxxxx, zda x důsledku aplikace §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx položené xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxx věci plyne xxx x toho, xx xxxxx spor (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Dovolatel xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, pojí xxxxx xx skutečností, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159a o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) řešit xxxxxx. Takovou argumentací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného soudce x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx oprávněn xxxxx xxxx xxxxxx předběžné (x xxxx xxxxxx xx princip zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětnou právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx s xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, zda x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxx lze činit xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vydražitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
37. K námitce, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §157 x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. X tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům vyhovuje, xxxx jsou x xxx patrny jak xxxxxx, xxx něž x xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx dražba xxxx xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx posouzení xxxxxxx, xx soudy přijaly xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (x. x. ř.)
(1) V xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x nebo 211a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx xxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. s. x. se uplatňuje xxx, kde xx xxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118a odst. 3 o. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx zjištěn (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx případě xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx jinak, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 45., 47. x 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x. [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx bez ohledu xx to, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx nabídnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a o. x. x. xxxx §211x x. x. x. (§213x xxxx. 1 x. x. x.).
43. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213b xxxx. 1 x. x. x.) odvolací soud.
44. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx sporném xxxxxxx důkaz označil, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. xxxx X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, odstavec 53.).
45. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou solventnost, xxxx dovolatele předtím xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x nesplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx v odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jakkoli se xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „kolotoči“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání (částečná xxxxxx nejvyššího podání xxxxxxx dražebníkem xx xxxxxx účet dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provedených (xxxxxxxx 23. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx též formulace xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx použil až xxxx, co předtím xxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Jinak řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel „neprokázal“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu.
47. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxx „zdánlivé“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx dražby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 23.3.2011, xx. zn. 21 Cdo 1032/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx číslem 148. X něm uzavřel, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), uskutečnilo-li xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (účelem) přechod xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx xxx licitátor xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx buď udělením xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tím, že xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx dobrovolnou dražbu, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dobrovolnou; i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V občanském xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx získal vydražením xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydražitel xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x rozsudku xx dne 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnou xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (než xxxx xxxxxxx) xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x souladu.
48. Xxxxx úsudek s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Semilech ze xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, x. x. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx trest propadnutí xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x odst. 6 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x novým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (realizovat) xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx udělení nemá xxxx xx příslušnost xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxx bude (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx zastupování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražba, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx sféru x xxxxxxx xx x poté xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkové i xxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxx jej. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důsledku x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx:
1) Je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. s. x., xxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx zákonného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxxx §231 x §232 XX?
3) Xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení?