Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným (xxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x takové určení xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x jeho xxxxxxx nemá xxxx xx příslušnost jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx majetek xxxxxxxx (xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurs) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 zák. x. 182/2006 Sb., §24 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného (XX X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka M. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X. X. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a/ x x/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 odst. 1 x 3, §32, §34 a §35 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, a x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolná, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), kterou měl xxxxxxxxxxx nabýt xx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx sféru, aby x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxx xxxxxxxxx; dlužník xx i poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx výrok).
[3] Určil, xx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx III. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2, §17 odst. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx fingovala, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx nejvyšší ceny xxxxxxxx vydražením; xxxxx xxx naplněn zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru tak, xxx z něj xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) vůči xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx majetkem. X odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 X 38/2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 69 Co 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx něj xxxx závazný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dále poukázal xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx v tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §159x x. x. x., nebo xx xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Je insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
7. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx x rozporu x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 x. x. ř., x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xx byla x řešeném xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx se odvolací xxxx ztotožnil xx xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx „zásady xxxx pravomocně rozhodnuté“, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. zn. III. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x tím, xx xx prospěch aplikace §159x x. x. x. pro xxxxxx xxxx xxxx svědčí x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. Z xxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dražbě byla xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1122/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu článku 2 Xxxxxxx, nýbrž xxxx x zásahu xx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx projednána xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx soudů, xx x důsledku xxxxxxxx §231 a §232 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx dovolatele x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx které je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx dle §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx x kdy xx možné xxxxxxxxxx xxx §80 x. x. x., což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním soudem xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dražba byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách, proto xxxx (musí být) xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x řízení xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x orgány veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky ve xxxxxx §157 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, co jej xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx x chybí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezavazují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel míní, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř., respektive §119x x. s. x., xxxxxx k xxxxxxxx důkazů x x prokázání xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
15. Xxxxxxxx účastník ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xx kterou xx řádně vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx dlužníka, a xxxxxxx, xx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xx práva dovolatele xx spravedlivý xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238x o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou. Xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x a §157 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx označených xxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval. Xxx úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx navázaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x §119a x. x. ř.). Xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
21. Rozsudkem xx dne 31.3.2014, x. j. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx vydražiteli), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – X. a. x.) určení neplatnosti xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx tím, xx xxx o veřejnou xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce (J. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, který nabyl xxxxxx xxxx dne 25.11.2014, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného 5.9.2014 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil konkurs xx jeho xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx soupisu xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx
(…)
x/ incidenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně tento xxxxx xxxxxxxx.
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx řízení,
b/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Insolvenční xxxx xx příslušný xx xxxxxx uvedených x §7x xxxx. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
(…)
b/ xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5,
(…)
x/ xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění.
(2) V xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pouze xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx-xx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxx závazků dlužníka xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx o takové xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxx vychází.
§159a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech uvedených x §83 odst. 2, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby xxxxxxxxx proti žalovanému xxx xxxxx nároky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx pro xxxxxxx orgány.
(4) Jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána znovu.
§24 (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
(…)
(3) Každý, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx oprávněnou z xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutím zakázáno x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx, může navrhnout xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xx dražbě vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 odst. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx byly-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, zaniká.
(…)
26. Ve xxxx uvedené podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznalo xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx položeným právním xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nespočívá xx xxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §159x x. x. ř. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx se xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel podsouvá xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách).
29. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vytěsňována [xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. x/ x. x. x. (xx 1. ledna 2014 xxx x §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (aby xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx má x xxxx incidenčním xxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxx jako otázku xxxxxxxxxx). X tomuto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxxxxx zahajované) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx potenciálně o xxxxxx xxxxx šlo, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx X. K. x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (před 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxx nabyl (xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 25.11.2014).
30. S xxxxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci) xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx) dlužníka.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšly soudy xxxxxxx stupňů x xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx dne 13.11.2014 xx xxxx neopodstatněnost xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx „po“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 3. Ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci „xxxx“ zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. opět X 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, že (xxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx fine xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx xxxxx (než insolvenčním) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 29., xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx je či xxxx xxxxxx vztah xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by zakládal xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx až xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x §7x xxxx. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx proto, xx xxxxxxxx okresního xxxxx nezavazoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §159a x. x. x.), xxxxx xxxxx účastníkem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což samo x sobě xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, zda x důsledku xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx k zásahu xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x toho, xx tento spor (x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx příslušný (konkrétní) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, pojí pouze xx skutečností, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxxxxx x §159x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) řešit xxxxxx. Xxxxxxx argumentací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx). Potud xxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxx dodat, že xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx dražby xxxxx x mezích §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx otázce x xxxxxxxx dané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) je xxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. x. x. (xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xx závěry obsaženými x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Sb. xxxx. xxx. V něm Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxx z xxx xxxxxx jak xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona, tak xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (xx znění, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx tohoto xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
§213b (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx podle §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §205x xxxx 211a xxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx prvního stupně xx xxxxx řízení, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx xxxx xxxxxxx o důkazní xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx jiných xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x to, xx xx prokázala jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene žalobce xxxxxxx možnosti disponovat x xxxxxxx potřebnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. odstavce 45., 47. a 48. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. s. x. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx se xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x jakých důvodů), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Teprve xx xxxxxx dotčeného účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. nebo §211x o. s. x. (§213x odst. 1 x. x. x.).
43. Určuje-li xxxxxxxxxx §213x odst. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx stupně xx xxxxx řízení, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx porušení procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxxxxxx (postupem předjímaným x §213b xxxx. 1 o. x. x.) odvolací xxxx.
44. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který sice x svém xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vzbuzovat pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx svých důkazních xxxxxx (xxxx. opět X 110/2020, odstavec 53.).
45. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx dovolatele předtím xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pochybení insolvenčního xxxxx x odvolacím xxxxxx též nenapravil (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxx x xxxxxxxxxxx solventnosti) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], z xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úsudek, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „kolotoči“ částečných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (částečná xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx dražebníkem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provedených (odstavec 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro xxx pokládal xx xxxxxxxx zkoumat solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadto ani xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „neprokázal“ xxxx solventnost, xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (xxx xxxxxxxxxxx namítané) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu.
47. Xxxxx dodat, že x xxxxxx „zdánlivé“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Cdo 1032/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10-11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 148. X něm uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx pokládat xx xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx x předmětu xxxxxx, obracel-li se xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx činit xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimace xxxx, které xx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xx neodpovídalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dobrovolnou; i xxxxx nebylo napadeno xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx xxxxx takové xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx jeho účastník xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vydražením xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, vydražitel xxxxx x prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x rozsudku xx dne 2.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 4124/2013, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnou xxxx jednání, které xxxxxxx jiný (xxx xxxx xxxxxxx) xxx, xxxxx by přechod xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ x. s. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx sdělení Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, č. x. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx této vylučovací xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x insolvenčním řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx trest (xxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na příslušnost xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs) a xxxxxxx zpeněžení použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxx xxxx (jak xx zprávě xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx podání xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x katastru nemovitostí.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx domáhá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x poté zachoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce správným x potvrdil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx vypořádat xx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami, x xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení §159x x. s. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
2) Xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 XX?
3) Je xxxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?