Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx jiným orgánem xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx zjištění, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. dlužníku v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx trest nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x jeho xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx majetek zpeněžit (xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159a zák.č. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §24 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční soud“), xxxxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. K. (dále xxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. x. x. x., jako insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx M. X.):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X. G. XX) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x x/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 a 3, §32, §34 x §35 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (xxxx xxx xxx „veřejná xxxxxx“), xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféru, aby x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům; xxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx výrok).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách – po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dražba, na xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalobce, tento xxx pouze fingovala, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x něj xxxxxxx xxx uspokojeny xxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) xxxx věřiteli, xxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx platností veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx sp. xx.) 10 X 38/2011, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 13.11.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxx závazný. Nadto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. X xxxx odvolací xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Za xxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx aplikace vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 o. x. x., x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §159x x. x. x. xx byla x xxxxxxx případě x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „zásady xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté“, xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.10.2008, xx. xx. III. XX 977/08 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x tím, xx xx prospěch aplikace §159x x. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxx svědčí x ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxx neplatná).
10. Xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, sp. xx. IV. XX 1122/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 223/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx orgánu.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu článku 2 Xxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dražby) xxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbu za xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx dražbou ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (musí být) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx k xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx §231 insolvenčního zákona x chybí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx míní, xx x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx veřejné dražby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx nepodložil xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „solventnost“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx §119x x. s. x., vyzval x xxxxxxxx důkazů a x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxx námitce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxx xx to, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238x x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx x ustanoveními §118x, §119x x §157 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pro tyto xxxxx se též xxxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx vadách řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx §118x x §119a x. x. x.). Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 19/2006“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx na otázky, xxxxx má dovolatel xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
21. Rozsudkem xx xxx 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – C. x. x.) určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxx žalobce (J. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 69 Co 276/2014-294, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
23. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2015 (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx veřejné xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx soupisu trvaly x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x veřejných xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx takový postup x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční spory xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce se xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených x §7x písm. x/ xx x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Incidenčními xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové hodnoty x majetkové xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5,
(…)
x/ xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx není právní xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxx jiným způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Je-li x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Soud je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx o tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx však není xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx rozhodnutí, soud x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx účastníky xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech uvedených x §83 odst. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx další xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx a popřípadě xxxx xxxxx, je xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx a neplatnost xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na přednostní xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněno xx 3 měsíců xxx dne konání xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx uvedené podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx platí od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxx veřejné dražby.
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rámce xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nespočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. ř. x xxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez opory x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx práva xx xxxxxxxxx soudce) x x xxxxxx x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx sp. zn. 29 Cdo 392/2011 xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxx xx určující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx podle §80 xxxx. x/ x. x. x. (od 1. xxxxx 2014 xxx x §80 x. s. x.), xxxxxxxxxx u obecných xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázek (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, že incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx některé x xxxxxx, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxxx rozsudku ze xxx 27.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 6037/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na situace, xxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx spory řešené (x zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxx obecnými soudy. X poměrech xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx šlo, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx X. K. x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. xxxxx 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx x věci xxxx) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx nabyl (xxx xxxxxxxx x tomu, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka (xx 25.11.2014).
30. S xxxxxxxxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) dlužníka.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšly xxxxx xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx moci xx „xx“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx č. 3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx „xxxx“ zahájením insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. opět X 19/2006, R 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, xx (xxxxx) nešlo x xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (naopak bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx přehlíží, xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx ani „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx není xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx způsob xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud rovněž xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx by popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 29., když xxxx x určení, zda xx je xx xxxx xxxxxx vztah xxxx právo xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dokončený xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx spojení s §7x písm. b/ x §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jím provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx (ne)platnost xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xx rozsudek okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §159a x. s. ř.), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx sporu. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx činí xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxx (x vyloučení označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx sporem, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx (§7x xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, pojí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (vzhledem x §159x x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázek, xxx je x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zachován, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx (srov. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ještě neodpovídá xx otázku, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xx vydražitel domáhá xxxxxxxxx majetku, jenž xxx coby xxxxxxx xxxxxxxx předmětem takové xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu) je xxxxxxxx xx závěru, xx veřejná dražba xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx.
36. Dále xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné požadavky xx xxxxxx §157 x. x. ř. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, není porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx xxxx z xxx patrny xxx xxxxxx, pro xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx dražba xxxx xxx zdánlivá (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (o. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x odlišného právního xxxxxx odvolacího soudu.
40. X tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. x. x. (xxxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §118x odst. 3 o. x. x. xx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 115/2012“), xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.]. Rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. odstavec 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx břemene žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebnou x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 45., 47. a 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx xxx xxxx z objektivního xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. ř. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Teprve po xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. nebo §211x x. x. x. (§213x xxxx. 1 x. x. x.).
43. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takového porušení (xxx, xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxxxxxx (postupem předjímaným x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx o důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx soud nejen xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz označil, xxxxx xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i tehdy, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Ze xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx též xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx §213b xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx i v xxxxxx právní argumentace (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx [xx základě xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ částečných xxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx použitá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx xxx xxx pokládal za xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx dražby“, odvolací xxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětu xxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx se nepodávají xxx xx spisu.
47. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx „zdánlivé“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, sp. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10-11, xxxxxxx 2011, xxx číslem 148. X něm uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx určeném xxxxx, byl-li xxxx xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx něm xxxxxxxxx xx xxxxxx neurčený xxxxx xxxx, xxxxx xx dostavily xx xxxxxx xxxxx podání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx neodpovídalo všem xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdyby takové xxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx účastník xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx popsaný) xxx, xxxxx xx přechod xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx předstíral (xxxxxxxx). S xxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
49. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech xx xxx 24.2.2020, x. x. 4 T 154/2019-2278, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.8.2020, x. x. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx trest propadnutí xxxx ve xxxxxx xx xxxx nemovitým xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxxxxxxx §241x odst. 6 x. x. x. xx xxxxxxxx přihlížet x dovolacím řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx zakazuje (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (xxxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx příslušnost xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx bude (jak xx xxxxxx ohlašuje Xxxx pro zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx podání xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhá, xxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxxxxxx nikdy nedošlo x xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxx vyvedení dlužníkova xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužník xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx simulované xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dražby xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx otázkami, a xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. s. ř., xxxx je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §7 IZ xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx zákonného xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 XX?
3) Xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx dle ustanovení §24 xxxx. 3 xxx. č. 26/2000 Xx., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?