Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx své jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nezanedbala. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2921 x. x. xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxx, xxxxx mají xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx povinni xxxxxxx xx x jeho xxxxxxx, zájmy, záliby x xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx domova, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx již x určitými návyky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx faktory xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053, §2920, §2921, §2953 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé; xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx XXX a X rozsudku odvolacího xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx 1) do xxxxxx X x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx II, XXX, XX a X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadením xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2).
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2019, x. x. 15 X 284/2015-525, xxxxxxx X řízení zastavil xx xx částky 399.000 Xx, xxxxxxx XX xxxxxx žalovaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 617.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx XXX a IV xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2014 xx vycházce mimo xxxxxx domov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx způsobil xxxxxxxxx zlomeninu levé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný 2) má xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku z xxxxxxx zdravotnictví, oboru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx žalovaný 1) xxx způsobilý xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x obou xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxx jednak xxxxxxx xx xxx 12.10.2015, xxxxxx vědomostí, xx je xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx chovance xxxxxxxxxx 2), x xxxx měl mít xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x výchovného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. K odvolání xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, x. x. 8 Xx 182/2020-571, xxxxxxx I xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalovanému 1) x xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxx, xxxxxxx XX x XXX xxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezájem xxxxxx se o xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx výchovu x péči. Nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx výchovné péče xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2921 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx žalovaného 1). X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) uvedl xxxxxxxx xxxx, xx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxx úrovni, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 11 xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx uvědomit, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxx xxx xxxxxxx usměrnit, xxxxx xx neudělal. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx 2953 o. x. Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx ani xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxx XX, III x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, neboť má xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx x otázce xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx 1), případně xxxx otázky xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx původně žádal xxxxxx 107.050 Xx xx bolestné, xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu x xx xx xxxxxx na náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx 2) xxxxxxxx námitky xxxxx vyčíslení XXX. Xxx řešení xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 3496/2011 a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) xxx žalovaným 1), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xx xxxxxxxx pouštěn xxxxx v doprovodu xxxxx s pozitivním xxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x druhým. Xx podporu xxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxxxxxx xxxxx x xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1333/2001). Xxxxxxx xx dovolatel xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx přirozených xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx budou xxxxxxxx xx zbytek xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný 1), x xxxx xxx pochybovat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nespravedlivý. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx nákladových xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zruší a xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (do xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx současně xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxx snížené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti x xxxx vzniku xxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanedbání náležitého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxxx 1) uvedl, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že měl xxxxxxx schopnosti ovládací x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx následek. Xxxxxxx xx x běžnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx zavinění, x xx xxxxxxx x úmyslu přímém, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rodinné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx správně, že xxxx zařízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx běžný xxxxxxxxx xxxxx režim x xxxxx xx xxxxxxxxxxx vycházku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stálý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xx xx xxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či konkludentně xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
7. X dovolání žalovaného 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné, neboť xxxxxxxx 1) neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xx měl odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 1), x tato xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prezentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1), avšak vyvráceného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 1) byly xxxx xxx ovládací, xxx rozpoznávací schopnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře x na úrovni xxxxx věku xxx xxxxxxx chápat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) nemůže podat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxx být x této části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxx, xx x xxxx xxxx odpovídají xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. j. 25 Xxx 3864/2020-666, Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za splnění xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.). Dovolání žalobce xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2921 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozpoznávací xxxxx §2920 x. x. Obě otázky xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále opět xxx „x. x.“) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx forma (§2053, §582 odst. 1 xxxx první x. x.), xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx obsahem xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x textu listiny. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx xxxx je objektivní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxx výslovné uznání xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. Xxx konkludentním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxx faktickým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částky nebo xxxxxxx části xxxxx), xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxx úroků xxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx se bez xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dluhu), částečné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx 2) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx neučinil xxxx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx xx xxxxxx §2053 x. x. Xx xxxx prohlášení xxxxx považovat xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxxxxx odpovědnost xx xx, xx xx xxxxx, ani xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xx XXX, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výše uvedený. Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, x. j. 8 Xx 1548/2016-212, nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Odkaz xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Cdo 3496/2011, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxx x §2053 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ji xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx, xxx co xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše „xxxxxx“, avšak dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx žalovaného 2) xxxxx xx xxxxxxxx uhradila jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx rozhodnuta xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2920 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl plné xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx šetrnosti x xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl plné xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poruchou, způsobilý xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xx spravedlivé xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2921 x. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx došlo, k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx způsobil x xxxxxxxx za ni, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx úmyslně.
15. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2020, xx. xx. 25 Cdo 1091/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyli xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxx způsobenou újmu, xxxxxxxx byli schopni xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x ovládnout xx. V xxxxxxx xxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxxx spravedlivé, xxx xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx náležitý xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx průběh xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx sporný. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx dne 22.12.2014 xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx x doprovodu xxxxxx starého kamaráda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xx jeho vulgární xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalovaný 1) xxx xxxxxx, xxxxxx xxx strhl xx xxx x xxxxxxx xx xxxx x poté xx xx zemi xx xxxx xxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opožděný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx podprůměru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x něj xxxx podstatnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxxx.
17. Xx základě xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx odpovědný xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zachovány xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx ostatním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx špatného x byl xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je ze xxxxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžného xxxxxxx jedenáctiletého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domova. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohlíženého xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolací xxxx xx x xxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx zcela ztotožňuje, xxxxx i s xxxx xxxxxxx xx xxxxx ze dne 15.12.2015, sp. xx. X. XX 1587/15, xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxx xxxx xxxxx xxx nepřiměřených xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svobody xx xxxxxx „být xxxxxx na pokoji“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx neměl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx stanovení požadované xxxx náležitého dohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nalézt správnou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rizika xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ztráty xxxxxxx. Xxx x současné xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dítětem, x xx xxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dítěti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X to xx xxxx hlavních důvodů. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ke značné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podstupovat dobrodružné xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx omezena. Za xxxxx, cílem xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tělesný, tak xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, x tím xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítě xxx samo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx svého jednání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Absolutní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx činy xxxxxx dětí xx xxx zcela xxxxxx xxxxx důležitý xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1333/2001 však xxxxx xxxxxxxxx za přiléhavý. Xx xxxxx xxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx rozsudkem posuzovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx péči, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, zájmy, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx dětského xxxxxx, xx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx návyky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx faktory institucionálního xxxxxxxxxxx péče xxx, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx selhala.
20. X xxxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že došlo x napadení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx výměně xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným 1), x xx xxx, že xxxxxxx xxxx žalovaným 1) xxxxxx a xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxx a podrazil xx nohy, x xxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx zaklekl xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx vědomé jednání xxxxxxxxxx 1), který xxx xxxxxx a xxxxxxxx, proti xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jej xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pocit xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx daného xxxx, xxxxx s mimořádně xxxxxxxx následkem, který xxxxxx žalovaný 1) xxxxxxxx nechtěl, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxxxx chovat, xxx xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx zachová. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobení tak xxxxxxx újmy xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vhodné xxxx xxxxxxxx dětem x xxxxxx.
21. Lze xxxxxxxx politování xxx xxxxxxxxxx situací žalobce, xxxx si xxxxxx xxxxxx následky do xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxx neutěšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) a xxxx xxxxxxxxx bude zřejmě xxx velmi omezené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2), neboť xx xx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 1 x. x. umožňuje výjimečně xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx však neumožňuje xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx nezanedbala. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přirozených xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx vedl x absurdním důsledkům, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx opory x zákoně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx náhradu, xxxxxx-xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání žalobce x xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.
23. X xxxxxx dovolání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxx změnou nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) plnit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) netýká x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx nepůsobí. Xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx.
24. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, způsobené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), xxxxxxxxxx x ústavní výchově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx co xx xxxxxx 399 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 617 925 Xx s příslušenstvím. Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx i odpovědnost xxxxxxxx domova, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx žalovaných xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu x potvrdil xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ohledně dětského xxxxxx změnil xxxxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx umístěn xxx naprostý nezájem xxxxxx, xxxx xx xxx poruchy chování xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohledu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx nezletilým xxxxx §2921 x. x., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx se sníženou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2920 x. x.