Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2920 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx nebyl způsobilý xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2921 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, zájmy, xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx domova, xx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx návyky, xxxxxxxxxxx výchovnými chybami xxxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče xxx, xxx xxxxxxxx rodičovská xxxx selhala.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053, §2920, §2921, §2953 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx III a X xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx X x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX, XXX, XX a X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2019, x. x. 15 X 284/2015-525, xxxxxxx X řízení xxxxxxxx xx xx částky 399.000 Kč, xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx žalobci xxxxxx 617.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx XXX x XX xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Žalovaný 1) xxx 22.12.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podrazil xxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný 2) xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx proto uzavřel, xx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx dána xxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2015, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) problémovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), x xxxx xxx mít xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x výchovného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) nechal xxxxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx kontroly, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2020, č. x. 8 Co 182/2020-571, xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému 1) x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx II x III xxx xxxxxx tak, že xx zamítá xxxxxx xxxx žalovanému 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 1) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx žalovaný 1) byl do xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naprostý xxxxxxx xxxxxx xx o xxxx starat – xxxxxxxxxx jim xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, ale k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zařízení žalovaného 2) xx otevřené xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx simulovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výchově. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2921 o. x. xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx jednání xxxxxxxxxx 1). K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxx úrovni, xx xxx nižší inteligence, xxxxx xx věku 11 xxx, xxx xxx xxx schopen xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx špatného x byl xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx neudělal. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx 2953 x. x. Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně žalobu xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx XX, XXX x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jak v xxxxxx uznání xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx přirozených xxxx x tato xxxxxx dosud nebyla xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx původně žádal xxxxxx 107.050 Xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovny, x xxxx xxx xxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxx. Dále xx xx xx, xx xxx x xxxxxxx řízení došlo x xxxxxx xxxxx x xx do xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „XXX“, xxxxxx xxxxxxx x odporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxx řešení xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 3496/2011 x xxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zanedbání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx žalovaným 1), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxxx x agresivní xxxxxxx, xxxxx xxx být xx vycházky xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx týden xx uschovával xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chování x xxxxx x zbraně, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohled nad xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 1333/2001). Xxxxxxx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx úvahy ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zranění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zbytek života, x náhradu xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemajetný xxxxxxxx 1), x xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx schopen xxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nespravedlivý. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladových výroků x xxxxx napadeného xxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zruší a xxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx současně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxx snížené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopnosti x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2). Dále xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nemohl xxxxx inteligenčními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zřejmě xxxxxxx způsobit xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxx xxx něj xxxxxx zkoumáno. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx pro něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rodinné x xxxxxxxx poměry. Dále xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. X xxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zařízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx poskytovat běžný xxxxxxxxx xxxxx režim x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, stálý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx dohlíženého. Současně xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem. Navrhl xxxxx, aby dovolací xxxx obě dovolání xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxxxxx 1) podal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx xx měl odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 1), x xxxx praxe xxx existuje. Obsahem xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxx 1), avšak vyvráceného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxx jak ovládací, xxx xxxxxxxxxxxx schopnosti, xxx xxxx xxxxxxx x podstatné míře x na xxxxxx xxxxx věku xxx xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx 1) nemůže xxxxx xxxxxxxx do výroků xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx 2), proto xx mělo xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx 1) odmítl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 Xxx 3864/2020-666, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxxxx 1) byla xxxxxx xxxx, oprávněnými xxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx podle §2921 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx schopností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §2920 x. x. Xxx otázky xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, dále xxxx xxx „o. z.“) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zbytku xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Protože xxxxxx dluhu je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxx (§2053, §582 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxx obsahem xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx adresováno, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho výše, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xx objektivní xxxxxxxxx x takový xxxxxx vůle xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani u xxxxxxx osob (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017). Písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxx výslovné xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. Při konkludentním xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dluhu), xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx placení úroků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dluhu), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
11. Žalovaný 2) ani ve xxxxxxxxx x odporu, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx xx xxxxxx §2053 x. z. Xx xxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx nároku xx xxxxxxx za XXX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx projev xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 23.5.2017, x. x. 8 Xx 1548/2016-212, nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx k žalovanému 2) ani xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx nárok odvozuje. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, sp. zn. 33 Cdo 3496/2011, xx nepřípadný, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k §2053 o. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ji xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, ba xxxxxxx svůj postoj x xxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx co do xxxxxx a výše „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x uznání xxxxx ve smyslu §2053 o. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxx jednání adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx uvedeném nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaného 2) nárok na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §2920 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx xx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx náleží náhrada xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx je xxxxxx xxxxxxx poruchou, způsobilý xxxxxxxxx xxx jednání x posoudit jeho xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2921 x. z. xxxxxxxx x nerozdílně xx škůdcem nahradí xxxxx x xxx, xxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx soud xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vezme xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, jak xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx člověka, který xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx snížit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2020, sp. xx. 25 Cdo 1091/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ovládnout xx. X xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx k majetkovým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx xxxx přesto povinnost x xxxxxxx xxxxxxx) xx poškozený nárok xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prokáže-li, xx náležitý xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplynulo, xx xxx 22.12.2014 xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kamaráda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx vulgární xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xx zemi na xxxx xxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx, že napadení xx žalovaný 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a inteligenčně x xxxxx podprůměru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx x xxx xxxx podstatnou měrou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxx xxxxxxxxx za xxx jednání, xxxxx xxxx nedosáhl plné xxxxxxxx vyspělosti, xx xxxxxxxxx osobnostně nižší xxxxxxxxxxx, xxx sníženy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx věděl xxxxxxxxx svému věku, xx xxxx ostatním xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx něco xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx jednání usměrnit, xxx xx neudělal. Xxxxxx xx vztahu x žalovanému 2) xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx umožnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chlapce xxxxxxxxxxxxxx xx puberty, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domova. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela ztotožňuje, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. zn. X. XX 1587/15, xx kterém Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxx svůj xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x narušení. V xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx svobody xx smyslu „xxx xxxxxx xx pokoji“, xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx zóny, xx xxxxx xx neměl xxxxx vstupovat či xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážlivě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dítětem, x xx xxxxxxx x kontextu újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxx hlavních xxxxxx. Xx prvé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx značné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podstupovat dobrodružné xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx x děti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx vývoj dítěte, xxx tělesný, xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, x tím xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx děti samostatnosti x odpovědnosti je xxx xxxxxxxxxx, xxx x právem xxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dětí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Není xxxxxxxxx důvodu proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1333/2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx přece xxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zajímat xx o xxxx xxxxxxx, zájmy, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čase, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxx umístěno již x xxxxxxxx návyky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ovlivnitelné x xxxxxxx na další xxxxxxxxxx faktory institucionálního xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx primární xxxxxxxxxx xxxx selhala.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x napadení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedenáctiletým xxxxxxxxx 1) xx zcela xxxxxxx verbální xxxxxx xxxxxxxx iniciované žalovaným 1), a xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx x žalovaný 1) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx na xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx mladšímu xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zem, xxxxxxx xxxxxxx a přinejmenším xxxxxxxx okamžitý xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx potyčku xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxxx žalovaný 1) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xx xx vycházce xxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx x ostatním dětem x xxxxxxxx žalovaného 2) x obecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxx se rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx úmysl patrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx újmy na xxxxxx) je tedy xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poučení x xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích, neboť xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dětem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
21. Lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx následky xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx žalovaného 2) x jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx velmi omezené xxxxxxxx xxx uhradit xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené žalobci, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatížit xxxxxxxxxx 2), xxxxx xx xx takový xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2920 xxxx. 1 x. x. umožňuje výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody osobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví xxx xxx opory x zákoně zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxx finančně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx závažnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxx x xxxx xxxx vyznívajících x xxxxxx neprospěch xxxxxxxxx, postupoval podle §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.
23. X xxxxxx dovolání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx změnou nebo xxxxxxxx. Proto žalovaný 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx žalobci, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepůsobí. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1) jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 věty xxxxx x §218 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx napadli rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx fyzickým napadením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), umístěného x ústavní výchově xxxxxxxx xxxxxx (žalovaný 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 399 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 617 925 Xx x příslušenstvím. Xxx zkoumání předpokladů xxx xxxxxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x odpovědnost xxxxxxxx domova, xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitý xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x potvrdil xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dětského xxxxxx xxxxxx rozsudek xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výchovy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx poruchy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx nezletilý x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx nezletilým xxxxx §2921 o. z., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2920 x. x.