Právní věta
Přenechá-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhat vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uživateli xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Co 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 58.000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx z částky 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx zaplacení (xxxxx X.). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně x X. X. (x xxxxxx vyslechnutý xxxx xxxxxx) byli x xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx. č. 3 x xxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Katastrálním xxxxxx xxx Středočeský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“ xxxx „nemovitost“); x označeném xxxxxx xxxxxxxx nemovitost xxxxxxx x celém rozsahu. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 6.505 Xx xxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx užívání xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Rozsah užívání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji se xxxxxxxxx J. X.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx reflektující otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadužíváním spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 4894/2007, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. zn. 28 Xxx 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://www.nsoud.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxx, xxxxx není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx nemovitost jako xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (X. M.), přičemž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx dobu xx 1.6.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxx 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.610,19 Kč (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx doplnil dokazování x důkazy, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „o. x. x.“), a vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx dne 10.10.2014 xxxxxxx druhému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. dne 28.6.2016 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ji současně xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem. O xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve spoluvlastnictví, xxxxxxxx informována xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zjistila z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x užívání xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx odkoupení, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxxx žalobkyni x xxx X. X. xx užívání nemovitosti xxxxxx neplatila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. podal xxx 11.10.2017 návrh xx xxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. z. a xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. z. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx 28.6.2016, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve spoluvlastnictví X. X x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy za xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx neinformoval. Xx uvedené období xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nežádala) x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx (xx ledna 2017 xx 31.5.2019), x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto však xx žalobkyní žádnou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedním xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení, nezasáhla) x na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opřít x xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx je xx přípustné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jedná xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx řešení xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, a xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxxxxx (dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 4894/2007), namítala, xx x řízení xxx xxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx v xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx xx roku 2017 xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přenechal xx užívání, x xxxxx xxx učinil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx to xxxxx X. X., který xx xx xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, že nájemní xxxxxxx xx xxx 28.6.2016 a xx xxx 3.1.2017 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními – bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná užívala xxxxxxxxxx od xxxxx 2017 x xxxxxxx xxxx spoluvlastníků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhého spoluvlastníka. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podala xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx upravené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. (za rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.3.2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2021). Pokud xx xx dovolací soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx, pak žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. xx žalovanou v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x pronájmem nemovitosti xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnou xxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx k užívání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.); xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xx xx splněna i xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxx doručeno dne 2.3.2021 (viz xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx do datové xxxxxxxx – x. x. 167 p. x.). Xxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §57 odst. 2 věty první x. s. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx podle měsíců xxxxx; tímto dnem xx xxx xxxx 2.5.2021. Xxxxxxx x xxxx probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxx tento den xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx posledním xxxx lhůty xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§57 xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.); xxxxx dnem bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx – x. x. 171). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dovolací xxxx důvod odmítnout xx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218x věta xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x o. s. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věc xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x., jež xxxxx provedl xxx xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opodstatněné.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř.] x xxx jiné xxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx.
17. Dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxx naplněn, xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxx ustanovení §2991 xxxx. 1 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. bezdůvodně xx xxxxxxx zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx nebo tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, co xxx xx právu xxxxx xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxx-xx někdo xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx požívání xxxxxx, aniž xxx xxx v xxxxx xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uživateli nebo xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx, xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx uživatelská xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx majetkový stav xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx popisované situace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx cizí xxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx osobě k xxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 16/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spoluvlastnictví xxxxxxx x xxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze spoluvlastnictví x rozsahu, jaký xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx x xxx. xxxxxxx podíl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx části xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2020, sp. xx. 26 Cdo 508/2019). Brání-li přímo xxxxx xx spoluvlastníků xxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnou xxx x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx spoluvlastníka (xxxxx xxxxxx nemovitost xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxxxxxxx neužíval xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx existenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Neprokáže-li, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxxxx peněžitou náhradu xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2016, sp. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že „uzavřel-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jíž xxxxxxx třetí osobě xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý spoluvlastník (xxx, xxxxx nedal x užívání xxxxxxxx xxxx souhlas) legitimován xxxxxxxxx po této xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklo; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Citovaný xxxxx xxx aprobován x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx posuzována xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domě xxx, xx souhlasil, aby xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx dělo xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídal xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu žalovaného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaní užívali xxxxxxxx x domě xx xxxxxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx pokud xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx spoluvlastník užívání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1986/2010, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 20.3.2012, xx. xx. 28 Cdo 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 563/2012, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx užívala xxxxxxxxx xxx nad xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, zda xx xxx stalo xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. X potřebě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxx xx smluvní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastníkem, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věc xxx xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx může jednat x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx podrobně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004 [Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx je přístupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektující otázku xxxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx např. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, již bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx faktického uživatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.
27. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx znění) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Sleduje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 369/2004 xx xxx 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu proti xxxxxxx, xxxxxxx dal xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx nájemce xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx, xx xx x užívání nebo xxxxxxxx řádný xxxxx. X takovém případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx smysl, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx požívání, x xx xxx ten xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx obohacení vydal, xxxxxxxxxx právní styk x zeslabuje ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Bezdůvodné xxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx principu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxx, byl v xxxxx xx zlé xxxx. Dobrá xxxx xxxxxxxxxx obohaceného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx; xxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx neoprávněně umožněno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. vliv x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ tak i xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx umožnil xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx přenechala x xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat se xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx xx princip ne xxx xx xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx právní jednání, xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx platné či xxxxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci) xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx právo domáhat xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx poctivém xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnej Xxxxxx, J. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní část (§2055–3014). Praha: X. X. Beck, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, J. Bezdůvodné xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, s. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky zakládající xxxxxxxxxxx dovolání za xx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx osobě celou xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci x xxxxx, xxxxxxxxx zlé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mohla xxxxx, xx X. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx zmocněn (xxxxxx xx 31.12.2016), x xxxxxx (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx žalovaná ze xxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx mohla xxxxxx, xx xxxxxx oprávnění X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemovité věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx na ideální xxxxxxxxxxxxxxx podíl a xxxxxxxx xxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopad. X xxxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze dobrá xxxx uživatele v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxx přenechat celou xxxxxxxxx věc x xxxxxxx jinému.
30. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovité xxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze spoluvlastnický xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věřila, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rovněž, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozvěděla, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xx užívání xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.