Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx jinému xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, může se xxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx nebyl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.) objektivně xxxxxxx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x takovému xxxxxxxxx x věcí xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Co 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 58.000 Xx spolu xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx od 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 31.508,40 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x X. X. (v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) byli x xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx x katastrálním území X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx „nemovitá xxx“ nebo „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx období xxxxxxxx nemovitost užívala x xxxxx rozsahu. Xxx 28.6.2016 uzavřel X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx nemovitou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 6.505 Xx xxxxxxx. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ spoluvlastnický xxxxx xx nemovité xxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. M.
3. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „o. x.“). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedním ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. zn. 28 Cdo 1658/2017; xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx dále označená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz) dovodil, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil všechna xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx navrženy x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „o. s. x.“), x vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx nemovitost xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx informována xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx J. X. xx žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx přenechal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx o užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx roku 2017 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx však došlo. Xxxxxxxx žalobkyni a xxx X. X. xx užívání nemovitosti xxxxxx neplatila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx měsíčně xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxx X. X. xxxxx xxx 11.10.2017 návrh xx své xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §1122 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx neopravňuje xxxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rámec svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X. M. nebyl xxxxxxxxx zmocněn k xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx 28.6.2016, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx užívá, xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx, xx jmenovaný je xxxxxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxx spoluvlastníky. Ten xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx období xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx nebyla xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx (o nadužívání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx (od xxxxx 2017 xx 31.5.2019), x xxxx žalovaná xxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx srozuměna x xxx, že x takovému užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxx o užívání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opomenutého. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx podáním žaloby x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x xx její xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx užívání xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě jedná xx x otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx věci „xxxxxxxxxxx“ spoluvlastníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2009, sp. xx. 30 Cdo 4894/2007), namítala, že x xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxxx tím, xx xxx x roce 2016, xxx i xxxxxxxx xx roku 2017 užívala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastníka X., který jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx to právě X. X., xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2016 x xx xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx obohatil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo žádného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxx žalobkyně bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x od 1.1.2017, xxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2017 x xxxxxxx xxxx spoluvlastníků, avšak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tudíž xx žalobkyni, aby xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx obrátila x nárokem xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podala xx xxxxxxxx zákonné dvouměsíční xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. (xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.3.2021 a okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 3.5.2021). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastník M. xx žalovanou x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněn. Současně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k užívání xxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.); xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a že xx splněna x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, zda xx dovolání žalované xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Dovolací xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. Xxx posouzení rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx počátku xxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skončení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx doručeno xxx 2.3.2021 (viz xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – x. x. 167 p. x.). Xxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 věty první x. s. x. xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle měsíců xxxxx; tímto xxxx xx xxx xxxx 2.5.2021. Protože x xxxx probíhajícím kalendářním xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx (§57 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.); xxxxx xxxx bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz záznam x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – x. l. 171). Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neshledal dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218a xxxx xxxxx x. s. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §238x x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věc xx xx spoluvlastnictví xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx spoluvlastníků xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. z. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 1.1.2014, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x., xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2021, sp. xx. 28 Xxx 493/2021, xx rovněž xxxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §242 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opodstatněné.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x.] x xxx jiné xxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byl naplněn, xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. O xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1, část věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
19. Xxxxx ustanovení §2991 xxxx. 1 x. x. xxx se xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oč se xxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. je x xxxx, kdy je xxxx nemovitá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx situaci xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx to xxxxxxxxx hradil, x xxxxx majetkový xxxx xx xxxxx nezmenšil, xxxxxx xx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Odo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx popisované situace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxx užití cizí xxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Cdo 154/2020, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2020, sp. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx reflektující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx část) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze spoluvlastnictví x rozsahu, jaký xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. z., dále xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2020, sp. xx. 26 Xxx 508/2019). Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci, anebo xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxx užívat společnou xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx spoluvlastníka (xxxxx užíval xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neužíval nemovitost (xxxxxxxxx věc) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx xxxxxx xxx vráceno (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xx spoluvlastníků xxx souhlasu druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý xxxxxxxxxxxxx (xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx společné xxxx souhlas) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x rozsahu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvozeného xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx pokud tak xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobci vydat. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx umožnil, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 28 Xxx 1986/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 28 Cdo 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 563/2012, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1602/2015, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017). Pro xxxxxx xxxxxxx legitimaci spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx tak stalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx mezi nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx společné věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věc xxx xxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, x touto xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xx může xxxxxx x xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 obč․ xxx.) se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004 [Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx však judikatorní xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxx pasivní xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.
27. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje základní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyté xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ochuzenému. Xxxxxxxx úprava xx xxxx jeví xxxx xxxxxxxx. Sleduje xx xx překonání xxxxxx xxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Odo 369/2004 xx dne 20.4.2005), xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník právo xx xxxxxxx proti xxxxxxx, kterému xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník, x xx xxx xxxx nájemce xxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx věci xx rozumný xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxx, xx má x užívání xxxx xxxxxxxx xxxxx titul. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho ochrana xxxxx xxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl, x xxxx xx xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx xxxx spoluvlastník. Není-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě xx xxxxxxx vlastník xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxx plnění jen xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx požívání, a xx xxx xxx xx xxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xx poživateli xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zeslabuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ten xxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx zlé xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx omezený xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx; xxxx xxxx vliv xx vznik nespravedlivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požívání xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nebo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení. X v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ tak x xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxxxx xx vznik bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponoval cizí xxxxxxxxxx hodnotou x xxxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxx vlastníkem xx spoluvlastníkem věci xxxxxxxx), má vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx domáhat xx xxxxxxxx náhrady x xx uživateli xxxxxxx; x rozsahu náhrady xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxxx náhrady i xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx idem). Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx právní jednání, xx jehož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx platné xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx věci) xxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx věci nemá xxxxx xxxxx domáhat xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxx v xxxxxxx x xxxx zákonodárce xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx, s xxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. VI. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Melzer, X., Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1410, a Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Xxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, s. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx že xxxxxxxxxx §2994 x. x. zařazené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx judikatorní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dovolání poukazuje, xx xxxxx aplikovatelné xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx přenechal, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xxxxx xxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Ač xxxxxxxx xxxx x přijatém xxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxx žalované nepoužil, x xxxx 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mohla xxxxx, xx J. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx jinému xxxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2016), x období (xx 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx jasných xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxx, xx xxxxxx oprávnění X. M. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o případné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx na ideální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně x užívání xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. xx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx disponujícího xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxxxx určení věcně xxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx x řízení x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně se xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil, x to tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 58 000 Xx. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Ve xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx spoluvlastník xxxxxxxx x nakládání x xxxxx xxxxxx x rovněž, že xx později xxxxxxxxx x nadužívání xxxxxxxxx, x přesto nekonala xxxxx kroky k xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx věc xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob a xx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.