Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx bez xxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx jinému xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §2994 x. z.) objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že spoluvlastník, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx spolu xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 58.000 Kč za xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x X. M. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxx x xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x. st. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2 (xxxxxx x bydlení) x xxxxxxx parc. x. 3 x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 4 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitou xxx xx sjednané xxxxxxx xx xxxx 6.505 Xx měsíčně. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. se žalovanou xxxxx nájemní smlouvu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx užívání xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovité xxxx. Rozsah užívání xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxx skutkový stav xxxx prvního xxxxxx xxxxxx posoudil prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). X přihlédnutím x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedním xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx prvního xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. zn. 28 Xxx 1658/2017; xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://www.nsoud.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (X. X.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Krajský soud x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x částky 58.000 Xx xx dobu xx 1.6.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 44.436,04 Xx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx, z xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx neprovedl xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx navrženy, a xxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx základě poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „o. x. x.“), x vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dne 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxx k xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. J. X. dne 28.6.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxx koupi xxxxx x potřebné xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx přenechal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 v xxxxxxxxxxx x jednáním o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxxx xxxxxxxx hradila částku 1.200 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. M. xxxxx xxx 11.10.2017 xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
6. Xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spoluvlastnictví x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x užívání xxxx hodnoty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2016, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitost. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2017, kterou xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl, xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx nemovitost xxxxx, xxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx žalovaná v xxxxxx do 31.12.2016 xxxx nemovitost xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx spoluvlastnictví X. X x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xx žalovaná nebyla xx sporu pasivně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxx (od xxxxx 2017 do 31.5.2019), x němž žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto však xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x užívání xx dohodu x xxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x nadužíváním xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xx spoluvlastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx užívala nemovitost x vědomím obou xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně přitom xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému stavu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx užívání xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jedná xx o xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx. X poukazem xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovité věci „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx věci třetí xxxxx, a xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 4894/2007), namítala, xx x řízení xxx xxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx v xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx od xxxx 2017 užívala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxxxxxx), xxx to právě X. M., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx – za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2016 x xx xxx 3.1.2017 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila, xx xxxxxx žádného xxxxxx odlišovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ledna 2017 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obrátila x xxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxx lhůty x xxxxxx dovolání přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.3.2021 x okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 3.5.2021). Pokud by xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx spoluvlastník X. xxxxxxxxx žalované k xxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx na nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xx žalovanou x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x takové xxxxxx xxxxxxxxx xx společnou xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx otázku možného xxxxxxxxxx ideálního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k užívání xxxxx osobě posoudil xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a že xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xx tím, xxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dovolání x xxxxxx skončení xx x obsahu spisu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno dne 2.3.2021 (xxx potvrzení x xxxxxx a xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx – x. x. 167 x. x.). Xxxx datum xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xx xxx bylo 2.5.2021. Xxxxxxx x xxxx probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx den xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se posledním xxxx xxxxx xxxxxx x podání dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§57 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.); xxxxx dnem bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – x. x. 171). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218a věta xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx).
13. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx cizí věc xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (bez vědomí) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 1.1.2014, xxx xx uplatní i xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku vyřešit xxx zohlednění ustanovení §2994 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Xxx 493/2021, xx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x., jež xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není opodstatněné.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x.] x ani xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx důvod xxxxxxxx byl naplněn, xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx).
18. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.) jde xxxxx, posoudil-li odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx právu xxxxx sám.
21. Podle xxxxxxxxxx §2994 x. x. dal-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx v dobré xxxx, má xxxxxxxx xxxx spoluvlastník věci xxxx uživateli xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v závěru, xx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, xxxx jednou xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx ustanovení §2991 xxxx. 2 x. x. xx i xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho vlastníka xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx uživatelská xxxxxxxxx realizuje, xxxx xx za to xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx majetkový xxxx xx xxxxx nezmenšil, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx x výhradou, xx popisované xxxxxxx xxx xxxxx podřazovat xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxx právního důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití cizí xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezískává xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatel věci, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Podstata (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xx spoluvlastníků xx xxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx velikosti jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx o xxx. xxxxxxx podíl, xxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. z., xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Cdo 508/2019). Xxxxx-xx přímo xxxxx ze spoluvlastníků xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx fakticky existující xxxxxx xxxxxxxxxx některému xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnou xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům, xx xx xxxxx obohatil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neužíval xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věc) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) pouze tehdy, xxxxxxx-xx existenci smlouvy x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
25. X rozsudku xx xxx 14.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 396/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „uzavřel-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý xxxxxxxxxxxxx (xxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx souhlas) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006. X xxx byla posuzována xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx domě xxx, xx souhlasil, aby xxxxxxxx x domě xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx xxxxx tak xxxxxx nad xxxxx xxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx žalobci xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. zn. 28 Xxx 1986/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 563/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx věcnou xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. xxx., x xxxxxxx na smluvní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastníkem, xxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx bezesmluvního xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) se podrobně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004 [Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nálezem xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, zamítl (xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx judikatorní xxxxxx reflektující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx např. xxxxx xxxxxxxxx věc přenechá xx užívání xxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.
27. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx jeví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 33 Xxx 369/2004 xx xxx 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dal xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx menšinový spoluvlastník, x to ani xxxx nájemce nebyl x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xx rozumný xxxxx, xxx-xx x dobré xxxx, xx xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx titul. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx je touto xxxxx osobou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v dobré xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx dal xxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx, a xx jen xxx xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx domáhat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xx zlé xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohaceného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx však vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požívání xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nebo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2994 x. z. vliv x xx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxxxx nebo spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx osobě, která xxxxxxxxxxx dala xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx požívání. Neoprávněný „xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobě umožnil xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. byla x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx), má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx uživateli xxxxxxx; x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx věci, x naopak (uplatní xx xxxxxxx ne xxx xx idem). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přenechání xxxx k xxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx věci) xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci nemá xxxxx právo domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poctivém xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2994 x. x. xxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnej Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Závazkové xxxxx: xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Csach, K. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. s. 1410, a Xxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, X., x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. s. 1278; z xxxxx xxxxxxx literatury xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že žalovaným xxxx x individuálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalovaná x xxxxxxxx poukazuje, xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx spoluvlastníků, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx formulaci x xxxxx, popřípadě xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx, že J. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx jinému xxxxxxx (xxxxxx od 31.12.2016), x xxxxxx (xx 3.1.2017 do 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx smlouva xx xxx 3.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na povinnost xxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X intencích xxxxxxxxxx §2994 x. z. xx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uživatele v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k užívání xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx přenechat xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 a 2 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z. x xxxxxxxx určení věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně se xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovité xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx žalovaná věřila, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx později xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozvěděla, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx ukončení (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) ji xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého.