Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníky, xxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx jinému celou xxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 26 Xx 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2019, x. j. 5 X 121/2019-99, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 58.000 Xx spolu xx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 58.000 Xx xx xxxx od 1.6.2019 xx zaplacení (výrok X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x rukám jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně x X. M. (x xxxxxx vyslechnutý jako xxxxxx) byli x xxxxxx od 1.1.2017 xx 31.5.2019 spoluvlastníky (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x. xx. 1, xxxxx součástí xx stavba č. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“ nebo „nemovitost“); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx nájemné xx xxxx 6.505 Xx xxxxxxx. Dne 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx xx užívání xxxxx „svůj“ spoluvlastnický xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vymezen. Žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxxxxx X. M.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014 (xxxx „o. x.“). S přihlédnutím x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 31.12.2013 (soud prvního xxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx) xxxxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení po xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitost jako xxxxx xx souhlasem x x vědomím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 58.000 Xx spolu se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (výrok I.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 26.610,19 Kč (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x důkazy, x xxxxx soud prvního xxxxxx neučinil všechna xxxxxxxx skutková zjištění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx dokazování x důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx navrženy x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx „x. x. x.“), x vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 10.10.2014 xxxxxxx druhému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmocněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zjistila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2017 uzavřel J. X. xx xxxxxxxxx xxxxx nájemní smlouvu, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx roku 2017 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx X. M. xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx měsíčně xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxx X. X. xxxxx xxx 11.10.2017 návrh xx xxx oddlužení.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1122 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. X. M. nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2016, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx přenechána k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx neplatnou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, kterou xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaná x jeho xxxxxxx x souhlasem v xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 nemovitost xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 31.12.2016 xxxx nemovitost xxxxxxx xx xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx nemovitost xx xx spoluvlastnictví X. X a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyně xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx) x s ohledem xx popsané xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx (xx ledna 2017 do 31.5.2019), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto však xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x užívání xx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx neuzavřela. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx s nadužíváním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx spoluvlastníka opomenutého. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení, nezasáhla) x xx její xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx opřít x xxxxxxx nájemní smlouvu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Má je xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, x xxx xxxxx x nadužívání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dovolatelka xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007), xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx věcně pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxxx xxx, xx xxx v xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx od xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx nemovitost xxxxxxxxx xx užívání, a xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rovnodílného spoluvlastníka), xxx xx xxxxx X. M., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2016 a xx xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx právními jednáními – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádného xxxxxx odlišovat z xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ledna 2017 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx celé nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx žalobkyni, aby xx x xxxxxxx x připomenutou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obrátila x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx, neboť jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx upravené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxx 1.3.2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 3.5.2021). Xxxxx by xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxx připomněla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastník X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx, xx žalobkyně x pronájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.), oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), zabýval xx xxx, xxx xx dovolání žalované xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2021 (xxx xxxxxxxxx x dodání a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – x. x. 167 x. x.). Xxxx datum xx xx smyslu xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx dnem xx xxx bylo 2.5.2021. Protože x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx (§57 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.); xxxxx dnem bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx žalované dovolání xxxxxxx soudu prvního xxxxxx (viz záznam x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku – x. l. 171). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218x věta xxxxx o. x. x.
11. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení spočívajícího x užívání xxxx xxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx cizí xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) ji xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinné xx 1.1.2014, xxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxxxx, nicméně xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx provedl xxx xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x.] x ani xxxx xxxx řízení, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k nimž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx důvod xxxxxxxx xxx naplněn, xxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1, část věty xxxx středníkem, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. kdo xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
20. Xxxxx ustanovení §2991 xxxx. 2 x. x. bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo získá xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za něho xxxx xxxxxx, co xxx po xxxxx xxxxx xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. x. xx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prospěch v xxxxxx situaci vzniká xxxx, xxx uživatelská xxxxxxxxx realizuje, xxxx xx za xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx stalo (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. 28 Xxx 4573/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s výhradou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cizí xxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Cdo 154/2020, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reflektující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx přenechání xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 26 Xxx 3382/2014, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Podstata (xxxxxxxxxx) spoluvlastnictví xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx podílí na xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx velikosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx podíl, nikoli x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx společné xxxx (xxxxxxx ustanovení §1122 xxxx. 1 x. x., dále xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Xxx 508/2019). Brání-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívat společnou xxx x rozsahu xxxxxxx xxxx podílem, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx nemovitost xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, který společnou xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx svého spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprokáže-li, xx xx oprávněn xxxxxxxxx nemovitost užívat xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou náhradu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2016, sp. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm citovaná).
25. X rozsudku xx xxx 14.2.2006, sp. xx. 33 Odo 396/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx ze spoluvlastníků xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jíž xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, který nedal x užívání společné xxxx xxxxxxx) legitimován xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklo; xx xxxxxxx požadovat vydání xxxxxxxxxxxx obohacení pouze xx druhém xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx aprobován i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx souhlasil, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx vydat. Xx závěr o xxxxx pasivní legitimaci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil, xx xxxx odkazováno xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1986/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. zn. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 563/2012, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.2015, sp. zn. 28 Xxx 1602/2015, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017). Xxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §451 xxxx. 1 xxx. zák., x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004 [Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx xx přístupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz)].
26. X režimu právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl tím, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx přenechá xx užívání xxxxx xxxxx, xxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. z.
27. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Sleduje xx xx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Odo 369/2004 xx dne 20.4.2005), xxxxx kterého nemá xxxxxxxxx spoluvlastník právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dal xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx rozumný xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx titul. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník. Xxxx-xx xxxx uživatel či xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, ztrácí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx neoprávněně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx jen ten xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx styk x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx principu x povinnost k xxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxx xxxx. Dobrá xxxx xxxxxxxxxx obohaceného xxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo požívání xxxx xxxx osobě, xx dobrá xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx i xxxxxx – xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – odpovídá xx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobě umožnil xxxx užívání. Nebyl-li xxxxx uživatel x xxxxx víře, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx náhrady x xx uživateli xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat se xxxxxxxx náhrady x xx uživateli věci, x naopak (xxxxxxx xx princip xx xxx in xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx x přenechání xxxx x užívání, xx platné či xxxxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) tak xxxx x závěru, xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx věci nemá xxxxx právo xxxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2994 x. x. xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, s xxx bylo neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odpovídá xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx [x reflexi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, M. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní část (§2055–3014). Praha: C. X. Beck, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1410, x Brim, X., Eliáš, J., Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278; x další xxxxxxx xxxxxxxxxx viz Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. zařazené xx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx celou xxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx oprávnění neměl, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Ač odvolací xxxx v přijatém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci x xxxxx, xxxxxxxxx zlé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x bodů 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze spoluvlastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx od 31.12.2016), x xxxxxx (od 3.1.2017 xx 31.5.2019), xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx smlouva xx xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx žalovanou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx na povinnost xxxxxxxx vydat bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X intencích ustanovení §2994 o. z. xx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 a 2 x. x. x xxxxxxx ustanovení §2994 x. z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož užívala xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x to xxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx částku 58 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rámec xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx, xx byl spoluvlastník xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oběma xxxxxx x rovněž, xx xx později xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxx xxx xx ve spoluvlastnictví xxxx xxxx x xx užívání xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.