Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dohody x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.) objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx spoluvlastník, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Co 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx xx xxxx od 1.6.2019 xx zaplacení (výrok X.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 31.508,40 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx a X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxx x xxxxxx xx 1.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx ideální polovinou) xxxxxxx x. st. 1, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 2 (xxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx x katastrálním xxxxx X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 4 x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx „nemovitá xxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitost xxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxx 28.6.2016 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xx sjednané nájemné xx xxxx 6.505 Xx měsíčně. Dne 3.1.2017 uzavřel X. X. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx do užívání xxxxx „svůj“ spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji se xxxxxxxxx J. M.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx po 1.1.2014 (xxxx „o. x.“). X přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 31.12.2013 (soud xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 4894/2007, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. zn. 28 Cdo 1658/2017; xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx (X. M.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx za dobu xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (výrok I.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 26.610,19 Xx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx navrženy, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx druhému spoluvlastníkovi xxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx se žalovanou xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmocněn xxxxxx spoluvlastníkem. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxx 3.1.2017 xxxxxxx X. X. xx žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx přenechal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lednu xxxx 2017 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx odkoupení, x xxxxx však xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx X. X. xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx neplatila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxx X. X. xxxxx xxx 11.10.2017 xxxxx xx své xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §1122 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 a 2 x. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx neopravňuje xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X. X. nebyl xxxxxxxxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx 28.6.2016, na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně uzavřenou xxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx od 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx žalovaná v xxxxxx do 31.12.2016 xxxx nemovitost užívala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxx neinformoval. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx) x s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pro další xxxxxx (xx xxxxx 2017 do 31.5.2019), x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx další xxxxxx již xxxx xxxxxx pasivní legitimace xxxxxxx s nadužíváním xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xx spoluvlastníků bez xxxxxx spoluvlastníka opomenutého. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně přitom xxxxxxx celé nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx takovému stavu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opřít x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx xx xx přípustné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovité věci „xxxxxxxxxxx“ spoluvlastníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 4894/2007), xxxxxxxx, že x řízení xxx xxx věcně pasivně xxxxxxxxxxxxx spoluvlastník J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx přenechal xx xxxxxxx, x xxxxx xxx učinil xxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx právě X. M., který xx xx xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2016 a xx xxx 3.1.2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními – bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxx dovolatelka vysvětlila, xx xxxxxx žádného xxxxxx odlišovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx do 31.12.2016 x od 1.1.2017, xxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od ledna 2017 x vědomím xxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tudíž xx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxx x připomenutou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x nárokem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 1.3.2021 a okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 3.5.2021). Xxxxx xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx x názorem x opožděně podaném xxxxxxxx, pak žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx spoluvlastník X. xxxxxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. xx žalovanou v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideálního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2731/2007. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.) x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval xx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx skončení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno dne 2.3.2021 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – č. x. 167 x. x.). Toto xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx dnem xx tak xxxx 2.5.2021. Protože x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x podání xxxxxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx (§57 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.); xxxxx xxxx bylo xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – č. l. 171). Protože dovolání xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnout xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 x §218x xxxx xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx rozhodnutím, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) otázky věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob a xx užívání třetí xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (bez vědomí) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 a 2 x. x. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákoníku účinné xx 1.1.2014, jež xx uplatní x xx posouzení žalobou xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx §2994 o. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2021, sp. xx. 28 Xxx 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností (výlučné xxxxxxxxxxx užívané xxxx, xxxxxxxxx žalovaných).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x.] x xxx xxxx xxxx řízení, jež xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x k nimž xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx.
17. Dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Závěry xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx důvod xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (v xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx).
18. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx věty xxxx středníkem, x. x. x.) xxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx ustanovení §2991 xxxx. 1 o. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, oč xx xxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. bezdůvodně xx xxxxxxx zvláště xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx xxxx tím, xx xx něho xxxx plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxx ustanovení §2991 xxxx. 2 x. x. xx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nájemní smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx situaci vzniká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje, xxxx xx xx to xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx majetkový stav xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. 28 Xxx 4573/2016, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. z. xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx popisované xxxxxxx xxx nelze podřazovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití cizí xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2020, sp. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektující xxxxxx úpravu účinnou xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx x užívání jinému xxxxxxxxxxxx osobou nezískává xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatel věci, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. zn. 26 Xxx 3382/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4753/2017).
24. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu, jaký xxxxxxxx velikosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx o xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx ustanovení §1122 xxxx. 1 x. z., xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2020, xx. xx. 26 Xxx 508/2019). Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx věci, anebo xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxx užívat společnou xxx v rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx užíval xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) dobrovolně. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx existenci xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co nemůže xxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 3460/2016, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Odo 396/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx ze spoluvlastníků xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, který nedal x xxxxxxx společné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx druhém spoluvlastníku, x xx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydat. Xx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. xx. 28 Cdo 1986/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 1617/2011, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 563/2012, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Xxx 1658/2017). Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx užívala xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x pohledu citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx. X potřebě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi spoluvlastníky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxx xx smluvní xx bezesmluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nad xxxxx jeho spoluvlastnického xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 xxx․ xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004 [Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. I. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx je přístupný xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx přenechá xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť judikaturou xxxxxxx pravidlo vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x.
27. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 3.2.2012, xx x výkladu xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyté xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vydáno ochuzenému. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 369/2004 xx dne 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxx nebyl x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxx, xx xx x užívání nebo xxxxxxxx řádný xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx touto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník. Xxxx-xx xxxx uživatel či xxxxxxxxx v dobré xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník může xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, kdo xxx xxxxxxxxxxx dal xxxxxx x užívání xxxx požívání, a xx xxx ten xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx styk x zeslabuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnost x xxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx či xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx omezený význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx však vliv xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx osobě, xx dobrá xxxx xxx xxxx skrze xxxxxxxx ustanovení §2994 x. x. xxxx x na postup xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx požívání. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 – xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku či xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx disponoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx užívání. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx víře, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x tomu vlastníkem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady x xx uživateli xxxx, x xxxxxx (uplatní xx princip xx xxx xx idem). Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxx jednání, xx jehož xxxxxxx xxxxx x přenechání xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poctivém xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx literaturou xxxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx část (§2055–3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1410, x Xxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, J., x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2021. s. 1278; x xxxxx xxxxxxx literatury xxx Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaným xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxx J. M., xxx přehlíží xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. zařazené xx xxxxxxxxxx zákoníku s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxx žalovaná x dovolání poukazuje, xx xxxxx aplikovatelné xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx osobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v přijatém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx nepoužil, x bodů 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že X. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx zmocněn (xxxxxx od 31.12.2016), x období (xx 3.1.2017 do 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx mohla seznat, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. postrádá (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017 uzavřená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemovité věci xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání celé xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na povinnost xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. z. a xxxxxxx ustanovení §2994 x. z. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalované xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxxxx částce 58 000 Xx spočívajícího x nadužívání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož užívala xxxxxxxxxx jako xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xx žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx spoluvlastník xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x rovněž, xx xx později xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x užívání cizí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxx xx ve spoluvlastnictví xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (uživateli) ji xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého.