Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mužem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Xx 200/2017 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Nc 45005/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesezdaném soužití, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinili xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 4. Dne 19.9.2015 xx dozvěděl, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx xx žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx „xxxxxx zatajila“ x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svobodná“. Žalobce xx domnívá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx je xxxxxxx jednáním nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx 3), x xx této xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému 3) xxxx manželovi xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx“ žalovaného 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxx. rodičovství xxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 č. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx žalobu xx xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx nevznikly“, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 541 Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, který xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx (xxx ustanovení §6 x §420 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že důvod xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx dán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je muž, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx porodila, x xxxx. V xxxxx případě je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalobce xxx xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx tomu xxx nemělo xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně uzavřeno, x x řízení xxxxxx tvrzeno, xx xx xxxxx x xxxx zrušení, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx matriku uzavření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx ní pohlíží xxxx xx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx jednání xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 č. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. S. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx mělo xxxxxxxxxx účinky x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „před českými xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx k žalovanému 1) bylo xxxxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 o. x. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x popření xxxxxxxxx, xxx žalobce není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný 3) není legitimován xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx právnímu (matrikovému) xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XX xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Cdo 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx současný stav xx „xxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx občanem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 301/2000 Sb., xx (xxxx) xxxxxx xx území XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství svědčící xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxx vyvolání xxxxxx v XX xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX č. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná pouze x „xxxxxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx x registračního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto měla xxx soudy dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx republiky] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx uzavřeli xxxxxx xxx 22.3.2011 x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx Florida, ve xxxxx X., xxxxxx X. X., xx xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx americké; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zapsáno x Xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) x jako otec xxxxxxx (občan Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně prohlásili, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) je xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxx narozenému xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „matriční xxxxx”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) se xxxxxxx dne 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx“ x nebylo-li tak xxxxxxx, „xx před xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx a úmrtí, x xxxx xxxxx x cizině, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Podle ustanovení §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství x úmrtí občana, xx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx matriční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úmrtí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že funkcí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účinné na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx události, xxxxxx je i xxxxxxxx manželství, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx deklaratorní xxx, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx z xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx x matričních xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx z „Marriage xxxxxx“ vydaného xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx americké). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx knihy a xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx zapisují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx manželství xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx matriční xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §656 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx a úplným xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx x ženy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx manželství, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx jednající xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako oddávající xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx vstoupit do xxxxxxxxxx; kladnou odpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), platně xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, je x xxxx jeho nezapsání xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx-xx se dítě x xxxx xx xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xx manžel xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxx otcovství xxxxx §776, 777 nebo 778, xx xx xx to, xx xxxxx je muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx žalované 2) x žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 ve xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx narození xxxxxxxxxx 1) došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v matričních xxxxxxx České republiky, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) považován xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodičovství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx věrni (xxx §687 odst. 2), a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx status xx xxxx upraven xx nejdříve, xxxx xxxxx xx narození, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxx xxxxx manželé xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx matky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx zplodit, xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx změnám xxxxx xxxxxx, je x xxxxx všech, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx vyvratitelná, x xx xxx x xxxxxx matky, xxx xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Milana, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, SEDLÁK, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, KOŽIAK, Jaromír, XXXX, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ XX., Xxxxxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxxxx 1) určeného xxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalobce a xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 souhlasné xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx již xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 xx. zn. 21 Cdo 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 občanského xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx věcnou legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx matka dítěte x xxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx tvrdí, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (putativnímu xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx vyhlášení xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. zn. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx soud apeloval xx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Dovolací xxxx již ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx může xxxxxxxxxxx otci aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx. Stane xx xxx v xxxxxxx, xxx je x zájmu dítěte, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx právy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. zn. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx otce xxxxxxxx xxxx ESLP x rozhodnutí Rožaňski xxxxx Polsku ze xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). V xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, že x xxxx, xxx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat nejlepší xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxx x xxxxxx dítěte x xx v xxxxxxxxxx xx věku x xxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (x xxxx srov. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vede xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx) x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx x popření xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx dítěte xx xxxxxxx mezi biologickým, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010); právo xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství.
22. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stabilita x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx věcí rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx, xxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2014, x. 520.) X xxxxx dítěte (žalovaného 1) pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociálním.
23. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx druhá x. s. ř.).
Anotace:
Žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx x biologickým xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobci xxxxx nebyla známa xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porodu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx otcem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 o. z. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx matku xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací soud xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx sňatek xxxxxxxx v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx zvláštní matriky x Brně, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Jelikož x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dítě xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že manželu xxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx k témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.