Právní xxxx
Xxxxxxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx biologického, sociálního x právního xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Co 200/2017 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Xx 45005/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx žalovaného 1), x že žalovaný 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx žil xx xxxxxx roku 2013 xx žalovanou 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soužití, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dítěti xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx části P. 4. Xxx 19.9.2015 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zatajila“ x x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x žalovaného 1) x má xx to, xx xxxxxxxxx prohlášení rodičů x otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x době xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx xxxxxxx xx uplatní xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x otcovství xxxx xxxxxx žalovanému 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx vinou xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. rodičovství xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 x. j. 20 Nc 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč k xxxxx advokáta XXXx. X. S. xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxx 1) x 3) nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx matce, xxxxx xxxx porodila, dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxx, xx je otcem xxxxxx (viz ustanovení §6 x §420 x. ř. s.), xxxxxxx žalobce nepopírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. Z xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx popření xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx otcovství xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx je xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, žena, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. V xxxxx případě xx xxxx žalobce uveden xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalobce xxx xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx by xxxx xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx 2) a xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x řízení xxxxxx tvrzeno, xx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx pohlíží xxxx xx xxxxx xx statusem xxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. xxx. za xxxxxx jednání xxxxxxx.
3. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 146 Xx k xxxxx advokáta JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 ZMPS), xxx však xxxx xxxxxxxxxx účinky x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx uznat zvláštní xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx xxx učiněno, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xx nesezdaný“ x žalovaného 3) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §779 o. x. x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx odkazoval (xxxxxxxx XX ČR xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 sp. xx. 21 Cdo 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Uzavřel, xx xxxxxxxx stav xx „zcela v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxx xxxxxx občanem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území cizího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) xxxxxx xx xxxxx ČR x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx matky dítěte. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, neboť xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx nespojují, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx jedná xxxxx x „administrativní akt xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických] xxxxxx uzavřeli sňatek xxx 22.3.2011 v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx L., okrese X. C., xx xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx uzavřené v xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxx matriky. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x rodném xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná 2) x xxxx otec xxxxxxx (xxxxx České xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx.
8. Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx manželství se xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) se xxxxxxx xxx 14.3.2014 – podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx odvolacího soudu, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, „je xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx“ x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, „je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, dovolací soud xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x nimž došlo x xxxxxx, xxx-xx x státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24x matričního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx do zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx občana, xx xxxxxxx došlo xx území xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx matriční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx xxxxx matričních xxxxxxxx xx matričních xxxx a definuje xxxxxxxx události, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje „legalizaci“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx požadavek x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X matriční události, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx matričních xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x konstitutivní, xxx deklaratorní akt, xxx o xxxxx xxxxxx údaje z xxxx xxxxxxx listiny, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx v matričních xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 28.12.2005 x. x. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xx do matričních xxxx zapisují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxx manželství xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx knihy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spolu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejné moci, xxxxx osoba, která xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spolu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx odpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 tohoto xxxxxx).
15. Xxxxxxx vztaženo xx posuzovanou věc xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx jeho nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účinné x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx se xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx matky.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 nebo 778, xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx a tohoto xxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x x dítěti ještě xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx uzavřeno xxx 22.3.2011 xx xxxxx Florida, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx otce xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxx. xxxxx domněnku otcovství, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodičovství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodině založené xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxx manželé věrni (xxx §687 xxxx. 2), x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx ctící xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xx xxxx upraven xx xxxxxxxx, tedy xxxxx po narození, x xxx se xxxxx xxxxx během xxxx života xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dítě xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx výkonu xxxxxx. Jsou-li ke xxxxxxxxxx xxxxxx vážné xxxxxx, je x xxxxx všech, zejména xxxx dítěte samotného, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxx xx dítě xxxxxx xxxx x xxx sociální xxxxx xxxxxx rozvinuty. Proto xx tato domněnka xxxxxxxx vyvratitelná, x xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, XXXXXX, Jaromír, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx žalovaného 3) x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx určeno) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, který xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. II. XX 3122/16, kde Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznat. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx. xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx otce xxxxxxxx také XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). X xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy (relevantní xxxxx xxxxx dítěte) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, musí xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x poměrů xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx čl. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx). X zájmu xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vede xx stabilnímu řešení. Xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx náležet putativnímu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx musí být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakémkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x jejíž xxxxx xx závislý xx xxxx činnosti xxxxxxxx xx dítěte a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně rozhodování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx dítěte – xxxxxx dítěte na xxxxxxx xxxx biologickým, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx znát xxx rodiče (xxxx. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx dítěte); xxxxx xx xxxxxxxxx xxx totožnosti (xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x putativního xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxx účastníky xxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xx jisto xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Milan, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Zuzana, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Jaromír, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX ML., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx souladu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
23. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx byl zapsán xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x současně popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (manžela xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx manželství s xxxxxxxxx, xxxxx manželství xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx zapsaným x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 odst. 1 x. x. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací soud xx plně xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx být zanesen xx zvláštní xxxxxxx x Brně, aby xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x aplikace prvé xxxxxxxx otcovství je xxx vyloučena.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx cizího státu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.