Právní xxxx
Xxxxxxxxxx otec xxxxxx narozeného za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxxxx-xx popření otcovství xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Co 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Xx 45005/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, že xx xxxxx žalovaného 1), x že xxxxxxxx 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xx xxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x otcovství k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 4. Xxx 19.9.2015 xx dozvěděl, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx xx žalovaného 3). Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx to, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná 2) xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x manželství x xxxxxxxxx 3), a xx xxxx situace xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „nežádoucí“, xxx xx vinou xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017 x. x. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx otcovství, uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 146 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. S. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „jelikož jim xxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx nákladů řízení 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx legitimace svědčí xxxxx matce, která xxxx porodila, dále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx (viz ustanovení §6 a §420 x. x. x.), xxxxxxx žalobce nepopírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxx, xxxxx o xxxx xxxxx, že je xxxxx dítěte, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalobce xxx xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx by tomu xxx nemělo být“. Xxxxxxx sňatku mezi xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo k xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx, proto se xx ní xxxxxxx xxxx na xxxxx xx statusem xxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx XX, xxxx xxxxx je „xxxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx českými xxxxxxxx xxxxxx pár xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §779 o. x. x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx okolností x xxxxx xxxxxxx (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) určil xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x popření xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XX ČR xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010, ze dne 25.5.2016 xx. zn. 21 Cdo 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx „xxxxx x xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx x sociální rodičovství x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx platně mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Sb., xx (není) xxxxxx xx xxxxx XX x xx (xxxx) xxxxxxxxx založit xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, neboť xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX XX x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxx nespojují, ani xxxx nezapsání nesankcionují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx jedná xxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a registračního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx.“ Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České republiky xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx „Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., okrese X. C., xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně prohlásili, xx otcem xxxxxxxxxx 1) je žalobce.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisela xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx cizího xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – podle xxxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „matriční zákon”), x – xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx 1) se xxxxxxx xxx 14.3.2014 – podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx-xx tak xxxxxxx, „je před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) matričního xxxxxx matrika je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, vzniku xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé oddacím xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxx knihy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x narození, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo úmrtí xxxxx xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx události, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „legalizaci“ xxxx „uznání“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx požadavek x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uzavřené v xxxxxx účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx události, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx následný zápis xx xxxxxxxxxx knih. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx akt, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ vydaného ve xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 28.12.2005 č. x. 4 As 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že ačkoli xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx uzavřená x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx manželství xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zápisem xx matriční xxxxx, xxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženy, xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx manželství. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx xx manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx veřejné xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx xx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddávající xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; kladnou odpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství vznikne x xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sňatečnou xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx manželství upraven x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., zákona x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx cizího xxxxx, xx x xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx-xx se xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, co manželství xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se za xx, xx xxxxx xx manžel xxxxx.
17. Xxxxx ustanovení §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství xxxxx §776, 777 nebo 778, xx xx xx xx, že xxxxx je muž, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx otcovství i x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx otce žalovaného 3) považován podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. genetického x sociálního rodičovství, x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodině založené xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x)], xx zákonného xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx věrni (xxx §687 odst. 2), x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx dítě xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx samotného, xxx xxx jeho status xx xxxx upraven xx xxxxxxxx, tedy xxxxx po narození, x aby se xxxxx možno během xxxx života xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx těhotenství xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx zplodit, xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx změnám vážné xxxxxx, xx x xxxxx všech, xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxx, xxx tato xxx xxxx řešena x xxxxxxxx v době, xxx je xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, KAPITÁN, Xxxxxx, KOŽIAK, Jaromír, XXXX, Ondřej, XXXXXXXXX XX., Milana. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x žalovanému 1) xxxxxxxx podle xxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx prohlášení je xxxxx považovat xx xxxxxxx právní akt (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho právní xxxx (manžel matky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský zákoník xxxxxxx xxxxxx legitimaci x podání žaloby xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx otce nepřiznává x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. II. XX 3122/16, kde Xxxxxxx soud apeloval xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx práva putativních xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx otci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010; xxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxxxx otce xxxxxxxx také ESLP x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, že x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dítěte) x hledat nejlepší xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci dokazování xxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dítěte xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx). V zájmu xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx x vede xx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx zájmy všech xxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je přední xxxxxx rodinného xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxx (k tomu xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx prvky (xxxxxxx) xxxxx dítěte v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodování x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx) xxxx jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx xxxx xxx rodiče (xxxx. xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx); xxxxx na zachování xxx xxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Cdo 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxxx, za kterých xxxx xxx žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – přiznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx účastníky xxx xxxxxx nejistota ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nezbytné, xxx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx právní xxx (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, PSUTKA, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Zuzana, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Jaromír, ŠMÍD, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2014, x. 520.) X xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) xxx bude xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, biologickým x xxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx prohlášení rodičů x otcovství a xxx x biologickým xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (manžela xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx soužití x žalobcem x xxxxxxxxxx porodu byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a nebylo xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx v Brně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství, xxxxxxx xx xxxxx zapsaným x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx otcem xxxxxx xx na xxxxxxx §776 xxxx. 1 o. z. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx matky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, a xxxxx se xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x aplikace prvé xxxxxxxx otcovství xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx skutečnost xx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xx xxx vyloučeno, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.