Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx otec xxxxxx narozeného xx xxxxxx manželství xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně popřít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálního x právního xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 xxxx. 1, §779 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Xx 200/2017 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Nc 45005/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx otcem xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxx Úřadem Xxxxxxx xxxxx X. 4. Xxx 19.9.2015 xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx za žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x době xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 obč. xxx. x otcovství xxxx xxxxxx žalovanému 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „nežádoucí“, xxx mu vinou xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 x. j. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx zaplatit žalované 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx k xxxxx advokáta JUDr. X. X. do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „neboť xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, který popírá, xx je otcem xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx nepopírá, xx je xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx se xxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx popření otcovství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx určení otcovství xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x skutečným xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 1) x žalobce xxx xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx xx xxxx xxx xxxxxx být“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx tvrzeno, xx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) na zdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx ní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 č. x. 19 Co 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx v XXX xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ČR, xxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx tak xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“ x žalovaného 3) xxxxx xxxxx považovat xx otce xxxxxxxxxx 1) podle ustanovení §776 xxxx. 1. x. z. Otcovství xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 x. x. x x řízení xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jde x popření xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x žalovaný 3) není legitimován xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx případě zde xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, jak je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx xxx 26.4.2012 xx. xx. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx v xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x sociální rodičovství x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx platně mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx státním příslušníkem xx území cizího xxxxx, které nebylo xxxxxxx do zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (xxxx) xxxxxx xx území ČR x xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru žalobce xxxx xxx vyvolání xxxxxx x XX xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX ČR č. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxx nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná xxxxx x „administrativní xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xx soukromoprávní xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx.“ Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření otcovství xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České republiky xx dne 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx republiky] a xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 x xxxxxxx xx zákony xxxxx Florida, ve xxxxx X., xxxxxx X. X., xx xxxxx Florida, Spojené xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky. Xxx 14.3.2014 se x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx listu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx otec xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisela xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx domnělý (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3) dne 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „matriční zákon”), x – vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx matrikou“ x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx matrika xx xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x nimž xxxxx x xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx občana, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx cizího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zapsání xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matričních událostí.
13. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis matričních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti matriční xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „uznání“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx manželství, xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx následný xxxxx xx matričních knih. X případě zápisu xxxxxxxxxx do matriční xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx akt, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx z xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx xx základě xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.12.2005 x. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx tchýně xx xxxxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřená x Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx manželství uzavřené x Xxxxx republice xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxxx prohlášením vůle xxxx x ženy, xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xx spolu xxxxxxxx xx manželství. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx jednající xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vstoupit do xxxxxxxxxx; kladnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Srovnatelně byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 tohoto xxxxxx).
15. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx cizího xxxxx, xx x xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xx účinné x xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxx-xx xx dítě x xxxx xx xxxxxxxx manželství do xxxxxxxx třístého xxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xx manžel xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §776, 777 xxxx 778, xx se xx to, xx xxxxx je xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx žalované 2) x žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) došlo x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídá zapsaný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního, xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx poskytované xxxxxxx rodině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 písm. x)], ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 odst. 2), a veřejného xxxxx na xxxxxxx x stabilitě ve xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx xxxx do xxxxxxxxxx, xx v xxxxx rodiny ctící xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xx xxxx upraven xx nejdříve, tedy xxxxx xx narození, x xxx se xxxxx možno během xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodné, zda xxxxx manželé xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozvinuty. Xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx k xxxxxx matky, xxx xxxx (KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, HULMÁK, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, KOŽIAK, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) učinili xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 souhlasné xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (manžel xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx, který tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x xx xxx xx vyhlášení nálezu xx xxx 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx soud může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství zcela xxxxxxxxx přiznat. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy je x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx právy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty rodinných xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx xx k xxxxx putativního otce xxxxxxxx xxxx XXXX x rozhodnutí Rožaňski xxxxx Polsku ze xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx zájmy (relevantní xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx důraz na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x poměrů dítěte x xx x xxxxxxxxxx na věku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. právo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhodobé zájmy xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx putativnímu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je přední xxxxxx rodinného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jako hlavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte) x xxxxx obsah xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx týkající xx dítěte x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) jsou jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Cdo 298/2010); xxxxx xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx na xxxxxxxxx xxx totožnosti (xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx dítěte), tak xxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxx být žalobci – putativnímu xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx daného skutkového xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, a xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx statusových xxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příbuzenství, pro xxxxxx, společnost, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Milan, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, PSUTKA, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, ŠMÍD, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2014, x. 520.) X xxxxx xxxxxx (žalovaného 1) xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, biologickým x sociálním.
23. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x tomu, že xxxxxx, xxx které xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx byl zapsán xxxx otec xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x otcovství a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (manžela xxxxx dítěte). Xxxxxxx xxxxx nebyla známa xxxxxxxxxx, xx v xxxx společného soužití x žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřeno x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do zvláštní xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx nenáleží aktivní xxxxx legitimace x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx otcem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx §776 odst. 1 o. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx matku xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobu xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací soud xx xxxx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x cizině xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x Xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x daném xxxxxxx nedošlo, dítě xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x aplikace prvé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému xx xxxxxx manželství x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec souhlasné xxxxxxxxxx.