Právní věta
Biologický otec xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx manželství matky x xxxxx mužem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálního x právního xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Xx 200/2017 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Xx 45005/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 domáhal xxxxxx, že je xxxxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dítěti xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx části X. 4. Dne 19.9.2015 xx dozvěděl, že xxxxxxxx 2) x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx vystupuje „xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobce xx domnívá, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx o otcovství x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx 3), a xx této xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x je „nežádoucí“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 č. x. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx náhradě xxxxxxx řízení 3 146 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 541 Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, „xxxxx xxxxxxx legitimace svědčí xxxxx xxxxx, která xxxx porodila, xxxx xxxxxxxxx dítěti a xxxx, který xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 a §420 x. ř. x.), xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx se xxxx nezabýval xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx návrhu žalobce xx určení otcovství xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že důvod xxx vedení xxxxxx x určení otcovství xxxx dán, neboť xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx dítě xxxxxxxx, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx žalobce xxxxxx xxxx matrikový xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x skutečným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx zrušení, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, sňatek xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx pohlíží xxxx xx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. zák. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx x XXX xxxxxx uzavřeno (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky i xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxxx x X.“. Xxxxxx-xx tak xxxxxxx, xx „před xxxxxxx xxxxxxxx orgány pár xxxxxxxxx xx nesezdaný“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze považovat xx xxxx žalovaného 1) xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §779 x. z. x x řízení xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním (matrikovým)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a žalovaný 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XX xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx xxx 26.4.2012 xx. zn. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „zcela x xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxx, xxx právní x sociální xxxxxxxxxxx x nezletilému“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., xx (není) účinné xx území XX x je (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro vyvolání xxxxxx x ČR xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky, xxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx. xxx xxxxxxxx XX ČR x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx manželství do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx nesankcionují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a registračního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. s. ř. – nepodléhá), xx xxxxxxxx 2) [občanka Xxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 v xxxxxxx xx zákony xxxxx Xxxxxxx, ve xxxxx X., xxxxxx X. X., xx xxxxx Florida, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx listu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (občan České xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx souhlasně prohlásili, xx xxxxx xxxxxxxxxx 1) je xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisela rozhodnutí xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxx českým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx za xxxxxxxx, xx manželu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx narozenému xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx vyloučeno, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná 2) xxxxxxxx manželství se xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 1) se xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2016 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx“ x nebylo-li xxx xxxxxxx, „je xxxx xxxxxxx státními orgány xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
12. Podle ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. b) matričního xxxxxx matrika xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a úmrtí, x xxxx došlo x cizině, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx §24x matričního xxxxxx xxxx xxxxx oddacím xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx manželství.
Podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření manželství x xxxxx občana, xx kterému došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx zákona zápisem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matričních xxxxxxxx.
13. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx funkcí xxxxxxx je pouze xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční zákon xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx matriky podle xxxxxxxxxx §42 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx do matričních xxxx s okamžikem xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx události, xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx matriční xxxxx xx pak xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx údaje z xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx z „Xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx xxxxxxxx). Obdobný xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.12.2005 č. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, že ačkoli xx do xxxxxxxxxx xxxx zapisují také xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx uzavřené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx hodlají xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx osoba, která xxxxx xx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddávající xxxxxx, xxx spolu xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx; xxxxxxx odpovědí xxxx snoubenců vznikne xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Srovnatelně byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., zákona x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) a xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinné x xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx-xx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776, 777 xxxx 778, xx xx xx to, že xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x dítěti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx již xxxxxx.
18. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx uzavřeno xxx 22.3.2011 xx xxxxx Florida, ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx narození xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx domněnku xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz §3 xxxx. 2 xxxx. x)], ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 xxxx. 2), x xxxxxxxxx xxxxx xx jistotě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx status xx xxxx xxxxxxx xx nejdříve, tedy xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx života neměnil. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx matky x xxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxx. dítě xxxxxxxxxx (xx)xxxx zplodit, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxx všech, zejména xxxx dítěte xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxx x xxx sociální vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, KRÁLÍČKOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, SEDLÁK, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Lenka, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Jaromír, XXXX, Ondřej, XXXXXXXXX XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx podle xxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Cdo 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho právní xxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 občanského zákoníku). Xxxx, který tvrdí, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, kde Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx x závěru, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx, kdy xx x zájmu xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. čl. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010 xx. zn. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci dokazování xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx dítěte x to v xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dítěte xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (k xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx slyšeno xxxxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx bude jen xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, x posouzení, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx putativnímu xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte) x xxxxx obsah xx xxxxxxx na xxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prvky (obsahem) xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodování x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010); právo xxxx xxx rodiče (srov. xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx); xxxxx xx zachování xxx totožnosti (xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx dítěte, xxxxxxxx x putativního xxxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxx být žalobci – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx daného skutkového xxxxx, xxx zápis x matričních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilita x xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx věcí rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příbuzenství, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Milan, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Zuzana, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX ML., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655−975). 1. vydání. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dlouhodobé zájmy xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, biologickým x sociálním.
23. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx x biologickým xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxx dítěte). Žalobci xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx společného soužití x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porodu xxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Brně.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrh xx určení otcovství x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx zapsaným x xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxx, xx otcem xxxxxx xx xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. x. (xxx. prvá xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx osobu xx xxxxxxxx svobodná.
Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x cizině xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxx xx xx pár xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Jelikož x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenarodilo xx xxxxxx manželství x xxxxxxxx prvé xxxxxxxx otcovství xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx dovolání, na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx skutečnost xx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, xx manželu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.