Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením soudního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 20.10.2020, xx. xx. 5 Xxx 128/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Žalobkyně pohledávku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postoupením xx K. X. Xxxxxxxx 3) se x xxxxxx vyjádřila xxx, xx vznesla xxxxxxx nedostatku mezinárodní xxxxxxxxxxxx českých xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.8.2020, x. x. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx aplikovat xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx XX č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „nařízení Brusel X bis“, a xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx takovým xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. ř.“), zastavil.
4. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx řízení vůči xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx předmětnou xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx spotřebitel, neboť xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xx niž xxxx xxxxxxxxxx K. H. xxxxxxxxxx, xxxxxx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 18.7.2013 ve xxxx C 208/18, ÖXXX, Östergötlands Fastigheter XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, x xx xxx 20.6.2013 xx xxxx C-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx kterého může xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxx. obiter xxxxxx xxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx 3) provozuje xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná 3) x celém xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena.
7. Xxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xx žalobce je xxxxxxxxxxxxx x podává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) xxxx xxx rozsudky, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřiléhavé, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak SDEU xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešil, x xx x xxxxxxxx ze dne 19.1.1993 ve věci X-89/91, Shearson Lehman Xxxxxx xxxxx XXX, xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Karlu Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx“. X obou jím xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, xx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx považována za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná 3) x xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx tak příslušnost xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis. Žalovaná 3) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx K. X. xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx později xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 3) má xxxxxxx činnosti na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované 3) x současnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx řízení xxxxxxxx x území Maltské xxxxxxxxx xx nereálné. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vztah x xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx občany, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. 7 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019 (xxx čl. IV x XII zákona x. 287/2018 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx 3) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
13. Otázka, zda xxx xxxxxxxxx nájmu xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování pobočky, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 5 nařízení Brusel X xxx, xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx soud na xxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na výkladu xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X bis x k xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx odůvodnění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X bis x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx pohledávka xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xx důvodné.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky, x to ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xx jedná o xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x občanské xx xxxxxxxx věci, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx XX (srov. xx. 1 odst. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx čl. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx spotřebitelem pro xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, x) xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx splátky; x) xxxxx-xx xx x xxxxxx návratnou xx splátkách xxxx x jiný úvěrový xxxxxx určený x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx státě, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stát xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx buď x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhé strany, x soudu xxxxx, x němž má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx k xxxxxxx čl. 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X) a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 14 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluva), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx se xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, ve xxxx C-419/11, Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 27).
20. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na postupníky xxxxxx xxxxxx, se XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. xxx 23 xxxxxxxx Hutton a xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).
21. Řešení, xxxxx xxxxxx XXXX, vychází xxxxxxxx ze zájmu xxxxxxx spotřebitele jakožto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zkušená x xxxxxxxxxxxxx práva, aby xxxxx odrazen od xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx. Ochranná xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xx tedy xxxxxx být rozšířena xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněná (srov. xxxx 18 a 19 xxxxxxxx Xxxxxx).
22. Xxx x vlastní xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx X bis. („spotřebitel xxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnerovi“) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na konkrétní x specifické xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 17 x 18, xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx cíl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeví řešení, xxxxx xxxx xxxxx xxxx úzkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x danou xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Bobka xx xxx 14.11.2017 xx xxxx X-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 až 86).
23. Xxxxxxxx Brusel X bis xxxxxxx x obecné zásady, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx žalovaný xxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx možná xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xx 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx obecné zásady, xxxx nemohou vést x výkladu, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 17.6.1992 ve věci X-26/91, Jakob Handte &xxx; Co. GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxx Mécano-chimiques xxx Xxxxxxxx SA, xxx 14). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel I xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx partnera x xxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze dne 14.3.2014 xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 26)
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx ochranu spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvstává Xxxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývá x x judikatury SDEU (xxxxx se o xxx. xxxx éclairé). Xxxx proto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX a Lanifico xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017).
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx právnické osobě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Větší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti podle xx. 7 a 8 xxxxxxxx Brusel X bis, x xxxxx se žalobkyně xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvní stranou, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx byl xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x popisované xxxxxxx samozřejmě bez xxxxx xx již xxxxxxxxx mezinárodní příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx §242 odst. 3 o. x. x., je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebyly x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. Xx odvolacím soudu xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx výhrad xxxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx pro xxxxx xxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx náhrady škody xx výši 540 452,48 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx uzavřel, xx xxxxxxx místem xx xxxxx Xxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx odtamtud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx aplikovat xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xx řízení nezastavuje. Xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, xxx se na xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx bydliště. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, xx xx xxx pronajímá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x podobě xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž byla xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení spotřebitelem xxxxxxxxxx.