Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 20.10.2020, xx. xx. 5 Xxx 128/2020, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx investice X. X.. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx 3) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 12.8.2020, x. j. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx žalované 3) xxxxxxxxx (xxxxx X), žalobkyně x xxxxxxxx 3) vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx nemají právo xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx III).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx aplikovat xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx místa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx soudy. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. ř.“), zastavil.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx řízení xxxx xxxxxxxx 3) nezastavuje.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx spotřebitel, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx právnickou osobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx vztahuje xxxxxxx spotřebitele podle xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X 208/18, ÖXXX, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, a xx dne 20.6.2013 xx xxxx C-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Subequo x Comune xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx kterého může xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxx xx spotřebitel bydliště. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x aplikaci xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xxxxxxxx 3) provozuje xx území Xxxxx xxxxxxxxx „neformální pobočku“ xxx, že si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx 3) x celém xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx 3) odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx xxxxx čl. 18 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx postupovat xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxxxxx a podává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnerovi. Xxx xxxxxxxx 3) jsou xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx rozsudek se xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak XXXX xxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na právnickou xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to v xxxxxxxx xx xxx 19.1.1993 ve xxxx X-89/91, Shearson Xxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX, xxxx jen „rozsudek Xxxxxx“ a x xxxxxxxx xx dne 1.10.2002 ve věci X-167/00, Verein für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxxx Henkel“. X xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx byla účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech spotřebitelských. Xxxx xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pronájem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx příslušnost xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzuje x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítala, xx xxxx X. X. xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že později xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxx na xxxxxx vzniklého vztahu. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) v současnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx řízení xxxxxxxx x území Maltské xxxxxxxxx xx nereálné. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx v xxxxxx, xx xxxxx trval xxxxxxx xxxxx x xxxx K. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx produkty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své produkty, xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx z ustanovení xx. 7 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Otázka, xxx xxx xxxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X bis x x výše xxxxxxx otázce xx xxxxxxxx pouze nad xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2001 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (čl. 17 xx 19) nařízení Xxxxxx X bis x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx bydliště spotřebitele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupena, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Dovolání xx xxxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx nařízení Brusel X bis, xxxxx xx xxxxx o xxxx s mezinárodním xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po 10.1.2015 x žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x čl. 66 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx věc xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx straně xxxxxxx.
17. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xx věcech xxxxxxxxxx se smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx; x) xxxxx-xx xx x půjčku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxx úvěrový xxxxxx určený x xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx xxxx, nebo x) ve xxxxx xxxxxxxxx případech, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena x osobou, xxxxx xxxxxxxxx profesionální nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx států včetně xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činností.
18. Xxxxx xx. 18 nařízení Xxxxxx X bis xxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx členského xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x soudu místa, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Judikatura XXXX přijatá k xxxxxxx čl. 16 xxxxx xxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx I) x xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 14 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
20. Xxxxxxx, xxx xx forum xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postupníci xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx důvodu, xx xxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spotřebitel x řízení sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 23 xxxxxxxx Hutton x xxx 33 rozsudku Xxxxxx).
21. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zkušená x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 18 x 19 rozsudku Xxxxxx).
22. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx X bis. („spotřebitel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 17 x 18, neboť zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spotřebitelské xxxxx xx za cíl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx bylo možné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx jinou osobou (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xx xxx 14.11.2017 xx xxxx C-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 až 86).
23. Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx vychází x obecné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx žalovaný své xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx principu xx x xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 až 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nemohou xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 17.6.1992 xx xxxx X-26/91, Xxxxx Handte &xxx; Co. GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxx Mécano-chimiques xxx Xxxxxxxx SA, xxx 14). Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxx xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2014 xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 26)
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X správnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vyplývá i x judikatury XXXX (xxxxx se o xxx. acte xxxxxxx). Xxxx proto povinností Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx SDEU ze xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX x Lanifico xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 3482/2017).
25. Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx právnické osobě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx posouzení mezinárodní xxxxxxxxxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti podle xx. 7 a 8 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx x odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se, xxxxx xxx částečně, xxxxxxxxxx na obsahově xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxx zahájeného řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci nešlo.
26. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx vady neshledal x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil a xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
28. Xx odvolacím soudu xxxx xxxx, xxx xxxxx projednal xxxxxxxx x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 540 452,48 Kč, představující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx K. X. Žalovaná vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Brusel X bis, xxx xxxx xx kritériem xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx místem je xxxxx Maltské xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx provozovnu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx K. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx určení xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxx xx. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxx místa, xxx xx spotřebitel xxxxxxxx. Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „neformální xxxxxxx“ xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx níž byla xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.