Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx nenáleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxx postoupil pohledávku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.10.2020, xx. xx. 5 Xxx 128/2020, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 540 452,58 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. H. Xxxxxxxx 3) xx x xxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 12.8.2020, x. x. 18 Xx 23/2017, xxxxxxx xxx, že se xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) zastavuje (xxxxx X), xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x žalovaní 1) x 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx III).

3. Xxxx prvního stupně xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx aplikovat čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) druhá xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx XX x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), dále xxx „xxxxxxxx Brusel X bis“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou 3). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx a x xxxxx místa xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) nelze xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) nezastavuje.

5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxx spotřebitel, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx (dále xxx „SDEU“) ze xxx 18.7.2013 ve xxxx X 208/18, ÖXXX, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX proti Xxxxxx Xxxxxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, x xx xxx 20.6.2013 xx xxxx X-352/12, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx degli Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Subequo x Xxxxxx di Xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx místa, xxx xx xxxxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx soud jako xxx. obiter xxxxxx xxxxx, xx xx xxx případně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X bis, neboť xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „neformální pobočku“ xxx, že xx xxx xxxxxxxxx místnost.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x celém xxxxxxx včasným dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Dle xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xx podle xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx lze postupovat xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x podává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx 3) jsou xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx odkázal odvolací xxxx, x projednávané xxxx nepřiléhavé, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k záměně xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx SDEU xxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxx zahájením xxxxxx již řešil, x xx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.1993 ve xxxx X-89/91, Shearson Xxxxxx Xxxxxx proti TVB, xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx“ x v xxxxxxxx ze xxx 1.10.2002 xx věci X-167/00, Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxx Henkelovi, xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx“. X obou jím xxxxxxxxxxxxxx případech uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postupníkem xxxxx, aniž by xxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx naznačil xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 7 odst. 5 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) náhradu xxxxxxx xxxxxx.

8. Žalobkyně ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx K. X. xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx řízení činnosti x xxxxx Maltské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx v xxxxxx, xx které trval xxxxxxx xxxxx x xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx občany, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně Xxxxxx, x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxx produkty, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx Brusel I xxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 287/2018 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxx 3) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zastoupení xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

13. Xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X bis, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil; odvolací xxxx své rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x k xxxx xxxxxxx otázce xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2001 Xx. xxxx. xxx.).

14. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i podnikající xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelem postoupena, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

16. V xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xx jedná x xxxx x mezinárodním xxxxxx, v xxxxxxxx xx obchodní xxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x žalobkyně a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx různých členských xxxxx XX (srov. xx. 1 xxxx. 1 x čl. 66 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx věc xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx příslušnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx spotřebitelských xxxxx tak, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se smlouvy xxxxxxxx spotřebitelem xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxxx určuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx; x) jedná-li xx x půjčku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx smlouva uzavřena x xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxx, x smlouva xxxxx xx rozsahu xxxxxx činností.

18. Xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x soudu xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Judikatura XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx. 16 xxxxx účinného xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o příslušnosti x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx I) x xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 14 Xxxxxx ze xxx 27.9.1968 o xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx plně uplatnitelná x při xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 14.3.2013, ve xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 27).

20. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx postupníky xxxxxx xxxxxx, xx XXXX xxx několikrát xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spotřebitel x řízení sám xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. xxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx x xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).

21. Xxxxxx, které xxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx ze zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slabší x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odrazen od xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněná (xxxx. xxxx 18 x 19 xxxxxxxx Xxxxxx).

22. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx X xxx. („xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou osobou xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přerušil xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx 17 a 18, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx spotřebitele, pokud xxx x konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx řešení, xxxxx bylo možné xxxx úzkou spojitost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx jinou osobou (xxxx. stanovisko generálního xxxxxxxx X. Xxxxx xx xxx 14.11.2017 xx xxxx C-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx 81 xx 86).

23. Xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx žalovaný xxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx možná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 až 7. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx obecné zásady, xxxx xxxxxxx vést x výkladu, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 17.6.1992 ve věci X-26/91, Xxxxx Xxxxxx &xxx; Xx. XxxX xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxx xxx Surfaces XX, xxx 14). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxx xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx partnera u xxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 14.3.2014 ve věci X-419/11, Xxxxx spořitelna, x. x., proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 26)

24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx XXXX (xxxxx xx x xxx. acte éclairé). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx napadnout xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 6.10.1982 ve xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX x Lanifico xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017).

25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x prostor xxxxxx poskytují ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx uvedené xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx postupníka. Judikatura xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxx zahájeného řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebyly x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.

28. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 540 452,48 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxx sporu jejím xxxxxxxxxxx xx X. X. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.

Soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx aplikace xx. 7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx místem xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxx žádné zastoupení, xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na niž xxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxx xxxx může xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval o xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 (čl. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x podobě xxxxxxxx podat xxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx.