Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx rozsudek) x skutku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevytváří překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx navazují, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx xxxx (xxx obdobně xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 13 Xx 39/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 116/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 2 X 116/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xx byl uložen xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 16 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx dobu 36 měsíců. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poškození podle §229 xxxx. 2 xx. ř. odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Zmíněného xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tak, xx xxxx jediný společník x jednatel obchodní xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „obchodní xxxxxxxxxx K.“), xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx 22.12.2012 ve xxxx 2 100 000 Xx a dne 20.11.2012 ve xxxx 1 200 000 Xx, xxxx xxxxxx x majetku této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 300 000 Kč, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxx činnost obchodní xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xx době xxxxxxx xxxxx x xxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dni 21.12.2012 xxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 864 337,85 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 982 614,15 Kč). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se padělaným xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx O. K., xxxxx xx xxxx xxxx též jediným xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku škodu x xxxxxxx výši 2 864 337,85 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 435 662,15 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021, xx. zn. 13 Xx 39/2021, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), navíc xxxx porušena zásada xxxxx dvakrát xxxxxx xxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx skutek již xxxxxxxxx souzen x xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 6 T 99/2015. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xxxx vytvořena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxx stíhán v xxxxxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx podvod, je xxxxx podle xxx xxxxxxx skutkem, xxx xxxx xx xxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, sp. xx. 7 Tdo 536/2006, (xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02 (xxxxxxxxxxx xx svazku 27 xxx x. 21, xxxxxx 2002, s. 261 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – dále xxx „Xx. n. x x.“). Soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx in idem, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřípustné, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj dospěly x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx provedených xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxx T. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nesprávně xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx X. H.). Xx skutečnosti xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx to, xx xxxxxxx provedl nový xxxxxxxxx X. K., xxx xx v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x aktivity xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx x xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svévole, x xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. X porušení xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxx něj xxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxx tentýž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odlišný xxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxxx xx dodávku xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx podřazenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx postavil xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, práva xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Tyto obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak jsou xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxx skutkový stav x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak jednotlivě, xxx i v xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce neshledal xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxx T. X., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx nedosažitelného xxx xxxx pobyt x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podat x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zevrubně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx i x námitce brojící xxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx hodnocením xxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxx zpochybňovaly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x na xxxxx dalších důkazů. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx snad xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx případě xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §222 xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxx samotná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx je xxxxxxxxxx státu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
11. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x §265b odst. x xxxx. x) xx x) tr. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
15. Obviněný A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx ale xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Jinými xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by dovolací xxxx xxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Tato xxxx xxxx podání však xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xx bis xx xxxx). Obviněný xxx xxxxx, xx x xxxxx trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 99/2015.
19. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx, zabýval xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odvolací argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka, x xxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx vypořádaly, xx x xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. Ve xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx x obou řízeních xxx o týž xxxxxx, xx xxxxxx (x tedy zda x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxxxx kvalifikace na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x tím x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxx úpadkového xxxxxxx). Xxxxxx skutek x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx sice xxxx x trestním xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x jednání x x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shoda xxxxxxxx (případně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx shoda x podstatných okolnostech (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxxxxxx s. 2719 x násl.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 587 a xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 202 x xxxx. a xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 64/1973, x. 13/1991, x. 17/1993, x. 1/1996, x. 40/2001 x č. 21/2010 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxx může, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxx xx postupné xxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. zn. II. XX 369/05, xxxxxxxxxx xxx x. 24 xx svazku 39, xxxxxx 2005, s. 469 Xx. n. x u., nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.2.2006, xx. zn. X. XX 661/05, uveřejněný xxx x. 40 xx xxxxxx 40, xxxxxx 2006, s. 331 Sb. x. x x.). Xxxxx (x předtím x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x popisem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. předtím x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž mohou xxxxxxxxx, naopak jiné xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx podstata xxxxxx, určená xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx xxxx ohrožující společenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxxx proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x místo x xxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx apod. X této xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx x. 1/2000 Sb. xxxx. tr., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx o skutku, xxx xxxx možno xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx). Soud xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, o xxxx xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro skutek, x nikoli xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x tomu připomíná, xx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 99/2015 xxx obviněný rozsudkem xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. XX 32/2015, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §226 písm. b) xx. x. x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Skutek, xxx xxxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx obviněný xxxxx x omyl xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práce x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx pro podvodné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 116/2018) xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kladeno xx xxxx podvodné vylákání xxxxxx x xxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx finanční hotovosti x bankovních xxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uspokojeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx x zcela xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx časového období xxxxx xxxx k xxxxxx následku v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou, x xxxx xxx xxxxxxx §583 a §586 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx (xx tunc) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §2991 o. x. x xxxx.; x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 x x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 3/2020. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxx následky xxx rozlišit x x časového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxx až xxxxxx poté, xx. xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný nesprávným xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vyvedl x xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podvodu xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx je xx porušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu.
23. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx jednání kladené xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice také xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx, která xx xxxx spáchaná xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx tomu xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjistily, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx užil xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen určitých xxxxxxxx, které xx xxx zvýhodnil (xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx lze souhlasit x jimi xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozovacího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
24. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxx souhlasit xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 8 T 99/2015 x sp. xx. 2 X 116/2018 xxxx xxxxx, x xxxxxx totožné, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí).
25. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx a vytvořilo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx).
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
26. V rámci xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx dospět xxxxxx postupem při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx některých důkazů) xxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pravidel (čtením xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. H.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil x odvolací xxxx (xxx odůvodnění jeho xxxxxxxx), na xxx xxx xxxx odkázat. Xxx xxxx x xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx xx jiný než xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu předložil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx shora.
27. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s ní xxxx zbytku xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx uvedeno, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud zabýval (xxx xxxxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx) a vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx svém xxxxxxxx xx dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002 (xxxxxxxxxxxx xxx č. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
29. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, který xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované skutečnosti x vynést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 170 x xxxx.; XXXXX, J., XXXXXXXX, X. XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, s. 110 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro správné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání (jako xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědků X. X. a X. H. a xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx děje potvrzované xxxxxxxxxxxx svědkem X. X., který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xxxxxx obviněným x jeho blízkými, xxx potvrzovaly x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaných xx xxxxx těchto xxxxxxx. Nadto pravdivost xxxx výpovědi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědkem xxxx xxxxxxxxx zpochybňována x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx různé verze xxxx výpovědí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákupů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxx xxxxx xxxxxxx xx výpovědi hodnotil xxxx xxxxxxx stupně x X. Z. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxx x xxxxxxxx, určující xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxx.
31. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx chybného užití xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx, spojoval ji xxxxxxxxx x výhradou, xx bylo podle xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx obviněný zřetelně xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxx je xxxxx xxxxxx upozornit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Dále je xxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzovaly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxx xxxx shledána x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx 3,3 milionu Xx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který chtěl xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
33. Xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx obviněnému xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) a x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxx xx na xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx bylo rozvedeno xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx zvláštní (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vycházet především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
35. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx hodnotící xxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neodchýlily xx výsledků xxxxxxxxxx, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opatřených x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxx x odsouzení téhož xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx a užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx generálního dodavatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani následek, xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxx xxxxxxx xxx nevytváří x xxxx xxxx xxxxxxx princip ne xxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 135/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 1.2.2022 xxxxxxxxx.