Xxxxxx věta
Pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x skutku, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x užití finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 45/2008 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 13 Xx 39/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 116/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. zn. 2 X 116/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx uložen xxxxx §222 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 16 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx podle svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx 36 xxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx částky xx výši xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K. xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K.“), provedl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxx 22.12.2012 ve xxxx 2 100 000 Xx x xxx 20.11.2012 xx xxxx 1 200 000 Xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 3 300 000 Xx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xx době xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dni 21.12.2012 xxxxx souhrn xxxxxxxxx závazků této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 864 337,85 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 982 614,15 Xx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se padělaným xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. K., xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. označeným xx xxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 864 337,85 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 435 662,15 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 13 Xx 39/2021, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx skutek již xxxxxxxxx souzen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 99/2015. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xx stíhán x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx nejméně pro xxxxxx následek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, xx. xx. 7 Tdo 536/2006, (xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02 (publikované xx xxxxxx 27 xxx x. 21, xxxxxx 2002, x. 261 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – dále xxx „Xx. n. x u.“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx, x jeho nové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nesprávně xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx je v xxxxxxx státě nepřípustné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodpořeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, což xx xxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx svévole, a xxxxxx xxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání nebylo xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl odlišný xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx x předchozí věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dopadem xx nyní projednávanou xxx.
9. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x námitkami podřazenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx postavil xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů x z něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotily provedené xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx pobyt x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědectví, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, věrohodnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na postupné xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxx možné podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx žádná okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxxx xxxx, dokonce x xxxx případě xxxx naplněny dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 odst. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxx samotná možnost xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
14. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x §265b odst. x xxxx. x) xx l) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx mysli spíše xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx uplatní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xxxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx a potrestání xxx týž xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx poškození věřitele xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxx pro stejný xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 99/2015.
19. Jde x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, zabýval xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, přitom xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxxx námitkou xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádaly, xx v xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
20. Ve xxxxxxxxxx xx vznesenou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx (x xxxx zda x předcházejícím trestním xxxxxx xxx trestný xxx podvodu spáchaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx s xxx x k takové xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto tzv. xxxxxxxxxxx úpadkového xxxxxxx). Xxxxxx skutek x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura, xx niž lze xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx v trestním xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (x zásadě xx xxxxx s odbornou xxxxxxxxxxx) však za xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx v xxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx jednání, postačí xxxxxxx x částečná xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, xxxxxxx x. 2719 x násl.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 587 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, s. 202 x xxxx. x xxxxx; z judikatury xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 64/1973, x. 13/1991, x. 17/1993, x. 1/1996, x. 40/2001 x x. 21/2010 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení důkazů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxx xx postupné xxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx možno klást xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.10.2005, xx. xx. XX. XX 369/05, xxxxxxxxxx xxx x. 24 xx svazku 39, xxxxxx 2005, x. 469 Xx. x. x x., xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.2.2006, xx. zn. X. XX 661/05, xxxxxxxxxx xxx x. 40 xx xxxxxx 40, xxxxxx 2006, x. 331 Xx. x. x x.). Xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx zástupce) xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jiné xxxxxxxxxx, nesmí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutku, pokud xxx x místo x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx pod x. 1/2000 Sb. xxxx. xx., v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx x skutku, xxx xxxx možno xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. v usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Soud musí xxx xx celou xxxx řízení xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jde, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro skutek, x nikoli xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ani xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě neznamená xxxxxxxxx převzít z xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Kolíně xxx sp. zn. 8 X 99/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxxxxx x Kolíně xx xxx 27.5.2015, sp. xx. XX 32/2015, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx obviněný xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx vedená obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedené práce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx posléze xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xxx xx. xx. 2 X 116/2018) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxx a xxxx, xxxx xxxx xxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx, ale tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx x bankovních účtů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx kladeno xxxxxxxxxx xx vinu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx období xxxxx xxxx x xxxxxx následku x xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí podvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subdodavatelů. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx relativně neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx §583 x §586 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, o xx xx xx xxxx ochuzeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx tunc) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §2991 x. z. x násl.; x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 x x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx., k xxxx xxxxxx úpravě stejně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx – xxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx – xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaný a xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx mít za xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb a xxxxx. Xxx následky xxx xxxxxxxx x x časového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx subdodavatelů, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxx xx xxxxxx poté, xx. xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx xxx xxxx věřitele, xxxx nemohly být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podvodu xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho podvodným xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx druhém je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxx a xxxxx xx odpovídajícím xxxxxx xxxx úpadkového xxxxx.
23. Xx xxxxxxxxx lze xxxx jen xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx sice také xxxxx být právně xxxxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx nikoli jako xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dlužníka, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx by xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx užil xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., avšak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (pak xx xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx). Xx stávajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx delikty (ač xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), tedy trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx souhlasit se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 8 T 99/2015 x xx. xx. 2 X 116/2018 xxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného, xx xxxxx k porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx, neboť xx zjištěných skutkových xxxxxxxxx nevyplynulo, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
26. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx měly xxxxxx xxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx některých xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čtením xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx věrohodnosti x pravdivosti výpovědí xxxxxx X. X. x L. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zevrubně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), na něž xxx plně xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx jiný xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx tak vlastně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxxx shora.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx odpovídající pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx podkladě nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, jak xx xxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002 (xxxxxxxxxxxx xxx x. X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
29. V xxxxx xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx o xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vynést rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X odborná xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, s. 170 a xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.) xxxxxx, že nejlepší xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x přímého xxxxxxx x osobním xxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně není xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx důvodně soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx užití těchto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědkem byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx různé xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx ceny, smysluplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx důvodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhnout xx výpovědi xxxxxxxx xxxx prvního stupně x T. Z. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžejní, xxxxxxxx xxxxx, svědek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci obviněnému xx xxxx.
31. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. označit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výhradou, xx xxxx podle xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx L. X. x pravdivost verze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědkovi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
32. K xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx však x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxx své věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. vybral 3,3 xxxxxxx Xx x xxxxxx je x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx zmíněné obchodní xxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
33. Přesto xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx může konstatovat, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx obviněnému xx pravdu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů x x názorem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x při xxxxxx této otázky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx odstranění xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, nemá xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný čin. Xxxxxxxxxxx má xx xx xxxxx jiný xxxxxx a xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx není xx xxxxx postihovat xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx postačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něž může xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, provedly v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx i v xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Své hodnotící xxxxx poté xxxxx xxxxxxx stupňů pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x hlavním xxxxxx provedených důkazních xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x odvolací soud, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x skutku, x němž byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelů. Xxxxxxx xxxx skutky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazují, pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nevytváří x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx in idem.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.1.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 135/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.2.2022 xxxxxxxxx.