Právní xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx rozsudek) x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx k jinému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx téhož obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx (xxx obdobně xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. zn. 13 Xx 39/2021, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 116/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 2 X 116/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. a), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 3 tr. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 16 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx dobu 36 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. se xxxxxx XY (dále xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xx xxx 22.12.2012 xx xxxx 2 100 000 Xx x xxx 20.11.2012 ve xxxx 1 200 000 Xx, tedy vyvedl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 3 300 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx převážnou část xxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xx době xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a stavebního xxxxxxxxx (ke xxx 21.12.2012 činil xxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 864 337,85 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 982 614,15 Kč). Obviněný xxxxx převedl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx padělaným xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to vše x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. označeným ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 864 337,85 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 435 662,15 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021, sp. zn. 13 Xx 39/2021, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Obviněný podal xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxx.
5. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx souzen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx sp. xx. 6 X 99/2015. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx zprošťujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxx uplatňuje. Xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx kvalifikován xxxx podvod, je xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx následek. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, sp. xx. 7 Xxx 536/2006, (publikované pod x. 4/2007 Sb. xxxx. xx.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 27 xxx x. 21, xxxxxx 2002, s. 261 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „Xx. x. x u.“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx princip xx xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přečtena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zahraničí. Xxxx svědectví xx xxx nijak nepromítlo xx hodnocení xxxxxx, xxxx. nesprávně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.). Xx skutečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. K., xxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování probíhalo x aktivity xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx x xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx nepodpořeného žádnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx postupu těchto xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
8. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx podle něj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx dodávku xxxxx x služeb. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx projednávanou xxx.
9. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podřazenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak jsou xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivě, xxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx pobyt v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx námitka ani xxxxxxxxxx deklarovanému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx i x námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Taktéž hodnocením xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, věrohodnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx snad xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §222 xxxx. 3 písm. a), x) xx. zákoníku. Xxx samotná xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu vyvodit xx vůči pachatelům xxxxxxxxx činů.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
12. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx replice obviněnému, xxxxx se k xxxx do konání xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx l) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. uplatnil dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správně dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. se uplatní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, že se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx ne xxx xx xxxx). Obviněný xxx vytkl, xx x xxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx poškození věřitele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 99/2015.
19. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x rámci své xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx beze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx uvedeného x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů.
20. Ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obou xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx (x xxxx zda x předcházejícím trestním xxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx spáchaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx úpadkového deliktu). Xxxxxx xxxxxx x xxxx totožností se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura, xx niž xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxx ty xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x x následku, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxx x částečná shoda xxxxxxxx (případně obojího), xxxxx xxxxxxx xxxxx x podstatných okolnostech (xxxx k xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, zejména s. 2719 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 587 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 202 x násl. a xxxxx; z xxxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/1962, x. 64/1973, x. 13/1991, x. 17/1993, x. 1/1996, x. 40/2001 x x. 21/2010 Xx. xxxx. xx.). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, který xx v průběhu xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx, xxxxxxx-xx zachována xxxxxxxxx skutku. X Xxxxxxx xxxx xx x minulosti x xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx a konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx na postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. XX. XX 369/05, xxxxxxxxxx xxx x. 24 xx xxxxxx 39, xxxxxx 2005, x. 469 Sb. n. x x., xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2006, xx. zn. X. XX 661/05, xxxxxxxxxx xxx č. 40 xx svazku 40, xxxxxx 2006, x. 331 Xx. x. x u.). Xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx, naopak jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx změnit podstata xxxxxx, xxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V rozsudku xxxxx xxxxx může xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x místo x čas spáchání xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx čin xxxxxxxx, xxxxx zavinění xxxx. X této xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx např. x rozhodnutí xxx x. 1/2000 Sb. xxxx. tr., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx řízení se xxxx o skutku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx x obžalobě (xxxx. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeném x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu připomíná, xx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 99/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxxxxx x Kolíně xx xxx 27.5.2015, xx. xx. XX 32/2015, x to xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jednoznačné xxxxxxxxxxxx) zčásti podle §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xxx xxxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx provedení subdodavatelských xxxxx a na xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx vedená obchodní xxxxxxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxx hlavní dodavatel, x xx s xxxxxxx neuhradit xxxx xx provedené xxxxx x dodané xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxx na uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x podvodný xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx (xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 2 X 116/2018) xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxx bylo x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx. xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x bankovních xxxx xxx ovládané obchodní xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx být uspokojeny xxxxxxxxxx označených věřitelů. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za vinu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx také x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx takové xxxxxx xxxxxxx relativně neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx viz xxxxxxx §583 a §586 x. z., x xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx, x xx xx xx xxxx ochuzeného xxxxxxxx x právního důvodu, xxxxx (ex xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §2991 x. z. x násl.; x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 a x. 70/2011 Sb. rozh. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. vytunelování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx – xxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx – xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stíhaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podvod xxx xxx za xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx rozlišit x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (resp. x hlediska civilního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx byl případný xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx poté, tj. xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný nesprávným xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx, x xxxxx obviněný vyvedl x majetku dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxx skutků xxxx xxx rozličné, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů), x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetku xxxxxxxx a zájmu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadkového xxxxx.
23. Xx xxxxxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxx, xx jednání kladené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxx právně xxxxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx sice užil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx úhradu vybraných xxxxxxxxxx xxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zvýhodnil (xxx xx xxxxx jít x trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako poškozovacího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx není jeho xxxxxx), xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx obviněný nijak xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeno xxxx.
24. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx skutky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 8 X 99/2015 x sp. xx. 2 T 116/2018 xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x obou xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
26. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pravidel (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. H.). Xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl argumenty, xxxxx uplatnil již x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx posoudil a xxxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Z. x X. H. xx soud xxxxxxx xxxxxx zevrubně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxx odkázat. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich procesní xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx polemiku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodpovídají zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx shora.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen opakuje xxxx xxxxxxxx uplatňovanou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. xx svém xxxxxxxx ze dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002 (xxxxxxxxxxxx pod x. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
29. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x presumpce neviny. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx xxxx v souladu x xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx díky xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x získat z xxx relevantní poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zde hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 170 a xxxx.; XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, x. 110 x násl.) xxxxxx, xx nejlepší xxxxxx pro správné xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvést x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a následně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaných xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, smysluplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich uskutečnění. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x T. X. Xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx kladeného x xxxx věci xxxxxxxxxx xx vinu.
31. Xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani tuto xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněného byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, trestní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 3,3 xxxxxxx Kč x neužil je x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx obviněnému za xxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxx neshledal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů žádné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx obviněnému xx xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit se xxxxx nižších xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx i při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx ovšem jiný xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného činu xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx postižení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx něž xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx věcí xxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů pečlivě xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z opatřených x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx příslušné pasáže xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodná.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. zprošťující xxxxxxxx) o xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelem, nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxx generálního dodavatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutky nemají xxx zčásti stejné xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xxx na sebe xxxxxxxxxxxxx navazují, pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené vůči xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxx princip ne xxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 135/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 1.2.2022 xxxxxxxxx.