Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx rozsudek) x skutku, v xxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx dodavatele xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx, x není tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 13 Xx 39/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 116/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 2 X 116/2018, xxx xxxxxxxx A. J. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 16 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dobu 36 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody částky xx výši xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „obchodní xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to dne 22.12.2012 ve xxxx 2 100 000 Xx x dne 20.11.2012 ve xxxx 1 200 000 Xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3 300 000 Xx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x té době xxxxxxx nejen x xxxxx subdodavatelů stavebních xxxxx x stavebního xxxxxxxxx (xx dni 21.12.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti nejméně 2 864 337,85 Xx x nesplatných xxxxxxx xxxxxxx 982 614,15 Kč). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx společnosti K. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. označeným ve xxxxxx rozsudku xxxxx x celkové výši 2 864 337,85 Xx a xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 435 662,15 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021, xx. zn. 13 Xx 39/2021, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx protiprávnosti xxxx jednání), navíc xxxx xxxxxxxx zásada xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
5. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 99/2015. Xxxxx xxxx názoru xxxxx zprošťujícím výrokem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatňuje. Xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutkem, pro xxxx je xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, sp. xx. 7 Tdo 536/2006, (publikované xxx x. 4/2007 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02 (xxxxxxxxxxx xx svazku 27 xxx x. 21, xxxxxx 2002, x. 261 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx – xxxx xxx „Sb. x. x x.“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx princip ne xxx in xxxx, x jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřípustné, xx xxx upozorňoval xx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx nepromítlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nesprávně ho xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx X. H.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx kladeno za xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxxx obhajoby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodpořeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x objektivními xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx porušení xxxxxx in xxxxx xxx reo.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X porušení zásady xx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči dodavatelům xxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx zproštění obžaloby x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, práva xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Tyto obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpověď svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, takže xxxx námitka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx svědka L. X. Xxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybňovaly s xxxxxxx xx postupné xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně.
10. Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyřazovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyvodit xx vůči pachatelům xxxxxxxxx xxxx.
11. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. v §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen formálně xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx odpovídaly takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx ale xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písm. l) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přesvědčení x xxxxxx xx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Jinými xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem, pro xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuto, jak xxxx rozvedeno xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. se xxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obecně lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx skutek (xxxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, neboť xxx pro xxxxxx xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již jedenkrát xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 99/2015.
19. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x rámci své xxxxxxxx, zabýval se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byla též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx rámec xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vlastní stanovisko, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů.
20. Ve xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obou řízeních xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxx (x xxxx xxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x tím x k xxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu). Xxxxxx skutek a xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (x xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx považuje ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxx alespoň x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx x částečná xxxxx xxxxxxx nebo x částečná xxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx okolnostech (xxxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, xxxxxxx x. 2719 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 587 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 202 x násl. x xxxxx; z xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 64/1973, č. 13/1991, x. 17/1993, x. 1/1996, x. 40/2001 x x. 21/2010 Xx. xxxx. tr.). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx skutku, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I Xxxxxxx soud se x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx možno klást xxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxx popis xxxxxx xx počátku trestního xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.10.2005, xx. xx. XX. XX 369/05, uveřejněný xxx x. 24 xx xxxxxx 39, xxxxxx 2005, x. 469 Sb. x. x x., nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2006, xx. xx. X. XX 661/05, uveřejněný xxx x. 40 xx xxxxxx 40, xxxxxx 2006, x. 331 Xx. x. x u.). Xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx modifikují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx chráněné trestním xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx čin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx apod. X této xxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutí xxx x. 1/2000 Xx. xxxx. tr., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Soud xxxx xxx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxxx, o xxxx xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxx xx xxx může xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx skutek, x nikoli pro xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
21. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx sp. xx. 8 T 99/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelství x Kolíně ze xxx 27.5.2015, xx. xx. XX 32/2015, x to xxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxxx podle §226 xxxx. c) xx. x. Skutek, pro xxxxx zde xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx podnikatele – xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxx x xx xxxxxxx různých věcí xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx prací (xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu), xxxxx xxx vedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. realizovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x dodané zboží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posléze xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neproplatil. X xxxxx skutku obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podvodné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx o podvodný xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx vinu), ale xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
22. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 116/2018) xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx kladeno za xxxx podvodné vylákání xxxxxx x xxxx, xxxx tomu xxxx x předcházejícím trestním xxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx časového xxxxxx xxxxx také k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx subdodavatelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhou stranou, x tomu viz xxxxxxx §583 x §586 x. x., x xxxxxxxx povinnosti xxxxx to, o xx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx (ex xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx – xxx §2991 x. x. x násl.; z xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podobné právní xxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 a x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx., x nové xxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020. V xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. vytunelování majetku xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx z bankovních xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Naproti xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx následky xxx rozlišit i x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx služby xx xxxxxx subdodavatelů, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů k xxxx xxxxx xx xxxxxx poté, xx. xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškodil xxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx, v xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx prostředky). X xxxxxxxx xxxx skutků xxxx xxx rozličné, x případě xxxxxxx xx xx porušení xxxxx společnosti xx xxxxxxx cizího majetku xxxxxxxxxxx xxxx podvodným xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů), x xxxxxxx druhém je xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu.
23. Xx zmíněnému lze xxxx xxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxx být právně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx by xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx majetkové hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost. Xxxx ovšem nebylo xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx zvýhodnil (pak xx mohlo jít x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (ač xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), tedy trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tuto právní xxxxxxxxxxx ani naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeno xxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx souhlasit xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že skutky xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xxx sp. zn. 8 X 99/2015 x sp. zn. 2 X 116/2018 xxxx různé, x xxxxxx totožné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx jejich rozhodnutí).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxx xx skutek xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
26. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx dospět xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx některých důkazů) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. H.). Dále xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly součástí xxxx obhajoby v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti výpovědí xxxxxx X. X. x L. X. xx xxxx prvního xxxxxx zevrubně xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx x x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx x odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxx odkázat. Xxx xxxx x xxxxxxxxx námitky. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žádal xxxxxxxxx hmotné xxxxx xx jiný než xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx tak vlastně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx polemiku xxxxxxxx se jen xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s ní xxxx xxxxxx vypořádaly. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
28. Xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002 (xxxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
29. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení důkazů x presumpce xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 170 a xxxx.; XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx možnosti přezkumu xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxxx dictum) xxx xxxxx xx základě xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení svědků X. Z. x X. H. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx navazuje xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxx důvodně xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx L. X., který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů umožnil xxxxxxxxxx vyvést x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. osobní motorová xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx užití těchto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx několika xxxxxxx xxxxx svědkem byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x dalších důvodů, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxx smluv, převzetí xxxxxxx xx úhradě xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákupů xxxx xxxx xxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak důvodně xxxx nevěrohodného xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x X. X. Xxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, určující xxxxx, svědek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vinu.
31. Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx ani xxxx xxxxxxx nijak blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx podle xxx kriminalizováno xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x civilním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx automobily xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x účtů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx x xxxxxx je x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani v xxxxx ohledu xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů žádné xxxxxxxxx, a nemohl xxx dát obviněnému xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného, že x xxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) a x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx x při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx trestné, neboť xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx má xx xx xxxxx jiný xxxxxx x xxxx xxxxxx jednání postihovat xxxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vypořádaly x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx z logického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opatřených x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pravomocné xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x skutku, x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku spočívající x podvodném xxxxxxxx xxxxxx od subdodavatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutky nemají xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomocné xxxxxxxxxx x jednom x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx tak nevytváří x není xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 135/22; ústavní stížnost xxxx xxx 1.2.2022 xxxxxxxxx.