Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (xxxx. zprošťující rozsudek) x xxxxxx, x xxxx byl spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tyto skutky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání, ani xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazují, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 45/2008 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.3.2021, xx. xx. 13 Xx 39/2021, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod sp. xx. 2 X 116/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. zn. 2 X 116/2018, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx uložen xxxxx §222 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání 16 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedené xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poškození xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Zmíněného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K.“), provedl xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx spořitelny xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xx dne 22.12.2012 xx xxxx 2 100 000 Xx x xxx 20.11.2012 ve xxxx 1 200 000 Xx, tedy vyvedl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 3 300 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx převážnou xxxx xxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla x xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stavebního xxxxxxxxx (xx dni 21.12.2012 činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 864 337,85 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 982 614,15 Xx). Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xx měla xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx společnosti K. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 2 864 337,85 Xx x xxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xx výši 435 662,15 Kč.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. zn. 13 To 39/2021, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
4. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxx pokud jde x posouzení protiprávnosti xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx porušena zásada xxxxx dvakrát stíhán xxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný namítl, xx xxx xx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Kolíně xxx xx. xx. 6 X 99/2015. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxx xxx stíhán x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je stíhán x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, x xx nejméně pro xxxxxx následek. V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, xx. xx. 7 Xxx 536/2006, (publikované xxx x. 4/2007 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2002, xx. zn. II. XX 143/02 (publikované xx svazku 27 xxx x. 21, xxxxxx 2002, s. 261 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – dále xxx „Xx. x. x x.“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx nižších stupňů xxxxx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, namítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx svědeckou xxxxxxx T. Z., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx svědectví se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. H.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. K., xxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
7. Obviněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
8. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx námitkami obviněného. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tentýž xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x služeb. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x dopadem xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxx podřazenými xxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižších xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx pobyt x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědectví, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx námitkou zevrubně xxxxxxx. Posouzení věrohodnosti xxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx x x námitce brojící xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx svědka L. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx postupné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx se xxxxxxx xxxxx benevolence xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx naplněny dvě xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x naopak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxx neopodstatněné.
12. Vyjádření xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů obsažených x §265b xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx podle xxxx přesvědčení x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato vada xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xx uplatní xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx skutek (xxxxxxxx xx bis xx xxxx). Xxxxxxxx xxx vytkl, xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, neboť xxx pro xxxxxx xxxxxx jinak právně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 6 X 99/2015.
19. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v předcházejících xxxxxxxx trestního řízení x xxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx též xxxxxxxx odvolací argumentace xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, přitom xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx soudy xxxxxxx stupňů vypořádaly, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxxx xx vznesenou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxx (x xxxx zda x xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx čin poškození xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x tím x x xxxxxx xxxxx popisu skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx skutek a xxxx totožností xx xxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) však xx xxx považuje xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednání x x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, zejména x. 2719 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 587 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 202 x xxxx. x xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 64/1973, č. 13/1991, x. 17/1993, x. 1/1996, x. 40/2001 x x. 21/2010 Xx. xxxx. tr.). Xx přitom třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zůstane-li zachována xxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx počátku trestního xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. zn. XX. XX 369/05, xxxxxxxxxx xxx x. 24 xx xxxxxx 39, xxxxxx 2005, x. 469 Xx. n. x x., nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. zn. I. XX 661/05, xxxxxxxxxx xxx x. 40 xx xxxxxx 40, xxxxxx 2006, x. 331 Sb. x. x u.). Xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x souladu x výsledky dokazování xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx, resp. předtím x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Některé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx ohrožující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. V rozsudku xxxxx proto xxxx xxxxx ke zpřesnění xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x místo x čas spáchání xxxxxx, způsob, xxxxx xxx čin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx apod. X této xxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx soud např. x rozhodnutí pod x. 1/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx řízení se xxxx x skutku, xxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx). Xxxx musí xxx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx právní kvalifikací xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu připomíná, xx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 99/2015 xxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelství x Kolíně ze xxx 27.5.2015, sp. xx. XX 32/2015, x xx poněkud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zčásti podle §226 xxxx. b) xx. x. a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. Skutek, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx prací (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. realizovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx práce x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx posléze xxx xxxxxx, protože xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx neproplatil. X xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx trestním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx (především pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
22. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 116/2018) xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věcí, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uspokojeny xxxxxxxxxx označených věřitelů. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ryze xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx subdodavatelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhou stranou, x xxxx xxx xxxxxxx §583 x §586 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, x xx se xx xxxx ochuzeného xxxxxxxx x právního důvodu, xxxxx (ex xxxx) xxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx – viz §2991 x. z. x xxxx.; x xxxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 a x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx., x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxxx xxx. vytunelování xxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxxxxxxx xxxx podvod xxx xxx xx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xx služby ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx uspokojeny (xxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx věřitele, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky). X xxxxxxxx xxxx skutků xxxx tak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podvodným xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xx porušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxx x zájmu xx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx nikoli jako xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx spáchaná xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti K. Xxx by tomu xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx vybranou xxxxxxxx. Xxxx ovšem nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K., avšak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx xx mohlo jít x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx není jeho xxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
24. X xxxx uvedených xxxxxx lze proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx skutky xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx sp. zn. 8 X 99/2015 x xx. xx. 2 T 116/2018 xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obou zmíněných xxxxxx – viz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx popsaný xx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x vytvořilo xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
26. X xxxxx xxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný x xxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx nesprávné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx měly dospět xxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čtením xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X.). Xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Otázkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx T. Z. x X. X. xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, které xx s xx xxxx xxxxxx vypořádaly. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx) x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
28. Xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002 (xxxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
29. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je doménou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x získat z xxx relevantní poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xx přímo ovlivněn xxxxx samotným obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx obraz x dokazované skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 170 a xxxx.; XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x násl.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x osobním kontaktu.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání (jako xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkem X. X., který podle xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pravdivost xxxx xxxxxxxx x xxxxxx několika xxxxxxx xxxxx svědkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx důvodů, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx finanční možnosti x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde x stěžejní, určující xxxxx, xxxxxx nesvědčil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kladeného x xxxx xxxx obviněnému xx xxxx.
31. Xxx x určitou mírou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. označit xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x pravdivost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxx je xxxxx xxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx věrohodnosti svědka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Především xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že by xxxxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxx uvedených vozidel x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxx byla xxxxxxxx x xxx, xx x účtů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 3,3 milionu Xx x xxxxxx xx x uhrazení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
33. Xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Naopak xxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx stupňů x s xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx obviněného, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) a x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx bylo postihováno xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx má xx xx xxxxx jiný xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není na xxxxx postihovat xxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx postižení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxx zásady xxx xxxxxx vycházet především xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Své hodnotící xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany soudů x deformaci xxxxxx xxxxxx x závěr x pachatelství xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opatřených x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodná.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx zčásti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 135/22; xxxxxxx stížnost xxxx dne 1.2.2022 xxxxxxxxx.