Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx činnosti x při xxxxxxxxx x užívání staveb xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. e) x §169 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, přičemž xxxx konkretizace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či prováděcími xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Takový způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 X 94/2019 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x části, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 nedotčen. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. povinen zaplatit xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xx byl xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 36 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x poškozeným X. V. X. x X. T. X. škodu ve xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x odstraňování“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x úpravnou xxxx x objektu X.-X. X. x X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x dokumentací ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob x bezpečnosti xxxxx.
X xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bazénu, xxxx xxxx roky 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx projektové dokumentace x xxxxxx atrakcím xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx si musel xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx na xxxx otvor (xxxxx xxxxx) v xxxxxxx 2,635 xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání, xxxx xxxxxxx xxx x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Dále xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nestandardní xxx xxxxx a v xxxxxxx s xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (sací otvor) xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx atrakcí (x xxxxxx „Xxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx xx x mělké xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Sapho XXX1100X a následně Xxxxxx 150X, Xxxxxx 200X a Xxxxxx 300X x počtu xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zapojení xxx dvou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 0,5 x/x, a xxxxxxx xxx xxxxx ČSN XX 13451-1 platnou xx července xxxx 2002.
Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx po ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x x roce 2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vodní xxxxxxx xxx instalace xxxxxxxxx spínače a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdvojeného xxxx xxx xxxxxxx čerpadla XXXXX550X, jejichž xxxx xxxxxxxx xxxx překročena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a sací xxxx xx xxxxxx x čerpadel xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 hodin xxxxx x přisátí xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otvoru x k xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následným selháním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebního zákona x. 50/1976 Sb. x xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební zákon x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 stavebního zákona x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, že zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx odsoudil xx xxxx uvedený xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Namítl, xx nikdy neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vést xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 xx xxxxxx x X. X. tak, xx xxx xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx montáž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. – stavebník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xxx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovědný xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx stavbě bazénové xxxxxxxxxxx – K. X. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx práce.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX EN 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 1995, xxxxxx xxxx norma xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí i xxx xxxxx XXX 94 920, xxxxx xxxx účinná xx xx xxxx 2010 x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xx xxxx 2008. Xxxxx XXX XX 13451-3 sice xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, ale xxxxxx její novela xxxxxx xx xxxxxx 2014 stanovila podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx obviněný xx 6 xxxxxxxxxxxx skutků. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouze X. X. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pokynů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx 2007 x 2008 xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdvojeného sání, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xx xx xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxx x letech 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx společného, xxxxx ústní xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. v., xxxx. X. P. V xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx společného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NEWBC550T k xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, x xxxx 2014 xxx xxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxxxxx. Toto čerpadlo xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. x xxxxxx xx namontovat X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x extrémnímu rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx „skutků“ xxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx dalších osob.
9. Xxxxx obviněného nebyla xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx vědět xxxxxx xxx nemusel. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepodílel xx plánování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprováděl xxxxxx x montáží xxx, xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx namítl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxx směřující proti xxxx xxxxx x xxxxx nevyslechly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx svědectví xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxxx xxxx soudů x xxx, že xxxxxxxx xxx „generálním xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx mimo xxxx x xxx, že xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 euro xx stacionární xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. x 70 077,22 xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxx jeho údajným xxxxxxxx x náhradou xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ošetření sestry xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Cdo 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx povahy, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx spoluodpovědným xx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx třeba hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx a xxxx x míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx X. S. x tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx být xxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě, xx. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx nejen X. X., xxx x X. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Záleží xxxx ve vadném xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily soudy. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, k xxxxxxxxx xxxxxx nebo x rozsahu dokazování. Xx xxxxxxx s xxx, xx dovolání xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla přezkoumávána xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměřené proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx nejsou dovolacím xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx uplatnil obviněný x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedl xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xx faktické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečných x xxxxxx silných sacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudků obou xxxxx.
18. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx založeny x námitky xxxxxxxxxx, x nichž zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním a xxxxxxxxx (smrtí xxxxxxxxx), xxxxxxxx své důležité xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neměl žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx ani xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., účinného xx 31.12.2006. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x použity jen xxxxxx výrobky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navržený xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bezpečnost xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx hluku a xx xxxxxx energie x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti dne 1.1.2007 a jehož xxxxxxxxxx §156 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit alespoň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavby. Xxxxxxx zabudováním výrobku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výměnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výměna xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx podkladem pro xxxxxxxx povolení. Obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nespecifikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich rozhodnutí xxxx vyplývá, že xxx o provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se podle xxxxx týkalo xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., podle xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x odstranění závad xxx provádění stavby, x xxxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru odstranit, xxxxxx je neprodleně xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx §153 odst. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx, zajistit dodržování xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx něm a xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx technických předpisů x technických xxxxx. Xxxx xx v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. (obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx, xx právnické x fyzické osoby xxxx povinny (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx provádění x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.] xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx obsahují podzákonné xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fází xxxxxxx xxxxxxxx povinnost postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních předpisů x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nesprávně x xxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, což vedlo x xxxxxxxxx následku x podobě smrti xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx významné. Technické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a nevztahuje xx na xx xxxxx zásada xxxx xxxxx curia (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx technická norma xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výsledků xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspořádání ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. zn. Xx. XX 40/08, xxxxx, xx české xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx) x xxxxxx používání xx nezávazné, xxx xxxxxxxxxx. X určitých xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x souladu x XXX, x xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodržovat xxxxx technické xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx závaznosti těchto xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závaznost zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxxxx x xxxxx xx nešlo x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxxxx stavbu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dokazování xxx xxxxx o xxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xx soudy xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavbyvedoucího xxxxxxx x nebezpečné xxxxxx, xxx se seznámil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx zapojil xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X technickým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stíhaný xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxxxxx fáze. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyplývá xxxxxxxxxxx, x které xxxx jednal xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x xxxxx fázi (x letech 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. ČSN EN 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx. Ve znění x roku 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx z xxxx 2012). Xxxxx xxx x zakrytí xxxxxxxx plastovou xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x bodem 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx 2010 (správně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb.). V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ xxxxx ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x bodě 4.9 upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx sání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 0,5 x/x. Xxxxx xxxx měl být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx, vypouklé xxxxx x obvodovým xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx ploše 1 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavní nouzový xxxxxx pro čerpadla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxx xxxx výstavby (x letech 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx normou xxxxxxx x xxx xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sací xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx citované normy x roku 2002 xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zkolaudované, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx stavby.
29. Lze xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČSN XX 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxx) – i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumu – xx nejpozději po xxxxxxxxxx xx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, co se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hloubce xx xxxxxx podtlaku.
30. Xx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx), že xx xxxxx, xxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx bazénu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx i xxxxx XXX EN 13451-3 (xx xxxxxx 2012), kde xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální rychlosti xxxx xx odtocích 0,5 m/s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vypouklé roštnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmý. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolená xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a sací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx byla již xxxxxx x norma XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx navrženy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návštěvníků xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx 5.5 xx xxx uvádí, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vodu odebíranou x bazénu, xxxx xxx zajištěno sání xxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x pracovních xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxx vniknutí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krytů xxxxx xxx ostré xxxxx, velikost xxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx v této xxxxx fázi, xx. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mřížkami x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx obkladů. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxx. Především xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměrem. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, postupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x popsal x fázi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x o svůj xxxxx, xx nikdy xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x rovněž podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. totiž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů ve xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx získaly xxxxxxxxx x výkonu těchto xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavbě xxxxx i odborné xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obě fáze xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx (xxxxxx x. 455/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že formálně xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx odbornému zástupci – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx stavby a xxxx řízení xxxxx x činnostem, xxx xxxx pro společnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb. xx xxx xxxxx xxxxx, xx stavebním xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx veřejných xxxxx – proto je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx v §134 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxxx autorizace, x xxxxxxxxx (fyzická) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou.
36. Podrobnosti x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx x výkonu povolání xxxxxxxxxxxxxx inženýrů a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. se xxxxxxxxx xxx druhy autorizovaných xxxx. Xxxx jimi xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný inženýr xxxx xxxxxxx činný x xxxxxxx realizace xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). V §153 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx povinen xxxxxxx x odstranění závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprodleně oznámit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídku xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx projektanta, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vhodnost xxxxxxxx a použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx; xxxxxx x odstranění závad xxx provádění xxxxxx, x pokud se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disponoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xx. xx xxxxxx xxxx stavbu xxxxxx) x xxxx nutné, xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxx x řídil celou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odpovědný xx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx připustil, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dobrovolně vedl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx měl xxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxx být odpovědný xx důsledky naprosto xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx nerozuměl xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, konkrétně xxxxxxxxxx R. X. x X. P., x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x případného xxxxxxxxxx spoluzavinění zejména xxxxxxxxxx R. X. xx přicházelo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx nesporné x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx (účinku). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. jednání xxxxxxxxx x poškozeného), je xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zásady. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak lze x ní uvažovat xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xxxxx (xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx posuzována). Taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. S., a xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
42. Xxxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxx (xxx výše), xx třeba – xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx nebezpečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx – x xxxxxxx také xxxxx – x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozhodl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx vadný. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uplatněných nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx psychoterapeutické xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx, xx (v podobných xxxxxxxxx) jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (§2910 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jednáním škůdce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 1206/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. xx. 25 Cdo 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. zn. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x náhradě xxxxx xxxxxxxxx C. K. xxxx xxxxxx obstát x x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby sám xxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). X řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dostačujícím xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nároku jmenované xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx se xx úkor poškozeného xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx v rozsudku, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl nárok xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx a jeho xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx zčásti (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 xxxx. 3 xx. x. umožňuje xx daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody formou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx měně. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu a xxxxxx ani vyjádřeny xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx, nemajetková xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Poškozená podala xxxx a řádně xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., přičemž x xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
48. Z xxxxxx xxxxx vyložených Nejvyšší xxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
49. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx výši 10 412,81 xxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx souhlasu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení napadeného xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X řízení před Xxxxxxxxx soudem tedy xxxxxxx x průtahům. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxx spáchat xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx konkretizována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx příslušné technické xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích a xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx takový postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx stížnost byla xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.