Právní věta
Povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx), xxxx být obecně xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. e) x §169 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx může xxx provedena dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 2 T 94/2019 xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx společnosti C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, x dále xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, x to x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 nedotčen. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx obviněný D. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 412,81 euro. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx tato poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, za xxxxx mu xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx zákazu xxxxxxxx ve stavebnictví xx funkci stavbyvedoucího x xxxxxx 5 xxx. Dále xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x poškozeným X. V. X. x X. T. X. xxxxx xx xxxx 17 194,89 xxxx a 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byli xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „provádění xxxxxx, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx stavby bazénu x úpravnou vody x objektu H.-S. X. x X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxxxxxxx práce.
V xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bazénu, xxxx xxxx xxxx 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vodním atrakcím xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx si xxxxx xxx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx nechal na xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) v xxxxxxx 2,635 xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxx bod x. 4.6.1. normy XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx prostup xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mřížky xxxx xxxxx xxxxxxxx x nestandardní pro xxxxx a x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Sb.“). Xxxxx xxxxxxx (sací xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Xxxxx xxx“) nacházející xx x mělké xxxxx xxxxxx. Toto sání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu Sapho XXX1100X x xxxxxxxx Xxxxxx 150X, Winner 200X x Winner 300X v xxxxx xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx sací xxxx xxx paralelním xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 0,5 x/x, x xxxxxxx xxx xxxxx ČSN XX 13451-1 platnou xx xxxxxxxx roku 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x v roce 2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze slané xxxx xx sladkou, xxxxxxx xxxxxx napojit x téže xxxxx xxxxxxx bez instalace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ponechání prostupu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx sacím otvoru xxxxxxxxxxx x sací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem č. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. V xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x době xxxxx 16:20 hodin xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx selháním xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost vyplývající xx stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. x zákona č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 To 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx odsoudil xx xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Namítl, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak být xxxxxxxxxxxxxx xxx vést xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 xx xxxxxx s R. X. xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx montovány, jelikož xxx xxxxxxxxxx montáž xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx to xxx xxxxxx X. X. – stavebník a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx stavebním xxxxxxxx, xxxxxxx nezajistil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odbornou osobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx autorizovaná xxxxx podílející xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – X. X. x obchodní xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx technickým normám xxxxxxxx xxxxx, xx XXX EN 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x tomu, xx projektová dokumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1995, xxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx platí x xxx xxxxx TNV 94 920, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx roku 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xx xxxx 2008. Xxxxx ČSN XX 13451-3 xxxx xxxx účinná xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx novela xxxxxx xx června 2014 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sáním. X xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx již v xxxxxx 2014, tedy xxxx účinností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu obviněnému.
7. Xxxxxxxx nesouhlasil dále x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (rozmezí xxx 2004 xx 2014) x okolnost, že xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx za vinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 6 samostatných xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxxx, nedisponoval ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouze X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx pokynů xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovníci. X xxxxxx 2007 x 2008 xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdvojeného xxxx, xxxxxx jej mřížkou x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx nastavení xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xx xx xxxxxx xx na xxxxx X. X. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx sladkou xxxx x xxxxxx 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústní dohoda xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. v., xxxx. X. P. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NEWBC550T x xxxxx xxxxxxx „Dívčí xxx“, v xxxx 2014 xxx xxxxx xx xxxxxx fyzicky xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx „skutků“ xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx posuzována xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx.
9. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx plánování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x neprováděl žádnou x montáží xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx namítl, xx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily pouze xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx svědky (xx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx x xxx, že xxxxxxxx byl „generálním xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx jiné x tom, xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 xxxx xx stacionární xxxx xxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx v X. x 70 077,22 xxxx za psychoterapeutické xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti stavby xxxxxx a role x míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx R. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxx xx x x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x aby Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci.
14. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx X. X., xxx x X. P., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx doplnění xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. ř.], xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx k tomu xxxxxxx (§265e tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxx třetí xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxx obhajobě v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx x příslušenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx silných xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je blíže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Na xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx své důležité xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čerpadly ho xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx ani xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxx.
19. Xxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx nicméně podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x účinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., účinného xx 31.12.2006. Xxxxx xxx xxx stavbu xxxxx xxx xxxxxxxx x použity xxx xxxxxx výrobky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správném xxxxxxxxx x běžné xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mechanickou xxxxxxx a stabilitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx energie x ochranu tepla. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mající rozhodující xxxxxx pro výslednou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007 a xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx xx celé zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx stavbu xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx se xxxxxxxx xxxx výměnou xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx výměna xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. a §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx osoba vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí a xxxxxx stavebního deníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx nepodaří takové xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a bezpečnosti xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provoz xx něm a xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx. (obecné xxxxxxxxx na xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxx (zkráceně) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.] xxxxxxxxx prováděcími právními xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost postupovat xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xx výstavbu.
24. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z odborného xxxxxxxxx znalců a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložily, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technických xxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, není to xxxx významné. Technické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nevztahuje xx xx xx xxxxx zásada xxxx xxxxx curia (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxx Xxxxxxx soud, který xx xxxx nálezu xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Pl. XX 40/08, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „ČSN“) se xxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxxxxx (nikoliv příkazy) x xxxxxx používání xx nezávazné, jen xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s XXX, x to xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx jedna x použitých xxxxx xxx xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x ustanovení §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx řádnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vodními xxxxxxxxx x xxxxxx čerpadly, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, co xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xx xxxxx učinily x xxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnily.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxx xxxxxx vinným porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx stavbyvedoucího xxxxxxx x nebezpečné stavby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné x zájmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx vztahu x xxxxx xxxx (x letech 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx vytýkáno xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (sání) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx znění x xxxx 2002 xxxx xxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ji xx xxxxx x xxxx 2012). Xxxxx xxx x zakrytí xxxxxxxx plastovou xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, která xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx obviněný porušil xxxxxxxxxx §47 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.). X xxxx xxxxx stavební xxxx již byla (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ norma ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x bodě 4.9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxx 0,5 m/s. Xxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavků: xxxxxxxx xxxx, vypouklé rošty x xxxxxxxxx sáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ploše 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxx fázi xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx zejména x tom xxxxx, xx xx bazénu xxxxxxx xxxxxxxx čerpadla, xxxxxxx sací síla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx sací rychlost (xxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pocházela x roku 1995. Xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx xxxxx, xx xxx x obsahu technické xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx deficitu xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx (x případě skutečného xxxxx o bezpečnost xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prvků x xxx nebezpečné xxxx xxx xxxxxx nerespektování x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx koupajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx značné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx důležitější xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx), xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ČSN XX 13451-1, ale x xxxxx XXX XX 13451-3 (xx xxxxxx 2012), xxx byly x bodě 4.6.1. xxxxx maximální rychlosti xxxx xx odtocích 0,5 m/s stanoveny x další xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vzdálenost xxxx nejbližšími xxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxxx 2 xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxxxxx vody s xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmý. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx síly xxxxxxxxxx xxxxxxx a sací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně x xxxx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxx i xxxxx XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. V xxxx 5.5 se xxx xxxxx, xx xxxxxxx vodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vodu odebíranou x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby nemohlo xxxxx k přisátí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a pracovních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vplutí) xxxxxxxxxxx. Otvory xxxxx xxxxx mít ostré xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx končetin x xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxx fázi, xx. xx xxxxxxx xxxx 2013 x 2014, xxxx provedena instalace xxx, že později xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxx. Xxxxx zcela nevhodných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx obkladů. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx x přisátí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „skutků“ podle xxxxxxxxxxxx fází jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokračující xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx nelze skutek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx případě x dlouhodobější, xxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x popsal x fázi předcházející, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xx se xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x o xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona x xxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx činnosti ve xxxxxxxx“), mohou vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx získaly oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavbě xxxxx x odborné xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 455/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx P. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů tedy xxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ochranu jejích xxxxx a pro xxxx xxxxxxxxxx mimořádný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon č. 183/2006 Sb. xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxx smí xxx xxxxxxx vedením realizace xxxxxx. Xxx realizaci xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – proto xx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx x xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Oprávnění, x xxxx xx xxxxxxx stavební zákon, xx xxxxxx autorizace, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx autorizací stanovuje xxxxx č. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx autorizovaných architektů x výkonu povolání xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. xx rozlišují xxx druhy autorizovaných xxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inženýr xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaný stavitel. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx prováděné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). X §153 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. xx pak xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx xxxxxxx působit x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, vytvářet xxxxxxxx xxx kontrolní prohlídku xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx projektanta, xxxxx xxxx zřízeny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx výstavbu x xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, materiálů x konstrukcí x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx jednoduchého záznamu x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx fakticky xxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx stavbyvedoucím. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxx stavbyvedoucím, xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x bylo xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x dokumentaci staveb.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbyvedoucího (x xx xxxxx xxx, že splňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx celou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zákonných povinností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx k takové xxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxx dobrovolně vedl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, že když xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebezpečími xxx xxxxxxxxx), aniž by x tomu xxx xxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxx být odpovědný xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx nerozuměl celé xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx také xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. S. x X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx spočívá právě x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluodpovědnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx – xxxxxxx nad xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X této xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin (xxxx. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), je xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Xx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, nelze zpravidla xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x ní uvažovat xxx x těch xxxxxxxxx, kde jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění zúčastněných xxxx xxx, xx xxxxx xxxx spoluzavinění xxxxx x nich xxxxxxx výrazně snižuje xxxx zavinění druhé (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzována). Taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx není xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazénu X. S., x xx ve značné xxxx, nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx (viz výše), xx xxxxx – xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx tu xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx potenciálně xxxx xxxx – a xxxxxxx také vedla – x těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx vyložil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – stacionární xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, jednak x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, dvojčete xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporuje judikatuře Xxxxxxxxxx soudu, která xx x tomto xxxxx konstantní x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx, xx (x podobných xxxxxxxxx) jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (§2910 x. z.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx jednáním škůdce x xxxxxxxx škodou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již sama xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxx právního důvodu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Xxx 1206/2015, x řadu dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. xx. 25 Xxx 1354/2005, xx. zn. 25 Xxx 2275/2005 x xx. zn. 25 Xxx 2692/2006). Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx X. K. xxxx nemohl xxxxxx x x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx navazujících xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265m xxxx. 1 xx. x.). V xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nárok x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. x.). Ustanovení §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx.
47. Poškozená xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x hmotně právním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx vyložených Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. x částečném zrušení xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozsudku, xx. xx obviněný X. X. xx povinen xxxxxxxx poškozené C. X. xxxxxxx xxxxx xx výši 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Vzhledem x xxxxxxxxx časovému xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx dne 25.3.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx odvolací x xxx rozhodl xxx, xx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx konkretizována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx příslušné xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx na základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 odmítnuta.