Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x §169 odst. 1 zákona č. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx povinností xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, x xx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, xxx obviněný D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu byl xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stavebnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena povinnost xxxxxxxx poškozené C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx a poškozeným X. X. N. x X. T. X. škodu xx xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a poškozená XXXXX (xxxxxxxxx) xxxx xx svými xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx ústní dohodě x xxxxxxxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x úpravnou xxxx x xxxxxxx H.-S. X. x X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádné provedení xxxxx x xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek stavebního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx života x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práce.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx betonové xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx roky 2004 xx 2008, ačkoli x xxxx neměl xxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx atrakcím xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx 2,635 xxxxx xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx prostup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mřížky xxxx zcela nevhodné x nestandardní pro xxxxx x v xxxxxxx x bodem 5.5. xxxxx XXX 94 0920, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x vodních xxxxxxx (x xxxxxx „Xxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx xx x mělké části xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx XXX1100X x xxxxxxxx Xxxxxx 150M, Winner 200X x Xxxxxx 300X v xxxxx xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx překračovala sací xxxxxxxx x 0,5 x/x, x xxxxxxx xxx normu XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ústní xxxxxx s xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxx 2013 x v xxxx 2014 změnil technologii xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx napojit x xxxx xxxxx xxxxxxx bez instalace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx oběhová xxxxxxxx XXXXX550X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sací xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x. 4.6.1. normy ČSN XX 13451-3. V xxxxxxxx toho xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 hodin xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otvoru x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 hodin xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx selháním xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. x xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „stavební xxxxx x. 183/2006 Sb.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx č. 499/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x něm rozhodl xxx, xx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx dovoláním x xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx stavbě xxxxxx, xxxxxx ji tudíž xxx xxxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ani vést xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 se xxxxxx x X. X. xxx, xx xxx xxx bude xxxxxxxxxxxxx zařizovat nákup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx to byl xxxxxx X. X. – xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bazénu, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxxxx společně s xxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – X. X. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx prováděla různé xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx technickým xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx xxxxxxxxx až x srpnu 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx projektová dokumentace xx stavbě xxxxxx xxxx vypracována xxx x roce 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx normu XXX 94 920, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xx xxxx 2008. Norma ČSN XX 13451-3 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 stanovila podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx nesouhlasil dále x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, x xx x xxxxxxx xx časové xxxxxxxx (rozmezí xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx obviněný na 6 xxxxxxxxxxxx skutků. X roce 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxx xxx prostřednictvím nikoho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx bazénu xxx xxxx xxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx. X letech 2007 x 2008 to xxxxx obviněný, kdo xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx nastavení xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx), xxx byla xx obchodní xxxxxxxxxx X. x., x xx xx xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx xxxxxx technologie xxxxxx ze slané xx xxxxxxx xxxx x letech 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx společného, xxxxx ústní dohoda xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x., xxxx. X. X. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x instalací oběhového xxxxxxxx NEWBC550T x xxxxx atrakci „Dívčí xxx“, v xxxx 2014 xxx nebyl xx stavbě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. v. a xxxxxx xx namontovat X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprováděl xxxxxx x xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx.
10. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mimo jiné x tom, xx xx povinen nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 euro (10 412,81 xxxx xx stacionární péči xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx údajným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sestry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x role x xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a aby Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxx X. S., ale x X. P., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x na xxxxxxxxxx o trestu x x xxxxxxx xxxxx. Toto doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přesahovalo možnosti xxxxx. Navrhl proto, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani žádný xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí instancí. Xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxx, xx vedl xxxxxxxxx stavby bazénu x xx xxxxxxxx xxxxxx stavbyvedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství x podobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx silných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx.
18. Xx skutkovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx poškozené), xxxxxxxx xxx důležité xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxx že xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x ní xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxx zpochybňujících xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnil porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx a účinnosti xxxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx technických xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx především ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navržený xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx při správném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx užívání (včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx hluku x xx xxxxxx energie x ochranu xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx mající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Výrobek xxx xxxxxx je xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavební xxxxxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro trvalé xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se vyjmutím xxxx xxxxxxx výrobku xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxxxx vyjmutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., x nichž xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. Obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášky x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor sleduje xxxxxx x postup xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx výrobků, materiálů x xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního deníku xxxx jednoduchého záznamu x xxxxxx; xxxxxx x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných technických xxxxx.
23. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pro xxxxxxx považuje xx xxxxxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx něhož je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx obecných požadavků xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.), popřípadě xxxxxx technických předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu) xxxxx, xx xxxxxxxxx x fyzické osoby xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx projektové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x užívání staveb xxxxxxxxxxx obecné požadavky xx výstavbu [§2 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb.] xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 4 odst. 1 xxxxxxx, že povinnosti xxxxx být ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x v xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nesprávně x porušil důležité xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smrti xxxxxxxxx.
25. X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, není xx xxxx významné. Xxxxxxxxx xxxxx nejsou pramenem xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 4 téhož zákona xxxxx technická xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Pl. XX 40/08, xxxxx, xx české technické xxxxx (xxxx xxx xxx „ČSN“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv příkazy) x xxxxxx xxxxxxxxx xx nezávazné, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno dodržovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx norem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normou x xxxxx smyslu), avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx o xxxxxxxxxx §153 odst. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx i xxxxx xx nešlo x xxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x vodními atrakcemi x xxxxxx čerpadly, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx dokazování jde xxxxx x xxxxx xx skutkových podkladů. Xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx k dispozici, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xx xxxxx xxxxxxx x své závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Není xxxxxx tvrzení dovolatele, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebezpečné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x dodržel xx, xxxxxxxxxx zapojil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X technickým xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx evidentně xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx fázi (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx zdvojeného xxxx. Xx xxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nahradilo ji xx znění x xxxx 2012). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížkou, xx xx x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.). X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xx roku 2002) „xxxxxx“ xxxxx ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x bodě 4.9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx musí být xxxxx xxxx xxxxx 0,5 m/s. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxx x minimální xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx nádrže xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx detektor xxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nevhodná čerpadla, xxxxxxx xxxx síla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlost (xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy x roku 2002 xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dokumentace pocházela x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby.
29. Xxx xxxxx, xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx do ní (x xxxxxxx skutečného xxxxx x bezpečnost xxxxxx) muselo xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jejich nerespektování x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx přisátí koupajícího xx velkou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx už se xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx), že xx xxxxx, rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx rekonstrukce, xxx xxxx xxxxxx nejen xxxxx XXX EN 13451-1, ale i xxxxx XXX EN 13451-3 (xx května 2012), xxx xxxx x bodě 4.6.1. xxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x xxxxxxxxx x xxxxx požadavky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vzdálenost xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 metry, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na sacím xxxxxx požadavek, xxx xxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx sacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx zabudovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx síly překročena xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně x xxxx druhé xxxx xxxx xxx xxxxxx x norma XXX 94/0920 (z xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx navrženy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návštěvníků xxx xxxxxx provozu. X xxxx 5.5 xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vodu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sání xxx, aby nemohlo xxxxx x přisátí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vniknutí (vplutí) xxxxxxxxxxx. Otvory xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostrčení xxxxx, xxxxxxxxx končetin x xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, tj. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx později xxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxx xxxxx nevhodných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx zmínit krytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, navíc nevhodně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx o kumulaci xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx pokud xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx, xxx by nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného jednání xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „skutků“ podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx se z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vyústění x xxxxxxxx fázi xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x fázi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisela s xxxxx xxxxx a x ni xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Sb. x x svůj xxxxx, xx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušející xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. totiž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx získaly oprávnění x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxx vybrané xxxxxxxx ve výstavbě xxxxx i odborné xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů tedy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx – díky xxxxx odbornému xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx kvalifikací.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx pro společnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb. xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx smí být xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx zmíněná úprava x §158 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Sb. se xxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx oprávnění podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx stavební xxxxx, xx nazývá autorizace, x xxxxxxxxx (fyzická) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou.
36. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inženýr xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx mohou používat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). V §153 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. xx pak xxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx působit x odstranění závad xxx provádění xxxxxx x neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx spolu xx stavebníkem xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odbornému zástupci X. H., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx fakticky xxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spočíval x tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxx x jednom xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx to, xxx xxxx být stavbyvedoucím, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xx reálně xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x požadavky plynoucími xxxxxx xx stavebního xxxxxx, xxx i x citovaných technických xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx odpovědný za xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x takové xxxxxx dostatečné vzdělání xxx kvalifikaci, xx xxxxxx neexistovala ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxx dobrovolně vedl xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx pustil xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx), aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxx, že xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xx spoluodpovědnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání – xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx x xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx x v souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Z xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), je xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx uvažovat xxx v těch xxxxxxxxx, kde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx posuzována). Xxxxxx xxxxxxx xxx nenastala. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx podstatně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx – xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx – považovat xx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx podle xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx několika zásadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potenciálně může xxxx – x xxxxxxx xxxx xxxxx – x těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx neopodstatněná.
43. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozhodl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx vyložil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za xxxxxxx xxxxxx – stacionární xxxx x zemřelou xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx x nároku na xxxxxxx částky 70 077,22 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx sestry xxxxxxxxx xx špatném psychickém xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené však xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené.
44. Rozhodnutí x posléze uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (§2910 x. z.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xx kvalifikovanou škodnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniklou xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. zn. 25 Xxx 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. zn. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x povinnosti obviněného x náhradě škody xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx je dovolání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxx xxxxx poškozené X. X. x xxxxxxxxxx navazujících xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx.
46. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx nahradil poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x řádně xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx poškozeného se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Ustanovení §228 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obligatorním znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Poškozená xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx.
48. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx výši 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
49. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. náhradu xxxxx xx xxxx 10 412,81 xxxx. Se xxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
50. O xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné konstatovat, xx věc xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx dne 25.3.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody (§265o xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx všem xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve výroku x trestu.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, obecně xxxxxxxxx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděcími xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxx technické xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 odmítnuta.