Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku), xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx projektové xxxxxxxx x xxx provádění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. e) x §169 xxxx. 1 zákona č. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. zn. 2 T 94/2019 xxx, že podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 2 T 94/2019, x xx xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, a xx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx tato poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Dále mu xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxx xx xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a poškozená XXXXX (xxxxxxxxx) byli xx xxxxx nároky (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxx podnikání „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě x xxxxxxxxxx X. X. xxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x úpravnou vody x xxxxxxx X.-X. X. x X. 8, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx provedení xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výstavbě xxxxxxxx xxxxx bazénu, tedy xxxx xxxx 2004 xx 2008, ačkoli x xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx atrakcím xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx musel xxx xxxxx, xx xx stavbě bazénu xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otvor (xxxxx xxxxx) v xxxxxxx 2,635 metru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání, xxxx xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. Xxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxx 5.5. normy XXX 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon č. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x sání xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Dívčí xxx“) nacházející se x xxxxx xxxxx xxxxxx. Toto sání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu Sapho XXX1100X a následně Xxxxxx 150X, Xxxxxx 200X a Xxxxxx 300X x xxxxx xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zapojení xxx xxxx kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sací xxxxxxxx o 0,5 x/x, x xxxxxxx xxx xxxxx ČSN XX 13451-1 platnou xx xxxxxxxx roku 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx x investorem X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx slané xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx napojit x téže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spínače a xxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čerpadla XXXXX550X, xxxxxxx sací xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sacímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný porušil xxxxxxxxx povinnost vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxxxx č. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx xxxxx ČSN XX 13451-1, normu XXX EN 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §153 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem jeho xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x něm rozhodl xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavbě xxxxxx, xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 xx xxxxxx x R. X. xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx montáž xxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx úkol.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx X. X. – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bazénu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezajistil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxxxx společně x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílející se xx stavbě bazénové xxxxxxxxxxx – X. X. x obchodní xxxxxxxxxxx Ú. v., xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx práce.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx účinnosti až x srpnu 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx projektová dokumentace xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx x xxx xxxxx XXX 94 920, která xxxx xxxxxx xx xx xxxx 2010 x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xx xxxx 2008. Norma XXX XX 13451-3 xxxx xxxx účinná xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx června 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx již x xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x xxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxxx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 6 xxxxxxxxxxxx skutků. X roce 2004 xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím nikoho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bazénu xxx xxxx pouze X. S. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdvojeného sání, xxxxxx xxx xxxxxxx x napojil 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. v., a xx xx xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx slané xx xxxxxxx xxxx x letech 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxx. X. X. X xxxx 2014 neměl xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X k xxxxx atrakci „Xxxxx xxx“, v xxxx 2014 ani nebyl xx xxxxxx fyzicky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx neměl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ní vědět xxxxxx xxx nemusel. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx se nepodílel xx plánování xxx xxxxxxxxxxxx stavby bazénu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Jejich svědectví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx byl „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx rozhodly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 euro (10 412,81 xxxx xx xxxxxxxxxxx péči xxxxxxx ve Fakultní xxxxxxxxx v M. x 70 077,22 xxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel poukázal xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto soudu xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x role x xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. S. x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxx se i x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
14. Xxxxxxxx xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx vyjasnit xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků stavby, x to xxxxx X. S., ale x K. P., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x na xxxxxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx by podle xxxxxxxxxx přesahovalo možnosti xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx xx vadném xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje ke xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx souvisí x xxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxx třetí xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stavby bazénu x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitky dovolatele, x xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx důležité xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, že neměl xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx bazén xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ní ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jde xxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxx, o nichž xx xxxx xxx.
19. Xxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx., účinného xx 31.12.2006. Podle xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x použity xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž vlastnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx navržený xxxx zaručují, xx xxxxxx xxx správném xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xx mechanickou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředí, bezpečnost xxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx), ochranu xxxxx xxxxx x xx xxxxxx energie x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., který xxxxx účinnosti xxx 1.1.2007 a jehož xxxxxxxxxx §156 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx ustanovení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Výrobek xxx stavbu xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx staveb, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit alespoň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xx stavby xx xxxxxx zabudování, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výměnou xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, přičemž vyjmutí xxxx výměna xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vytknuto i xxxxxxxx vyhlášky x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., podle xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor sleduje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx instalací a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx x konstrukcí x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxx takové xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovodily x xxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxx.
23. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx něhož je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajistit dodržování xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx obecných požadavků xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xx x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu) xxxxx, xx právnické x xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx činnosti x při provádění x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Listina xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx.
24. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx významné. Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, a nevztahuje xx na xx xxxxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), což xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technická norma xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspořádání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx technických xxxxx xx zabýval xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nálezu xx dne 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx ale může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x XXX, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodržovat xxxxx technické xxxxx. X takových případech xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (blíže xxx xxxxxxxx nález). Nejvyšší xxxx sice v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá závěr x doporučujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (přičemž xxxxx x xxxxxxxxx norem xxx není českou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx norem lze xxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx i pokud xx xxxxx x xxxxx závazné, nic xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou a xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxx ovšem nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx právní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soud ke xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xx soudy xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Není xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x dodržel xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxx následující. Stíhaný xxxxxx měl evidentně xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx xx vztahu x xxxxx xxxx (x letech 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. ČSN XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx znění x xxxx 2012). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plastovou mřížkou, xx xx x xxxxxxx x xxxxx 5.5. normy TNV 94 0920, která xxxx xxxx vydána xx x xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx obviněný porušil xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx.). X xxxx první stavební xxxx xxx xxxx (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ xxxxx XXX XX 13451-1, xxx xxxx x xxxx 4.9 xxxxxxxx parametry xxxxxxxx se sací xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx sání xxxx musí xxx xxxxx xxxx xxxxx 0,5 x/x. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx, vypouklé rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ploše 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nádrže xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavní nouzový xxxxxx xxx čerpadla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx výstavby (x xxxxxx 2004 xx 2008) tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxx normou zejména x xxx směru, xx do bazénu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlost (xxx je uvedeno x xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované normy x xxxx 2002 xx nevýznamné, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Lze xxxxx, že již x xxxxxx technické xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – i xxx určitém deficitu xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx nejpozději xx xxxxxxxxxx xx xx (x případě xxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx, xx xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx nebezpečné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx důležitější xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx xx se xx xxxxxxxxx doba „xxxxxxxxx“ jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx), že ve xxxxx, xxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nejen xxxxx XXX EN 13451-1, ale x xxxxx XXX EN 13451-3 (od xxxxxx 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x stanoveny x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nejbližšími xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx roštnice xxxxxxxxx proti směru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx rozměru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx zřejmý. U xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx síly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x norma XXX 94/0920 (z xxxxxx 2010), která xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx atrakce xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx 5.5 se xxx xxxxx, že xxxxxxx vodní atrakce, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sání xxx, xxx nemohlo xxxxx x přisátí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx x této xxxxx fázi, xx. xx xxxxxxx roků 2013 x 2014, xxxx provedena instalace xxx, xx později xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mřížkami x xxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tmelu xxxxxxx. Xxxxxx šlo v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle norem, xxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků.
32. Xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „skutků“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx obviněný tvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxx xxxx jednotným, xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x dlouhodobější, xxxxxxxx xx rozvíjející nedbalostní xxxxxxx. Xxxx vyústění x xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x popsal x xxxx předcházející, xxxxx souvisela x xxxxx xxxxx x x ni se xxxxxxxxx.
33. Námitku chybějícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Xx. x x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, nemohl tedy xxx stavbyvedoucím, a xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se stavbou xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx fáze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 455/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – díky xxxxx xxxxxxxxx zástupci – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ochranu jejích xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Sb. xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx stavbu x xxx smí xxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §158 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nazývá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx potom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Podrobnosti x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovuje xxxxx x. 360/1992 Xx., o výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou používat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prováděné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). X §153 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. xx pak xxxx xxxx stanoví, xx stavbyvedoucí xx xxxx xxxxxxx působit x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spolupracovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavebníkem xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutí x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vhodnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí x xxxxxx stavebního deníku xxxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx závad xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx nepodaří xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
37. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odbornému xxxxxxxx X. H., autorizovanému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx fakticky xxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se s xxx neporadil o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx být xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostmi x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx ze stavebního xxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbyvedoucího (x to nejen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stavbyvedoucího, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedl x xxxxx celou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy), xx odpovědný xx xxxxxxxxxx zákonných povinností. Xxxxxxxx sám připustil, xx on xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxx dobrovolně xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by absurdní xxxxxx, xx když xx xxxxxxxx pustil xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), aniž xx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na spoluzavinění xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x X. X., x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx – xxxxxxx nad xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X této xxxxxxx xx nutno uvést, xx xx xxxxxxxx x x souladu xx závěry xxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx (účinku). X xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného), xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx znaku „porušení xxxxxxxx povinnosti“ vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku v xxxxxx usmrcení xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx z nedbalosti xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na spoluzavinění xxxxxxxxxxx, jednak xxx x xx xxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, kde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z nich xxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzována). Taková xxxxxxx xxx nenastala. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebníka x provozovatele xxxxxx X. S., a xx xx xxxxxx xxxx, nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx jednání xxxx xxxx, x nichž xxxxx spoluzpůsobila následek xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx xxxx), xx třeba – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podle zákona xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxx xxxx vedla – k xxx xxxxxxxxxxxxxx následkům xx xxxxxx x zdraví xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx dovolání xx částečně důvodné, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 80 490,03 euro, xxxxxxx tento výrok xx částečně xxxxx. Xxx vyložil xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx vlastně o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x zemřelou xxxxxxxxxx XXXXX, jednak x xxxxxx na xxxxxxx částky 70 077,22 euro xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, dvojčete xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Rozhodnutí x posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstantní x xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx škodu (§2910 x. x.) xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniklou xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 25 Xxx 1206/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 25 Xxx 1455/2003, xx. zn. 25 Cdo 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Výrok x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxxx částech týkajících xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxx podmínky k xxxx, xxx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). V řízení xxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. odsuzuje-li soud xxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx a řádně xxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Soud xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. ř.). Ustanovení §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx plnění x xxxx měně. Rozhodnutí xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx podala xxxx x řádně xxxxx ve smyslu §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
48. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx škody xx xxxx 10 412,81 euro. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozená podle §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. O xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx na úřední xxxxx soudu (§265r xxxx. 8 xx. x.).
51. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X řízení před Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx všem jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xxx konkretizována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxx technické xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx takový postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.