Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §169 xxxx. 1 zákona č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, x dále xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, a xx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. K. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve výši 10 412,81 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx zákazu xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x poškozeným X. V. N. x X. X. X. škodu xx xxxx 17 194,89 xxxx a 810 Xx. Posledně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byli xx svými xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx H.-S. X. v X. 8, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dokumentací ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek stavebního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxx 2004 xx 2008, ačkoli x xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx xx musel xxx xxxxx, xx xx stavbě bazénu xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otvor (xxxxx xxxxx) v hloubce 2,635 metru jednak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sání, xxxx xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mřížkou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevhodné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxx s bodem 5.5. xxxxx XXX 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon x. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (sací xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Dívčí xxx“) nacházející xx x xxxxx části xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu Xxxxx XXX1100X a xxxxxxxx Xxxxxx 150M, Xxxxxx 200X x Winner 300X v xxxxx xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dvou xxxx xxxxxxxx překračovala xxxx xxxxxxxx o 0,5 x/x, x porušil xxx xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx července xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx roku 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx technologii xxxxxx ze xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla překročena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx x čerpadel přibližně xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB (pseudonym) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otvoru x k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x xxxxxx x. 183/2006 Sb., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx normu ČSN XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, x něm xxxxxxx xxx, že zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx odsoudil za xxxx xxxxxxx přečin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxx xx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavbě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx porušit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxxx ani vést xxxxxxxxx bazénu. X xxxx 2000 xx xxxxxx x X. X. xxx, že xxx něj bude xxxxxxxxxxxxx zařizovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nezadával xxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx ve stavebním xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovědný xx, xxxxxxxx společně s xxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – X. X. z obchodní xxxxxxxxxxx Ú. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx technickým xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že XXX XX 13451-1 xxxxxx účinnosti xx x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx xx stavbě bazénu xxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx x xxx xxxxx XXX 94 920, xxxxx xxxx účinná až xx roku 2010 x rovněž xx xxxxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xx xxxx 2008. Xxxxx ČSN XX 13451-3 xxxx xxxx účinná xx xxxxxxxx 2002, ale xxxxxx xxxx novela xxxxxx xx června 2014 stanovila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx sáním. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXXX550X) navíc xxxxx xxx v xxxxxx 2014, xxxx xxxx účinností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu obviněnému.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx let 2004 až 2014) x okolnost, xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx obviněný xx 6 samostatných xxxxxx. X roce 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, stavbu xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X letech 2007 x 2008 xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx usadit prostup xxx zdvojeného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx nevhodného xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ale byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v., x xx po dohodě xx xx pokyn X. X. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx vodu x xxxxxx 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx ústní xxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxxx xxxx tuto změnu xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. v., xxxx. X. X. V xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X x xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, x roce 2014 ani nebyl xx stavbě fyzicky xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. a xxxxxx je namontovat X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dělníků.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x že u xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nebyla x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily pouze xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx na stavbě xxxxxx). Jejich svědectví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx mimo jiné x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx (10 412,81 euro xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x M. x 70 077,22 xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojčete zemřelé xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a náhradou xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel poukázal xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x role x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx by obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xx. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx x vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx X. X., ale x K. X., xxx xx naprosto xxxxxxx xxx následné xxxxxx posouzení věci, xxxxxxx xxxxx dalších xxxx xxxx mít xxxx i na xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx ani xxxxx xxxx dovolací xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxx zjištěním, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, a nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávána xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve faktické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství x podobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx sacích xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx blíže xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxx.
18. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, x nichž zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (smrtí poškozené), xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že neměl xxxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx bazén xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a z xxxxx důvodu že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx stále x tytéž xxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx byla řeč.
19. Xxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx nicméně podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx zpochybnil porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx existence splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stabilitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienu, xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx energie x xxxxxxx tepla. Xxxxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ověřeny xxxxx xxxxxxxxxx předpisů z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výrobek xxx stavbu xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx xx stavby. Xxxxxxx zabudováním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxxxx vyjmutí xxxx výměna výrobku xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx podkladem xxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vyplývá, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx.
22. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Sb., xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vhodnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálů x xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx §153 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxxxxxx x provoz xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se x §169 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx projektové činnosti x xxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu [§2 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx směrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxx následku x xxxxxx smrti xxxxxxxxx.
25. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, není xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pramenem xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), což xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obecné x xxxxxxxxx používání xxxxxxxx, směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výsledků xxxxxxxx xx xxxxxxxx optimálního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, který xx svém xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08, xxxxx, xx xxxxx technické xxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxx za kvalifikovaná xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx s XXX, x to xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx nález). Nejvyšší xxxx sice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doporučujícím či xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx není českou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ustanovení §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx x pokud xx nešlo o xxxxx xxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xx celkovém posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x sacími xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx všechna skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx soudy učinily x xxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavbyvedoucího xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxx xx seznámil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxxxxx zapojil xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) je xxxxxxxxxx vytýkáno xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostupu (xxxx) xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx x roku 2002 xxxx xxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ji xx xxxxx x xxxx 2012). Xxxxx xxx x zakrytí xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížkou, xx xx x xxxxxxx s xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, která xxxx xxxx vydána xx x xxxxxx 2010 (správně xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxx. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.). V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xx roku 2002) „xxxxxx“ xxxxx XXX XX 13451-1, xxx xxxx v xxxx 4.9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx sání xxxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxx 0,5 m/s. Xxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavků: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx instalovat xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x rozporu x xxxxx normou xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx sací xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované xxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je doba xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx do xx (x případě xxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametrů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx nebezpečné xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx otvoru xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx už xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx bazénu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx x xxxxx XXX EN 13451-3 (od xxxxxx 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 0,5 m/s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx princip xxxxxxxxxx sání, vzdálenost xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařízení minimálně 2 xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxx sacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxxxxxx sáním po xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmý. X xxxx zabudovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx překročena xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dvaapůlkrát. Konečně x xxxx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxx i norma XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx stanovila, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návštěvníků xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx 5.5 se xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x přisátí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mít ostré xxxxx, xxxxxxxx otvorů xxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx 2013 x 2014, xxxx provedena xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čerpadel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mřížkami z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx tmelu xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x kumulaci xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx sací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxx xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „skutků“ podle xxxxxxxxxxxx fází jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxxxx x xxxx obviněný tvrdí, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx soudy. Pokračující xxxx xxx xxx xxxxxxx čin úmyslný, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx vedených xxxx jiné jednotným, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx nelze skutek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx případě x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a popsal x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisela x xxxxx xxxxx a x xx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §46a xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 50/1976 Sb. x x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádnou důležitou xxxxxxxxx příslušející stavbyvedoucímu. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x rovněž xxxxx §158 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx činnosti, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx i odborné xxxxxx provádění xxxxxx xxxx xxxx změny.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx fáze xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 455/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že formálně xxxxxxxxxx – díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx kvalifikací.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ochranu jejích xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx může xxxxxxxx stavbu x xxx smí xxx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – proto je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. se xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x oprávněná (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 360/1992 Sb.“). Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx autorizovaných xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx vybranou xxxxxxx xxx xxxxxx prováděné xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního zákona x. 183/2006 Sb. (xxx xxxx). X §153 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxx xxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx působit x odstranění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídku xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxx xxxxxxxx dozor projektanta, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavebníkem za xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx technických zařízení xx staveništi, xxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx nepodaří takové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disponoval odbornou xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbyvedoucím. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxx xxx skutečně stavbyvedoucím (x xx xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx to, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx. že xxxxxx xxxx stavbu bazénu) x bylo xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx technických xxxxx x vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx provedenými důkazy), xx odpovědný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neexistovala xxx xxxxxxxxxx dokumentace, přesto xxx dobrovolně xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx absurdní xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx pustil xx složité xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projektové podklady, xxxxxx být xxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx provedení stavby xxxxx xxxxx, xx xxxxx nerozuměl xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x K. X., x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx právě x tom, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx či spoluodpovědnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání – xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx v xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité povinnosti.
40. X xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx nesporné x x xxxxxxx xx xxxxxx judikatury, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx nezbytné, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx pokud xxx vzniku následku xxxxxxxxxxxxx více příčin (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), je xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zvlášť xxxxxxxx význam x xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xxx vznik následku. Xx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx, že pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, která xx xxxx uložena xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx platné xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze x xx xxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhé (xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx nenastala. X když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx ve xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx vyloučeno xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx třeba – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůraznit, xx xxxxxxxxx několika zásadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx potenciálně může xxxx – x xxxxxxx xxxx vedla – k xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x zdraví xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., neboť dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 80 490,03 xxxx, xxxxxxx tento výrok xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx vlastně x xxxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 10 412,81 xxxx za náklady xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx x nároku xx xxxxxxx částky 70 077,22 euro xxxx xxxxxxx nákladů – xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx zemřelé, xxxxx se po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx. K újmě xx zdraví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx účinnosti nového xxxxxxxxxx zákoníku (zákona x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (§2910 x. z.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx škodou (xxxxx) nelze dovodit xx skutečnosti, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. 25 Cdo 1206/2015, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. zn. 25 Xxx 1354/2005, xx. zn. 25 Xxx 2275/2005 a xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody xxxxxxxxx C. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolacího soudu
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxx škody poškozené X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 xx. x.). V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx měně. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx, nemajetková xxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Poškozená podala xxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx výši 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. náhradu xxxxx xx výši 10 412,81 xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
50. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 tr. x.).
51. Vzhledem k xxxxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné konstatovat, xx věc xx xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx dne 25.3.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem tedy xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx odvolací x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx ve xxxxxx x trestu.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx popř. i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je vedeno xxx xx. zn. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.