Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní věta

I. Při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); v xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx exekuční věc, x níž má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxx pro nezletilé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx řízení v xxxx exekuční věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. V xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxx let.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. č. 99/1963, §892 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx exekučním xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) situace, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx střetu zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; tak xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx věcech péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx z prodlení (§29 xxxx. 1 x. s. ř.).

III. Xx dobu x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx rozhodne soud, xxxxx jej do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx účastníkem řízení x této exekuční xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx týchž xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x právní úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx o „jmenování“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 o. x. rodiče xxxx xxxxxxxxx a právo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx dojít xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, sp. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodiče může xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxx xxxx je, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „skutečnému“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x případech, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý z xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Nejvyšší soud XXX xx xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx uvedl, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx připouští, aby xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezletilé xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Dojde-li však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, který je xxx povinen dítě xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx určí xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), x xx bez ohledu xx případné jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jde xxxx. x případy, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiznat xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.

6. Z předložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx odkazem xx xxxx x případně xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.8.2019, č. j. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, x. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.4.2017, č. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Co 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo x xxx výslovně vychází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané je xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. V teorii xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx vyslovené x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx společná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že nezletilý xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dítětem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 28.6.2000, sp. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, sp. zn. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, uvažováno z xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pozn.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní obdobně §32 xxxx. 2 x. s. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zájmů (xx „hrozící“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx výživného, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke střetu xxxx dojít x xxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, kdy rodiče xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx řízení podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx při xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. ř. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též uvede xxxxxxxx věc, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, je-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce, zda xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx soud“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §251 x xxxx. x. s. ř. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, č. j. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.1.2017, x. x. 32 P 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx v Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, č. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 3.12.2019, č. j. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 21.5.2020, x. j. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního xxxxx Brno-venkov ze xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, x. j. 11 P 87/2015-343, 25 P x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx x Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. j. X 306/2015-354, Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního soudu x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, č. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, č. j. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 18.1.2021, x. j. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, č. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.3.2021, x. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xx určující, že xxxxxxxx soudní xxx x zákon o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx právními předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx již nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx podnět [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (úsek X x Xx xxxxx prvního stupně) xxxxxx podle §467 x. ř. x.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx podnět opatrovnickému xxxxx, jen jestliže xxxxx x xxxxxx xxx nepodal (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xx xxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován někdo xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 vystupuje x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx a x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x násl. z. x. x.); v xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v dílčím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenován, nepanuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx řízení).

16. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. zn. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 E 135/2013-79, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 P 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 11 X 87/2015-330, 25 P x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. j. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, č. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx řízení o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 P 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X a Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx exekučního xxxxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, č. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 14.11.2016, x. j. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, (pro částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 8.1.2019, č. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx částečné zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 7.4.2020, x. x. 0 P 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx dne 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 16.9.2020, č. x. 23 X 13/2020-26, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Mělníku xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. j. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx jeho xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nebezpečí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx (např. o xxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx mezi zákonným xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (mohou xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx i tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx xxx o xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dítě (jako xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. z.), které xx do xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, pak xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx nebrání tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (srov. R 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), xx xx dobu x x rozsahu, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx soudu o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x otázce, xxx má xxx xxxxxxxx opatrovníkem dítěte. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 7.5.2020, č. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.2.2021, č. j. 19 Co 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx přistupují v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, č. x. 30 P 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-91, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. z. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. je xxxxxx xxxx xxxxxx podle §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem i xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x exekučním řízení xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx její xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Závazek xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx ostatně xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 54/2001 Xx. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx řízení – dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, sp. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2016, sp. zn. 21 Cdo 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).

27. Soudy, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, rozhodují x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx funkce xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxx x nezletilé xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené se xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). O xxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx nákladů x právo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení o xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x řízení xxxxx §466 písm. x) x. ř. x. Xx placení xxxxxxx xx xxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 exekučního řádu xx spojení x §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

30. Soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx rychlá x xxxxxx (srov. §6 xxxx prvá x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 z. x. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx řečeno, xxxxxx práce může xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním řízení x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. X účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx písemnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, xx doručuje xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 písm. b) x. s. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. zn. I. XX 1041/14 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xx kterých Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého věku xxxxxxxxxxx x doručovat xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. s. x., xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř.

33. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze x ohledem xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 xxxxxxx, že xx vztahuje xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx účastníkem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx podle zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx tak xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, které nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxx upraveny, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručování, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným zástupcem (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxx způsobilost, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. ř. x., §100 xxxx. 3 x. x. x.). Jde xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x exekučním xxxxxx x x řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx exekučního řízení xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, je-li povinným xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž rodičů (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx zabýval rovněž xxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. x. x., zda má xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx zastavení xxxxxxx x rozhodnutí o xxx), xxxx pro xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (až do xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx), kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, otázkou přidělování xxxxxxxxxx a opatrovnických xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.