Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x v xxxxxxx, x jakém xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. V xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x násl. xxx č. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], z předložených xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Po vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx; xxx je xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a násl. x. x. s.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník dítě xxxxxxxxxx, jakož i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x rozsahu, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx jmenoval.

V. Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx se dotýkají xxxxxx exekučního řízení.

VI. X exekučním řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů (§892 odst. 3 x. x.). Xxx xxxxx terminologického xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. dojde-li ke xxxxxx zájmu zákonného xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením nezletilého xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx ČSR v xxxxxxxx xx dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx může xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke střetu xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x rodičů sice xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxx řízení, dojde-li xxxx xx „skutečnému“ xxxxxx zájmů (xxxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX ve xxxxxxxxxx „X některým xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ ze xxx 18.2.1981, sp. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání návrhu xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx a běžného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx dítě druhý xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), a xx xxx xxxxxx xx případné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyžaduje ustanovení xxxxxxxxxxx, nerozlišují xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných soudů, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx x Brně – pobočky v Xxxxxxx xx dne 28.4.2021, x. j. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.8.2019, x. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, č. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.1.2019, č. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.4.2017, x. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2018, x. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. j. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, č. j. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané xx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v xxxxx – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda se xxxxxx vyslovené x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (jíž xx xxxx předkládaná xxxxxxxxxx) xxxx společná východiska x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx plnou procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 zákona x xxxxxx). Xxxxxx xxx platilo, že xxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x usnesení xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx tyto závěry xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx střet zájmů xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxx kterého xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx zastoupeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx vůbec zástupce xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx způsobem. Dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x řízení zastupovat, xxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx konkrétní projednávané xxxx, v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 xxxx. 2 x. s. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx (xx „hrozící“ střet xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí být x řízení postaven xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke střetu xxxx dojít x xxx návrhu xx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx možného střetu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx x vymožení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx vymožení plnění x jednom exekučním xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) o. x. x. (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx (xxxxxxx), že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být nezletilému xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. x.); v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též uvede xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, je-li xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx podle §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx soud“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §251 x násl. x. x. ř. (xxxx jen „exekuční xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. usnesením Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, x. j. 25 Xx 348/2011-2270, 42 P a Xx 656/2015, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 P 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. x. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, č. x. 0 X 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 1.9.2020, č. x. 11 P 87/2015-343, 25 P x Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-84, 19 P a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, č. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, č. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 5.1.2021, x. j. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 18.1.2021, x. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, č. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, č. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx xx xxxx odchýlit ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu sám xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxx. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli soudu, xxx xx vyřešil xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx řeší. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx již nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [např. xxx xxxxxx povinného na xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx xxxx podle §466 písm. g) x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému oprávněnému x xxxxxx xx xxxxxx péče soudu x nezletilé xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. z. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx podnět xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jen jestliže xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx opatrovnický xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx advokáta xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje exekuční xxxx x dílčím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepanuje xxxxxxx ani při xxxxxxxxx otázky, zda xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Pro xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, č. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, č. j. 0 P 183/2012-756, 17 P a Xx 179/2019, Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, č. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, č. x. 4 P 122/2016-351, Městského soudu x Xxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. j. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 P x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, č. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. j. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, č. j. 27 E 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Okresního soudu x Kolíně xx xxx 8.1.2019, č. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 E 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 P 193/2017-72, (xxx odklad a xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 23 E 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Přerově ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx pro celý xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nebezpečí xxxxxx xxxxx. Některé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, zatímco xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, kolik xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100) uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník usnesením xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nastávají (mohou xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, a potřeba xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx i tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) x. x., §865 odst. 1 x. x. x §892 odst. 1 o. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx není právním, xxx faktickým omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx dítěte promítá xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx není xx xxxx trvající kolize xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx přesto, xxx xxxxxxx xxx požadované xxxxxx a soud x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx kolizi vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. R 21/1981). Toto oprávnění xxxxxxxxxx koliznímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) a x) o. x. x.

21. Lze xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů nepanuje xxx x otázce, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Okresního soudu x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. j. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, č. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 EXE 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.4.2021, č. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 1.6.2021, x. j. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují opatrovníkem xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vybaven“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 16.1.2020, x. x. 30 P 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. j. 26 X 80/2011-92, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx dne 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X a Nc 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 odst. 3 x. x. rodič xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou pro xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx dítěti jmenovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx osoby. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx promlčení, xxx xxxxxxx xxxx, xxx soud kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x h) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx ostatně xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Cdo 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxx této xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx věcech péče x nezletilé xxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Nezletilé xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému vznikají xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx všech nebo xxx některých xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) z. x. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 odst. 1, §137 xxxx. 1 x. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, že opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení tak, xxx ochrana práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), nic xxxxx nebrání xxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx věc, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx dne 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se připomíná, xx ať již xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx podle §22 xxxx §23 x. x. ř., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx zastoupenému nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx doručování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 o. s. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř.

33. X xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k soudnímu xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx tak budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx samostatně podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezapočítává do xxxx xxxx pro xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. x. x., §100 odst. 3 o. s. x.). Jde xxx x odlišnou xxxxxxx xx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) věty před xxxxxxxxxx x. x. x. X výše xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud obdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním x xxxxxxx nebo mezi xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.).

Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxx provádějící xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x., xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opatrovnických xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.