Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní xxxx

X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx a v xxxxxxx, x jakém xxxxx střet zájmů xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zastupoval, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx přidělovány též xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. V xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dítěti, xxxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 a xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx exekučním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx nebo mezi xxxxx týchž xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx dítěte může xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx opatrovníka příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. ř. s.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jej do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem řízení x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týkající xx otázky exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x rodičů, x xx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, kde xxxxxxxxxx hovoří o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x tam, xxx xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. dojde-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx jednáních, xx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx být nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx rodiče může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx je, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx uhrazeno. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x rodičů xxxx xxxx zastupovat nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, který xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 navázal xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. zn. Xxx 159/79, uveřejněném xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx výživné xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx případné jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. druhý xxxxx, jemuž bylo xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx výchovy. Přiznává-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to buď xxxxx odkazem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, č. j. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2020, x. x. 51 Co 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.4.2017, x. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2018, č. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.8.2019, x. j. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. j. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, č. x. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. V xxxxxx xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx R 63/1974 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástupců x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný přesvědčivý xxxxx, proč xx xx xxxx závěry xxxxxx uplatnit x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro jmenování xxxxxxxxxxx postačuje, hrozí-li xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. právní xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx v zájmech, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, uvažováno z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx střet zájmů (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x řízení postaven xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx vymožení xxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2013, xx. zn. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx být nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. z. x. x.); v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba a xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. s. x.).

11. Nejednotnost rozhodování xxxx xxxxxxxx rovněž x otázce, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. ř. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X opatrovnickém xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, č. j. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, č. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, č. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, č. j. 4 P 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 5.9.2019, č. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. j. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Vyškově xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 P a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, č. j. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 P 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, č. j. 24 EXE 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, č. j. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. j. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 EXE 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx xx Znojmě xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, č. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, č. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, č. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19.

13. Xxx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se od xxxx odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnit, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli xxxxx, xxx xx vyřešil xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx zástupce, který xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx zastupovat (pro xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. s.], xxx xxxx xxxxx §466 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 a xxxx. z. x. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x přiměřené xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx tu nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxx někdo xxxx. Xxxxx xxxxx xxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx xxxxxx péče soudu x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (§467 x. ř. x.) pokračuje xxxxxxxx xxxx v dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu xx xxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepanuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí x něm), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, x. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx exekuční xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx výkon rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 7.11.2019, č. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, č. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X a Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.7.2020, x. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. j. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. j. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, nebo zastavení xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x úhradě nákladů xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 P a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně ze xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (pro řízení x výživném), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 P 169/2011-18, či Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, x. x. 26 E 17/2015-21, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.11.2016, x. j. 27 E 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. j. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, č. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Nc 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, č. x. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad a xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x návrhu xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx do xxxx xxxxxxxx), nepostupují jednotně, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního řízení x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 P 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – pobočky x Jihlavě xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx účastníkem řízení, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 44 XXX 1540/2020 x odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx skutečný střet xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx proto správný xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx tak x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxx není xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx zastupovat nezletilé, xxxxx ne plně xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), které xx do xxxxxx xxxxxx dítěte promítá xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx požadované xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Uvedené xxxxx xxxxxxx tomu, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx slyšen xxxx svědek. I x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (srov. R 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

21. Lze tedy xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, může být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x otázce, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dítěte. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.2.2021, č. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. j. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxx 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně-právní ochrany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastupování dítěte x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „odborně xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. x. 30 P 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. j. 26 P 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 X 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021).

24. Podle §892 odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx x dítětem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jmenuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. je xxxxxx xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 odst. 1 xxxx druhá z. x. x.). Výraz „xxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaněji xxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyvstane-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. g) x h) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xx na místě, xxx soudy xxxxxxx xxxxx x z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – xxx pro xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. I xxx xxxxxxxx řízení platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx advokáta za xxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. usnesení Okresního xxxxx Praha-západ ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx, a xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx x nezletilé xxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx právním zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak náklady xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). X xxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx některých xxxxxxx x právo na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §945 o. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodovat exekuční xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxx s §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx exekuční soud. Xxxxxx opatrovníka xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvídatelně x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. §6 xxxx prvá x. x. ř.), xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní oddělení xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §467 x. ř. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Stejné xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx věc, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx doručuje xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, že novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx xxxxxx, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx se připomíná, xx xx xxx xx zapojení zákonných xxxxxxxx dětí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. x. x., xx třeba, xxx xxxx doručoval i xxxxx zastoupenému nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 občanský soudní xxx doručování x xxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx [§50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. je nutno xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx řízení podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i pro xxxxxx xxxxx zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, které nejsou x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stejnou xxxxxx xxxxxx obecného procesního x zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx zvolena xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Doručování xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. x. x., §100 xxxx. 3 o. s. x.). Jde tak x xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx vymáhání výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeden z xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx situace, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. x. x., xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.