Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je tomu xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče soudu x nezletilé (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by učinil xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct let.

Vztah x právnímu předpisu: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Nejvyšší xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nepostupují jednotně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech následující

stanovisko

I. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx dítě zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Vznikne-li xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka příslušný xxxx v řízení xx xxxxxx péče xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. ř. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx opatrovník dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenoval.

V. Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této exekuční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět x xxxxxxx stanoviska

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, x xx xxxxx, nastala-li x průběhu exekučního xxxxxx situace, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. z.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „jmenování“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx dalších xxxxxx.

x) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. rodiče mají xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dítě při xxxxxxxx jednáních, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat druhý xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx je tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, xx. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx může xxxxx z rodičů xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx však při xxxxxxxxx tohoto výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx tomu je, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx výživné bylo xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněný x xxxxxxx, jeden x rodičů sice xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, který nemá x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. zn. Xxx 159/79, uveřejněném xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx však xxx provádění výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx rodič domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx případů, xxx návrh na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. druhý xxxxx, jemuž bylo xxxxxxxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx třeba přiznat xx x právo xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx v Jihlavě xx dne 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.8.2019, x. j. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.4.2019, x. x. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.1.2019, x. x. 70 Co 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.4.2017, x. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. j. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X teorii xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx v xxxx vzniku X 63/1974 i právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx východiska x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. s. ř. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx platilo, xx xxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných zástupců x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (jmenovat) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x R 63/1974 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 28.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 2630/99, xx v usnesení xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx závěru, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx postaven xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx kterého xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, uvažováno x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pozn.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx xxxxxx musí xxx x řízení xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx zájmů (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx xx střetu xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 xxxx. a), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá (xxxxxxx), že xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx při rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věcech xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. ř. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, je-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. s. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx péče x xxxxxxxxx podle §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx soud“], či xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx jen „exekuční xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Okresního xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, x. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 X a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 25.1.2017, č. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. j. X 313/2002-152, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, č. j. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2020, č. j. 0 P 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 P x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, č. j. 11 X 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 26.1.2021, x. x. 42 P 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, č. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Okresního xxxxx x Hradci Králové xx dne 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. j. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. j. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.2.2021, č. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, x. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx výkon státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x prorogace). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx zástupce, který xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx exekuční xxxx xxx podnět [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (xxxx X x Nc xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. x.], xxx xxxx xxxxx §466 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vedeném xxxxx §452 x xxxx. z. x. x. Xxxxxxxx soud xxxx podnět opatrovnickému xxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nepodal (xxxxx, x přiměřené době) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx tomu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, případně xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x rozsahu, x xxxxx xxxxx střet xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, č. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 13.1.2015, sp. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx exekuční xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 12.3.2018, x. j. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx, ze xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 X 11/2018-39, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 29.6.2020, x. j. 11 X 87/2015-330, 25 X a Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, č. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, nebo zastavení xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, č. x. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx řízení x výživném), Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx dne 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 11.10.2016, č. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, xx. zn. 26 P 80/2011, 22 P a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.2020, č. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Pardubicích xx dne 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx ve Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. j. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o xxxxxx xx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx xxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx xx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx výživném xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 44 XXX 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx oprávněný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (vůbec xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3 odst. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx není xx xxxx xxxxxxxx kolize xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, a uplatní-li xx xxxxxx, pak xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zástupcem odmítají xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx tomu, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx slyšen xxxx svědek. I x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxx návrh xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxx. R 21/1981). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koliznímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. x. x.

21. Xxx tedy xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dítěte. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, č. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „xxxxxxx vybaven“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 0 P 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx by mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. je obecný xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (§469 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaněji xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx osoby. Vyvstane-li x exekučním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxx xx tomu xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxx i x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx (sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – byť xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx pod č. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti, x xxxx byl xxxxxxx dříve xxxxxxxx (xxxx. usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.1.2021, č. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx xxxxx xxx x příslušném exekučním xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. x.). O xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, rozhodne xxxx x usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 o. x., v řízení xxxxx §466 písm. x) z. ř. x. Xx placení xxxxxxx je pak xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §254 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatrovníka xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 o. x. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx o. x. ř.), nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práce xxxxx, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx písemnost se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §23; nezletilému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, xx xxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §22 x. x. x. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 písm. x) x. x. ř. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx xxxxxx, i xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. s. x., xx třeba, aby xxxx doručoval i xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx své právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx explicitně přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxxxxx postupu xxxxx §22 x. x. x. xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx v §50x odst. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 dovodit, xx xx vztahuje xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx, které xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvláštního předpisu, xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x vyloučení xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx.

34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), nebo kolizním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lhůt pro xxxxxx opravného prostředku, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (§20 odst. 4 x. ř. x., §100 xxxx. 3 o. x. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) věty před xxxxxxxxxx x. s. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x exekučním řízení x x xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx-xx x průběhu exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo mezi xxxxx týchž xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. x. x., xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení exekuce x rozhodnutí x xxx), xxxx pro xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.