Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení ve xxxxxx xxxx soudu x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se též xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx tu nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je oprávněn xxxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx soudního oddělení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §466 x násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022&xxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxx xxxxxx následující

stanovisko

I. Xxx xxxxxx návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx rodič, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx z xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx účastníkem xxxxxx x xxxx exekuční xxxx, popřípadě xxxxxxx x těchto věcí, xxxxx xx dotýkají xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX. X exekučním řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx stanoviska

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při zahájení xxxxxxxxxx řízení zastupoval xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, a xx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx do 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx ke xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke střetnutí xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem nebo xxxxxxxxxxxx, anebo hrozí-li xxxxxx střet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, jestliže xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením nezletilého xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx pod č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon soudního xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „skutečnému“ xxxxxx zájmů (xxxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, který nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 navázal xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX ve zhodnocení „X některým xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ ze dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro výživné xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx určí xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), x xx xxx xxxxxx xx případné xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx tomuto xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, pak xx třeba xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, č. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, x. j. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, č. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2019, x. x. 70 Co 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.3.2018, x. j. 72 Co 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.4.2017, x. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.7.2018, x. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.8.2019, č. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, č. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, č. x. 28 EXE 462/2020-41), nebo z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 1.3.2021, č. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxx vyslovené x X 63/1974 xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx X 63/1974 i právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx předkládaná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. s. ř. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xx xxxxxxxxx zástupců x dítěti je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x R 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx xx dne 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 2630/99, xx v usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, aniž xx skutečně xxxxxx, xxxxxxx střet xxxxx xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. právní xxxxx vyjádřený například x rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zastoupeným x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx zastupovat, xxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx konkrétní projednávané xxxx, x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx rozpor musí xxx v řízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx pod číslem 189/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx“.

9. Xxx bylo xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítětem. Xx xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx však xxxxxxxx, xx xx střetu xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučeni x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, je-li xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.5.2016, sp. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba jmenovat. Xxx je tomu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx xx opatrovník xxxx zastupovat, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x“), [xxxx též jen „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 a násl. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X a Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 P 11/2015-577, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, č. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 P 43/2000-408, 13 P x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 P 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. x. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, č. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 P a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Okresního soudu x Táboře xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 P 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. j. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, č. j. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 13.1.2021, x. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. j. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 4 EXE 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, č. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx určující, že xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou kogentní, xxxxx se od xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx např. x prorogace). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx ji xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, že xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx samostatně oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného na xxxxxxxxx či odklad xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (xxxx X x Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx podle §467 x. x. x.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx péče xxxxx x nezletilé vedeném xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxx podnět xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nepodal (xxxxx, x přiměřené xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Jinou osobu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x dovolacím řízení (§29 xxxx. 4 x. x. ř.).

14. Xxxxxx tedy jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční věc, x xxx má xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje exekuční xxxx v xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, které xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které by xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

15. Xxx ohledu xx xxxx řízení, v xxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx celé „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2018, č. x. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. j. 0 X 183/2012-756, 17 P a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Nc 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, ze xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Městského xxxxx x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 P a Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. j. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020, č. j. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.11.2020, č. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 P x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního soudu xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx v Chomutově xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 23.2.2016, x. j. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 11.10.2016, č. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, č. j. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx zastavení xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 P 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, č. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, č. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx dne 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 23 E 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx zastavení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 E 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jednotně, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx rodič, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, zatímco xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (např. x xxx, xxxxx bylo xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, xx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Praze usnesením xx xxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, která již xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx dítěti byl xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx byl jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s xxxxxxx xx R 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx dva zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx proto správný xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx tak o xxxxx xx práva xx xxxxxxx život xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) o. x., §865 xxxx. 1 x. z. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxx xxxx právním, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx ne plně xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. z.), které xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonný zástupce xxx není xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soud x xxx nepřihlíží. Xx xxxxx správný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svědek. X x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. R 21/1981). Toto oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) a x) x. s. x.

21. Xxx tedy xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx dobu x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx soud v xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, č. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx přistupují v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, č. j. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Prostějově ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. j. 26 P 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 0 P 272/2019-141, 5 P a Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021).

24. Podle §892 xxxx. 3 x. z. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaněji xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti jmenovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Vyvstane-li x exekučním xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx v řízení x zastavení exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 písm. g) x x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx místě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Sb. x. s.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – byť pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X pro xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti, x xxxx xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, č. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 1.9.2020, č. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx opatrovníkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx spojení x §254 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 odst. 1, §137 odst. 1 x. x. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx věc, budou xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 x. x. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx případným časovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xx stejném soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx písemnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §22 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, že novelizované xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 písm. b) x. s. ř. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2014, xx. zn. I. XX 3304/13, a xx xxx 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx do řízení xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx a doručovat xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx připomíná, xx ať již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx postupem podle §22 xxxx §23 x. x. ř., xx třeba, xxx xxxx doručoval x xxxxx zastoupenému nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. e) x. x. ř.

33. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx účinném od 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jen xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx novelizován x xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 z. ř. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních xxx x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx xxx xxxxx zvolena xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, doručování, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. s. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informativní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx participační právo xxxxxx (§20 odst. 4 x. x. x., §100 odst. 3 o. x. x.). Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) věty před xxxxxxxxxx o. x. x. X výše xxxxxxxxx plyne, že x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x to nastala-li x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. x. x., xxx má xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), kdo xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.