Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Při xxxxxx návrhu na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x exekuční soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, které xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx a x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo mezi xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx k vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx uvede exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x těchto věcí, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx stanoviska

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), tak xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx úprava

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 o. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupeného xx xx xxxxxxxxx xxxxx těch, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx střet, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 x. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová rozhodnutí x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx z rodičů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx tomu xx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen oprávněný x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x případech, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx zhodnocení „X některým xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), kde xxxxx, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx připouští, xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezletilé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx xxxx xxxx, xxx ochrana xxxxx xxxxxx byla plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), a xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují xxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx i právo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.

6. Z předložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx a případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. j. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, x. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, č. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2019, č. x. 70 Co 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.4.2017, x. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, č. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.1.2009, č. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), nebo x xxx výslovně xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, x. j. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, č. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxx vyslovené x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx X 63/1974 x právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (jíž se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx a §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx musí xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zastoupeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx rozpor musí xxx x řízení xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx být x xxxxxx postaven xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx dítětem. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného, soudní xxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučeni x xxxx zastupování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního opatrovníka xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x vymožení výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx být nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §251 x xxxx. x. x. ř. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). V opatrovnickém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. j. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx v Chrudimi xx dne 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2016, č. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, č. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 P 126/2018-1402, 9 P a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. j. P 313/2002-152, Okresního soudu x Berouně ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. j. 0 P 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, č. j. 0 X 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního xxxxx x Blansku ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, č. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. j. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, č. x. 12 E 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, č. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 5.1.2021, č. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, č. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx vyřešení xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ani xx dohodou xxxxxxxx xx změnit, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx otázku výslovně xxxxxxxx, pak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx exekuční soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (úsek X x Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. x.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. g) x. x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé vedeném xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Exekuční soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (dosud, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Tak xx xxxx v xxxxxxxxx, xxx opatrovnický xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx jím xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx péče soudu x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx se též xxxxx exekuční xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje exekuční xxxx x dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx by xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (např. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx celé „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, č. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, sp. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 12.3.2018, x. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2018, č. x. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon rozhodnutí), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 P 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 29.6.2020, x. j. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, x. x. 11 P 72/2016, 42 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x opravných prostředcích…“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Klatovech xx dne 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 E 9/2012-31, (xxx xxxxxx x výživném), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, č. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.11.2016, x. x. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. j. 12 E 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx částečné zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx ze xxx 23.5.2019, č. j. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. j. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního soudu xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Domažlicích ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 E 2/2019-20, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, č. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx a xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově ze xxx 15.10.2020, č. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Mělníku xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, č. x. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. j. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx x závěr, xxxx xx mít x exekučním řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zastoupil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx opatrovníka z xxxxxxx zastupování xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxx, kolik bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 P 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) uvedl, že xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítěti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 44 EXE 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x tím, že xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx oprávněný xxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx skutečný střet xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x potřeba xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i tam, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (xxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxx x xxxxx do xxxxx xx rodinný život xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 o. x. x §892 xxxx. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx kolizního opatrovníka xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx dítě (jako xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), které xx xx poměrů xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx není po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce byl x xxxxxx slyšen xxxx svědek. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. R 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.

21. Xxx tedy xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů nepanuje xxx x otázce, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem dítěte. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, č. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.2.2021, č. x. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, č. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. j. 30 P 479/2012-577, 12 P x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. z. rodič xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 z. ř. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x exekučním xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx promlčení, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Xx. x. s.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení dítěte – byť xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení – dovodila i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče x nezletilé xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x příslušném exekučním xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx o nezletilé xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, č. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx náklady xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 o. x. x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 o. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx xx spojení x §254 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 x. x. x.).

29. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx práce určil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které je xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. ř. tak, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným zástupcem xxxxx §22 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50b odst. 4 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx na xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx a doručovat xx osobně, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx xx připomíná, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. s. x., xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx explicitně přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x.]. X xxxxxxx postupu xxxxx §22 x. s. x. xx nutno xxxxxx oprávnění x §50x odst. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. I xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50x odst. 4 xxxx. b) o. x. x. xx xxxxx účinném od 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl záměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 z. x. x. xx tak xxxxxxx princip obecné xxxxxxxxxxxx, kdy na xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxx upraveny, se xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x exekučnímu řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x vyloučení soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 xxxx. 3 o. x. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx ustanovení §50x xxxx. 4 písm. x) věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Z výše xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch nezletilého xxxxxxxxxxx, kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. s. x., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxx dojít xx střetu zájmů (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), nebo pro xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, otázkou přidělování xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.