Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní věta

I. Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. s.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. ř.).

III. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče, xxxxx xx oprávněn xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x řad advokátů; x odměně x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx práce xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, které je xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022&xxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují jednotně xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), nastala-li x xxxxxxx exekučního řízení (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx dojít xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx nebo exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx provádění exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak je xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.

II. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x exekuční xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. ř.).

III. Xx dobu x x xxxxxxx, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx opatrovník dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx jej do xxxxxx jmenoval.

V. Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, které xx účastníkem řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X exekučním řízení x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z rodičů, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. z.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak xxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, anebo hrozí-li xxxxxx střet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. rodiče xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx rodičů. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. rozh. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxx tomu je, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx jen oprávněný x xxxxxxx, jeden x rodičů sice xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx zájmů (např. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx zaplatil), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, který nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx zhodnocení „X některým xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ ze dne 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx uvedl, xx xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxx výživné xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, musí xxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xx xxx povinen dítě xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxx soud, xxx ochrana zájmů xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx případné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxx střet zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyžaduje ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. druhý xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx třeba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx odkazem na xxxx a případně xxxxxxxxxx rozhodnutí (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.8.2019, č. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 6.5.2020, x. j. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2020, x. j. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Co 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, č. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.7.2018, č. j. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 26.10.2020, č. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx z xxx výslovně xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 24 Co 644/2020-54). Xx překonané je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, č. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxx vyslovené x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 i xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx východiska x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx platilo, xx xxx střetu zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx x dítěti je xxxxx ustanovit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99, xx v usnesení xx dne 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, hrozí-li xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet zájmů xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. rozh. xxx., podle xxxxxxx xx třeba zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „musí xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již v X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítětem. Za xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx výživného, xxxxxx xxxxx však dovodila, xx xx střetu xxxx xxxxx x xxx návrhu na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 písm. x), xxxx. x) exekučního xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx (xxxxxxx), xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx může nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. ř. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx zastupovat, xxxxx x doba a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. s. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx soud“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 P 11/2015-577, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, č. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 3.12.2019, č. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, č. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 P 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. j. 11 P 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. P 306/2015-354, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2020, č. x. 24 X 1/2016-4, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 26.1.2021, x. x. 42 P 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 21.8.2018, x. x. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx soudu x Písku ze xxx 25.4.2019, č. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 5.1.2021, č. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xx dne 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, č. j. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.4.2021, x. j. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 E 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) moci. Jejich xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx za nezletilé xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx exekuční xxxx xxx xxxxxx [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X x Xx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. z. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z rodičů xxx xxxxxxx (xxxxx, x přiměřené době) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx opatrovnický xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, případně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx zvláštní xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Nerozhodl-li xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně, x odvolacím x x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx i xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx ohledu xx xxxx řízení, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. j. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, x. j. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, č. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Městského soudu x Xxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.7.2020, č. x. 35 Nc 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x výživném), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X a Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 P 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, č. x. 26 E 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, x. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx odklad exekuce x zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 EXE 98/2018-19, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad a xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, č. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx zastavení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Mělníku xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Soudy, xxxxx jmenují opatrovníka xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, zatímco xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx bylo xxxxx na xxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítěti xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně byl xxxxxxx vyrozuměn v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 EXE 1540/2020 x xxxxxxx xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) v jednotlivých xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx řešení tak xxxxxxxx jen xxx xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x tam, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (vůbec xxxxxxxxx), a šlo xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3 xxxx. 2 xxxx. x) o. x., §865 odst. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 o. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. x.), které xx xx poměrů xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, a uplatní-li xx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolání podané (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), že xx xxxx x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx advokátů; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nepanuje xxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem dítěte. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 E 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx dne 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx v Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, č. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 13.4.2021, x. x. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.4.2021, č. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, č. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, x. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, č. x. 0 X 113/2006-357, Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 P 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 25.5.2020, x. j. 0 X 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx mezi xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx osoby. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. g) x x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Sb. x. x.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. zn. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx v řízení xx xxxxxx péče x nezletilé děti, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 o. x. x.). X xxx, zda xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx všech nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady oprávněného xxx §52 xxxx. 1 exekučního řádu xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. x. x.).

29. Lze xxxx xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x řad xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx práce xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §467 z. ř. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi podnětem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §23; nezletilému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, se xxxxxxxx xxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 o. x. x. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) x. s. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx do řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx zapojení zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §22 xxxx §23 x. s. ř., xx xxxxx, aby xxxx doručoval i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř.]. V xxxxxxx postupu xxxxx §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. ř.

33. X xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxx účinném od 1.7.2021 dovodit, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx účastníkem je xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx totiž xxxxxxxxxxx x zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vložením xxxxxx ustanovení §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl záměr xxxxxxxx xxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x stejnou xxxxxx xxxxxx obecného procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá plnou xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezapočítává do xxxx xxxx pro xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Doručování písemností xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx participační právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. ř. x., §100 odst. 3 x. x. x.). Xxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §50x xxxx. 4 písm. x) věty před xxxxxxxxxx x. x. x. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jeden x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. z.).

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícími, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte jmenuje xxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (až do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), kdo xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.