Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.
XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. s.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).
III. Po xxxx a v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku a xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení vyslechnut xxxx svědek.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, xx něhož byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
VI. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxx patnáct let.
Vztah x právnímu předpisu: §466 a xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 odst 1. xxx. č. 99/1963, §892 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1. Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z předložených xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx rodič nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx zejména xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekuce.
II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xx xxxxxx péče xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx uvede xxxxxxxx xxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a rozsah xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, je-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Rozvrh xxxxx může xxxxx, xx do soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x této exekuční xxxx, xxxxxxxxx některé x těchto věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
VI. X exekučním řízení x v řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.
Xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxx x xxxxxxx stanoviska
2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zastupoval xxxxx x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx x „jmenování“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), a o xxxxx dalších xxxxxx.
x) Xxxxxx úprava
3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx zájmu zákonného xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 o. x. rodič xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxx
X.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při rozhodování x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na odklad xxxxxxx.
4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, sp. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx, jeden x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx zájmů (např. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, který xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xx zhodnocení „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ ze xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx při zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx připouští, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon soudního xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, který je xxx povinen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), a xx bez ohledu xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují soudy xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. druhý xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx dítě svěřeno xx výchovy. Přiznává-li xx tomuto xxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx při podání xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx právo navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx X 63/1974 xx respektováno naprostou xxxxxxxx dotázaných xxxxx, x to buď xxxxx odkazem xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, x. j. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, x. j. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze dne 6.5.2020, x. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2019, x. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2017, x. x. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2020, x. j. 23 Xx 388/2019-82, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. j. 24 Xx 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.
7. X teorii xxx v xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx R 63/1974 i právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx předkládaná rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. s. ř. x §36 zákona x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navzájem (srov. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xx zákonných zástupců x dítěti xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99, xx v usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí-li xxxxx zájmů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxx v usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. xx. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx zastoupeným x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich zájmy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétní projednávané xxxx, v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx musí xxx x řízení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx zájmů (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), či v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx proti nim, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) x. x. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).
10. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx xxxxxxxx věc, v xxx má opatrovník xxxx zastupovat, xxxxx x doba x xxxxxx zastupování dítěte. Xxxxxxxxx může kolizního xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx xx nebezpečí z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. x.).
11. Nejednotnost rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 29.3.2016, č. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 X a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 P 183/2012-756, 17 P x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 5.9.2019, č. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi ze xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 P 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 P a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 P x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. j. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Okresního xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.2020, č. x. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Okresního soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 5.1.2021, x. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 13.1.2021, č. j. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.2.2021, č. j. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, či Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.
13. Xxx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx právními předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx dohodou vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší. Shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx zájmů x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxx podnět [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Xx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx podle §467 x. x. x.], xxx xxxx xxxxx §466 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx vedeném xxxxx §452 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx nepodal (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Tak xx tomu v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Opatrovníkem x xxxxxxx případě xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, případně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Nerozhodl-li xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x odvolacím a x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. x. x.).
14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Po xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx exekuční xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepanuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník xxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), nebo xxx celé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx řízení).
16. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. j. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 E 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, č. x. 11 X 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. j. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, č. j. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P a Xx 179/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. j. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx zastavení xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (pro xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Okresního xxxxx v Kroměříži xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.
17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 11.10.2016, x. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx odklad exekuce x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 EXE 3977/2016-77, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Pelhřimově xx dne 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, č. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx proti xxxxxxx k úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. zn. 26 P 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, č. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 16.9.2020, x. x. 23 E 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-121, 11 X x Nc 51/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, č. x. 33 EXE 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Písku xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx zastavení), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x xxxxxx xx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, č. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx výkonu), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx exekučního řízení (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx zájmů. Některé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, zatímco xxxx x xxxx xxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, kolik xxxx xxxxx xx výživném xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 x xxxxxxx xx R 63/1974 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx oprávněný xxx xxx zástupce xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x šlo xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 x. x. x §892 xxxx. 1 o. x.].
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx ne xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. z.), xxxxx xx do poměrů xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx není xx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx proto správný xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x procesním xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. (srov. X 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), xx xx dobu a x rozsahu, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx okolnosti případu, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx v otázce, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Nc 293/2019, Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Nc 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, č. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.2.2021, č. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 13.4.2021, x. x. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, č. j. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. j. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Přerově xx dne 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).
23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastupování dítěte x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, č. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního soudu x Prostějově ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 P x Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-92, 22 P a Xx 67/2020, Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech ze xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 P x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).
24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x dítětem xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka.
25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx dítěte podle §467 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx osoby. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. je-li tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxx nebrání tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x h) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx soudy ostatně xxxxx i x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx pro xxxxxx sporného xxxxxx – dovodila x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).
27. Xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé děti, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.1.2021, č. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx x řízení xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020, x. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).
28. Nezletilé xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx opatrovníkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 o. x. x.). X xxx, zda xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx některých nákladů x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) z. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. Náklady oprávněného xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. s. x.).
29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx advokátů; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx oddělení, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xxx ochrana práv xxxx rychlá a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 z. x. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případným časovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
31. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
32. S xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xx reakcí na xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, a xx xxx 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (xxx x nález uveřejněný xxx číslem 217/2014 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého věku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx podle §22 nebo §23 x. s. ř., xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Při použití §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. je nutno xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.
33. I xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 dovodit, že xx vztahuje jen xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Zákonem x. 192/2021 Xx. xxx totiž xxxxxxxxxxx x zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx xxxxx vložením xxxxxx ustanovení §22a, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx nejsou x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x stejnou úpravu xxxxxx xxxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.
34. Nezletilé dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. x. x., §100 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxx x odlišnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů xxxx xxx a xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.).
Nejvyšší soud xx zabýval xxxxxx xxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. s. x., zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.