Plné znění - Cpjn 201/2021

Právní xxxx

X. Při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x nezletilé (§466 x xxxx. z. x. x.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční věc, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx přijímat, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx, které přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx by učinil xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Rodič, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx některé z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví nezletilého xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §466 a xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx exekučním vymáhání xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], z předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) situace, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následující

stanovisko

I. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx; tak je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekuce.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xx věcech péče xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. ř. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i exekuční xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. ř.).

III. Xx dobu x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx jmenoval.

V. Rozvrh xxxxx může xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručují též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx stanoviska

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podnět xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx druhý x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo mezi xxxxx týchž xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.). Pro xxxxx terminologického rozlišení Xxxxxxxx soud xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x tam, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zájmem zastoupeného xx ke xxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dítě při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat druhý xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR x xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx podání návrhu xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dítě zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke střetu xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx povinný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx účastníky řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, xxxxx x xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx při xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x případech, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx postavení xxxxxxxxx, není oprávněn xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

5. Na X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xx xxxxxxxxxx „X některým otázkám xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, uveřejněném xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx podání návrhu xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x případy, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx o případ, xxx střet zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují soudy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rodič domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx případů, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. druhý xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx tomuto rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x právo xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

6. Z předložených xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx R 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotázaných xxxxx, x xx buď xxxxx xxxxxxx xx xxxx a případně xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, x. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 6.5.2020, x. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, č. j. 51 Co 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, č. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.4.2017, č. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2018, č. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, č. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 zákona x rodině). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navzájem (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 o. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástupců x xxxxxx xx xxxxx ustanovit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx v X 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx xx dne 28.6.2000, sp. zn. 21 Xxx 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, proč by xx tyto závěry xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech stávající xxxxxx úpravy.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxx být x řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 22.11.1965, xx. zn. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.6.1974, sp. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zastoupeným x zástupcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem. Dále xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich zájmy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxx rozpor xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx střet xxxxx (xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 x. x.) „xxxx xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx“.

9. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka dítěti xxx v xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dítětem. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x), xxxx. b) exekučního xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), xx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) exekuční xxxxxx xxxxx nim, xxxxx vymožení xxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. zn. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx (xxxxxxx), že xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx exekučního návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze dne 29.3.2016, č. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 P a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.1.2017, x. j. 32 P 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. j. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 P 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 3.12.2019, č. x. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, č. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, x. j. 11 P 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, č. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 P 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 P x Nc 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx opatrovník nezletilému xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, č. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 E 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 21.8.2018, č. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, č. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. j. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.5.2020, č. x. 28 XXX 921/2019-74, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Okresního soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 5.1.2021, x. j. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, x. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. j. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, č. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19.

13. Pro vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon státní (xxxxxx) moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxx xx dohodou xxxxxxxx xx změnit, xxxxx xxxxxxx dohodu sám xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx např. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak není xx xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx za xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], je třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx podle §467 x. x. s.], xxx xxxx xxxxx §466 xxxx. g) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Exekuční xxxx xxxx podnět xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx xxxxxxx (dosud, x xxxxxxxxx době) xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx je nedostupný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§29 odst. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž má xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. ř. x.) xxxxxxxxx exekuční xxxx x dílčím xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu a x rozsahu, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx (např. pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), nebo xxx celé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.1.2015, xx. zn. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 P 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. j. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, č. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 X 72/2016, 42 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Xx 80/2021, Okresního soudu x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx řízení x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. j. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, x. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11.10.2016, č. x. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Třebíči xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Nc 3501/2019-4, 3 P a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx proti xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 E 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, č. x. 10 EXE 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Nc 51/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 EXE 616/2020-41, (pro zastavení xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.4.2021, č. j. 28 EXE 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Soudy, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx pro celý xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx zastoupil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx zastupování xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxxx s nimi xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. x xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Okresní xxxx v Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky x Jihlavě ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dítě zastupuje xxxxxx opatrovník, nikoli xxxxx. Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nezastupuje, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník usnesením xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (mohou xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx nevzniká (xxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxx a dětí xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 o. x. x §892 xxxx. 1 o. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx zastupovat nezletilé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx smyslu §858 x. x.), xxxxx xx xx poměrů xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx přesto, pak xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svědek. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (srov. R 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) a x) o. s. x.

21. Xxx tedy xxxxxxx (shrnout), že xx dobu a x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.

22. Jednota x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx opatrovníkem dítěte. Xxxxxxx soudy jmenují xxxxxxxxxxxx zásadně orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx v Klatovech xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu dětí), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, č. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. j. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, x. j. 26 P 80/2011-92, 22 X a Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 0 X 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Klatovech xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Nc 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Nc 292/2020, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. z. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x dítětem xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx opatrovníka.

25. Příslušným xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx dítěte xxxxx §467 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (§469 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové řešení (xxxxxxxxxx), xxxx budou xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého dokazování, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx soud kolizním xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x h) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i x xx. 9 Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx řízení – dovodila i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. zn. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Xx. rozh. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx náklady xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxx, zda má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 o. x., v xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) z. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §254 odst. 1 x. x. x. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxx, xxxxx opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 x. s. x.).

29. Lze xxxx xxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx předvídatelně a x součinnosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá o. x. x.), nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práce xxxxx, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §467 z. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném soudním xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že do xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx z těchto xxxx, xxxxx se xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním řízení x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. S xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovršil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. s. x. xx reakcí na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x xx dne 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx kterých Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx postupem podle §22 xxxx §23 x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx doručoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx. Při použití §23 občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x odst. 4 xxxx. x) o. x. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. ř.

33. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, xx xx vztahuje xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx účastníkem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem x. 192/2021 Xx. xxx totiž novelizován x xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. se tak xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, kdy na xxxx, které xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upraveny, xx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x vyloučení soudců x soudních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručování, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx doručení rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. x. x., §100 odst. 3 x. x. x.). Jde xxx x xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxx §50b xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. Z výše xxxxxxxxx xxxxx, xx x exekučním řízení x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ke sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx nastala-li x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx soud xx zabýval rovněž xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. s. x., zda xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro projednání xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xx zastavení exekuce x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx jmenován opatrovníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.