Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx věta

I. Při xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx být nezletilému xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se též xxxxx exekuční xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).

XXX. Xx xxxx x v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje nezletilé xxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx, které přísluší xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx do funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. V xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx ve xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §466 x násl. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Nejvyšší xxxx, který xx xxxxxxx sledovat a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), nastala-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) situace, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následující

stanovisko

I. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx k vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Vznikne-li xxxx xxx provádění exekuce xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; tak xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 a násl. x. ř. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 odst. 1 x. s. ř.).

III. Xx xxxx x x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, který xx xxxxxxxx výživné pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xxxx xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx exekuční xxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx věcí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného ve xxxxxxxx nezletilého oprávněného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x tam, xxx xxxxxx o „jmenování“ xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), tak xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), a x xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxx xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx nebo opatrovníka xx xxxxxx zastoupeného xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx mají xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx jednáních, ke xxxxxx není právně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Zastoupením xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx ze dne 26.4.1973, xx. xx. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx rodiče xxxx xxxxx z rodičů xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, jeden x xxxxxx sice xxxx zastupovat nezletilé xxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý x xxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX ve zhodnocení „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, sp. xx. Xxx 159/79, uveřejněném xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx výživné xx připouští, aby xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx dítě druhý xxxxx. Dojde-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx rodičem x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx určí xxxx, xxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 zákona x xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx zájmů xxxx rodičem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerozlišují soudy xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx tomuto xxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiznat xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právo navrhnout xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

6. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx X 63/1974 xx respektováno naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to buď xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.9.2013, č. x. 54 Xx 787/2013-42, Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 22.8.2019, x. j. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx ze dne 6.5.2020, č. j. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. j. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Co 369/2020-115, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.3.2018, č. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2017, č. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.7.2018, x. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, č. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x xxxxx – xx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx v X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (jíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx východiska x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (xxxx. ustanovení §22 x. x. x. x §36 zákona x xxxxxx). Rovněž xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dětmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx a §892 xxxx. 3 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x usnesení xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx v usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. jinými xxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx zastoupeného právně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2008, sp. zn. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétní projednávané xxxx, v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. s. ř.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx najisto), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zájmů (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „musí být x řízení postaven xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí skutečný xxxxx zájmů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného, xxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxx xxxx dojít x xxx návrhu na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) exekučního xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx v xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx vyloučeni x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti vedeno xxxx (xxxxx) exekuční xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) o. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. ř. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování opatrovníka xx též uvede xxxxxxxx xxx, v xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 o. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx péče o xxxxxxxxx podle §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx soud“], či xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. s. x. (xxxx xxx „exekuční xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému dítěti xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. j. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.1.2017, č. x. 32 P 11/2015-577, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, č. x. 4 P 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. j. 3 Nc 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, č. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 5.9.2019, x. j. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 3.12.2019, x. j. 0 P 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, č. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. j. 0 P 206/2013-991, 2 P x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. j. 0 X 172/2020-38, 11 X a Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-84, 19 P x Xx 59/2020, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 2.12.2020, x. x. P 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Okresního soudu x Třebíči ze xxx 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 7.5.2021, č. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2015, x. x. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, č. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, č. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. j. P 405/2015-92, Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích ze xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Obvodního xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 18.1.2021, x. x. 23 EXE 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx vyřešení xxxxxx, který soud xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx dohodou xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x prorogace). Xxxxxxxx xxxxxxxx předpis určitou xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx. Shledá-li xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za nezletilé xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx podnět [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Nc xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. ř. x.], xxx xxxx podle §466 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx podnět opatrovnickému xxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx, x xxxxxxxxx době) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xx tomu v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx nedostupný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém případě xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx blízkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobu, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokáta lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Nerozhodl-li xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x odvolacím x x dovolacím xxxxxx (§29 xxxx. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x nezletilé (§466 x xxxx. z. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční věc, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. x. x.) pokračuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, x xxxx má být xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), nebo xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení (až xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

16. Xxx xxxx zbývající xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, x. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, sp. xx. 7 Nc 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, x. x. 28 E 135/2013-79, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. j. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, č. x. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. j. 23 X 43/2000-408, 13 P a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, x. j. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Xx 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Benešově xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. j. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře ze xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.10.2020, č. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Nc 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 E 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X a Nc 101/2021, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, či Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Pro xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx dítěti jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.5.2015, č. x. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 23.2.2016, x. j. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. j. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. j. 12 X 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx odložení výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 8.1.2019, č. x. 0 X 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx ze xxx 23.5.2019, č. j. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X a Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, č. x. 15 EXE 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx zastavení xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 26 X 80/2011, 22 X a Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, č. x. 0 P 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 EXE 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. j. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P a Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují opatrovníka xxxxxx pro xxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxx xx mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování dítěte xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx xxxxx. Některé xxxxx xxxxx rodičům xxxxxxxxxx postavení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx dítě zastupuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 17 Xx 40/2021-126, odmítl odvolání xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informativním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleno, že xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx byl xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 44 EXE 1540/2020 s odkazem xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx oprávněný xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx střet xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) v jednotlivých xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx procesní situaci. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx skutečná potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x šlo xx tak x xxxxx do xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) o. x., §865 xxxx. 1 x. z. x §892 xxxx. 1 o. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx není právním, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx plně xxxxxxxxx dítě (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §858 x. x.), které xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx procesní xxxxx x povinnosti dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx na kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx přesto, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xxxx. R 21/1981). Toto oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navrhnout zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx dobu x x rozsahu, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 E 76/2015-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. j. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Klatovech xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. j. 19 Co 64/2012-120, xx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx přistupují v xxxxxxxxx situacích ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „odborně xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, x. x. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X a Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, č. x. 0 X 113/2006-357, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 P x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. j. 0 X 272/2019-141, 5 P x Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, č. j. 35 Nc 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021).

24. Podle §892 xxxx. 3 x. z. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x dítětem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx jmenuje soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx mohou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Vyvstane-li x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx, xxxx. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. g) x h) x. x. x. Závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 54/2001 Xx. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení dítěte – xxx pro xxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. I xxx xxxxxxxx řízení platí, xx je-li kolizním xxxxxxxxxxxx jmenován orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx názvem xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx úřadu xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).

27. Soudy, které xxxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx věcech péče x nezletilé xxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Nc 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 o. x. x.). X xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, rozhodne soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x řízení xxxxx §466 písm. x) z. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady oprávněného xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §254 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. s. x.).

29. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá o. x. x.), nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní oddělení xxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 z. x. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx mezi podnětem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odměně x náhradě hotových xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak řečeno, xxxxxx práce může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 bylo xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. xx. I. XX 1041/14 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. x. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 občanský soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje [§50x odst. 4 xxxx. b) x. x. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. e) x. x. x.

33. I xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx účinném xx 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx vztahuje xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx, které xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních jde x stejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx zvolena xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx správnímu xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), xxxx kolizním xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezapočítává do xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§20 odst. 4 x. ř. x., §100 odst. 3 o. x. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx situaci xx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx před xxxxxxxxxx o. s. x. X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx (§892 odst. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 a xxxx. o. s. x., xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinného rodiče xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), kdo má xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.