Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx Ruska xx Xxxxxxxx x xxxx 2022 může xxx xxx okolností xxxx či xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx [§75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x. x čl. 2 a 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.)].

Xxxxxxxxxxxxx:x. 2288/2011 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 66/2016 Xx. XX (xx. zn. X. XX 425/16).

Xxx:X. Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

V xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzít x xxxxx válku na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, pro xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezinárodní xxxxxxx.

Xxxxxxx xx rusky xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Politicky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V říjnu 2019 podal v Xxxxx republice xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2013 a 2014 (xxx. Xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx společnostech s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx „živý xxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx účastnil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxx dostával xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx po xxxx 2014 pronásledovat xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odjel xx Xxxx, xxx xx zachránil a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X Číny xx xxxxxx v xxxx 2019.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2019 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. X xxxxxxx x §2 xxxxxxxx x. 328/2015 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxx ochraně cizinců, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx poloostrova Krym x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx oblasti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxx původu xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestům. Ukrajina xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxxx – xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx země, které xxxxx nemá xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxx země původu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxxxxxxx zemi xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2021, čj. 34 Xx 29/2019-58, xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxx xxxxxx nevyvrátil xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx lze Ukrajinu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x částí Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxx x 3.2.2022 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podporují či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Ukrajině. Xxxxxxxxxxxx situace xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporovatele Ruska. Xxx podporovatele Ruska Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx současné napjaté xxxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

[9] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx února 2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx napětí xx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx 24.2.2022 vojska xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku x počátku prosince 2021 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxx, odkud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx 2022 dramaticky xxxx, x Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx město Xxxxxxxx xx obklopeno xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx do Evropy xxxxxxx uprchlíků. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxx xx roce 1945 xxxxxx.

[10] Xxxxxxx právě xxxxxxx skutečnosti jsou x okamžiku rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neexistovaly xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx (x xxxxxxxx 2021 byla Xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx obklopena ruskými xxxxxxxxxxx silami, které xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx). Klíčovou xxxxxxx xxxxxx rozsudku proto xx, xxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx válka xxxx xxxxx státy xxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a násl. x. ř. x.) xxxxxxx xxxxx posuzují xx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x té xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Z xxxxxx obecného pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx pozdějších xxxx skutkového stavu. X xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx obecně rozsudek XXX xx dne 9.9.2020, xx. 6 Xxx 176/2019-31, body 20 xx 24).

[13] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Evropské unie, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx. 46 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, včetně případného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2011/95/XX, x to xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx “. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx komfort též xxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem [xxxx. k xxxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, body 22 xx 24, nález XX xx xxx 12.4.2016, sp. xx. X. XX 425/16, x. 66/2016 Xx. XX, body 24 xx 35, xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.10.2021, xx. 1 Xxx 292/2021-51, xxxx 28 až 30].

[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xx. 2 x 3 Xxxxxx). Xxxxxxxxx senát k xxxx již před xxxxxxxxx lety xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx žaloby xx kasační stížnosti), xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx další xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxx její neposkytnutí xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxx by xxxxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Sb. XXX, xxx 23).

[15] Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bude xxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. z xxxxxx xxxxxxx porušení Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx NSS ze xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx rodinného a xxxxxxxxxx života dle xx. 8 Xxxxxx). X xx xxxxx, xxxxx (1) stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, (2) tyto skutečnosti xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx správního orgánu, (3) xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x (4) soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 27/2012, bod 32, xxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch žadatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx v nové xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ).

[16] Jistě x x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx novou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Azs 27/2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajině xx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Nedá se xxxxxxxxx s ničím, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx potřeby velkého xxxxxxxx uprchlíků z Xxxxxxxx, zajišťují xxxxxx xxxxxxxx titul x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx vláda xxx 2.3.2022 xxxxxxx, x xxxxxx nutnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx velkého rozsahu, xxxxxxxx x. 43/2022 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx velkého rozsahu xx území České xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx 0:00 hodin xxx 4. xxxxxx 2022. X xxx dny xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx prováděcí xxxxxxxxxx Rady (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přílivu xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[17] Za xxxx xxxxxxxxxx situace xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxx nebyla na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx založil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval. Ovšem xxxxxxxxxx xx 24.2.2022 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxx x. 328/2015 Sb., xxxxx x §2 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xx xxxxxx x Ukrajině použít. Xxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx připadat do xxxxx.