Xxxxxx věta
Neplyne-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklad o xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx s motorovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx (§10 zákona x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve vozidle, xxxxxx správní xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozovat, že xxxxxxxx zaplacen xxxxx.
Xxx:Xxxxxx Xxxxxxx, x. r. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.9.2018 uznal Magistrát xxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 700 Xx x xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistil, xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx byla dodržována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx o silničním xxxxxxx. Dne 26.1.2018 x xxxx od 15:25 xx 15:35 xxxxx x Karlových Xxxxxx v ulici Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tovární značky X, x. x. X x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 8x – xxxx x dopravním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jiné dopravní xxxxxx X 11 – zákaz vjezdu xxxxx motorových xxxxxxx x X 29 – xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx IZ 8x je doplněna xx xxxxxx části xxxxxx – „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Městské xxxxxxx“. Xxxxxx povolení xx vozidle xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx xx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2019 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx ji rozsudkem xx dne 30.4.2020, xx. 17 X 166/2019-29.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx tabule) xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strážníky, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx povolením xxxxxx xx zóny xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx zpochybnila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx značky, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxx rozhodnutí. Nejde x prvek xxxxxxxxxx xxxx, jak uvedl xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxx orgán však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost (xxxxxxx xx xxxxxxx xx viditelném místě xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx fotografie, xx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx umístit xxxxxxxxx xx sklo xxxxxxx xx x ničeho xxxxxxxxx). Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx č. 12/2019, xxx xxxxx je (xxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx xxxxxxxx účtován, xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxx povolení), ale xxxxxxxxxx, že toto xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx presumoval xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Dle §125x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx platí: „ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přestupku xxx, xx x xxxxxxx x §10 nezajistí, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. “
[14] Xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu „[p] xx účasti na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx , xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ .
[15] Xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vozidle xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx) x ničeho xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx značením xxxx dopravní značky XX 8x – xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx omezením xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx B 11 – zákaz xxxxxx všech motorových xxxxxxx x B 29 – xxxxx xxxxx) s dodatkovým xxxxxx mimo vozidel x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Městské policii.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravních značek xxxxx, xxx xxxxx xx této xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mělo, x xxxx xx stálo xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, učinily xxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx však xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx namítal, xx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx zaplatit poplatek xx xxxxx do xxxxxxxx zóny xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. 8/2017, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do vybraných xxxx a xxxxx xxxxx, xx základě §10 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části vnitřního xxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Vary, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), povolení x xxxxxx na xxxxx xx xxxx xx sobě jdoucích xxx (jednorázové xxxxxxxx x vjezdu) lze xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Vary. Vyhláška xxxxxxx xxxxxxxx ohlašovací xxxxxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxx rozhodných xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx vydáváno, x dobu, na xxxxxx xx povolení xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx automatu se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX/XX) na xxxxx vydaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vjezdu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx parkovacím automatu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkušenosti (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2016, xx. 2 As 249/2016-39, xx xxx 28.8.2019, xx. 2 Xx 310/2018-17, xx xxx 16.8.2018, 9 Xx 352/2017-42, x xx xxx 14.12.2020, xx. 4 Xx 488/2019-42).
[21] Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automatem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx stanoví způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bylo placené xxxxxxxxx vymezeno, xxx xxxx vždy uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx parkovacího lístku xx přední xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stání vozidla.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx však x vyhlášky, xxx xx podkladem xxx xxxxxxxx značení, xxxxx xxx xxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx presumovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx za přední xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx povolení vydáno xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx chybějící xxxxxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “, z něhož xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvodil x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx naplnění xxxxx podstatných skutkových xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx existenci, xxxx neplatí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen potvrdit xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ně, xxxx x součinnosti x xxxxxxx xx provozovatelem xxxx.
[24] To xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2019, čj. 1 Xxx 181/2018-29), x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit i xxx návrhu všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx x něj xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxx lidské xxxxxxxxxx“. Ostatně x xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (věnujících se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpůrné, xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[27] Xxxx xxxxx xxxxxx, xx poplatek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx č. 12/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vjezdu x xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xx 4.1.2020. X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/2017, která tuto xxxxxxx nenabízela. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vjezdu xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)