Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento nárok xx vztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016).
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 90 xxxx. 2 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, základ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (C-283/81) x xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX (X-398/20).
Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 22.2.2016, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxx 160 896 Xx podle xxxxxxx, xx výroku xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx pomůcek “.
Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za zdaňovací xxxxxx měsíce xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx dlužníkem XXX Xxxx x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 odst. 1 XXXX, neboť xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx xx smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2015. Podle xxxxxxx již v xxxxxxxx, kdy se xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dne 25.6.2015, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §44 ZDPH, xxx xxxx následně předmětem x několik xxxxxx xxxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx xxxx mít xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Xxxxxx správce xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani argumentace xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx své xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx 9.7.2020 pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu z xxxxxxx pohledávky vzniklé x období xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daně (xx XXX Xxxx x.x.) xx x xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxx xx správné výši, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve správné xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx tehdy, pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolupráci x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nové xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx správce xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx promítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohled xxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako závadný x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2022 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx změnil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] Xxxxxxx xxxxx dne 25.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2015, x xxxx na xxxxx x. 33 deklaroval xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx MPS Xxxx x.x. xx xxxx 161 700 Xx.
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx správce xxxx vydal dne 1.10.2015 xxxxx, kterou xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce nesplnil xxxxxxxx dle §44 XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx zareagoval tak, xx xxx 13.10.2015 xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravu xxxxx x. 1 x x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxxxx s opravou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto správce xxxx dne 14.12.2015 xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, ve xxxxx vyzval xxxxxxx, xxx odstranil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx 1 a 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx reakci xx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx interpretaci §44 XXXX.
[14] Správce xxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §44 ZDPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, x proto mu xxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx orgán tak, xx změnil výrok xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 ve xxxxxxx s “ x „ xxxxx xxxxxxx “. V xxxxxxxx ponechal výrok xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí beze xxxxx.
[15] Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚věřitel‘), je xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději ve xxxxx stanovené rozhodnutím xxxxx o úpadku, xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx řízení se x xx xxxxxxxx, x) xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxx, xxxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň 25 % základního xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx blízkými, xxxx 3. xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, x) xxxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 XXXX “.
[16] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu „[x] xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx “.
[17] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[m] x-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “.
[18] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx „ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x němž se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx .“
[19] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zjevné, xx x doměření xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá-li, xx tvrzenou xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx doměření daně, xx xxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, byť x xxxxxx důvodů, xxx x xxxxx opíral xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zdejší xxxx x xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx soud xx xx xx, xx jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx z časového xxxxxxxx limituje oprávnění xxxxxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolávat se xx dobu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vymezena xxxx xxxxxxxxxxx, zásad xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx x rozporu xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxx řádu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx standardních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 XXXX; xxxxxxx o otázkách xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx původní xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx DPH xx výstupu xxxxxx, xx uskutečnilo dne 29.11.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn xxx 19.5.2014, nebylo xxxxx; xxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxx („ihned“), co xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx a.s. xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, správce daně xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit DPH xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx šest xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §44 xxxx. 1 XXXX, zejména pokud xxx o xxxxxx „ xxxxxxxxxx “, xx nějakou xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, poté Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Xx. XXX, změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx výše daně xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx x období xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx.
[24] Podle čl. 63 Směrnice xx xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká dodáním xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxx “.
[25] Xxxxx xx. 73 Směrnice xxxxx, xx „[x] xx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí služby xxxxxx, než jsou xxxxxx uvedená v xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx za takové xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] e-li xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx vypovězeno, je-li xxxx xxxxx nebo xxxxxx nezaplacena xxxx xx-xx snížena xx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx se přiměřeně xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “.
[27] Podle čl. 90 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se „ xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “.
[28] Xxxxx xx. 273 Xxxxxxxx mohou xxxxxxx státy „ xxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx považují za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dostojí-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx uskutečňovanými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x formalitám spojeným x xxxxxxxxxxxxx hranic. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx využita x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x kapitole 3 “.
[29] Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX xx x souladu s xx. 90 Xxxxxxxx, xxxx. s xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx nebo vůbec, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 90 odst. 2 Xxxxxxxx. Podle zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (věřitele) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxx) xx situace, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx byly splněny, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxxxx splněny. Xxxxxxx xx xxxx řešený xxxxxx odlišný xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxxx xx xxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx acte éclairé (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX x. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , X-283/81).
[30] Xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. 62 Af 62/2018-64, xxxxxxxxx zdejší xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „ Xx v xxxxxxx xx smyslem xx. 90 odst. 1 x 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006, x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. L 347, 11.12.2006, x.1), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx na výstupu x hodnoty pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx plnění xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxx? “
[31] Xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX, X-398/20, xxx, xx xx. 90 Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tato xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX pak stanoví, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx snížit xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 této směrnice. [xxx 27] Soudní xxxx upřesnil, xx xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx okolností x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ověřit xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 11. června 2020, SCT, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 28] X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí x XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx snížení xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 15. října 2020, X. (XXX – Snížení xxxxxxx xxxx), X-335/19, EU:C:2020:829, xxx 29 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. [xxx 29] Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dlužných xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 24 x xxxxxxxx judikatura). [bod 30] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx x xxxxx xx snížení základu xxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx ale xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx neuhrazena, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 3. července 2019, XxxXxxxxx Xxxxxxx, X-242/18, XX:X:2019:558, bod 62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx výběrčího daně xx xxxx státu xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx konečného zatížení xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx má být xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxx 25 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 32] Xxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxxx kvalifikovat jako ‚xxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, xxxx 26 x 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 33] X projednávané xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx, xx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx ‚x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 x 32 xxxxxx rozsudku. [xxx 34] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. [bod 35] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx základu XXX xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx před rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se však xxxxx xxxxxxxx, chybí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatek x kontextu těchto xxxxxxxxxx, xx xx xx cíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. [xxx 36] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naloženo, xxxxxxx nebere x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. [xxx 37] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx základu DPH x případě nesplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné dlužnické xxxxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadě neutrality XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xx tak musel xxxx daňovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [xxx 38] Ze všech xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x XXX .“ (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20).
[32] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nevznikla x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX, nelze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx pravidlo x xxxxxxx xx xxxxxxx neutrality XXX x xxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx, akceptovat. Xxxxxxx xxxxxx podmínka xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20, xxxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.