Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze odepřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.4.2011 xx 28.7.2016).
XX. Xxxxxx podmínka podle §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx vypovězeno, je-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezaplacena xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění, základ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3922/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.1982, XXXXXX v. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-283/81) x ze xxx 11.11.2021, XXXXXXXX (X-398/20).
Xxx:XXXXXXXX, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podanou žalobou xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 22.2.2016, xxxxxx byla žalobci xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxxx 160 896 Xx podle pomůcek, xx výroku tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxx xxxxxxx “.
Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx května 2015 nesprávně uplatnil xxxxxx xxxx xxxx xx dlužníkem XXX Xxxx x.x. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 XXXX, neboť xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxx šest měsíců xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx x doměření xxxx tak, xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ a nahradil xxx „xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 1.10.2015 vydal xxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2015. Xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xx xx sféry správce xxxx dostalo daňové xxxxxxxx, které žalobce xxxxx dne 25.6.2015, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informacemi vtahujícími xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §44 XXXX, jež xxxx následně předmětem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti podaného xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx žalobce xxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx. Ani argumentace xxxxxxx §44 XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejasné x xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxx. X xxxxxxx soudu xxx 9.7.2020 xxx xxxxxxx argumentoval tak, xx znemožnění xxxxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxx xxxx (xx XXX Mont a.s.) xx v xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odkázal xx argumentaci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx daňový xxx xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k tomu, xxx byla xxx xxxxxxxxx xx správné xxxx. K doměření xxxx může xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx x jinými správci xxxx, získá nové xxxxxx xx xxxxxxx, xx jejichž základě xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx správce xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx žalovaného tedy xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohled xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závadný x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dne 13.1.2022 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx změnil s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx nemůže obstát.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] Xxxxxxx xxxxx dne 25.6.2015 daňové xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx 2015, x xxxx na xxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx XXX Xxxx x.x. xx xxxx 161 700 Kč.
[13] Xx xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vydal dne 1.10.2015 xxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx dle §44 XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx xxxx za dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádků x. 1 a x. 62 xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx dne 14.12.2015 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx žalobce, xxx odstranil pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 1 a 33 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 zpochybnil xxx procesní postup xxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxx §44 XXXX.
[14] Xxxxxxx xxxx xx sdělení výsledku xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, x proto xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ §98 xxxx. 1 ve xxxxxxx s “ x „ xxxxx xxxxxxx “. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
[15] Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX „[x] xxxxx, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx plnění, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx ‚xxxxxxx‘), xx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, xx x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxx‘), xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x) věřitel xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx řízení xx x xx xxxxxxxx, x) věřitel a xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % hlasovacích práv xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3. xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, x) xxxxxxx doručil xxxxxxxxxx daňový doklad xxxxx §46 odst. 1 ZDPH “.
[16] Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x] okud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek “.
[17] Podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx „[x] x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx “.
[18] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxx „ stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx dnem, v xxxx uplynula lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx .“
[19] Xxxxx xxx x procesní xxxxxxx žalobce, tak x napadeného xxxxxxxxxx xx zjevné, že x doměření xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxx-xx, xx tvrzenou xxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů, xxx x xxxxx opíral xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak zdejší xxxx x ním xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx xx za xx, xx jak výzva x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxx xxxx použity x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx limituje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vyměřené) xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolávat se xx dobu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vymezena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx řádu. Postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx.
[21] Důvodem xxx vydání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX; xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx výše DPH xx xxxxxxx týkala, xx xxxxxxxxxxx dne 29.11.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn xxx 19.5.2014, nebylo xxxxx; tím xxxxx xxx správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx §145 odst. 2 daňového řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx („xxxxx“), xx xx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x námitky hmotněprávní, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x odepření možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx a.s. nezaplatila, x to ani xxxxxxxx, správce xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DPH xx výstupu o xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §44 xxxx. 1 XXXX, zejména xxxxx xxx x termín „ xxxxxxxxxx “, xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na výstupu x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v úpadku xxxx možno uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2019, čj. 1 Xxx 29/2018-33, x. 3922/2019 Sb. XXX, xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxx zjištěné pohledávky xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje se xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 63 Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxx nebo poskytnutím xxxxxx “.
[25] Xxxxx xx. 73 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 74 až 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo má xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vázaných x xxxx těchto xxxxxx “.
[26] Xxxxx xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „[j] x-xx xxxxxxxxx ceny zrušeno xxxx vypovězeno, je-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx přiměřeně xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “.
[27] Xxxxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx se členské xxxxx xx „ xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx celkového nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny “.
[28] Xxxxx xx. 273 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „ xxxxxx další povinnosti, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x správnému xxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx, dostojí-li xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx x dani, x za xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovená v xxxxxx pododstavci xxxxxx xxx využita k xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 “.
[29] Zdejší xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXXX xx x xxxxxxx s xx. 90 Směrnice, xxxx. s xxxx xxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx plátce xxxx, který za xxxxxx zaplatil xxx xxxxxxxx xxxx vůbec, xxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx x xx. 90 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x hodnoty pohledávky xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xxxxxx splněny. Xxxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxx odlišný od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX v. Xxxxxxxxx xxxxx Sanita , X-283/81).
[30] Usnesením ze xxx 29.7.2020, xx. 62 Xx 62/2018-64, xxxxxxxxx zdejší xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „ Xx v rozporu xx xxxxxxx xx. 90 xxxx. 1 x 2 směrnice Xxxx 2006/112/XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Úř. xxxx. L 347, 11.12.2006, x.1), vnitrostátní xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx jinému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vůbec? “
[31] Xxxxxx xxxx o xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX, X-398/20, tak, xx xx. 90 Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxxx. „[xxx 26] Xxxxxx 90 odst. 2 směrnice o XXX xxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacení protiplnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xx. 90 odst. 1 této xxxxxxxx. [xxx 27] Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je striktně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxxxx, xx nezaplacení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (rozsudek ze xxx 11. června 2020, XXX, C-146/19, XX:X:2020:464, bod 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 28] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňové harmonizace xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, a xx xxxxxxxx státům nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 15. října 2020, X. (XXX – Xxxxxxx xxxxxxx xxxx), X-335/19, EU:C:2020:829, xxx 29 x xxxxxxxx judikatura]. [xxx 29] Soudní dvůr x tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx odchylky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, C-146/19, EU:C:2020:464, xxx 24 a xxxxxxxx judikatura). [xxx 30] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o nárok xx snížení základu xxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx nevymahatelnou. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx snížení x případě, xx xxxxx povinná k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka x xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxx možnost, že x případě, že xx přesto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 3. července 2019, XxxXxxxxx Xxxxxxx, X-242/18, XX:X:2019:558, xxx 62 a citovaná xxxxxxxxxx). [xxx 31] Xxxxxxx xxxx připuštění xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx konečného zatížení xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxx sama podléhá XXX (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2020, SCT, X-146/19, EU:C:2020:464, xxx 25 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [bod 32] Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 90 xxxx. 2 směrnice x XXX. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2020, XXX, X-146/19, XX:X:2020:464, body 26 x 27 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). [xxx 33] X xxxxxxxxxxxx xxxx se položená xxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky ‚x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 x 32 xxxxxx xxxxxxxx. [xxx 34] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxx, xxx bude x těmito pohledávkami xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. [bod 35] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužnické xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx domnívat, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xx xxx xxxxxxx xxxxx nejistotě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. [bod 36] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. [xxx 37] Xxxxxx xxxxxxxx xx naopak xx následek, xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností nevymahatelnými, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx základu daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, neboť xx xxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zátěž xxxxxxx spotřebitele. [xxx 38] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx. 2 xxxxxxxx x DPH .“ (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2021, ELVOSPOL , X-398/20).
[32] Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx uplatněna x pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, tedy aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxx v §44 xxxx. 1 XXXX, nelze takový xxxxx pro rozpor x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx pravidlo x xxxxxxx xx xxxxxxx neutrality XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxx xx. 90 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2021, XXXXXXXX , X-398/20, xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.