Právní xxxx
Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru právo x magisterském studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxx 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysokou školou xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 16.10.2018 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx označený xxxx Xxxxxx o studiu (xxxxxxxxx o absolvování xxxxxx) ze dne 29.9.2018 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxx žalobci xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx promoci xxxxxxxx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx (xx) tomuto xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxx, že jej xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxx prokázat x xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobce do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxx 16.10.2018, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zapsala (xxx) x uvedenému xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadovanému xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukončuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x oboru xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx] splnil xxxxxx ukončením xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x diplomu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xx postaven xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx ani zákon x xxxxxxxx školách xxxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx absolventovi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxxxx o studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x absolvovaném xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení; žalovaná xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx praxi xxxxxxxxx xxxx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důsledek jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x postup, xxxxx ponechává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Trvala xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a odporující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x nevypořádal xx x xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokátním xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stanovisko jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx studium xxx 26.9.2018, xxxx absolvoval xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Nesouhlasila xxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxx xxxxxx vysokoškolské vzdělání x xxxxx právo, x že xxx x xxxxxx dni xxxxxx podmínku xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolvování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxx se tato xxxxxxxxxx dokládá, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doklad xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx být, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, že dokladem x řádném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx učinil, nejednalo xx se x xxxxxx o získání xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále uvedla, xx §55 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademického xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu akademický xxxxx užívat xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxxx jeho §55 xxxx. 2, xxxxxxx, xx vysokoškolský diplom xx dokladem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx pravidelně xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §57 xxxx. 5 xxxx. c) zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx absolventovi x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Žalobce měl xx xx, xx xxx předložené xxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxx dokladu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, „získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx xxx xxxx uvedeného §55 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx platí, že:
„(1) Xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx její poslední xxxx.
(2) Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x absolvování xxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x studiu, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx míní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dne 26.9.2018 xxxxxxxxxx studium x xxxxx právo, ale xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx ukončení odpovídajícího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x vysokých školách). Xxx jen z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xx xxxxxxx své xxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx podmínku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx, jak xx xxxxxxx žalobce a xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vysokoškolským xxxxxxxx.
[32] Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 a §57 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, který xx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx xx x jeho vydání xxxxx absolvent xxxxxx xxxxx, xxxx. NSS] x xxxxx xx xxxxxxxxx používá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání“. Xxxxxxx xxx vysokoškolský xxxxxx označit xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx předložení xxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx o jediný xxxxx xxxxx.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx náhled xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 písm. c) xxxxxxxx upravuje x xxxxx doklad o xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X výkladu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx škola xx xxxxxxx nemůže vydat xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studiu, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá, xx by dodal.
[34] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrazněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x studiu (potvrzení x absolvování studia)“, xxxxx jí žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx xxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepochybně nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx obsahu xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx označeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x oboru právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx potvrzením x absolvovaném xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru ČAK x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zápisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stanovisku xx toliko uvedeno, xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x bezpochybně prokázat“ x xxx, že xx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx xxxxxxxxx považovat potvrzení x xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovisko xx prospěch xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxx, xx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v §53 xxxx. 3 správního xxxx) x xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmové xxxxxxxxxx x rámci xxxx působnosti (xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětluje x ani kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v uznání xxxx, po kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pracovním poměru x xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxx právní xxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx orgánu zájmové xxxxxxxxxx) patří jejich xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxx co xxxxx nejméně (§6 xxxx. 2 správního xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xx jednu xxxxxx xxxxxxxx výkon xx xxxxxxxxx úkolů (xxx xx xxxxx xxxxxxx x kontrolu, zda xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxx x pro xxxxxxxxxxxx samotnou) nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx volit xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx“. Postup xxxxxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx nehodlají xxxxxxx xxxxx právní praxi, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vykonali xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx doložil splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předestřený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx administrativní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx poukázat xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tohoto soudu xx dne 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byly xxxx xxxxxx než xx xxxx nynější (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 27) xx. vyslovil, xx „[z]a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx považován xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx studentem xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání.“ Nynější xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxx svého náhledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx („udělení“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí, xx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx používat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx, a tedy xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxx titul xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxx v xxxxxxxxx zabýval, x xx xxxxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 2 Xx 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 xxxxxx x závěru, že „xxxxx užívat akademický xxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx absolventu xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx právo, aby (xxxxxx-xx xx ostatní xxxxxxx podmínky pro xxxxx) xxx xxxxxx x akademickým xxxxxxx Xxx.
[41] X xxxxxxx xx uvedené xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) studiu xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x zápis do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx seznamu xxxxxx xxx x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx by x xxxxxxxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. (…)