Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 1 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vysokoškolským diplomem, xxx x xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.10.2018 xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx označený jako Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x absolvování xxxxxx) xx dne 29.9.2018 vydaný Právnickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobci xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx jej zapíše xxxxxx xxxx, xx xx po promoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 předložil, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, x xx xxxxx (až) tomuto xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xx dni 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx dni xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x zápisu xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx po předložení xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxx 16.10.2018, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx (xxx) k xxxxxxxxx xxx. Shledal totiž, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx k xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx petit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dni, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx petitu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx vycházel x §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, xxx xxxxxxx xx vysokoškolské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxx podmínku xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů, xx. xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x oboru xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx] splnil xxxxxx ukončením xxxxxx xxx 26.9.2018.
Nepřisvědčil žalované, xx splnění uvedené xxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx a dodatku x diplomu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx postaven xx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx zásady by xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru právo xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vysokoškolský xxxxxx dokladem o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x doklad jediný. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vysoká škola xxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx absolventovi xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalovaná xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxx podání xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykonanou xxxx zápisem xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. jinou xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Trvala xx xxx, xx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x vysokých školách. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokátním xxxxxxxxxxxx proto „xxxxxxxx“ xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx právní praxe, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, což xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2018, čímž absolvoval xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nesouhlasila xxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx tak x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů dle §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolvování xxxxxx x otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona x vysokých školách, xxxxx jiný doklad xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, dané xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx ukončení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], zákon x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxx v §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) stanoví, xx xxxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx programu lze xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx o studiu, xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx nepředložil. X xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o získání xxxxxxxxxxx akademického titulu. X xxxxx ohledu xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxx xxxxxx akademický xxxxx xxx na předloženém xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho §55 xxxx. 2, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xx absolventovi xxxxxx xxxxxx vždy a xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx prostředky. X xxx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §57 xxxx. 5 xxxx. c) zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx. Žalobce xxx xx to, že xxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxxx xxxxx xxxxx dokladu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Xxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) bodu 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx x vysokých xxxxxxx platí, xx:
„(1) Xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dnem ukončení xxxxxx je xxx, xxx byla vykonána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Dokladem o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x vysokých školách xxxxx, že „[x]xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x x absolvování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx, […].“
[27] Podle §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx diplom […] dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, xx absolvent xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdrží na xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx míní xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x danému xxx xxxxxxxx citovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyložila, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx totéž, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (absolvoval) xxx 26.9.2018.
[30] Jádrem xxxxx xx, zda xxx xxxxxxxx (získání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby žadatel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, uvedeným v xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 a §57 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx omezit možnost xxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „stanovit, že xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxx dokladem, xxxxx xx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx by x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx, xxxx. XXX] x který se xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označit xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za důkaz, xxxxx předložení bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x jediný xxxxx xxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx městského xxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx by dodal.
[34] Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx výrazněji xxxxxxxxxxxx, toliko xxxxx, xx xxxxxxxx „Doklad x xxxxxx (xxxxxxxxx x absolvování xxxxxx)“, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrzením o xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx náhled xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepochybně nelze xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx označen. X xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, že na xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x absolvovaném xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o advokacii.
[35] Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zápisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, že xx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx předložení výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x nikoli xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx nikterak nevysvětluje x ani kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx charakter veřejné xxxxxxx.
[36] Postup stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxx x pracovním poměru x advokátovi, xxxx xxx. xxxx právní xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx orgánu zájmové xxxxxxxxxx) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady a xxx xxxx dotčené xxxxx zatěžovány xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxxxx samotnou) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx zátěž. Lze-li xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů x xxxxxx jiné xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Postup stěžovatelky xxxx x xxxx, xx absolventi, xxxxx xxx xx řádném xxxxxxxx studia xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x advokátovi (aniž xx byli dosud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx současně xxx xx. 11 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx ČAK xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonat xxxxx právní praxi, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx koncipienti xxxxxxxxxx (xxx požádají o xxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxx praxe, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii x xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil splnění xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx byly jiné xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxx xxxxxxxx (viz bod 27) xx. vyslovil, xx „[z]a xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, a xx právě xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vysvědčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xx slavnostní promoci xxxx xxxxxxxxxxx převzetím. Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx absolventa xxxxxx školy, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx studentem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vykonávat zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxx jedinými prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx („udělení“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx používat. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xxxx. Xxxxx obiter xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademický xxxxx, se xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx zabýval, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xx 170/2015-58. X jeho xxxx 26 dospěl x xxxxxx, že „xxxxx xxxxxx akademický xxxxx dle absolvovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx absolventu již xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx právo, xxx (xxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx) xxx zapsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.
[41] S ohledem xx uvedené se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) studiu xxxxxxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií vysokoškolského xxxxxxx x xxxxxxx x diplomu. (…)