Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x potvrzením x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školou xxxxx §57 odst. 5 písm. c) xxxxxx č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.2018 xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx přiložil (xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 29.9.2018 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxx xx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx studijní program Xxxxx x xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxx xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx jej zapíše xxxxxx poté, co xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx (až) tomuto xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx datu, x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x zápisu xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx prokázat x jinak xxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx vzdělání doložit xxxxxxxx vysokoškolským xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu důvodnou. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) ke xxx 16.10.2018, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx (xxx) k xxxxxxxxx xxx. Shledal xxxxx, xx zásah xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx. Žalobní petit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zakázal pokračovat x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx pouze za xxxx xxxxxxxxx petitu, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška xxxxxxxxxx xx závěr studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx] splnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x diplomu. Upozornil, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x oboru právo xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia, zákon xxxx xxxxxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxx jediný. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx absolventovi xxxxxx xxxxxx xxx ničím xxxxx xxx potvrzením x absolvovaném studiu. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx žádné xxxxxxx x pravosti x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx tudíž měla xxxxxx (již) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxx podle §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nejistotě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Trvala xx xxx, xx podmínku xxxxxxx požadovaného vzdělání xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem x xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a odporující xxxxx zákona o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevypořádal xx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „pomáhala“ xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vykonali x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x dlouhodobou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru x xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách řádně xxxxxxx studium dne 26.9.2018, xxxx absolvoval xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru právo, x xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x advokacii. Podle xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona x vysokých školách, xxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x v §57 xxxx. 5 písm. x) stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx zkouškách nebo xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx doklad však xxxxxxx nepředložil. X xxxxx by xxx xxxx učinil, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o advokacii.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titul xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů. Podle xxxxxxxxxxxx absolvent xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho §55 xxxx. 2, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx pravidelně xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx vzdělání. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx x §57 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxx dokladu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[24] Xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zapíše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, xxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx absolvováním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx závěr xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx diplom a xxxxxxx x diplomu.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) x e) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxx, že „[d]oklady x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x x absolvování xxxxxx xx studijním programu xxxx
x) vysokoškolský xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx, […].“
[27] Podle §57 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx studijního programu.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx x studiu.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx studium v xxxxx xxxxx, ale xx xxx nezískal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x danému xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx srozumitelně nevyložila, xxxx získání vzdělání (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxx jen z xxxxxx logiky xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxxxx absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukončil (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 1 zákona o xxxxxxxxx prokázat výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx dovodil i xxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, uvedeným x xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 xxxx. 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx listinu, xxxxx „xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx diplom je xxxxxx dokladem, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx absolvování xxxxxx [xxxx xxxx xx x jeho vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pozn. XXX] x který se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ doklad, xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx, opačný náhled xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o studiu. X výkladu městského xxxxx, že xxxx-xx x potvrzení o xxxxxx absolvent studia, xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx, xx by xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani výrazněji xxxxxxxxxxxx, toliko xxxxx, xx dokument „Xxxxxx x studiu (potvrzení x absolvování studia)“, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, potvrzením o xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není. X xx tento xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx není přesně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx, že xx xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné vysoké xxxxx, xx na xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x absolvovaném studiu xx smyslu §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx č. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČAK x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje. X xxxxx stanovisku xx xxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prokázat“ x xxx, xx xx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dané stanovisko xx prospěch požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu uvádí, xx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení tohoto xxxxx x §53 xxxx. 3 správního xxxx) x xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx působnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx listiny xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětluje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedokládají xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
[36] Xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x uznání xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx x advokátovi, jako xxx. xxxx právní xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (stěžovatelka xxx vystupuje v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx náklady x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zatěžovány xx xxxxx nejméně (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který stěžovatelce xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úkolů (xxx xx jedná xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxx žadatele (xxx i xxx xxxxxxxxxxxx samotnou) nepředstavuje xxxxxxxxx x bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Postup stěžovatelky xxxx x xxxx, xx absolventi, kteří xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dle xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nehodlají vykonat xxxxx právní praxi, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx část xxxxx, xxxxxx již v xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxxxx vykonali xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zúčastněné.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Ač xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byly jiné xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx jakožto osvědčení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx (viz xxx 27) xx. xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smyslu je xxxxx považován xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tím xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x státní závěrečné xxxxxxx a dodatku x diplomu následuje x xxxxxxx časovým xxxxxxxxx, ať již xx xxxxxxxxxx promoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x mezidobí xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx absolventa xxxxxx školy, a xx xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání.“ Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje též xxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, xxxxx může absolvent xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akademický xxxxx, a tedy xx kterého xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů nemá xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx absolvent xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxx již x xxxxxxxxx zabýval, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xx 170/2015-58. V xxxx xxxx 26 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx absolventu xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx požádat ještě xxxx xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx, aby (xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx) xxx xxxxxx x akademickým titulem Xxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx předloženým xxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx xxxxxx žádosti x xxxxx do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o advokacii. Xxxxxxxxxxxx jej tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx k xxxxxxxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx. (…)