Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škole x Xxxxx republice xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx České advokátní xxxxxx o ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal dne 16.10.2018 xxxxxxxxx o xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx o studiu (xxxxxxxxx x absolvování xxxxxx) xx xxx 29.9.2018 vydaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxx na xxxx vysoké škole xxxxxxxxxx dne 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx žalovaná do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx (až) tomuto xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů již xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalované zakázal xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx datu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxx zapsat. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxx prokázat x xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem x dodatkem k xxxxxxx, žalovaná xxx xxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalobu důvodnou. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx) xx xxx 16.10.2018, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxx. Shledal xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx stále xxxxx xxxxxx x uvedenému xxx. Žalobní petit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadovanému xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx [§37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx právní xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx není stanoveno, xxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx zásady xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 zákona x vysokých xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx jednalo x doklad jediný. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx absolventovi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxx být xxxxx xxxxx než potvrzením x absolvovaném xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxx podání xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx argumentaci žalované, xx praxi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x advokacii xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxx praxi. Tento xxxxxx žalované označil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Trvala xx xxx, xx podmínku xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii xxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx byl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o §55 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevypořádal se x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx znění daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx neumožnil. Advokátním xxxxxxxxxxxx proto „xxxxxxxx“ xxx, xx jim xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x dlouhodobou xxxxxxx praxi, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx nerozporovala, xx žalobce xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.9.2018, čímž absolvoval xxxxxxx x oboru xxxxx. Nesouhlasila xxxx xx závěrem městského xxxxx, že tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx upravuje §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx být, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom a xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento zákon xxxx x §57 xxxx. 1 písm. x) x x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx doklad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo ve xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx §55 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademického xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, akademický xxxxx xxxxxxxx; žalobce nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesmí.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxx jeho §55 xxxx. 2, vyplývá, xx vysokoškolský xxxxxx xx dokladem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx absolvent nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx svědčí x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[24] Xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, kdo, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxx na xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx již xxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxx, že:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx. Xxxx ukončení xxxxxx xx den, xxx xxxx vykonána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 písm. c) x e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x x absolvování xxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx o studiu, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] dokladem o xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, že absolvent xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx o xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx právu, respektive xx x xxxxxx xxx nesplnil citovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx srozumitelně nevyložila, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxxxxx) xxxx totéž, xxxx ukončení odpovídajícího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxx xxx x xxxxxx logiky věci xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzdělání získal xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xx xxxxxxx xxx studium xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx je, zda xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosažení vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx listinu, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vždy vydává xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx by x xxxx vydání xxxxx absolvent xxxxxx xxxxx, pozn. NSS] x xxxxx xx xxxxxxxxx používá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prokázání dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx městského xxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx škola xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doklad, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá, xx xx xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)“, xxxxx jí žalobce xxxxxxxxx, potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx. O xx tento xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásadně platí xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx obsahu xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou označeny. Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx odboru stěžovatelky, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Stanovisko xxxxxxxxxxxxxx odboru XXX x otázce xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxx účely zápisu xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Proč xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx kasační xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadto splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxx vykonával xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x advokátovi, jako xxx. xxxx xxxxxx xxxxx dle §6 xxxx. 2 zákona x advokacii.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmové xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxx zatěžovány xx xxxxx nejméně (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx úkolů (zde xx jedná xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze-li xxxxxxxxxx jednoduše, není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uplatňovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku) xxxx „xxxxx každého xxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx studia vykonávají xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x advokátovi (aniž xx byli xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx) xxxx současně dle xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx ČAK xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx uznání xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii) xx xxxx xxxxx, xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předestřený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx jiné xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx povaha vysokoškolského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 27) xx. xxxxxxxx, xx „[x]x absolventa x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx studijní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky, x xx xxxxx tím xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vysvědčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x diplomu následuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neformálním xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxx pohlíženo xxxx xx absolventa xxxxxx xxxxx, a xx včetně právních xxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx („udělení“) příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí, xx bez vysokoškolského xxxxxxx xxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx používat. Xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx, ovšem není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Pouze obiter xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx otázkou, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxx xxx x xxxxxxxxx zabýval, a xx rovněž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58. V xxxx xxxx 26 xxxxxx x závěru, xx „xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx xxx absolvovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dnem, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxx xxxx poslední xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx vydáním vysokoškolského xxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx, xxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx) byl zapsán x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.
[41] S xxxxxxx xx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx podání žádosti x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (16.10.2018), xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx. (…)