Právní věta
Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studiem na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx podle §37 odst. 1 xxxx. b) xxxx 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.10.2018 xxxxxxxxx x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů. K xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx označený xxxx Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 29.9.2018 xxxxxx Právnickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobci xxx 17.10.2018 sdělila, xx xxx zapíše xxxxxx xxxx, xx xx xx promoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, x xx xxxxx (až) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx datu, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxx prokázat x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx by snad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolským diplomem x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx (xxx) xx dni 16.10.2018, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx (xxx) x uvedenému xxx. Shledal xxxxx, xx zásah žalované xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stále nebyl xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Žalobní petit, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k požadovanému xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška předepsaná xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů, xx. xxxxxxx vysokoškolského vzdělání x oboru xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Nepřisvědčil žalované, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x diplomu. Upozornil, xx xxxxxx xxx xx postaven na xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx mají xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx ani xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých školách xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x doklad jediný. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxx xxxx absolventovi xxxxx xxxxxxxxx x studiu x vykonaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx absolventovi xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx potvrzením x absolvovaném studiu. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení; žalovaná xxx xxxxx xxxx xxxxxx (již) xx xxx xxxxxx žádosti.
Za xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx praxi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxx praxi. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 písm. b) xxxxxx x advokacii xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx nepředvídatelný, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x odporující xxxxx zákona x xxxxxxxxx a xxxxxx x vysokých školách. Xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx podle xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x ním. Xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčena, že xx znění daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trvání na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx neumožnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „pomáhala“ xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx požádali x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx nerozporovala, xx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx studium xxx 26.9.2018, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo, x že xxx x xxxxxx xxx xxxxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx dokládá, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx vysokoškolský xxxxxx x dodatek x xxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xx tomu tak xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx dokladem x řádném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx [Doklad x xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx)], zákon x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx. Tento zákon xxxx x §57 xxxx. 1 písm. x) x x) x x §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x studiu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nepředložil. X xxxxx xx tak xxxx xxxxxx, nejednalo xx xx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 písm. x) xxxxxx x advokacii.
Na xxxxxxx svého náhledu xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx je rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na předloženém xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxxxxxxx xxxxx užívat nesmí.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ze zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy x xxxxx xxxx pravidelně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx absolvent nemohl xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx svědčí x §57 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §57 odst. 5 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, xx xxx předložené xxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[24] Podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, „získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Podle xxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dnem ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zkouška xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx studia a x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) x e) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx diplom,
e) xxxxxxxxx o studiu, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 zákona x vysokých xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] dokladem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu.“
[28] Xxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve studijním xxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x studiu.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x danému xxx xxxxxxxx citovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získání xxxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx podmínku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx vzdělání xxx §37 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx dodatkem x xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobce x xxx dovodil x xxxxxxx xxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx citované ustanovení xxxxxx x advokacii, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. jeho xxxxxxx xxxxxxxx absolvováním) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „stanovit, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, který xx xxxx xxxxxx xx absolvování xxxxxx [xxxx aniž xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. XXX] x který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx předložení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx důkaz.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx v zákoně x xxxxxxxx školách xxxxx xxx proto, xx tento zákon xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X výkladu městského xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx škola xx xxxxxxx xxxxxx vydat xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx by dodal.
[34] Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxx (potvrzení x xxxxxxxxxxx studia)“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx náhled xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx označen. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx, xx se xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xx na xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právo. Xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx je potvrzením x absolvovaném studiu xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx odboru stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČAK x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „jednoznačně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovisko xx prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx působnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxxxxx), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx charakter veřejné xxxxxxx.
[36] Xxxxxx stěžovatelky xxxxxx obhájit ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x uznání xxxx, xx kterou xxxxxxxxx vykonával práci x pracovním poměru x advokátovi, xxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
[37] Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka xxx vystupuje v xxxxxx xxxxxx zájmové xxxxxxxxxx) patří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 správního xxxx). Je tudíž xxxxxxx vždy upřednostnit xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx úkolů (zde xx jedná xxxxxxx x kontrolu, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx žadatele (xxx i pro xxxxxxxxxxxx samotnou) nepředstavuje xxxxxxxxx x bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné právní xxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxxxx x advokacii (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxxx advokátní xxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx stěžovatelky xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx, kteří xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx pracovní poměr x xxxxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dle xx. 11 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx stěžovatelce oznámit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxx koncipienti xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii) xx xxxx praxe, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxx potvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx předestřený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poukázat na xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Ač jádrem xxxxx x xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx správního xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (viz xxx 27) xx. vyslovil, xx „[z]a xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx. Naopak vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx závěrečné xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx následuje x určitým xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neformálním převzetím. Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx jiné xxxx studentem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vykonávat xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx stanoví požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x diplomu xxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, xxxxx může absolvent xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) příslušného xxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolvent xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu v xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Pouze xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx rovněž xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absolvovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx, kdy xxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx závěr studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Nejen xx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxx, xxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.
[41] X ohledem xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o advokacii. Xxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií vysokoškolského xxxxxxx a dodatku x diplomu. (…)