Xxxxxx věta
I. Rozhoduje-li Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx (§33a xxxxxx č. 130/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků) x xxxx-xx podle xxxxxxxxxx zákona vydán xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxxxx je k xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxx stanovená xxxxxx, xxx je nezbytné, xxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx aplikována, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx oboru jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx a námitkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx Společenství (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx 2014/X 198/01).
XX. Postrádá-li rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx č. 130/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY XXXXXXXXX &xxx; XXXXXXXX XXXXXXXXX, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xx xxx 30.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxx xxxxx §152 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.3.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.12.2018 o zápis xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými dokumenty xxxxxxxx definičních znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxx čl. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 651/2014 , xxxxxx xx x souladu x články 107 x 108 Xxxxxxx x fungování XX xxxxxxxxxx určité kategorie xxxxxxx za slučitelné x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nařízení“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, průmyslový xxxxxx x experimentální xxxxx x veřejně xxxxx xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx výsledků xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx listinnými doklady, xxxx. seznamem publikací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Rady xxx výzkum, vývoj x xxxxxxx.
Xxx žalovaného xxx xxxxxxxxx nenaplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx knize x x informačním xxxxxxx xxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, průmyslový xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx publikováním. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definující organizaci xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx, tj. to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx subjekt, který xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx zamýšlená xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx xxxxxxxx nesplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx xx sborníku“, neboť xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Science xxxx Xxxxxx. Článek xxxxxxx žalobkyní jako xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ (xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx „stať xx xxxxxxxx“ (nejednalo se x sborník evidovaný x databázích Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 2 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného x principu nemůže xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studenty xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxxx evidován žádný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jehož účastníkem xx xxxx žalobkyně.
K xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x 31.12.2017 x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 504/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx organizace pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x hospodářské xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x první xxxxxxxx zápisu ministerstvo xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, překročilo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v oboru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx relevanci. Zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o nesplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobkyně.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 x xxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx nezávislý xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a programů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 8.2.2017, x. 107, a xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx musel xx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Dle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zvyklosti x xxxxx xxxxxx xxxxx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx rozvoji xxxxxxxxx xxxxxx, proto publikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxxxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celosvětové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeden xxxxxx xxxxxxxxx xxx subjekty, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x přednášení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx politiky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčové xxxx xxxxx novosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx žalovaného neprokázala xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxxx publikační xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví pro xxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx výkaz xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01; dále jen „Xxxxxxx Xxxxxx“), avšak xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx prováděla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx pouze, že xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx hlavním xxxxx xxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx rozhodnutí považovala xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr x nutnosti xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, že není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x poukázala xx xx, že xxxx xxxx činnost ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, recentních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, příspěvcích xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx publikacích doložila x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx oponovala xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx výkladu §33x xxxxxx x podpoře xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že §33x xxxx. 10 xxxxxx o podpoře xxxxxxx předvídá xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxx výzkumné organizace xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzování, xxxxxxxx pro změny x xxxxxx a xxxxx ze zápisu, xxxxx xxxxxx listin x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx x transferu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xxxx je „Definice xxxxx xxxxxxxx“ obsažená x „Xxxxxxxx“ x xxx, že xxxxx xxxxxxx bylo diferencovat xxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx x implikaci xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx kategorie – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nadto platných xx xx 1.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx např. x výsledkům vědeckých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, know-how xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx možné xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odborných xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2.1.1. xxxx. 19 xxxx. x) Xxxxxxx Xxxxxx nepovažuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzkum. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prověřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx periodika, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přímého xxxxxx evropských xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx moci. Žalobkyně xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx uvedených xx webové stránce xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx x části „ xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro hospodářské xxxxxxxx “ prezentuje xxx xxxxxx, x xxxxx nichž xx x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 504/2002 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářskou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx x dobré xxxx předpokládala, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důkaz xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiných uchazečů, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx přijatelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx z desítek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptoval, xxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx prostor, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx xxxx výzkumná xxxxxxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx), neznamená xx, xx xx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezávislou výzkumnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx v xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapisovaly xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, aniž by xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, postrádal by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x definicí xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzkumné xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx vyvodit x §33x odst. 2 xx xxxxxxx s §33x xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x podpoře xxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5-6 xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x článkům, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předloženým žalobkyní. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xx xxxx 2015-2017. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx velmi obsáhlé xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 odst. 2 správního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblastech studijní xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakázek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předem určeny xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatelům.
Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 504/2002 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx vedení odděleného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x nehospodářskou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti tvořily xxxxxxxx nehospodářské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx činnostech x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx organizace.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx XX xxx. výlučnou xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx komise x Evropského soudního xxxxx. Xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx musí xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx EU; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednoznačně x xxxxxxx x právem XX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dokumentem „ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx systému XxXxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx definice nezávislého xxxxxxx xxx zcela xxx rámec xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe a xx výsledkem nezákonné xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzkumné xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přehlíží.
Projekty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx s partnerem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spolupráci; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxx x metodologie výzkumu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ztotožněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx totožná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem ke xx. 2 xxxx 83 Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx výzkumu.
Nařízení ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxxxx xx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx v daném xxxxxx oboru“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx EU v xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx tím xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních předpisů.
Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodářských xxxxxxxx x xx realizované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínek ve xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zisků x xxxxxx x xxxxxxx xx hlavní x hospodářskou xxxxxxx xxxx možné pokládat xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx x xxxxxxx výzkumu.
[31] Podle §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx požádaly x xxxxx xx xxxxxxx a prokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xx. 2 odst. 83 Xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí “ rozumí xxxxxxx (xxxx. univerzita xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výzkum) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx postavení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkum, průmyslový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oddělené xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jako podílníci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přednostní xxxxxxx x výsledkům, jichž xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx 1) xx 3) xxxxxx xxx xxxxxxx kumulativně; xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx znaků xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx organizaci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xx xxxxxx upravena x xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx x x xxxxxx 1.3 xxxx. e) Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx „ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ definuje Xxxxxxxx x článku 2 body 84 – 86 x xxxxxxx xxxxxx 1.3 xxxx. x), x), x x) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx o xxxxxxx výzkumu odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx zákon x §2 odst. 2 xxxx. i) pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxx vědním xxxxx .
[37] X xx. 2 odst. 83 Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx podmínek xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx oddělené účetnictví x dále, že xxxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx publikovány xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[38] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxx organizace xxx xxxxx státní podpory xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx splněna xxx pouhou deklarací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zápisu zcela xxxxxx, aby do xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx osoba, xxxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x vykonává. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx chystá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nesouladná se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx státní podpory (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i x žalobě totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hypotézou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx reálnými xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnímu xxxxxx 1. xxxxxx x xxxx výzvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2019 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx prokázání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vývojových xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nedůvodná, xxx x této xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Jinou xxxxxxx však je, xxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx definičních xxxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze nevidět, xx xxxxx o xxxxxxx výzkumu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx znaky prokázány, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §33x odst. 10 xxxxxx x xxxxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx „Metodiky“ schválené xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a aplikačního xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x mohl xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jak sám xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, x ohledem xx časové x xxxxxxxx změny standardů xxxxxxxxx bádání. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, otázkou xxxx xx, xxx xxxx definiční znaky xxxxxxxx posoudil dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxx za roky 2015-2017 a x xxxxxxxx stránek xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 a xxxxxxxxxx xx konferencích, x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x vývoje xxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx ve výročních xxxxxxxx určitému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-5 x u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx závěrům xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x výzkumnou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx Xxxx pro výzkum, xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx odborný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x kapitola x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx sbornících x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a publikaci x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33x odst. 7 zákona o xxxxxxx a výzkumu xxxxx, xx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oblasti veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx své skutkové x právní úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx profesní oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Xxx xx Science xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx publikace nezávislého xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx, jaké podklady xxx xxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznamu x xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxxxxxx Radou xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx „Metodikou“ x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx a inovací (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx povahy jsou xxxxxx tyto činnosti, xxxxxxx, xxxx jiné:
- xxxxxxxxx VaV x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx dané xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx infrastruktura zapojena, xxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzkumu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, databází s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] O xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xx podaném rozkladu, x xxxx x xxxxxxx znaku týkajícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx oboru, xxxxxx konkrétních námitek xxxxxxxxxx xx publikovaných xxxxxx předložených x xxxxxxxx xxxxxxx pod x. 1 x 4.
[44] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložením, xxx xxxx „Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx v definici xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) tak, xxx rozhodnutí bylo xxx žalobkyni přesvědčivé x xxx xxxxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané odborné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx podoby xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodu 10 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jimi xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx 1. stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přesto, xx xxxx xxxxxxxx Sdělení Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podpory považuje x xxxxxxxxx XxX x xxxxx xxxxxx xxxx poznatky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, pokud xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Dále xxxx, jak xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Rámce xxx státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx specifického výzkumu (xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výzkum xxx xxxxxx x. 130/2002 Xx.), xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Rámce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 3, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovému posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 vytvořily xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxx, xx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rovině, xx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxx žádost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx odstranil a xxxxxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzkumu) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stejně xxx neseznatelně činí x xxx xxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
[47] Podle §68 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: „ X xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx státní správy, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx liché, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx publikování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxx vědním xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vliv x na xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské a xxxxxxxxxxx činnosti.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyložení, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – vedení xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučením xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx x xx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nijak poučena xx vyzvána x xxxxxx relevantnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx x doporučených xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ztráty xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x podpoře x xxxxxxx nepředepisuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principy xxxxx správy a xxx xxxxxxx soudu x souzené xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řídila, xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx šlo o xxxxxx námitku, o xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, tj. vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – odděleného účetnictví, xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[51] Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.