Právní xxxx
X. Rozhoduje-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací (§33a zákona č. 130/2002 Sb., x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx-xx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx takového zápisu, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxx oboru xxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx výsledků, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx kooperativního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxx takového xxxxxxx x hlediska jeho (xx)xxxxxxxxxx x ve xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Komise – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx 2014/X 198/01).
XX. Postrádá-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33a zákona x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu, experimentálního xxxxxx a inovací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY EDUCATION &xxx; XXXXXXXX XXXXXXXXX, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) ze dne 30.7.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx podle §152 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx pro výzkum x šíření znalostí xxxxx čl. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 651/2014 , xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU xxxxxxxxxx určité kategorie xxxxxxx za slučitelné x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx ministerstva x xxxxxxxx žádosti x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxxx šířit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxx xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definiční xxxx xxxxxxxxxx pro výzkum x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xx sbornících x konferencí, x xxxxxxx xxxxx x x informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výsledků těchto xxxxxxxx publikováním. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum a xxxxxx znalostí, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx, xx xx předmětem xxxxxxxx. Zapsat do xxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x účelem seznamu, xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx zamýšlená podpora xx, xx xxxx xxxxxx podporou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx x. 1, 3 a 5) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx „xxxx xx sborníku“, neboť xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxx of Xxxxxxx xxxx Scopus. Článek xxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ (kniha, v xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx recenzovaná), xxx „xxxx ve xxxxxxxx“ (nejednalo se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx). Xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 byl x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vykázán Xxxxxx xxxxxxxxxxx univerzitou x Xxxxx jako výsledek xxxxxxxxxxxx vysokoškolského výzkumu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vysokou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studenty xxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx, xxxxxx a inovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné organizace (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložením xxxxxx xxxxx x xxxxxx x 31.12.2017 x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx x. 504/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodářských) xxxxxxxx organizace pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, když členění xxxxxxxx na hlavní x hospodářské xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém sumarizovala, xx k první xxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Vycházelo z xxxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxxx xxxx diskreční x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevypořádalo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx neposuzovalo xxxxxxx publikační xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx o nesplnění xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx hlavní činnost (xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobkyně.
Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx 2015-2017 x xxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx popsán nezávislý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx na „Xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podpory výzkumu, xxxxxx x inovací xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Dle žalovaného xxxxxxxxx vědeckého bádání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vědeckého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovány podle xxxxxxxxx účinných v xxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxx souvislosti přezkoumal xxxxxxxxx tří publikačních xxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxxxx dva subjekty, xxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx publikování. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se věcně xxxxxx oblasti veřejné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxx, neboť klíčové xxxx prvek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx recenzního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností.
Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkaz xxxxx x xxxxx by xxxx xxx průkazným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01; xxxx xxx „Xxxxxxx Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Nařízení xx xxxxx, xx xxxxx výzkumu a xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x poukázala xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, recentních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, příspěvcích xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložila x rámci xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že §33x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výzkumné organizace xx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx změny x zápisu a xxxxx xx zápisu, xxxxx sbírky xxxxxx x způsob vykazování xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx výsledků“ xxxxxxxx x „Metodice“ s xxx, xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různými xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zakončena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňující definice Xxxxx kategorie – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad nezávislého xxxxxxx x vývoje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx 1.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx např. x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xxx apod.
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx jsou evidovány x xxxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx, xxx xx x rozporu x Xxxxxxxx x Sdělením Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx se žalovaný xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oboru, xxxxxx xxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu x xx. 2.1.1. xxxx. 19 písm. x) Xxxxxxx Xxxxxx nepovažuje xxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx výzkum. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx publikací x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifická periodika, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx žalobě namítala xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx víře jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x informací xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx „ xxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx nichž xx x výkaz zisku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 504/2002 Xx., xx xxxxxxx hlavní x xxxxxxx hospodářskou. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx předpokládala, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx x rámci podání xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důkaz xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svém rozhodnutí xxxxx doklad paušálně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx nevykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxx x desítek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostor, výzkum xx zakázku x xxxx odborné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení. Pokud xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx xxxx výzkumná xxxxxxxxxx (xx. Česká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxx x xx xxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekty, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxx, postrádal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xx pouhé xxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxxx x definicí xxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx zápisu do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §33x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzoval činnost xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx x daném xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxxxxxx na xxx. 5-6 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, x němž se xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čj. 6 Xx 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx námitky. X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projekty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděny na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty. Xxxxxxxxx xxxx předem xxxxxx xxxx x metodologie xxxxxxx, xxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkaz xxxxx a ztrát x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 504/2002 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako příklad xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nehospodářskou xxxxxxx. Xxxxx dokument xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx činnostech x xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný navrhl, xxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx legislativou EU x oblasti hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx výklad termínů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx XX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x dokumenty nižší xxxxxx síly xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx EU; xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX.
X případě odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx “ či zanesení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX Informačního xxxxxxx XxXxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde zcela xxx xxxxx platného xxxxx x uznávané xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projektu; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx neúspěchu, xx. nedosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxx x xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vedlejší (doplňková) xx xxxxxxx s xxxxxxxx hospodářskou. X xxxxxxxx výkazech x xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx zachyceno xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem ke xx. 2 bodu 83 Nařízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §33x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx výzkumu.
Nařízení xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x vývoje. Xxxxx xx v §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x základním xxxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx známo, jaké xxxxxxxx XX x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xx xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Komise, xxxxx však nebyly xxxxxxxx. Výkaz zisků x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné pokládat xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx bylo podmínkou xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Podle §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx se zapisují xxxxxxxxxx, které požádaly x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx výzkumu, vyplývají x „xxxxxxxxxxx“ čl. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x šíření xxxxxxxx “ rozumí subjekt (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx transfer xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx na výzkum) xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx veřejného xxxx soukromého xxxxx) xxxx xxxxxx financování,
1. xxxxx xxxxxxx cílem xx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících x těmito činnostmi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takovýto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podílníci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkům, xxxxx xxxxxx.
[34] X textu xxxxxxxxxx xxxxxx Nařízení xx zřejmé, že xxxxxxxx ad 1) xx 3) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xx xxxxxx upravena x čl. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx x x článku 1.3 písm. e) Xxxxxxx Xxxxxx. Pojmy „ základní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx v článku 2 body 84 – 86 x xxxxxxx xxxxxx 1.3 xxxx. m), q), x j) Sdělení Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – zákon o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zavedenou xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxx x základním výzkumu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx x daném vědním xxxxx .
[37] Z xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx xx xxxxxx celku jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je provádění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalostí, x xx xxxxxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx výzkumu, vývoje x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
[38] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zákona x podpoře xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapsána xxx xx osoba, xxxxx xxx xxxxx deklaruje, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o možnost xxxxxx do seznamu x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx chystá xxxxxxxxxx xxxxxx, vývoj xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxx (xxx xxxx porozumění xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx rozkladu), xxx xx také xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejího vyjádření x rozkladu x x žalobě xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodlá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx reálnými xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x správnímu xxxxxx 1. stupně x jeho výzvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.1.2019 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxxxxxxxx výstupů).
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx prokázání x xxxxxxxxx reálného provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx nedůvodná, xxx x xxxx xxxx x irelevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Jinou xxxxxxx však je, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající x nezávislém provádění xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnění prvních xxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxx xxxxxxxxxxx, jakými podklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázány, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxx xx xxxxxx §33x odst. 10 xxxxxx o xxxxxxx vydán prováděcí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x daném xxxxx právní xxxxxx xxxxx x mohl xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx evropským právem x xxxxxxxxxxxxx předpisem x, xxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxx organizace, otázkou xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Správní orgán 1. xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017 a z xxxxxxxx stránek žalobkyně, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-5 x x prezentace xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx - recenzovaný odborný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x kapitola x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v prvostupňovém xxxxxxxxxx neuznal xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sbornících v xxxxxxxxx databázi Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx x odborné xxxxx xx zjištěním, xx xxxxx xxxx recenzovaná.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33x xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx a výzkumu xxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně výzkumné xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx správního řádu. Xxxxx žalovaný aplikoval xxxxxxx metodiku posuzování x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx o podpoře x výzkumu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zvyklosti x xxxxx vědním xxxxx,“ xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenalezl a xxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Web xx Science xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru, xxxxx xx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x jiná xxxxxxx x x jakého xxxxxx).
[42] Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podklady xxx xxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznamu x xx-xx rozhodováno xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobnější „Metodikou“ x xx xxxxxxxx xxxxxx právního x xxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x hlediska Xxxxxxx Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01), podle xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x podle xxxxxxx má Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, mimo jiné:
- xxxxxxxxx XxX s xxxxx získat xxxx xxxxxxxx x lépe xxxxxxxx xxxx téma, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx infrastruktura xxxxxxxx, xxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, databází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxxx, že tak xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podaném xxxxxxxx, x němž x xxxxxxx znaku týkajícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Definice xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Metodiky žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx oboru, xxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx publikovaných xxxxxx předložených x xxxxxxxx žádosti xxx x. 1 x 4.
[44] Ani xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx nezabýval vyložením, xxx xxxx „Xxxxxxxx“ xx podklady žalobce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvyklosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx výsledků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aby případně x xxxx, xxxxx xxxx institucí xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jimi xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxx publikace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx učinil x ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx citované Xxxxxxx Xxxxxx Rámec pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podpory považuje x nezávislý XxX x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pochopit dané xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Dále xxxx, jak sám xxxxxxxxx žalovaný ministr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Rámce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat výsledek xxxxxxxx specifického xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykázaný Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxxx xxx xxxxxx č. 130/2002 Sb.), xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx žalobě x x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx spolupráci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx hlediska xxxxxxxxxxx výzkumu, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, načež xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx č. 3, xxxxxxxx xx spolupráce x Xxxxxx zemědělskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předložený x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o výsledek xxxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněn, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxx shrnuje, xx xxxx souhlasí x názorem xxxxxxxxxx x té rovině, xx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxx za roky 2015-2017 xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxx konkrétně a xxxxxxxx, jak xxxxxxx x rozkladových námitkách, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx články xxxx xxx Druhů publikačních xxxxxxxx xxx Rady xxx xxxxxx a xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx v určité xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxx x xxxxxx subjektů xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), když xxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx neseznatelně činí x xxx xxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[47] Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxx xxxx: „ V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx liché, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatněny, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx médiu) x xxxxxxxx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxx zvyklostí x daném xxxxxx xxxxx x x xxxx podané žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x na posouzení 2. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx žalobkyni, xxx prokázala splnění xxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx a ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a ztráty xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V situaci, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxx návodů žalovaného, xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxxx o xxxxxxx x výzkumu nepředepisuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zachovávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx náhledu soudu x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx odpovídající xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxx, xxx tuto xxxxxxxxxx zdůvodnil a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítaným xxxxxxxx přístupem x xxxxxx xxxxxxxxxx organizací, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hospodářskou x xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx svém xxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxx xx žalobkyně xxxxxx, xxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni před xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx neuplatní argumentace xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x námitku, kterou xx xxxxxxxxx implikovala xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, tj. vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, pak xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[51] Z xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze podle §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxxxx pro vady xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxxxxxxxx vypořádání rozkladových xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.