Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) ve věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx organizace do xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx (§33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu, experimentálního xxxxxx a inovací x veřejných prostředků) x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx jen určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx výsledků, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx (xx)xxxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací 2014/C 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx organizace xxx §33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu, experimentálního xxxxxx x xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i evropských xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: TERTIARY EDUCATION &xxx; XXXXXXXX XXXXXXXXX, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně se xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx xxx 30.7.2019 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx podle §152 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 o xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx v řízení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definičních znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxx čl. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 651/2014 , xxxxxx xx x xxxxxxx x články 107 x 108 Smlouvy x fungování EU xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx za slučitelné x xxxxxxxx trhem (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani na xxxxx ministerstva x xxxxxxxx žádosti x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. seznamem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikačního xxxxxxxx dle Rady xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve sbornících x xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a x informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx reálné xxxxxxxxx, xx. xx, xx xx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x subjektu xxxxxxx, xxxxx xxxx vykonávána, xx xx xxxxxx x xxxxxx seznamu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x veřejných xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxxx články ve xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx „xxxx xx xxxxxxxx“, neboť xxxx sborníky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Science xxxx Scopus. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyní jako xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx definici výsledku xxxxxxx a vývoje „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ (kniha, x xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx recenzovaná), xxx „stať xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x databázích Web xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 xxx x informačním systému xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx vykázán Xxxxxx xxxxxxxxxxx univerzitou x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nehospodářské xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložením xxxxxx xxxxx x ztráty x 31.12.2017 v xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhlášky č. 504/2002 Xx. neprokázala xxxxxxxxx primárních (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a šíření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx hlavní x hospodářské xx xxxxxx citované xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x podpoře xxxxxxx x podle Xxxxxxxx. Vycházelo x xxxxxxxxxxxxx závěrů, překročilo xxxx diskreční x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky x xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. K xxxxxx o nesplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost (xxxxxxxxxxxxxx) x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 x tím, xx xx zde xxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx oblastech xxxxxxx, xxxxxxx nepostačuje prokázání xxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxxx poukázal na „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a inovací xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxx „Metodika“), která xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx se mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx rozvoji xxxxxxxxx xxxxxx, proto publikace xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Spolupořádání odborné xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konferencích, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumu x šíření výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx výkaz zisků x ztrát xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01; xxxx jen „Xxxxxxx Komise“), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx pouze, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx výzkumné organizace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx x nutnosti zkoumat xxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Vzápětí však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zprávách, recentních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, příspěvcích xx konferencích, sbornících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, účelový postup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxx xx to, že §33x odst. 10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx posuzování, xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx sbírky listin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dosud nebyl xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx neexistující prováděcí xxxxxxx vlastním výkladem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx x Nařízení. Xxxxxxxxx oponovala podkladu, xxxx je „Definice xxxxx výsledků“ obsažená x „Xxxxxxxx“ s xxx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx různými druhy xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xxxxxx x implikaci xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definice Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Metodiky. Namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxxx, nadto xxxxxxxx xx od 1.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx výsledky nezávislého xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx možné xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x databázích Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx, xxx xx x rozporu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definice xxxxxx xxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx vědního oboru, xxxxxx xxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2.1.1. xxxx. 19 písm. a) Xxxxxxx Xxxxxx nepovažuje xxxxxx ve spolupráci xx nezávislý xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx publikací x xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx věnující xx xxxxx víře xxxxxxxxxxx xx správnost aktů xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x informací xxxxxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x části „ xxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je x výkaz xxxxx x ztráty x xxxxxxx podle vyhlášky x. 504/2002 Xx., xx činnost xxxxxx x činnost hospodářskou. Xxxxxxxxx proto jako xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výkaz xxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uváděl xxxx xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uchazečů, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neprůkazný x xxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (provoz xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, výzkum xx xxxxxxx a xxxx odborné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, publikací x xxxxxxxxxx záměrů xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx nejedná x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumnou xxxxxxxx žalobkyně.
Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxx x xx pokud xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx činnosti reálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x definicí bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx x postrádalo by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx z §33x odst. 2 xx spojení s §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podpoře xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxxxxxx na str. 5-6 rozhodnutí správního xxxxxx 1. xxxxxx, x xxxx xx xxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx záměrům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xx xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx obsáhlé xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projekty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zakázek zadaných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předem xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, výsledky xxxxx xxxxxxxx zadavatelům.
Žalovaný dále xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x hospodářské xxxxx xxxxxxxx č. 504/2002 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx průkazným xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmět xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx nehospodářské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i činnost xxxxxxxxxxxx, jeví xx xxxxx xxxxx x xxxxx nedostačujícím x xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodářských x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládal xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativou XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné podpory, x xxx xx XX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nižší xxxxxx síly musí xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx XX.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx soulad x xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx xxxxx výsledků “ xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XXX Informačního xxxxxxx XxXxx. Xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx prvků k xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxx xxxxx platného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxx.
Xx seznamu dodaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx některé, které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projektu; xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx výzkumné spolupráce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxx ztotožněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (doplňková) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xx. 2 xxxx 83 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x §33a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxx o podpoře xxxxxxx nestanovují xxxxxxxx xxxxxxxx xxx publikování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu x vývoje. Xxxxx xx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx v základním xxxxxxx xxxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, procesů nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx“. Žalovanému xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx EU v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x jí realizované xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xx podmínek ve xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Komise, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Výkaz xxxxx x ztráty x xxxxxxx xx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladových xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxx §33x zákona x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Podle §33x xxxx. 2 xxxxxx x podpoře x xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Definiční xxxxx, na něž xxxxxxxx §33a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, vyplývají x „xxxxxxxxxxx“ čl. 2 odst. 83 Xxxxxxxx.
[33] Xxxxx čl. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx pro výzkum x šíření xxxxxxxx “ xxxxxx xxxxxxx (xxxx. univerzita xxxx xxxxxxxx ústav, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx právní postavení (xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx způsob xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nezávisle xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx formou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vykonává-li tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, nákladech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxx oddělené xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx, jichž xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx 1) xx 3) musejí xxx xxxxxxx kumulativně; xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx znaků xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx znalostí x xxxxx nemůže být xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx x x článku 1.3 xxxx. e) Xxxxxxx Komise. Xxxxx „ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, experimentální xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx x článku 2 xxxx 84 – 86 a xxxxxxx článek 1.3 xxxx. m), x), x x) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxx xxxxxx xxxxx .
[37] X xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ten xxxxxxx, jehož hlavním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vývoje xxxx veřejné šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, publikací xxxx xxxxxxxxx znalostí, x xx případně x vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx publikovány xxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx.
[38] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x podpoře xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxx xxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, aby do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx osoba, xxxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx fakticky xxx x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx, která se xxxxx x možnost xxxxxx xx seznamu x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx inovaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na str. 6 xxxxxxxx rozkladu), xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní x x xxxxxx xxxxxxxxx x rozkladu i x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a správnímu xxxxxx 1. xxxxxx x jeho výzvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx věci x irelevantní x xxxxxxxx prokazované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Jinou xxxxxxx však je, xxx listinné důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislém xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx ve smyslu Xxxxxxxx x zákona x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx výzkumu nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §33x xxxx. 10 zákona x xxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kritéria splnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx organizace xx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, nešlo x svévoli, xxx x xxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxx x aplikačního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jak sám xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx změny standardů xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xx zakládací listiny xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2015-2017 x x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložené xxxxxxxxx 1-5 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práce a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx definici druhů xxxxxxxxxxxx výsledků výzkumu x xxxxxx xxx Xxxxxxxx. V prvostupňovém xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem, xx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-5 x u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx vedly. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx odborný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxxxx, xxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúženo. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx databázi Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x publikaci x odborné xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxx v xxx, xx bylo xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx přehlédnout, xx xxxxx §33x odst. 7 zákona x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx o zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxx žalovaný aplikoval xxxxxxx metodiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx či povinnostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,“ soud xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx vědním xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx nenalezl a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx právě tou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru, xxxxx xx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx výzkum, vývoj x xxxxxxx garantovat (x xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podklady xxx xxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xx-xx rozhodováno xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Radou pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a schválené xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval jak xxxxxxxx evropskou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výzkumu, xxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxxxx právního x xxxxxxxxxxx rámce posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, xxxxx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jiné:
- xxxxxxxxx VaV x xxxxx získat nové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx téma, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx,
- xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, například prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxx xxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx Definice xxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxx Xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předložených x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 a 4.
[44] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx standardy xxxxxxxxx bádání xxxx xxxxxxxx, jaké zvyklosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx výsledků, relevantních xxxxxxxxx apod.) xxx, xxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxx přesvědčivé x xxx případně x soud, který xxxx xxxxxxxxx působící x dané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxxx výstupů uvedených x xxxx 10 xxxxxxxx, xx pouze x xxxxxx posouzení, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzkumu. Xx přesto, xx xxxx citované Sdělení Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezávislý XxX x xxxxx xxxxxx xxxx poznatky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx je xxxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Rámce xxx státní podporu xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx správním orgánem 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx univerzitou v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 130/2002 Xx.), xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výzkum x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje a xxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu Rámce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu, kdy xx xxxxxxx sám xxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, načež xxxx rizika x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx č. 3, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx zemědělskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Soud xxxxxxx, xx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislý výzkum x xx xx xxxx xxx v xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxx konkrétně a xxxxxxxx, xxx učinila x rozkladových námitkách, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x případě, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx odstranil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Druhů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Rady xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx x určité xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. smluv, dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx realizaci xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vysvětlil znaky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxx spolupráci x jinými subjekty x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ostatně stejně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx bodem 18 xxxxx vyjádření x žalobě.
[47] Podle §68 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxx xxxx: „ X xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými se xxxxxxx orgán řídil xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obligatornost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo liché, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx publikování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx médiu) x xxxxxxxx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx vědním xxxxx a x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské x xxxxxxxxxxx činnosti.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx nepostačovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – vedení xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx a hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučením xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx prokázat oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxx nevýdělečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návodů žalovaného, xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxxx o xxxxxxx x výzkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxxxxxx principy xxxxx správy a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepředložila-li odpovídající xxxxxxx, xxxx na xxxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx uváděné v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupem x xxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, xx členění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nehospodářskou xxxxxxx xx smyslu Rámce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém návodu xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řídila, xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni před xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxx xx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně odvisí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx. vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypořádá xxxxxxx xxxxxxxxx.