Právní xxxx
X. Rozhoduje-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx) xx věci xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací (§33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a inovací x veřejných prostředků) x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx takového xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx jen určitá xxxxxxxx stanovená xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx výsledků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xxxx xxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx správním orgánu, xxx xx x xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx i xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx pro státní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx 2014/C 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxx: XXXXXXXX EDUCATION &xxx; XXXXXXXX INSTITUTE, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx“) ze xxx 30.7.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx §152 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.12.2018 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx výzkumných organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 651/2014 , xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx x fungování XX xxxxxxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dle správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, průmyslový výzkum x experimentální vývoj x veřejně šířit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxx prováděného xxxxxx publikování bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxx. xxxxxxxx publikací, xxxxx splňují definici xxxxxxxxx xxxxx publikačního xxxxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x inovace.
Dle žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definiční xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x konferencí, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací nestačilo xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejich reálné xxxxxxxxx, tj. xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zapsat xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výzkum x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx seznamu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx zamýšlená xxxxxxx xx, či xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní jako xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku výzkumu x xxxxxx „xxxx xx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx sborníky nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxx xxxx Scopus. Článek xxxxxxx žalobkyní jako xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ (xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx „stať xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xx Science xxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako příloha x. 2 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx univerzitou v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxx vykazován jiným xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx, xxxxx specifickým xxxxxxxxxxxxxx výzkumem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx evidován žádný xxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložením xxxxxx xxxxx x xxxxxx x 31.12.2017 x xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 504/2002 Sb. neprokázala xxxxxxxxx primárních (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx členění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx totožné xx členěním na xxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx podala xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx diskreční a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevypořádalo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vůbec neposuzovalo xxxxxxx publikační xxxxxxxx x přes jejich xxxxxxx relevanci. Xxxxx xxxxxxxxx pak vyhodnotilo xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o nesplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx pravidel veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobkyně.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr rozklad xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 x xxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na „Xxxxxxxx hodnocení výzkumných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxxxxxxxx znaků“ (xxxx xxx „Metodika“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckého bádání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a zvyklosti x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vědeckého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří publikačních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x přednášení xx xxxxxxxxx konferencích, xxxxx xx věcně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x inovací samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčové xxxx prvek novosti x xxxxxxxxxxx recenzního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průzkumu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehospodářské xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/C 198/01; dále jen „Xxxxxxx Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděla i xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x Xxxxxxxx xx pouze, že xxxxx výzkumu x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí považovala xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkoumat xxxxxx provádění aktivit xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Vzápětí xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti nezávislého xxxxxxx x xxxxxx x poukázala xx xx, že tuto xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx konferencích, sbornících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §33a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, účelový postup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xx, xx §33x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzování, xxxxxxxx pro xxxxx x zápisu x xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx listin x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx x transferu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto obsahem xxxx dosud nebyl xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistující prováděcí xxxxxxx vlastním výkladem xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x „Xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Xxxxxxxx. Namítala xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx xxx definice schválené xxxxxx, xxxxx platných xx od 1.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících nezávislý xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxx, vynálezy, xxxxxxxx, xxxx-xxx apod.
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxx xxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x databázích Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx, xxx xx x rozporu s Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx publikačních zvyklostí xxxxxx xxxxxxx oboru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2.1.1. xxxx. 19 xxxx. x) Xxxxxxx Xxxxxx nepovažuje xxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx výzkum. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, že prověřoval xxxxxxxx publikací x xxxxx naplnění podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifická periodika, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxx evropských nařízení.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx definičního xxxxx žalobkyně v xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx vycházela x informací uvedených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx „ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ prezentuje xxx ukázky, x xxxxx nichž xx x výkaz xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 504/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx předložila x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důkaz xx svých webových xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx uchazečů, xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ubytovacích xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Česká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x výsledky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumnou xxxxxxxx žalobkyně.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxx x xx pokud xx xx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost naplňující xxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postrádal xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx ověření xxxxx cílů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x účelem x xxxxxxx zápisu do xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výzkumné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvodit x §33x odst. 2 xx xxxxxxx s §33x odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x podpoře výzkumu x přistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“ ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx na xxx. 5-6 xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx záměrům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xx xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx nevypořádání xxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, čj. 6 As 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán může xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx implicitně xxxxxxxxx odpověď x xx xxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx realizované projekty x oblastech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx školství xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty. Xxxxxxxxx xxxx předem určeny xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkaz xxxxx x xxxxx x členění na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 504/2002 Sb. xx xx webu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hospodářskou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxxxx xx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedle nehospodářské xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeví se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx dokument, xxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavní činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx neosvědčila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx termínů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpory, x xxx xx XX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xxxx xxx v rámci xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx EU; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s právem XX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dokumentem „ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “ či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX Informačního xxxxxxx XxXxx. Takovýto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxx jde zcela xxx xxxxx platného xxxxx i uznávané xxxxxxxxx praxe x xx výsledkem nezákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně při xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vybírá xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru nepovažuje xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projektu; definovala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolupráce; xxxxxxxxxxx kooperativní výzkum x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx neúspěchu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Žalobkyni xxxxxx předem jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu ve xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností x xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářskou. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx hospodářskou.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx. 2 bodu 83 Nařízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33x xxxx. 2 ve xxxxxxx s §33x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx výzkumu.
Nařízení ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nestanovují xxxxxxxx xxxxxxxx pro publikování xxxxxxxx nezávislého výzkumu x xxxxxx. Xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx výzkumu xxxxxxxxx, xx výsledkem xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomosti x základních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečností, které xxxx publikovány xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tím xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvody výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx, jimiž xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na názoru, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizované xxxxxxxx x šíření xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xx podmínek xx xx. 2 xxx 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx zisků x xxxxxx x xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx činnost xxxx možné xxxxxxxx xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [30] Xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací dle §33x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx §33x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx se zapisují xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx §33a xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xx. 2 odst. 83 Xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx xx „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, agentura xxx transfer xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolupracující subjekt xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva) xxxx způsob xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nezávisle xxxxxxxx výzkum, průmyslový xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vykonává-li tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členové, nesmějí xxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
[34] Z textu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx 1) xx 3) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xx následek, že xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx za organizaci xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací.
[35] Xxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xx xxxxxx upravena x xx. 2 xxxx. 83 Nařízení x x článku 1.3 písm. x) Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx „ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx 84 – 86 x xxxxxxx článek 1.3 xxxx. x), x), x x) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Vnitrostátní xxxxxxx – xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani, xxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx v §2 odst. 2 xxxx. x) pro xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x inovací jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomosti x xxxxxxxxxx principech xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx zvyklostí x daném xxxxxx xxxxx .
[37] X xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vývoje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výuky, xxxxxxxxx xxxx transferu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x vedle prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[38] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxx x xxxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxx xxxxx státní podpory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx podmínka k xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Již xx xxxx xxxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zápisu xxxxx xxxxxx, aby do xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do seznamu x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx chystá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx také porozumění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroku x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 podaného rozkladu), xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodlá xxxx xxxxxxxx dosáhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx a správnímu xxxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 (seznam výstupů x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků, mimo xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx prokázání a xxxxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xx vývojových xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x nezávislém xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx x zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxx. Nelze xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nebyl xx xxxxxx §33x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x způsob xxxxxx posuzování. Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem x vnitrostátním xxxxxxxxx x, xxx sám xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx vlastním libovolným xxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z výročních xxxxx za xxxx 2015-2017 x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce a xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků výzkumu x xxxxxx dle Xxxxxxxx. V prvostupňovém xxxxxxxxxx žalovaný sice xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx výročních xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-5 x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx činností na xxxxxxx zadání, xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která však x rozhodnutí xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxx podle Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx a inovace - recenzovaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x kapitola x xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxxxx, xxxx xx zcela x souladu x xxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx publikační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx publikaci xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Web xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx x publikaci x xxxxxxx xxxxx xx zjištěním, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx podstatě, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx §33x xxxx. 7 zákona o xxxxxxx a výzkumu xxxxx, xx xxx xxxxxx o zápisu xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx žalovaný posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 2 písm. i) xxxxxx x podpoře x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zvyklosti x xxxxx vědním xxxxx,“ xxxx však xxxxxx těchto xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. databáze Xxx xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx oboru, xxxxx xx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x jiná nikoliv x x xxxxxx xxxxxx).
[42] Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval jak xxxxxxxx evropskou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podpoře xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx má Komise xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx povahy jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx:
- xxxxxxxxx XxX s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx téma, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx VaV, xxxxx xx spolupráce, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx,
- xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx publikací či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] O xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx uplatnila xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxx, xxxxxx konkrétních námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 4.
[44] Ani žalovaný xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvyklosti x xxxxx oboru xxxx důvodem pro xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x definici xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx x xxx případně x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx působící x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxx 10 xxxxxxxx, to xxxxx x rovině xxxxxxxxx, xx se jimi xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obdobně xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přesto, že xxxx xxxxxxxx Sdělení Xxxxxx Rámec xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx (2014/X 198/01) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx podpory považuje x xxxxxxxxx VaV x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pochopit xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, pokud xx xxxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinná. Dále xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx Sdělení Rámce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje a xxxxxxx (2014/C 198/01) xx xxxxxxxxxxxx výzkum xxxxxxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx specifického xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx vysokoškolský výzkum xxx xxxxxx x. 130/2002 Sb.), xxxxxxx, xxxxxxxxx takový výzkum x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Rámce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu, xxx xx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxx rizika x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 3, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxx zemědělskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx článek xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tím, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněn, nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxx, xx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx výroční zprávy xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzkum x xx by xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx vědeckých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx odstranil a xxxxxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx, xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Druhů publikačních xxxxxxxx dle Rady xxx xxxxxx a xxxxx x inovace xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. smluv, dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxx x podílů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni kooperativní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nehodnotí, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stejně xxx neseznatelně činí x pod bodem 18 svého vyjádření x žalobě.
[47] Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx: „ V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx vypořádal s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vyvrácené, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx jinými, xxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle zvyklostí x xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxx xxxx vliv x xx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nehospodářské x xxxxxxxxxxx činnosti.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx nepostačovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx a hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx k doplnění xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx řídila xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatně xxxxxxx formulář xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odděluje činnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X situaci, xxx se žalobkyně xxxxxx jedním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxxx x podpoře x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přístup xxxxxxxxxx x žalobkyni xxx zachovávat principy xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x souzené xxxx, xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx nepředložila-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx činnost xxxxxx, bylo na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx a ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxx účetnictví, xxxx xx xxxxxxxxx řídila, xxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni před xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx měl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv x námitku, xxxxxx xx xxxxxxxxx implikovala xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx odvisí, xxx xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx aktivit x xxxxx, xx. vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, pak xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx definičního xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx vypořádá xxxxxxx xxxxxxxxx.