Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxx) xx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx výzkumných organizací (§33a zákona x. 130/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona vydán xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zápisu, xxxxxxx je k xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx (xx)xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx Společenství (Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vývoje x inovací 2014/X 198/01).
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx č. 130/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, experimentálního xxxxxx a inovací x veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění hledisek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxx: TERTIARY EDUCATION &xxx; RESEARCH INSTITUTE, x.x., proti Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx xxx 30.7.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx §152 xxxx. 6 písm. x) správního řádu xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2019 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx xx xxx 24.12.2018 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx znalostí xxxxx xx. 2 xxx 83 Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 651/2014 , xxxxxx xx x souladu x xxxxxx 107 x 108 Smlouvy x xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Nařízení“), xxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ministerstva k xxxxxxxx žádosti x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výzkum x xxxxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikačního xxxxxxxx xxx Rady xxx výzkum, xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně nenaplnila xxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx sbornících x konferencí, x xxxxxxx knize a x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx definující organizaci xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx, xx je předmětem xxxxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se míjelo x xxxxxx seznamu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx zamýšlená xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx podporou. Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1, 3 x 5) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxx x xxxxxx „xxxx xx xxxxxxxx“, neboť xxxx sborníky xxxxxx xxxxxxxxx x databázích Xxx xx Xxxxxxx xxxx Scopus. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxx x odborné xxxxx“ (kniha, v xxx je článek xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx), xxx „xxxx ve xxxxxxxx“ (nejednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Web xx Science nebo Xxxxxx). Xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx příloha x. 2 byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx univerzitou x Xxxxx jako výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doktorských xxxxxxxxxx programů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzkumu, xxxxxx x inovací xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné organizace (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x 31.12.2017 v xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhlášky x. 504/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx organizace pro xxxxxx a šíření xxxxxxxx, xxxx členění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx sumarizovala, xx k první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a podle Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravidel veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu rovného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xx xxxx 2015-2017 x xxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx vymezila jako xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x inovací xxxxxxxxxx xxxxx“ (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. 107, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx žalovaný, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx musel xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckého xxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx publikačních xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx internetu zaznamenán xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědeckého článku xxxxxxxxxxx celosvětové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Spolupořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x přednášení xx odborných konferencích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx politiky x xxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčové xxxx prvek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx činnost žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx nehospodářské xxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxx Xxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výzkumu, vývoje x inovací (2014/X 198/01; dále jen „Xxxxxxx Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx žalobkyně xxxxxxxx znaků xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, když x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx závěr x nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x poukázala xx xx, xx xxxx xxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sbornících xx xxxxxxxxxxx doložila x xxxxx doplnění xxxxxxx.
Xxxxxxxxx však x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první podmínky xxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §33x xxxxxx o podpoře xxxxxxx, xxxxxxx postup x překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxx xx xx, že §33x odst. 10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis, xxxxx xx stanovil xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx výzkumné organizace xx seznamu a xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx změny x xxxxxx a xxxxx xx zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x způsob vykazování xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsahem xxxx dosud xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx dle žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xxxx xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ obsažená x „Xxxxxxxx“ x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxx xxx zakončena xxxxxxxxxxxxxxx výstupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňující xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 4 Metodiky. Namítala xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxx x vývoje xxx definice xxxxxxxxx xxxxxx, nadto platných xx xx 1.1.2018, xxx přihlédnutí xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxx xxx xxxxx xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x databázích Xxx xx Xxxxxxx nebo Xxxxxx, což xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxx xxxxxxx proti výkladu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx publikačních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odborných posudků. Xxxxxxxx, xx žalovaný x rozporu x xx. 2.1.1. odst. 19 xxxx. x) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evropských nařízení.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx postupu veřejné xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxx žádosti vycházela x informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx „ xxxxxx účetních dokumentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 504/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx předpokládala, xx xxxxx xxxxxx výkaz xxxxxxx k xxxx, xxx xxx předložila x xxxxx podání xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný důkaz xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx akceptoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (provoz xxxxxxxxxxxx, ubytovacích xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, výzkum xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx služby) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování důkazů, xxxxxxxxxxxxx žalobkyní předložených xxxxxx, publikací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení. Pokud xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx jiná výzkumná xxxxxxxxxx (tj. Česká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), neznamená xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx pokud xx xx xx seznamu xxxxxxxxxx organizací zapisovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx deklarují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx znaky výzkumné xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, postrádal by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ověření xxxxx xxxx žadatelů x xxxxxxxx bylo xxxxx x rozporu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §33x odst. 2 xx spojení x §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oboru“ xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5-6 rozhodnutí správního xxxxxx 1. stupně, x němž xx xxxxx správní orgán xxxxxxxx k článkům, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stručnost xxxxxxxxx zpráv za xxxx 2015-2017. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsáhlé xxxxxx, x xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx mj. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 6 As 153/2014-108, xxxxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kooperativního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx realizované projekty x oblastech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatelům.
Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 504/2002 Sb. se xx xxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeví xx xxxxx zisků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx x hospodářských a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky „výzkumné xxxxxxxxxx“ xxx, jak xxxx vymezeny přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž má XX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly musí xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX; xxxxxx žalovaného xx xxx jednoznačně x xxxxxxx x xxxxxx XX.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx její soulad x xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XxXxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx platného xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx vybírá xxxxx xxxxxxx, které xxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx s partnerem xxxx xxxxxxxx spolupráce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rizika neúspěchu, xx. nedosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx stanoveny cíle x metodologie xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu xx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účetní xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ztotožněna s xxxxxxxx nehospodářskou a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx výkazech v xxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx hospodářskou.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xx. 2 xxxx 83 Nařízení xx xxxxxxxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx těchto činností xxxxxxx x §33x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §33x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx výzkumu stanovuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a inovací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, procesů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tím měl xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx vydání x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx názoru, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 2 bod 19 Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné pokládat xx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzkumné organizace.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladových námitek xxxxxxxxx, xxxx naplnění xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxx §33x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx §33x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx §33x xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, vyplývají x „xxxxxxxxxxx“ xx. 2 odst. 83 Xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 83 Xxxxxxxx se „ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx “ xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, agentura xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx postavení (xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx způsob xxxxxxxxxxx,
1. xxxxx hlavním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vykonává-li tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx, nákladech x xxxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takovýto subjekt, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesmějí xxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx článku Nařízení xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx 1) xx 3) xxxxxx xxx xxxxxxx kumulativně; xxxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx organizaci xxx výzkum x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodně xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 83 Nařízení x x xxxxxx 1.3 xxxx. x) Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx „ základní xxxxxx, xxxxxxxxxx výzkum, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx “ xxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx 2 body 84 – 86 x xxxxxxx článek 1.3 xxxx. x), q), x x) Xxxxxxx Xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx předpis – zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani, xxxxxx podklady mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázány. Xxxxxxx xxxxx zákon x §2 odst. 2 xxxx. x) pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx výzkumu xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx principech xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvyklostí x daném xxxxxx xxxxx .
[37] X xx. 2 xxxx. 83 Nařízení xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx transferu xxxxxxxx, x to případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx publikovány xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[38] Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxx a xxxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje x xxxxxxxxx smyslu definice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx k xxxxxx je splněna xxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx je nepochybně xxxxxxxx x xxx xxxxx zápisu xxxxx xxxxxx, aby do xxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxx xxxx zapsána jen xx osoba, která xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky jej x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x možnost xxxxxx xx seznamu x organizaci, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podpory (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejího xxxxxxxxx x rozkladu x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toliko hypotézou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx x správnímu xxxxxx 1. stupně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 (seznam xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x počtu 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[39] Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či vývojových xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx věci x irelevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxxxxxx však je, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vývoje x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výzkumu, xxxxxxx xxxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xxxx být uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nebyl xx xxxxxx §33a odst. 10 zákona o xxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro zápis xxxxxxxx organizace do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2017, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx x mohl xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátním xxxxxxxxx x, xxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx časové x xxxxxxxx změny standardů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xx zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx, z výročních xxxxx xx xxxx 2015-2017 x x xxxxxxxx stránek xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1-5 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx. X prvostupňovém xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-5 x u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx zprávách xx činností na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx výzkum xxxx xxx xxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx odborný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x kapitola x xxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sbornících x xxxxxxxxx xxxxxxxx Web xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a publikaci x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxx znaků výzkumné xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xx xxxxxx stranu však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33a odst. 7 zákona x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaný aplikoval xxxxxxx metodiku xxxxxxxxxx x rozhodoval x xxxxxxx xx povinnostech x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxx, xxx xxx skutkové x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o podpoře x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. databáze Xxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tou xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x inovace xxxxxxxxxx (x xxxx nikoliv x z jakého xxxxxx).
[42] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx uznat pro xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Rámec pro xxxxxx podporu výzkumu, xxxxxx a xxxxxxx (2014/X 198/01), xxxxx xxxxx xx. 2.1.1 xxxx. 19, který xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x podle xxxxxxx xx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, mimo xxxx:
- xxxxxxxxx XxX x xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx je spolupráce, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx,
- veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nediskriminačním xxxxxxx, například xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, databází s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx podaném xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nezávislého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxx Xxxxxxxx druhu xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx Metodiky xxxxxxxxx x nedostatek vypořádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného oboru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxx x. 1 x 4.
[44] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx se k xxxxxxxxxxx námitkám žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložením, xxx byla „Metodika“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaké zvyklosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti žalobkyně (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, relevantních xxxxxxxxx xxxx.) xxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx institucí xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxx, xxxx náležitě xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx, to pouze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckých xxxxx. Obdobně xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přesto, že xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx podporu výzkumu, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx považuje x xxxxxxxxx VaV x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pochopit xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XxX, pokud xx xxxxxxxxxx, do níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalovaný ministr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx (2014/X 198/01) xx kooperativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na bázi xxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nezpochybňuje xxxxxx východisko, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 130/2002 Sb.), xxxxxxx, xxxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x uvedl hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, načež xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 3, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předložený x příloze x. 2 vytvořily xxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxx xxx, xx xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxx shrnuje, xx sice souhlasí x názorem žalovaného x té xxxxxx, xx výroční xxxxxx xxxxxxxxx xx roky 2015-2017 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzkum x xx by xxxx být x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předložila. Xxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx vědeckých xxxxx x aktivit xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozkladových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Metodiky“ x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx publikačních xxxxxxxx xxx Rady xxx výzkum x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx x určité xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzkumu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), xxxx spolupráci x jinými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotí, xxx xxx tyto subjekty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pod bodem 18 xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
[47] Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx: „ X xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými se xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. “
[48] Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx obligatornost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx zřejmé, xxxx xxxxxxx orgán rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, proč xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx liché, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx nerozhodné, nesprávné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy vyvrácené. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx jeho důvodů xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[49] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx médiu) x xxxxxxxx Xxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedostatek uvedeného xxx xxxx vliv x xx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxxxxx znaku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx nehospodářské x xxxxxxxxxxx činnosti.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx k doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx poučena xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x doporučených xxxxxx (xxxxxxxx to xxxxxxxx), xxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ztráty xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odděluje xxxxxxx xx hlavní x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci, xxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx odpovídající xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poučovací součinnost. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx označila. Xxxx x ostatně xxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx způsob prokazování xxxxxxxxxx účetnictví, jímž xx xxxxxxxxx řídila, xxxxxxx, pak s xxxxxx hledisky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnit. Zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xx 153/2014-108, xxxxx šlo o xxxxxx námitku, x xxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx druhořadou xx xxxxx. Protože posouzení xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx aktivit x xxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku – xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.