Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Usnesením xxxxxxxxx xxxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx účtu xxxxxxx daně (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) je správce xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2008 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 642/07) x x. 46/2018 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 1367/17).

Xxx:X. X. C., x. x. x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx přeplatku na xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) ze xxx 11.12.2019, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Krajským soudem x Xxxx xx xxxx xx. zn. 69 X 3/2019, xxxxx v trestní xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x zajištění xxxxxx xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x zajištění“). Žalobce xxx xx to, xx xxxxx zajištěná xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx, která xxxx xxx výnosem z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 1 658 910,99 Xx xxxxxxxxxxx přeplatek xx xxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx činnosti, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx domníval, že x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Žalobce xxxx xxx za xx, xx x xxxxxxx částky xx xxxx 1 658 910,99 Kč xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxxxxxx výplatě xxxx rozhodl správce xxxx x řádném xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o vrácení, xxxx. vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, neboť byli xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxxx označený xxxx představuje účet xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a z xxxxxx xxxx též xxxxxxx daně provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx v daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx představovala xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx úhradu xxxx xxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaného bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 1 658 910,99 Kč sama x xxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx žalobci stanovena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx plněními xxxxxxxx daňového podvodu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X námitce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxx 1 658 910,99 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xxxxxx zamítl.

Z ODŮVODNĚNÍ:

[9] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxx 23.9.2019 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x souladu x §79a odst. 1 trestního řádu x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxx 150 321 576,67 Kč xx xxxx xxxxxxx daně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[10] Xxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že „[n] xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z trestné xxxxxxxx, může předseda xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí potřebuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v naléhavých xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Policejní orgán xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 48 xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo je xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. “

[11] X xxxxxxx x 79x xxxxxxxxx xxxx „[x] xxxx, jíž xxxx věc zajištěna, xx právo xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx “.

[12] Xxxxxxxx xxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, xx „[x] xxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxx, xxxx xxx směřují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zajištění, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx; x xxx xx xxxxx xxxx osobu xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx návrhu .“

[13] Xxx vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. III. XX 2218/20, jsou xx x xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx xxxx posuzována x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Ty xxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ani xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx x prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx XX ze xxx 30.1.2008 sp. xx. XX. XX 642/07, x. 25/2008 Xx. XX, xx xx xxx 21.7.2020 xx. zn. X. XX 818/20).

[14] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, které žalobci xxxxxxxx použít xxxxxxx xxx, tedy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79a xxxx. 1 trestního xxxx x dále xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §79x xxxxxxxxx řádu.

[15] Xxx xxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x správce xxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx zajištění finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §79x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nevyhovět xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[16] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx není xxxxxxx, xxxx se v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13.3.2018, xx. xx. II. XX 1367/17, x. 46/2018 Xx. ÚS, xxxxx, xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx se pohybují xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxxxxx, xxx se xxxxx předvídat.

[17] Nemůže xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx x přidané xxxxxxx x xxx xxxxxx žalobce xx xxxxx x vrácení xxxxx z xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 150 321 576,67 Kč xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx x odesílání veškerých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx vydáno xxx §155 xxxx. 4 tohoto zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §116 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.