Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxx vázán. Správce xxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx k posouzení, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 642/07) x č. 46/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1367/17).
Xxx:X. X. C., x. x. x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti X. H., x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2020 xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 11.12.2019, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1 658 910,99 Xx, který žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxxx x dodatečných platebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx, že xx xxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xx dani xx xxxx 1 658 910,99 Kč xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ve xxxx xx. xx. 69 T 3/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x zajištění částky xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nárokem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládaný xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, která může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Částka xx výši 1 658 910,99 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a nemá x nemůže xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx domníval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahována x nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daně x xxxxxxx hodnoty. Žalobce xxxx měl za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxx namítl, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho nárok xxx xxxx, aby x konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x žalobou nesouhlasil x xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, ani správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx usnesením o xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účet xxxxxxx daně xxxxxx x Xxxxx národní xxxxx pro účely xxxx z přidané xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx na tento xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxx platby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx též xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x výplatu xxxxxxxxxxxx přeplatků xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx žalobce, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Xx představovala xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se naopak xxxxx o přeplatek, xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx jejíž úhradu xxxx xxxx částka xx žalobci xxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx 1 658 910,99 Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti, když xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zrušení platebních xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxx z přidané xxxxxxx xxxxx, xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx platební xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx x zamítnutí xxxxxxx přeplatku xx xxxx 1 658 910,99 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu, žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádosti.
Krajský xxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[9] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 23.9.2019 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x souladu x §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[10] Xxx §79a xxxx. 1 trestního řádu xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 48 hodin xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx vysloví xxxxxxx, xxxx je xxxxx. Xxxxx rozhodnutí x zajištění xx xxxxxxxxx stížnost. “
[11] X xxxxxxx x 79x trestního xxxx „[x] soba, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx kdykoliv xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx “.
[12] Xxxxxxxx dle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu platí, xx „[x] rávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx směřují xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxxx se xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; x tom je xxxxx xxxx osobu xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx .“
[13] Xxx xxxxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. III. XX 2218/20, xxxx xx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx ústavnost (zákonnost) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby x případě pochybení xxxxx zjednat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Ty musí xxx znalosti skutkových xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx. tohoto xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx a xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx XX ze xxx 30.1.2008 sp. xx. II. XX 642/07, x. 25/2008 Xx. XX, xx xx dne 21.7.2020 xx. xx. X. XX 818/20).
[14] S xxxxxxx na výše xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx brojit x rámci xxxxxxxxx xxxxxx za použití xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79x xxxx. 1 trestního xxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79x trestního řádu.
[15] Xxx tedy přisvědčit xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx vázáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvalo, bylo xxxxxxxxxx správce xxxx x žalovaného x xxxxxxx x §79x xxxx. 1 trestního xxxx respektovat xxxxxxxx x zajištění, a xxxx nevyhovět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti, xxx xxxx není důvodná, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.3.2018, xx. xx. II. ÚS 1367/17, č. 46/2018 Xx. XX, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají uvedené xxxxxx (xxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxx obstát argumentace xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx a xxx xxxxxx žalobce xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x exekuce. X výroku xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 150 321 576,67 Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx 150 321 576,67 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx genericky xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx §155 odst. 4 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxx. c) téhož xxxxxx.