Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (§79a xxxx. 1 trestního xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou činností.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 25/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 642/07) x x. 46/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1367/17).
Xxx:X. X. X., x. r. x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.6.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký kraj (xxxx jen „správce xxxx“) xx dne 11.12.2019, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xx výši 1 658 910,99 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxx sp. xx. 69 T 3/2019, xxxxx x trestní xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 150 321 576,67 Xx xx xxxx u Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není žádným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxx 1 658 910,99 Xx. Zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx výnosem z xxxxxxx xxxxxxxx. Částka xx xxxx 1 658 910,99 Xx xxxxxxxxxxx přeplatek xx xxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx domníval, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx nadměrného odpočtu x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxx xx xx, že x xxxxxxx částky xx xxxx 1 658 910,99 Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx jeho nárok xxx xxxx, xxx x konkrétní výplatě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řádném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňového řádu.
Žalovaný x žalobou xxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxxx. V prvé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, ani správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx usnesením x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účet xxxxxxx xxxx vedený x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx účtu xxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx příslušenstvím. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Xx představovala xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x přeplatek, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx tato částka xx žalobci xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx 1 658 910,99 Xx xxxx x xxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx. X námitce xxxxxxx, xx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[9] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 23.9.2019 xxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx x souladu x §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxx 150 321 576,67 Xx na xxxx správce xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[10] Xxx §79a odst. 1 trestního xxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předchozího souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x naléhavých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policejní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xx 48 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který s xxx buď vysloví xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění je xxxxxxxxx stížnost. “
[11] X xxxxxxx s 79x xxxxxxxxx xxxx „[x] soba, jíž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx “.
[12] Xxxxxxxx xxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p] xxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxx, xxxx níž směřují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; x xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx přihlédne x xxx xxxxxx .“
[13] Xxx vyplývá z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2021, xx. xx. III. XX 2218/20, jsou xx x xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konkrétního trestního xxxxxx xx x xxxx xxxx posuzována x xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx této xxxxxx. Ty musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x zda xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a prostředků xx strany orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxx ÚS xx xxx 30.1.2008 xx. xx. XX. ÚS 642/07, č. 25/2008 Xx. XX, xx xx dne 21.7.2020 xx. xx. X. XX 818/20).
[14] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tedy x xxxx řadě stížností xx xxxxxx §79a xxxx. 1 trestního xxxx x dále xxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxx xxxx přisvědčit xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byli vázáni xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného x xxxxxxx x §79x xxxx. 1 trestního xxxx respektovat usnesení x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxx důvodná, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.3.2018, xx. xx. XX. XX 1367/17, x. 46/2018 Xx. XX, závěr, xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (charakter výnosu x xxxxxxx činnosti), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a není xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxx obstát argumentace xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mají xxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx x přidané xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxx x exekuce. X výroku xxxxxxxx x zajištění jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 150 321 576,67 Kč xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx 150 321 576,67 Kč na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx pro příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx xx xxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxx §155 odst. 4 xxxxxx zákona x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx vydáno x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx.