Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2008 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 642/07) x x. 46/2018 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1367/17).
Xxx:X. T. X., x. r. x. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx, xx účasti X. H., o xxxxxxx přeplatku xx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 31.8.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.6.2020 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 11.12.2019, jímž správce xxxx zamítl žádost xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Xx, který žalobci xxxxxx x důsledku xxxxxxx platebních xxxxxx x dodatečných platebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně ve xxxx xx. xx. 69 T 3/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx banky (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx zajištěná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 658 910,99 Kč. Zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 1 658 910,99 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x nemůže xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx domníval, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahována x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Žalobce xxxx měl xx xx, xx v xxxxxxx částky ve xxxx 1 658 910,99 Kč se xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx nadměrného odpočtu xx dani z xxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxx toho, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť byli xxxxxx usnesením x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účet xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx všechny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx příslušenstvím. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 658 910,99 Kč představovala xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxx, která xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný zdůraznil, xx xx naopak xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx úhradu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaného bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 1 658 910,99 Kč xxxx x sobě představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xx jedná x xxxxxxxxx vzniklý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, že x xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx žalobce, xx x zamítnutí xxxxxxx přeplatku ve xxxx 1 658 910,99 Kč nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zamítnutí žádosti.
Krajský xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxx 23.9.2019 došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x souladu x §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 150 321 576,67 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx stále trvá.
[10] Xxx §79x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxx je nástrojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 48 hodin xxx xxxxxxxxxx předložit státnímu xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. “
[11] X souladu x 79x xxxxxxxxx řádu „[x] soba, jíž xxxx věc xxxxxxxxx, xx xxxxx kdykoliv xx právní xxxx xxxxxxxx o zajištění xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx “.
[12] Xxxxxxxx xxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[p] xxxxx xxxxxxx učiněné osobou, xxxx níž xxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx; x xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxx přihlédne i xxx návrhu .“
[13] Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2021, xx. zn. XXX. XX 2218/20, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx posuzována x rámci xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x xx tak, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx x zda xxxx. tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx XX ze xxx 30.1.2008 xx. xx. XX. XX 642/07, x. 25/2008 Xx. XX, xx xx xxx 21.7.2020 xx. xx. X. XX 818/20).
[14] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx xxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xx xxxxxx §79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx žádostí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79x trestního xxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o zajištění. Xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného v xxxxxxx s §79x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žalobcově xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx jde x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx nicméně xxxxxxx x nálezu xx xxx 13.3.2018, sp. xx. XX. ÚS 1367/17, x. 46/2018 Xx. XX, xxxxx, xx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxxx mají uvedené xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxx být dalším xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx pohybují xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxxxxx, xxx se xxxxx předvídat.
[17] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X výroku usnesení x zajištění jednoznačně xxxxxxx, že byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx 150 321 576,67 Xx xx xxxxxxx bankovním xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx x odesílání xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobní námitkou, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx daňového xxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně vyplývá, xx bylo xxxxxx xxx §155 xxxx. 4 tohoto xxxxxx x napadené rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §116 xxxx. 1 xxxx. c) téhož xxxxxx.