Xxxxxx věta
Je-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územní rezerva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2698/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 76/2013 Xx. XX (xx. xx. III. XX 1669/11).
Xxx:Xxxxx Bohumín proti Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, xx xxxxxx České republiky – Xxxxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 2.5.2019 domáhal xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx – Xxxxxxxxxxx č. 1 Xxxxx územního xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx bylo schváleno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx dne 21.11.2018 (xxxx xxx „X1-XXX“), x to x xx. 44 x xxxxx tabulky „ Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx významu “ xxxxx odrážky xx xxxxx: „ Xxxxx X507x - xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 500 x za xxxx křížením x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx západní okraj Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxx Xxx) xx xxx xx 3 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X507x x D507b. Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x severu x pokračuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce x souběhu s xxxxxxx X1 xxxx xxxx Olši xx xx xxxxxx hranici x Polskem. X xxxxxxx samo-statném úseku xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx Nové Xxx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 200 x. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxx X507x x X507x, xx. xxxxxx xxxxxxxx Věrňovic až xx xxxxxx hranici xx xxxx xxxxx xxxxx 500 x .“
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx kódem X507x. X xxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2015 připomínku, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxx, xxx xxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x rozporu s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.3.2014. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X1-XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dne 11.10.2017 xxxxxxx, xxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx trpělo xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx §38 odst. 2 x xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx variantách, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx její plochy xxxx možné umístit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VRT. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x A1-ZÚR xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesoparku a xxxxxxx rozvoje xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxx. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. xx. I. XX 178/15 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx A1-ZÚR, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2019 xxxxx, xx x xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx x územní xxxxxxx xxxx zakázány xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx stanovuje xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx uvedl i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. 7 Xxx 3/2012-36. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx pak xxxxx soud aproboval x rozsudku xx xxx 30.5.2019, čj. 2 Xx 122/2018-512. Xx xxxxxx xxxx xx územní xxxxxxx xxxxxxxxxx stavem jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxx XXX přes xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užíván xxxxxxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené větvení, xx naopak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xx xxxx namítaných xxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxx XXX x X1-XXX vycházel, x xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx námitky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rezervě, xxxxxxxxxx xxxx dočasnost a xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx varianty XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 4.7.2019 xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx závisí zejména xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx hranicím s Xxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xx spolupráci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x mezistátní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx varianta x xxxxxxx xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXX je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1315/2013 o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx globální sítě XXX-X x xx xxxxxx vymezena x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxx §36 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx využití, jehož xxxxxxx x plošné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx rezerva“). X xxxxxx rezervě jsou xxxxxxxx změny x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rezervu xx plochu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, „[x] xxxx návrh xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx krajský úřad xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x podmínky x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu .“
[11] Xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení pokládá xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx je předmětem xxxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx změnami, xxxxx xx znemožnily xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záměr, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx může pokrývat xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx jediné (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, jenž není xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx odpůrce, z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx více variant xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 2 Xx 122/2018-512, xxxxx, že „ xx xxxx vadou, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx úzce, xx xx bylo předem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jedno řešení xxxxx či umístění xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxx celek xxxxxxxxxxx parcelován (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). […] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx variant a xxx znalosti současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .“ Xxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejmenší xxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx rezerva xxxxxxxx xxxx xxxxxx pás xxxxxxxxxx xxxxx větve, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.6.2012, xx. 1 Xx 7/2011-526, x. 2698/2012 Xx. XXX).
[12] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odpůrce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2017. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť (in)variantnost xx pokaždé xxxx xxxxxx jiného. Odpůrce xxxxxxxxx námitku navrhovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xx detailnost vypořádání xxxxxxx xxxx. nález XX xx xxx 7.5.2013, xx. xx. XXX. XX 1669/11, x. 76/2013 Xx. XX), ale x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxx xxxxxx argumentace, která xx reflektovala xxxxxx xxxxxxxxxx, posouvány xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání: Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lesoparku a xxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxx nemovitostí v Xxxx Vsi xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxx xxxxxxxxx; X1-XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x x ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do souladu xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx místního významu xxxxxxx být ZÚR xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx Xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx dočasné – xx xxxxxx XXX, xxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX-X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.