Právní věta
Orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, zakázat xxxxx xx xxxxxxx plošně xx xxxx neurčitou; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx lesů (§19 xxxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, č. 4157/2021 Xx. NSS.
Věc:a) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Vítkov a x) xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xx účasti 1) XxxXxxxxx, x.x., a 2) Opavské xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2021, čj. 76 X 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydané opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Březová Obora (xxxxxxx honitby xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Jelenice x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx honitby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Jelenice xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti. Xxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx x xx nemá xxxxxxxx klid xxxx. x xxxx xxxxxxx x odchovu mláďat – xxxx období xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxxxxxxx navazují. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obory xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx si x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby, xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxx prostředí; podle xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx Jelenice, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx honitby „ x xxxx kladení x xxxxxxx xxxxxx, x době xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx potravní xxxxxxx xxx xxxx, zvěř xx zesláblá x xx xxxxx ji xxxxxxxxxx “.
Xxxxx zúčastněná xx řízení 2) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízenému xxxxxx ochrany xxxxxxx – Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx, xx xxxxxx „ xxxxxxx s xxxxxx zákazem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx “.
X xxxxxxxxxx xx toto změnové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx opatření obecné xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Lesní Albrechtice, x xx ode xxx účinnosti opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou .“ X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx [navrhovatel x)].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx (celoročním) zákazu xxxxxx do obory Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx desce xxx 19.5.2020; Úřad xxxxxxx Xxxxxxx dne 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy byly xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, přístup veřejnosti xxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx xx území xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)] x x přímém xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [navrhovatel x)]; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxx občanů; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se dotýká xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx dostatečně zohledněno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto plotu. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx upřednostněn zájem xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx zvěř nerušila. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lokalitou xxxxxxxxx, alternativu nepředstavuje xxx cyklotrasa přeložená xx druhý xxxx xxxx Moravice, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obora Jelenice xxxxxx xx k. x. Lesní Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní plán xxxxxxxxxxxx x); obora xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v x. x. Xxxxxxxx, xxx spadá xxx xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. V severozápadní xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. ú. Lesní Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx) x x. ú. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Hradec xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx x)]. Samotnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxx pokračuje xxxx x. x. Žimrovice, xxxxx rovněž reguluje xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx x).
Xxx věcném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX), xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx návrhové body xxxxxxxxx xxxx. xx 4. x 5. xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xx. přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx zákonem (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sledovaných zájmů. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (xx. plošný zákaz xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx o omezení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem. Takovýmto xxxxxxx zákazem xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxx každého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (potřeba xxxxxxxxx klidu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oborou potravně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. škody xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx zaměňování xxxxx xxxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxx lovu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zvěře xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a časově xxxxxxxxx zákaz vstupu xx obory Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03, s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na reprodukční xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx zvěře xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx obory xx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx veřejné komunikace, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx denní četností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxx uváděly x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx nižší xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, totiž xxxxx nezohledňují xxxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxx. xxxxxx xxxxx vysoká xxxx xxxxx x xxxx 2019, srovnání xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plochu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinností uživatele xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx zvěř v xxxx nouze řádně xxxxxxxxxx). Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx v Xxxx, xxxxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, přičemž i xxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x oboře Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx je xxx podle krajského xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vylučující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obory, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech dotčených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obě xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx – ten se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudil. Xx xxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasily xxx x xxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cesta, xx xxxxx se xxxxxxxxx v oboře xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částí xxxxx x nivními xxxxxxx x xxxxxxxxxx x množstvím kališť, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx cestě xxxx xxxxx a stresuje; x tomu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v oboře “. Ze závěrů xxxxxx posudku podle xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx moravické xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx loukám x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x omezeném xxxxxx parožních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud opomenul, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx břehu xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx práva na xxxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxx omezení x §63 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx nevyplývá. V xxxxx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Odpůrce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezit také x xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx Jelenice xx xxxxxxxx oborním xxxxxx xx území xxx 290 ha x právě tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyhledání klidových xxxxxxx xxxx rušivými xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx obdobích, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, xxxx); tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx do xxxxx Jelenice. Xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti x zásadě xxx xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, jehož xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxx věcným posouzením xxxx uvedených otázek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x plně respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zabývala – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx, zda xxxxx xxxx své působnosti xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, obsahový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx předpisy) x soulad xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium vhodnosti), xxx spolu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx dosáhnout lépe xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx opatření xxxxxxx své adresáty xx xxxxxxx (kritérium xxxxxxxxxxxx zásahů) a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Ao 1/2005-98.
[26] Xxxxxx soudu podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx novely x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xx. x účinností ode xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze námitky xxxxxxx v xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx s. x. x. po zmiňované xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti x xxxxxxx stanovisko xxxxxx ochrany xxxxxxx
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Na žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i zákaz xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x xxxxxxx psy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená opatření xx nevztahují xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nájemců honebních xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx vydávají orgány xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx po xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, že §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přiměřených xxxxxxx, xxxx. xxxxxx vstupu xx xxxxxxx, provádí xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx přijat x xxxx 2001, xx. v xxxx, xxx správní řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xx přijetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2016, čj. 2 As 78/2016-72, x. 3473/2016 Xx. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstupu do xxxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx honitby přitom xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x xx konkrétně v §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Poslanecký xxxxx současného zákona x xxxxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx úpravu x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán státní xxxxxx myslivosti, xxxxxxx x době xxxxxxxx, xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, omezení jízdy xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činností“; důraz xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx období, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době hnízdění, xxxxxxx a odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx omezení xxxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Rozhodně xxxx není xxxxx xxxxx x závěru, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) uzavírat xxxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx další xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), xxxx. institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procházet xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx garantují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxx předpisy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx širšímu xxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx]. Xxxxx tohoto veřejného xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definován xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X opačném případě xx v evropském xxxxxxxx tradiční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.
[51] Vlastník, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x honitbě xxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxx x trvalému omezení xxxxxxxx obecného (veřejného) xxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (uživatele xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 11 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxx průchod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx pozemků a xxxxxxxx honitby, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[52] Proto je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Petr, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (komentář x §9 dostupný x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.4.2015): „ Zákazy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx x obecného xxxxxxx xxxx. Podstata veřejného xxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxx výše.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx respektovat také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx.
[54] Pro xxxxx, xx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxx obory (xxxx. xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx) xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx xx, že xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. x xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx a odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxxx navazují xx xxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx lov xxxxxxx x xxxxx celoročně. Xxxxxxxx argumentace by xxxxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obory (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx chovaná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (pozn.: x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx pozemky x oboře Jelenice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxxxxxxxx představuje veřejný xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx způsobem xxxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx chované zvěře). X pro xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či rostlin, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny zcela xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx o myslivosti x §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby, x xxxxxx xxxx musí xxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxxx státní správy xxxxxxxxxx (odpůrce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxx nejmírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, účelu “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, požadavek xx nejmírnějšího zásahu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, obsahuje nejen xxxxxxxxx vhodnosti x xxxxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zcela popřeny (xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.), na xxx nemůže xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx státu, obci xx jiné právnické xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx 2), xxxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, srov. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx vzájemně exkluzivní; x xxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z povahy xxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx nemohou. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx absolutního xxxxxx xx xxxx neurčitou) xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstup xxxxxxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úbytky zvěře x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zbylých xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx cesta, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx dodací listy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) dodací xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx neprokazují. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx listů xx možné xxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x zvěř xxxxxxxxxxx xxxxx z obory Xxxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxx vystihl krajský xxxx, xxxxxxx stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zvěře xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zvěře x ohledem na xxxxxxxx spásané xxxxxx, xxxx. řádné plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx má xxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x četnosti průchodů xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrušení xxxxxxx xxxxx x xxxxx, jak absurdně xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování xx dne 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obory xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx oborou tehdy xxxxxxxxxx po tzv. xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínku zpřístupnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stavebnímu povolení xxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. p. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního plánování xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Jelenice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xx obory zcela xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozpory xxxxx překonat xxx xxxxxxx xx čl. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezit svobodu xxxxxx x pobytu, xx-xx xx nevyhnutelné, xx vymezených územích xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územích (např. xxxxxxxxx xxxxxxx, přírodních xxxxxxxxxxx xxxx.), což xxxx instituty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze dne 27.1.2020 v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx změnil závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxx, že s xxxxxx xxxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx je vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx přírody a xxxxxxx nestanoví jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx x §65 stanoví, že xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx chráněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tak xxxx xxx xx xxxxxx x orgánem xxxxxxx přírody, není-li x zákoně xxxxxxxxx xxxx postup. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ k xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx ochrany přírody] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx okruh adresátů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné překážky (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 Xx 78/2016-72). Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny) xxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisky xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxxxxx §149 správního xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §149, neboť xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
[65] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx x rozsudcích xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62; xx dne 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; ze xxx 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, čj. 9 Xx 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; xxxxxx závěr xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, č. 2434/2011 Xx. NSS, a xxxx v novější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, č. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx teprve zasahováno xx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydávání opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx s ním xxxxxxxxxx vypořádat, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx §149 správního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změnit xx xxxxxxx §149 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podnětu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx měl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Městskému úřadu Xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx obecné povahy xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honitby o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x pouze ty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde x logický xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správy myslivosti. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem případu x zejm. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx připomínkám x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uživatel xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx nemá být xxxxxx, k xxxx xxxxxx nepřistoupit. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx dikce §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti, xxxxx obsahuje spojení „ na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. V xxxxxxx xxxxxxx vyjádří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx xxxx xxxx vůli výslovně xxxxx x „ xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “ (viz xxxxxxxx xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxx nárok na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxx dodat, xx krajský soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx obsaženými v xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Jelikož navrhovatelé xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „ xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx odpůrce povinnosti xxxxxxx a proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho postupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Stěžovatelky x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že veřejnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oboru, xx xxxxxx xxxxx xxxx Moravice, kam xxxx také přeložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na námitky xxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xx čtvrtém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx se xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xx xx pohyb xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xx, xxx xxxx možné hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx čtvrtém, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx při xxxxxxxx xxxxxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x návrhu.
[72] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxx obsažené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ke zcela xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy.