Xxxxxx věta
Orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, zakázat xxxxx xx xxxxxxx plošně xx xxxx neurčitou; xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xx x přímém xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx užíváním xxxx (§19 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. NSS, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, x. 4157/2021 Xx. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Xxxxxx a x) město Xxxxxx xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xx účasti 1) XxxXxxxxx, x.x., a 2) Xxxxxxx lesní x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněné na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, čj. 76 A 4/2020-62, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx vstupu xx xxxxx Jelenice “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Březová Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx) xxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx honitby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx Jelenice) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx veřejnosti v xxxxx ruší zvěř x xx xxxx xxxxxxxx xxxx zejm. x době xxxxxxx x xxxxxxx mláďat – tato xxxxxx xx sebe x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Zvěř xx podvyživená, neboť xx xxxxxx pást xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obory zaútočit, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx si x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx s úplným xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx honitby „ x xxxx kladení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x x době, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, zvěř xx xxxxxxxx a xx nutné xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 2) xxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx, xx udělil „ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx “.
X návaznosti xx toto xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Obora Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Lesní Xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou .“ X xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; nesouhlas x úplným uzavřením xxxxx Jelenice vyjádřilo xxxx Xxxxx DUHA, Xxxxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx a)].
Opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákazu xxxxxx do obory Xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx obory xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx honitby xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx omezeny některé xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx b)] a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Hradec nad Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]; xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx dotýká xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxx xx volný xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oborního plotu, xxxxx i kolaudační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx povolilo xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx prostranství, xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na vlastnictví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxx cyklotrasa přeložená xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx cyklotrasa xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx do k. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx x); xxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx také v x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řekou Xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (městys Xxxxxxx) x x. x. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x)]. Samotnou xxxxxx xxxxxxxx turisticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx pokračuje přes x. ú. Xxxxxxxxx, xxxxx rovněž reguluje xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx x).
Xxx věcném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx NSS xxxxx ze dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX), xxxxxxx jako důvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx 4. x 5. xxxxx xxxxxx algoritmu, xx. xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx), xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem. Takovýmto xxxxxxx zákazem xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx průchod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany zvěře xxxx xxxxxxx ze xxxxxx veřejnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zvěř x xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud zaměňování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodňován xxx odkazem na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, s xxx, xx myslivost xx činností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx je odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, neboť x rozmnožování xxxxx xxxxxxx xxxxx běžně xxxx mimo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz vstupu xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx komunikace, xxxxx x tam xx zvěř volně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx uvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odlovených xxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx měla mít xxxx nižší než xxxxxxxxxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vliv (např. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře x xxxxx x xx volné přírodě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádné xxxxxx povinností uživatele xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxx v xxxx nouze xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na oboru Xxxxxxx v Xxxx, xxxxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lovy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přístupu veřejnosti xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné, nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neomezený zákaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxx xxxxxx zákaz xxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obory, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxx náležitě zabýval x dostatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasily xxx x xxx, x xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předěl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx cestě xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx v oboře Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Xx xxxxxx xxxxxx posudku podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx hodinách, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x omezeném xxxxxx parožních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti však xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozsáhlá xxxx xxxxxxxxx cesty xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx (X. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z §63 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Jelenice xx xxxxxxxx oborním xxxxxx xx xxxxx xxx 290 ha x právě tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klidových xxxxxxx xxxx rušivými xxxxx veřejnosti; ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daleko větším xxxxx x x xxxxxxxxxx, které veřejnost xxxxxxxxxxxx. Odpůrce se xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx toto stanovisko xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvěř v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, xxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě tři xxxxxx otázek: (x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x (xxx) xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx přírody.
[24] Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti, na xxx poukázaly stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx námitkami, xxxxx navrhovatelé v xxxxxxx xxxxxx uvedli, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zabývala – xxxxxxxxx srov. zejména xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pěti xx sebe navazujících xxxxxxx algoritmu xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx, xxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dalších xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, obsahový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx předpisy) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx novely x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xx. x účinností xxx xxx 1.1.2012, limitován xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, ale xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xx xxxxxxx novele xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx je xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Xx žádost xxxxxxxxx honitby může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx provádění xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle (mj.) §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx po dohodě x orgány xxxxxxx xxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, že §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx přiměřených xxxxxxx, xxxx. xxxxxx vstupu xx xxxxxxx, provádí xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x roce 2001, xx. v době, xxx správní xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, že xxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xx honitby xx xxxxxx částí, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2016, xx. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Xx. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxxx) na žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti obsahoval xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 odst. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxx nebo i xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 449/2001 Xx., sněmovní xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo provádění xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx nebo x xxxxx vstupu ; xxx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx částí). Xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxx k xxxxxx, xx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xx. absolutně) uzavírat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednil xxxxx xxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [§19 xxxxxxx zákona ].
[50] Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu do xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx procházet xxxxxxxx x užívat xxx, xxx garantují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (xxxx. uživatele xxxxxxx, kterým je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x xxx xxxxxx, xx umožňují užívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivě nedefinovaných xxxx (xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem užívat xxxx veřejný statek [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy definován xxxx xxxxxxxx vymezením, xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx popřeno. X xxxxxxx případě xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tradiční instituty xxxxxxx průchodu krajinou (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx užívání xxxx zcela pozbyly xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x honitbě xxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) nevedlo x xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx statku. Takovéto xxxxxxx vlastníka (uživatele xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 odst. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými zájmy. X xxxxx případě xx tímto zákonem xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx průchod krajinou x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx xx xxxxxx x xxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Proto xx x orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti po xxxxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx Jelenice xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx. Skutečnost xx xxxx ustanovení umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, příp. také xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xx xxxxx honitbu uzavřít xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx [x xxxx srov. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Praha: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.4.2015): „ Zákazy xx xxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx závěrům .“]. Xxxxxx, dle xxxxxxx xx bylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx vedl x xxxxxxx veřejného xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx do krajiny x obecného xxxxxxx xxxx. Podstata xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Pro xxxxx, xx §9 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vstupu xx honitby) xx xxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. x xxxxxx „ hnízdění, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx probíhají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx lov probíhá x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx jakékoli obory (xxxx. xxxxxxx), ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxxx (pozn.: x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby užívat xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx chované zvěře). X pro xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx území vyskytují xxxx. xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx instituty, které xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxx o zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů co xxxxxxxxxxxx způsobem. Ustanovení, xx základě kterého xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx musí toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx dříve zdůraznil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. 2 Xx 112/2017-43, x. 3818/2018 Sb. XXX, xxxx jít „ x opatření xxxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem vedoucím x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, požadavek xx nejmírnějšího xxxxxx xx xxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, obsahuje nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx x žádosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxx). A xxxxxxx stěžovatelek, že xxxxxxx, na xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxx, jsou z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx obora Xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx [srov. §63 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Nakladatelství X. X. Beck (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, že zájmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do krajiny xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx být nemohou. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxx z výše xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x omezení xxxxxx xx honitby (xxxxxx xxxx absolutního xxxxxx xx xxxx neurčitou) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxx xx obory Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zvěře x důsledku rušení xxxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxx xx zvěř xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, po xxx xx veřejnost xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dodací xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (x značně xxxxxxx čitelné) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx kusů xxxxxxx xxxxx, x xxxxx není vůbec xxxxxx, xxx jde x xxxx pocházející xxxxx z obory Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx zvěře xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx zvěře x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikrmovat). Spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxx zvěře xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oborou. Rozhodně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrušení xxxxxxx xxxxx x xxxxx, jak absurdně xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx.
[60] Xx spise xxxxxxxx xxxxxxxx naopak svědčí x tom, xx xxxx je na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvyklá, xxxxx x xxxxx režimu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dvě desítky xxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxxxx §4 odst. 2 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plotu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rošty. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Jelenice xxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx, a to xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx plotu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňovalo xxxxxx oborního xxxxx xxxx průjezdností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx cestě; xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx břeh xxxx Xxxxxxxx, xxx vyplývá x obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Rovněž kolaudační xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, odboru výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obory.
[61] Xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xx tak x přímém rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xx. 14 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx, přírodních xxxxxxxxxxx apod.), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxx, xx x xxxxxx uzavřením xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx §66 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx podmíněno dohodou x orgány xxxxxxx xxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x §65 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xxxx jen xx xxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví, xx „ k xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxx xxxxxxx přírody] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx aktem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxx adresátů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (x xxxx srov. xxx citované xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 x xx. 2 Xx 78/2016-72). Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (srov. §90 xxxx. 16 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx stanovisky xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko, nejedná xx x závazné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149, xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, podle něhož xxxxx, že xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx „xxxxxx“ správního xxxxxx (nikoli právě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 Xx 43/2009-52; xx xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, xx. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; xxxxxx závěr xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, č. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu, jde x xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx s xxx xxxxxxxxxx vypořádat, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxx.
[67] Jelikož xx xxxx postup podle §149 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xx xxxxxx xx xxxxxxx §149 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxxxxxxx, xxxxx změnilo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov, xx xxxxx nezákonné. Xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx 2) x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx měl Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje xxxxxx xxxxxxx podnět xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž musí xxxxxxxx xxxx další xxxxx, nikoli xxx x xxxxx xx, xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x logický xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) působnosti orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxx x zejm. x xxxxxxxxxx existujícím poměrům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx připomínkám x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu, než xxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 As 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx tak může x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx, k jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá dikce §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spojení „ xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx tuto xxxx vůli xxxxxxxx xxxxx x „ xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx projednání běžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “ (xxx rozsudek xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxxx x důvody xxxxx xxxxxxx.
[70] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženými v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovali, xxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx uvedl, že „ takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení důvodnosti xxxxxxx x vydání xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných x XXXX x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povinnosti xxxxxxx x šetření xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx krajskému xxxxx x xxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oboru, xx druhém břehu xxxx Moravice, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (ne)přiměřeností. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx zvěř rušil, x xxxxx xxxx xxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xx oboře xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla totiž xxxxx podložena. Podklady xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. stavební povolení x kolaudační xxxxxxxxxx) xxxxxx naopak o xxx, xx xxxx xx xx pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Nebyl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx s. x. x. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu.
[72] X nyní projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx respektoval x v xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.