Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení x námitkách xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 2145/2010 Xx. XXX, č. 2837/2013 Xx. XXX x x. 3656/2018 Xx. NSS; x. 47/2011 Xx. XX.
Xxx:X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx bodů v xxxxxxx hodnocení řidiče, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx dopravněsprávních činností (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxx provedený xxxxxx dvanácti bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.8.2021, xx. 10 A 98/2019-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx záznam xxxxx z celkových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxx trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 16.6.2009 (dále xxx „trestní xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dle §224 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx trestný čin xxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dne 8.4.2008 xxxxx xxxxxx automobil xx Xxxxxxxxx republice x xxxx Xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxx rychlosti nedokázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem, xxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx osoby xxxxxxx zranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx proveden, xxxxxxxxx xx, xx správní xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podkladových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.6.2018, xx. 10 Xx 141/2018-40, platí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xx xxxx, x xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx akceptovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxxxx či nicotnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. 5 Xx 118/2011-103, xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx orgán xxx dalšího oprávněn xx xxxxxxx vždy xxxxxxx záznam xxxx xx základě jakéhokoliv xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásady personality xxxxxxxxx práva, jelikož xxxxx české xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx x usnesení xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx na věc xxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ale xx třeba xxxxxx xxxxxxxx platná xx xxxxx toho xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské republiky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle pravidel xxxxxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, je xxxxx u xxxxxxx xx neúplného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „české“ xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řidiči připsat xxxx za xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x zahraničí x xxxxx xxxxxxxxxx povinnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx povinnosti, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx, že xx xxxxx byl xxxxxxx „xxxxx“ pravidla xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxx, tudíž měly xxxxxxx xxxxxx zvážit, xxxxx se xx xxxx jednání x xxxxxxxxx vůbec mohl xxxxxxxxx český zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. On x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení x souladu s §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx byl trestní xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x námitkách xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Dle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. 3 Xx 82/2017-24, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro záznam, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx podkladem x xxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxxxx x zákonnost xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx záznam proveden, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, zákonné a xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásí xx xxxxxxxxx x xxxxx xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podložil ustálenou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x argumenty, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x x xxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx vytýkal náležitosti xxxxxxxx části rozhodnutí x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx zásadní xx xxxx trestního příkazu x xxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, čj. 1 Xx 16/2010-105. Xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x tom, xx předmětem xxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x evidenční xxxxx řidičů. Závěr xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx počet bodů xxxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. X xx naopak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam xxxx. Xxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudku XXX xx. 1 Xx 16/2010-105 není xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx další části xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx evidenční karty xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xx jedné straně xxxxxxx soud xxxxx, xx k dopravní xxxxxx došlo na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zavádějící xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxx xx xxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx trestní příkaz xxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví xxx §224 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx zákona, kterého xx xxxxxxxx tím, xx dne 8.4.2008 xxxxx xxxxxx automobil x xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti nedokázal xxxxxxxx zabrzdit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil §5 xxxx. 1 písm. x), §11 odst. 1, x §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxx xxxxx zranění xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xx zdraví. Xxx xxxxx x hmotné xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 měsíců, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxx. Xx xxxx jednání xx správní orgán X. xxxxxx zapsal xx xxx 18.7.2009 xx evidenční karty xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx. Následně xxxx správní xxxxx X. stupně déle xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.11.2009.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 5 Xxx 834/2010, x. 47/2011 Xx. NS, xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky ze xxx 24.7.1980, xx. xx. 7 Xx 67/80, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx cizího xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zdali x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x námitkách xxxxx provedení záznamu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xxx byly záznamy xxxx provedeny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.3.2019, čj. 1 As 61/2019-24). Xxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 16/2010-105 x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Co se xxxx xxxx samotného xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, platí pro xxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 56 napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívající např. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, čj. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. XXX, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx akt, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2010, čj. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která „ xxxxxxxxxx základní zákonné xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxxx rozhodnuto, […] xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností nebo xxxxxxx důvody xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx 17 rozsudku xx xxx 4.12.2013, xx. 6 Xx 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx evidenční karty xxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x to až xx okamžiku, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx“ (xxxxxxxxx XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx kvalifikace rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze dne 8.3.2018, xx. 9 Xx 144/2017-27). Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovaných xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. 6 Xx 377/2017-57, xxxxx, že x kdyby bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vycházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxx zrušení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kartě řidičů.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestní xxxxxx právní moci xx zda byl xxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx posoudit, xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x x §57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx „ nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx za xxx xxxxxxxx “. Pokud xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xxx xxx xxxx xxx posouzen, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx poučen. Xxxx xxxxxxx však nevyužil, x trestní xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí poté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Odkaz městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 118/2011-103 ohledně xxxx, xx xxx záznam xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx podklad, není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutové bloky, x xxxxx jedině xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxx přestupek xxxx tehdejší blokové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci ovšem xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx správnou právní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, xx. 3 Xx 298/2017-23, xx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xx (xxx xxxxxxxx alespoň xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek ze xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 174/2019-44, xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokutových xxxxx, xxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bodů, xxxxx xxxx paušální, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx lze x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, x xxxx 67 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx-xx xxxxxxx soud x bodě 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 As 67/2013-16, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Dle xxxx 19 rozsudku xx. 6 Xx 377/2017-57 může xxxxx xxxxxxx brojit proti xxxxxxx bodů pouze xxxxx, pokud „ xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §123b xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. “ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 2 z důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (…)