Xxxxxx věta
Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx aplikace rozhodných xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či následně x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bodů.
Prejudikatura:č. 2145/2010 Xx. NSS, č. 2837/2013 Sb. XXX x č. 3656/2018 Xx. XXX; č. 47/2011 Xx. XX.
Xxx:X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 31.5.2017. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodů x bodovém hodnocení xxxxxx xx xxx 18.7.2009.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.8.2021, xx. 10 A 98/2019-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxx trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.6.2009 (dále xxx „trestní příkaz“), xxxxxx byl uznán xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 2 zákona x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 8.4.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci Varín x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2018, xx. 10 Xx 141/2018-40, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xx míry, x xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx akceptovat jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxx zásadní vadou xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 21.3.2012, xx. 5 Xx 118/2011-103, xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího oprávněn xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx bodů xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx vůči xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platná na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán. Xxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxx českého zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pravidel xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx porušenou právní xxxxx, x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vadu. Xxx tak x xxxx právní kvalifikace xxxxxxx žalobce. Skutečnost, xx o xxxx xxxxxxx xxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxx xx jednání xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tamních xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxx „xxxxx“ pravidla xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxx zvážit, xxxxx se na xxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx postupovali xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §123x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, aby posuzoval, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxx xx nepříslušelo xxxxxxxx, xxx odpovídající počet xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, xx. 3 As 82/2017-24, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx x daném řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx záznam xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, zákonné a xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgán veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zruší xx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podložil ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 2 s. x. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxx zákonných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x x xxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vytýkal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x napravoval jejich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x dané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.10.2010, xx. 1 Xx 16/2010-105. Xxxxxxxxxx xx mýlil, pokud xxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K zodpovězení xxxx otázky musel xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení x námitkách xxxxxxx xxxxxx být přezkum xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx bodového xxxxxxxxx řidiče, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx provádět úvahu x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudku XXX čj. 1 Xx 16/2010-105 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx výrok xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx záznam bodů xx evidenční karty xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx plynul xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx zavádějící xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x že xx xx nemají dostatečnou xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx si x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyžádal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx sdělil, xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx bylo známo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxx §224 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.4.2008 xxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx rychlosti nedokázal xxxxxxxx zabrzdit xxxx xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx s protijedoucím xxxxxxx motorovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x), §11 odst. 1, x §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx střetu vozidel xxxxxxx dvě osoby xxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx přepravy x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dvou let. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zapsal xx xxx 18.7.2009 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx x usmrcení nebo x xxxxx újmě xx zdraví. Xxxxxxxx xxxx správní orgán X. stupně déle xxx xxxx xxx xxxxxx x námitkách xxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 25.11.2009.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx povinností řidiče xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 5 Xxx 834/2010, x. 47/2011 Xx. XX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.1980, xx. xx. 7 Xx 67/80, se x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx pro trestný xxx spáchaný v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích platná xx xxxxx našeho xxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx platná na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[16] Spornou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výše uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx x evidenční xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda podkladem xxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx orgán, xx zda xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.3.2019, xx. 1 Xx 61/2019-24). Xxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 1 Xx 16/2010-105 x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx týče xxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, aby xx zabývaly jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, čj. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Sb. XXX, xxx za xxxxxxx považovat akt, xxxxx vykazuje xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, x. 2145/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která „ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxx, […] xxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxx příkaz xxxx intenzity xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 17 xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 6 Xx 67/2013-16, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x záznamu xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxx proveden, neboť xx tyto akty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelné, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx moci zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx xx“ (xxxxxxxxx XXX). X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx uplatňovat v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 8.3.2018, čj. 9 Xx 144/2017-27). Takové xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovaných přímo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. 6 Xx 377/2017-57, platí, že x kdyby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx o xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx náleží xxxxx trestnímu xxxxx. Xxxxxxx x x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx “. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxx posouzen, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pokračovalo. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trestní příkaz xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí poté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x námitkovém xxxxxx.
[20] Odkaz xxxxxxxxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 118/2011-103 xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jedině xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaký přestupek xxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným. V xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená v xxxx 58 napadeného xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x podřazení xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, čj. 3 Xx 298/2017-23, xx týkal otázky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokutových xxxxx), x zda xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek xx xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 174/2019-44, xx xxxxx xxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, typizované, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx případech xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. 4 Xx 165/2016-46, x. 3656/2018 Xx. XXX, x xxxx 67 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x řízení x přestupku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bodů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x bodě 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xx 67/2013-16, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx 19 rozsudku xx. 6 Xx 377/2017-57 xxxx xxxxx xxxxxxx brojit proti xxxxxxx bodů xxxxx xxxxx, pokud „ xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx danému přestupku xxxxxxxxxxxx. “ X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx též xxxxxxxx, že xx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx bodů. (…)