Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, je-li nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odevzdáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 dnů xx xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; xxx není dotčeno xxxxx účastníka insolvenčního xxxxxx poukázat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 insolvenčního xxxxxx xx rozpor xxxxxx xxx oddlužení se xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx pouze blanketní xxxxxx (xxxx tak, xx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.102018, kterou xxx xxxxxxxx xxx IV. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2018, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx dlužnice (X. X.) xxxxx xxxxxx o přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení oddlužením.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přihlásili xxx xxxxxxxx x pohledávkami x celkové výši 1 077 459 Xx. Věřitelka x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 865 Kč xxxx x xxxxxx 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsány xxxxxxxxxx xx X. X. (xxxx xxx „X. K.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxxxxxxxx xx výši 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přiznaná rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, x pohledávka xx xxxx 136 000 Kč, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx hodnota určená xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 350 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §398a, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % pohledávek nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví dlužnice xxxxxxx hotové výdaje x odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobytnost pohledávek xxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx insolvenčního správce xx kombinaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 7 xxx od zveřejnění xxxxx, x xxx, xx xxx x xxxxx procesní x xxxxxxxxx. Projednání zprávy xxx oddlužení x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx uplatnila xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správně (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)], x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů x rozsahu xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x zprávu pro xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nezkoumaly komplexně xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozpornými xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že podle xxxxxxx, který xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Ing. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx pohledávce xx X. X., xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxxx důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx“. X odkazem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx lhůtě xxxx xx xxxxx, x xxx procesní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nebylo ani xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xx smyslu §398x insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. Š.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné. Dále xxxx, xx xxxxxxxx xx opožděné, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx první článku XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx 19.11.2018, a xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) insolvenční xxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx vrchní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx před xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxxxxx-xx vrchní soud x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §16 x. x. x. xxx x rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ soud xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Sb. xxxx. xxx. Funkční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx níže zmíněná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (výše označené xxxxxx otázky xx xxxxxx výroku zjevně xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího odmítl xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx pod číslem 460/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xx tedy xxx xxxxxxxxxxx odklizen (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací soud xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oddlužení. Xx xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněného pod xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. obč.
13. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
14. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky ad 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx realizaci oddlužení) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Sb. xxxx. xxx., x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) ani xxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx neschválil, pak xx od xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x posudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku ve xxxx 600 000 Xx, xxx k xxxxxxxxxx za J. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 2/ xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx zodpovězení otázky xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem) a xxxxxx xx 3/ (x problematice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx způsob řešení xxxxxxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se zprávou x xxxxxxxx xxxxx §410 xxxx. 2 xx xxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxx. f/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve zprávě xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí x xx znalecký xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitá xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře, připojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx distribučního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádří xx xxxx x xxxxxx dlužníka podle §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu pro xxxxxxxxx x odstraní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nejasnosti x xxxx obsažené.
(4) X xxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx o xxx, xx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx x xxxxxxxx x zprávy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxx x opravě xxxxxx xxx xxxxxxxxx x určí mu x xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxx 10 dnů; xxxxxxxx 1 a 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce námitky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx nařídit xxxxxxx, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří podali xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x námitkách není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Ve xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (X-5) x xx dlužnice podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 10.44 xxxxx), xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx“ (B-8). Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx žádnou lhůtu x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 hodin.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxxx (xxx xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §298 xxxx. 3 větu xxxxx, xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. lhůta x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx i xxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně se Xxxxxxxx soud přihlásil (x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2017 Sb. xxxx. obč.) x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx zahrnuje x závěr, podle xxxxx xx x xxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlíží; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné zprávy, xx rozpor konečné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy, xx k xxxxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxx; tím xxxx dotčeno právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojí (xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 398x xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opožděně xxxxxxxxxx námitkám nepřiznává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx námitek proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xx (proto) xxxxxx, xx-xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty v xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx (uplatňovat xxxx xxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx promítají xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení datované 5.6.2018 a doručené xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, doručeným insolvenčnímu xxxxx 26.6.2018, xxx x námitky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uplynula 7.6.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxx §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx x §398x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podává xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx x řádně x včas xxxxxxxxx xxxxxxx proti zprávě xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx uplynutí uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx, že zprávu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx podány xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx o opožděnosti xxxxxxx xxxxx zprávě xxx oddlužení x Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx jiné xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx §243x odst. 1 písm. a/ x. x. x. xxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce funkce. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x rozsahu nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxxxxxxxx námitky podané xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?