Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx v §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit. K xxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než do 7 xxx xx xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx poukázat před xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx pouze blanketní xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nejde x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zastavil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.102018, xxxxxx byl xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.7.2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. Ž.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx III. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx insolvenčního řízení xx přihlásili xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 865 Kč xxxx x xxxxxx 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x celém xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za X. X. (xxxx jen „X. K.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pohledávka xx xxxx 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx výši 136 000 Kč, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx podstatu xxxx xxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota určená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 350 000 Kč.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §395 xxxx. 1 x 2, §398a, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o neschválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddlužení.
5. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx zprávy x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx lhůtě 7 xxx od zveřejnění xxxxx, s tím, xx xxx o xxxxx procesní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx neodůvodnila. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x opožděně xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxx přezkoumávat xxxxxx x přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (blíže neoznačené), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozpornými xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. v posudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx jde x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx“. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx smyslu §398x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že dovolání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (8.10.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxx xxxxx článku XX. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxx doručeno (zvlášť) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx podala dovolání xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxx k podání xxxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, že soudkyně X. X. není xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx před středníkem x §104 odst. 1 xxxx první x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx soud x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu (ve xxxxxx §16 x. x. ř. xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). X pojmu „xxxxxxxxx“ soud xxxx. xxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/1996 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský soudní xxx neupravuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xx shodou okolností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx soudci xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x v xx xxxx části, kterou xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx. Výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx oddlužení. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), kdyby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přípustné, xxxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxx, pro které xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xx. xxxx. xxx., jakož x (k přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. obč.
13. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x neschválení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxx ad 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, uveřejněné pod xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. obč., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neobdrží xx xxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) ani xxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude dlužnice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), ani xxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx neschválil, xxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x posudku, xxxx prokazovala xxxxxxx xxxxx majetku ve xxxx 600 000 Xx, ani k xxxxxxxxxx za X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxx, že xxx samo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání k xxxxxxxx otázky ad 2/ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odůvodnění x včasnosti.
18. Dovolání xx xxxx přípustné xxx zodpovězení xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem) x xxxxxx ad 3/ (x xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (15.2.2018) i x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398a
Zpráva xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x návrhem xx způsob řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §410 odst. 2 xx xxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxx. x/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve zprávě xxx oddlužení zhodnotí xxxxxxxxxxxxx plnění věřitelům xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitá věc; xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných věřitelů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé nezajištěné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx obsažené.
(4) O xxxxxx o xxxxxxxx x o xxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x tom, xx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx k xxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x určí mu x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 x 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nejpozději v xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx výbor a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
(…)
22. Xx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, vyhotovenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 31.5.2018 v 13.11 xxxxx (X-5) a xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 hodin), xxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx soudu 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx jinde) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x později (xxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §298 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (srov. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (x usnesení ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 NSČR 118/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) k xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx zahrnuje x xxxxx, podle xxxxx se x xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx právo účastníků xxxxxx poukázat při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nedoloženými xxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxx do 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxx spisu.
25. Xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 398x odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Přitom Nejvyšší xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro oddlužení xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxx, je-li nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 3.2.2000, xx. xx. III. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve včasných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx závěry promítají xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.6.2018, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxx x xxxxxxx xxxx x uplatněné opožděně, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Odvolací xxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx nelze přihlížet (xxxxx o námitky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxx dle §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx totiž nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx pro oddlužení. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxx formou (xxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx o řádně x včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem lze xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx soud x xxxxx, xxxxx proti xx nebyly xxxxxx xxxxx námitky (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti zprávě xxx oddlužení x Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx jiné xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením xx xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, která xx bránila zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx s tím, xx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx by dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné odhadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) X xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Lze xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?