Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Lhůta k xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxx oddlužení, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení je xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozpor zprávy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení podává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx a včas xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx IV. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 13.7.2018, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Xxxxxx námitku dlužnice (X. X.) proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxxx XX. a X. výroku).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx XXX. x XX. výroku (první xxxxx) x xxxxxxx, xx soudkyně X. X. (dále xxx „X. Š.“) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).

3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:

[1] Usnesením xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[2] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx x. 3 X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 865 Xx xxxx v xxxxxx 1 210 Kč xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 X. X. vzala přihlášku xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x celém xxxxxxx xxxx xxx 23.7.2018.

[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. (xxxx jen „X. K.“) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx pohledávka xx xxxx 83 402,50 Kč, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx xxxx 136 000 Kč, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 15 C 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 350 000 Xx.

4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o neschválení xxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx příjmy, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx pohledávek. Xxxxx, xx 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 73 020 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s tím, xx jde x xxxxx procesní a xxxxxxxxx. Projednání xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxx xx xxx 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neodůvodnila. Xxxxxxx xx dne 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud správně (xxxx x opožděně xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci [xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:

[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x rozsahu nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?

[2] V xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[3] Lze xxxxxxxxx námitky podané xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx?

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (blíže neoznačené), xxxx nezkoumaly komplexně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx x hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci 600 000 Kč (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx J. K., xxxxxxxx xxx o xxxxx co xx xxxxxxx důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx“. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx běžnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx procesní strana xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ve xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

8. Xxxxxxxxxxx správce ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx opožděné, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) x dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2019.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxx xxxxx článku XX. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno (xxxxxx) xxx 19.11.2018, a xxxxxxxxxxx podala dovolání xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx xxxxx včasné (xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí). V xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).

11. X xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxxxxxxxx-xx vrchní soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx §16 o. x. x. xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx). K xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/1996 Sb. rozh. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání dovolání xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, x jehož soudci xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (které xx, xxxxxx jako xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx však dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroku zjevně xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx výroku xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx odklizen (xxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx oddlužení. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. xxx.

13. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. ř.).

14. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx otázky xx 1/ (týkající se xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 61/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2012, xxx xxxxxx 10.

15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neobdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 30 % (v xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) xxx xxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při deklarovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxx xxxxxx 73 020 Xx), xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx prokazovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx otázky ad 2/ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

21. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):

§398x

Xxxxxx pro xxxxxxxxx

(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloží insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x přezkumu podle §410 xxxx. 2 xx xxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxx. x/.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splátkového kalendáře xxx xxxxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zprávu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chyby x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

(4) X xxxxxx x xxxxxxxx x o zprávě xxx oddlužení po xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx zveřejní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o tom, xx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x zprávy pro xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx mohou xxxxx xxx podat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k opravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro oddlužení x určí xx x xxxx lhůtu, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 x 2 a §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx.

(6) Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; xx xxxxxx projednání námitek xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x tom (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 v 13.11 xxxxx (X-5) a xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitku „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x žádá x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky“ (X-8). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 hodin.

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v odstavci 4 xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následek, xxxx xx pojí x později (xxx xx lhůtě 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. lhůta x xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx (srov. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 134/2017 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxx, který podal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx zahrnuje x xxxxx, podle xxxxx se k xxxxxxx (než v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx o konečné xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozpor xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx s nedoloženými xxxxxxxxx).

24. Ve stejném xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx pro xxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu podle §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

25. Závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 398x xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx zákon žádné xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx odevzdáno orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

26. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx práv, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty v xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx rozhodování s xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

27. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx i se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxx, xxxx konkrétní výhrady xx xxxx uplatňují xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nová xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

28. V dané xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx datované 5.6.2018 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Doplnila-li dovolatelka xxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 26.6.2018, xxx x námitky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

29. Argumentace xxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxxx, je lichá. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §398x xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxx (xxxx tak, že xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx odůvodní xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „námitek“ xx xxxxxxxx uvedené xxxxx se xxxxxxxxxx.

30. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx podány xxxxx xxxxxxx (srov. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

31. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení a Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.10.2020, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx překážku, xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx podaným xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. neschválil oddlužení xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1) Z xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?

2) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

3) Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx?