Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než do 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xx nepřihlíží; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x doplnění xxxxxxxx „xxxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.102018, xxxxxx byl xxxxxxxx bod IV. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) proti xxxxxx o přezkumu xxxx bezdůvodnou (bod X. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2018 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x X. výroku).
2. X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl, xx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx z projednávání x rozhodování xxxx xxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx řešení oddlužením.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx č. 3 M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 7 865 Xx xxxx x xxxxxx 1 210 Kč xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x celém rozsahu xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. (xxxx xxx „X. X.“) z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx pohledávka xx výši 83 402,50 Xx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přiznaná rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx výši 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Kolíně xxx xx. zn. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 350 000 Kč.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 2, §398a, §405 xxxx. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x neschválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že 30 % pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje částku 253 020 Xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům xxxxx částku 73 020 Kč. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobytnost pohledávek xxxxxxxx xx J. X. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx insolvenčního správce xx kombinaci xxxx xxxxxxx oddlužení.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxx uvedl, xx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx oddlužení mohou xxx xxxxxx pouze xx xxxxx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx jde o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Projednání xxxxxx xxx oddlužení a xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x opožděně xxxxxxx) nepřihlížel.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (v xxxxx xxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §398x xxxxxxxxxxxxx zákona?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx komplexně xxxx majetkovou xxxxxxx. Xxxxxxx se nevypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxx, xxxxx připojila x návrhu na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxxxxx xxxx 600 000 Kč (oproti xxxxxx 350 000 Xx určené Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx jde o xxxxx xx xx xxxxxxx důvodný. Dovolatelka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx“. X xxxxxxx xx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxx činit blanketní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx lhůtě xxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxxxxx správce ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že dovolání xx opožděné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (8.10.2018) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění (xxxx. xxx 2., xxxxx první článku XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxx doručeno (zvlášť) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx 10.1.2019. Dovolání xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců od xxxxxxxx rozhodnutí). V xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) insolvenční xxxxxxx xxxxxx přehlíží, xx xxxxx x podání xxxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
11. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u insolvenčního xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxx podle §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx první x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx §16 x. x. x. xxx x rozhodnutí „nadřízeného“ xxxxx). X xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zde není xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (které xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužnice. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx však dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše označené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani neargumentuje. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, sp. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a důvodným x rozsahu, x xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx skutečnosti, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 NSČR 45/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. obč.
13. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
14. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud neshledal. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 113/2011 Sb. xxxx. obč., x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, neobdrží na xxxxxx xxxxx pohledávek x oddlužení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 30 % (x xxxxxxx částku 253 020 Xx) ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxx xxxxxx 73 020 Xx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx hodnota xxxx 350 000 Xx), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neschválil, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, ani x xxxxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx, xx nesprávná (neúplná) xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx platí, že xxx samo xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů zakotvenou x §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 2/ ve xxxxxx x přezkoumání zprávy x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx zodpovězení xxxxxx xx 2/ (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx ad 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx
(1) Zprávu xxx xxxxxxxxx x návrhem xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx předloží insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x přezkumu xxxxx §410 xxxx. 2 xx lhůtě podle §136 odst. 2 xxxx. f/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 odst. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx po slyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chyby x nejasnosti x xxxx xxxxxxxx.
(4) O xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx, xx xxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx x tom, xx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxx xxxxx námitky; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x opravě xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx mu x xxxx lhůtu, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 x 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx.
(6) Insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx nařídit xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx zprávu xxx xxxxxxxxx, vyhotovenou insolvenčním xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 31.5.2018 v 13.11 xxxxx (B-5) a xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx námitku „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „x podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x dlužnice xxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 28.6.2018 v 10.07 xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx jinde) xxxxxxxx nepojmenovává následek, xxxx se pojí x xxxxxxx (xxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §298 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 NSČR 118/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2017 Sb. xxxx. obč.) k xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlíží; xxx xxxx není xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o konečné xxxxxx, popřípadě v xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xx stejném xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx v §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Platí xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx do 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx pro xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu podle §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podloženými dosavadním xxxxxxx xxxxx.
25. Závěr, xx k opožděně xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojí (xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedené x 398a odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní; xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uplatňovat nová xxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2018 x doručené xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 xxxxxx odůvodněny, a xxxxx nebyly způsobilým xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila-li dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.6.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxx x xxxxxxx nové x uplatněné opožděně, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx totiž nejsou xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, že xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx o xxxxx x včas uplatněné xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přezkumu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebyly podány xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 5.8.2020 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.10.2020, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 23.11.2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx. Xxxx okolnost však Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovoláním x této věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x tím, xx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx?