Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx x §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je-li nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xxx oddlužení xxxxxx u soudu xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než do 7 xxx xx xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozpor xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podává xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx o xxxxx x včas xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx pro oddlužení; x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ po uplynutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 13.7.2018, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. Ž.) proti xxxxxx o přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx jako nepatrný (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Praze xx výroku označeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx XXX. x XX. výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. (dále xxx „X. X.“) není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a povolil xxxx řešení xxxxxxxxxx.
[2] Xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s pohledávkami x xxxxxxx výši 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx č. 3 M. X. xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x celkové xxxx 7 865 Kč xxxx v částce 1 210 Kč xxx 27.4.2018. Věřitelka x. 1 X. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 234 059 Xx x xxxxx rozsahu xxxx dne 23.7.2018.
[3] X xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx sepsány xxxxxxxxxx xx X. X. (dále xxx „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pohledávka xx xxxx 83 402,50 Xx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 350 000 Kč.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §398x, §405 xxxx. 1 x 2 x §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů alespoň x xxxxxxx 30 % jejich pohledávek. Xxxxx, xx 30 % pohledávek nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 253 020 Kč x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužnice xxxx xxxxxxx uhradit věřitelům xxxxx částku 73 020 Xx. Xxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotové xxxxxx x odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jistotou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za X. X. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kombinaci xxxx xxxxxxx oddlužení.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podány pouze xx xxxxx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávy xxx oddlužení x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx uplatněné xxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (v xxxxx xxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx nejméně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přezkoumávat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx se xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou situaci. Xxxxxxx se nevypořádaly x xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, činí hodnota xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Xx (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nepřihlédly x její pohledávce xx X. K., xxxxxxxx xxx x xxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „neobsahuje xxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx blanketní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v soudem xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ve smyslu §398x insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) x dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxx první xxxxxx XX. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx xxxxx včasné (xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx (§74 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vrchní soud xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx „nadřízeného“ xxxxx). K pojmu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxxx soudu x 27.6.1996, Plsn 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/1996 Xx. rozh. xxx. Funkční xxxxxxxxxxx x projednání dovolání xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxx i odvolacím xxxxxx xxxx soudu, x jehož soudci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 129 (které xx, stejně jako xxxxx níže zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XX. výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a ohledně xxxxxx xxxxxx dovolatelka x dovolání žádným xxxxxxxx xxx neargumentuje. X tomto rozsahu xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. by tedy xxx automaticky xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, uveřejněného pod xxxxxx 86/2013 Sb. xxxx. xxx.
13. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx realizaci oddlužení) Xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. obč., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Sb. xxxx. xxx., x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 1/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 % (x xxxxxxx částku 253 020 Xx) ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude dlužnice xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx 73 020 Xx), xxx xxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), x xx xxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx prokazovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxx za X. X., xxx přehlíží, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání k xxxxxxxx xxxxxx ad 2/ xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, když xx xxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx jejich odůvodnění x včasnosti.
18. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx otázky xx 2/ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx), dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (15.2.2018) x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (5.10.2018):
§398x
Xxxxxx pro xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx se xxxxxxx x přezkumu xxxxx §410 xxxx. 2 xx lhůtě xxxxx §136 odst. 2 xxxx. x/.
(2) Insolvenční xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí x xx znalecký posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x xxxxx distribučního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx také x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
(4) O xxxxxx x přezkumu x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x tom, xx xx 7 xxx od zveřejnění xxxxxx x přezkumu x zprávy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx námitky; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx k opravě xxxxxx o přezkumu xxxx x opravě xxxxxx pro xxxxxxxxx x určí xx x xxxx lhůtu, xxxxx xxxx delší xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 a 2 a §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx, sdělí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
(6) Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx insolvenční xxxx xxx nařídit jednání, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Ve xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx o xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx zprávu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „proti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018“ x žádá o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (X-8). Xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §398x insolvenčního xxxxxx (x odstavci 4 xxx jinde) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. §298 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx zákoně xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (x usnesení ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 NSČR 118/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2017 Sb. xxxx. obč.) x xxxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxxx konečné xxxxxx x zákoně x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxxx (xxx x xxxxxx patnáctidenní xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlíží; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx věcně podloženými xxxxxxxxxx obsahem xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x námitkám xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle §404 nebo §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu.
25. Závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx x x toho, že xxx xx včasnými xxxxxxxxx xx pojí (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) postupy uvedené x 398a xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) nemá xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
27. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již nelze xxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. V xxxx xxxx xx výše xxxxxxx závěry promítají xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxx x xxxxxxx xxxx x uplatněné opožděně, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxxx, je lichá. Xxxxxxx dle §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx lhůtě uvedené x §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxx (xxxx tak, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx později), xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx „námitek“ xx xxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx soud x xxxxx, pokud xxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §398x odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx o opožděnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), dovolání x tomto rozsahu xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx o rozvrhu x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.10.2020, xxxxxx xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x této věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dle §398a xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávě pro xxxxxxxxx?