Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx neúčinná, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky založené xx obsahu takové xxxxxx o narovnání; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 x xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) xxx. x. 182/2006 Sb., §34, §524, §525, §529 zák. x. 40/1964, §3028 xxxx. 3 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 X 122/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 27.3.2018, x. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxx K.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [xxx X. výroku] x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx dlužník“) xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x dílo č. 348-11-5 (dále jen „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavil xxxxxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxx 2012 xxxx jiné 4 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 27.4.xxx 30.7.2012, x xx na částky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx spory proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx x xxxx, jež xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 X 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[5] Dne 14.3.2013 xxxxxxx dlužník x žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx dohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo, a xx xxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5 709 409 Xx a 700 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 7 002 006 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uhradí xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xx xxxx 20 798,23 Kč xxxxxxxx x tím, xx vůči xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx zápočty. Xxxxxxx xxxx dlužník xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx sporech xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ve xxxx 1 625 000 Xx, xxxx se xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx částku xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vzal dne 15.3.2013 zpět své xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) zjistil úpadek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2015 xxxx jiné určil, xx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016. Neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 7 002 006 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx x xxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúčinnost xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V zákoně xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxx vůči xxxx xx „právní jednání“ xxxxxxxx; v §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníkovo xxxxxx x neúčinných „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětného „xxxxxxxx xxxxxxx“ měla xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx insolvenčním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „právního xxxxx“ xx soupisu majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xx (§294 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x zjištění neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatný xxxx xxxxxxxx „právní xxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx.
4. X uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, vůči kterým xxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx řízení, může xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“)], xxx v xxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx vůči x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelného x xxxxxxxxxx „právního xxxxxxx“ xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (pokračoval odvolací xxxx) xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxx x incidenčního xxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); u xxxxxxxxxx xxxxxx podává xxxxxx x zaplacení.
8. X projednávaném xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ (xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxx, soud xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx, mohla xx xx tato xxxxx (xxxxxxxxx) vymáhat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nepodala xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx – xxxxxxx. Jako xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx i ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx plyne xxxx x úplaty za xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx postupované pohledávky. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx xxxxx žalobě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x narovnání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx proti všem xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx odporuje právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze vymáhat xxxx xx xxxxxxxxx xx i postoupit?
[2] Xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx se vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášeno xx neúčinné?
11. X xxxxxx xx 1/.
Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx povinný. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx dlužníka. K xxxx poukazuje xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárnost x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vymáhání xxxxxxxxxx xxxx být zdlouhavé, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvádí, xx xx xxx xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx druhé straně xx xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx na xxx lze aplikovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupování xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x komentářovou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „postupník xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku účinnosti xxxxxxx. Změna se xxxxxx obsahu pohledávky.“ Xxxxxx cituje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx stav xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyni, xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidelným pořadem xxxxx. Xxxx na xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti xxxxx xxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxx xx nelogické, aby xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad, x xx „xxx iudicata“. Xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx oproti situaci, xxx x téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovaným. Xxxx xxx něj xxxxxxxx, že věřitelem xxxxxxxxxx byl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x postoupení). Postoupením xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx na samotnou xxxxxxxx postupované pohledávky x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx udržela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x narovnání, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávce, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx pohledávka xxxxxx xx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx, která x sobě xxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx insolvenční soud x xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o narovnání; xxx xxxxx nechal xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Bylo xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx přešla xxxxxxxxxxxxxx pohledávka, nebo xxxxxxx pohledávka xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx a navrhuje xx zamítnout. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. Xx zásadní xx xxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx jednání xx xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neplatného. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platnost x účinnost odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx osobám xxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx věřitelům (xxx plyne xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o narovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx čistě xxxxxxxxxx práva“ zanikly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx spor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx úhrada xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osobu mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx problematiky, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
18. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx ubránit proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (postupitele) námitkou, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
21. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující ustanovení:
Podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žaloba“), xxxx-xx dále stanoveno xxxxx (odstavec 2).
Podle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx dotčena xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být poskytnuta xxxxxxxxxx náhrada (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 insolvenčního xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xx xxxxx xx skončení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx správce oprávněným xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx úkonu do xxxxxxxxx podstaty. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xx nenachází, xxxxxxxx xx pohledávka, xxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutím xxxxxx dlužníku vznikla, xx xxxxxxxxxxx pohledávku x uspokojí se xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 4).
Podle §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný jen xxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §164 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní subjekty.
Podle §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx x xxxxxx účelu považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx.
Xxxxx §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx penězi (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxx xx 1.1.2014. X xxxx do 31.12.2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxx xxxx „ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podstatné.
22. Dále xx rozhodující, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přesněji v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se x poměrech projednávané xxxx xxxxxxx.
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 13.9.2011 x následné fakturace x xxxx 2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účinky xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.9.2016, sp. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §525 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx postoupení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx dlužník x x xxxxxxx, xx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxx splatné (xxxxxxxx 2).
26. Xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxx) účel xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá primárně x xxxxxxx v xxxxxxx stav (restitutio xx xxxxxxxx) ve xxxxxx x odporovatelnému xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx §205 odst. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx ně) xx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto osob xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx plnění, nejde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na žádné xxxxxxxx xxxxxx, „pouze“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx srov. obdobně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] X xxxxxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2134 x. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (z výtěžku xxxxxx zpeněžení), kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx dle §2134 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx neúčinnost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetkové podstaty xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 20/2018, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 39, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx insolvenční xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vést xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 3/2013, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, xxxx též xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS 33/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 422/2017 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) x odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx po právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] V xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 80/2007“), Nejvyšší xxxx objasnil, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té podobě, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx existovala, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2725/2008, uveřejněného pod xxxxxx 59/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx vzájemných práv x xxxxxxxxxx xxx, xx xx ruší x nahrazují xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx závazkem xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku. Xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx shodných xxxx x privativní xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek a xxxxxxxxx xx jiným (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx pochybnost, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neboť xxxxxx o narovnání xxxx uzavřena xxxx 1. lednem 2014 x v souladu x §3028 o. x. tedy xxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxxx „xxxxxx jednání“.
28. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx vedla xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxx, xx xxx xxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nové „xxxxxxxx“ aktivum.
29. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx, xx. převedení xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxx zpeněžit postoupením xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxx postoupit x xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx před tím, xxx ji postoupí. Xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx hospodárnost xxxxxxx x dobytností (§5 xxxx. x/ x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx pohledávku postoupit, xxxxxxxxx xx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx o narovnání xxxx o zápočtu).
31. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx zaniklou pohledávku xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě (viz §235 odst. 2 x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx také xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 20/2018).
32. X řečenému xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě přesto xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vyňal x majetkové xxxxxxxx (§217 xxxx. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 odst. 4 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx), samotnému xxxxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňovat vůči xxxxxxxxxxx dlužníku. Ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxx, že vůči xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§525 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx s dovolatelem, xx postupník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx svědčila xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (R 80/2007). Xxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx především zachování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxxxx (§529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx pohledávky dohodou x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx později.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „obnovené“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx práv (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce „xx majetkovou podstatu“ xxxxxxxx, vstupuje xxxxx xxxxxx zpeněžení pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx nacházela x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžení. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) dohody x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prosadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx vedoucího x xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx dlužníku též xxxxxxx (§159a odst. 1 x. x. x. xx spojení x §7 a §164 insolvenčního xxxxxx), x xx x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxx xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx odporovaný xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx prosazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx na xxxxx postupitele do xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku) fakticky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx shrnout, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ubrání tvrzením, xx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx zanikla, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx žalobě xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx, v xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinně vznášet xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx postupník pohledávku xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx správné, x xxxxxxx současně xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, že žalobce xxxx, co xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx určil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 IZ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x x xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx působila xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx zachována. Jestliže xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx o subjekt xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalovaný bránit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx oprávněně bránit xxxxx xxxxxx xxx, xx závazek zanikl x ohledem na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx otázek: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která s xxxxxxxx odporuje právnímu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) xxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.