Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx obsahu takové xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 a xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx od 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) zák. x. 182/2006 Sb., §34, §524, §525, §529 zák. č. 40/1964, §3028 xxxx. 3 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 X 122/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Mělníku x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, x. x. 16 C 122/2017-253, Okresní xxxx x Xxxxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (A. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx K.) zaplacení xxxxxx 7 002 006 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím (tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 24.6.2017 xx zaplacení) [xxx X. výroku] x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 13.9.2011 uzavřel xxxxxxxx xxxx objednatel x pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx D., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „dlužník“ xxxx „insolvenční xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xx xxxxx základě xxxxxxx vystavil žalovanému x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx 2012 xxxx jiné 4 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 27.4.xxx 30.7.2012, a xx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Dne 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx spory xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxx byly xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx 14.3.2013 xxxxxxx dlužník x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxx 5 709 409 Xx x 700 000 Xx x xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx ceny díla xx xxxx 7 002 006 Xx. Xxxxxx si xxxxxxxx, xx žalovaný uhradí xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Kč xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xx výši 20 798,23 Kč xxxxxxxx x xxx, xx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku x poskytne xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xx xxxx 1 625 000 Xx, xxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx měly xxx veškeré nároky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovat vzájemně xxxxxxxx peněžitá plnění xx vztahů touto xxxxxxx narovnaných (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dne 15.3.2013 xxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) zjistil úpadek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2015 xxxx jiné xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka ve xxxx 7 002 006 Kč xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.5.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplatu ve xxxx 200 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx“). Následně žalobce xxxxx dne 10.7.2017 xxxxxx v xxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, odkazuje xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xx xxxx třetím osobám xxxxxxxxx. V zákoně xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx; v §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinných „xxxxxxxx xxxxx“ náleží xx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x přihlédnutím x §237 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx vyslovena vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx proti dlužníku. Xx-xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx plnění x xxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xx soupisu majetkové xxxxxxxx a xxxxxx xx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx následkem odporovatelnosti xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxx neúčinnosti „právního xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx „právní xxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx již xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Z uvedeného xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“)], což x xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx §111 a §235 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx vůči x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelného x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání je xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx věřitelům.
7. Na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ (pokračoval odvolací xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx vydat xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx dobrovolně, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxx xxxxxx podává xxxxxx o xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx učinila, xxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pohledávka xxxx postoupena xxxxx xxxxx, mohla xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx – xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx postupované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx tak x odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx proti všem xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx?
[2] Xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se vůči xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení prohlášeno xx neúčinné?
11. X xxxxxx ad 1/.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx možný, ale xxxxxx povinný. Insolvenční xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx §5 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu. Opačný xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvádí, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx nedomníval, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
12. X otázce xx 2/.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx aplikovat xxxxxx o narovnání xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. z.“), x komentářovou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxx před xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadem xxxxx. Xxxx xx xxxxx, aby se xxxxxxxx takovému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla. Bylo xx nelogické, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxx xxxxxxxx námitce. Xx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx „xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx dle něj xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx postoupit (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Postoupením xxxxx jen xx xxxxx v osobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupované pohledávky x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx pohledávka přešla xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx zákonitě xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „incidenčního xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx nechal xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklá.
14. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný, který xx považuje xx xxxxxxxxx x navrhuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. Xx zásadní xx rozlišení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §236 insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neplatného. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání tak xxxx xxxxxx osobám xxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx – insolvenčním xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), do které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x civilní xxxxxx spor xxx xxxxxxxxxx ingerencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx majetkové podstaty. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxx kvalitu, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxx xxxxxxxxxxx problematiky, neboť xxx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se proto – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ubránit proti xxxxxx postupníka na xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem, o xxx však insolvenční xxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
21. Pro xxxxxxxxxxx xxxx otázky jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel předem xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx §235 insolvenčního xxxxxx neúčinnými jsou xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §236 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx však dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat jeho xxxxxxx, xxx nebylo-li xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povoleným xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vydá xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx poté, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelné xxxx se x xx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku x uspokojí xx xxxxxx jako tyto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §159x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx účastníky řízení.
Podle §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx náleží, na xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxxxxxx se x xxxxxx účelu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, která xxxx brání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §294 insolvenčního zákona xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx penězi (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2).
X uvedeném znění xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, x době xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx podobě xxxxx xx 1.1.2014. X době xx 31.12.2013 (x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx k nim xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx dané věci xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx. přesněji x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx postoupení, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 13.9.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2012. Xxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, použije xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.9.2016, sp. xx. 23 Cdo 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2018 Xx. xxxx. xxx., které xx – xxxxxx jako xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §525 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx věřitele změnil. Xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx postižena xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx dlužník x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné (odstavec 2).
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx integrum) ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x rámec xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. např. xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxx řízení (nikoli xxxx ně) xx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx učiněno. Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydají plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxx na vrácení xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx nebylo xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty.
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zánik závazku xxxxxxxx, ale o xxxx druh zániku xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx neplatnosti dohody x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil x usnesení ze xxx 27.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] V rozsudku xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx §2134 o. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči věřitelům“ xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zpeněžení), kterou xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2134 x. x. xxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smlouvy náleží xxx xxxxx zpeněžení x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx neúčinnost xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V usnesení xx xxx 27.2.2020, xxx. zn. 29 XXxx 20/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 39, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx spor (§159 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx „odpoutat“ xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 3/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx číslem 47, xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. Xx. XX 33/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 422/2017 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxx nesvěřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx převést xxxxx xx (xxxxxxxx) plnění (xxxxxxx) z odporovaného xxxxxxxx jednání, x xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 a §286 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] X xxxxxxxx ze xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 80/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx přechází pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x když xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 33 Xxx 2725/2008, uveřejněného pod xxxxxx 59/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx je ruší x nahrazují xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká x xx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – právním důvodem xxxxxx závazku. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se již xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx x nového xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x narovnání xxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx x mnohem širším xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xx používán pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 obč. zák. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x x souladu x §3028 o. x. tedy není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxx xxxx ustanoveného xxxxxxxx x judikatorního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx vedla mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx důsledky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (restitutio xx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx pohledávce x rámci x xx dobu trvání xxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xx „obnovena“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx vypořádaných vztahů. Xxx xxxx, xx xxx dochází x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neúčinnosti se x majetkové xxxxxxxx xxxx nachází „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. převedení na xxxxxx. Xxxx pohledávku xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx zpeněžit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx dle §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nevzniká náhrada xx xxxxxxxxxx xxx §236 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx postoupit x xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx (ani jiný) xxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx případně xx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vymožení pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit, xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x jaké xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (započtením, xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x narovnání xxxx o xxxxxxx).
31. Xxxxxxxxxxx správce může xxxxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě (xxx §235 odst. 2 x §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiměřeně xxxx xxxx. závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 20/2018).
32. X řečenému xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx by xx nebo vyňal x majetkové xxxxxxxx (§217 odst. 2 xx §226 insolvenčního xxxxxx; §239 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx odpůrčí právo xxx jeho následky x nemohl by xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx se xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxx (§525 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx, xxxxx kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vůči postupiteli (§529 xxxx. 1 xxx. zák.). Neměl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x narovnání x xxxx postoupení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ani později.
34. Xx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky xxxxx x xxxx, xx xx práv (x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvatel. Jinak xxxxxx, vstupuje xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jako nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (neúčinné) xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx dlužníku xxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §164 insolvenčního zákona), x to x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx mimo xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu xx xxxxx na odporovaný xxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx prosazuje xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx postoupení (zpeněžení xxxxxxxxxx), která xx „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitele (nikoli xxxxxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxxxxxx dlužníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tvrzením, xx žalovaná xxxxxxxxxx x důsledku této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči obligačnímu xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx současně xxxxxx, xxx které nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx určil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §111 XX neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž platnost xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx zachována. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx v řízení xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx odporuje právnímu xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, povinna xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) xxx xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné.