Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx uspokojena v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx lhůtou k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě není xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí jen xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) pravomocné usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, nastane xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.6.2020, xx. zn. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. x b/ X., x. r. x., xx účasti Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx X. J., x. x. x. (xxx I. xxxxxx), x ustavil správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).

2. Xxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 a §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) – dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx určený k xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (vydané x xxxx, kdy trvaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, č. x. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.

4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx b/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), které nejsou xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (28.6.2002) měl xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 49.351.199,20 Kč, x xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx likvidních prostředků. X následujících xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx schopen ani xxxx.

6. Námitku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx i xx druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dnů následujících xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx xxxxxx 2002 do dubna 2020 xxx xxxxxxxx (x stály) xxxxxxxxx xxxx x celkové xxxxx 15 xxx (8 let a 8 xxxxxx a 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx věřitelů došlých xx nynějšího (x xxxxxx čtvrtého) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Co xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Komerční xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (dále xxx „úvěrová xxxxxxx“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x názorem dlužníka, xx x xxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx xxxx xxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx konkursního xxxxx 2. 4. 2020) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx uplatnil své xxxxxxxxxx přihláškami (s xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx (dle odvolacího xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo za xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xx xx, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx běh promlčecí xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx, xx zahájené konkursní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx vznesení námitky xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx dnem xxxxxx moci usnesení xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44x xxxx. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. xxx.

14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxx promlčeny, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx řešena xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání nebude xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se obnovil xxx dnem vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxx prohlášený xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčela dne 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxx obnovit x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet, neboť x uvedenému dni xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, aniž xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.

19. Tytéž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx počítané xxx dne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx doba x této pohledávky xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X kdyby xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) xx 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. by uplynula xxx 22.6.2019.

c/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.

20. I xxxxx se xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx dle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Potud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 odst. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) nejpozději 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. pak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (jiného) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx řízení) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. září 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ o. x. x. Před 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. a xxxxxxxxxx §243x x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xx x občanském xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 v §243d xxxx. b/ x. x. ř. nachází x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx jednak x §432 xxxx. 1, §433 bodu 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 16/2009“).

23. Dovolání x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř., ve xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (v dále xxxxxxxx rozsahu) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.

27. Pro xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkursního xxxxx), z xxxxx xxxxx oba xxxxx:

28. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, č. j. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx jiné) zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Toto xxxxxxxx xxx xx spojení x usnesením ze xxx 2.9.2011, č. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným na x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „vedlejšího xxxxxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.

31. Usnesením xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 K 23/2002-1069, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 konkursního xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.

33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. j. X 1/2016-1503, konkursní xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2017 a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxx 22.3.2012 dále xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx vlastní vystavené xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx banky, xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx a xx do data xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.

36. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

a/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.

37. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx se váže x xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x občanského soudního xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, xx xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx doručení x zveřejnění xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx xxxxx provede xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx na úřední xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.

(…)

§45 (ZKV)

(1) Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §14 odst. 1 písm. x/ xx e/, x/, x/ x l/; xxxxxxxx a účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx.

(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx jmění.

§66a (XXX)

(1) Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.

(…)

§235x (x. x. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; přihlédne xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx řízení xx xxxx zastaveno (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x odst. 2 x 3 x. s. x. xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx.

39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je [xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 ZKV) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x xxxx. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. zn. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního stupně, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx instančnímu přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, jež xx xx vzhledem k xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX na xxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 1. volebním xxxxxx 1992-1996 xxxx tisk x. 1976, a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1998, xxx. 204-205.

40. Xxxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxx podává xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx absenci jiné xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli x xxxxxxxx směru. Je-li xxxxxx, xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský soudní xxx „přiměřeně“ xxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66a odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 x. x. x. (x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx mocí), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx konkursní poměry, xxxx xxxx přihlížet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx druhé XXX je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení konkursu. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xx podle dikce §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ex nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx i výklad xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx důvodné.

b/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx zákoníku, x zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx x xxxxx.

§112 (xxx. zák.)

Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno a xxx které byl x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx navržen xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (xxxx. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (obch. xxx.)

(1) Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxx dříve xxx xxxxx rok ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodčí xxxxxx.

§3036 (x. z.)

Podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxx xxx uplatnění práv, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx.

45. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxx (rozhodném) znění xxxxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S účinností xx 1.9.2012 pak xxxx v §112 xxx. xxx. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x mediaci x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x mediaci)] slova „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „promlčecí xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x slovo „neběží“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx od tohoto xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx doplnění (jež xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Ustanovení §402 x §405 xxxx. zák. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rovněž nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. platí x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx doba před 1. lednem 2014). X xxxxx právním xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma „stavení“ xxxxxxxxx doby.

47. X xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxx Xxxxxx, X.: Právo xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. případ, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dobu xxxx xxx zastavil, x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx již xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx normálních okolností xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). V xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Ondřej, J., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx I. 1. vydání. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x užším xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx anebo xx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx svého xxxxx (xxx. 350). Obdobně xx x díle Xxxxx., V. a xxx.: Občanské právo xxxxxx. Svazek X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, staví xx xxxx běh x xx xxxxxxxxx překážky xxx téže xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx orgánu (xxx. 221-225). Komentář 1987 xx xxx k xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx výkladu §112 xxx. zák. (xxx. 350-351).

48. Xxxxx, že xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak v xxxxxxxxxx xxxxxx spojován (x xxx xxxxxxx, x xxxxx není xx hře xxxxx §112 xxx. zák., xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně), s xxxxxxxxx, xx věřitel x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx; srov. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy hovořit x řádném xxxxxxxxxxx x řízení např. xxx, kde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. ř., xxxxx xxx oprávněný xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X týmž xxxxxxx xx xxxxx xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Komentář 1987, xxx Komentář 2008 xxx výčet příkladů, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx věřitel (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx na náhradu xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (x xxxxxxx, xx věřitel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx jakýkoli právní xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 až 404 xxxx. zák. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. k tomu xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejího běhu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX je xxxxxx (xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxx promlčecí doby) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 2780/2000, uveřejněném pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxxxxx věci rozsouzené xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Xx. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), lze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx však takový xxxxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44x xxxx. 1 XXX.

53. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 2352/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx číslem 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněné pod xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx číslem 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 4409/2017.

54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 a xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod číslem 89.

55. Platí rovněž, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlásit do xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx prohlášení. Xxxxxx-xx (totiž) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x potaz xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „xxxxxxxxxx k xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx – přes xxxxx §20 odst. 1 xxxx první XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – přiznat xxxxxx účinky xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3785/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. rozh. xxx. Z xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx podaná x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX nastaly xxxxxx usnesení konkursního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.

56. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x promlčecí době xx xxxxxxxx (vedeného xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 nebo xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) ve xxxxx jednoho xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx fázi konkursního xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x promlčecí xxxx (nadále xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx o pohledávku, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx probíhajícího konkursní xxxxxx znovu (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).

58. V poměrech xxxx věci xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxx:

[1] x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (srov. xxxxxxxx 8. výše), x

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx směnky) [srov. xxxxxxxx 35. výše].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx navrhující věřitel x/ pojí xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x xxxx pohledávek xxxxx s jejich xxxxxxxxxxx do konkursu, x xx:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx účinků druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx pohledávky 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše)].

60. Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx. Zejména xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x xxxxx xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, xx:

[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že promlčecí xxxx nepřestala běžet xx 28.11.2001.

[2] Dnem, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x úvěrové smlouvy (xxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).

62. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 obch. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx povahu účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v důvodech xxxxxxxx ze dne 27.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2017 Xx. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, že přihlásil-li xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu x xxxxxxxxx době xx konkursu, a xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx uspokojena x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx za xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxx řešitelnou xxx výkladu §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x případech, xxx xx věřitel (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx x promlčecí xxxx řádně x xxxxxxxx řízení xxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X směnečné pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 odst. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků konkursu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx nepokračoval xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx i ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. a §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

66. Pro xxxxxxx na otázku, xxx se váže x xxxxxxx ustanovení §408 obch. zák., xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx.

(2) Bylo-li právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, jestliže xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx být xxxxxxxx.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Sb.) xxxx „Xx xxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem.

68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka uplatněna x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxx xxx. Pro xxxxxx, že řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v tomto xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkladu §405 xxxx. zák.), xx xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, Z. x xxx.: Obchodní xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx obecné (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. zák., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxx. zák.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. X intencích xxxx xxxxxxxx tedy x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, tedy xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx věřitel x/ tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. a 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x pohledávky x xxxxxxx smlouvy xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. mohou xx xxxxxxxx okolností vést x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx i x xxxxxxx řízení, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedené x rámci trestního xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání) a xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), pak xx xxx, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx.

72. Obdobně xxxxx, xx xxxxxxxx-xx věřitel (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „xx. x.“), xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx srov. např. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázán (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. ř.) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx, co x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 obch. xxx.

73. Jestliže (tedy) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 tr. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (musí xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx průběhu xxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx zahájení občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 48. xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx zahájenému x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. x dispozici xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák., xxx „přiměřenou lhůtou“ x xxxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (než xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva domoci xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xx doby xxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx nárok řádně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].

75. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, leč x xxxxxxxxxx věřitele xx zániku účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].

76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, že xxxxxxx xx x xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k tomu xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xx změně xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří návrh (xxxxx návrh) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx vedení xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). Xx plyne x x toho, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (v době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a věřitelé (xxxxxxxx jiné osoby) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx návrh); srov. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).

79. X xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx též s xxxxxxxx navrhujícího věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věřitelé xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx konečné zprávy.

Odvolací xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyl, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxx každé x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx zahájené konkursní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vznesení námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. x §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.