Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx titul představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx exekuční titul (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. ř.), pak xx řízení o xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přesahující tři xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení konkursu, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jiný návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx zahájeném xxxxxxx přihlášky tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. zn. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxxx“) x návrhu xxxxxxxx x/ X. X. x x/ X., x. r. x., xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxx I. xxxxxx), x ustavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ a xxxxx věřitelé (vyjma xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený k xxxxxxx xxx konečné xxxxxx (xxxxxx x xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxxx splatnosti x celkové xxxx 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky „xxxxx zcela“ xxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Námitku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx dob, x čemuž xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxx následujících xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx účinky trvaly xx zrušení xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). V xxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 tak xxxxxxxx (x xxxxx) promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 let a 8 měsíců a 6 let a 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), navrhujícímu xxxxxxxx b/, X. X. (2,4 miliónu Xx) x X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Co xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [pohledávky xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Komerční xxxxxx, x. s. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x dlužníkem (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x názorem xxxxxxxx, xx promlčecí doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xx x intencích §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx xxxx hledět xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (usnesením konkursního xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškami (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx (dle odvolacího xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxx návrh podán. Xxxxx měl odvolací xxxx xx to, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Výklad, podle xxxxxxx xx pozdější xxxxxxx konkursu (xx xxxx) xxxx zpětně (xx xxxx) xxxx xx běh promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx, brání dlužníku xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx až xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) jeho xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
13. Xx xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následovně:
a/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka zrušeno xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxx zmatečnost).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx otázka xx xxx řešena xxx, xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (který xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) aplikací §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx soudem“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ xx xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášený xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx i xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé.
19. Tytéž xxxxxx jako pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx počítané xxx dne druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla počítána (x souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k §44x XXX) xx 21.6.2018, vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čtyřleté xxxxxxxxx době dle §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §405 odst. 1 x 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx vyložil ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začala běžet (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (maje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx určitou otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, xx její xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x (xxxxxx) soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) vycházel (xxx xxxxxxxx řízení) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem) xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §241a xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxxxx §243d x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §243x xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx jednak x §432 odst. 1, §433 bodu 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxxx (i) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/2009“).
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, odst. 3 x. x. x., když zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených; xxxxxx jsou xxxxx xxxx otázky dovolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (v dále xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto – x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), z nichž xxxxx xxx xxxxx:
28. Xxxxxxx ze dne 22.5.2002 se navrhující xxxxxxx x/ domáhal x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, č. j. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. l. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, č. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx (xxxxx §218 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, maje xx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako x navrhujícím věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, konkursní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
34. Xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx s doložkou „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Xxx o xxxxxxxxxxxx vystavenou na xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Kč x xx xx data xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.
36. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 ZKV.
37. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx konkurs prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totéž, xx pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
§44x (ZKV)
(1) Usnesením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se konkurs xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí totéž, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx zanikají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xx e/, x/, x/ a x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.
(2) Na xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§66x (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
(…)
§235x (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx návrhu projedná x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x původním xxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je [obdobně xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 ZKV) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, xx. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, že (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx však (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx především tím, xx x ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního stupně, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (K xxxxx 42 až 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1. volebním xxxxxx 1992-1996 jako tisk x. 1976, x x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, F. in: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 204-205.
40. Xxxxxxxxx prosazuje použitelnost xxxxxxxxxx §44a ZKV xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx spočívá v xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, X. H. Beck 1995, xxx. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. xxx.). Jak xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx soudním xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ aplikovat (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx) x rámci xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 x. s. x. (x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx napadené žalobou xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logicky xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 xxxx. 5 věty druhé XXX xx přitom xxxxxx, že bez xxxxxxxxxx („xxxxxx“) určení xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Xx xx x xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx zákoníku, x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh lhůty xxx promlčení x xxxxx práv stejné xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx x soudu.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
§402 (obch. zák.)
Promlčecí xxxx přestává xxxxx, xxxx věřitel za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ode xxx, xxx skončilo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx uplatnění xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x když začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
45. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x do 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. xxx. za xxxxx „řádně pokračuje“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx“, za xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „neběží“ x xxxxx „neběží“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx xxxx žádný xxxx xx dále xxxxxxxxxxx závěry) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Ustanovení §402 a §405 xxxx. zák. x xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx již x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxx nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 o. x. především plyne xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.
47. V xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (dále xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx ke „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. vydání. Praha 1946, str. 216), xx náš právní xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx určitou xxxx xxxx běh xxxxxxxx, x xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do svého xxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším smyslu, xx. kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek promlčecí xxxx, x případ, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx, než xx normálních xxxxxxxxx xxxx skončit (xxx. 213-214). X xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vydání. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x užším xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxx až xx svého xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx v xxxx Xxxxx., V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx hovoří xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx a xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (obecně) xxxx xxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx pak k xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).
48. Závěr, xx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx době x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx, x xxxxx není xx xxx dikce §112 obč. xxx., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, str. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Švestka, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, kdo xxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx smírem. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, xxx žalobce xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x., xxxxx xxx oprávněný xxx podá xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se hlásí xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2008 (xxxx jen „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet příkladů, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedoplní podání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném u xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxx i xx xxxx xxxxxx). Závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (poškozený) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, str. 568).
49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx stavení běhu xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx řízení) xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404 xxxx. zák. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx komplexní x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, se tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní.
51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xx xxxxxx (xx shodě xx závěry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx však xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx by zakládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx konkursu bránila xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plnění před xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx na úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx x ustanovení §44 odst. 1 x 2 XXX, xx však xxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., str. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.
55. Platí xxxxxx, xx pohledávku lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ochranné xxxxx) x „xxxxxxxxxx k xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 odst. 1 věty první XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímž podáním x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepočítá. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním řízení (xx smyslu §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) pro xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu (xx) poté, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx usnesení konkursního xxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
56. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx době xx konkursu (xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx své xxxxx (přípravné) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx ve zbytku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx doby, která xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nepřestala běžet), xxxxxxxx (ve xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx do jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x promlčecí xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) nestaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu (ale xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).
58. X xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), a
[2] x xxxxxxxx pohledávky xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx:
[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. odstavec 35. výše)].
60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tom, xx xxx-xx konkurs zrušen xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl platit x při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx šlo x xxxx věci. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x toho, xx:
[1] Xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ z xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx nepřestala běžet xx 28.11.2001.
[2] Dnem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil ve xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx mělo být xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx §405 obch. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx charakter směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Sb. xxxx. xxx.
63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx neobstojí xxx xxx posouzení běhu xxxxxxxxx doby u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, totiž xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani za xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jiného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxx zahájeném podáním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu §112 xxx. zák. obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx soudem x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx xxxxxxxxx doba xxx výstavce směnky xxxxxxx tříletá (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx pohledávky (pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx i ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 a §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. zák. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
66. Xxx xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku:
Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří měsíců xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. za xxxx první vložena (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do lhůty xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxx mediace xxxxx xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx poprvé xxxxx), xxxx xx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v tomto xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), xx xxxx (xxxxx jen) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx uvedená x §408 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, Z. x xxx.: Obchodní zákoník Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. zák., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx začala znovu xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 obch. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx nemají žádného xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx řečeného tedy x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.2.2012 (srov. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. zák. xxxx x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností vést x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou v xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx způsobem. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx řízení vedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx x ohledně které xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 obch. xxx., ani exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, xxx by xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední věty xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx škody, nebo xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxx x adhezním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázán (v xxxxxxx x ustanovením §229 tr. x.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční titul (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 tr. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokládá (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx původního řízení; x xxxx průběhu xxx rovněž nelze xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. X tomu xxxxx uvedeno, xx xxx-xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. výše), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxx výkladu §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dle §408 xxxx. xxx., xxx (ve vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, jež je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx., xxx „xxxxxxxxxx lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx o pohledávce xxxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx výklad (než xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx absurdně zbavoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx doby xxxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx u xxxxx xxx, xx xx xxxxx předepisoval [uplatnil xxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].
75. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx ustanovení §408 obch. xxx. [xxxx xxx neúplný xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx zániku xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
78. X xxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xx dlužník xx v úpadku x xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání neosahuje xxxxxx obdobnou té, xxxxxx (právě v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx důvod xx změně xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx zpravidla xxxx vystavili xxxxxx xxxx způsobené xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). To xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právní moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx podali xxxxx (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx výhrady prostor xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, věřitelé xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Přitakal xxxxxx konkursnímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený konkurs, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájené konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx totiž od xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, §405 obch. xxx. x §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx ústavní stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 odmítnuta.