Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xxxx xx x něm xxxxxxx xxxx pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 nebo §229 xx. ř.), xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx lhůtou k xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba ani xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podá žalobu xxxx jiný návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) pravomocné xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nastane xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. č. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx znění do 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a xxxx. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Sb., §112 zák. č. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2020, sp. xx. 4 Ko 1/2020, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxxx“) x návrhu xxxxxxxx a/ V. X. a x/ X., x. x. x., za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. J., x. x. x. (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (bod XX. xxxxxx).
2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a xxxxx xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxxxx promlčení) mají xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. K odvolání xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, č. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx dlužníkem, splatné x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 věřitelům xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 49.351.199,20 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky „xxxxx zcela“ xxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, x tím, že xx xxxxxx x xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx xx června 2002 do xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x xxxxx) promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxx čtvrtého) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nepromlčené xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) přitom dlužník xxxxxxxxx nezpochybnil.
8. Co xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „banka“), xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx již 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.
9. Odvolací xxxx xx však xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), by xx mělo xxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, že xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx uplatnil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž byl xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xx to, xx byl-li v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursu (ex xxxx) xxxx zpětně (xx xxxx) xxxx xx xxx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx běžet, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx formuloval x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx dodal, že xxxxxxxxx doba mohla xxxxxxx včas přihlášených xxxxxxxxxx začít opětovně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx xxx (xxx §44x xxxx. 1 XXX) xxxx xxxxxxxxx.
11. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx soudem neřešenou xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 obch. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxx promlčeny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx řešena xxx, xx xxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (který xx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxx), xxxxx (per xxxxxxxxx) aplikací §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx účinků x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx soudem“, takže xxx promlčecích dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovozuje, xx konkursní řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxx stavení promlčecí xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, skončilo xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxx x xxx promlčecí doby, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx běžet, xxxxx x uvedenému dni xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx platí (xxx xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení x §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
c/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. I xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx ve čtyřleté xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx dle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010 [jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx obecně xx xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x pohledávky x xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. pak xxxxxx, že konkursní xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ustanovením §243d xxxx. x/ x. x. ř. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243d o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xx x občanském xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx pak xxxxxxxx formulované do 31.12.2013 x §243x xxxx. b/ o. x. ř. xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx plyne xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (i) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 16/2009“).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a/ o. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxxxxxx x konkursního xxxxx), z xxxxx xxxxx xxx xxxxx:
28. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, x. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
30. Usnesením xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Xxxx usnesení xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, č. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 a xxxx Vrchní soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) odvolání navrhujícího xxxxxxxx b/, maje xx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, č. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2018, konkursní xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.
33. Usnesením xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, konkursní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, č. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx přihlásila pohledávku x xxxxxxx smlouvy xx výši 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupník) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložkou „xxx xxxxxxxx“ dne 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, coby xxxxxxxx majitelem směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx xx data xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.
36. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §44x odst. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx soudního xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx úpadcem.
(…)
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
§44x (ZKV)
(1) Usnesením, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx x zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úkony provede xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění.
§66a (XXX)
(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
(…)
§235x (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, věc, xxxxxxx usnesení nabude xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235h odst. 2 a 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 ZKV) x xxxxxxxx] mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X mimořádného opravného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x xxxx. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2002, xxx číslem 185, xxx, že (i) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx se však (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxxx (věcně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxx je xx vzhledem x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. jediným mimořádným xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44a XXX, xx xxxxxx zaměřena (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona č. 94/1996 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. volebním xxxxxx 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, a x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx na mysli xxxxxxxx „per analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, str. 172, x v judikatuře xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Xxx 1103/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. xxx.). Jak xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx této xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). K cílům xxxxxxxx xxxx přihlíží (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx z xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §235x xxxx. 2 o. x. x. (x nějž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx mocí), nemůže xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 ZKV).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (upravujícího postup, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 odst. 5 xxxx xxxxx XXX xx přitom xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx výroku usnesení x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xx podle xxxxx §45 xxxx. 1 XXX zanikají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) xx nunc (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx zánik účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
44. Pro xxxxxxx xx otázku, xxx xx váže x xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x soudu.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx byl x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (xxxx. zák.)
Promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Jestliže xxxxx xxxx uplatněno xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx do xxxxxx skončení xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxx dříve než xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x doby xxx uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx po dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxx změny (xxxx. xxxx X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx v §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] slova „xxxx je-li ohledně xxxx práva zahájena xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx“, za xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „neběží“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx nemá xxxxx xxxx na dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedoznala xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xx xxxxxx x pohledávkám navrhujícího xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. lednem 2014). X xxxxx právním xxxxx xxx je xxxxxxxx přezkoumat správnost xxxx odvolacího xxxxx xx téma „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.
47. X xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, X., Chyský, X.: Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (dále xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), se xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x návaznosti xx vymezení „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx právní xxx zná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxx xxxxxx (xx. případ, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx, pak xx xx určitou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx se x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx normálních xxxxxxxxx xxxx skončit (str. 213-214). X díle Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx jejího xxxx xx určitou zákonem xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx anebo po xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále až xx svého konce (xxx. 350). Xxxxxxx xx x xxxx Xxxxx., V. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxx, xx x stavení xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx se hovoří xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx (obecně) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).
48. Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně spojován (x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx hře xxxxx §112 obč. xxx., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smírem. Xxxxx xxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. K týmž xxxxxxx se xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2008 (xxxx jen „Xxxxxxxx 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx nedoplní podání, xxxx bylo zahájeno xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx x xxxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat, a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, skončí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxx bylo uplatněno (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxx i xx xxxx řízení). Xxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx x trestním xxxxxx, x němž xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dovozuje, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě pokračuje x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx věřitel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ale) x právu xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx meritorně, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala běžet. Xxxx. k tomu xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním zákoníku xx přitom xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx neuplatní.
51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před uspokojením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x usnesení xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx přihlášek xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx plnění xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxx věci. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), lze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést výkon xxxxxxxxxx na úpadcovo xxxxx, došlo-li ke xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x odst. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx x odvolací xxxx, samotné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby ohledně xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx číslem 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2001, sp. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. zn. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a bod XXXX., xxx. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx číslem 89.
55. Xxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (totiž) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „xxxxxxxxxx k xxxxxx“ (§5x odst. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 42, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku přihlásil, x konkursním xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu (xx) poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.
56. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx konkursní řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zrušení konkursu, xxxxxx xx xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxx kratší xxxxxxx xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ač xx smyslu xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (ve xxxxxx §405 odst. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xxxx do jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) jakýkoli právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx za uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. zák.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) nestaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ale xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).
58. X xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním nezpochybněného), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:
[1] x xxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), a
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledávek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:
[1] x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §405 obch. xxx. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx závěr (x tom, že xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxx x důvodu, x xxxxx šlo x xxxx xxxx. X kontextu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, xx:
[1] Xxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Dnem, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x úvěrové smlouvy (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx účinek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet od 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepominuly xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx by logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znovu přihlašovat (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).
62. Xx vztahu xx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx již v xxxxxxxx usnesení ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., zákonem směnečným x xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx formuloval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx uvedl k xxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, totiž xxxxx, xx přihlásil-li xxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí době xx konkursu, a xx dni, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x dispozici xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx počítané ode xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx x tomu příslušného xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx ve shodě x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xx. od 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx tříletá (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx xx xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem přihlášek) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx xxx, kdy počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x jeho xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx byla x §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx první xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx kterou se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (jež ale xxxx xxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak ustanovení §408 obch. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx x tím, xx xxxx jejím uplynutím xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx běh. Xxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxx, xxx přijal x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (rozebíraném xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), se xxxx (právě jen) x během xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 obch. xxx. X témže duchu xxxxxxxxx xxxxxx literatury; xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxx čtyřleté) promlčecí xxxx stavěl úkon xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. zák., xxxx xxx (případně) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx tato promlčecí xxxx xxxxxx znovu xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx závazku dlužníkem (§407 obch. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxx, že xxx dne, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, tedy xxx dne 12.2.2011, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. x 34. xxxx), xxx konkursní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 obch. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx vždy xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou x xxx věřitel xxxx xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx dni, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx které xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), pak xx dni, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, jež by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. bránilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Obdobně platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx poškozený) x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „tr. x.“), xxxxx na xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx na možné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, sp. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2011 Sb. rozh. xxx.), xxxx xxx x adhezním xxxxxx x xxxxxxx nárokem xxxxxxxx odkázán (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. ř.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx řízení před xxxxx příslušným orgánem) xx xxxx, co x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokládá (xxxx xxx pokládáno) za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx skončení adhezního xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dle §408 xxxx. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájenému x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx na adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ zbývá xxxxx, xx má-li věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. zák., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.
74. Xxxx výklad (než xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xx doby xxxxxx xxx uplatnění své xxxxxxxxxx u soudu xxx, xx xx xxxxx předepisoval [uplatnil xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x konkursním řízení].
75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. [xxxx xxx neúplný xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx věřitele uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx neosahuje xxxxxx obdobnou xx, xxxxxx (právě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. x xxxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx č. 1120)]. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx to důvod xx změně usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vedení xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxx, xx v první (xxxxxxxxx) fázi konkursního xxxxxx (v xxxx xx podání xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a věřitelé (xxxxxxxx jiné osoby) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx navrhujícího věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x promlčení nedošlo, xxxxx xxx řešení xxxx výhrady prostor xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxx vůči dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x další pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx promlčecí xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 a 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. zák.
Ústavní xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.