Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skončí, xxxx xx x něm xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. x.), pak xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx v xxx, xx ohledně x xxxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, že x xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jiný návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx orgánu (a x xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního stupně x konkursním řízení xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) pravomocné usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nastane xxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a ve xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a odst. 1 xx znění xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. č. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. x b/ X., x. x. x., xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. J., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) – dospěl k xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxxxx věřitele a/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), které nejsou xxxxxxxxx.

5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních prostředků. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx xxxx xxxx schopen ani xxxx.

6. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx dob, x čemuž došlo xxxx v xxxxxxx xxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). V xxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 xxx neběžely (x stály) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 xxxxxx a 6 let x 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 miliónu Xx) a D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.

8. Co xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „banka“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x názorem dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx již 28.11.2001, xxxxxxx (až) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xx x xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), by xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že toto (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx přihláškami (s xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xx xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx každé x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxx xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud závěry, xxx formuloval x xxxxxxxx ze dne 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. d/ x §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xx kterého xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx včas přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44a odst. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. xxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. s. x. požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx aby je xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 ZKV.

16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (tedy xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx mocí usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost).

17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx řešena xxx, xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (který xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44a xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx o právní xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx obnovil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

18. Potud xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx se xxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx.

19. Tytéž xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx uplatnit směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx počítané xxx dne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x této pohledávky xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

c/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 21/2014“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx obecně xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx (x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, takže x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx (maje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhá, xxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. září 2017, xxx xx patrno x xxxx, xx xxxxxxxx dovolací důvod (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx návrh (x xxxxxx požadavku na xxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. x. x xxxxxx presumované dovolatelem xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243d xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx x §243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxx xxxx dovolací xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 bodu 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx (i) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/2009“).

23. Dovolání v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x dále xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z konkursního xxxxx), x nichž xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ domáhal x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, č. j. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (žurnalizovaným xx č. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, č. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.) odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.

31. Usnesením xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu ze xxx 29.2.2012.

33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x úvěrové smlouvy xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pohledávky (postupník) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částečné úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s doložkou „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Šlo o xxxxxxxxxxxx vystavenou xx xxx banky, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, coby xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx a xx xx data xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:

a/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

37. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,

x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx konkurs;

(…)

(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totéž, xx pro doručení x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Usnesením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.

(2) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx pro doručení x xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx; xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. a/ xx x/, g/, x/ a x/; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedených v xxxxxxx konkursu xxx xxxx dotčena.

(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění.

§66a (XXX)

(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.

(…)

§235x (x. x. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x rozhodne; přihlédne xxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx závazný.

(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx řízení xx xxxx zastaveno (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním zákonem (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235h xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx.

39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 XXX) x dovolání] mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) již x xxxxxxxx ze dne 20.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx zveřejnění usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) o prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx (věcně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx instančnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, a x literatuře např. Xxxxxx, F. in: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.

40. Xxxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „per xxxxxxxxx“ (xx. výkladu xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie zákona). Xxx xxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, uveřejněného pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Jak xx nicméně xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, uveřejněného xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx prostor xxx libovůli v xxxxxxxx směru. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 o. x. x. (z nějž xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx až xxxx xxxxxx mocí), nemůže xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x zrušení konkursu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu až xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu. Xx xx v xxxxxxx s xxx, xx podle dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že zruší-li xxxxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka usnesením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), obchodního zákoníku, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx věřitel x promlčecí xxxx xxxxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přiznáno a xxx xxxxx byl x xxxxx nebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (xxxx. zák.)

Promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (xxxx. xxx.)

(1) Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, avšak x xxxxx řízení xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x době skončení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy skončilo xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.

§3036 (x. z.)

Podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx začaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) do 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. zák. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] slova „xxxx je-li ohledně xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „xxxxxxxxx doba“ xxxxxxx xxxxx „neběží“ x xxxxx „neběží“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx doplnění (jež xxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3036 x. z. platí x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ (u xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014). X tomto právním xxxxx xxx xx xxxxxxxx přezkoumat správnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.

47. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx v čs. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (dále xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), se ke „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Praha 1946, str. 216), xx náš xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším smyslu (xx. případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak se xx určitou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), jakož x xxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx xx x určitého důvodu xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skončit (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, X., Kabát, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx stavení xxxxxxxxx xxxx (x užším xxxxxx) definuje jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx anebo po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxx až xx svého xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx v díle Xxxxx., X. x xxx.: Občanské právo xxxxxx. Svazek X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Knapp, Občanské xxxxx hmotné“), na xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx prodloužené) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Češka, Chyský xxx (obecně) xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx výkladu §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).

48. Závěr, že xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx nebo u xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx hře xxxxx §112 xxx. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; xxxx. Xxxxxxx, Češka, Chyský, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, str. 354, Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx, str. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx pak xxxxxxx (xxx. 227-228), že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním smírem. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx např. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zpět, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx pokračování řízení xxxxxxxxxxx podle §110 x. x. x., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Komentář 2008 xxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném x xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, se xxx x literatuře prosadil xxx pro xxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxx se xxxxxxxx, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě pokračuje x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, str. 568).

49. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (v případě, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x příslušném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx meritorně, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, že promlčecí xxxx nepřestala xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Cdo 646/2018.

50. Úprava promlčení x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Srov. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx běhu, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xx xxxxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx jiném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x konkursním xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx na tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx hledat x xxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx např. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx již x usnesení ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx xxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x konkursu výslovně xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxx věci. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sb. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx znění účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx na xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx vést výkon xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.

53. Jak xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2002, pod číslem 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 1, ročník 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněné pod xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněné xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.

54. Xxxxx (další xxxxx) xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89.

55. Platí rovněž, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx ochranné lhůty) x „přihlášení k xxxxxx“ (§5x odst. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášce, x jejímž podáním x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 42, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (xxx ty, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2012, sp. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastenství věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním řízení (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nebyla přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla soudu) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx ve zbytku xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx kratší xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx ke dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (ve smyslu §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx promlčecí doba, xxxx do jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxx (nadále xxxx xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx přihlásil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).

58. X poměrech xxxx věci odvolací xxxx vyšel při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxxx (xxxxxxxxx nezpochybněného), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxx:

[1] x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (srov. xxxxxxxx 8. xxxx), x

[2] x směnečné xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx:

[1] u xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. výše)],

[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše)].

60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx závěr (x xxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, x xxxxx xxx x této xxxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, že:

[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení konkursního xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy (xxxx) prosadil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten účinek, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx dovolatel xxxxxx x době účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. obč., vysvětlil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx promlčení neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2017 Xx. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx, a xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v přiměřené xxxxx počítané ode xxx, kdy nastaly xxxxxx zrušení konkursu, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx xx shodě x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx promlčecí xxxx xxx výstavce směnky xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx 30.1.2012 do konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, v řízení xxxxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx nezískal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx účinků xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.

66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx

§408 (xxxx. xxx.)

(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxxxxxxx po uplynutí 10 let xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx rozhodčím řízení, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx zahájeno.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxx xxxx x §408 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxx první vložena (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Sb.) xxxx „Do lhůty xxxxx věty první xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ale xxxx xxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ustanovení §408 obch. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. Xxx xxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (deset xxx ode dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx by x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx výše xxx výkladu §405 xxxx. xxx.), se xxxx (právě xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. xxx. X témže duchu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, Z. x xxx.: Obchodní xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2009, str. 408-409. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx běh obecné (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) promlčecí xxxx stavěl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. zák., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx začala znovu xxxxx xx písemného xxxxxx závazku xxxxxxxxx (§407 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.

69. X intencích xxxx řečeného tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podruhé) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. x 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxx u pohledávky x xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.

70. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx. mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx řízení xx právě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

71. Jestliže věřitel xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx předtím xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx dni, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. bránilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 a xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xx. x.“), xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k rozdílnému xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky uplatňované x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2010, sp. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxx x adhezním xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. x.) xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních (popřípadě xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným orgánem) xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 obch. xxx.

73. Xxxxxxxx (tedy) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, aniž xx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního řízení, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je důvod xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ zbývá dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, respektive exekuci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx., xxx „přiměřenou lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx absurdně zbavoval xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx zřetele x xxxx, že do xx xxxx xxxxxx xxx uplatnění své xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xx xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení].

75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].

76. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. ř.).

78. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (právě v xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního zákona [xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) navrhující xxxxxxx (navrhující věřitelé), xx xx xxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vystavili xxxxxx xxxx způsobené xxx, xx vedení sporu x úpadek dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x z toho, xx x první (xxxxxxxxx) fázi konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx právní xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).

79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx též s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx uplatnění xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současně existují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyl, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu. Dále xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx způsobem.

Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx stížnost byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.