Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení, v xxxx podle ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného chodu xxxx skončí, xxxx xx v xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx původního řízení, xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx době do xxxxxxxx, x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx pokračuje). Zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. č. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007, §66a odst. 1 xx znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 zák. č. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X. x b/ X., x. r. x., za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxx X. výroku), x ustavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx x/ x xxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx konkursu.

4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (ve xxxx nejméně 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 věřitelům xxxxxxxxxxx závazky (dluhy) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.

6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxx xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx x xx druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx následujících xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, x xxxx účinky trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx od xxxxxx 2002 do xxxxx 2020 xxx neběžely (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 měsíců a 6 xxx a 4 xxxxxx).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitelů došlých xx nynějšího (x xxxxxx xxxxxxxx) konkursu xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl dlužník xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Kč), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), navrhujícímu xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s. (xxxx jen „banka“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x názorem xxxxxxxx, xx v intencích §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xxxxx podán. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx to, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx xxx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx běžet, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. j. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. d/ x §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx moci usnesení xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012, xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069), nikoli již (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) jeho xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.

13. Xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázek výkladu xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243d písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx aby je xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.

15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.

16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxx promlčeny, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxx prvního xxxxxx xx základě žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost).

17. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx otázka má xxx xxxxxx xxx, xx mezera x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (který xx právním předpisem xxxxxxxxxxxx), nýbrž (xxx xxxxxxxxx) aplikací §44x xxxx. 1 x 2 XXX, neboť xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx soudem“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

18. Potud xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx navrhující xxxxxxx uplatňoval (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x uvedenému xxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, aniž xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxx jako pro xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx konkursu (od 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení x §44x XXX) xx 21.6.2018, vzhledem xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

c/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx dle §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Potud xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx o xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet (x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, že dovolatel xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx určitou otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, že její xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ve vztahu x ustanovení §405 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x (jiného) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. xxxx 2017, xxx je xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. Před 1. xxxxxx 2013 xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x o. x. x. v xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §243x xxxx. b/ o. x. x. xxxxxxx x §243d odst. 1 písm. b/ x. s. x. Xxx toto dovolací xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx jednak x §432 xxxx. 1, §433 xxxx 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).

23. Dovolání v xxxx věci xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, odst. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx dovoláním předestřených; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázky dovolacím xxxxxx neřešené a xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx oba soudy:

28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xx navrhující xxxxxxx a/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka.

29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, x. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. j. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 konkursního xxxxx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Toto usnesení xxx xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), které xxxxxx právní moci xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx (xxxxx §218 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/, xxxx xx za „vedlejšího xxxxxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2012, č. j. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, č. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.

33. Usnesením xx xxx 21.6.2017, x. x. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitel x/. Xx trvání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (zbývá ji xxxxxxx ve výši 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx x doložkou „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx vystavenou xx xxx banky, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) navrhujícím xxxxxxxxx b/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. V xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:

a/ X xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (ZKV)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,

x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxx xxxxx, xx x usnesení o xxxxxxxxxx konkursu.

(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Zrušením xxxxxxxx zanikají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §14 odst. 1 xxxx. x/ xx e/, x/, x/ a l/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx provedených v xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.

(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx konkursu vést xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění.

§66a (ZKV)

(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.

(…)

§235x (x. x. ř.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, věc, xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x původním xxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 1.1.2008, kdy xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, v rozhodném xxxxx) xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002, xx. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX na xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (K bodům 42 xx 46) x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx xxxxxx 1992-1996 jako xxxx x. 1976, a x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.

40. Xxxxxxxxx prosazuje použitelnost xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), maje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx v xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání. Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 172, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Cdo 1103/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (x xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx „přiměřeně“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží (xx) x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu obsaženou x §235x xxxx. 2 x. x. x. (x nějž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; xxx úvaze, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat xx konkursní xxxxxx, xxxx xxxx přihlížet xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x k xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx argumentu „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logicky xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx přitom xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx („xxxxxx“) určení xx výroku xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Xx xx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák.

44. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.

§402 (obch. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx za uplatnění xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (obch. xxx.)

(1) Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, platí, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx.

§3036 (o. x.)

Xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.1.2008 xxxxxxxxx změny (xxxx. xxxx X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (rozhodném) znění xxxxxxx x době xx uzavření úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx v §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [novelou provedenou xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] slova „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „xxxxxxxxx doba“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „neběží“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx od tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx žádný xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. platí x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.

46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx právním xxxxx xxx xx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.

47. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx vymezení „stavení xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, X.: Právo xxxxxxxx, díl I., 4. vydání. Xxxxx 1946, str. 216), xx náš xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxx xxxxxx (xx. případ, xxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx, xxx xx xx určitou xxxx xxxx běh xxxxxxxx, x po odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx případu také xxxxxx, kdy se x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx později, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Ondřej, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl I. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x užším xxxxxx) definuje jako xxxxxxxxx jejího xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxx až xx xxxxx konce (xxx. 350). Obdobně xx x xxxx Xxxxx., X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svazek I., 1. vydání, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), na xxxx xxxx uvádí, xx o stavení xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v promlčecí xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Komentář 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx výkladu §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).

48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x nichž není xx xxx xxxxx §112 xxx. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxx, že věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, str. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, str. 184. Xxx Švestka, Xxxxx, Xxxxxx xxx uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx jeho náležitému xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorním rozhodnutím xx xxxxxxx smírem. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx pokračování x řízení např. xxx, xxx žalobce xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx hlásí xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), jakož x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Komentář 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy přes xxxxx xxxxx neopraví xxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxx zahájeno xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx nepokračuje v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxx x xx xxxx řízení). Závěr, xx věřitel x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx se dovozuje, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx jakýkoli právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení) tím, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 až 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 646/2018.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx komplexní x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 105/2012“). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx běhu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Z xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx však na xxxxx xxx xxxxx xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxx doby) xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x usnesení ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx xxx pravomocné xxxxxxxxx usnesení (vydané xxx §30 XXX) xxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plnění xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxx takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 ZKV.

53. Xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemá žádný xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2001, sp. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx číslem 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2006 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 4409/2017.

54. Xxxxx (další xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 a xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., str. 183-185 (359-361), a bod XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2010, xxx xxxxxx 89.

55. Platí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (totiž) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 odst. 1 věty xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ty, x nichž hovoří xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaná x xxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX nastaly xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu (xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxxx-xx konkursní xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx zbytku xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx jednoho xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx jednoho roku (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) nestaví přihláška xxxxxxxxxx bez zřetele x xxxx, xxx xxx x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu (xxx xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).

58. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx ze skutkového xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxx:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. odstavec 8. xxxx), a

[2] x směnečné pohledávky xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše].

59. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledávek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu, x xx:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. výše)],

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x době xxxxxx druhého konkursu) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše)].

60. Se xxxxxxxx k výše xxxxxxxx výkladu lze xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xx nesprávnou. Zejména xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, že neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx závěr (x tom, xx xxx-xx konkurs xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) neměl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx soud xxx xxx účely posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.

61. Ostatně, kdyby xxxx mělo být xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx žádného smyslu xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy o xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx usnesení ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx formuloval Nejvyšší xxxx v důvodech xxxxxxxx ze xxx 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Sb. xxxx. xxx.

63. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ani xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku. Xx xxxxx x xxx, co Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxx ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx 47. až 48. xxxx, totiž xxxxx, xx přihlásil-li xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tím, xx v xxxxxxxxx xxxxx počítané ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádně v xxxxxxxx řízení soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 48. výše).

64. X xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx znění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx nezískal za xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (z pohledu xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu.

65. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x §112 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodné.

c/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák.

66. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx váže x xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.

(2) Xxxx-xx právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být zahájeno.

67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do lhůty xxxxx xxxx první xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx.“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx ale xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.

68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx zásadní závěry xxxxxxxx v X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), aniž xx x tím, xx xxxx xxxxx uplynutím xxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Pro xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx přijal x rozsudku sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (rozebíraném výše xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx xxx) x během jiných xxx, než je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, nebo Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx řečeno, bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. zák., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), anebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od písemného xxxxxx závazku xxxxxxxxx (§407 xxxx. zák.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí doby xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. X intencích xxxx řečeného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. odstavec 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (srov. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx konkursní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx. xxxx u xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 28.11.2011.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxx promlčecí doba xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx, druhým xxx xxxxxxx řízení vedené x xxxxx trestního xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx mu předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx (vedeného na xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 obch. xxx., xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již neprobíhá xxxxxx, jež by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. bránilo x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.

72. Obdobně xxxxx, xx uplatnil-li věřitel (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 a xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xx. x.“), nárok na xxxxxxx škody, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzešlý x obchodního závazkového xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx odkázán (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx poté, xx x průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, xxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx řízení o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (musí xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx poškozený odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokládat xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx., xxx (ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jež xx xxxxxxxx xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, respektive exekuci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, v xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx doba dle §408 xxxx. xxx., xxx „xxxxxxxxxx lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx xxxxxxxx zbavoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].

75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu, xxx x nečinnosti xxxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].

76. Xxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. zák.

77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).

78. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, že dlužník xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx obdobnou té, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 odst. 2 insolvenčního xxxxxx [xxxx. k tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxx) navrhující xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xx změně usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří návrh (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx xx zpravidla xxxx vystavili riziku xxxx způsobené xxx, xx vedení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XVIII., str. 183-184 (359-360).

79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx prohlásil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zůstatek xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky a xx xxxxxxxx existují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyl, xxxx x zjevně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek odvolací xxxx mj. xxxxx, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx okamžiku, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. x §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.