Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, nemá x xxxxxxxxx xxx tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 nebo §229 xx. x.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx v tom, xx ohledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx nebo xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) pravomocné xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. č. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx do 31.12.2007, §44 odst. 1 xx znění xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, sp. xx. 4 Ko 1/2020, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 2.4.2020, č. x. 41 X 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. a x/ X., x. x. x., za xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx jiné prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. J., x. r. x. (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že navrhující xxxxxxx x/ osvědčil xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) měl xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto závazky „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxx promlčecích xxx, x čemuž xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx od xxxxxx 2002 do xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x stály) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx a 8 xxxxxx x 6 xxx a 4 měsíce).
7. Nadto xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxx čtvrtého) konkursu xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/, X. X. (2,4 miliónu Xx) a X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Co xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 28.11.2001, xxxxxxx (až) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xx v xxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), by xx xxxx xxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxx uplatnil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx dle §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl úspěšný). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx za xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx pohledávek do xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) mělo xxxxxx (xx tunc) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx běžet, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku uplatnit xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx usnesení xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012, xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069), nikoli již (xxx §44x odst. 1 XXX) xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. zák.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ jsou promlčeny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (tedy xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastávají až xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž (xxx xxxxxxxxx) aplikací §44a xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x/ K xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx xxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx se opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx nebo exekučním xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet, neboť x uvedenému xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platí (dle xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Ten xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx počítané xxx xxx druhého xxxxxxx konkursu (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx doba x xxxx pohledávky xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení k §44x XXX) od 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
c/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx se pohledávka x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 obch. xxx. (xx spojení x §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx by xx dle §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Potud se xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 21/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x pohledávky x xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (maje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x (xxxxxx) soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx je patrno x toho, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx napadeného rozhodnutí) x ustanovením §243x xxxx. x/ o. x. x. Před 1. lednem 2013 xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxxxx §243d x. x. ř. x xxxxxx presumované dovolatelem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx x §243x odst. 1 písm. x/ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. a §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 16/2009“).
23. Dovolání x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx jsou totiž xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx řešení odvolacím xxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx xx dne 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze dne 28.6.2002, č. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) zrušil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx spojení x usnesením xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, č. x. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 konkursního xxxxx), které nabylo xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.
33. Usnesením xx dne 21.6.2017, x. j. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx trvání účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zbývá xx xxxxxxx ve xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ dne 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx vystavenou na xxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, coby xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx směnečné xxxx částkou 20 xxxxxxx Xx x xx do data xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx znovu 12.7.2017.
36. X xxxxx xxxxxxxxx skutkovém rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanského soudního xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém nedošlo x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx platí totéž, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Usnesením, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
(2) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx úkony provede xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x/ xx e/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, po xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx.
§66x (ZKV)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak.
(…)
§235h (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx; přihlédne xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx řízení xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxx (kterou xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66b xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, že (i) xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx (věcně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X tomu srov. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X bodům 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 1. volebním období 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, a x literatuře xxxx. Xxxxxx, F. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx. Praha, X. H. Beck 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx prosazuje použitelnost xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (xx. výkladu xxxxx podobnosti), maje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx zákona). Xxx spočívá v xxx, xx se xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Teorie xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx 1995, str. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, uveřejněného pod xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předepisující xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxxxx této xxxx ustanovení §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je povinností xxxxx xxxxxxxx soudní xxx „přiměřeně“ aplikovat (xxxxxx jeho užití xxxxxxxx). X cílům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu obsaženou x §235h xxxx. 2 x. x. x. (z xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, se xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu aplikovat xx konkursní xxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 ZKV).
42. Xxxxxxx, použití xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, jímž konkursní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX je xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s tím, xx xxxxx dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
44. Pro xxxxxxx xx otázku, xxx se xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno a xxx xxxxx xxx x soudu nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx navržen výkon xxxxxxxxxx.
§402 (obch. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx přestává běžet, xxxx věřitel za xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx svého práva xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.
§405 (obch. xxx.)
(1) Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Jestliže x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x doby xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) do 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx x §112 xxx. zák. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x mediaci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákonem x xxxxxxx)] slova „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx nemá žádný xxxx na dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. platilo až xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. ve xxxxxx x pohledávkám navrhujícího xxxxxxxx b/ (u xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.
47. X xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, Z., Chyský, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v čs. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx ke „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ v xxxx Xxxxxx, J.: Právo xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, str. 216), xx náš právní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak se xx xxxxxxx xxxx xxxx běh zastavil, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), xxxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. kromě již xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx se x určitého xxxxxx xxxxxxx počátek promlčecí xxxx, x případ, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). V xxxx Xxxxx, Z., Kabát, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x užším xxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx po xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx x díle Xxxxx., X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx xxxx uvádí, xx x stavení xxxxxxxxx ve vlastním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou překážku xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx prodloužené) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Komentář 1987 xx xxx k xxxxx xxxxxxxxx (shodně) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).
48. Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro případy, x xxxxx není xx xxx xxxxx §112 obč. xxx., xxx tento předpoklad xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx uvádějí (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje x xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho náležitému xxxxxxx xxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx. xxx, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. x., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se hlásí xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zahájeném x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx promlčení x xxxxxx případech xxxx x xx xxxx řízení). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx věřitel (poškozený) xxxxxxx uplatnil své xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto nárokem xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, str. 568).
49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xx věřitel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 až 404 xxxx. zák. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřestala běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx číslem 105/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní.
51. X xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX je xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx však na xxxxx xxx jiném xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx hledat x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxxx upravují běh xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x usnesení ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx ani pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, do jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007), xxx na xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx zjištěnou pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44x xxxx. 1 ZKV.
53. Jak xxxxxxx x odvolací xxxx, samotné podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx číslem 60, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 1, ročník 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (další xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 a xxxx. ZKV. Srov. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2010, xxx xxxxxx 89.
55. Platí xxxxxx, xx pohledávku lze xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx jeho prohlášení. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „přihlášení x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, pak lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášce, x xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV). Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Sb. rozh. xxx. X výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastenství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1201/99, x němž xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx věřitel přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu (xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xx dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx konkursní xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx věřitel promlčení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxxx jednoho xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. zák. platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx smyslu §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx promlčecí doba, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx), učiní (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) není (xxxxxx xxx) x promlčecí xxxx (xxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x pohledávku, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx znovu (xxx xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).
58. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx svých právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (srov. odstavec 8. xxxx), x
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledávek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x xx:
[1] x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků prvního xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. odstavec 35. xxxx)].
60. Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xx nesprávnou. Zejména xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xxx formulovaný xxxxx (x xxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx, řídí se xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxx z xxxxxx, x který xxx x této xxxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ ke xxx čtvrtého prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Dnem, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 obch. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 obch. xxx. žádné místo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xx povahu xxxxxxxx pohledávky) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2016, sp. xx. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx shodě x xxx, xx Nejvyšší xxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, že přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, a xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx část xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla uspokojena x xxxxxxx konkursu, xxx exekuční titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tím, xx v přiměřené xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Potud xxx x xxxxxxx řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádně v xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. xx. 29 Odo 430/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx účinků konkursu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx nepokračoval xx xx xxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x pohledu xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. a §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxx xxxx zahájeno xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být zahájeno.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx v §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx vložena (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Sb.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx první xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx ale xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Tam Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxx, xx xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Pro xxxxxx, xx řízení xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (právě jen) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. zák. X témže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Pokorná, X., Kovařík, X., Xxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2009, str. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 obch. zák. xxxxxxx čtyřleté) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) xxxxx x prodloužení této xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od písemného xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. xxx.), xx xxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ z xxxxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx) platí, xx xxx dne, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující věřitel x/ tuto pohledávku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. a 34. xxxx), již konkursní xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, jež xx dlužníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx v uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx běh „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx určeno, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, kterou x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) a xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), nemá x dispozici pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla uspokojena x průběhu konkursu x ohledně xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx uplynula (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 poslední věty xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
72. Obdobně platí, xx uplatnil-li věřitel (xxxx poškozený) x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s ustanovením §43 a xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „tr. x.“), nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, sp. zn. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Sb. rozh. xxx.), xxxx xxx x adhezním xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx poté, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x němž xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokládat xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx podaný x xxxxxxxx 48. výše), xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx svým xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxx „pokračování“ původního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. zák., xxx (xx xxxxxx x občanskému soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx srovnatelnou x xxx, jež je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx průběhu uplynula xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx., xxx „přiměřenou xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx být vydáno, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xx doby xxxxxx xxx uplatnění své xxxxxxxxxx u soudu xxx, co xx xxxxx předepisoval [uplatnil xxxx nárok xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přihláškou pohledávky x xxxxxxxxxx řízení].
75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobstojí ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. [xxxx byl neúplný xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, leč x nečinnosti xxxxxxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §405 x §408 xxxx. zák.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xx dlužník xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (právě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x tomu xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx důvod xx změně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá) v xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxx xxxx vystavili xxxxxx xxxx způsobené xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). To xxxxx x z xxxx, xx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí založil xx závěru, xx x promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx prohlásil x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx zůstatek xxxxxx x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současně existují x další xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený konkurs, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. a §408 xxxx. zák.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.