Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x promlčecí xxxx xx konkursu, x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, pak xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v souladu x ustanovením §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx skončí, xxxx xx v xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx právo (pohledávku) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007 nebo §229 xx. x.), xxx xx řízení x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx průběhu xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dispozici xxx tu část xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvrátí xxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podá xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 xx xxxxx do 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx znění do 31.12.2007, §66a xxxx. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx x/ V. X. a b/ X., s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxx I. výroku), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 a §13 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx (xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).

3. X odvolání xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 věřitelům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto závazky „xxxxx zcela“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx schopen ani xxxx.

6. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx do prvního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). V xxxx od xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 tak xxxxxxxx (x stály) promlčecí xxxx x celkové xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Nadto xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx splatné, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Co xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „banka“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v intencích §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), by xx mělo hledět xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, že xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxxx přihláškami (s xxxxxx dle §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném na xxxxx věřitele nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxx niž byl xxxxxx návrh podán. Xxxxx měl odvolací xxxx za xx, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Výklad, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) mělo xxxxxx (xx xxxx) vliv xx běh promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím xx x ustanovení §408 xxxx. xxx. zopakoval xxxxxxxx xxxx závěry, xxx formuloval x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, č. x. 2 Ko 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně přihlásila xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, brání dlužníku xx vznesení námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx totiž od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx doba mohla xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 ZKV.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx otázek výkladu xxxxxxxxxx §405 a §408 obch. zák.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx aby je xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.

16. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx promlčeny, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).

17. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se xxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.

18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčela dne 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx pohledávky (a xxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé.

19. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platí (xxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X kdyby promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení k §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxx §397 obch. xxx. (xx spojení x §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xx dle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začala běžet (x pohledávky z xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx 28.11.2001, takže k xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. pak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. září 2017, xxx xx patrno x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx napadeného rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. x. x. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxxxxxxxx §243x o. x. x. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 v §243x xxxx. x/ x. x. x. nachází x §243x odst. 1 písm. x/ x. x. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 bodu 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).

23. Xxxxxxxx x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 o. s. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených; xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené a xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

26. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z konkursního xxxxx), x xxxxx xxxxx xxx soudy:

28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xx navrhující xxxxxxx x/ domáhal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, x. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.

30. Usnesením xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, maje xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x s xxxxxxxxxxx věřitelem b/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.

33. Usnesením xx dne 21.6.2017, x. j. X 1/2016-1503, konkursní soud xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 10.504.868,45 Xx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.10.2002, x. j. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx trvání účinků xxxxxxx konkursu došlo x částečné xxxxxx xxxxxxxxxx (zbývá xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 dále xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplněnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx majitelem xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx částkou 20 xxxxxxx Xx x xx do data xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.

36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

a/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.

37. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxxxxxx stává úpadcem.

(…)

Zrušení xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx totéž, xx xxx doručení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.

§44x (ZKV)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; o jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx totéž, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí totéž, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx provede xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x/ xx x/, x/, x/ x l/; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.

(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

§66x (ZKV)

(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.

(…)

§235h (x. s. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxx projedná x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx ke všemu, xx vyšlo xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx závazný.

(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x odst. 2 x 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66b xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx konkursního soudu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002, xx. zn. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí totéž, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, jež je xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 ZKV na xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx na základě xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44a XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. volebním xxxxxx 1992-1996 jako xxxx x. 1976, x x literatuře např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, str. 204-205.

40. Xxxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx spočívá x xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx neřešenou vztáhne xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Teorie xxxxx, 1. vydání. Xxxxx, X. X. Beck 1995, str. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxx podává xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání předepisující xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx soudu prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru. Xx-xx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §235x xxxx. 2 o. x. x. (z nějž xxxxx, xx účinky xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) x k xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 ZKV).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx argumentu „xxx analogiam legis“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 odst. 5 xxxx druhé XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Xx xx x xxxxxxx s xxx, xx podle xxxxx §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (zrušením xxxxxxxx) xx nunc (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.

44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x výkladu xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. z.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx u soudu.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (obch. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (obch. xxx.)

(1) Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

§3036 (x. z.)

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xx xxxxx zakončení posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx v době xx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx x §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] slova „xxxx xx-xx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci“, za xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „neběží“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx nahrazeno xxxxx „xxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx xxxx xxxxx xxxx na dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. především xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ (x xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014). X tomto xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.

47. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), se ke „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Právo xxxxxxxx, xxx X., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx náš právní xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším smyslu (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxxx dobu xxxx xxx zastavil, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená doba xxxxxxx do xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx smyslu, xx. kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skončit (xxx. 213-214). X xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx anebo po xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx svého xxxxx (xxx. 350). Obdobně xx x xxxx Xxxxx., X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. vydání, Praha, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), xx xxxx téma xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh x xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Češka, Chyský xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v promlčecí xxxx u xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx (shodně) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).

48. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx stavení xxxx promlčecí xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x nichž xxxx xx xxx dikce §112 xxx. xxx., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx pak xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx svými procesními xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx např. xxx, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. x. x., xxxxx xxx oprávněný xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X týmž xxxxxxx se xxxxx xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx jen „Komentář 2008“), str. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Komentář 2008 xxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo zahájeno xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx uplatněno (xxxx, xx promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i po xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xx dovozuje, xx xxxxxxx (poškozený) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 obch. xxx. totiž nepodmiňuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (v případě, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx věřitel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ale) x xxxxx uplatněném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. a xxxxxxxxxx §402 a §405 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Cdo 646/2018.

50. Úprava xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, se tudíž x obchodních závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xx xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx však xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (z hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx v konkursu. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx tedy xxxxx hledat x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vydané xxx §30 ZKV) xxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž doplnil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx přihlášek xxxx xxxxxxx listina, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx věci. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx úpadce výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na úpadcovo xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44x odst. 1 XXX.

53. Jak xxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 4409/2017.

54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., str. 200-203 (376-379), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89.

55. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx jeho prohlášení. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x potaz ani xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (za xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx účinky přihlášce, x xxxxxx podáním x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxx. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. Z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním řízení (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1201/99, x němž xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx) xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 XXX nastaly xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x promlčecí době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 ZKV), xxx xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxx (přípravné) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx jednotlivé xxxx xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx kratší xxxxxxx xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ač xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřestala xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 odst. 1 obch. zák. xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok), učiní (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, který se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. zák.). Takovým xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) a promlčecí xxxx (nadále xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx x pohledávku, xxxxxx věřitel přihlásil xx konkursu xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x pohledávku, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx probíhajícího konkursní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) před opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx x odstavcích 53. xx 55. xxxx).

58. X xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxxx (xxxxxxxxx nezpochybněného), xx x pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitele b/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:

[1] x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), x

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx navrhující věřitel x/ xxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledávek xxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx konkursu, x xx:

[1] x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx pohledávky 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. odstavec 35. xxxx)].

60. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl platit x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x který šlo x xxxx xxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) vyjít x xxxx, xx:

[1] Xxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx x/ z xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. zák. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) prosadil ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.

61. Ostatně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu), xxx by xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v xxxx xxxxxx třetího konkursu 12.7.2017).

62. Xx vztahu xx směnečné pohledávce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. obč., vysvětlil, xx x ohledem xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2016, sp. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 93/2017 Xx. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx, xx Nejvyšší xxxx uvedl k xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. až 48. xxxx, totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx exekuční titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu, xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Potud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxx) s pohledávkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 odst. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, xxx xx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx nezískal xx xxxxxx xxxxxx konkursu xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx i ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX, xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku:

Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx po uplynutí 10 let ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.

(2) Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx zahájeno xx xxx měsíců xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

67. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxx byla x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx první xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (jež ale xxxx xxxxx vliv xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.

68. Xxx xxxxxx ustanovení §408 obch. xxx. xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx doby (deset xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx by x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, spojovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx ozřejmil, že xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (rozebíraném výše xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, nebo Pokorná, X., Kovařík, Z., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx běh xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxxx čtyřleté) promlčecí xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 obch. zák.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx nemají žádného xxxxx.

69. V intencích xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx smlouvy (bez xxxxxxx) xxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. odstavec 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující xxxxxxx x/ tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), již konkursní xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, jež xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. zák. xxxx x xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx 28.11.2011.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, kterou x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pak xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.

71. Jestliže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového vztahu (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x xx dni, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 ZKV), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 poslední xxxx xxxx. zák. bránilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x ustanovením §43 x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „tr. x.“), xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, anebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Sb. xxxx. xxx.), může být x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nárokem xxxxxxxx odkázán (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx poté, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu věcí (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, xxxx xx x xxx xxxxxxx mohl pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx pokládá (musí xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. výše), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx výkladu §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx., xxx (ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X vymezení „přiměřené xxxxx“ xxxxx dodat, xx má-li xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx průběhu uplynula xxxxxxxxx doba dle §408 xxxx. xxx., xxx „přiměřenou xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx absurdně zbavoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx mu xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x konkursním řízení].

75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. xxx. [xxxx byl neúplný xxx proto, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (jiného) xxxxx do zániku xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx nevyjádřil].

76. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve vztahu x otázkám xxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).

78. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx dlužník xx x xxxxxx x xxx zohlednění xxxx pohledávky, Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neosahuje xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (právě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xx změně xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, že xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx návrh); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).

79. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx též s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení dlužníkem xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostor xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věřitelé xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx usnesení konkursního xxxxx xxxxxxxx. Přitakal xxxxxx konkursnímu xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení zrušen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx z xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx zániku účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx totiž od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. a §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.