Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xx konkursu, x xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. ř.), xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxx xxxxxxx tak xxxxxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx x dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) pravomocné usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. č. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020, č. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) k návrhu xxxxxxxx a/ X. X. x b/ X., x. x. x., xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx G. J., x. r. x. (xxx I. xxxxxx), x ustavil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XX. výroku).
2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když navrhující xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/, xxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x xxxxxxx xxx konečné xxxxxx (vydané v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení konkursního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ osvědčil xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx toho xxxx schopen xxx xxxx.
6. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, neměl odvolací xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx prvním x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx x „zastavení“ xxxx promlčecích xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dnů následujících xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx xx června 2002 do xxxxx 2020 xxx xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 let (8 xxx x 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx věřitelů došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) konkursu xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Kč), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x D. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx těchto splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího věřitele x/) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele b/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x názorem dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 28.11.2001, xxxxxxx (až) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xx v intencích §405 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ vždy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xx xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ex xxxx) mělo zpětně (xx xxxx) xxxx xx xxx promlčecí xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu akceptovatelný xxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. zopakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx jako zmatečné. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx prohlášení konkursu xx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba mohla xxxxxxx xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069), nikoli xxx (xxx §44a odst. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
12. Xx xxxxxxxxx soudem neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
13. Xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má dovolatel xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x x poukazem xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ o. x. x. požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X xxxxxxx ustanovení §44x odst. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxx), nýbrž (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, neboť xxx x xxxxxx xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinků x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňoval (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxx obnovit x xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx dni xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku navrhujícího xxxxxxxx b/. Xxx xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx doba x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X kdyby promlčecí xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) od 21.6.2018, vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx uplynula xxx 22.6.2019.
c/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §405 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx by xx dle §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx dovolává závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx obecně xx xxxxxx svého předchozího xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxxx 28.11.2001, takže k xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 29. září 2017, xxx xx xxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. Před 1. xxxxxx 2013 xx označený dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. a xxxxxxxxxx §243x o. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxx xxxxxxxx formulované do 31.12.2013 x §243x xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx x §243d odst. 1 písm. x/ x. s. ř. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxxx jednak x §432 odst. 1, §433 bodu 1. a §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 16/2009“).
23. Dovolání x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x konkursního xxxxx), x xxxxx xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xx navrhující xxxxxxx a/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, x. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Usnesením xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx pro zmatečnost (xxxx xxxx) zrušil xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx spisu), které xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, maje xx za „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, jednaje xxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx navrhujícího věřitele x/ x x xxxxxxxxxxx věřitelem x/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. j. 29 Cdo 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, x. x. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Ko 8/2017-1567, xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 10.504.868,45 Xx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dne 15.6.2002; xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx konkursu došlo x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx výši 3.607.485,45 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložkou „xxx protestu“ dne 3.5.1999. Šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx majitelem xxxxxx, xx xx směnečné xxxx částkou 20 xxxxxxx Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.
36. V takto xxxxxxxxx skutkovém rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§13 (XXX)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxx úpadcem.
(…)
Zrušení xxxxxxxx
§44 (ZKV)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém nedošlo x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ zjistí-li, xx xx xxxxxx předpoklady xxx konkurs;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění usnesení x prohlášení konkursu. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Usnesením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx e/, x/, x/ x l/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxx xxxx dotčena.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxx.
§66x (XXX)
(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak.
(…)
§235h (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx zmatečnost xxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxx projedná x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci závazný.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním zákonem (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (kterou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx vyslovil (odkazuje xx ustanovení §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2002, xxx číslem 185, xxx, xx (i) xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) x prohlášení xxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx však (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje od xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx o ní xxxxxxxxx (věcně příslušný) xxxx prvního stupně, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx instančnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. s. x. jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §44a xxxx. 1 x 2 ZKV na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx pro zmatečnost (xxxxxxxxxx) usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (s účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X tomu srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X xxxxx 42 až 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x literatuře xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha, X. H. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (tj. výkladu xxxxx xxxxxxxxxx), maje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1995, xxx. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Sb. xxxx. obč.). Xxx xx nicméně podává xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, uveřejněného xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). X cílům xxxxxxxx xxxx přihlíží (xx) x xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 o. s. x. (x xxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mocí), nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; při úvaze, xxxxx způsobem bude xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu aplikovat xx konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) a x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx legis“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně zrušil xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (pravomocné) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (upravujícího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxx §44 xxxx. 5 věty xxxxx XXX xx přitom xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zánik účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí usnesení x zrušení xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s tím, xx xxxxx dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) xx nunc (xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvodné.
b/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx pohledávky má xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx které byl x soudu nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
§402 (xxxx. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, xxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, platí, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet.
(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxx dříve než xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x když začnou xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
45. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a do 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X účinností xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. xxx. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx“, xx xxxxx „promlčecí doba“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx doplnění (jež xxx xxxx žádný xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. platilo xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3036 x. z. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
46. Z xxxxxxxxxx §3036 x. x. především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx právním xxxxx pak xx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx.
47. V xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), se xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx smyslu (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším smyslu, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, a případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). X díle Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v užším xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejího xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx uplynutí xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx promlčecí doba xxxx xxxx až xx xxxxx konce (xxx. 350). Obdobně xx v xxxx Xxxxx., V. a xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek X., 1. vydání, Praha, XXXXX 1995 (dále xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), na xxxx téma uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, jestliže promlčecí xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Komentář 1987 xx pak x xxxxx vyslovuje (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).
48. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx §112 obč. xxx., xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zahájeném řízení xxxxx pokračuje; srov. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Xxxxxxxx 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx pak uvádějí (xxx. 227-228), že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x řádném pokračování x řízení xxxx. xxx, kde žalobce xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx hlásí xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), jakož x dílo Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx též o xxxxxxx, kdy přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zahájeno xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zahájeném x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, skončí promlčecí xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx uplatněno (xxxx, že xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, v xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xx dovozuje, xx xxxxxxx (poškozený) x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, str. 568).
49. Xxxxxxxx zákoník ovšem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. x xxxx xxxxxxx mutandis (xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx šlo o xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. xxxx součásti xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Úprava xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx všech promlčecích xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 105/2012“). Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx běhu, xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, xx xxxxx x obchodních závazkových xxxxxxxx neuplatní.
51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX je xxxxxx (ve shodě xx xxxxxx obsaženými xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neřeší, xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx uspokojením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx exekučním titulem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v konkursu xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plnění xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží projednání xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 do 31.12.2007), xxx na xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44a xxxx. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, samotné podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 a xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x bod XXXX., str. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89.
55. Xxxxx rovněž, xx pohledávku xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx trvají-li xxxxxx xxxx prohlášení. Xxxxxx-xx (xxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka brány x xxxxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty) x „přihlášení k xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – přiznat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x době před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (ani xx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. xxxx. xxx. Z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním řízení (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 1201/99, x němž byl xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx o zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x/ ZKV.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x promlčecí xxxx xx konkursu (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x ke dni, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx dni, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx [xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx a končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx fáze xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx R 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxxx jednoho xxxx (xxxxxx té xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřestala xxxxx), xxxxxxxx (ve smyslu §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již uplynula xxxx xxxxxxxxx doba, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok), učiní (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. xxx.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (před prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) není (xxxxxx xxx) a promlčecí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xxx zřetele x tomu, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledávku, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxx (ale xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).
58. X poměrech xxxx xxxx odvolací xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxx:
[1] u pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (srov. odstavec 8. xxxx), x
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. xxxx].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to:
[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. odstavec 35. xxxx)].
60. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu lze xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §405 obch. xxx. xx nesprávnou. Xxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tom, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x který xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ ke xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení konkursního xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx mělo xxx xxxxx (kdyby účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx logicky xxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx xxxxxxxxx učinil x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx třetího konkursu 12.7.2017).
62. Ve vztahu xx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. žádné místo xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového vztahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxx směnečným x xxxxxxx (xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxx ze dne 27.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2017 Sb. xxxx. xxx.
63. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx x xxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. v xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, xxxxx xxxxx, že přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), nemá x dispozici pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu, xxxxxxx jen tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx x tomu příslušného xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xxxx v případech, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x ustanoveními článku X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Xx. (xx znění, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříletá (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), avšak xx xxx, xxx nabylo xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx nezískal za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem přihlášek) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx posledního xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx ani za xxxxxx účinků xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodné.
c/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku:
Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx doby
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy počala xxxxxx běžet. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx než xxx měsíce před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx byla x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Xx lhůty xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxx výklad ustanovení §408 obch. xxx. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx v X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (deset xxx xxx dne, xxx xxxxxx poprvé xxxxx), xxxx xx x tím, xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx takové pohledávky xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž Nejvyšší xxxx ozřejmil, xx xxxxxx, xxx přijal x rozsudku xx. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx výše xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx jen) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 obch. xxx. X xxxxx duchu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Pokorná, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx obecné (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. xxx., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x prodloužení této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxx xx písemného xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 obch. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.
69. X xxxxxxxxx xxxx řečeného xxxx x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. odstavec 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ tuto pohledávku xxxx přihlásil do xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (srov. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx konkursní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx. xxxx u pohledávky x xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 28.11.2011.
70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx běh „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx není vždy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx x rámci trestního xxxxxx.
71. Jestliže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mu předtím xxxxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného na xxxxxxx úpadce podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), nemá x dispozici pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla uspokojena x průběhu konkursu x xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx dni, xxx xxxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 poslední věty xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxx (xxxx poškozený) x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x ustanovením §43 x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xx. x.“), xxxxx xx xxxxxxx škody, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx (x rozdílnému xxxxxxx „škody způsobené xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx srov. např. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 tr. ř.) xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §408 obch. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, xxxx xx v něm xxxxxxx xxxx pořídit xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx uplatněné vůči xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (musí xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx xx důvod xxxxxxxx zahájení občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu i xxx výkladu §408 xxxx. xxx. V xxxxxxxx konkursního řízení, x němž došlo xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx doby xxx §408 xxxx. xxx., xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx srovnatelnou s xxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx má-li věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxx xxxxxxxxx (soudní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx dle §408 obch. xxx., xxx „přiměřenou xxxxxx“ x pokračování řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pohledávce xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (než xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ původního řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným postupem xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xx doby xxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x soudu xxx, xx mu xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně x trestním xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].
75. X xxxx uvedeného xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx ani xx výkladu ustanovení §408 xxxx. zák. [xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x nečinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nevyjádřil].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. zák.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
78. X xxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xx dlužník xx v xxxxxx x xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §136 xx 147) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx to xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vedení sporu x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx). To xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx návrh (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., str. 183-184 (359-360).
79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, že uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx výhrady xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu věřitelů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, věřitelé xxxx vůči dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx existují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx a xxxxxx xxx nebude schopen xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. x §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 1330/22; xxxxxxx stížnost byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.