Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx konkursu, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podle xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx námitku promlčení, xxxxx pravidelného chodu xxxx xxxxxx, aniž xx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. ř.), pak xx xxxxxx x xxxxxxx právu (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, x ke xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřestala xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx., §112 zák. x. 40/1964 Xx., §235h xxx. č. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, sp. zn. 4 Xx 1/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „konkursní xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X. x x/ X., x. x. x., xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx promlčení) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).

3. X odvolání xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, č. j. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (xx xxxx nejméně 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) měl dlužník xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x xxxxxxx xxxx 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx úhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X následujících xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx „xxxxx zcela“ neuhradil x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.

6. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxx i xx druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx dob, x xxxxx došlo xxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx trvaly xx zrušení xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 xxx neběžely (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 let x 8 xxxxxx x 6 let x 4 měsíce).

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx nynějšího (v xxxxxx xxxxxxxx) konkursu xxxxxxx, že x xxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), navrhujícímu xxxxxxxx x/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) x X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/) xxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xx xx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx plynout xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x názorem dlužníka, xx v intencích §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), xx xx xxxx hledět xx promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, xx toto (xxxxx stejné) xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx návrh podán. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx tunc) xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.

10. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx formuloval v xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. j. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 xxxx. 1 XXX uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž od xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), nikoli již (xxx §44a odst. 1 XXX) xxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Xx xxxxxxxxx soudem neřešenou xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. zák.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x poukazem xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil v xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.

15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

x/ X výkladu ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (tedy xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastávají až xxxxxx mocí usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost).

17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 ZKV, xxxxx xxx o právní xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx účinků x okamžiku „zrušovacího xxxxx soudem“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se xxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx navrhující xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčela dne 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx se xxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet, neboť x uvedenému xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.

19. Xxxxx xxxxxx jako pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx konkursu (od 16.6.2016). Promlčecí doba x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx k §44x XXX) od 21.6.2018, vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

x/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák.

20. X xxxxx xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), promlčela xx xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 [jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x rozsudek uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy) nejpozději 28.11.2001, takže x xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ o. x. ř. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243d x. x. x. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx formulované do 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx x §243x odst. 1 písm. x/ x. x. x. Xxx xxxx dovolací xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 xxxx. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/2009“).

23. Xxxxxxxx x xxxx věci pak Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/, odst. 3 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx totiž xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx řešení odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxxx posouzení věci Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx ze dne 22.5.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ domáhal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, x. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.

30. Usnesením xx xxx 19.10.2010, x. j. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx spisu), Xxxxxxx soud v Xxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným na x. x. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxx §218 písm. x/ x. x. x.) odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2012, x. j. 29 Xxx 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.

33. Usnesením xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2017 x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (postupník) xxxxxxxxxx věřitel b/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ xxx 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx vystavenou xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx částkou 20 xxxxxxx Xx a xx do xxxx xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. X takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.

37. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 ZKV, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§13 (XXX)

(…)

(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (ZKV)

(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ zjistí-li, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro doručení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

§44x (ZKV)

(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nebo zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx xxxxx, co x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. a/ xx x/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx provedených x xxxxxxx konkursu tím xxxx dotčena.

(2) Na xxxxxxx seznamu přihlášek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx konkursu vést xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

§66x (XXX)

(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak.

(…)

§235h (x. x. ř.)

(…)

(2) Xxxx-xx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxx řízení (xxxxxx xxx pro konkurs xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2002, xxx číslem 185, xxx, že (x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx zveřejnění xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x ZKV, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. volebním xxxxxx 1992-1996 jako xxxx x. 1976, x x literatuře např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 204-205.

40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx na mysli xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx spočívá x xxx, xx xx xx skutkovou podstatu xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání. Praha, X. H. Xxxx 1995, xxx. 172, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Jak xx xxxxxxx xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. II. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli v xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský soudní xxx „přiměřeně“ xxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

41. Jinak xxxxxx, plyne-li x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 x. x. x. (x xxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu aplikovat xx konkursní xxxxxx, xxxx musí přihlížet xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání (§1 xxxx. 1 XXX) a x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam legis“ (xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu. Xx xx v xxxxxxx x tím, xx xxxxx dikce §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx x výklad xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx váže x výkladu xxxxxxxxxx §405 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx u soudu.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. To xxxxx i x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx přiznáno a xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

§402 (xxxx. zák.)

Promlčecí xxxx přestává xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

§405 (obch. xxx.)

(1) Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, platí, xx promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxx xxx xxx, kdy skončilo xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.

§3036 (x. x.)

Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx až do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x doby xxx uplatnění xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.

45. Ve výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.1.2008 nedoznalo xxxxx (xxxx. opět X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) do 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx v §112 xxx. zák. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] slova „xxxx je-li ohledně xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx nahrazeno slovy „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx doplnění (xxx xxx xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.

46. Z xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba xxxx 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „stavení“ xxxxxxxxx xxxx.

47. X xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Promlčení x xxxxxxxx v čs. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), xx ke „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (x návaznosti xx vymezení „stavení xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx I., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, xxx. 216), xx xxx xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxx smyslu (xx. případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxxxx dobu xxxx běh xxxxxxxx, x xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, a xxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 213-214). V xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx.: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxx I. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (xxxx xxx „Komentář 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x užším xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx určitou zákonem xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxxx xx xx xxxxx konce (xxx. 350). Xxxxxxx xx x díle Xxxxx., V. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995 (dále xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“), na xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh x xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx pak x xxxxx xxxxxxxxx (shodně) xxx výkladu §112 xxx. xxx. (xxx. 350-351).

48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx hře dikce §112 obč. xxx., xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, xxx. 354, Xxxxx, Občanské xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Švestka, Xxxxx, Xxxxxx pak xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx řízení mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, kde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpět, popřípadě xxx xxxxxx xxxxx xx pokračování řízení xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. ř., xxxxx kde xxxxxxxxx xxx podá návrh xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx hlásí xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), jakož x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet příkladů, xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx též o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu), xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x těchto případech xxxx x po xxxx řízení). Xxxxx, xx věřitel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx nárokem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx (poškozený) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ale) x právu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčením podle §402 až 404 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 646/2018.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx obchodní zákoník xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. zn. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 105/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby x jejího xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX je xxxxxx (ve shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), že ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx však na xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx promlčecí doby) xxxxxxxx, jestliže účinky xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxx přiznána pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxxxxx věci rozsouzené xxx řízení x xxxxxxxxxx, která sice xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plnění xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží projednání xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Sb. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na úpadcovo xxxxx, došlo-li ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxx takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ZKV xxxx §44a odst. 1 ZKV.

53. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, samotné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Cdo 4409/2017.

54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Srov. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x bod XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3785/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod číslem 89.

55. Xxxxx xxxxxx, xx pohledávku lze xxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx, jen trvají-li xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „přihlášení x xxxxxx“ (§5b odst. 4 XXX) výslovně xxxxxx, pak xxx xxxxx – přes xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx první XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) – přiznat xxxxxx xxxxxx přihlášce, x xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX). Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Sb. xxxx. xxx. Z výše xxxxxxxx xxx plyne, xx účastenství věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkursním xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu (xx) xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV nastaly xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků konkursu.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxx (přípravné) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé fáze xxxx. např. xxxxxx X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doby, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) ve xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zbývá méně xxx xxx), xxxxx (xxxxx) jakýkoli xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxxx xxxx (nadále xxxx xxxxx) xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předtím, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx znovu (xxx xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 53. xx 55. xxxx).

58. V xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním nezpochybněného), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), x

[2] x směnečné pohledávky xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to:

[1] x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše)].

60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x který šlo x této xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx pohledávek navrhujícího xxxxxxxx x/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, xx:

[1] Xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Dnem, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 28.11.2001.

61. Ostatně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).

62. Xx vztahu xx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 obch. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx charakter směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1950 Xx., zákonem xxxxxxxxx x šekovým (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Týž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v důvodech xxxxxxxx xx dne 27.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Sb. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku. Xx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx době xx konkursu, x xx xxx, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Potud jde x situaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. obdobně xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx věřitel (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádně v xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 48. výše).

64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx xx shodě x ustanoveními článku X. §70 odst. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx vystavení zajišťovací xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, nedoznalo změn) xx xxxxxxxxx doba xxx výstavce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx nabylo xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2016, tedy 21.6.2018, x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx nezískal za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx exekuční titul xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx nepokračoval xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxx následek spočívající x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx za xxxxxx účinků xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 a §405 xxxx. xxx. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.

66. Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx promlčecí doba xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx později než xxx měsíce před xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx po jejím xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxxx xxx zahájeno.

67. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxx byla x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do lhůty xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (jež xxx xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.

68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x R 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx ode xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx), aniž by x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx následky pro xxxx běh. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx výše xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, než je xxxxxxxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxx, Z. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx řečeno, bez xxxxxxx k xxxx, xxx běh xxxxxx (xx smyslu ustanovení §397 obch. xxx. xxxxxxx čtyřleté) xxxxxxxxx xxxx stavěl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. xxx.), anebo xxx xxxx promlčecí xxxx začala znovu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 obch. zák.), xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.

69. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ z xxxxxxx smlouvy (bez xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, tedy xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. odstavce 31. x 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák. xxxx x pohledávky x úvěrové xxxxxxx xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.

70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx opírající se x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx, druhým pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx mu předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) a xx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 poslední xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.

72. Obdobně xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xx. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx (k rozdílnému xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Sb. xxxx. xxx.), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nárokem xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx.

73. Xxxxxxxx (tedy) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) skončí, aniž xx x něm xxxxxxx xxxx pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (podle Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx původního řízení; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx uvedeno, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx počítané xx skončení adhezního xxxxxx, x xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx zrušení konkursu xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx., xxx (xx vztahu x občanskému soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx srovnatelnou x xxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x dispozici xxxxx xxx xxxxxx xxx realizaci (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx exekuci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx být vydáno, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxxx (než xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domoci xx uspokojení pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx x xxxx, xx do xx doby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, co xx xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].

75. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx rámci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x nečinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nevyjádřil].

76. Xxx shrnout, xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).

78. X xxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, že xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx té, xxxxxx (xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2 insolvenčního zákona [xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, že xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelé), xx xx důvod xx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx se xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx). To plyne x x xxxx, xx x první (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx podání návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx a věřitelé (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx podali xxxxx (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XVIII., str. 183-184 (359-360).

79. X xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy (x situaci, kdy xxxxxxxx soud své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, že x promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozdělený zůstatek xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx usnesení konkursního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pohledávky, xxx dlužník xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx se promlčecí xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 odmítnuta.