Xxxxxx věta
Jestliže věřitel xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. ř.), xxx xx řízení x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem u xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx doba ani xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Sb., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx xx 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Sb., §112 xxx. č. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. zn. 4 Ko 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 X 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxxxx x/ V. X. x b/ X., s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. J., x. r. o. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Konkursní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ x xxxxx xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx dosud nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vydané x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx dříve prohlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (č. l. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx b/ xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (dluhy) xx lhůtě splatnosti x celkové xxxx 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ neuhradil x xxxxxx toho xxxx xxxxxxx ani xxxx.
6. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx i xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx promlčecích xxx, x čemuž došlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 a xx 21.6.2018). X xxxx xx xxxxxx 2002 do dubna 2020 xxx xxxxxxxx (x stály) promlčecí xxxx x celkové xxxxx 15 xxx (8 xxx a 8 xxxxxx x 6 xxx x 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlých xx xxxxxxxxx (x xxxxxx čtvrtého) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx splatné, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx vůči České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), navrhujícímu xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 miliónu Xx) x D. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx splatných xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [pohledávky xx smlouvy o xxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxx 3. 5. 1999 mezi Xxxxxxxx xxxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x názorem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx dlužníka, xx v xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), by xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vedené od xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškami (x xxxxxx dle §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném na xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo za xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx pohledávky, xxx niž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení zrušen xxxxx xxxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovatelný xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry, xxx formuloval x xxxxxxxx ze dne 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx xxxx přihlášených xxxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx moci usnesení xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.2.2012, č. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44a xxxx. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.
13. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx má dovolatel xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §405 a §408 obch. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následovně:
a/ X výkladu ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx, xx mezera x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx právním předpisem xxxxxxxxxxxx), xxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňoval (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, skončilo xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx soud vydal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčela dne 20.10.2011. Xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Xxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxx xxx uplynula 17.6.2017. X kdyby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x §44x ZKV) od 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx uplynula xxx 22.6.2019.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. I xxxxx xx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 obch. zák. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. zák. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Potud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 41), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul (xxxxxxx obecně xx xxxxxx svého předchozího xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx třetí obch. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx (x pohledávky x xxxxxxx smlouvy) nejpozději 28.11.2001, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjevně (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem) xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. Xxxx 1. lednem 2013 xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. ř. x xxxxxx presumované dovolatelem xx x občanském xxxxxxx xxxx nenacházelo xxxxx; x aktuálním xxxxx občanského soudního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 v §243x xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx xxxx dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (i) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 16/2009“).
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x., když zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx jsou totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (v dále xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx xxx soudy:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, x. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, x. j. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 812-817 xxxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxxx) zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Toto xxxxxxxx xxx ve spojení x usnesením xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným na x. l. 818 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2011 a xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, maje xx xx „vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx“, nabylo xxxxxx xxxx dne 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x navrhujícím věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx věřitelem x/. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2012, x. j. 29 Cdo 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx ze dne 19.5.2016, č. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 konkursního xxxxx), které nabylo xxxxxx xxxx xxx 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, konkursní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Ko 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
34. Xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx výši 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x/. Xx trvání účinků xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Navrhující xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní vystavené xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ dne 3.5.1999. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (č. x. 1054-1058) navrhujícím xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx majitelem směnky, xx do xxxxxxxx xxxx částkou 20 xxxxxxx Xx a xx xx xxxx xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znovu 12.7.2017.
36. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ K xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx na otázku, xxx xx váže x výkladu ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx soudního xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává úpadcem.
(…)
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, že xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu. Xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxx totéž, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
(2) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx doručení x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na úřední xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
(…)
§45 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx e/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.
(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou úpadce xxxxxxxx nepopřel, po xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění.
§66a (XXX)
(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.
(…)
§235h (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, xxx, xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx všemu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx řízení xx xxxx zastaveno (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235h xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx řízení (kterou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] mimořádným xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 6 a §44x odst. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx ze dne 20.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (x) xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx však (xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, jež xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44a ZKV, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X tomu srov. xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx tisk x. 1976, a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „per xxxxxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, že se xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Teorie práva, 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1995, str. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx předepisující xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x poměrech této xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx soudu prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru. Xx-xx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx soudní xxx „přiměřeně“ aplikovat (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). K cílům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 x. s. x. (z xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) x k xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx požadavku přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně). Z xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX zanikají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ex nunc (xxx zpětné xxxxxxxxx). Xxxx. k tomu xxxx x výklad xxxxxx xxx bodem XX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka usnesením xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §405 obch. xxx., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“):
§20 XXX
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx u xxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx navržen výkon xxxxxxxxxx.
§402 (xxxx. zák.)
Promlčecí xxxx přestává xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Jestliže právo xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx samé, xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet.
(2) Jestliže x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok, xxxxxxxxxx se promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodčí xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx až xx xxxxx zakončení posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x když xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x době podání xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x do 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 16/2009). Ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §112 xxx. zák. xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákonem x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x slovo „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx od xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx doplnění (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx xxx x xxxx uzavření úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ (u xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. lednem 2014). X xxxxx právním xxxxx pak je xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „stavení“ xxxxxxxxx xxxx.
47. X xxxx Švestka, J., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (dále xxx „Švestka, Češka, Xxxxxx“), xx ke „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. vydání. Xxxxx 1946, str. 216), xx xxx xxxxxx xxx zná stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx smyslu (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dobu xxxx běh xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 213-214). X xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx stavení promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx jejího běhu xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx dobu, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx. 350). Obdobně xx x xxxx Xxxxx., V. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou překážku xxxxxx, xxxxx xx xxxx běh a xx odpadnutí překážky xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Již Xxxxxxx, Češka, Xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx xxx k xxxxx vyslovuje (shodně) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).
48. Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x pro případy, x xxxxx není xx xxx xxxxx §112 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx věřitel x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx právo xxxxxx, str. 184. Xxx Švestka, Češka, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx procesními xxxxx xxxx náležitému xxxxxxx xxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x řádném xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, xxx žalobce xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. ř., xxxxx xxx oprávněný xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx se hlásí xxx Komentář 1987 (xxx. 354-355), jakož x dílo Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2008 (xxxx jen „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Komentář 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx xxxxx příkladů, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx přes xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx bylo zahájeno xxxxxx (typicky žalobu), xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, že promlčení x těchto případech xxxx x xx xxxx xxxxxx). Závěr, xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro situaci, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení řádně xxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě pokračuje x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, xx věřitel za xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení) xxx, xx věřitel x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x právu xxxxxxxxxx x příslušném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxxx mutandis (se xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Xxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 105/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí doby x jejího xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Z xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV xx xxxxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x konkursním xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx hledat x xxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x usnesení ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx xxx pravomocné xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, do jehož xxxxxxxxx náleží projednání xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx seznamu přihlášek xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx však takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44a odst. 1 XXX.
53. Xxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx doby ohledně xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, sp. zn. 29 Cdo 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, bod XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x bod XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89.
55. Platí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (totiž) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx těch věřitelů, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ochranné xxxxx) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 XXX) výslovně xxxxxx, xxx lze xxxxx – xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – přiznat xxxxxx xxxxxx přihlášce, x xxxxxx podáním x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani ty, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3785/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. rozh. xxx. Z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastenství xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaná v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 1201/99, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.
56. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla soudu) x promlčecí době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x ke dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxxxxxx fáze xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku pohledávky x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx ve zbytku xxxxxxxxx doby, jenž xxxx kratší xxxxxxx xxxx (zbytku xx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx x průběhu xxxxxxxx nepřestala xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) ve xxxxx jednoho roku (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxxx promlčecí xxxx, xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rok), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. zák.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) a promlčecí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez zřetele x tomu, xxx xxx o pohledávku, xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx v odstavcích 53. xx 55. xxxx).
58. X poměrech xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] x pohledávky x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (srov. xxxxxxxx 8. xxxx), a
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to:
[1] x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (v xxxx účinků druhého xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše)].
60. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx platit x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x který xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud měl xxx účely posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, že:
[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx xxxxxx ustanovení §405 odst. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx promlčecí xxxx nepřestala xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxx smlouvy (xxxx) prosadil xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
61. Ostatně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx nepominuly xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxx v xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xx xxxxxx promlčení neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x šekovým (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2017 Xx. rozh. xxx.
63. Napadené rozhodnutí xxxx neobstojí ani xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, totiž xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, x xx dni, kdy xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx počítané ode xxx, xxx nastaly xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudem x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní platí, xx xx xxxxx x ustanoveními xxxxxx X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Xx. (xx znění, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx změn) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), avšak xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx nezískal xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx) xxxxx nepokračoval až xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV, xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. x §112 obč. xxx. xxxxxxxxx a dovolání xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(2) Bylo-li právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx zahájeno xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx byla x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx provedenou zákonem x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci.“. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx až xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxx ustanovení §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx dne, xxx počala xxxxxx xxxxx), aniž by x tím, xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx následky pro xxxx xxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby, „xxxxxxxx“ x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (právě jen) x xxxxx jiných xxx, xxx xx xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxxxx x §408 obch. zák. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literatury; xxxx. xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Pokorná, X., Kovařík, Z., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx, Wolters Kluwer XX, a. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §397 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. xxx., xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxx. xxx.), xx běh maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx nemají žádného xxxxx.
69. X intencích xxxx xxxxxxxx tedy x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), do 22.3.2012, xxx navrhující věřitel x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx prohlášeného (podruhé) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. x 34. xxxx), xxx konkursní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxx x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x autonomní xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí xxxx xxx §408 xxxx. xxx. mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, které xxxxxx není xxxxxx, xxxx není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu konkursu x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), xxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx platí, xx uplatnil-li xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 a xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xx. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňované x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2010, sp. zn. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2011 Xx. rozh. xxx.), xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §229 tr. x.) xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx) xx xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Jestliže (xxxx) xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční titul (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě po xxxxxxxx původního xxxxxx, xx pokládá (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx svým nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 48. výše), xxx je důvod xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx počítané xx skončení adhezního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxx z obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák. X xxxxxxxx konkursního řízení, x němž xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx (xx xxxxxx x občanskému soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ zbývá dodat, xx xx-xx věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. k dispozici xxxxx xxx měsíců xxx realizaci (soudní xxxxx, xxxxxxxxxx exekuci) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx., xxx „přiměřenou lhůtou“ x pokračování xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx být vydáno, xxxxxx není lhůta xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx výklad (než xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx x řádné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení) xx absurdně zbavoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, co xx xxxxx předepisoval [xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].
75. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák. [xxxx byl neúplný xxx proto, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u (xxxxxx) xxxxx do zániku xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx nevyjádřil].
76. Xxx shrnout, že xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 xxxx. xxx.
77. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx x úpadku x bez zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx své pohledávky (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx to xxxxx xx xxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x x toho, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a věřitelé (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx návrh); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí založil xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věřitelé xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozdělený xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx konečné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxx xxxxxxx pohledávky x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyl, xxxx x zjevně xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxxxxx ohledně promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx a včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zániku účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku uplatnit xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx týkající xx xxxxxxx §44x odst. 1 a 2 XXX, §405 xxxx. xxx. a §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 odmítnuta.