Plné znění - 29 Cdo 3310/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx závazkového vztahu x promlčecí xxxx xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx původního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxx průběhu tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení; xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx přesahující tři xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně x xxxxxxxx neuspokojené části xxxxxxxxxx nepřestala běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx trvání účinků xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky tak xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 xxxx. 1 xx znění xx 31.12.2007, §66a xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. č. 40/1964 Sb., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. zn. 4 Xx 1/2020, x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X. a b/ X., s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhující xxxxxxx x/ x xxxxx věřitelé (vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx dlužníku splatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2020, x. x. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, splatné x roce 2001 x 2012 (xx xxxx nejméně 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), které xxxxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x xxxxxxx výši 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X následujících xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x zjevně xxxx xxxx schopen ani xxxx.

6. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení konkursu (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx xxxxxx 2002 do dubna 2020 xxx neběžely (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx a 8 xxxxxx a 6 xxx x 4 xxxxxx).

7. Nadto xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nynějšího (x xxxxxx čtvrtého) konkursu xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 miliónu Xx) a X. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx dlužník xxxxxxxxx nezpochybnil.

8. Xx xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxxxx (dále xxx „úvěrová smlouva“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx již 28.11.2001, xxxxxxx (xx) 19.6.2002.

9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xx v xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. zák.“), by xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx nepřestala xxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) a xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ vždy xxxxx uplatnil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxx dle §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně pohledávky, xxx niž byl xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xx to, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx každé z xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad, podle xxxxxxx by pozdější xxxxxxx konkursu (xx xxxx) xxxx xxxxxx (xx tunc) xxxx xx běh promlčecí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx běžet, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. zopakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 XXX uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx konkursní soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 19.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

12. Za xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 ZKV.

13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx má dovolatel xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 obch. xxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nesprávném xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka zrušeno xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost).

17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx mezera v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxx), nýbrž (xxx xxxxxxxxx) aplikací §44a xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinků x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ se obnovil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

b/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák.

18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňoval (x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, skončilo xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx tedy xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx promlčela xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx pohledávky (a xxxxxxx xx opět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx.), promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxx jako pro xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx uplatnit směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkursu (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx pohledávky xxx uplynula 17.6.2017. X xxxxx promlčecí xxxx byla xxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x ZKV) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.

c/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.

20. X xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §397 obch. xxx. (xx spojení x §405 odst. 1 x 2 obch. xxx.), promlčela xx xx xxx §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Potud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého předchozího xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx třetí obch. xxx. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.

21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Ve xxxxxx x ustanovení §405 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjevně (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. září 2017, xxx je patrno x xxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. b/ x. x. ř. Xxxx 1. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §243x xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxx x §243x odst. 1 písm. x/ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxx jednak x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxxx (x) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 16/2009“).

23. Dovolání x xxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.

25. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Pro xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující zjištění (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxx:

28. Xxxxxxx ze dne 22.5.2002 xx navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2002, č. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. j. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. l. 812-817 konkursního xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxxx jiné) zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002. Xxxx xxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx právní xxxx xxx 30.9.2011 x xxxx Vrchní soud x Xxxxx odmítl (xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxx xx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2011.

31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 K 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. x. 2 Ko 21/2012-1152, potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.

32. Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, č. j. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 konkursního xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012.

33. Usnesením xx xxx 21.6.2017, x. x. K 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2017, x. x. 4 Ko 8/2017-1567, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2017 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 10.504.868,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.

35. Navrhující xxxxxxx x/ přihlásil xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní vystavené xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplněnou x xxxxxxx se xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx x xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.1.2012. Xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.

36. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.

37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x občanského soudního xxxx:

§13 (ZKV)

(…)

(6) Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxx xxxxxxxx

§44 (XXX)

(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx;

(…)

(5) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.

§44x (XXX)

(1) Usnesením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx; o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totéž, co x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx provede xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

(…)

§45 (XXX)

(1) Zrušením xxxxxxxx zanikají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x/ xx x/, g/, x/ x l/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxx xxxx dotčena.

(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

§66x (ZKV)

(1) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx.

(…)

§235x (x. s. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx zmatečnost zrušeno, xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 2 neplatí, xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx).

38. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x odst. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxx v xxxxxxxx ze dne 20.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2002, xxx číslem 185, xxx, že (i) xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX xx xxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, že úprava xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44a XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxx srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1998, xxx. 204-205.

40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxx, že xx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 172, x x judikatuře xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Cdo 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Jak xx nicméně xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směru. Je-li xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží (xx) v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §235x xxxx. 2 x. s. x. (x nějž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx úpravu xxxxxxxx; xxx xxxxx, xxxxx způsobem bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 odst. 1 XXX) x x xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX).

42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (xxxxxxxx zákona) na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §44 XXX (xxxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxx §44 xxxx. 5 věty druhé XXX xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx výroku usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí usnesení x xxxxxxx konkursu. Xx xx x xxxxxxx s tím, xx xxxxx dikce §45 odst. 1 XXX xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu (zrušením xxxxxxxx) ex xxxx (xxx xxxxxx platnosti). Xxxx. k tomu xxxx x výklad xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).

43. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx důvodné.

b/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.

44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x výkladu ustanovení §405 xxxx. xxx., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx zákoníku, x zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“):

§20 XXX

(…)

(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx práv stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.

§112 (xxx. xxx.)

Xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.

§402 (xxxx. xxx.)

Xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.

§405 (xxxx. xxx.)

(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, avšak x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxxxxx běžet.

(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx uplynula xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx.

§3036 (o. z.)

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzují xxxxxxx xxxxx x xxxx, které začaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV již x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx R 16/2009). Ustanovení §112 xxx. zák. v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) do 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx v §112 xxx. zák. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 202/2012 Xx., x mediaci x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx ohledně xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „neběží“ x slovo „neběží“ xxxx xxxxxxxxx slovy „xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve znění xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxx občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx xxx x xxxx uzavření úvěrové xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedoznala xxxxx. Ustanovení §3036 x. x. platí x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014.

46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1. lednem 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx pak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx „stavení“ xxxxxxxxx doby.

47. X xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, X., Chyský, X.: Promlčení x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (dále xxx „Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx“), se xx „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ v xxxx Xxxxxx, J.: Právo xxxxxxxx, díl I., 4. xxxxxx. Praha 1946, xxx. 216), xx xxx právní xxx zná xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx, pak xx xx určitou xxxx xxxx běh xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx x širším smyslu, xx. kromě xxx xxxxxxxxx případu také xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek promlčecí xxxx, x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx (xxx. 213-214). V xxxx Xxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx jejího běhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, přičemž xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx po xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx dále xx xx xxxxx xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx x díle Xxxxx., V. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995 (dále xxx „Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), na xxxx téma xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx a xx odpadnutí překážky xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx prodloužené) pokračuje (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Komentář 1987 xx xxx k xxxxx xxxxxxxxx (shodně) xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. (str. 350-351).

48. Závěr, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx (x xxx případy, x nichž xxxx xx hře xxxxx §112 xxx. zák., xxx tento předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje; srov. Xxxxxxx, Xxxxx, Chyský, xxx. 227, Komentář 1987, str. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje v xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx procesními xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx, kde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pokračování řízení xxxxxxxxxxx podle §110 x. s. x., xxxxx kde oprávněný xxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. X týmž xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx 2008“), xxx. 567. Xxx Xxxxxxxx 1987, xxx Xxxxxxxx 2008 xxx výčet příkladů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zahájeno xxxxxx (typicky xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxx tento nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zahájeném x xxxxx nebo jiného xxxxxx, skončí xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx promlčení x těchto případech xxxx x po xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx věřitel v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx prosadil xxx pro situaci, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx 2008, xxx. 568).

49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (v xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx x příslušném řízení xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 odst. 1 obch. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxxx. k xxxx xxxxxxx mutandis (xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxx ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx součásti xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom komplexní x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx promlčecích xxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx běhu, xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xx tudíž x obchodních závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xx xxxxxx (ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx však xx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x konkursním xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx x xxxx hmotněprávních předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.

52. Nejvyšší xxxx přitom xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vydané xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, ale nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x konkursu výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx přihlášek coby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx konkursu způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx však takový xxxxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44a xxxx. 1 ZKV.

53. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 60, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2001, sp. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 95/2006“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.

54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxx věřitelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.

55. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx ochranné lhůty) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x odst. 4 ZKV) xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx – přes xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx první XXX (x rozhodném xxxxx) – přiznat xxxxxx xxxxxx přihlášce, x jejímž xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx věřitelem před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x konkursním xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) nezakládá ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1201/99, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx věřitel přihlásil xxxxxxxxxx do konkursu (xx) xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.

56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, zpravidla xxxxx) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x ustanovením §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu.

57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx ve své xxxxx (xxxxxxxxx) fázi [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx fáze xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 nebo xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx té xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet), xxxxxxxx (ve xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxx xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel přihlásil xx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledávku, kterou xxxxxxx přihlásil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu (xxx xxxxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx x odstavcích 53. xx 55. xxxx).

58. V xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28.11.2001 (srov. xxxxxxxx 8. výše), x

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx].

59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxx stavení xxxx promlčecích xxx x xxxx pohledávek xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x to:

[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],

[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.3.2012 (v xxxx xxxxxx druhého konkursu) x 12.7.2017 (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. xxxx)].

60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx aplikace ustanovení §405 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx. Zejména xx vazbě xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxx formulovaný xxxxx (x xxx, xx xxx-xx konkurs xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ ke xxx čtvrtého prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x toho, xx:

[1] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, že promlčecí xxxx nepřestala xxxxx xx 28.11.2001.

[2] Xxxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.

61. Xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx být xxxxx (xxxxx účinky xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu), xxx xx xxxxxxx xxxxxx žádného smyslu xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlašovat (xxx dovolatel xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x v době xxxxxx třetího konkursu 12.7.2017).

62. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xxxxx místo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného pod xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., vysvětlil, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx promlčení neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., zákonem xxxxxxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. xx. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. rozh. xxx.

63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx 47. až 48. výše, xxxxx xxxxx, xx přihlásil-li xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu, xxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx). Potud jde x situaci xxxxxxxxxx xxx výkladu §112 xxx. xxx. obdobně xxxx x případech, xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxx odkázán na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 48. xxxx).

64. X xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, nedoznalo xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (22.3.2012 a 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx nezískal xx xxxxxx xxxxxx konkursu xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek) xxxxx nepokračoval xx xx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní) pohledávky xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 odst. 8 ZKV, ustanovení §402 x §405 xxxx. zák. x §112 xxx. zák. xxxxxxxxx a dovolání xxxxx xxxxxxx.

x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák.

66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

§408 (xxxx. zák.)

(1) Xxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 let ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím této xxxxx.

(2) Bylo-li právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x jeho xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

67. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do xxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx formulované xxxxxx) xxx ustanovení §408 obch. zák. xxxxxxx xx do 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.

68. Xxx výklad xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxx zásadní závěry xxxxxxxx x X 21/2014. Tam Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx zahájeno před xxxxxxxxx xxxx doby, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx výše xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. zák. X xxxxx duchu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. např. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Pokorná, X., Kovařík, X., Xxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §397 obch. xxx. xxxxxxx čtyřleté) promlčecí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) xxxxx x prodloužení této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

69. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x pohledávce navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx) xxxxx, že xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx dne 12.2.2011, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx navrhující věřitel x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx prohlášeného (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. a 34. xxxx), xxx konkursní xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx. xxxx u pohledávky x xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 28.11.2011.

70. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x autonomní běh „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx. mohou xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx věřitel xxxx xxxxxxxx uplatnil zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x dispozici xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 obch. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x uplatnění námitky xxxxxxxxx.

72. Obdobně xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx poškozený) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §43 a násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xx. x.“), nárok xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzešlý x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (k rozdílnému xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ ve xxxxx na možné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §229 xx. ř.) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě xx řízení před xxxxx příslušným xxxxxxx) xx xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx uplynula (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §408 obch. xxx.

73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, v xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 xx. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokládá (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx zahájení občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxx xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je důvod xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx poškozený xxxxxxx xx xxxx nárokem xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xx xxxxx „pokračování“ xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx výkladu §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx doby xxx §408 obch. zák., xxx (xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítané xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x situaci xxxx srovnatelnou x xxx, xxx je xxxxxxxx xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ zbývá dodat, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (soudní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák., xxx „přiměřenou lhůtou“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce.

74. Xxxx xxxxxx (než xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx) xx absurdně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u soudu xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx].

75. X xxxx uvedeného xxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx neobstojí xxx xx výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx. [xxxx xxx neúplný xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxx konkursu, leč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].

76. Xxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx vztahu x otázkám týkajícím xx xxxxxxx ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.

77. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).

78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, že dlužník xx x xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. x tomu xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxxxx proč) navrhující xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx důvod xx změně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, xx xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zamítá) x xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx k xxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). To plyne x x xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x věřitelé (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx návrh); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XVIII., str. 183-184 (359-360).

79. V xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy (x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostor xxx v xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx soud prohlásil x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx je x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti, věřitelé xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx zůstatek xxxxxx k xxxxxxx xxx konečné zprávy.

Odvolací xxxx usnesení konkursního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky x xx xxxxxxxx existují x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně promlčení xxxxxxxxxxx pohledávek odvolací xxxx xx. xxxxx, xx xxx-xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později xxxxxxx xxxx zmatečné. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx způsobem.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, §405 xxxx. xxx. x §408 xxxx. zák.

Ústavní xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx dne 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.