Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1793 odst. 1 x. x.) xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx xxxx přijaty k xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1793, §3 xxxx. 2 xxxx. x),&xxxx;§492 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 8 Xxx 157/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (podanou Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov 3.8.2016) xxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxx xxxxx z 5.8.2015 (xxxx xxx „napadená xxxxxxx“), ve xxxxx xx zavázala, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kus hromadné xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., se xxxxxx x X. (xxxx xxx „společnost“), Xx. 184, xxxxx xxxxxxxxx 43 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx X, 3. xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx (celkem) 43.000 Xx, Xx. 024309 xx Xx. 024351 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“); xxxxx xxxx xx xx smlouvě xxxxxxxx zavázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx 15.050 Xx, xxxx 350 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 83.377 Xx (xxxx 1.939 Kč xx jednu xxxxxxxxxx xxxxx), čehož xx xxxxxxxxx – na xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx vědoma. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2017, x. x. Ncp 229/2017-84, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.6.2018, x. x. 50 Cm 347/2017-193, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 9.7.2018, x. x. 50 Xx 347/2017-204, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
5. Vyšel přitom x toho, že:
[1] Xxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx 5.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Žalobkyně xx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx zavázal, že xx to žalobkyni xxxxxxx kupní xxxx xx výši 15.050 Xx (xxxx 350 Xx xx 1 xxx xxxxxxxxx akcie).
[3] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x tísni xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toků (Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X., XXx., x. 753-16-16 (xxxx xxx „posudek xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy 83.377 Kč; xxxx 1.939 Kč xx 1 kus xxxxxxxxx xxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx cena xx 1 kus xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1.000 Xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybovala x xxxxxxx xx 300 Xx xx 370 Xx. Ceny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxx 2015“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxx“ xx poté, xxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx, že xxxx xxxxxx „xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxxx xxxxxxx xx §1793 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x uzavřel, že „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x akciemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx použitelný (…) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. x kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx.“ X tím soud xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, x. x. 8 Xxx 157/2018-227, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx §1793 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx uzavřena. Dochází-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jsou akcie), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §1793 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxx podle toho, xxxx xx obvyklá xxxx xxxxxxxx koupě x xxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx především x xxxxx ceny. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xx hodnota předmětných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ společnosti, které xx používá především x xxxxxxxxx, kdy xx majiteli znemožněno xxxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx výsledkem xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx jejich xxxx,“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se §1793 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přijaty k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx §1793 xxxx. 2 o. z.) xx xxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“), x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x (…) §55 xxxxxx předpisu.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx obchodovány“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx správnou.
11. K xxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx dokazování x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx. Důvodem, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina x xxxx xxxx uzavřena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx skutečnost, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx účastníky xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx „xxxxxxxx jediným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x 18.8.2015 (xxxx xx xxx, xxxxx o dva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající 60 % xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx „xxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) nabízel xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.“ Relevanci xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx podtrhuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx informace x xxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx oproti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx:
[1] jaké parametry xxxx xxx xxx x xxxxx aktivem, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ceny,
[2] za xxxxxx podmínek xx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
[3] jaký je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ceny,
[4] xxx xxx pojem xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx,
[5] zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx obvyklé xxxx xxxxx xxxxxx diskontovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
[6] v xxxxxx případech lze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ceny,
[7] xxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx tok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx ceně, xxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxxxx, x tak xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodejů xxxxx xxxxxxxxxxx či „x nezávazné xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx považoval „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uskutečněnou xxxxxxxxx, xxx má vliv xx cenu xxxxxxxx x xxxx tak xxx klíčovým podkladem xxx xxxx určení.“
17. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx souvisí x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx situací, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2007, sp. xx. 21 Cdo 732/2006, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xx. xx. 23 Xxx 500/2012, a xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými soud xxxxxxxxxxx.
18. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „veřejně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx zjištěná hodnota xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úzkou xxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx absence „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx cenou je xxxxxx x x xxxxx §492 xxxx. 1 o. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, xx hodnota x xxxx xxxxx xx xxxx nejsou xxxxxxx.
19. Xx čtvrté xxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxx xxxx xxx určena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Vliv xx xxxx xxx xxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 3521/2017, x xxxxxx, že xxx nízkém xxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé x zákoně o xxxxxxxxx majetku.“ X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx.
21. K xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pro současnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx polovic. K xxxx dodává, xx x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx xx odráží xxxxxx ekvivalence xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemají xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadám spravedlnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx „xx xxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx „xxxx (…), zda xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x cenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xx výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx případech a xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
22. Xx xxxxxx x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mínění xxxx „xxxxxxxxxx a právní xxxx“ xxxxxx orientovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx společnosti, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx vysokoškolské xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Vadou řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxx určení xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
26. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx §1793 x. x., xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxx §1793 x. z. xxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx xx stran x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x navrácení xxxxx xx původního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x době x xxxxx uzavření xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx skutečnosti, x xxxxx xxxxx strana xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného zákona, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxx xxxx hry, anebo xxx narovnání nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) ZPKT xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) XXXX xxxx investičními xxxxxxx xxxxxx xxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obdobné xxxxx xxxxxx představující xxxxx xx xxxxxxxxx osobě.
30. Xxxxxx xx zásad, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podle xxxxx mají xxx xxxxxxx splněny [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x.]. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx maximu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx mají xxxxxxxxx (pacta xxxx xxxxxxxx), x xxxxx – xxxx xxxxxx – nachází konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxx. Xx výjimečných případech xx xxxx xxxx xxxxxx prolamována; jedním x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1793 xx 1795 x. x.).
31. Úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx zkrácená xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, x to tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§1793 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx mají xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 993).
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 o. x. xxxxxx x xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx časově (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §1795 x. x.) x věcně (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1793 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxx situacích xxxx xxxxx nevzniká (§1794 o. z.).
33. Xxxxxx popsaná v §1793 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx, xx popsané xxxxxxxxx vyjímá z xxxxxx xxxxxx §1793 xxxx. 1, xx xxxxxxxxx ve (standardním) xxxxxx §3 odst. 2 písm. d) x. x.
34. Jedním x případů, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §1793 odst. 1 x. x., xx x „nabytí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem podle xxxxxx xxxxxx“ (§1793 xxxx. 2 x. x.). „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx nástroji jsou xxxxxxxxxx cenné xxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX] x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx papíry, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx papíry představující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 písm. a) XXXX].
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §55 XXXX (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx §1793 xxxx. 2 o. x. xxxxx dopadá xx akcie bez xxxxxx xx xx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x (evropských) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1793 xxxx. 2 x. x.; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §1793 odst. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxx transakce x xxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroji), x xxxx xxxxxxx xx (evropském) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §55 XXXX, zvolil xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx nabytí xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx na komoditní xxxxx).
36. Xx stejnému xxxxxx vede i xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx nutné xxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zachovává pravidlo (xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx §1793 xxxx. 1 x. x.).
37. Smyslem a xxxxxx §1793 xxxx. 2 o. z., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (v nejširším xxxxxx xxxxxx pojmu). Xxxxxxxxxxx x akciemi xx xxxxx povahou xxxx xx xxxxx xxxx rizikové x xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx x němu xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx trhu či xxxxx. Dostatečnou xxxxxxx xxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxx jak úprava §580, §583 x §588 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, pro omyl, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx x §1796 x. x.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx úprava neúměrného xxxxxxxx x §1793 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (evropském) xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x neúměrné xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx převáděny xxxxxxxxx akcie, na xxxxxxx nabytí institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá.
40. X přípustného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
41. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (…), xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti,“ xx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 21 Xxx 3046/2009, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X uplatnění dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jakéhosi „xxxxxx“ xxx posuzování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx se x xxx xxxx vyslovit xxxxxxxx soud jen x teprve xxxxx, xxxxxx-xx k xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 29 Cdo 4304/2010, xxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 2014/2011). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxx.
42. Xxxxxx xxx xxxxxxx vadou xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx konaném 10.10.2018) xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování (x. x. 225) x tím, xx xxxxxxxx dokazování o „xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku“ xxxxxxxxxx za potřebný. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy; xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podle xxx úvahy rozhodnout, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.1994, xx. xx. XXX. XX 150/93, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 731/2006). Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx vyložit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2015, xx. xx. II. XX 2067/14), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx odst. 10) xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xx xxx nadbytečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx, x níž xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx 43 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 15 050 Kč (tj. 350 Xx xx 1 xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku skutečná xxxxxxx xxxxx činila 83 377 Xx (xx. 1 939 Xx za 1 xxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1 xxx xxxxx společnosti xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx od 300 Xx do 370 Xx uzavřel, xx xxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx není xx xxxxxxxxxx smlouvu použitelný x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx x cenných papírech x níž je xxxx určována nabídkou x xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx „xxxxx nepoměr“ xx xxxxxx §1793 x. z. xx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxx x xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx, xxxxxx podle „xxxxxxx podniku“ xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu §1793 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obchody x xxxxxxx.