Právní xxxx
Xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx při ublížení xx zdraví podle §2958 x. x., xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.7.2020, xx. zn. 17 Co 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2020, x. x. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 26.9.2019, x. x. 6 X 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 500 000 Xx x příslušenstvím x 12 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxxxx x) uložil, xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx 113 014 Xx (xxxxx XXX), xxxxxxx x) xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxx náklady xxxxxx 68 970 Kč (xxxxx IV) a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx (výrok X); xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví 2 500 000 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Xx. Xxxxxxx x) xx domáhal xxxxxxx 700 000 Xx za duševní xxxxxx, způsobené xx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x roce 2016 x xxxxxxx léčebného xxxxxx x lázních xxxxxxxx xxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x) z lázeňského xxxxxx x následného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. E. S., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxx, xxxxxxx lékařství x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x), xx xxx xx 28.4.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařce na xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nález x vyšetření žalobkyně x) xx EKG xxx 3.5.2016 odpovídá xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, xxxxx se u xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx záznamu XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx 28.4.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sestry x xxxxxxx X., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxx a) od 28.4.2016 stěžovala jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bolest xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2016, její xxxxxxxxxx lékařka tak xx té xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx vyvolány xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx xxx „o. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx §2958 x. z., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2956 x. x. (ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxx odvolací xxxx x soud prvního xxxxxx, x to xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx zavázáni. Navrhli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §243 písm. x) x. x. x. xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x. dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř.), xxxx však xxxxxxxxx.
5. X když dovolatelé xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx nesouhlasí xxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Nesouhlas xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx a úplností xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxx pomíjejí, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxxxx postup lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2018, xx. xx. XX. XX 14/17 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2793/2017). Podle xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 2 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx xx (xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované jakožto xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxx xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. není dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. X přihlédnutím x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolatelů xx xxxxxx vykonatelnosti napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku [§243 xxxx. x) x. x. x.] – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, sp. xx. 30 Xxx 865/2016, xx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.“) xxx x usnesení xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Cdo 2060/2020, xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xx. xx xxxxxxxxxxxx práva) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §7 ve xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx náhradách za xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx posouzení soudu xxxxx mnoha kritérií. Xx tyto xxxxxxx xx, obdobně jako x případech xxxxxx x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, nebo ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 1791/2015), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx nároku xxxxxxx x) x x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x ní xxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx nerozeznala příznaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xx pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobené xx x xxxxxxxxxxx x poškozením zdraví xxxx xxxxx, žalobkyně x). Soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x následně i xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xxx v xxxxxxxxx stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx hrudi, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx XXX xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx xxxxxxxxx záznamu XXX. Její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx infarktem. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx projevili xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx určení tarifní xxxxxxx xxx účely xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. X. ÚS 2217/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 5.10.2021 odmítnuta.