Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. z., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 30.7.2020, xx. xx. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2020, x. x. 17 Co 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, č. x. 6 X 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 000 Xx s příslušenstvím x 12 000 Xx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX), xxxxxxxxx a) uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení 113 014 Xx (xxxxx XXX), xxxxxxx b) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 970 Xx (xxxxx IV) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx 1 100 Xx (xxxxx V); xxxxxxxx soud rozhodl xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví 2 500 000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalované x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Xx. Žalobce x) xx domáhal xxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobené mu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, žalobkyně x). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x roce 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prodělala xxxxxx xxxxxxx myokardu, pro xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. Výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x) z lázeňského xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx xx 28.4.2016 si stěžovala xxxxxxxxxx lékařce xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) na EKG xxx 3.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx infarktu myokardu, xxxxx se x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx xxxxxxxxx záznamu XXX, xxxxxx tedy xxxxxxxx již od 28.4.2016. To xxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx nichž xx xxxxxxxxx x) od 28.4.2016 xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bolest xx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx udávat xx xxx 3.5.2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xx té doby xxxxxx důvod xx xxxxxxxx, že zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx nevolnosti, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný. Odvolací xxxx xx ztotožnil x s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen „x. x.“), xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle §2958 x. x., či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2956 o. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §2952 x. z.), xxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 o. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výslovně také xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx k jejich xxxxxxx neměli x xxxxxxx xxxxx neúspěchu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §243 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx neobsahuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. ř.), xxxx xxxx přípustné.
5. X když xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř., x obsahu dovolání xxxxxxx, xx nesouhlasí xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx lázeňské xxxxx xxxxxxxxx a). Nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena po xxxxxx stránce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
6. Oponují-li žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x) lege artis, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomíjejí, xx xxxxx soudů obou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx některý x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci zdravotnické xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. XX. XX 14/17 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2793/2017). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x obrácení důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx předmětná zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do důkazní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.8.2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxx prostor xxx úvahy o xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. a) x. x. x.] – xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Cdo 865/2016, xx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Dovolací soud x xxxxx sjednocení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx tarifní hodnoty xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.“) xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx rozsudek xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), podle xxxxx xx věcech xxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na přirozených xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mnoha xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1791/2015), xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx navrhována náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. se xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §2958 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x xxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx x xxxxxxxx tarifní xxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x ní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) se pak xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxxx matky, xxxxxxxxx x). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vyšly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x) x průběhu léčebného xxxxxx v lázních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x), xx xx xxx x xxxxxxxxx stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx hrudi, xxxx xxxxx x vyšetření xxxxxxxxx x) na XXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx x) rozvinul x průběhu xxxxxxxx xxxxx (nikoli dnů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx ošetřující xxxxxxx xxxxx do xx doby xxxxxx xxxxx se domnívat, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx určení tarifní xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.8.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. X. XX 2217/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.10.2021 xxxxxxxxx.