Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx tarifní hodnota 50.000 Xx podle §9 xxxx. 4 xxxx. a/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958, §2959, §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 30.7.2020, xx. xx. 17 Xx 313/2019; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2020, x. j. 17 Xx 313/2019-165, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 6 C 259/2018-126, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 2 500 000 Xx x příslušenstvím x 12 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx zaplacení 700 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 113 014 Kč (xxxxx XXX), žalobci x) xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxx náklady xxxxxx 68 970 Kč (xxxxx XX) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Xx (výrok V); xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x) se xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví 2 500 000 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalované x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx 12 000 Xx. Žalobce x) xx domáhal xxxxxxx 700 000 Xx za duševní xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně x) x roce 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lázních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x operována xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) z xxxxxxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lékařství x xxxxxxxxxxx, bylo vyvráceno xxxxxxx žalobkyně a), xx již xx 28.4.2016 xx stěžovala xxxxxxxxxx lékařce na xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx EKG xxx 3.5.2016 odpovídá xxxxxxxx infarktu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxx (xxxxxx dnů) xxxx pořízením xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx 28.4.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx B., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a) xx 28.4.2016 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xx xxxxxx xx xxxxx. Tuto obtíž xxxxxx udávat až xxx 3.5.2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx doby xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx pokládat xx nesprávný. Odvolací xxxx se ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen „x. x.“), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx artis. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §2958 x. z., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2956 o. x. (xxx xx xxxxx představovanou xxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §2952 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx §2959 o. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x požadavky xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyřešena xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx x soud prvního xxxxxx, x xx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx na §243 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx žalobci v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx dovolací důvody xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx neobsahuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xxxx xxxx přípustné.
5. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx žalobci xxxxxx odvolacího soudu, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx léčbě xxxxxxxxx x) lege artis, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x úplností xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx posudku znalkyně X., xxxxxxxxxxx mimo xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx kardiologického xxxxxxxxx žalobkyně a). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen výjimečně, x to v xxxxxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž však xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.5.2018, xx. xx. XX. XX 14/17 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2793/2017). Podle xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx měly být xx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx objasněny, x xx x xxxxxxx, xxx postup xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx buďto x xxxxxxx x právními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx xx (xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx „ztratil“. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, tudíž xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx žalobci, ale x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. S xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16, Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx přikročil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§243 xxxx. a) o. x. x.] – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 865/2016, xx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4097/2017.
10. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx účely výpočtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.“) xxx x usnesení xx xxx 29.4.2021, sp. xx. 25 Xxx 2060/2020, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, či xxxxxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4210/2018), podle xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do práva xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §7 xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx nereflektují xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, neboť x xxxx započetí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mnoha kritérií. Xx xxxx případy xx, obdobně xxxx x xxxxxxxxx řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 30 Cdo 1791/2015), xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx ostatně xxxxx výslovného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vedou x závěru, xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx žalobce x) a x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx x paušální xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalované x ní při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, žalobkyně x). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx vyšly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxx léčebného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akutní xxxxxxx myokardu, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xx xxx x xxxxxxxxx stěžovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxx, když xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx XXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xx xxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxx, xx zdravotní obtíže xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na straně xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba žalobci xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx projevili xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Nesouhlas se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. X. ÚS 2217/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 5.10.2021 odmítnuta.