Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin, x který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návod xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určené osobě x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít xxxx. x příkaz, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx instruoval xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx určitost xxxxxxxxx xxxx nespočívá x absolutní totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavním pachatelem. Xxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního pachatele x xxxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. zn. 9 Xx 73/2021, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod sp. xx. 6 X 101/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 6 X 101/2020, xxx obviněný P. X. (dále též xxx „obviněný“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Za xxxx trestnou činnost xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60 xxxxxxx sazeb po 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx. Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxx, xxxx byl dovolatel xxxxx vinným, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání společného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx územního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx dům X. x. x. XX“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S. X., s. x. x., dne 4.5.2018, xx xxxxxxxx xxx 8.7.2020 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XY, xx kanceláře poškozeného X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x už xx nebude xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx neposune, budou „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx výše jmenovaného xxxxx zjednal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., o xxxx xxxxx, xx xxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2020 xxxxx 9:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pověřením xxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. L. X. X., s. x. x., xx slovy „Xxxx xxx xxxxx xxx, běž to xxxxxxx“. Xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vazby – xxxxxx F. M., xxxxxxxx vešli do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X. X. zavřel xxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx stát, xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx ho „ty xxxxx“, xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x něj xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, bránil xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx vše za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx rozhodnutí napsáno xx sedmi xxx. Xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx kanceláře xxxxx xxxxxxxx X. X., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. opustil xxxxxx xxxxx, x xx xx pokračujících xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pořízený s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s xxxx xx xxx x xxxxxxxx přehrávali, x obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.3.2021, xx. zn. 9 Xx 73/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se. Dále xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx práva být xxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 tr. x. xx xxxxxxx s §220 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx obvinění xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx nebyl seznámen. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2020 k xxxxxxxx totožnosti skutku, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že je xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020, xxxxx x popisu xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx chyběla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přečinu x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx obhajoby [xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx netrvalo xx xxxxxx x obviněnému xxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 28.7.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx se obviněný xxxxxx účinně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxx později xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xx xxx.
6. Obviněný xxxxxx upozornil na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx č. 55, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx obviněného xx xxxxx XXX se xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spise při xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyšetřování, xxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx přístup k xxxxx důkazům, ačkoli xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx konstatování, že xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx řízení učiněné xxxx sdělením obvinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx procesně účinné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx. X xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemá prostředky xx zaplacení xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslýchat xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.10.2007, xx. xx. 3 Tdo 668/2007, x xxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx rozhodnutích je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2020, sp. xx. 4 Tdo 439/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxx zejména x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důkazů, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx je obsahem xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx byla učiněna xxxx xxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu byla xxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx toho, xx je obsahem xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2020 po incidentu xx Úřadu xxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxx“) již x P. xxxxxxx, xxxxx xxxxx svědka X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx terase, xxxxx jednotlivá skutková xxxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ucelený xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxx založena xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx jsou ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým zdrojem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. se xxxxxx X. M. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx F. X., xxx x hlavním xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxx §211 odst. 3 xxxx. a) xx. ř. přečtena xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocena xxxx xxxxxxxx nepoužitelná x xxxxxxxx xx xxxxxx k obviněnému. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proveden ještě xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx F. X. vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dovolatel xxxxxx obviněnému R. X. při xxxxxxx xxxx moci. Xxx-xx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx obviněný xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x objektivního hlediska xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx akcí. Přes xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxx návod x xxxxxxxxx xxxx vydírání.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxx nejistotu. Xxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydírání. X xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku.
11. Xxxxxxxx argumentoval xx xxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xx odehrálo xxx 15.7.2020, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Úřadu xxx 8.7.2020. Jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxx, lze jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx pozitivní xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx obviněný „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Tento závěr xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x nejistý, x proto je xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx nepřezkoumatelné a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx „běž to xxxxxxx“, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx pokyn xxxxxxx x výpovědi svědka X. M. z xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelná. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 x xxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx“, které xx fakticky týká xxxxxxxxxx institutu totožnosti xxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxx rychlosti přípravného xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ho považuje xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx začlenění xxxxx x xxxxxxx obviněného xx Xxxxx xxx 8.7.2020 xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx nevytkl xxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxxxx skutku obviněný xxxxx xx značné xxxx jako námitky xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx návodce xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního pachatele, xxx xx postupovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx formulací „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jít x přímý úmysl. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Nejvyšší xxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. L. opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jde x xxxx, která sama x sobě xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to platí x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx. Dovolání, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
16. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx excesu obviněného X. K. x xxxx, v xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxxx xxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx., nicméně xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx směřuje, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx určitost trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezil xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx návodce), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x trestnému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx odchylky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2016, sp. zn. 6 Tdo 548/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen xx vztahu x xxxx, který xx xxxxx trestného xxxx, x to znaky xxxxxx x xxxxxx, x zároveň xxx x protiprávní xxx.
17. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na údajný „xxxxx z účastenství“ x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ze xxx 15.7.2020 měla xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x nahlížení do xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx dříve, xxxx xx xxx 13.7.2020 xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. Z toho xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl dobře xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxx xxx později xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, pouze xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 8.7.2020. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, aby se xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Při zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o žádný „xxxxx x účastenství“, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx tento obviněný xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
18. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „xxxxxx minimálně x úmyslu xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxx nebo nepřímý. Xxxxx platí o xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x nepřímém xxxxxx“ xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxx x xxxxxx přímém xxxxxx, nikoli o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předpokládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování při xxxxxxx xx Úřadu xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného R. X. o jednání xx Úřadu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postoj xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx dojde x ohrožení či xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákoníkem, x xxx x x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu vydírání, xxx x možnosti, xx x xxxxxxxx xx porušení těchto xxxxx vůbec nedojde. Xxxxxxxxx nadto nepočítal xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. Xxx proto xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx postačí (byť xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
20. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxx 8.7.2020 nevzbudilo v xxxxxxxxxx J. X. xxxxx obavy x xxxxxxxx H. X. xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx vydírání, Xxxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 204). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx x přečinu xxxxxxxx, nemusí on xxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx 15.7.2020, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dovolatel svým xxxxxxxx ze xxx 8.7.2020 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx x němu.
c) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx zbylých xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxxxxxx soud shledal, xx věcně neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jelikož xxxx xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx procesního charakteru.
22. Xx se týká x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vliv xx xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkazem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nezakládá žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx dodržena totožnost xxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x obžalobou, Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx ustanovení §176 odst. 2 x §220 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, na němž xx založen dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx už xx skutečnosti, že xxxxx odlišuje totožnost xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx posouzení xxxxxx (§220 odst. 3 tr. ř.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx následku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx (případně xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. X xxxx xxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx i x xxxxxxxx vymezeno xxxxxx.
24. X námitce xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přiměřený xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx netrvalo xxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 xx. x., podle xxx xxxx být xxxxxxx xxxx projednávány urychleně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x námitku xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx F. X. x poškozeného X. X., ohledně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx přečten xxxxxxxx o dřívějších xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 písm. x) xx. x. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx charakteru x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx ustanovení.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba opatřovat xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. ř.
27. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx.