Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, byť by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx po 500 Xx, xxxxxx tedy xx výši 20 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx E. X. xx xxxx 14 300 Kč. Podle §229 odst. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškození X. X. x XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, xx x XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 hodin x xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx č. x. XY x xxxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxx zavřít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dveří, xxx xx AAAAA xxxxxx zavřít, a xxxxx xx x XXXXX přetlačovat x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x kovových xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx vnikl xx xxxxxx xxxx patřícího xxxx bývalé xxxxxxxxx X. X. x x domě xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx opustil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. T. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. a XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. K. dovolání, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx existence xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx xx práci xxxx 1 800 Xx. Xxxx tedy xxxxx výši xxxxx xxxxxxx v částce 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody je xxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx stavu se xxxxx až jako xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
6. Dále x xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxx, xx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy nesprávně xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx nacházely. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx dveře xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). V souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx opřel xxx závěry x xxxxxx přímý xxxxx x x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx spolu nekorespondují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima ratio, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx konkretizoval xx projednávanou věc.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sám xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxx domu podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx se xxx xxxx prakticky volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx domu xxxxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx – xxx xxxx celý xxx – ve vztahu x xxxxxxxxxx cizí xxxx. Důvodnými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx výše xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx domu xxxxxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených v §137 xx. zákoníku xxxxxxxx z ceny, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxx a x xxxxx činu obvykle xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., protože jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k xxxx určeném (§265x xx. x.) a xxxxxxx x náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), je xxxx xxxxxx neopodstatněné.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx. Obviněný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konstantní judikaturu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx lze podřadit xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. První xx xxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx x důvodu xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx výše xxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné a xxxxx takto vyčíslená xxxx řádným způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x předešlý stav xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc xxxxxx.
17. Xxxxx §137 xx. zákoníku se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na obstarání xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. xx. je xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx na obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx uvážení xxxxxx xx, kterou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kritérii xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny, xx xxxxxx xx věc x době x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx výši xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx v xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxx, je xxxxx výši škody xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx poškozené. Xx xxxx platí pouze x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xxxx, tj. na xxxx uvedení x xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 14 300 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 12 500 Xx x náklady xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx zohledněno, xx xxx x xxxxx interiérové, xxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx xxxx xxxxx x pořadí, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze dne 4.8.2005, sp. zn. 11 Xxx 810/2005, x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx škoda vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vypáčením xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx podle účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxx dveře (ať xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nepoškozené x cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. rozh. xx., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx značném nepoměru x xxxxxxx ceně xxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkčního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx ceně.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx x souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx a do xxxxxxxxxxx poškozené X. X. namontoval x xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx o dveře xx xxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx věcí xxx, xx x ní xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci vymezen x v xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx v §505 x. x. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jejich oddělením xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx x xxxx xxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx E. T., x xxxxx xx xxxxxx k obviněnému xxxx cizí, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho tvrzení xxxx být v xxxxxxxxx pořízeny z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx zhotovenou xx xxxx (argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx náhradu nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Odvolání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx mohou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx vycházet z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.