Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx sám xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx pachatele xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba vycházet x nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. zákoníku, za xxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx X. T. xx xxxx 14 300 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. T. a XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že x XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx AAAAA, xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx x nevpustit xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupních dveří, xxx xx XXXXX xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x XXXXX přetlačovat x xxxx dveře, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx patřícího xxxx bývalé xxxxxxxxx X. X. x x domě xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx opustil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. a XXXXX xxxxxxxxx proti výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní úpravy xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx je poškození xxxxx neopravitelné, přičemž xxxxx xx dveřích xxxx takových je xx výši 12 500 Xx a xxxxxxx na xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obviněného nesprávný. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko částkou 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
6. Dále x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x poškození xxxx xxxx, xxx xxxx vlastní. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dveře xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx nacházely. X xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx součástí xxxx, xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „obč. xxx.“). X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dveře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx opřel xxx závěry x xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx nepřímé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahují zásadní xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx konkretizoval xx projednávanou věc.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx napadené dovoláním x přikázal soudu xxxxxxx stupně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx dovolací soud xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx sám xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají formálně xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx zjevně nedůvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm oprávněně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. T. jako xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx xxxx xxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx námitky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx zabudované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx domu nemohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poškození, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §137 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx poškozené, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stav. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
14. Xxxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sice x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx xxx použito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhá xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxx dveře xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx.
16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití ustanovení §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx takto xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť určení xxxx škody uvedením x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx teprve xxxx, xxxx nelze stanovit xxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
17. Xxxxx §137 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vychází xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, xx xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx na obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav. Vzájemný xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou použijí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxxx ceny, xx xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx teprve x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hledisko účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x poškozené xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx není-li možné xxxxx takto vyčíslit, xxxxxxx jde o xxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx. na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx způsobil xx xxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxxx E. X. xxxxx xx xxxx 14 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na dveřích xxxxxxxxx ve xxxx 12 500 Xx x náklady xx xxxxx (sundání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 800 Xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx interiérové, xxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx xx xxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx až jako xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši škody xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx škoda vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx opravu věci, xx. na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. xx., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx xxxxx poškozením xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx většího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx obviněného spočívá x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci, jelikož xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx dveří. Xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx poškozené E. X. xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx nestaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x touto námitkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. xxx. bylo xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxx věci xxxxxxx x v nyní xxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. z. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy náleží xxxxxxx dveře a xx jejich xxxxxxxxx xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tak xxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm oprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxx ve xxxxxx k obviněnému xxxx cizí, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxx x xxxxxxxxx pořízeny z xxxx finančních prostředků. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx odlišná, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx věci plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxx poškození rovněž xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x poškozených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, byť xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x xxxxx poškozených xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 odmítnuta.