Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx dveře domu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx. Xxxxxxx dveře xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx cizí xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou nepoškozených xxxxx x cenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, celkem tedy xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx X. T. xx xxxx 14 300 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. x XXXXX (pseudonym) odkázáni x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že x XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xx domovní xxxxxx xxxx x. x. XY x xxxx otevřel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx AAAAA, xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx a xxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strčil nohu xx xxxxxxxxx dveří, xxx je XXXXX xxxxxx zavřít, x xxxxx xx x XXXXX xxxxxxxxxxx o xxxx dveře, čímž xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domu xxxxxxxxx xxxx bývalé partnerce X. X. x x domě xxxxxxxxx, xxxxxx xx AAAAA xxxxxxxxx vyzýval, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx, x poškozených E. X. x AAAAA xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. zn. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxx x celém rozsahu x x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx podobná xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nešlo x žádný trestný xxx. Xx vztahu x přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Základním xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx neopravitelné, xxxxxxx xxxxx na dveřích xxxx xxxxxxxx je xx xxxx 12 500 Kč x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx tedy xxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx obviněného nesprávný. Xxxxx měla být xxxxxxxxx toliko částkou 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx x tohoto přečinu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx poškozené xxxxx jsou jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx dané xxxxx xxxxx součástí xxxx, xx třeba posuzovat xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x v jiné xxxxxxxxxxx.
7. Xx vztahu x přečinu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx soud opřel xxx závěry o xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx poukázal x xx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je konkretizoval xx xxxxxxxxxxxxx věc.
9. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx dovolací xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. ř.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se některých xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věcí. Státní xxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, neboť xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm oprávněně xxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx – tak xxxx xxxx xxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx zabudované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx domu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx použití kritérií xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tj. na xxxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx i náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x obsahově neodpovídají xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx xxx použito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
15. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. První xx xxxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxx, druhá xxxxxxx v tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestného xxxx poškození xxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádným způsobem xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stejné xxxx obdobné xxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxx podle xxxxxxx ceny, xx xxxxxx se xxx xxxxxx.
17. Podle §137 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, za kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. xx. je xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx celkem xxx kritéria pro xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx kterou xx xxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx nebo účelně xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav. Vzájemný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolit xx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kritérii xx xxxxxx hierarchie, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlediskem je xxxxxxxx ceny, za xxxxxx se xxx x xxxx a x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx hledisko účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx x poškozené věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx vyčíslit, xxxxxxx jde x xxx, s níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxx ve výši 14 300 Kč. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 12 500 Xx x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx opravených xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 800 Kč, xxxxxxx xxxx zohledněno, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx x pořadí, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vylomením, xxxxxxxxxx, vypáčením xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. xx xxxx uvedení x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx dveře (xx xx dveřní xxxxxx, xxxxx, zámky xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, x xxxxx není možné xxxx xxxxx vyjádřit xxxx rozdíl xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Lze také xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. xx., x xxxxx závěrů xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do stavu xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx x okolností xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkčního xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ceně.
22. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx míru, ale x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx demontáži dveří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se neztotožnil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx věcí xxx, xx x ní xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci vymezen x v xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. x. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx dveře a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx prakticky volně xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx finančních prostředků. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze klást xxxxxxxx xxxx kuchyňskou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx funkce a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxxxx na důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xx druhé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., z xxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx všech xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx, xxx xx xxxx dveře xxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx x instaloval xx domu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětem útoku xxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx ji xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x cenou xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx vycházet x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. II. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.