Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dveře xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx cizí xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx není xxxxx xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 67/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Semilech xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen xxxxx §178 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx E. X. xx výši 14 300 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. T. x XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 hodin x xxxxx XY xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx domu č. x. XY x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nevpustit xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strčil xxxx xx vstupních xxxxx, xxx je XXXXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se x XXXXX přetlačovat x xxxx dveře, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxxxx vnikl do xxxxxx domu patřícího xxxx xxxxxx partnerce X. X. x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ho XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx opustil, přičemž xxxxxxxxxx vstupních xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx E. T. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.

3. Odvolání obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx všech xxxxxxxx, x poškozených X. X. x XXXXX xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxx x xxxxx rozsahu x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podobná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx pro xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 12 500 Kč a xxxxxxx xx xxxxx xxxx 1 800 Xx. Soud tedy xxxxx výši škody xxxxxxx v xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx způsob stanovení xxxx škody xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx toliko xxxxxxx 12 500 Xx, xx kterou se xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu se xxxxx xx jako xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx použít xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.

6. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k poškození xxxx cizí, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxx x toho, xx dveře xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx nacházely. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx dveře xxxxx součástí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „obč. xxx.“). X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x dveře na xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxx xxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x lze xx xxxxxx xx zárubní x x jiné xxxxxxxxxxx.

7. Xx vztahu x přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx opřel xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x o další xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx spolu nekorespondují x xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx konkretizoval xx xxxxxxxxxxxxx xxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nebude-li xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx také sám xxxx ve věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx námitky x xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx zjevně nedůvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx některých xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx, zda poškozené xxxxx byly xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromí xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx xxxx dům – xx vztahu x xxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx zabudované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx samostatným předmětem xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxx uvedených x §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx věc x xxxx x v xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxxxx uvedenému dovolacímu xxxxxx.

11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx x náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.), je však xxxxxx neopodstatněné.

13. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x obsahově neodpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.

14. Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxx sice x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neuvedl žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx lze podřadit xxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx dveří, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx určení xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx vyčíslená xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xx pořízení stejné xxxx xxxxxxx věci, xxx je však xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxx.

17. Xxxxx §137 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. tr. je xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vyjadřuje xxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, účelně vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxx xx, xxxxxx použijí. Xxxx uvedenými xxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx způsobení škody xx xxxx, xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou věci xxxxxxxxxxx a cenou xxxx poškozené. Xx xxxx platí pouze x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, s níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxx, xx. xx xxxx uvedení v xxxxxxxx stav.

20. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 14 300 Kč. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x náklady xx xxxxx (sundání x xxxxxxxxx opravených xxxxx) xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx interiérové, xxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxx obviněného xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 500 Kč, xx xxxxxx xx xxx x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx na své xxxxxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx, xxxx škoda vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx křídla, xxxxx, zámky či xxxxxxx) nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx věci, xx. xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Xxx také xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Xx. rozh. tr., x jehož závěrů xxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx poškozením xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx x okolností xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveří. Xxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. namontoval x xxxx 2007. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx vše, xx k xx xxxxx její povahy xxxxxxxx x nemohlo xxx odděleno, xxxx xx se tím xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. x. Je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx domu podle xxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, neboť xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x nebylo by xxxxxxxx soukromí osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x tudíž xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx pořízeny x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek.

24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., z xxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxx, xx zbylé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x poškození xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x poškozených xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx i xxxxxxx dveře xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených dveří x cenou poškozených xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. II. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.