Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx opatřil x vlastních xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx není možné xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dveří, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nákladů účelně xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečiny xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitého trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx E. X. xx výši 14 300 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. T. x XXXXX (xxxxxxxxx) odkázáni x nárokem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx, xx v XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XY xxxxxxxx na domovní xxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx otevřel vstupní xxxxx xxxx xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx obviněný, chtěl xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupních dveří, xxx xx XXXXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx vnikl xx xxxxxx xxxx patřícího xxxx bývalé xxxxxxxxx X. X. x x domě xxxxxxxxx, xxxxxx xx AAAAA xxxxxxxxx vyzýval, aby xxx opustil, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. x XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxxx x x němž xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na dveřích xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxx na práci xxxx 1 800 Xx. Soud xxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxx v xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx částkou 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx v místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx až xxxx xxxxx x pořadí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jsou jeho xxxxxxxxxxxx. Soudy nesprávně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx otázku, zda xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx domu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). X xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dveře. Xxxx dveře instaloval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx je xxxxxx xx zárubní x x xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nekorespondují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx znamenají, xxxx xx je konkretizoval xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, nebude-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx nedůvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelnými xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx z nich xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromí xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou tedy xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. T. jako xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx celý xxx – ve xxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx. Důvodnými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx výše xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx, x dojde-li xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx poškození, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování výše xxxxx uvedených x §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx a cenou xxxx poškozené, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxxxx uvedenému dovolacímu xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., protože xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx x náležitosti xxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 xx. x.), xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
14. Xxxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx x xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx. Obviněný xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx být použito xxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx podřadit xxx námitky obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx týká stanovení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx určení xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odborného vyjádření xxxx vadné a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádným způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x předešlý stav xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativa k xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx, xxx xx xxxx xxxxx teprve xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxx.
17. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxx stanovení výše xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x x místě činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši škody xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx koncipováno xxx, xx vyjadřuje celkem xxx kritéria pro xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx si xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hierarchie, xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 14 300 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx opravených xxxxx) xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1 800 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x xxxxx činu xxxxxxx prodává, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 11 Xxx 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupních xxxxx do různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx výše xxxxxxx podle účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (ať xx dveřní křídla, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx věci, xx. xx uvedení xxxx v xxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. tr., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do stavu xxxx xxxxx poškozením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx x okolností xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx značném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci nebo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx ceně.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx uvedení xxxx v předešlý xxxx. Postupoval tak xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. namontoval x xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxx x obyčejné, xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx xx vsadit do xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx vše, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx odděleno, aniž xx xx tím xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxx xxxx vymezen x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanském xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. x. Xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jejich oddělením xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným osobám x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx X. T., x tudíž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx venkovními xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož jejich xxxx oddělitelnosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx druhé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx plyne, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xx zbylé xxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dveře xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, byť by xxxx dveře xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx ji xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x cenou poškozených xxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.