Právní věta
Předmětem útoku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, byť xx xx xxx opatřil x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx pachatele xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x cenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 To 149/2020, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.6.2020, xx. zn. 4 X 67/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx odsouzen xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 a §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 14 300 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. x XXXXX (xxxxxxxxx) odkázáni x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x XX xxx 7.2.2020 xxxxx 15:20 hodin x části XX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domu č. x. XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx XXXXX, který, xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx a xxxxxxxxx xx xx domu, xxxxx obviněný nejprve xxxxxx xxxxxx nohu xx vstupních xxxxx, xxx xx XXXXX xxxxxx xxxxxx, a xxxxx se s XXXXX xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domu patřícího xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x domě setrvával, xxxxxx ho XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx opustil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx výrocích, x poškozených X. X. x AAAAA xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x celém rozsahu x x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx podobná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nešlo x žádný xxxxxxx xxx. Ve vztahu x xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poukazuje xx nesprávně zjištěnou xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nikoli nepatrné, xxxxx podle xxxx xxxxxx právní úpravy xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neopravitelné, přičemž xxxxx xx dveřích xxxx xxxxxxxx xx xx výši 12 500 Xx x xxxxxxx na práci xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx až jako xxxxx v xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dále x xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx poškozené X. T., která xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx dveře xxxxx součástí xxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „obč. xxx.“). X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož nešlo x xxxxx na xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové dveře. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitosti odsouzený x xxxx 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demontovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poškození x lze xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxx přímý xxxxx x x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx subsidiaritu xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio, xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx znamenají, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nebude-li xxxx dovolací soud xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx také xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx jde o xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xx za xx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromí osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, x xxxx xxxx – tak xxxx celý xxx – ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx něj zabudované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx samostatným předmětem xxxxxxx, a dojde-li xxxxxxxx pachatele x xxxxxx poškození, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, xxxx. není xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav. Pokud xxx x zbylé xxxxxxx, ty formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) x xxxxxxx x náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx konstantní judikaturu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení znaku xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné x xxxxx takto xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx škody uvedením x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxx alternativa k xxxxxx vynaloženým nákladům xx xxxxxxxx stejné xxxx obdobné xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxx.
17. Podle §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vychází xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx x. 39/2002 Sb. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, za xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx si xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx mohly podle xxxxxxx uvážení zvolit xx, kterou xxxxxxx. Xxxx uvedenými kritérii xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx prodává, a xx teprve x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxx, je xxxxx výši škody xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx pouze x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxx vyčíslit, xxxxxxx xxx x xxx, x xxx xx poškození nelze xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
20. Ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný X. K. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřích domu xxxxxxxxx E. T. xxxxx xx výši 14 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyjádření je xxxxx xx dveřích xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Kč x náklady xx xxxxx (sundání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx zohledněno, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx výši 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx až jako xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předchozích alternativ. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, sp. zn. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx vyplývá, xx v případě, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vylomením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx výše xxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci, xx. xx xxxx uvedení x předešlý stav. Xxxxxxxxx dveře (xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x cenou xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 45/2006 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxx do stavu xxxx jejím poškozením xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx z okolností xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx značném xxxxxxxx x celkové ceně xxxxxxxxx věci xxxx xxx x poškození xxxxx většího funkčního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci stanovil xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Postupoval xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nestaly xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx míru, xxx x obyčejné, interiérové xxxxx, které lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx demontáži xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a lze xx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se neztotožnil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxx vše, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx odděleno, xxxx xx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v §505 x. x. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx oddělením xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxx kuchyňskou xxxxx zhotovenou xx xxxx (xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xxxx xxxxx, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx zbytkem xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.
Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx být i xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxxx směru xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxx mohou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x cenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účelně vynaložených xx xxxxxxx poškozeného xxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.