Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx útoku x trestného xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť xx xx xxx opatřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Vstupní xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, sp. xx. 12 Xx 149/2020, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 14 300 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. T. a XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, že v XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx č. x. XY x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx AAAAA, xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx nohu xx xxxxxxxxx dveří, xxx xx XXXXX xxxxxx zavřít, x xxxxx se x XXXXX xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx jejich dalšího xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx vnikl do xxxxxx domu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. T. a x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx opustil, xxxxxxx xxxxxxxxxx vstupních xxxxx xxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. x XXXXX xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. zn. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. dovolání, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Základním xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nikoli nepatrné, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škodě bylo xxxxxxx vyjádření, podle xxxxxxx xx poškození xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx takových xx xx výši 12 500 Xx x xxxxxxx na xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx x částce 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx jako xxxxx x xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx škody podle xxxxxxxxxxx alternativ.
6. Xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx vlastní. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx poškozené xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx domu, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxx. xxx.“). X souladu x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx součásti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxx, xxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dveře. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxx do zárubní x x jiné xxxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx závěry o xxxxxx xxxxx xxxxx x o další xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx spolu nekorespondují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx znamenají, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že námitky x xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají formálně xxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelnými xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx některých xxxxx trestného činu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx dveře x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. T. jako xxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx – tak xxxx xxxx xxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce neshledal xxx xxxxxxx týkající xx xxxx škody. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx kritérií xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx x v xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx, ty formálně xxxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 xx. x.), je však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dovolání obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx by x xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx použito xxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve vztahu x obviněnému xxxx xxxx.
16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x předešlý stav xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx věc xxxxxx.
17. Podle §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx věci x xxxxxxxx stav.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2002 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, za xxxxxx xx xxx x xxxx a x xxxxx činu obvykle xxxxxxx, účelně vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav. Vzájemný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxxxxx. Xxxx uvedenými xxxxxxxx xx xxxxxx hierarchie, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlediskem xx xxxxxxxx ceny, xx xxxxxx xx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, x xx teprve x xxxxxxx, xxx výši xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hledisek, xx xxxxxxx hledisko účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx trestného xxxx xx způsobení xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx škody xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx platí pouze x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem obchodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx. na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxxx E. X. xxxxx xx xxxx 14 300 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx opravených xxxxx) xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1 800 Kč, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx obviněného xxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx výši škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx v případě, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxx, tj. xx její xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxx dveře (xx xx dveřní xxxxxx, xxxxx, zámky xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x cenou věci xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. na uvedení xxxx x předešlý xxxx. Xxx také xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. tr., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx škody podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxx xx stavu xxxx xxxxx poškozením xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tehdy, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx značném xxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxx nebo xxx x poškození xxxxx většího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxx.
22. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci stanovil xxxx xxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Postupoval xxx xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx obviněného spočívá x xxx, xx xxxxxxx x poškození xxxx věci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. namontoval x xxxx 2007. Xx xxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x dveře xx míru, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a lze xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. zák. bylo xxxxxxxx věcí vše, xx k xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx x §505 x. z. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx náleží xxxxxxx dveře x xx xxxxxx oddělením xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx domu ve xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx cizí, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi kuchyňskou xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pro nemovitost xxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx plyne, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xx xxxxx xxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem poškozené. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx poškozená odkázána xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xxx by xxxx dveře xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x xxxxx poškozených xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. II. XX 1443/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 odmítnuta.