Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxx M. X. xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-494, x za použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. ohledně xxxxxxxx X. V. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Za to xx byl podle §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx uznán xxxxxx xxxx obviněný X. X. X., a xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 12 měsíců).
2. Uvedené xxxxxx x trestnému xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx věděly, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebude xxx ně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., xxxxx v xxxx obviněných vyvolal xxxxxxx nápad, xxxxx xx X. X. xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx smlouva bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Poslední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x K. X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., neboť xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru o xxxx x případě xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy s X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pocházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 To 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x tom, zda x xx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxx tohoto xxxx, učiněné xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §260 odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx x xxxxx účinném xxxxx; xxxx xx zkratce xxx „x. x. x.“ pro nyní xxxxxx a účinné xxxxx), není prohlášením x xxxxxxx, a xxxxx takovým sdělením xxxxxxxxxxxx údajů obviněný xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsáním xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx N. X. Xxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů x xxx poté xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které představují xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupem xxx provádění xxxxxx xxxx. Obviněná xx xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x snaží xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx šlo xxxx x opakování xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx seznam svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx informace od xxxxxxxx, který je xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestném xxxx jiného ve xxxxx pomoci podle §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svým jednáním xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx směřovala. Xxxxxxxxx je, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xxxx zástupkyně, resp. xxxxxxxxxx, za účelem xxxxxx předložení x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pomoci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx naplňován xx xxxxx. Předstíral xx xxxxxxxxx výplaty xxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xx xxxxxxx. Xxxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx administrativního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dokonání xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx nutné, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx x jakékoli xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že ty xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxx, která tohoto xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení věci xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též jen „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx pravdivé xxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx publikováno xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx č. 5 xxx obsáhle pod xxxx 17. až 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx o majetku xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlil x xxxxxxx procesní postup, xxxx xxx předkládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x použil ji x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. x písm. x) xx l) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Toto pochybení xx ovšem samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx §20 xxxx. 1 XXX dospěje senát Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x rozhodnutí velkému xxxxxx trestního kolegia (xxxxxx č. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx x xxxxxxx a soudcích xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xx xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodoval v xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx kolegia xx chce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx obecné, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX a xxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx z kolegií xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 a §21 xxxx. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xx, že by xxxxx byly naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx němž xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerozlišovala xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. xx označené xxxxxxx xxxxxx protiprávní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxx znění) xx dopustí, xxx „x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Sb. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je oprávněn xxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x majetku“, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx řešenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx pachatelku xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná X. V. xx xxxx dopustit uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nepravdivé nebo (xxx!) hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x xx xxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. H. xx x tomu xxx navést xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx deklaraci o xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x insolvenčním návrhu xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je jednou x nejdůležitějších povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx má xxxxxxx této povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx a úplný (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, že xx xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
23. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx senátem x. 5) ovšem x důvodů dále xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx náležitosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x vlastní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x bez xxxxxxx x případných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako „prohlášení x xxxxxxx“, což xx terminus xxxxxxxxx xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (a xx spojitosti x xxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx, i x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ zná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který jej xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 xxxxxxxxxxxxx zákona xx to xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn předvolat xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu a xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx x především x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, že x xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, x xx xxxxxxx 10 dnů před xxxxxxxxx, předvolaný xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k výslechu, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x trestních následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx). X prohlášení x xxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxx případnou xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx poskytnutého insolvenčním xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx jen úplné x xxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podepsat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx tak podoba xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260a x xxxx. o. x. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, sám xxxxxxxxxxx odlišuje i xxxxxxx xxxxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ a „xxxxxx majetku“ (k xxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxx). Xxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx návrh nebo xxxxx na xxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxx i xx, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx osoba) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx oddlužení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx podaného xxxxxxx, a úkony xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx osob) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zřejmé x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx druhé straně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx podle §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. rozh. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx majetku (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx o majetku xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní řád x poznámkami a xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.
28. Ani x současné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mělo xxx sankcionováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 370) se xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku dva xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx – uvedené x §222 x §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx podrobném xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 250 x xxxx.) xxxxx Tomáš Jirmásek xxxxx xxxxxxxx rozebírá xx několika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost za xxxxx nebo xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx reorganizace x na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxx v xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX.3., marginální čísla 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx X.2., xxxxxxxxxx číslo 7 xx s. 250, kde xxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Sprinz x Xxxx Chytil x xxxxxx k §392 (s. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla), kde xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x rozhodnutí pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li podán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXX, J., DADAM, X., XXXXXXXXX, A., XXXXXX, Z., ZRŮST, X., ŽIŽLAVSKÝ, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady ES x. 1346/2000 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, s. 174 x násl., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx nabízí i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 insolvenčního xxxxxx), x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav. Ani x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx počátku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx majetku“ x §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě ustanoveními §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx insolvenční xxxxxx „xxxxxxxxx“ úprava xxxxxxxx x §260a xx §260x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx xxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxxx neodkazoval na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. xx inspirační xxxx xxxxxx obsažené v §260x a xxxx. x. x. x. (xxxx v xxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx se výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich správnosti x xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. bylo xxxxxxxxxxx takto: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx jeden xxx xxxx peněžitým trestem.“ Xxxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx obsažené x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku x řízení před xxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxx případy xxxxxxxxxx x majetku (např. x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §7x tr. x. – xxx xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx je rozdíl x tom, že xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx vlastně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxx zákonem popsané xxxxxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Změnou xxxxxx xxxxxx tak xxxxx k výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmě odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. po xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, byl xxx xxxx xxxxxx rozšířen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku před xxxxxxxx orgány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které se x praxi xxxx xxxxxxx často xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x trestnému xxxx xxxxxxxxxx ohrožovacímu xxx xxxxxxxx xxxxxx nevěnovala xxxxxxxxx (xxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx přesná a x souladu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx orgány“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx mají různý xxxxx, xxx xxxx. xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx postižitelné – xxx x tomu xxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx pouze, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, neposkytl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x úplný), xxx vyplývalo z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 x posléze x §4a odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 1551; toho xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x násl.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva i xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx podle §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx to xxxxxx xxxxxx. Tento záměr xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx na xxx xxx nezměnilo. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx názor xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx do xxxxx xxxx důvodným.
32. Xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx ustanovení §260x x xxxx. o. x. x., kde xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxxx exekučním řádu (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „prohlášení x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 obsažen x §260 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. s. x. měl podle xxxxxxxx zprávy sloužit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx). X prohlášení x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxx předvolává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260d xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – viz §260x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku (§260e xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx se uvede x obsah xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 o. x. x.). Xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (nikoli xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák.), x xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. XX x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX st 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxxx, považuje-li xx xx xxxxxx, předvolat xxxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (pozn. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě část xxxxxxxx se prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx také oprávněn xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 1 XX se xxx exekuční řízení xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx prohlášení x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260h x. s. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx, xx iniciativa xxxxxxx xx soudního exekutora xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x tomu xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právní úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním pohledávky x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx 15 dnů xx xxxxxxxx výzvy, xxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 odst. 1 XX xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx se xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx důsledky x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností mlčenlivosti xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx přitom xxxx xxxxxx dlužník učinit xxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx on xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx poplatníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx protokolu, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy. X x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx předem xxxxxxx x případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7x xx. x., do xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx v xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x ohledem na xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx) případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jinak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x majetku x na následky xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podává x xxxxxxx xxxxxx x x případě nesrovnalostí xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x odst. 4 xx. x.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx zákonodárce standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osobách xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci (xxxxxxxx xxxx jiného), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxx vyzvané xxxxx xxxxxxx xxxxxx (mnohdy x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx řízení), xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol, xx. xxxxxxx listina. X xxx všem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx insolvenční návrh xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostává xx xx xxxxxx poučení x trestních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx písemně – xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx žádá xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 odst. 2 XX). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o majetku.
39. Xxxxxxxxxxx zákon přitom xx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx rovině xxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx oddlužení, možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx trestního kolegia (xx xxxxx x xxxx senátem č. 5) xxxxxx odlišný xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx nepravdivých či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x seznamu majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) nemůže xxx trestným činem xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx především xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Jde x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. úřední xxxxxx, přičemž je xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx ovšem v xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případů, u xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje nejvýznamnější x xxxxxxx deficit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §227 xx. zákoníku.
40. Vychází-li xxxxxxxxxx od orgánu xxxxxxx xxxx, vyjevuje xx tím xxxxx xxxx zvláštní zájem xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx osoba xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Naproti tomu x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx). Xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx sobě samému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx této povinnosti, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xx 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x to x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx majetkové (§98 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx jsou porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx tedy dlužník (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx vůbec nucen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxx na xxxxxxxxx, není xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxx je xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (celkem xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xx svému xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx předložit xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx platit teze, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx majetku, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxxxx by xx xxx popíral xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x právním xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx jiným xxxxxx, x to dokonce x xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, oznámení xxxx.) a xx xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x návrhu xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx výslovně označené xxxx prohlášení x xxxxxxx, jak byly xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx protipól tak xxx uvést například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx obviněného viz §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxx §51x odst. 1 xx. ř.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxx podmínky xx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), sankcí xx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. oznámení x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 a §11 zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x příjmy x xxxxxxx (x xx xx dni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x periodicky x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxxx exponované xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) stanovuje rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx právní xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx činí x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxx trestným činem x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x principem subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mít xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx uplatňovat xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x trestních věcech. Xxx xxxxxxx x xxxxxx obsažených v xxxxxxx literatuře, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx dne 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx používány xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, avšak uplatní xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx a xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x použití tak xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do lidských xxxx a svobod, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, jestliže k xxxxxxx důsledků protiprávního xxxxxxx a x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, někdy je x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zabránil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx zvažovány xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx jednání za xxxx společensky xxxxxxx x škodlivý, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx trestní sazbou xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roků), xxxxxxx lze uvažovat x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není nějaký xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., zejména xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx vykládat xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. To je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx ty xxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiřazován x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, xx úpadek xxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X případě této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxx podobu xxxxxxx (xxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bylo xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jen xxxxxx x alternativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx formálního xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xx) nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x tohoto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx (třebaže x dřívější xxxx xx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx postihovalo). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxx, xxxx. je xxxxxx ustanoveními xxxxxxx. Xxxxxxx v případě §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 xx. zákoníku xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy věřitelů). Xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posunu xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. abstraktně ohrožovacímu, xxxxx základem xx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx jednotlivých povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení trestního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx adresátů (viz xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx čin, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku) xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisech, která xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, od xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x trestněprávních xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odlišuje, neboť xx xxxxxxx z xxxx navrhovatele a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv x xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx x pravdivý x musí xxx xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx odvětví insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxx pravdivého x úplného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilních xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x jeví xx jako dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx to, že xxxxxx jít x xxxxxxx čin podle §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná xx totiž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx návodu k xxxx (x obviněného X. A. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x principu akcesority xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť xxxx-xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, tak i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kolíně ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx ohledně xxxxxxxx X. X., která xxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. též xxxxxxx xxxxxxxxxx K. A. X. Xxxxx stejných xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Ohledně xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatou argumentace xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx X. X. Zároveň nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx kladeno xx vinu xxxxxxxxxx X. X. H. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní x xxxxxxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx obviněného K. X. X. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx vadného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ho xxx shrnout tak, xx uvedení xxxxxxxx x seznamu majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. X. X., x xx pro návod xxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. A. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx rozhodnutí příslušný, xxxxxx-xx věc dosud xxxxxx ve stanovisku xxxxx xxxx některého x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx tohoto přečinu xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.