Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-li xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) nebo §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. A. H. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx dne 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Za xx xx byl xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Tímto rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx N. X. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne nabylo xxxxxx xxxx, podle §307 xxxx. 1 xx. ř. podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 měsíců).
2. Uvedené xxxxxx x trestnému xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, xx xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx X. X. xxxxx doložit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x občanského xxxxxxxx X. fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx vykonávat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., který x xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx X. V. xx Krajskému xxxxx x Praze xxxxxx 4 návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. V. Xxxxxxx xxxxxx věděli, xx zmíněná fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx byl soudem xxxxxxxxxx x N. X. bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx oddlužení formou xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
4. Obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Namítla, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxxx x případě xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. V. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zkráceni x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, učiněné xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnou Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu má xxxx x jaké xx číslo tohoto xxxx, učiněné xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx v xxxxx účinném xxxxx; xxxx ve xxxxxxx xxx „o. x. x.“ pro nyní xxxxxx a účinné xxxxx), xxxx prohlášením x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx podílela na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx N. X. Xxxxx fakt xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx nižších xxxxxx x xxx xxxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Následně též xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x prosazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podíl na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx N. X. Xxxxx šlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx obviněné, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §227 xx. zákoníku sankcionuje xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xx jiný orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka podávajícího xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxx. osobně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx podepíše a xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx, je xxxxx xxx x dispozici xxxxx, nezkreslené x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx pomoci podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelem, x xxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxx zástupce xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx pod č. 35/2020 Sb. rozh. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) X. X. fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx D. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, jak xxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx naplňován xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mařena xxxxxxx xxxxx náležitě ji xxxxxxx. Případná oznámení x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx administrativního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx potud, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt. X xxxx dokonání xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následek xxxx xxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, není xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx neopodstatněné. Xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která tohoto xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx věcí obviněné X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx senát x. 5 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 300/2021, rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“ nebo „zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravdivé údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx spáchán přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia), x to konkrétně x odůvodnění usnesení xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx poté publikováno xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx obsáhle xxx xxxx 17. xx 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlil i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx xxx xx uvedené usnesení xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx senátem x. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. xxxxx §265b xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněná M. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx který je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x tom, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx opravný prostředek, x xx tudíž xxxxxx k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx nemohlo xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx věcech rozhodují x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx podle §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia (xxxxxx x. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx senátu tohoto xxxxxxx (xxxxx č. 31). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx na to xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx chce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xx xxxxx xxxx úpravy xxxxxx, xxxxx níž senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněná zpochybnila xx, že by xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx němž se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxx (byť x xxxxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kdo „x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit prohlášení x xxxxxxx xxxx xx takové povinnosti xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje“. Novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku“, xxxxxxx x hlediska obsahového xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx problému xx tato změna xxx xxxxxxx. X xxxxx případě byla xx pachatelku xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx bylo xxxxx §307 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx uvést x prohlášení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxx xx x právní xxxx xxxx tato xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx), x xx tím, xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx X. X. H. xx x tomu xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx spojený x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu seznam xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Úmyslné xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu majetku xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. xxxx. obč.) xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, že se xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx se xxxxxxx x. 5) ovšem x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx xxx. dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxx příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx dlužník xxxx xxxxxxxx stvrzuje správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „prohlášení x majetku“, xxx xx terminus xxxxxxxxx xxxxxxx x §227 xx. zákoníku (x xx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, i x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Ve xxx xxxxxxxx platí xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, zejména xxx x seznamu xxxxxxx xx smyslu §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (takový návrh, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 až §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 insolvenčního xxxxxx xx xx insolvenční xxxx, xxxxx na xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx věřitelského výboru xx oprávněn předvolat xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx za dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxx x především x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx, že v xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. X proto xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx se osobně xxxxxxxx x výslechu, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyslýchaného xxxxx poučit x x trestních následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx přílohou xxxx být seznam xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx též obsah xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx x pravdivé xxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx podoba xxx. xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §260x x xxxx. o. x. x. (xxx xxxx).
25. X uvedeného xxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x prohlášením x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx insolvenční zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ x „xxxxxx majetku“ (k xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx níže). Dále xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx x xx, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx dvakrát) xxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na oddlužení xx xx nedostává xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx podaného xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu seznam xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx ještě xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku ve xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vyšší xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx x pouhé xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxx xxxxxx adresovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a úplné x musí xxx xxxxxxxxx, byť se xxx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Sb. rozh. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxxxx xx řádně nesplnil xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku zpravidla xxx xxxxxxxx uvedený x §214 xx §216 insolvenčního zákona (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x seznam xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x násl.
28. Ani x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a pravdivého xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., MORAVEC, T. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx zmiňují x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nezmiňuje. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, H. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 250 x násl.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx několika stranách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx se podrobně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se však xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., xxxxxxxxxx čísla 42 x 43 xx x. 254 xxxxxxxxx komentáře, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx číslo 7 xx x. 250, xxx autor xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx Petr Xxxxxx x Petr Xxxxxx x pasáži x §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx jít x xxxxxxx čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (KOZÁK, X., XXXX, X., XXXXX, X., STANISLAV, X., XXXXXX, Z., ZRŮST, X., XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 a xxxx.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 174 x násl., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx i xxxxx metody historického xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jim předcházejících xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx jedné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku x xxxxxxxxxxxxxx rozlišoval označení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znám x xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx zprávy si xxx byl xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ úprava xxxxxxxx x §260a xx §260x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „prohlášení o xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx případ porušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při zdůvodnění §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx obsažené x §260x x násl. x. s. x. (xxxx x xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx se výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. X v xxxxxxxx zprávě xx xxxxx důraz na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti, xxx xxxx být xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx informací. V xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva neuváděla.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx takto: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx tím, xx … v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx prohlášení o xxxx xxxxxxx nebo x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx oprávněn xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx svobody až xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx i x xxxx případy xxxxxxxxxx x xxxxxxx (např. x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx rozdíl x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx. abstraktně xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Na xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. zákoníku: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), který xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, byl xxx xxxx xxxxxx rozšířen xx xxxxxxx prohlášení x majetku před xxxxxxxx orgány xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc, xxxxx jde x xxxxx jednání xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx také xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posunu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx nepřesně „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx moci“ (uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx k tomu xxx dále). X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení nastíněného xxxxxxxx, x xx xxx při pohledu xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“, x xx „navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x dlužníka, xxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx poté xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx návrh, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 a posléze x §4x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXX, X., PÚRY, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx tak, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx zprávy k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to vcelku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx represe při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxx xxx nezměnilo. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. xxxx xxx xx xxxxx míry důvodným.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx upozornit xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x násl. o. x. ř., kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxxx se zde xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx přísahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x činnosti xxxxx před nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podrobností se xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx majetku“ x §259 x. x. x. od xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 obsažen x §260 x. x. x.). Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260a a xxxx. x. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). X prohlášení o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx na xxxxxxx xxxxxx věřitele s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx předvolává povinného x prohlášení x xxxxxxx a předvolání xxxx podle §260d xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 o. x. ř.), x xxxx xx uvede x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tento protokol xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx uvedené úkony xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. návrhu xx oddlužení), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „EŘ“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx veřejným činitelem xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx exekutora xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx účelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyzvat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx, a k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (pozn. redakce: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 EŘ je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx §260x xx §260x x. s. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řízení xxxxx §52 xxxx. 2 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx se xxxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx protokol x xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxx.
35. Dále xx xxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxxx x §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XX“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (státního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nemohl xxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 XX xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkreslených údajů, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxx způsoby, x xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x majetku skutečně xxxxxx osobně on xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovém xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který též xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx následcích neuposlechnutí xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x oznámením xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podávající prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7a tr. x., xx něhož xxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxx trestního řízení xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nucení x sebeobviňování) případy, xxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx výzvě x prohlášení x xxxxxxx. Xxxxx x x tomto případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx výzvu orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx třeba xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx následky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx se xx tak xxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxxxxx následcích neoprávněného xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7a xxxx. 4 tr. x.).
38. X podaného komparativního xxxxxxxx xx patrné, xx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mohou žádat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (státního xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x rámci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých údajů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x daňovém xxxxxx), xxxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol, xx. veřejná xxxxxxx. X xxx xxxx xx uvedený procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení podle §392 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx od xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx seznam je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (byť x xxxxx ohledu xx to xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx zpravidla xxxx xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx majetku dlužníka xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., které x xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxx především odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu, odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x jeho vlastními xxxxxxxx, domněnka platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x xxxx xxxxxxx č. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx zkreslených xxxxx x seznamu majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Xxx x xx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxx. úřední xxxxxx, xxxxxxx xx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx ovšem v xxxxxxx seznamu majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případů, x xxxxx se xxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). V tom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvýznamnější x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci, vyjevuje xx tím xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx nucena xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x xxxx, xxx xxxxx učinila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x podání insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x tím i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přílohu). Xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx sobě samému xxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxx a xxx fyzické xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xx 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx na xxxxxx xx předchozí xxxxxx úpravy – xxx x tomu §126 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb. [x to x xxxxx xxxxxxxxxxx: „V xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx krizové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namísto xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx majetkové (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postiženi nejvíce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx nutné řešit xxxxxxxx prostředky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx sankcí.“]. Xxxxx xxxx dlužník (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. návrh xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx jeho dobrovolného xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxx na oddlužení), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx x aplikační xxxxx počítají s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx připojí, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx) xx postižitelné xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestným xxxxx, a to x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx majetku, by xxxxx xxxxxxxx přístupu, x nímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xxxxxxxx by xx tak xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx zmíněné dekriminalizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxxxxxxx vlastního majetku xxxx jiným xxxxxx, x xx xxxxxxx x vůči orgánům xxxxxxx xxxx, typicky xxxx součást či xxxxxxx jiného návrhu. Xxxxxxxxxxx označuje takové xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) a je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx tak xxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx zmíněného sporného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxx na xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx shora. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x bezplatné xxxxxxxxxx xx zastoupení xx xxxxxxxx odměnu (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech viz §51x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x.), sankcí za xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx předpisů xx možno xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, resp. o xxxxxxxx a závazcích xxxxx §10 x §11 zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, úplně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x závazky (x xx xx dni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx), xxxxxxxxx této povinnosti xx pak pouhým xxxxxxxxxx – viz §23 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. pro xxx. politicky xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovuje rovněž xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx sám xxxx důsledky neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx citovat x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x správný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx oddlužení xxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx základě xxxxxx), x nimiž xxxxxx xxx xxxx taktéž xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx činí u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx trestným xxxxx x že xxxx xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, je xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x následně xx xxxx uplatňovat xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx dne 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10, nebo xx xxx 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx odpovědnost xx xxx uplatňována jen x xxxxxxxxx, xxx xxxx prostředky se xxxx xxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nejzazší xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xxxxxx jako pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx lidských xxxx x xxxxxx, xx má xxxxxxx xx x nezbytných xxxxxxxxx, xx. jen xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, mírnější xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx mít zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx zabraňující posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx trestného xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobují, že xxxxxx xxxxxxxxx bezpráví xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvažovány především x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxxx §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 x xxxx.), jakož x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx xxxx druhou xxxxxx větu, xxxxx xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a x ní vyplývající xxxxxxx použití trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx trestného xxxx xx xxxxx vykládat xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx věty xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx mezi ty xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx zařazení xxxx poškozovací trestné xxxx xx xxxx xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poruchy (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x alternativně stanovených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x prostého postihu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako formálního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxx o pravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx odmítnutí splnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx) nebo xxxxx xxxxxxxxx delikt (x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prohlášení). X x tohoto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které nutí x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx související xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, který xxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, v xxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmu xx xxxxx činnosti soudů x jiných orgánů xxxxxxx xxxx směřující x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení x hlediska objektivní xxxxxxx x objektu xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx rekodifikaci xxxxxxxxx práva hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx útoku), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx jednotlivých povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byly dostatečným xxxxxxxx xxx chování xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, podmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxx poučovací povinnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formalizován, xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností vůči xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišuje, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x soukromý xxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxx a pravdivý x musí jej xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxx odvětví insolvenčního xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx sankce xx neposkytnutí xxxxxxxxxx x úplného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x náhradě xxxxx) x xxxx xx xxxx dostačující.
46. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx čin podle §227 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x úplný xxxxxx xxxxxxx podle §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx institut s xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, jak xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k návrhu xx oddlužení podle §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx návodu x xxxx (u xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. To vyplývá x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť není-li xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx xxx (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494. Učinil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx stejných xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx i jim xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) a §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. A. X. Xxxx proto xxxxxxx xxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (dobrodiní x xxxxxxxxxxx) x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. za xxxxx §261 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému napadenému xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože vady xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx uznán vinným xxxx xxxxxxxx K. X. X., x xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. A. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx postoupit věc xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí příslušný, xxxxxx-xx xxx dosud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dále xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxx xx lze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.