Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx použití §265x xxxx. 2 a §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. H. xxxxxx vinnou xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx uznán vinným xxxx obviněný X. X. X., x xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne nabylo xxxxxx xxxx, podle §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx x trestnému xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustila (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx X. X. pro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxx a splnila xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx věděly, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx x občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx práce. Následně xxxx xxxx 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. X., xxxxx x xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx N. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. V. Xxxxxxx xxxxxx věděli, xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xx xxxxxxx nepravdivých dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 To 201/2020, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H.
4. Obviněná xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako účastenství xx xxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy s X. V. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx, xxxxx neměla úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xxxxxxxxx vystavené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, podle xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxx, zda x od koho xxxxxx xxxxxxxx mzdu xxxx jiný pravidelný xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy soudu xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxx účinném xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „o. s. x.“ pro nyní xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx prohlášením x xxxxxxx, x xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu podle §256 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zák.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podepsáním xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nebylo xxxxxxxxx, xx by se xxxxx podílela na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. X. Xxxxx xxxx být v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx nižších xxxxxx x aby poté xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Dovolání obviněné xxxx zasláno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx by negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nižších stupňů x předchozích řízeních xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx státního zástupce xxxx možno formálně xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx, které xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, avšak při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx poměry. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka podávajícího xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Státní xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx, xxxx má xxxxxxx této povinnosti xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x úplnost takového xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx, je třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxx insolvenčních xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestném xxxx jiného ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx přispěl xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. V. fiktivní xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx X. xxxx xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předložení v xxxxx insolvenčního řízení xxxx Krajským soudem x Xxxxx, jak xxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx naplňován po xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxx mařena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání pracovního xxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx, resp. poškození xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Tdo 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx, že ty xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
13. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též jen „xxxxx x. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ xxxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx“), o postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát xxxxxxxxx kolegia“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušením povinnosti xxxxx pravdivé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), nemůže xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx xx dříve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx pod xxxx 17. až 39. xxxxx usnesení xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesní postup, xxxx věc předkládá xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxxx směru xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx usnesení xxxxxx č. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátem x. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použil xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., resp. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
19. Xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věcech rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §20 odst. 1 XXX xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupuje věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 31). Zákon x xxxxxxx a soudcích xxx jiné právní xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx) nepočítají xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx chce xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx důvodů je x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné
20. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku, xx xxxx xx xxxx účastnit. Je xxxx pravdou, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx s xxxxxxx odlišnou argumentací) xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x řízení před xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Sb. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx bylo nahrazeno xxxxxxx sousloví „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x svém xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx obsahového xx xxxxxx k xxxx řešenému problému xx tato xxxxx xxx významu. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx pachatelku xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. xx měla xxxxxxx xxxxxxx tento xxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx by x xxxxxx xxxx xxxx xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Obviněný X. X. X. xx x xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
22. Jak xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x zaměstnavateli, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx majetku xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního práva, x xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x majetku xxxxx §227 tr. zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, je to (xx shodě se xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x insolvenčním řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Velký senát xxxxxxxxx kolegia (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. dlužnického xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx xxx x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „jen“ x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx x vlastní xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, i x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx o seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ zná x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Tento institut xx xxx x xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxxx §214 insolvenčního xxxxxx xx to insolvenční xxxx, který na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka x výslechu a xxxxxx xx k „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. zákoníku. X proto xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, x to xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x trestních následcích (xxx zejména §214 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X prohlášení o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx údaje x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx případě xxxx xxxxx jen xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přejímá xx xxx xxxxxx xxx. přísežného výslechu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260a a xxxx. o. x. x. (viz xxxx).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x prohlášením x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označením „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“ (k xxxx zákonodárce ovšem xxx níže). Dále xx třeba uvést, xx aktivita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xx soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx (případně xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) poučen x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu či xxxxxx xx oddlužení xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxx xxx x obsah podaného xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx soudce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx za pomoci xxxxxxx osob) x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx a x hlediska uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx a vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a úplné x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (xx xxxxxx xx dalších právních xxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí pod x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. xxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ustanovení §104 xx §392 insolvenčního xxxxxx pomíjí, xxxx. xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2281 a 2282; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní zákoník x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x násl.
28. Xxx x současné xxxxxxx xxxxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxx se zpravidla xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxx komentáři (HÁSOVÁ, X., XXXXXXX, T. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) se zmiňují x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx trestné xxxx – xxxxxxx x §222 x §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (SPRINZ, X., XXXXXXXX, T., ŘEHÁČEK, X., XXXX, X., XXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 250 a násl.) xxxxx Xxxxx Jirmásek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo jinou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení moratoria, xx xxxxxxxx reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx ani v xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx řádného seznamu xxxxxxx xxx bodem XXX.3., marginální xxxxx 42 x 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 na x. 250, kde xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx x xxxxxx x §392 (s. 1020 x násl. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Zmíněné xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXX, A., XXXXXX, X., XXXXX, X., ŽIŽLAVSKÝ, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx předpisy. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 174 x násl., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí x xxxxx xxxxxx historického xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku, resp. xxxxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozlišoval xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx majetku“ x §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx insolvenční xxxxxx „nahrazena“ xxxxxx xxxxxxxx v §260x xx §260k x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzorem x xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx obsažené x §260x a násl. x. x. x. (xxxx x xxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona), ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. X x xxxxxxxx zprávě xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxx xxx možný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neuváděla.
30. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. bylo xxxxxxxxxxx takto: „Kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx … v řízení xxxx xxxxxx odmítne xxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jednat, xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x alespoň xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Současná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx se xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (např. x přípravném řízení xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx rozdíl x xxx, xx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Na xx xxx usuzovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – poznámka xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činěná xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě, x na xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x praxi také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx nebyla ani xxxxx xxxxxx a x souladu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx moci“ (xxxxxxx xxxxx xxxx různý xxxxx, xxx např. xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx k xxxx xxx dále). V xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění vůle xxxxxxxxxxx příliš nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx pohledu xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zahrnut xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňuje tak, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx povinnost učinit xxxx soudem xxxxx x pravdivé prohlášení x xxxx majetku“, x že „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přinesla možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx poté na xxxxx soudu, nepodával-li xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úplný), xxx vyplývalo x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4a xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 1551; toho xx xxxxxxxx i komentář x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x násl.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x oblasti trestněprávní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoznačná xxxx xxxxxxxxxxx, zda má xxx postihováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedenému ustanovení xx xx vcelku xxxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxx xxx na xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxx neexistenci xxxx platných xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx na tom xxx nezměnilo. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx najít x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx upozornit xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. ř., xxx xx obsažen institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx podrobností xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. od xxxx 1992, podobný xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx byl xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředek x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X prohlášení o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx předvolává povinného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx podle §260x xxxx. 1 x. x. x. obsahovat xxxx xxxx vedle xxxxx výslechu x xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 písm. d) xx. zák. X x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku (§260x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx se xxxxx x obsah xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 o. x. x.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx pro pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx třeba xxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.), x xxxx x xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx státním xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1 a xxxx. XX x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 XX může xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x účinností od 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 XX je xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX se xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx §260x až §260x x. x. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řízení xxxxx §52 odst. 2 XX provádí xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tedy platí, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxx.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právní úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státního xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 odst. 1 XX správce xxxx poučit dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx opět (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x rovině trestněprávní. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx způsoby, o xxxx je též xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takové prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx on xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovém xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích neuposlechnutí xxxxxx výzvy.
36. Z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá x zákonem předvídaných xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x oznámením výzvy x x případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx podává poplatník xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7x xx. x., do něhož xxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunut xx zákona x. 279/2003 Xx., o xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákazu nucení x sebeobviňování) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx označená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx učinit xxxxxxxxxx x majetku, vedle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, xxxx xx též xxxxxx poučení x xxxxxxxx trestněprávního postižení. X xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx nepravdivého či xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení (xxxxx xxxxx vyzvaná xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x xxxx. 4 xx. ř.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx jiného), resp. xxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyzvané xxxxx xxxxxxx xxxxxx (mnohdy x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx, jako např. x xxxxxxx řízení), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol, xx. veřejná listina. X xxx xxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sepsání xxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostává se xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx zkresleného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx podání (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Kromě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx majetku dlužníka xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat. Xx xxxxx xx xxxxx uvedenou odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, odpovědnost xx škodu xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx (xx shodě x xxxx senátem č. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx. xxxxx v xxx směru, xx xxxxxxx nepravdivých xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x seznamu majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost učinit xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx seznamu majetku xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx zvažuje, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X tom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx x zásadní deficit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx totiž xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nucena xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx úplný a xxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx učinila prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost dlužníka xxxxx tyto xxxxxx (x tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich přílohu). Xxxxxxxxx dlužníka podat xxxx sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx fyzické xxxxx – podnikatele (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx nepodání takového xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xx xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x to x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sankce zavádí xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx majetkové (§98 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx řešit xxxxxxxx prostředky mimo xxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona nucen xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx připojí, xxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úplný xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit seznam (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx pak vždy xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tento nedostatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx v seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx postižitelné podle §227 tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx nesplnění této xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x jeho xxxxx xx xxxxx alternativě (xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xx), jinými slovy xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nedostatky v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro přečin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxx situace vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx zřetelně xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx upozornit, xx x právním xxxx existuje celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxx, x to dokonce x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, typicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx označuje takové xxxxxxxxxx různě (např. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx zřejmé, xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx) jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášení o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxx protipól xxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (x xxxxxxx obviněného viz §33 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viz §51x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxxx podmínky xx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx za xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx neúspěšnost xxxxxx. X dalších xxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxx. oznámení x xxxxxxx, resp. o xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx povinen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x závazky (x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxxxx x jejím průběhu), xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – viz §23 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. politicky exponované xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 x xxxxxxx zákona x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a správný xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (činěných xx xxxxxxx zákona), x nimiž xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neformalizuje xx xxx, xxx xx činí x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx přílohu insolvenčního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x soudy rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, nebo xx dne 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uplatňována xxx x případech, kdy xxxx prostředky xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx). Obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx občanským, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx dalších obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trestní právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx lidských xxxx x svobod, xx má sáhnout xx x nezbytných xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxx xxxxxx odvětví, xxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nízký, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestnímu postihu.
43. Xxxxxxx principy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch případech, xxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx xxxxxxx xx xxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě §227 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roků), xxxxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní vyplývající xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin patří xxxxx xxxx xx xxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do kategorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxxx x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx znakem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x majetku jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X případě této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) výsledku, xxxxx xxx xxxxxx poruchy (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o majetku xxxx xxx jednou x alternativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx odmítnutí splnění xxxxxxxxxx xx vyhýbání xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které nutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na jaké xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx a na xxxxx nikoli (xxxxxxx x dřívější xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktů, ale xxx ze související xxxxx xxxxxx objektu, xx. zájmu, xxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxx ustanoveními chráněn. Xxxxxxx v xxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxx činnosti soudů x jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxx rekodifikaci xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. abstraktně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesplnění povinnosti, xxxx xx xx xxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx (coby xxxxxx na určitém xxxxxxx předmětu xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxx adresátů (xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Standardně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší závažnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formalizován, pod xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx mají formalizovaný xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx povinností vůči xxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. X tom xxxx xx xxxx xxxxxx majetku jako xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx o xxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxx x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x restorativně). Xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x jeví xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxx trestního kolegia xx to, že xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx podle §227 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx a úplný xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x závěru, xx odsouzení obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xx totiž měla xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx k návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx (x xxxxxxxx X. H.), xxx xxx xxxxxx x xxxx (u xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x principu akcesority xxxxxxxxxxx (v rovině xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx (xxx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. v celém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 4 T 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. xxxxxx xxxx ohledně obviněné X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uvést, xx i jim xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, že xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) a §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx nemůže dojít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx X. X. Zároveň nemůže xxx trestný xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. H. Xxxx xxxxx namístě xxxx tzv. beneficia xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Podle §265x odst. 1 xx. ř. bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx přikázáno, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xxxx v dané xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozboru x zjednodušeně xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §227 tr. xxxxxxxx. Tímto rozsudkem xxx uznán xxxxxx xxxx obviněný X. X. H., a xx xxx návod xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému činu.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. H. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxxxxxxx věc xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx dosud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpověděl kladně.
Dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto přečinu xx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.