Právní xxxx
X. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který je x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x seznamu majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxx X. H. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. ohledně xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx návod xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému činu. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx usnesením xx dne 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. ř. podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedený x obžalobě (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx k trestnému xxxx se obviněná X. X. podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx X. V. xxxxx doložit budoucí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx N. X. xxxxxx x občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Následně xxxx lety 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx 4 návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. V. Xxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x N. X. xxxx na xxxxxxx nepravdivých dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 To 201/2020, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné X. X.
4. Obviněná xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Namítla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že uzavřením xxxxxxxx smlouvy s X. V. xxxxxxx xxxxx x zastření xxxxx xxxxxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pocházet x xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx vystavené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx prokazatelně trval. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, zda x xx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xx xxxx a jaké xx číslo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to x xxxxx účinném xxxxx; xxxx xx zkratce xxx „o. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. xxx.“).
6. Xxxxx obviněné xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxxxx N. X. x nebylo prokázáno, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx N. X. Xxxxx fakt potvrdil x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudů, se xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx. Obviněná ve xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx a xxxxx xx x prosazení xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podíl na xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx N. X. Xxxxx xxx také x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jejich opodstatněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku sankcionuje xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, poukázal xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx obsahující všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za správnost x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, nezkreslené a xxxxxxxx informace od xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx zástupce uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčních xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pomoc směřovala. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pod x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) X. X. fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k jejímu xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx D. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyložit xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Případná oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx administrativního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dokonání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý následek xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Tdo 294/2020, není xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxx, která tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce jen „XXX“ nebo „zákon x soudech a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia“ nebo „xxxxx senát“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx dříve uvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 občanskoprávního x obchodního xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. až 39. xxxxx usnesení xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxxx směru xxx xxxxxxx jak xx uvedené usnesení xxxxxx č. 5, xxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x použil ji x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §265b xxxx. l xxxx. x) až l) xx. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xx námitky dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx který xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx vyhodnotily odlišně xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Toto pochybení xx xxxxx samo x xxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx senátem, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx jiného kolegia. Xxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 ZSS). Z xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx této xxxx příslušný xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxx námitkám obviněné
20. Xxx bylo uvedeno, xxxxxxxx M. X. xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx též správně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku, xx němž xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak poukazoval xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx (byť s xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx o majetku, xxxx. xx označené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postižitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx se zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx účinném xxxxx) xx xxxxxxx, kdo „x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 55/2017 Sb. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx x hlediska obsahového xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx problému xx tato xxxxx xxx významu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označena X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx §307 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dopustit uvedeného xxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xx. xxxx v řízení xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. sjednala fiktivní xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx X. A. H. xx k xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx zdůrazněn i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx splnění xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého majetku xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx se xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. obč.) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx].
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx x. 5) xxxxx x důvodů dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy. Xxxxxx x těchto příloh xx xxx v §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náležitosti jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxx xxxxx podání včetně xxxx xxxxxx, nicméně xxx „xxx“ x xxxxxx dlužníka, které xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx a bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxx zákon neoznačuje xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §227 xx. zákoníku (x xx spojitosti x xxx, jak xxxx xxxx poukázáno, x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxx podstatě xxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (takový xxxxx, xxxx tomu bylo x daném případě, xx podle §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
24. Přitom uvedené xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetku“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 až §216. Xxxxx institut xx též x xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 insolvenčního zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx je k „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, tj. x xxx, xx v xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx zmíněné povinnosti xx se dlužník xxxx dopustit právě xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx xxxxxxxxx rukou, x xx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x němu předveden, xxxx započetím výslechu xx xxxxx vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx přílohou xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnutého insolvenčním xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jen úplné x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. nikoli pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Přejímá xx xxx podoba xxx. přísežného výslechu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260a a xxxx. x. x. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznamem majetku xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx prohlášení x majetku, xxx xxxxxxxxxxx odlišuje i xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“ (k xxxx zákonodárce ovšem xxx xxxx). Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx vychází od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x xx, xx dlužník (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx oddlužení xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx za pomoci xxxxxxx osob) a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx oběma xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x pouhé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, neboť xxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úplné x musí být xxxxxxxxx, byť se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx k němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2281 a 2282; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.
28. Xxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxxxxx, xx nepodání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx sankcionováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §227 tr. zákoníku. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 370) xx zmiňují x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. úpadkové trestné xxxx – uvedené x §222 x §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx podrobném xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, M., XXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 250 x násl.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx moratoria, xx xxxxxxxx reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx X.2., marginální číslo 7 xx s. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Petr Sprinz x Petr Xxxxxx x xxxxxx x §392 (s. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx díla), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Zmíněné xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., STANISLAV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 a násl.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx ES x. 1346/2000 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., resp. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx řešení zcela xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uznat, xx xx základě xxxx xxxxxx výkladu není xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. obč. Xx jedné straně, xxx již xxxx xxxxxxx, zákonodárce od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 insolvenčního zákona xx „seznamu xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx znám a xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx zprávy xx xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanoveními §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pro insolvenční xxxxxx „nahrazena“ xxxxxx xxxxxxxx x §260x xx §260x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx vzorem x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx „prohlášení o xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx porušení xxxx povinnosti xx xxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodkazoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx inspirační vzor xxxxxx xxxxxxxx v §260x x xxxx. x. s. ř. (xxxx x xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xx výslovně xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné prohlášení x xxxxxx správnosti x xxxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě obsažené x §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele) xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava je xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx o majetku x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx může xxx i x xxxx případy xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §7x tr. x. – viz xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx xx rozdíl x xxx, že xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. abstraktně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx vlastně x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxx xxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. po xxxxxxxxxxxx §227 – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), který xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozování xxxxxxxx, byl při xxxx xxxxxx rozšířen xx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a navíc, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx popsané xx skutkové podstatě, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které se x xxxxx xxxx xxxxxxx často vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posunu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x souladu se xxxxxxxx dikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx orgány“, a xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx důvodové zprávy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxx dále). X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení x svém majetku“, x xx „navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx občanského soudního xxxxxx“). Podle odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x dlužníka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 x posléze x §4a odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (viz k xxxx např. ŠÁMAL, X., PÚRY, F., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1551; toho xx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx jednoznačná xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx vcelku xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx represe při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxxx xx xxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Institut xxxxxxxxxx x majetku xxx totiž xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxxx stručné porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx upozornit xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx přísahu, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx č. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx před nařízením xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“ x §259 x. x. ř. od xxxx 1992, podobný xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. x.). Institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. xxx podle xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může dojít xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x předvolání xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o následcích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže x xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx protokol xxxxxxxx, xxxxxx může xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260x xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzorem xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx upravený v §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx č. 120/2001 Xx., exekuční řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.), x xxxx x xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX xx 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 XX xxxx xxxxxxxx, považuje-li xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (pozn. xxxxxxx: x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 EŘ je xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx §260x xx §260x x. s. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx soudci, x xxxxx řízení xxxxx §52 odst. 2 XX provádí xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tedy platí, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x povinnému se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx trestních následcích xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx protokol o xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „DŘ“). X v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 15 xxx od xxxxxxxx výzvy, podal xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx výzvě xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 XX správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nepravdivých anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx opět (xxxxxxxxxxx) xxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom může xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx podpisem, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poplatníka x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů; ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx podává poplatník xxxxx xx protokolu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podávající prohlášení x majetku xxxxxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7a xx. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za jeho xxxxxxxx modifikace přesunut xx zákona x. 279/2003 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx trestního řízení xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x ohledem na xxxxxxx nemo xxxxxxx xx ipsum accusare (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx vyzvaná xxxxx xxxxxx vyhovět xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jinak i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx označená osoba xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx o xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postižení. X xxx xx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx nepravdivého xx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx jinak vyzvaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx vyslechnuta – xxx §7a odst. 4 xx. x.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádat xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (státního xxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x rámci xxxxx x učinění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx jednou (xxxxxx x vícekrát) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. x civilním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se o xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. veřejná xxxxxxx. X xxx všem xx xxxxxxx procesní xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx prostého xxxxxxx xxxxxxx majetku, podává-li xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostává xx xx předem poučení x xxxxxxxxx následcích xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx, resp. při xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zprávy – xxx §180 odst. 2 XX). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx., které x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxxxxxx xxxxxx na vyhlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia (xx shodě x xxxx xxxxxxx č. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. návrhu xx oddlužení) xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx k takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. úřední xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx přitom x xxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx zvažuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx spatřuje nejvýznamnější x xxxxxxx xxxxxxx xxx porovnání jinak xxxxxxxxxxxxx institutů podřaditelných xxx xxxxxxxxxx §227 xx. zákoníku.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx tím totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splnění zmíněné xxxxxxxxxx, a to xxxxx x tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxxx učinila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx x nejzávažnější xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x tím x xxxxxxxxx seznam majetku xxxx jejich přílohu). Xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx xxxx samému xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – podnikatele (xxx §98 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, již xx 1.1.2008 není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2007 Sb. [x xx s xxxxx xxxxxxxxxxx: „V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx krizové situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jdoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx nepochybně patří, xx xxxxx řešit xxxxxxxx prostředky xxxx xxxx trestního práva, xxxxxx xxxxxxx sankcí.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx – nepodnikatele) xxxx xxxxx nucen xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, není ani xx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxxxxxxx (celkem xxxxxx), xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx ke svému xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx podepsaným xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, což xx xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx platit xxxx, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx či nepravdivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení) xx postižitelné xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestným xxxxx, a to x xxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splnění povinnosti xxxx xxxxxxxx se xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx by xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro dlužníky xx vždy xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx zřetelně xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx existuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx osobám, x xx xxxxxxx x xxxx orgánům xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxx součást xx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx osvědčení, oznámení xxxx.) x xx xxxxxx zřejmé, že x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx uvedenou deklaraci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxx věcech xxx §51x xxxx. 1 xx. x.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšnost xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. oznámení x xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 x §11 zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxx, úplně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x závazky (x xx ke xxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx i periodicky x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx této povinnosti xx xxx pouhým xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 o. x. a §172 xxxx. 1 a xxxxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx podat xxxxx x správný xxxxxx majetku jako xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx xx této xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx majetku (xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona), x xxxxx právní xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xx tak, xxx xx činí x xxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx seznam majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, resp. návrhu xx oddlužení, není xxxxxx trestným xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx, xxxxx xx mít xx zřeteli xxx xxxxxxxxxxx x následně xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, ale x v xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. zn. XXX. XX 2523/10, nebo xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx k zapovězenému xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx xxxx prostředky se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx princip subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx řídit především xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x při xxxxxxx trestního xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxx xxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx myšlenka, xx x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xx xxxxxxx právo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xx xx xxxxxxx xx x nezbytných xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, jestliže k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví, xxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobují, že xxxxxx xxxxxxxxx bezpráví xx extrémně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, někdy je x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx principy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i relativně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x u trestných xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx ohrožovacích, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledek (xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), jakož x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx větu, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx patří xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkovým trestným xxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx by však xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx znatelně odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku jako xxxxx x alternativ xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. X případě xxxx xxxxxx úpravy šlo xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx podobu xxxxxxx (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bylo xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx jen jednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení takového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx vychází x prostého postihu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x pravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx) nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx zpřísnění právní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (třebaže x xxxxxxxx xxxx xx jiných předpokladů xx xxxxxxx při xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vymezení objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx xx související xxxxx xxxxxx objektu, xx. xxxxx, který xxx, xxxx. je xxxxxx ustanoveními chráněn. Xxxxxxx v případě §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. šlo o xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, v xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx zájmu xx xxxxx činnosti soudů x jiných orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému zjištění xxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematické xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx nesplnění povinnosti, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx práv (coby xxxxxx na určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. K takové xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxx adresátů (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. zn. X. ÚS 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku v xxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxx se však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx). Navíc z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x pojetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx i restorativně). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxxx x úplného seznamu xxxxxxx xx smyslu §104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x náhradě xxxxx) x jeví xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxx podle §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx majetku podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x majetku“, xxx xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx (obviněné X. X.) xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx jako pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx (u obviněné X. X.), xxx xxx xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. To vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxx (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx podala dovolání, xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obviněné N. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x němu, xxx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. A. X. Xxxx proto xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní v xxxxxxxxxxx) x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxx §261 xx. x. zrušit i xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
49. Podle §265x odst. 1 xx. x. bylo Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx přikázáno, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx v xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx xxx, xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněné xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. H., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. H. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxx-xx věc dosud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně.
Dále xxxxxx x závěru, xx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.