Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx řešena xx xxxxxxxxxx pléna nebo xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx soudu.

II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-494, x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. ohledně obviněné X. V. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož xxx xxxxxx právní xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx N. X. soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).

2. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx předchozí domluvě x xxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx lety 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. X., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx N. X. xx Krajskému xxxxx x Praze celkem 4 návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zmíněná fiktivní xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl soudem xxxxxxxxxx x X. X. bylo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x K. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněné X. H.

4. Obviněná xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně dovolání x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

5. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítla, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. V. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pocházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obviněná xxxxxxx odpovídat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxx vystavené Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnou Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx v xxxxx účinném xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“ pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxx.“).

6. Xxxxx obviněné její xxxxxxx není společensky xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. Xxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Obviněná s xxxxxxx xx výše xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněná xx xxxx dovolání předkládá xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x snaží xx x prosazení xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.

9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx, které xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx, aby soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx č. 24/2016 Xx. rozh. obč., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x návrhem na xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx, že xxx podepíše a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxx, nezkreslené x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.

10. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxx x námitkám xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x trestnosti xxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pomoc směřovala. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Sb. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s dlužnicí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykazovalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Předstíral se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaměstnání, xxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mařena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Případná oznámení x xxxxxx pracovního xxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx nevyžaduje materiální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ty xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx jen „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušením povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx xx dříve xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.

14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. xx 39. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxx xxx předkládá xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použil ji x xxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.

16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Obviněná M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia (xxxxxx x. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 31). Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu) nepočítají xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, pokud xxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 ZSS). X xxxxxxxxx xxxxxx je x projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné

20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx též správně xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nicméně xxxxxx obviněná zpochybnila xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. zákoníku, xx xxxx se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, jak poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxx, xx xxxxxxx x učinění nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. že označené xxxxxxx nebylo protiprávní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx účinném znění) xx xxxxxxx, kdo „x xxxxxx před xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x majetku nebo xx takové povinnosti xxxxxx xxxx v xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 55/2017 Sb. s xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x svém xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx problému xx xxxx změna xxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx stíhání vedené xxxxx xx bylo xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) xxxxx zkreslené xxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx větě xxxx tato xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. sjednala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. A. X. xx x xxxx xxx navést xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

22. Jak xxx vysvětlil xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx připojit x xxxxxxxxxxxxx návrhu seznam xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx insolvenční řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx správnost x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx splnění xxxx x seznamu majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxx, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými především x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) podkladem xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].

23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx se xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x těchto příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „xxx“ o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x vlastní xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon neoznačuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxxx „prohlášení x majetku“, což xx terminus xxxxxxxxx xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx s xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, i x dalších právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Ve xxx xxxxxxxx platí xxxxx i x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (takový xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává xx xxxxxxxxx).

24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Tento xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Podle §214 insolvenčního zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx je k „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedení nepravdivých, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, xx. x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, x xx nejméně 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, předvolaný je xxxxxxx xx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechu xx xxxxx vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x trestních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx přílohou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x tom, xx xxxxx xxx úplné x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx podepsat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx soudce (xx. xxxxxx pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Přejímá xx xxx podoba xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x. (viz xxxx).

25. X xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx seznamem majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx soukromé xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx. X tím xx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx x následně před xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy, zatímco x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx oddlužení xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx (jde x xxxxxxxx listinu), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, a úkony xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).

26. Xx xxxxx straně xx xxxxx připustit, xx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx adresovaném insolvenčnímu xxxxx, xxxxx podle §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx níže x xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník xx řádně xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx k němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x násl.

28. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodání xxxxxxx a pravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx komentáři (HÁSOVÁ, X., XXXXXXX, X. x kol. Insolvenční xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 370) xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx trestné xxxx – uvedené x §222 a §223 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, H. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Tomáš Xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odmítnutí insolvenčního xxxxxx, odpovědnost za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx moratoria, xx povolení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx pod xxxxx XXX.3., marginální xxxxx 42 a 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx číslo 7 xx x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx neuvádějí xxx xxxxxx Petr Xxxxxx x Petr Xxxxxx x xxxxxx k §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), kde xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxx x xxxxxxx čin xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., DADAM, X., STANISLAV, X., XXXXXX, X., ZRŮST, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., resp. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Leges, 2014, s. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 a xxxx.).

29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx řešení zcela xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx základě této xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx ani řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx xxxxx straně, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „seznamu xxxxxxx“ x §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znám x xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x §260x xx §260x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx uvedenou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx obsažené x §260x x násl. x. x. ř. (xxxx v xxxxxxx §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx. I v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamy x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x jejich xxxxxxxxxx x úplnosti, xxx xxxx xxx též xxxxxxx xxx možný xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx.

30. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §227 tr. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx ovšem xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx policejním xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – xxx xxx dále). Především xxxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nežádá). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §225 (xxxx. po xxxxxxxxxxxx §227 – poznámka xxxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl při xxxx úpravě rozšířen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx činěná xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zpráva nevěnovala xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx přesná x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poněkud nepřesně „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „jiné orgány xxxxxxx moci“ (uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxx důvodové zprávy xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx xxxxx dikce §227 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx – xxx x tomu xxx xxxx). V xxxxxxxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx při pohledu xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 253/1997 Sb. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx zahrnovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost učinit xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x dlužníka, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx (podepsaný x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 x xxxxxxx x §4x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 1460 x xxxx.).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx vcelku xxxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postih, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxx xxx nezměnilo. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §260x x xxxx. o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx přísahu, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. z.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o činnosti xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. x. xx xxxx 1992, podobný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl do xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. x.). Institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředek x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpochybňována). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260d xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X x tomto xxxxxxx xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě opětovného xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x majetku (§260x xxxx. 3 x. x. x.), v xxxx xx xxxxx x xxxxx poučení, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 x. x. x.). Je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx oddlužení), xxx xxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

34. Xx třeba xxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuční činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák.), x xxxx x xxx. xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem (x postavení xxxxxxxxx xxx §1 a xxxx. EŘ x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2006, xx. xx. Pl. XX st 23/06). Xxxxx §50 odst. 2 EŘ xxxx xxxxxxxx, považuje-li to xx xxxxxx, předvolat xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx ukládá exekuční xxxxx, x x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx). Xxxxx §50 odst. 3 EŘ xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx do soudního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinného. Xxxxx §52 xxxx. 1 EŘ xx xxx exekuční řízení xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x xx §260h x. x. x., xxxxxxx úkony, které xxxx svěřeny soudci, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 2 XX provádí xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx, xx iniciativa xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx protokol x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx.

35. Xxxx xx možno xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivita xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx kratší xxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx výzvě musí xxxxx §180 odst. 1 DŘ xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) míní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností mlčenlivosti xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, x xxxx je též xxxxxx (písemně x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečně xxxxxx osobně xx xxx. I v xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxxx xxxxx.

36. Z xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38zc xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx podává poplatník xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podpisem nebo xxxxxxxxxxxxxxx datové zprávy. X v tomto xxxxxxx xx tedy xxxxx podávající prohlášení x majetku předem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v trestněprocesním xxxxxxxx, x sice x §7x tr. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xx xxxxxx č. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx zvláště upravují x ohledem xx xxxxxxx nemo xxxxxxx xx ipsum accusare (xxxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) případy, xxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x majetku xx výzvu orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, vedle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde xx xx xxx dostává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podává v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxx být k xxxx vyslechnuta – xxx §7a xxxx. 4 xx. x.).

38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku je xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx xxxxxxxx označuje, xxxxxxx stanovuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx pravomoc, při xxxx xxxxx xxxxx xx určitých osobách xxxxxxxxxx x majetku. Xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx x učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx se prohlášení x xxxxxxx xxxxx (xx obligatorně, jako xxxx. v civilním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx, jako xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se o xxxxxxx prohlášení protokol, xx. veřejná xxxxxxx. X tom xxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx nebo návrh xx xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciativa xxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx, nedostává xx xx xxxxxx xxxxxxx x trestních následcích xxxxxx nepravdivého či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx seznam xx xxxxx soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. v daňovém xxxxxx, pak se xxxx xxxxxxxxx žádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 XX). Kromě xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x majetku.

39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx případ uvedení xxxxxxxxxxxx či hrubě xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx., které x xxxx rovině ani xxxxx senát trestního xxxxxxx nehodlá zpochybňovat. Xx shodě se xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx trestního kolegia (xx xxxxx x xxxx xxxxxxx č. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. pouze v xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (resp. xxxxxx xx oddlužení) nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Xxx x xx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zvažuje, xx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxx činem xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). V xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvýznamnější x zásadní xxxxxxx xxx porovnání jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx ustanovení §227 xx. zákoníku.

40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x tomu, xxx byl soupis xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx x x xxxx, aby xxxxx učinila prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx pak xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení zákonodárce xxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx fyzické xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx nepodání takového xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx této povinnosti, xx xxxxxxxxx vznik xxxx povinnosti x xxxxxxx škody (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, ač x xxxx xxxx xx xxxxxx určitá xxxxx xxxxxxx, již od 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx §126 odst. 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušena xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona jeho xxxxxxx provedenou zákonem x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxxxx ke včasnému xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úprava soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx x fyzickou xxxxx – nepodnikatele) xxxx xxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxx seznam majetku. Xxx je xxx xxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx běžnou), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo jej xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx podepsaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, což se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam (xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx oddlužení) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nikoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx stejným trestným xxxxx, x xx x xxxx xxxxx xx xxxxx alternativě (xxxxxxxxx splnění povinnosti xxxx vyhýbání xx xx), jinými slovy xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro dlužníky xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

41. X rámci porovnání xxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx existuje xxxx xxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x vůči orgánům xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx osvědčení, xxxxxxxx xxxx.) a xx xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uvést například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx obviněného xxx §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. x.), podobně xxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných povinností xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších předpisů xx xxxxx xxxxxx xxxx. oznámení o xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nichž veřejný xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, úplně a xxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovuje xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x další právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x správný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx majetku (xxxxxxxx xx základě zákona), x xxxxx právní xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prohlášení x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx.

42. Zmíněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx, není xxxxxx trestným xxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x soudy rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, xxxx xx dne 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x zapovězenému xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxxxx bezpráví (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxx občanským, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx principem xx xxxxxxxxx myšlenka, že x použití xxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x razantními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx má xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jen xxxxx, jestliže x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní odvětví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobují, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nízký, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti nezbytné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestnímu postihu.

43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roků), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). V tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x danému xxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., zejména xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného činu xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

44. Xx je x xxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin patří xxxxx xxxx xx xxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx o specifický xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestným xxxxx, ač úpadek xxxx xxxx znakem, xxx jeho zařazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přesné. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx abstraktně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poruchy (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x prostého xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který nemá xxxxxxx žádný výsledek, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx vyhýbání xx xx) nebo xxxxx činnostní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prohlášení). I x tohoto úhlu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x aplikační praxi xxxxxxxx, na jaké xxxxxxx xx adekvátně xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx xx xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx související xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxx, resp. xx xxxxxx ustanoveními xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxx x xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, x případě §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmu xx xxxxx činnosti soudů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx směřující x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx tím xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematické vymezení x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx poruchového x xxx. abstraktně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv (xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx náhledu na xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dostatečným xxxxxxxx pro chování xxxxx adresátů (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06).

45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Standardně xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, podmiňuje-li xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (vyjma sporného xxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx xxxx xxxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podáván z xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení, xxx o soukromý xxxxxx (xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx a xxxxxxxx x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx, xx i xxxxxx odvětví insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového protiprávního xxxxxxx x k xxxx xxxxxxx (působí xxxxxxxxxxx x restorativně). Xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx seznamu xxxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx jako dostačující.

46. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx majetku podle §104 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx institut x xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx výše.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

47. Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na jednání xxxx osoby (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku, xxxxx x xxx xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx X. X.), xxx xxx xxxxxx x xxxx (u obviněného X. A. X.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť xxxx-xx xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx dalších osob xx xxx (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).

48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-494. Učinil xxx xxxxx ohledně xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx použití §265x odst. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx stejných xxxxxxxxxx §265k odst. 2 x §261 xx. x. zrušil xxxx ohledně obviněné X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatou argumentace xxxxx xxxx, že xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, což xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx N. X. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obviněnému X. X. X. Xxxx proto namístě xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. zrušit i xxxxxxx obviněného K. X. X. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx přikázáno, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyplývá xx xxxxx rozvedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou pomocí x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. H., a xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí příslušný, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpověděl xxxxxx.

Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) nebo §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lze x xxxxxxxxxxxx řízení dopustit xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.