Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-li věc xxxxx řešena ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Přečinu xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx lze x insolvenčním řízení xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 a §261 xx. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, č. j. 4 T 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx jí byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. H., a xx xxx návod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svým usnesením xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, které xxxxx xxx nabylo xxxxxx moci, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustila (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xx předchozí domluvě x xxxxxxxxx X. X. pro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ní xxxxxx občanského sdružení X. xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxx doložit budoucí xxxxxx x splnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač obě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx u občanského xxxxxxxx D. fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx práce. Následně xxxx xxxx 2013 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx 4 návrhy na xxxxxxxx oddlužení dlužníka – X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx a N. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x K. X. H. odvolání, x nichž rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. X.
4. Obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx nejprve zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxx x zastření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zkrácení věřitelů. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx N. V. xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx trval. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx ústavu xx xxxx x xxxx xx číslo xxxxxx xxxx, učiněné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxx znění; xxxx xx zkratce xxx „x. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx x účinné xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x aby poté xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Následně též xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, který xx x xxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx být naplněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx tolerance xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Jejich opodstatněnost xxxx státní zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx sankcionuje xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal státní xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx seznam svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx zdůrazněn i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx tzv. osobně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost takového xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x úplný. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx věřitelů, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx x trestnosti xxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx přispěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx hlavního xxxxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx hlavní xxxxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykazovalo xxxx xxxxxxx xxxxx pomoci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření vztahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx administrativního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. poškození xxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx potud, pokud xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka ani x jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zabýval xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x. 5“), xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ xxxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 totiž xxxxxx k závěru, xx porušením povinnosti xxxxx pravdivé údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx spáchán přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia), x xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx x. 5 xxx obsáhle xxx xxxx 17. až 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj názor, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx procesní postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxx ji x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xx námitky dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. uplatnila dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití norem xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný prostředek, x je tudíž xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání obviněné.
19. Xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx podle §20 xxxx. 1 XXX dospěje xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx postupuje věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Zákon o xxxxxxx x soudcích xxx xxxx právní xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx na xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx žádným tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodoval v xxxxxxxxxx případě, pokud xxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx obecné, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx předložit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru zaujatého x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §20 odst. 3 XXX a contrario), x to xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx důvodů xx x projednání této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx účastnit. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x účastenstvím xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx poukazoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x učinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku (x xxxx účinném xxxxx) xx dopustí, kdo „x řízení xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Xx. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx je oprávněn xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx problému xx tato xxxxx xxx významu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx větě xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx X. X. H. xx x tomu xxx navést xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Úmyslné xxxxxxxx zmíněné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx, x to xxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx především x rozhodnutí pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx senátem x. 5) ovšem x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru. V xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxx příloh xx xxx x §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „jen“ x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx ani samotný xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x majetku“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx podle §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx o seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx spojení „prohlášení x xxxxxxx“ xxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx je k „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx obsahovat účel xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dlužník xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku podle §227 xx. zákoníku. X xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x to nejméně 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, předvolaný xx xxxxxxx se osobně xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x trestních následcích (xxx xxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx). X prohlášení o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx poskytnutého insolvenčním xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx seznamem majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx podle §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x prohlášením x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odlišuje x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“ (k xxxx zákonodárce ovšem xxx xxxx). Xxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx od soukromé xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení. X xxx je xxxxxxx x to, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoba) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxx před xxxxxxxxx výslechu (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) poučen x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx oddlužení xx mu nedostává xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx listinu), xxxxx xxxxxxxx musí být x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx činí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob) x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi oběma xxxxxxxxx tak lze xxxxxx xxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx represe podstatné xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx třeba připustit, xx i judikatura xxxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx dalších xxxxxxxx xxxxx prohlášení o xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx zejména XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx – xxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x násl.
28. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx xx mělo xxx sankcionováno jako xxxxxxx xxx xxxxx §227 tr. zákoníku. Xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., MORAVEC, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) se zmiňují x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx podání nepravdivého xxxxxxx majetku dva xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 a §223 xx. zákoníku, xxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 250 a xxxx.) xxxxx Tomáš Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stranách xxxxxxxx nepředložení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, odpovědnost za xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx nepředložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku (a xx xxx v xxxxxx o následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., xxxxxxxxxx xxxxx 42 a 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx bodem X.2., xxxxxxxxxx číslo 7 xx x. 250, kde xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Petr Xxxxxx x Xxxx Chytil x xxxxxx x §392 (x. 1020 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx mělo jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxx dva xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., resp. s. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxx XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 174 x násl., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx historického xxxxxxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx zákona), x jim předcházejících xxxxxxxx úprav. Ani x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. rozh. xxx. Xx jedné straně, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení „xxxxxxxxxx x majetku“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx majetku“ x §104 odst. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x §260a xx §260k o. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx má jednoznačně xxxxxx „prohlášení o xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx porušení xxxx povinnosti xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx xxxxxxxx x §260x x xxxx. x. s. ř. (xxxx v případě §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx se výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx být xxx xxxxxxx pro možný xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx … v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znatelně xxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx prohlášení x majetku (xxxx. x přípravném řízení xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx policejním orgánem xxxxx §7x xx. x. – viz xxx dále). Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva jiného (xxx vlastně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxx trestní represe, xxx zřejmě odpovídá xxxx zákonodárce. Xx xx xxx usuzovat x velmi xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §225 (xxxx. po přečíslování §227 – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx a navíc, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x praxi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li se xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx orgány xxxxxxx xxxx“ (uvedené xxxxx mají xxxxx xxxxx, tak např. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx postiženo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikce §227 tr. xxxxxxxx xx postižitelné – xxx x tomu xxx dále). V xxxxxxxxxx směru tak xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx příliš nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxx úplné x pravdivé xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx“). Podle odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. i dlužníka, xxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxx xx xxxxx soudu, nepodával-li xxx návrh, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx), xxx vyplývalo z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 a posléze x §4a odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxx k xxxx např. XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx tak, že x xxxxxxxxxxxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx jednoznačná vůle xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 insolvenčního xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový postih, xxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x v dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§47 až §49 xxxxxx č. 79/1896 x. z.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx majetku“ x §259 o. x. ř. xx xxxx 1992, podobný xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx byl xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §260x a xxxx. x. s. x. měl podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxx (byť jeho xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx předvolává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260d xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx ustanovení přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx již neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §260x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku (§260x xxxx. 3 o. x. x.), x xxxx xx uvede x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx protokol xxxxxxxx, jednak může xxxxx xxxxxxx úkony xxx soudce (§260e xxxx. 4 x. x. ř.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxx.
34. Je třeba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „EŘ“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx je při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx veřejným činitelem xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx x xxx. jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení exekutora xxx §1 a xxxx. XX a xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX st 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ může xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx ukládá exekuční xxxxx, a x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 1 EŘ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx §260x xx §260x x. s. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 XX provádí xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tedy xxxxx, xx iniciativa xxxxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx.
35. Dále xx možno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §180 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „DŘ“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyzvat daňového xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx x nemohl xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 XX xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručením výzvy x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prohlášení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx způsoby, o xxxx xx též xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx protokolu, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxxx xxxxx.
36. Z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §38xx xx §38xx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podle xxxxxxxxx ustanovení vyzývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx daně (tedy xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx řadě je xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7x xx. x., xx xxxxx xxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 55/2017 Xx. za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunut xx xxxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx trestního xxxxxx xx u tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sebeobviňování) případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Jinak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx prohlášení x majetku, xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx následky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx xx xxx dostává xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx následcích neoprávněného xxxxxxxxxx výzvě, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx vyzvaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x xxxx. 4 xx. x.).
38. X podaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx vykonávajících státem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mohou žádat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (státního xxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x trestních následcích xxxxxxxxxx výzvě nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x majetku ústně (xx obligatorně, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se x xxxxxxx prohlášení protokol, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxx všem xx xxxxxxx procesní xxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx §392 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxx nepravdivého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx nepodání, xxxxx xxxxxx seznam je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx ohledu xx xx xxxxx xxx do xxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx – xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx zpravidla žádá xxxxx standard xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřením xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Kromě xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x insolvenčním xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx samotného xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Sb. xxxx. xxx., které v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx újmu, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka). Velký xxxxx trestního xxxxxxx (xx xxxxx s xxxx xxxxxxx x. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. pouze x xxx směru, že xxxxxxx nepravdivých či xxxxx zkreslených xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx základní aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Jde x to, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jíž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X tom xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zásadní xxxxxxx xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x správné xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx osoba xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx k xxxx, xxx xxx soupis xxxxxxx úplný x xxxxxxx, ale x x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxx splnění této xxxxxxxxxx xx pak xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x podání insolvenčního xxxxxx a návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxx povinnost dlužníka xxxxx xxxx xxxxxx (x tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich přílohu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx osoby a xxx fyzické osoby – xxxxxxxxxxx (viz §98 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, již od 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx od předchozí xxxxxx úpravy – xxx x tomu §126 xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx s xxxxx xxxxxxxxxxx: „V xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní postih xxxxx tendenci motivovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx krizové xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně. Xxxxxxx xxxxxxx sankce zavádí xxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepochybně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx trestního práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx o fyzickou xxxxx – nepodnikatele) xxxx vůbec nucen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx jen xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx počítají s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jej podepsaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a úplný xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx teze, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx přístupu, x xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx bylo zcela xxxxx smyslu a xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužníky xx vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X xxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x nichž xx po různých xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx orgánům xxxxxxx xxxx, typicky xxxx součást xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx osvědčení, xxxxxxxx xxxx.) x je xxxxxx xxxxxx, že x těchto xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xx nepočítá se xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, nečiní xxx xxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx se soustředí (xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx) jen na xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx prohlášení x xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti x bezplatné zastoupení xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (v xxxxxxx xxxxxxxxxx viz §33 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. x.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků podle §138 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx zákona xx též povinen xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x příjmy x xxxxxxx (x xx ke xxx xxxx zahájením výkonu xxxxxx x periodicky x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – viz §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinností x xxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. politicky xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovuje rovněž xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), a xxxxx xxxxx xxx xxxx důsledky neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxx xxxxx citovat x další xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinnost podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na oddlužení xxx lze xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx právní xxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx neformalizuje xx xxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
42. Zmíněný xxxxx, xx nesplnění povinnosti xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx oddlužení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. zn. X. ÚS 69/06, xx dne 10.2.2011, xx. zn. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxx xxxx xxx nejzazší xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx). Obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe vyžaduje, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, finančním xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxx xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředku, jakým xx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx lidských xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ochraně společnosti xxxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní odvětví, xxxx prostředky mimoprávní. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx uplatnění xxxx x aplikační xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx projednávání jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx trestného xxxx x vyplývá z xxxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx x daném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx extrémně nízký, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, někdy xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx zvažovány xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx i sám xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky závažný x škodlivý, xxx xxxxxxxxx i relativně xxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x případě §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 roků), xxxxxxx xxx uvažovat x u trestných xxxx ryze formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., zejména xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
44. To xx x případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx ty xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x specifický xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle přiřazován x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx znakem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx má totiž xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, muselo xxxx xxxx x xxxxxxxx (byť v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx o pravý xxxxxxxx delikt (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx jí) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x aplikační praxi xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jiných předpokladů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovalo). Xxxx xxxxxxxx vychází xxxxx ze změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxx x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx činnosti xxxxx x jiných orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxx (x vlastně xxx xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx). Xxxx problematické vymezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poruchového k xxx. abstraktně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. X takové xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.10.2006, sp. zn. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxxxxxx předpisech. Standardně xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx čin, podmiňuje-li xxxxxxxxx dodržením zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx poučovací povinnosti. Xxxxxx prohlášení o xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx formalizován, xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx formalizovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, xx xxx xx žádá takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx podáván x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (jakkoliv o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxx odvětví insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx uplatnitelné přímo x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxxxxxx civilních xxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxx) x jeví xx jako dostačující.
46. X výše uvedených xxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx čin podle §227 xx. zákoníku xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx věrný, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxxx na jednání xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) spočívajícím x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx v něm xxx spatřován. Xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx nemohla popsaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx návodu x xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. X.) xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxx), neboť není-li xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších osob xx něm (viz xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, tak x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265k odst. 2 a §261 xx. x. xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, č. j. 4 T 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x jim xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) a §392 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx vinu obviněnému X. X. X. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. H. x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx N. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. bylo Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř. xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx ve xxxxxx §265s odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. H., a xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc dosud xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx se nedopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lze v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.