Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx věc xxxxx řešena xx xxxxxxxxxx pléna nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. a) nebo §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxx xx xxxxxx k prohlášení x majetku xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494, x za použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx X. X. X., a xx pro návod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxx x obžalobě (zkušební xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx x trestnému xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xx xxxxxx občanského xxxxxxxx X. podepsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx, ač obě xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápad, xxxxx xx X. V. xx Krajskému soudu x Xxxxx celkem 4 xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – N. V. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva bude xxxxxxxxxx společně s xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Poslední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 12 To 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
4. Obviněná xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x X. X. xxxxxxx xxxxx k zastření xxxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx zkrácení věřitelů. Xxxxxxxxx zde totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nemusely pocházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxx N. V. xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx poměru, učiněné xx schůzi xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, sp. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxx, xxx x xx koho xxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxx pravidelný xxxxxx, u kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxx tohoto xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „x. s. x.“ xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx podílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx N. X. Xxxxx fakt xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. H. Proto xxxx být v xxxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které představují xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxx šlo xxxx x xxxxxxxxx námitek, xxxxx se už xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
9. S xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx sankcionuje xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby soud xx jiný xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx zjistit jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. rozh. obč., x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx, jaký má xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx za správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úplný. Xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxx, nezkreslené a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx přispěl ke xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. rozh. xx. Jestliže obviněná xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pachatelkou) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. jako xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx předložení x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykazovalo xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyložit xxxx uzavření vztahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Předstíral se xxxxxxxxx výplaty xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Tímto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Případná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 5 Xxx 294/2020, není xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
11. Státní zástupce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
13. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zabýval senát x. 5 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx č. 5“), xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx pravdivé xxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxx uvedl x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 29 občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, které xxxx xxxx publikováno xxx x. 24/2016 Xx. rozh. obč.
14. Xxxxx x. 5 xxx xxxxxxx pod xxxx 17. xx 39. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxx §227 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx věc předkládá xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jak xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použil xx x tomto xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti dovolacích xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněná X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxxx je xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x tom, že xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx ovšem samo x xxxx xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
19. Xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dané xxxxxx. Xxxxx podle §20 xxxx. 1 XXX dospěje senát Xxxxxxxxxx soudu při xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 31). Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxx jiné právní xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xx xx xxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x rozhodnutí senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX a xxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx x kolegií xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §14 xxxx. 3 a §21 odst. 1, 2 XXX). Z xxxxxxxxx důvodů xx x projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněné
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xxxxxxx svým dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku, xx xxxx se xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxx (byť x xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x učinění nepravdivého xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru je xxxxx se zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kdo „x řízení xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x svém majetku xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, souslovím „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx řešenému problému xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx pachatelku xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx ní xxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nepravdivé nebo (xxx!) hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx měla xxxxxxx xxxxxxx tento xxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx by x xxxxxx xxxx xxxx xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx), x xx tím, xx x ní xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. A. X. xx k xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x zaměstnavateli, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. osobně xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx podepíše a xxxxxxxx uvede, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx nebo x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx, xx podle uvedeného xxxxxxxxxx sankcionováno xxx xxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, je to (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. xxxx. xxx.) podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Velký senát xxxxxxxxx kolegia (ve xxxxx se xxxxxxx x. 5) ovšem x xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx též x §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx náležitosti xxxx xxxxx specifikovány x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxx xxxx příloh, xxxxxxx xxx „jen“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného nesplnění xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx ani samotný xxxxxxxxxxx zákon neoznačuje xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „prohlášení x xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, včetně samotného xxxxxxxxxxxxx zákona). Ve xxx xxxxxxxx platí xxxxx x x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (takový návrh, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává xx xxxxxxxxx).
24. Přitom uvedené xxxxxx spojení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx §214 až §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx insolvenční xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského výboru xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, tj. x xxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx se xxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku. X xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xx xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k výslechu, xxxxx může být x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §214 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 insolvenčního zákona), xxxxx případnou xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x xxx, že xxxxx xxx xxxxx x pravdivé údaje x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen soudce (xx. xxxxxx pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Xxxxxxx xx tak xxxxxx xxx. přísežného xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260a x xxxx. x. s. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx jsou xxxxxx jednoznačné rozdíly xxxx seznamem majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx zákonodárce ovšem xxx níže). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx oddlužení. X xxx je xxxxxxx i to, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco x případě podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx na oddlužení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx musí být x obsah podaného xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx osob) x xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak lze xxxxxx zřejmé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx a xxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, byť xx xxx nepožaduje ověření xxxxxxx (xx xxxxxx xx dalších xxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx trestněprávní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označuje za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §227 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2281 a 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Leges, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i seznam xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1460 x xxxx.
28. Ani x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxx sankcionováno xxxx xxxxxxx čin podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx (HÁSOVÁ, X., MORAVEC, T. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. úpadkové trestné xxxx – uvedené x §222 a §223 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 250 x xxxx.) xxxxx Tomáš Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost za xxxxx nebo jinou xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx podrobně xxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx ani x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX.3., marginální čísla 42 a 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Petr Xxxxxx x Petr Chytil x xxxxxx x §392 (s. 1020 x násl. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), kde xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. obč. Zmíněné xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx x trestný xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (KOZÁK, J., XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXX, A., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 5. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 a xxxx.; XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 x xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí x xxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §227 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xx jedné xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znám x xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x §260a xx §260x o. x. x., tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx jednoznačně xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xx smyslu §227 xx. zákoníku. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx neodkazoval xx xxxxxx institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx obsažené v §260x a násl. x. x. x. (xxxx v případě §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx se výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpisem xxxxxxx povinné xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti x úplnosti, což xxxx xxx též xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude potrestán xxxxxxx xxxxxxx až xx jeden xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx platné xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele) xxxxx xxxxx, pokud xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx se xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, ale může xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policejním orgánem xxxxx §7a tr. x. – xxx xxx xxxx). Především xxxx je xxxxxx x tom, že xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. abstraktně xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx není podmíněn xxxxxxxx x dokonce xxx konkrétním ohrožením xxxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokonaný trestný xxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení xx nežádá). Změnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxx trestní represe, xxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §227 xx. zákoníku: „Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx přečíslování §227 – poznámka xxxxxxx senátu), který xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx orgány činěná xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx „xxxxxx orgány“, x xxxxxx „xxxx orgány xxxxxxx moci“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tak xxxx. xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx podle xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx postižitelné – xxx x tomu xxx dále). X xxxxxxxxxx směru tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tehdejšího §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x že „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx ovšem tato xxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx poté na xxxxx xxxxx, nepodával-li xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úplný), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx vcelku xxxxxx. Tento záměr xxxxxxxx též xx xxxxxxx odbornou literaturu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx platných xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zostření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického výkladu xx tak xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx být xx xxxxx míry důvodným.
32. Xxxx se xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx metodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx najít x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je možno xxxxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx ustanovení §260a x násl. x. x. x., kde xx obsažen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho velkou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx přísahu, která xxxx upravena v xxxxxxxxx exekučním xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; bezprostředně xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx podrobností xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 x. x. ř. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxxx xxx do xxxx 1991 obsažen x §260 x. x. x.). Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x x xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx bývá zpochybňována). X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx dojít xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení o xxxxxxx x předvolání xxxx podle §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x následcích, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx ustanovení přitom xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. X x xxxxx xxxxxxx xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx (§260e xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx xx uvede x obsah poučení, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxxxx, který pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak může xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (§260e xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxx zřejmé, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx vzorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxx pro pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Je třeba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx činitelem xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx.), x tedy x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, nikoli xxxx xxxxxxx orgánem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1 a xxxx. XX a xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. zn. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ může xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx účelné, předvolat xxxxxxxxx x vyzvat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (pozn. redakce: x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinného). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinného. Xxxxx §52 xxxx. 1 EŘ se xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx pro xxxxxxxxxx x majetku se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x až §260h x. s. x., xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 2 EŘ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x povinnému xx xxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx.
35. Dále xx xxxxx zmínit xxx právní úpravu xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxxxx v §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XX“). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce daně xxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxxxxx x majetku. Xx xxxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 1 XX správce xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručením xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivých anebo xxxxx zkreslených údajů, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) xxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxxx, že ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx může xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx (písemně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xx xxx. X x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy.
36. X xxxxxxxx práva lze xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení vyzývá x xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx moci). Xxxxx §38xx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; ohledně xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy. X x tomto xxxxxxx je tedy xxxxx podávající prohlášení x majetku xxxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x trestněprocesním xxxxxxxx, a sice x §7x tr. x., do něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemo xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sebeobviňování) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět výzvě x prohlášení x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx následky xxxxxxxxxx této výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postižení. X zde se xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podává x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxx §7x xxxx. 4 xx. ř.).
38. X xxxxxxxx komparativního xxxxxxxx xx patrné, xx institut xxxxxxxxxx x majetku je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx jiného), resp. xxxxxx xxxxx, vždy xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxx vyzvané osobě xxxxxxx jednou (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx prohlášení x xxxxxxx xxxxx (xx obligatorně, jako xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxx listina. X xxx všem xx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx oddlužení podle §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx předem poučení x xxxxxxxxx následcích xxxxxx nepravdivého xx xxxxx zkresleného seznamu xxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxx seznam xx xxxxx soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xx to xxxxx xxx do xxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxx žádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podáním prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x majetku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x insolvenčním xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, domněnka platební xxxxxxxxxxxx dlužníka). Velký xxxxx trestního xxxxxxx (xx shodě x xxxx xxxxxxx x. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pod č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (resp. xxxxxx xx xxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx základní aspekty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxx přitom x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případů, u xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx nejvýznamnější x xxxxxxx deficit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx zvláštní zájem xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx sankce nucena xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx x x xxxx, aby xxxxx učinila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Naproti tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení zákonodárce xxxxxx nenutí, nestanovuje xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx návrhy (x xxx x xxxxxxxxx seznam majetku xxxx jejich přílohu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxx nepodání takového xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx především vznik xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nepodání insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx od 1.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx k xxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx zrušena ještě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2007 Sb. [x to x xxxxx odůvodněním: „X xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx postiženi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xx nutné xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxx trestního xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx-xx x fyzickou xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, není ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxxxx xx svému xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx podepsaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.), důsledkem xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx na xxxxxxxxx) xx postižitelné podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx první xx druhé xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takového přístupu, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo být xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx smyslu a xxxxxx úpravy insolvenčního xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxx popíral xxxxx zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxx dekriminalizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx upozornit, xx v právním xxxx existuje celá xxxx dalších právních xxxxxxxx, x nichž xx po různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxx osobám, x to xxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx, typicky xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx, oznámení xxxx.) x xx xxxxxx xxxxxx, že x těchto xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x bezplatné zastoupení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu (x xxxxxxx obviněného xxx §33 xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx viz §51x odst. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxx podmínky xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných povinností xx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxx. oznámení o xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx č. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxxxxxxx zákona xx též xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x závazky (x xx xx dni xxxx zahájením výkonu xxxxxx x periodicky x jejím průběhu), xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxx pouhým xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx. politicky xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a financování xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx zákon sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 o. x. x §172 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx podat xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx majetku (činěných xx základě xxxxxx), x nimiž právní xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak, jak xx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx porušení takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx, xx nesplnění povinnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx, není xxxxxx trestným činem x xx xxxx xxxxxxx ochrana plnění xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, danými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx v souladu x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxx xx xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx obsažených x xxxxxxx literatuře, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. zn. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. xx. III. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxx uplatňována jen x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neúčinné xx nedostatečné, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx občanským, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x praxi xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Je xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x použití xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, mírnější xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jimiž disponují xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx trestného xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx potřeba zpravidla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx způsobují, že xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx principy musí xxx zvažovány xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx závažný x škodlivý, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestní sazbou xxxxxx odnětí svobody (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx lze uvažovat x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ohrožovacích, xxxxxxx xxxxxx není nějaký xxxxxx zapovězený výsledek (xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx část. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 x xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x interpretační, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx jen čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno principem xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.
44. To je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přečinů. Xxx x specifický xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx má totiž xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, muselo xxxx vést x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) výsledku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení takového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx výsledek, xxx x xxxxx xxxxxxxx delikt (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx) nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nutí x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (třebaže x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich objektu, xx. zájmu, který xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx o xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných orgánů xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x vlastně tím xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx chráněny i xxxxxxxxx xxxxx věřitelů). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxx rekodifikaci xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx deliktu, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx. abstraktně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv (xxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxx xxxxxxxx útoku), xxxxxxxxx též ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K takové xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dostatečným xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06).
45. Xxxxx odlišení proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnost x rozhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (xxxxx sporného xxxxxxx majetku) xxx xxxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx poskytována xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od xxx xx žádá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xx však xxxxxx majetku jako xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx musí navrhovatel xxxxxxxxx, xx je xxxxx a xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxx (působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxx konkrétní xxxxxx xx neposkytnutí pravdivého x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
46. X výše uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx x xxxxxxx čin podle §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx věrný, tedy xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx k xxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxx X. H. x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná xx totiž xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxx majetku jako xxxxxxx x návrhu xx oddlužení podle §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, jež však xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx v něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx ani účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), xxx xxx xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. H.) xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm (xxx xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 To 201/2020-530, tak x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx ohledně obviněné X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož dne xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx posledně uvedených xxxxxxxxxx xxx uvést, xx x xxx xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. a) x §392 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §227 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx N. X. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxxxx namístě xxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. H. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx N. V. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx vadného řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx přikázáno, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjednodušeně xx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx X. X. X., a xx pro xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. H. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx postoupit xxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto přečinu xx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 xx §216 insolvenčního xxxxxx.