Právní xxxx
X. Pokud xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx řešena ve xxxxxxxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku lze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx ohledně xxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 16.9.2020, č. j. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 tr. x. ohledně obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 T 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, podle §307 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 12 měsíců).
2. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustila (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. pro účely xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x ní xxxxxx občanského xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, aby xxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x splnila xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač obě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx N. V. xxxxxx u občanského xxxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Následně xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx K. X. X., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx N. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx přitom xxxxxx, xx zmíněná fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x N. X. xxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Namítla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx a věřitelé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx vadně dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxxx pro oddlužení, xxx xxxxxxxx pocházet x xxxxxxxxxx poměru, xx což obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xx xxxxxx věřitelů x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trval. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 Xx 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxx, zda x xx koho xxxxxx obviněný xxxx xxxx jiný pravidelný xxxxxx, u kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx tohoto xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx §260 odst. 2 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x to x xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“ xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“).
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. Xxxxx fakt xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx ten xxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxx x postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx negovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením vedeným xxxxx X. X. Xxxxx xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx už xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx tolerance by xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahovaly x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinu porušení xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx, xxx xxxx xx jiný orgán xxxxxxx xxxx mohl xxxxx zjistit jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k prohlášení x xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, jaký má xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx insolvenční řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. osobně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při předpokládaném xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx dochází v xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x námitkám obviněné x omezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx přispěl xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx xxxxxxxx pachatele, x státní zástupce xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx hlavní pachatelkou) X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxx zástupkyně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předložení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uzavření vztahu, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxx deklarování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ty rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Tdo 294/2020, xxxx nutné, xxx xxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx věcí obviněné X. X. se xxxxxxx xxxxxxx senát x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx č. 5“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx x. 5 totiž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx dříve xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x. 29 občanskoprávního x obchodního xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx xxxx publikováno xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
14. Xxxxx č. 5 xxx obsáhle xxx xxxx 17. až 39. svého usnesení xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx procesní postup, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x. 5, xxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5 akceptoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxx ji x xxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx l) xx. ř., resp. xxxxx §265b odst. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Pokud podle §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx postupuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 31). Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a v xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx žádným xxx. xxxxxxxxxxx senátem, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz §20 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx x kolegií xxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx důvodů xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx její námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx správně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx naplněny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerozlišovala mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx obviněné.
21. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx takové povinnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 55/2017 Xx. x xxxxxxxxx od 18.3.2017 xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx“, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx problému xx tato xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označena X. V., přičemž xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xx xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx x prohlášení o xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxx!) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x právní xxxx xxxx tato pomoc xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ), x to tím, xx s ní xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. sjednala fiktivní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. H. xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx deklaraci x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x zaměstnavateli, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx připojit k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx za správnost x úplnost takového xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sb. xxxx. obč.) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Kdyby se xxxxxxxxx, xx se xxx stalo xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx].
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx se xxxxxxx x. 5) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx závěru. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxx xxxxxx xx též x §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z vlastní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx v §227 xx. xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, zejména xxx x seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (takový xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx podává na xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „prohlášení x xxxxxxx“ xxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx xxx x xxxx ohledů znatelně xxxxxxxx xx předložení (xxxxxxx) xxxxxxx majetku xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 xxxxxxxxxxxxx zákona xx to xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu x xxxxxx je x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx odmítnutí prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, tj. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolanému xx xxxxxxxxx rukou, x xx nejméně 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechu xx třeba vyslýchaného xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §214 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být seznam xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jen úplné x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx pomocný xxxxxxxxxxxxxxx aparát). Přejímá xx tak podoba xxx. přísežného výslechu xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu z xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x. (viz níže).
25. X uvedeného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přílohy insolvenčního xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označením „prohlášení x xxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Dále xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx (případně xxxx osoba) xx xxx předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslechu (tedy xxxxxxx xxxxxxx) poučen x xxxxxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako součást xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám (xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx) a xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zřejmé a x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx podle §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech – xxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx prohlášení, dlužník xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xxx.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxx §227 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §214 až §216 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1460 x xxxx.
28. Ani x současné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pravdivého xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §227 xx. zákoníku. Xxx xxxx. x xxxxxx komentáři (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. úpadkové trestné xxxx – xxxxxxx x §222 x §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, T., XXXXXXX, X., VRBA, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 250 x násl.) xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozebírá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost za xxxxx xxxx jinou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení reorganizace x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx podrobně xxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx (a xx xxx v xxxxxx o následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx pod bodem XXX.3., marginální čísla 42 x 43 xx x. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx X.2., marginální číslo 7 xx s. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku); xxxxxx xxxxxxxx neuvádějí ani xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Petr Chytil x xxxxxx x §392 (s. 1020 x násl. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňují x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Zmíněné xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxx x trestný čin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx další xxx xxxxxxxxx (XXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 353 x xxxx., xxxx. x. 1370 a xxxx.; XXXXXXXXX, J. a xxx. Insolvenční xxxxx x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 174 x xxxx., xxxx. x. 698 a xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabízí x xxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 a §392 insolvenčního xxxxxx), x xxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx pohledu xxxx řešení zcela xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 odst. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx insolvenční xxxxxx „nahrazena“ xxxxxx xxxxxxxx x §260x xx §260x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx při xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxx obsažené x §260x a xxxx. x. x. x. (xxxx x xxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X tomu je xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx takto: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx tím, že … x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx prohlášení o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx obsažené x §227 xx. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxx poškození věřitele) xxxxx tehdy, pokud xxxxx k alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7x xx. x. – viz xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxx zákonem popsané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmě odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x §227 xx. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – poznámka xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx dříve nesystémově xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činěná xx základě zákonné xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxx jednání popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožovacímu xxx xxxxxxxx zpráva nevěnovala xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřesně „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx mají různý xxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxx xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxx xxxx). X xxxxxxxxxx směru xxx xxx historický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příliš nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx do historie, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze, xx „xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx doplňuje xxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx x pravdivé prohlášení x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx“). Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. i dlužníka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx (xxxxxxxxx x s výslovným xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x úplný), xxx vyplývalo x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 x xxxxxxx x §4a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestněprávní xxxx xx základě xxxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx platných xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tom xxx nezměnilo. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč. xxxx být xx xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx totiž xxxxx x v dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx upozornit xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260a x násl. x. x. ř., xxx xx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx upravena v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato úprava xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ x §259 o. x. x. xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl do xxxx 1991 obsažen x §260 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §260x a xxxx. o. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx). X prohlášení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx předvolává povinného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx vedle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. I x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx pořizuje xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260x xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxx se uvede x xxxxx poučení, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tento protokol xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx soudce (§260x xxxx. 4 o. x. ř.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx součást insolvenčního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxx xxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx č. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.), x xxxx x xxx. jiným orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x postavení exekutora xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. zn. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ může xxxxxxxx, považuje-li xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x účinností xx 1.1.2022 však byla x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §50 xxxx. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX se xxx exekuční řízení xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx prohlášení x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x až §260h x. x. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx soudci, x tomto řízení xxxxx §52 odst. 2 EŘ provádí xxxxxx exekutor. X xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx atd.
35. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právní úpravu xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx x §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „DŘ“). X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivita xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxx x xxxxxx xxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx ve stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 15 xxx xx xxxxxxxx výzvy, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx musí xxxxx §180 xxxx. 1 XX správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x případných xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx zkreslených údajů, xxxx se xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x rovině trestněprávní. Xxxxxxxx se xxx xxxxx, že ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, x xxxx je xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xx xxx. X x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x daňovém xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxxx výzvy.
36. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně (tedy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx §38xx xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spojených x oznámením xxxxx x o případných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové zprávy. X x xxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §7x xx. x., do xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 279/2003 Sb., o xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prohlášení o xxxxxxx. Jinak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx moci, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx orgánu, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx učinit prohlášení x xxxxxxx, vedle xxxxx xxxxxxx učinění xxxxxxxxxx x majetku x xx následky xxxxxxxxxx xxxx výzvě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxx. X zde xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podává x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxx x xxxx vyslechnuta – xxx §7x odst. 4 tr. x.).
38. X podaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisech, především xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx standardně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje v xxxxxx podobný procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. úředních xxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osobách xxxxxxxxxx o majetku. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx od orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx jiného), xxxx. xxxxxx osoby, xxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vyzvané osobě xxxxxxx jednou (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx x majetku xxxxx (xx obligatorně, jako xxxx. v civilním xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx. x daňovém řízení), xxxxxxxx se x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxx listina. X tom xxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostého sepsání xxxxxxx majetku, podává-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §392 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostává xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxx nepravdivého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podání (byť x xxxxx xxxxxx xx xx mohlo xxx do určité xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx standard autentizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 xxxx. 2 DŘ). Kromě xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o majetku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ uvedení xxxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx ostatně xxxxxxx x xx samotného xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia (xx xxxxx s xxxx senátem x. 5) zaujal xxxxxxx xxxxx od dříve xxxxxxxxxxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Sb. xxxx. xxx. pouze x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx) nemůže xxx trestným xxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxx zmíněného stanoviska xxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Xxx x xx, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, resp. úřední xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxxx o xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x majetku xx xxx trestným xxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zásadní deficit xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrné, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nucena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x tomu, xxx xxx soupis xxxxxxx úplný a xxxxxxx, xxx i x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx prohlášení (xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 tr. xxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx přílohu). Xxxxxxxxx dlužníka podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xx především vznik xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz §99 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx nepodání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx byla xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, xxx xx 1.1.2008 není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx – xxx k xxxx §126 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx účinném do 31.12.2007. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb. [x to x xxxxx odůvodněním: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx tendenci motivovat xxxxxxxx xx včasnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namísto xxxxxxx xxxxxx zavádí xxxx úprava soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvíce. Xxxxxx primárně soukromoprávní xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepochybně patří, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky mimo xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“]. Xxxxx xxxx dlužník (xxx-xx o fyzickou xxxxx – nepodnikatele) xxxx vůbec nucen xxxxx insolvenční xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxxx, není xxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxx na oddlužení), xxxxxx xxx insolvenční xxxxx i aplikační xxxxx počítají x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx dlužník vůbec xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx ke svému xxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), důsledkem xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx nedostatek xx stanovené lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (resp. xxxxxx xx oddlužení) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání se xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx majetku, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů je xxxxx také upozornit, xx x právním xxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx jiným osobám, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx různě (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x je xxxxxx xxxxxx, že x těchto případech xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx výslovně označené xxxx prohlášení x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx při žádosti x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §51x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. ř. (xx xxxxxx podmínky xx xxxx xxxx xxxxxx i právo xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x závazcích xxxxx §10 a §11 xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx povinen xxxxxx, úplně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x periodicky x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxx. xxxxxxxxx exponované xxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxx (např. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. jeho §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx důsledky neposkytnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1687 xxxx. 2 x. x. x §172 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x správný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx spíše xxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx sice taktéž xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem x xx plně xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je též xxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx rozhodující x trestních věcech. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx dne 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, xxxx xx xxx 20.2.2014, xx. zn. III. XX 934/13), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx xxx uplatňována jen x případech, kdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví (princip xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním, xxxxxxxx, xxxxxxxxx atd.). Xxxxx principem xx xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak uplatní xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Je xxx xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx principem se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do lidských xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mimoprávní. Xxxx mimotrestní xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v daném xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx dolní hranici xxxxxxxxxxx určil sám xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zabránil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx zvažovány xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx společensky závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. zákoníku x xxxxxxx 6 měsíců xx 3 xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ohrožovacích, jejichž xxxxxx není xxxxxx xxxxxx zapovězený xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., zejména xxx xxxx druhou xxxxxx xxxx, xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, tedy přečinů. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delikt, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxxx x úpadkovým xxxxxxxx xxxxx, ač úpadek xxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho zařazení xxxx poškozovací trestné xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx dřívějšího postihu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx), přičemž porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxx jen xxxxxx x alternativně xxxxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxx o pravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prohlášení). I x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx nikoli (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx související xxxxx jejich objektu, xx. xxxxx, xxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxx ustanoveními chráněn. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx o xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, x případě §227 xx. zákoníku xxx primárně o xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitému zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x vlastně xxx xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematické vymezení x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x objektu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posunu xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx deliktu, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx ohrožovacímu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx (coby xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx adresátů (xxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat právě x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, především xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formalizován, xxx xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx (vyjma sporného xxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytována jen x xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odlišuje, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pravdivý x xxxx xxx xxxxxxxx). Navíc z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x pojetí trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxx (působí xxxxxxxxxxx i restorativně). Xxxx konkrétní sankce xx xxxxxxxxxxxx pravdivého x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §392 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxx uplatnitelné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxx) a jeví xx xxxx dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. zákoníku xxx porušení povinnosti xxxxx věrný, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, jak xxxx popsány xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Obviněná xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (obviněné X. V.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx účastenství xx takovém xxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx (x xxxxxxxx X. X.), ale xxx xxxxxx k xxxx (x xxxxxxxxxx X. X. H.) xxxxxxx. Xx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších osob xx xxx (xxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
48. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx obviněné X. X. v celém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 Xx 201/2020-530, xxx i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. A. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-492, xxxxx téhož dne xxxxxx právní moci, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx obviněné N. X. Zároveň nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. A. X. Xxxx xxxxx namístě xxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (dobrodiní x xxxxxxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx N. V. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx vadného řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
49. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx v dané xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nepravdy x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx.
50. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx možno odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §227 xx. xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. X., a xx xxx návod xxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. A. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx předně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je k xxxxxxxx rozhodnutí příslušný, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx údaje v xxxxxxx xxxxxxx podle §104 odst. 1 xxxx. a) xxxx §392 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.