Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxx xxx §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3873/2019 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 3476/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, Saquetti Xxxxxxxx xxxxx Španělsku (xxxxxxxx x. 50514/13).
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dluh xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2018 (xxxx xxx „xxxxx výkaz nedoplatků“) xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx na pojistném xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx za období xx 1.4.2014 xx 30.1.2018 xx výši 60.538 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20.958 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2018. Xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením ze xxx 11.7.2018, xx. 78 Ad 4/2018-26, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků ve xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 4 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 30.8.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nerozhodla o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 12.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx druhý xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.9.2018 (dále xxx „xxxxx xxxxx nedoplatků“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.285 Xx x xxxxxxxxxx penále 29.952 Xx. Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná zamítla xxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2019 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. 78 Xx 1/2019-15, zamítl.
Krajský soud xx neztotožnil x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx žalované ze xxx 30.8.2018, a x xxxx věci xxxx existovala překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §53 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xx xx řízení x xxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řád xxx xxxxxxxx. Podle §48 xxxx. 2 správního xxxx xxx přiznat xxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §53 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, nerozhodne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platnost. Xx je x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxx xxxxxxxx ex xxxx xxxxx, xx x xxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedené xxxxx. Xx xxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nic xxxxxxxxx, xxx rozhodla následně x námitkách xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x odvolání.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxx existovat varianta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx příznivého. X xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx k uložení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxxx je rozhodnutím xx xxxx samé. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx výkaz xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx xx domníval, že xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxx nedoplatků v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx účastníku xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx pravomocné xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 správního xxxx x tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx průmyslové zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx xxxx středníkem x. ř. x.). Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 4 větě xx xxxxxxxxxx x. ř. x.; xx musí xxx svém rozhodování xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x.), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx identifikována a xxxxxxxxxxx, a žalobou xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx jde i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxx zda x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxx řád, či xxxxxx řád, případně xxx na xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec aplikovat. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx.
[12] Jakkoli xx odvody na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů (xxxxxx sociálního zabezpečení), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí „peněžité xxxxxx, xxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, clo xxxx xxxxxxxx, b) xxxxx xxxxx stanoví, xx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Pouze xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx správy xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1 odst. 1 x §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx). X xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx označeno jako xxx, nemůže xxx x xxxxxxx xx xxxxx §1 zákona x. 592/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxx x pojistném“), xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx explicitně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx [§2 odst. 3 xxxx. c) a §161 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx procesní, xx. x xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy (xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle daňového xxxx [xxx xxxx x §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx řádu], xxx x dělenou xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, respektive vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uložil (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x pojistném x §53 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx řád xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopadá.
[13] Zbývá xxxxxxxx, zda xx xx postup při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x námitkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §53 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxx nepředchází; xx xx iniciováno teprve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatků (§53 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění).
[14] Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vyňat x xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §177 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx úpravu xxxxxxxxxxxx zásadám obsaženým x §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, použijí xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení mezi xxxx uvedené základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespadá. Právo xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb. xxxx xxx „Xxxxxx“); xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 30. 6. 2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50514/13, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx trestu x xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x námitkách x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx „[x]xx, kde xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů postupuje xx xxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předpisy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupují x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx části druhé“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nezbytné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediné xxxxxxxx.
[17] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x námitkách xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxx i x §53 odst. 10 xxxx xxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxx xxxx) pouze k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (§53 odst. 1 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §53 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Pokud xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opory, xxxxx by xx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, je xxxxxxx „xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx orgán žalované xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxx §53 odst. 1 x 10 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenu xxxxxx příslušnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxx právně neexistující, x namísto xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 in xxxx x. x. x. x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (výrok X.). Jelikož již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.].
[22] Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. 1 Afs 271/2016-53, x. 3873/2019 Xx. NSS, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měnit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (či xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxx xx zjednat xxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ponechat exekuční xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 5 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdí, xxxx xxx zruší. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx (xxxx konečné rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2018, xx. 78 Xx 4/2018-26, a xxxxxxxx x v rozhodnutí x námitkách proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. X daném případě xx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive přístupu x soudu. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. XX. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, „xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, vycházeje x xxxx nesprávného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx znění §72 xxxx. 1 x 4 soudního řádu xxxxxxxxx x xx xxxxxx požadavek právní xxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obecných xxxxx xx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx lhůta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxx. xxxxxxxx k soudu, xxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx xxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x předmětném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, x xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domněle xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxx xxxxxxx) účastník xxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx) či xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxx totožné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxxxxxx (x kterého xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, běží xx xxxxxxxx tohoto rozsudku xxxx dvouměsíční lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatků.
[24] Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx o námitkách xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx pod důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit v xxxx správní xxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní k xxxxx výtkám věcně xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxx.