Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §53 xxxx. 2 zákona x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3873/2019 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3476/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, Saquetti Iglesias xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50514/13).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně x xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.2.2018 (xxxx jen „xxxxx xxxxx nedoplatků“) xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.1.2018 ve xxxx 60.538 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20.958 Xx. Proti xxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2018. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 78 Xx 4/2018-26, x xxx postoupil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 4 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třicetidenní xxxxx xxxxx §53 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx výkaz xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 12.10.2018 xxxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxx výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.9.2018 (xxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50.285 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx 29.952 Kč. Námitky xxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2018. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 xxxxxx a odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.8.2019, xx. 78 Xx 1/2019-15, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx žalované xx xxx 30.8.2018, a x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, není-li xx xxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 7 tohoto xxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 2 správního xxxx lze přiznat xxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxx xxxxx pouze xxxxxx. X uvedené xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx výjimky zvláštní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxx §53 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodla ve xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxx pohlížet xxx, xxxx xx nikdy xxxxx vydán. Žalované xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx druhý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxx následně x námitkách xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x odvolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxx, xx x xxxxxx, x němž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příznivého. V xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx k uložení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxxx xx rozhodnutím xx věci xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Z právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx účelu takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků upravený x §53 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx pouze procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatků v xxxxxxxxxx řízení, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nebylo podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nedoplatků xx xxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, že pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x tvoří xxxxxxxx věci rozhodnuté.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx průmyslové zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.) x xxxxxx důvody (§109 odst. 4 xxxx xxxx středníkem x. x. s.). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x §109 xxxx. 4 větě za xxxxxxxxxx x. x. x.; ty musí xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx důvody xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§109 xxxx. 4 in xxxx x. x. x.), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnému přezkumu. Xxxxx x takový xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx; tedy xxx x v jakém xxxxxxx xx xx xxxxx postup použije xxxxxxx xxx, či xxxxxx xxx, případně xxx na xxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx.
[12] Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podobají xxxxx, o daň xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvené x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebo xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx při jeho xxxxxx postupuje podle xxxxxx zákona, xxxx x) peněžité xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx“. Pouze xxxx xx smyslu této xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx). X xxx, xx pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, nemůže být x xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „zákon x pojistném“), xxxxxx; xxxxxxxx ustanovení tuto xxxxxx explicitně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Naplněna xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x pojistném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx použije daňový xxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) a §161 daňového xxxx]. Xxxxxxx xx totiž xxx o dělenou xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění určenému xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx veřejné správy (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného zákonného xxxxxx xxxxx daňového xxxx [xxx xxxx x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx, respektive vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx uložil (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx o pojistném x §53 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výkazu xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx nedoplatků x xxxx xxxxxxx x námitkovém řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxx §53 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním řízení“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx citované xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx vyloučeno xxx xxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxx, tak navazující xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění).
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx přezkumu byl xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx 8 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozováno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx. dále xxx „Xxxxxx“); xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2020, Xxxxxxxx Iglesias xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 50514/13, xxxxxxx xxxxxxxx možnosti přezkumu xxxxxx x vině xxxx trestu x xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx završením xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolacím správním xxxxxx nelze dovodit xxx z xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx „[x]xx, kde xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předpisy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupují x otázkách, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediné instanci.
[17] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxx proti xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem, xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] To xxxxxxx vyplývá x x §53 xxxx. 10 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxxx znění xx 31.12.2021), xxxxx xxxxx „[x] odvolání xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojišťovny“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění tedy xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhostupňovému xxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 správního xxxx) pouze x xxxxxxxxxxx o odvoláních xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §53 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pravomoc.
[20] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, k xxxxx vydání nebyl xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalované, který xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxx právně xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx toho, xxx prohlásil xxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxx. Tím zatížil xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 1 věta první xxxx středníkem s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.].
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx do okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkazu nedoplatků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2019, xx. 1 Afs 271/2016-53, x. 3873/2019 Xx. XXX, kde xx kasační soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x exekučním řízením, xxxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naložit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxx), xxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky zamítnout x xxxxxxxx exekuční xxxxxx v platnosti. Xxxxxxx je xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dotýká xxxxxx xxxxx plátce xxxxxxxxxx, x xxxxx jej (xxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx x důsledku xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 78 Xx 4/2018-26, x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxx xx dodržení této xxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx x xxxxx. Jak xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx znění §72 xxxx. 1 a 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obecných xxxxx xx tom, že x xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xx xxxxxxx poučení x dobré xxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ode xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x předmětném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx správním xxxxxxx, xxxx. správním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nesprávnosti v xxx obsaženého poučení xxxxxxxxx.“ Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepodstatné, xxx xx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pokračoval. Stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxxx xx citované judikaturní xxxxxx, běží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovení xxxx nicotnosti právně xxxxxxxxx, přičemž stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soudnímu přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezabýval se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobě. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.