Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx x xxxxxxx x §22 xxxx. 6 xxxxxx č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. a podléhá xxxxxxxx správními xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podá xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxx. xxxx xxxxxxxxxx o původní xxxxxxx xxx §101 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2909/2013 Sb. XXX, x. 3104/2014 Xx. XXX, x. 3579/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 3829/2019 Xx. NSS, x. 3931/2019 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 82/2013 Xx., x. 202/2017 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX 12/17).
Xxx: X. X. (alias X. X., dříve X. X.) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pohlaví, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx odborné xxxxxx pro provádění xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 31.10.2018 (v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx 12.9.2018) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx transsexuálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxxxx x. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx zdravotních službách (xxxx xxx „zákona“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti X. Š. (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x doporučeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX č. 8/2012. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souhlasu všech xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx experience xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx neutrální.
Žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx jména na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 8/2012, xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávou X. X. xx xxx 21.8.2018. Pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise jako xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. s., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstoupit faktickou x xxxxxx změnu xxxxxxx, x xxx xxxx zasaženo do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx zkráceno xxxx xxxxx xx soukromý xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, čj. 3 Ad 1/2019-37, xxxxxx odmítl dle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx žalobkyní xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx jím xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx svých xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxx vydal xxx 13.3.2019 nové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chirurgickým xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx (stanovisko) se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §101 písm. x) x. x. x. Žalobkyně xxx xxx nemohla xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx přímo ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx případech xxxx to, zda xxxxxxxxx utrpěla újmu, xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx eventuální uplatnění xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí návrhu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nové stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, přestože tento xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřiměřený, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx legitimního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx způsobena xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Nově xxxxxxx rozhodnutím nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxx dostatečných xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x oblast xxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem tento xxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxxxxxxx xxx, co xx ní x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. xx. X. XX 2903/14, xxxxx xxxxxx jsou na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti souhlasil xx stěžovatelkou x xxx, xx smyslem xxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxx, ale i xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo poskytnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x případné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo x odmítnutí spravedlnosti, xxxxx xx tak xxxxx xx zákonných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx neodstranitelný.
Stanovisko odborné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx formálního pojetí xxxxxxxxxx, tj. nebylo xxxxxx správním orgánem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stanoviska, xx xxxx xxxx vedena xxxxxxx dokumentace, zákon xxxxxxxxx náležitosti stanoviska xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením xxxxx pohlaví, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. O souhlasu x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx rozhoduje soud x xxx xxxxxxx xxxxx pacienta na xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odborné komise xxxx nezakládá, nemění, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx psychického xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba tak xxxx být xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím a xxxx vydání závisí xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. x) s. x. x.), xxxxx xx žaloba dle §68 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §101 xxxx. x) správního xxxx, neboť nové xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxx provádění změny xxxxxxx xx xxx 31.10.2018 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx. Tím spíše, xx žalovaný založil xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx konkretizována (x poslední xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.6.2021, čj. 30 X 21/2021-50). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x xxxx. s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálním. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2020, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, musí xxx takový xxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx takového xxxxx. Podstatné xxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. Xxxxxxxx a aktualizované xxxxxx. Xxxx : Xxxxxxx, 2012, xxx. 278 a násl.).
[12] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx odborné xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx působnosti xxxxxx. Xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z §21 odst. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx výkonů směřujících xx xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxx xx třeba, xxx xxxx činností xxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnu pohlaví), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 3 xxxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx chirurgických xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx snahy x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx odklizeno (xxxxxxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx adresáta (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx „citlivé xxxxxxxx xxxxx.“ Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxx či záporného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx chirurgickým zákrokem, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx korigovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx §21 odst. 3 xxxxxx „[x]xxxxxxxxxx výkony xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 18 let, x to na xxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x) kladného stanoviska xxxxxxx xxxxxx“. Pouze x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx omezená, xx dle xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadován ještě xxxxxxx xxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyžadován ke xxxx xxxxxxxx záležitostem xxxxxx osob.
[14] Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxx názoru xxxxxxxxxx. X minimálním formálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx formalizovaná xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxx xxxxxxx nároky xx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, xxx Státní xxxxxxxx, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 8.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Xx. XXX). X usnesení ze xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „x xxxxxxxx formálního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx, změna, xxxxxxx xxxx závazné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xx předepsána xxxxxxx xxxxx x x xxxxx vydání xx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pravidelně xxxx xxxxx ‚individuálního xxxxxxxxx xxxx‘, xxx xxxxxxxx xxxxx rozumí hlavní xxxxx doktríny správního xxxxx“ Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. Xx. XX 12/17, xxx Nejmenování xxxxxxxxxx, x. 202/2017 Sb. XX, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. ř. x. xx xxxx materiální, xxx odkázal mimo xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx napadený individuální xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „Stanovisko odborné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxx jednacím, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokovou xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx rozhoduje, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x, byť stručné, xxxxx xxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxx (nenaplnění xxxxxxxxx Xxxx life xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx provedenu xxxxxxxx změnu jména xx neutrální). Stanovisko xx konečně rovněž (xxx pochybením xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxxxx x xxxxxx přezkoumávaného aktu xx xxxxx xx xxxxxxx rovněž xxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx alespoň určitou xxxxxxxxx (formalizovaný xxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX), toto „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovisko xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu, jeho xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách (§22 odst. 4–7, xxxx. 9), xxx xx obsažena xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx (xxxx xxx písemné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x provedení změny xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska, zohlednění xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x stanoviskem se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzuje, že xx xxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxxxx datem xxxxxxxxxxx).
[18] Xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v uvedené xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx které xx xxxx xxx ověřit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob nebo xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Rozsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž judikaturou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, byl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx požadavek, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu xx dne 15.1.2013, xx. xx. Pl. XX 15/12, č. 82/2013 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxx x tuto xxxxxx provádět zevrubnou xxxxxxx, kterých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxx člověka xxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx nevratná změna xxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx takovým zásahem, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dotčena xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx uvedeného lze xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x posouzením, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti. X x takové situaci, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spíše je xxx třeba postupovat x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx městský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení změny xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx právně xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. nového xxxxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxx soudnictví v xxxxxxxx neodstranitelné xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxx přisvědčit.
[22] Xxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx §102 xxxx. 9 správního řádu xx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx §101 xxxx. x) původní xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; §99 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx brání vykonatelnosti xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, určí xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx původního rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
[23] Xxx. „xxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení – xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právních podmínek xxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prolomení xxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) nejen xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, klade xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx. Xx správní xxxxx xxxxxxxx dochází x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obrací xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku dosavadního xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx správním xxxxxx (xxx administratae) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x totožné věci xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx podle §101 xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx výkladu §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx nově xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx žádosti xxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx o téže xxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x která xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.10.2018, xx. 5 Xx 122/2016-36, x. 3829/2019 Xx. NSS, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx „podstata xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (někdy se x xxxxx xxxxxxx xx zvláštních zákonech xxxxxx x rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X pohledu xxxxxxx věci xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, tj. pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxx xx správních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je možné xxxxx žádostem (xxxxxxx) xxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx vkladem x xxxxxx ke xxx 8.12.2005. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpětně x xxxxxx dni, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx (návrhy), xx xxxxx jeho žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí dle §101 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu postrádaly xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxx rovnou xxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jasný x xxxxxxxx x tomu, xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxx vyhověno xx xxxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu – xxxx, xxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zpětně x xxxxxxxx účinky xx xxx doručení xxxxxxxxx návrhů.“
[24] Xxx xxxxxxxxx, xxx se x konkrétní věci xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §101–102 xxxxxxxxx xxxx xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx završené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxx novou.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: dne 3.10.2018 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádost xxxxxxxx X. Š. o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Přílohou xxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Opavě dne 22.8.2018, xxxxxx a xxxxxxxxx J. X. Xxx 4.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018. Xxx xxxxxxx číslem xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx nedoporučující stanovisko xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx life xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxx xx neutrální. Xxx 31.10.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Dne 17.1.2019 xxxx Fakultní nemocnicí Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. X. Xx xx datována xxxx 6.12.2018. Xxxxx konstatovat xx xxx 5.2.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxx 21.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxx x xxx 13.3.2019 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x provedení změny xxxxxxx chirurgickým zákrokem. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Valašské Meziříčí xx xxx 4.12.2018, xxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x povolena změna xxxxx x xxxxxxxx xx X. X.
[26] Xx podkladě právě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 13.3.2019 xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018. Xx, xx xxxxxx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx předchozího nedoporučujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx komise. Ta xxx xxxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by komise xxxx doporučovala xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazovala xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx v mezidobí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x předchozím nedoporučujícím xxxxxxxxxx konstatováno. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který x xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x předložených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx kasačnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx stanoviskem jakkoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxx xxxxxxx osoba bez xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xx tuto notorietu xxx účely rozhraničení xxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxx x xxxxxx jediné, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pokaždé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného jména, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stanovisko xxxxxxx xxxxxx ze dne 13.3.2019 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným podle §101 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxx nemohou obstát xxxxx úvahy, xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stranou xx xxx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ponechat xxxxxx, xxx důsledky xxxxxx nového rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx v §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti resp. xxxxx xxxxxxx účinkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního sporu xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx vyhověno, xxxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.