Právní xxxx
Xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxx ve xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidátů, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 944/2006 Xx. XXX, x. 945/2006 Sb. XXX, č. 3717/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 49/2021 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Ondřeje Xxxxx, 3) Karly Maříkové x 4) MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2021 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ANO 2011, x aby xxx za zvoleného xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX x xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxx neplatnost volby xxxxxxxxxx Xxxxx Maříkové, xxxxxxx v Karlovarském xxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zlínském xxxxx, v obou xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Svoboda a xxxxx demokracie (SPD), x aby xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Petra Xxxxxxxxx Vávrová, XXX, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Jelínek, Xx.X., xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx kraji.
Svou aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx č. 4 xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXXXXX x XXXXXXXXXX“ v xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx své xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dle xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxx zvolen xxxxxxxxx. Zákonnou xxxxxx xxxxxxx legitimace dle §87 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xx nutno xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx by obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Opíral se xxxx o nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xx celostátní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dovodit jeho xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“) nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx chybný xxxxxxx výsledků voleb, xxxxxxx v rámci xxxxxxx skrutinia. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložila xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx, xx nerespektovala xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2021 Sb. xx xxxxxx nosných xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2021, xx. zn. Xx. XX 44/17, č. 49/2021 Xx. X xxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stranám co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx. Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nezohledňují xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skrutiniu.
Navrhovatel proto xxxxxxxxx soudu vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x odlišným výsledkům xxxxx z hlediska xxxxxxxxx mandátů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skrutinia xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx x postupu XXX a výsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx vítězná xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx SPOLU, získala xxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxxxx 1 493 905, xxxx jí xxxxxxxxx x jeden xxxxxx xxxx (xx. 71 mandátů) než xxxxx xxxxxxx straně x xxxxxx, xxxx xxxxx XXX 2011, xxxxx xx 1 458 140 hlasů xxxxxxx 72 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v §48 x §50 volebního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx se ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxx kandidující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 volebního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěný v §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx „xxxx“ xxxxx mandátů xxxxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X situaci, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnávací xxxxx zákonných pravidel xxxxxxxxxx krajské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celostátním xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přiděleno xxx 193 xxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx mandát, x xxxxx xx xxxx xxxxxx náhradníkem, xxx xxxxxxxx poslancem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxx kraji Vysočina xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 6, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx kraji xxx xxxxxxxxx xxxxx 5, který xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u volební xxxxxx SPD, kde xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 2, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3, x x rámci Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým číslem 3, x xxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxx xxxx kandidát x pořadovým číslem 4, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx SPD xxxxxxx xx Zlínském xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 x stal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx žádný xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se omezila xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 v Xxxxxxxxxx xxxxx, alternativní petit xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx mandátů napříč xxxxx xxx poslance xxxxxxx za XXX.
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxxx NSS ze xxx 13.12.2004, čj. Xxx 13/2004-91, č. 472/2005 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx návrhu. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
III.a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx x. 372/2021 Xx. xxx x tomto xxxxx xx volební xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4, xx stal díky xxxxx preferenčních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Ze xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx plyne, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Poslanecké sněmovny xxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xxxx xx občan, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx řečeno, samotný xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx kandidátem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx „registrované xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxxx nebyla pozastavena, x xxxxxx xxxxxxx“. X toho vychází x specifická xxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxx do stálého xxxxxxx ve volebním xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx volen, x xxxxx xxxxxxxxx strana, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kandidátní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx třeba podat xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Xxxxxx volební xxxxxx.“
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx volby (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx on xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx) xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Parlamentu, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx půdorysu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. Vol 7/2016-25.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práva být xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx.“ Spatřuje v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx: xxx xxx xx sebe xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidoval. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx
[13] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvolenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 50/2006-53, x. 945/2006 Sb. NSS), xx ovšem xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxx jako xxxxx domáhat pouze xxxxxxxxxxx zvolení kandidátů, x xx jen xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2006, čj. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Nemůže xx tedy domáhat xxx přímo xxxxx xxxxxxx (xx leda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §90 odst. 4 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volebních xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxx xxxx nahlížet xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx okrsku, kde xxx poslanec xxxxx (§87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxx platně xxxxxxxxx xx, xx nyní xxxxxxxx, xxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolení xxxxx kandidátky x Xxxxxxxxxxxx kraji, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, včetně zvolení xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx zvolení xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx nebyl, a xxxx návrh xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx neplatnosti zvolení xxx uváděných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů x těchto xxxxxxx.
[15] Xx xxxx vlastním xxxxx se naopak xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx sama. Xxxxxx xxxxx je xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx §87 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí xxxxx x […] xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „[x]xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhlásit za xxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta. Pokud xx xxxx navrhovatel xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx žádného konkrétního xxxxxxxxx zvoleného x xxxxx Vysočina, xxxxxx xxxx občan samostatně xxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx – xx xxx – x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že nynější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxx xx byl xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x jeho kraji xxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volebních krajů, xxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxx 2.2.2021, xx. xx. Xx. XX 44/17, x. 49/2021 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zachoval. Samotné xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nezpochybnil, x lze tedy x xxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[17] Xxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, akceptoval xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx) sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 58 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonu. Xxxxxxxxxxx xxx má xxxxx xxxxxx prostor xxx uvážení, xxx xxxxxx parametry soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, výrokových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx).“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 58 Xxxxxx ponechává xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu x xxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxx, xxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[18] X xxxxxxxx přezkumu voleb xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 5/2006-46 xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx autonomních 14 xxxxx, xx jinou xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx/x xxxxxx jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxx (koalicí). U xxxxxxxxxxxx občana xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) předpokládá, xx xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx xxxx směřovat xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx stálém xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxx xxxxxxx xx smyslu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx a zároveň xx jedná x xxxxxxxx řešitelné xxx x xxxxx krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany (tzn. xxxx. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx téže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx nastupuje v xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx) anebo i xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouze tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlasovací xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx správném posouzení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).“
[19] Xx xxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx voleb x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x politických xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx má – xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zvolení xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 189/2021 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx to, xxx voličem zvolený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrovni xxxxxx uzavírací xxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právo xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Přímo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxx nemůže x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volby kandidátů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xx účelem xxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx ve smyslu xx. 21 xxxx. 4 ve spojení x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx taxativnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx kandidát (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx Poslanecké sněmovny) xxxxxx xxxx. Nelze xxx shledat, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx; xxxx xx leda xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxx x nechat xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx novou, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pokládat xx efektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplněním §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx
[22] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše x xxxx [12], xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xx xxxxx kandidátní xxxxxxx nynější navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx podala kandidátní xxxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx této cesty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v §90 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx druhé politické xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přihlášky x xxxxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hájena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 7/2016-25). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xx xx zájmy xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ kandidáta mohou xx zájmy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxx xxxxxxxxxxx případě k xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXXXX a XXXXXXXXXX, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhový xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci (s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx navrhovatel, ostatně xxx návrhy jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx souběžně věcně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xxx 202/2021, x němž jednal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxx mohl xxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx.
[25] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nezvolený xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx zapsaný xx stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl poslanec xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x protiústavnímu xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 202/2021 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx koalice XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx jejíž kandidátní xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x platnou zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se jím xxxxxxxx neplatnosti zvolení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kraji, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx se mohl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx volen. Věcně xx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 202/2021.