Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčivy xx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx x souvislosti x prodejem xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx jednotným xxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxx plnění; xxxxxx za marketingové xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (xxx též čl. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Ltd (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-427/98), xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx (X-398/99), ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a OV Xxxx (C-41/04) x xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Ingelheim Pharma (X-462/16).
Xxx: XXX XXXXX XX, s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Specializovaným finančním xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), jimiž xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx skupiny (xxxxxxxx) – Eli Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxx ve Švýcarsku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž společnost Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx distribuce (xxxxxxx) xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, čj. 6 Xx 90/2016-62, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jediné. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejší, která xxxxxxx s hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx více xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx spojena, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xx bylo xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. x dále je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. NSS). Současně xxxxxxxxx přijímala od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. úplaty xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxxx otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx distribuce xxxxx xx nikoliv, a xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných žalobkyní xxxxx o dílčí xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx, totiž xxxxxx léků „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxxxxx prostředkem x xxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), xxxx xx prodejci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx marketingu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx marketing má xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho i xxxxxx xxxxxx prodej.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx (tj. ceny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.) byly vyšší xxx xxxx xxxxxxxx. X „přijatých xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčiv od xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „plný nárok xx odpočet xxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“ neprobíhá xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx. vůči společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo motivováno xxxxx snahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxx xxxxxxx xx distribuci x xxxxxxxxx, x xxxxx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx v xxxxx xxxxxxx Xxx Lilly xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx S.A. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část úplaty xx uskutečněné xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (distribuci xxxxx) xx třetí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx orgánů jsou x praxi nerealizovatelné. Xxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X., nepředstavovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), měla xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxx xx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx opravit základ xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx povinnost xxxxx stanovenou XXX xxxxxx. Příslušná daň xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozebrala judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotnosti xxxxxx x citovala z xx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako odděleného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx jediné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, Levob Vetzekeringen x OV Bank, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx platilo xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx, musely xx xxxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou příjemci xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx adresáty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kupují xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx působil, xxxxxx xxxxxxx zákazníci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxx xxxxx dodává xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx její xxxxxxxxxxx x marketingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx na tuzemském xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuzemském xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx x převážné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x posouzení, xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi marketingovou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby jiné xxxxx než xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; naopak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx cen a xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx DPH.
Podstatou xxxxxx xx marketingové xxxxxx xx ziskové xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx stav nenastal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx regulace xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka přestala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx k xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Tento xxxxxxx xx správce daně xxx nemohl xxxxxxx XXX, nicméně takové xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx Xxx Lilly bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx skupinu xxxxxxxxxx výhodné xx xxxxx xxx xxxxxxxx x důsledky regulace xxx „napravit“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ceny xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvádí XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Vc. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přikročil x xxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx, xxxx xx otázka, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx marketingové xxxxxx x xxxxxxxxxx (prodej) xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx 41 xx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx unijního xxxxx, obsažené xx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), na xxx správně odkazuje xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx jiných, xxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx získat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx“ (zvýraznění xxxx přidáno).
[55] X xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatá judikatura Xxxxxxxx xxxxx, jíž xx dovolává xxxxxxxxxxxx x žalovaný. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx stranami není xxxxx x tom, xxxx judikaturní xxxxxx xx věc dopadají (xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank, X-41/04, ze dne 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx, C-317/94, a xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx, X-398/99), spor xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, pojednávající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxx xxxxxxx soud xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, sice xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), v xxx Xxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dodávce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx chápat každou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uměle rozdělena. Xxxxxx je xxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poskytuje x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxx výslovně dovolává xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx česká xxxxx xxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxx – xxxx. NSS).
[57] Je xxxx významné, xxxxx xxxxxxxx (průměrný) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X judikované xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx xxxxxxxx xxxxx konců xxxxxxx xxxxxx software, xxxxx xxx uzpůsoben xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy mohl „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jsou poskytována xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, marketingové xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly X.X.). Xxxx různé xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Průměrný xxxxxxxx“ nemůže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ani xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx léčiv xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (ne-li xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxx xx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx „xxxxxxxx zákazníci“ – xxxxxxxxx vnímat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetí osoby (xx. od xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ceny), xxxxx xxxx poskytují xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákazníci, x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostala, xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnutými marketingovými xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxxxx „průměrný xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxx, zde Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx základ xxxx xxxxxxx xxxx xxx snížen o xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně. Významné xx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principem DPH xx xxxxxxx zdanit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdanitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx základ XXX, xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 19 xxxxxxxx), byť x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navázal Xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Boehring Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-462/16, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
[61] Z xxxx xxxxxxxxx judikátů Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx (x) základ xxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxx, x (x) xx xxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx českém xxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx vstupovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx inkasuje od xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx vůbec vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; ani xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx (maloobchodní xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazníkům a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobcem xxxxx. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx proplácel xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx (rozsudek xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu, X-427/98) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx získal xx výrobců xx xxxxxxx proplacených xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, jaká xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacená xxxx), x z xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxx xxxxxxx proplácející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel prodávající.
[64] Xxxx xxxx pravdou (xxx xxxxx žalovaný), xx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx Ltd xxxxxxxx, xx xxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx. X xxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytčená xxxx, xx. jak xx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu „průměrného xxxxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx zákazník (lhostejno, xxx v hotovosti xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kuponů).
[65] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)