Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx trhu – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti na xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx marketingové xxxxxx xxxxxxxx součástí hlavního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx marketingové xxxxxx proto xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxx xxx čl. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu (X-427/98), ze xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx (X-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx (X-41/04) x xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: ELI LILLY XX, x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx dne 4.8.2015, xxxxxxx Specializovaným xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“), jimiž xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 a xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Doměření XXX xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (koncernu) – Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xx xxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xx xxx společnost Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxx, tedy distribuce (xxxxxxx) xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx daně xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z předmětu x xxxxxxxxxx plnění; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx. Shrnul xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, pokud xxxx x sobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x získání prospěchu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiva xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. XXX). Současně xxxxxxxxx přijímala od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k němuž xxxxx xxxxxxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx plnění v xxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx marketingových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx x dílčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x mají xxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. Marketing je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky logem xx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx léčiv xx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx prodej.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx. ceny, xx něž nakupovala xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X.) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx plnění“ (xxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. – xxxx. NSS) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „plný xxxxx xx xxxxxxx xxxx“, xxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx neutrality xxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx centru“ (xx. vůči xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.), ale xx xx „xxxxxxxxx léčiv“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení uváděla, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na distribuci x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx regulaci. Xxxxxxx xxxx dodal, xx x xxxxx xxxxxxx Xxx Lilly xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx S.A. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx za marketing xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uskutečněné xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx léčiv) xx xxxxx osoby.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., nepředstavovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxx dodání xxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx tuzemské xxxxxx xxxxx. Pak xx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx opravit xxxxxx xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňovém xxxxxxx, přesto xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Příslušná daň xx x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx za splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – totiž xxx plátce DPH xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Vetzekeringen x XX Bank, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby být xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou příjemci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx. Někteří xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx by na xx marketing xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – x každém xxxxxxx zde xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx xxx marketingové xxxxxx neměly xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tuzemském xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxx dle stěžovatelky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro převodní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx prokázání skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx opora xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; naopak správce xxxx tehdy potvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx pro XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx regulace xxxxx) x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxx úpravami. Pokud xx xxxxxxxxxxxx přestala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zatížit XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky.
Žalovaný připustil xxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx ceny xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně marketingu). Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trh xxxxxxxx x důsledky regulace xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx marketingových služeb xx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxx Export X.X. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plný xxxxx na odpočet xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX pouze z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx, že každé x xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx: první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Export X.X., xxxxx bezprostředním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x relevantní xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH) xxx správně rekapituloval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 41 až 44 xxxxxxxxxx rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx sporu je xxxxxxxx, že tato xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (odstavce 26 xx 30). Podle xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[p]ři dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedená x článcích 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx daně vše, xx tvoří protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, příjemce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stranami není xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věc dopadají (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04, xx xxx 24.10.1996, Elida Gibbs Xxx, X-317/94, a xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), xxxx však xxxxxx v xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 30.3.2010, xx. 8 Afs 71/2009-77, xx ze dne 18.3.2013, čj. 2 Xxx 78/2012-31, pojednávající x xxxxxxxxxxxx placení XXX z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx relevantní.
[56] Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), x xxx Xxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozdělena. Xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „průměrného xxxxxxxxx“ xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. NSS).
[57] Xx xxxx významné, xxxxx xxxxxxxx (průměrný) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx zákazník xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx mohl řádně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx „xxxxxxxx zákazník“ vnímat xxxxxxxxx dodávku software xxxx jedno xxxxxx x plátce xxxx xxx xxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx XXX. Nyní xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx poskytován xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Lilly X.X.). Tyto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Průměrný xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jedno, xxxxx xx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, jak xx zákazníci stěžovatelky xxxxx – coby „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxx (xx. od společnosti Xxx Lilly Export X.X.) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx poskytují xx xxxxxx léčiva. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, léčiva xxxxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx marketingovými xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x marketingových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx distribuci xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx plnění.
[60] Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxx, zde Soudní xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx. Významné xx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx principem DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdanitelná xxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx nesmí přesáhnout xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplaceno konečným xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx zaplacena xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxxx navázal Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, Boehring Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-462/16, xx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[61] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, že (x) xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx xxx xxxxxxxx, xxx jednotnost xxxxxx xxxxx „průměrný xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx-xx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xx xxx xxxxxx daně přesáhl xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx inkasuje xx xxxxxxxxx. Navíc – xxx xxxxxxx xxxx – „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx vědět x vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Co-operatives Xxx; ani xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx situaci, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx kupóny xxxxxx výrobcem zboží. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-427/98) x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slevových xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx projednávaná xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, jaká xx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kupony xxxx zaplacená xxxx), x z xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx výrobce proplácející xxxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx (v xxxx prospěch) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x celkovém protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxx tedy xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Co xxxxxxxxxx Ltd xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xx xxxxx osoby. X xxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx zákazník (xxxxxxxxx, xxx x hotovosti xx xxxxxxxxx ve xxxxx slevových xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx XXX tak xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx uvedené xxxxxx. (…)