Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – česká xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx x léčivy xx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx marketingové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxxxx léčiv), xxxx jednotným xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx marketingové xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx též xx. 73 směrnice Rady 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (C-317/94), xx dne 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-427/98), ze xxx 16.1.2003, Yorkshire Co-operatives Xxx (C-398/99), xx xxx 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (C-41/04) x xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Pharma (X-462/16).
Xxx: ELI LILLY XX, s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti 12 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx finančním xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x doměřené xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx skupiny (koncernu) – Eli Xxxxx Xxxxxx S.A. se xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xx něž společnost Xxx Lilly Xxxxxx X.X. platila žalobkyni xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx plnění poskytovaného xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) léčiv x Xxxxx republice, x xxxxx měly xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, že xx třeba xxxxx xxxxxxxxx x předmětu x charakteru xxxxxx; xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jediné. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx hlavní a xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx dvě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčiv – xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx přijímala xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. úplaty xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mimo tuzemsko, x k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx hlavního. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx léků „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Marketing xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx prováděna běžným xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propagují xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx marketingu xxx xxxxxxxxxx léčiv xx postrádalo xxxxx, xxxxx marketing xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho x xxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx. ceny, xx něž nakupovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx S.A. – xxxx. NSS) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „plný nárok xx xxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX xxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „propagace xx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx. xxxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx je xx „odběratel xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx uváděla, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišit xxxxxxx na xxxxxxxxxx x marketing, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx Xxx Lilly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovány xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xx uskutečněné xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, x xxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Lilly Xxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx marketingové xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), měla xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravit základ xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxx opravený daňový xxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelích xxxxx xxxxxx částek xx opraveném daňovém xxxxxxx, xxxxxx by xxxx měla povinnost xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx touto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xx. Chápala xx xxx, že obecným xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, musely by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx. Někteří xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – v xxxxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodává odběratelům xxxxxx – nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro převodní xxxx x posouzení, xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx prokázání skutečnosti, xx mezi marketingovou x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx taková xxxx provázanosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxx ceny xxxx stanoveny x xxxxxxx daně x xxxxxx správně. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx cen a xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxxxx vykazovala x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je výsledkem xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx o DPH, xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx regulace xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxx úpravami. Xxxxx xx stěžovatelka přestala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x porušení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxxx daně by xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx doměřit tuto xxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zatížit XXX, nicméně xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx; byl jak xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxxxx požadovat úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxx (xxxxxx marketingu). Xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodné xx xxxxx trh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx marketingových xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xx odpočet xxxx, xx xxxxxxx xxxx umělým rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X xxxxxx jednotnosti xxxxxx
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xx otázka, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – představují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x uvedených plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxx bezprostředním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – odběratelům xxxxx.
[53] Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 41 xx 44 xxxxxxxxxx rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“), xx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Podle xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x článcích 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx získat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, jíž xx xxxxxxxx stěžovatelka x žalovaný. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Bank, X-41/04, xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Gibbs Xxx, X-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. 8 Afs 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, čj. 2 Xxx 78/2012-31, pojednávající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, sice na xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx), v xxx Xxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x jednotné xxxxxx. Xx prvním xxxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx okolností je xxxxx xxxxxx každou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daně xxxxxxxxx x pohledu „průměrného xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přeložila; xxxxxxxxxx česká xxxxx xxxxxxxx však xxxx x dispozici – xxxx. XXX).
[57] Xx xxxx významné, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zákazník xxxxx xxxxxxxxxx plnění. X judikované xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Bank xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ vnímat xxxxxxxxx xxxxxxx software xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx povinen zahrnout xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, marketingové služby xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx X.X.). Tyto xxxxx xxxxx xxx poskytují xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx vnímat jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich ani xxxxxx xxx vědom x souvislost x xxxxxxxx xxxxx je xxx zprostředkovaná.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxx (xx-xx nemožné) xxxxxxxxxx si, xxx xx zákazníci stěžovatelky xxxxx – xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx xxxxxx úplatu xx marketingové xxxxxx xx třetí xxxxx (xx. xx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx součást xxxxxxxxxxx (xxxx), které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx léčiva. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx léčiva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxx, že naopak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdrželi, léčiva xxxxxxxxx.
[59] V každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx volná – xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx někteří xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, potom xx xxxxx „průměrný xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x marketing xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx Gibbs Xxx, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxx snížen x xxx vydané xxxxxxxx (xxxxxxx kupóny), xxxxx xxxxxxxxxxx koneční xxxxxxxxx xx maloobchodní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx kladně. Významné xx, že x xxxxx kontextu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx principem DPH xx xxxxxxx zdanit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx (odstavec 19 xxxxxxxx), byť x xxxxxxxxxxx případě byla xxxx xxxxx zaplacena xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-462/16, na xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[61] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxx přesáhnout celkové xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx xxx významné, xxx jednotnost xxxxxx xxxxx „průměrný zákazník“. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxx na českém xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx vstupovat xxxxxx xx marketingové služby, xxxxx by tak xxxxxx xxxx přesáhl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxx vědět x vlastních marketingových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx služby ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí (odstavec 29) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Yorkshire Xx-xxxxxxxxxx Xxx; xxx ten xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) prodával xxxxx xx xxxxxxx xxxx zákazníkům x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx proplácel xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx k této xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, X-427/98) x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx do základu XXX zahrnout x xxxxxxxxxxx, xxxxx získal xx výrobců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacená xxxx), x x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx být patrné, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tvoří celková xxxxxx. Xxxxx x xxx výrobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoby xxxxxx xx zákazníka (v xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx měl představu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávající.
[64] Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Co xxxxxxxxxx Xxx znamenal, xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x od xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx xxxx, tj. jak xx xxxx protiplnění x xxxxxxx „průměrného xxxxxxxxx“ x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kuponů).
[65] Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx léčiv a xxxxxxxxxxx marketingových služeb xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednotné. Xx xxxxxxx DPH tak xxxx vstupovat pouze xxxxx xxxxxxx plnění. (…)