Xxxxxx xxxx
Xxxxx daňový xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx x léčivy na xxxxxx trhu – xxxxxxxxx marketingové služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuta do xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Ltd (X-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu (X-427/98), ze xxx 16.1.2003, Yorkshire Co-operatives Xxx (X-398/99), xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04) x xx dne 20.12.2017, Xxxxxxxx Ingelheim Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: XXX XXXXX XX, s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Doměření XXX xx xxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny (koncernu) – Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx marketingové xxxxxx, xx xxx společnost Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. platila xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) léčiv x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx za tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2019, čj. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxx; xx jeden xx xxxxxxxxxx principů DPH xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Shrnul xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx plnění představuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vedlejší, pokud xxxx x xxxx xxxx xxx zákazníka xxxxx, xxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x jediné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiva xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Export X.X. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx X.X. xxxxxx xx marketing, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x němuž xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx úplata xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Marketing xx xxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xx xxxxxx), xxxx xx prodejci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propagují xxxxxxx. Xxxxxxxxxx samostatného marketingu xxx distribuce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a v xxxxxxxx toho i xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx, že nákupní xxxx (xx. ceny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxx xxx ceny prodejní. X „přijatých plnění“ (xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Lilly Xxxxxx X.X. – xxxx. XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně“, xxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odváděla XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx městského xxxxx xxxx „propagace xx xxxxx marketingu“ neprobíhá xxxx „velkoobchodnímu centru“ (xx. xxxx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Export X.X.), xxx xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx schopna x účetnictví odlišit xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. xx xxxxxxxxxxxx služby. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx – xxxxxx xxxxx (distribuci léčiv) xx třetí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale de xxxxx xxxxxx od xxxxx osoby za xxxxxxxx dodání xxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xx základu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx opravit základ xxxx podle §42 xxxx. 1 zákona x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu částek xx opraveném xxxxxxx xxxxxxx, přesto xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovenou DPH xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx spotřebitel xx xxxxxx xxx touto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxxxx jednotnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xx xxx, xx obecným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DPH. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledu průměrného xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxx DPH xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (odkázala xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Vetzekeringen x XX Bank, X-41/04).
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx (x případě xxxxxxx léčiv a xxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx adresáty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někteří kupují xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – v každém xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a marketingovou xxxxxxxx neexistuje věcná x časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak marketingové xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx léčiva xxxxxxx x daném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ještě xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx daňových orgánů x městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ziskovosti odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxx marketingovou x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.; xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ceny xxxx stanoveny z xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxx xxx XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nenastal x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx úpravy xxxxxx o XXX, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx léčiv) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x příjmů, a xxxxxxx daně by xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx doměrek xx xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxx XXX, nicméně xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji soud xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx regulace xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zapříčiňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx všechny obvyklé xxxxxx (včetně marketingu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skupiny Xxx Lilly bylo xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodné xx xxxxx xxx xxxxxxxx x důsledky regulace xxx „xxxxxxxx“ prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxx ceny prodejní. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxx x porušení xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx marketingové služby x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx výkladu je xxxxxx, že xxxxx x uvedených plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx uvedené xxxxxx společnosti Eli Xxxxx Export X.X., xxxxx bezprostředním zákazníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx.
[53] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x relevantní xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX) xxx správně rekapituloval xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 41 xx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx unijního xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 této xxxxxxxx „[p]ři xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných, xxx xxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxx 74 xx 77, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx získat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“ (zvýraznění xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jíž xx dovolává xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxx dopadají (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx, X-41/04, xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx, X-317/94, x xx xxx 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudky xx xxx 30.3.2010, xx. 8 Xxx 71/2009-77, xx ze xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, pojednávající x problematice xxxxxxx XXX x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, sice na xxxx uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx navazují, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úpravách xxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx místě xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx každou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxx rozdělena. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daně poskytuje x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx pasáže se xxx výslovně dovolává xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. XXX).
[57] Je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zákazník xxxxx xxxxxxxxxx plnění. X judikované xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx software, který xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx tedy mohl „xxxxxxxx zákazník“ xxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx povinen zahrnout xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Nyní xxxxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, marketingové xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx X.X.). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx jich ani xxxxxx xxx vědom x souvislost x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[58] V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx „xxxxxxxx zákazníci“ – xxxxxxxxx vnímat xxxxxx xx marketingové xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ceny), xxxxx xxxx poskytují za xxxxxx léčiva. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx léčiva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx informace nedostala, xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx – xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o marketingových xxxxxxxxxxx nemuseli xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Elida Gibbs Xxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx základ xxxx žalobce může xxx snížen x xxx vydané vouchery (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníci xx xxxxxxxxxxxx distributoři. Xx xxxx otázku xxxxxxxxx kladně. Významné xx, že x xxxxx kontextu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele. Zdanitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 19 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-462/16, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (b) xx xxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xx tyto xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx inkasuje xx xxxxxxxxx. Xxxxx – xxx uvedeno xxxx – „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx vůbec vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx x úhradách za xxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti Eli Xxxxx Xxxxxx S.A.
[62] Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx; xxx ten xxxx jeho stanovisko xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx situaci, x xxx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevové kupóny xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxx xxxx odkázal xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Komise xxxxx Xxxxxxx, C-427/98) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx získal xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxx projednávaná xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xxxx xx celková hodnota xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ tedy xxxxxx xxx xxxxxx, xx protiplnění xx xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx prospěch) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiplnění, xxxxx obdržel xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx uvedl žalovaný), xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvořit xxxx xxxxxx plnění od xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx xxxx, xx. jak xx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx například xx xxxxx xxxxxxxxx kuponů).
[65] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxx XXX tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx. (…)