Xxxxxx věta
Pokud xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodující x xxxxxx xx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prodeje xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxx plnění; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxx daně xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (xxx též xx. 73 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.1996, Xxxxx Xxxxx Xxx (C-317/94), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Německu (X-427/98), xx xxx 16.1.2003, Yorkshire Co-operatives Xxx (X-398/99), ze xxx 27.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (X-41/04) a xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (X-462/16).
Xxx: XXX XXXXX XX, x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2015, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx finančním xxxxxx (dále jen „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2011 a xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x tato xxxxxxxxxx potvrdil.
Doměření DPH xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx skupiny (xxxxxxxx) – Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. xx xxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx společnost Xxx Xxxxx Export X.X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x DPH.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2019, čj. 6 Xx 90/2016-62, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Městský xxxx xxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx vyjít xxxxxxxxx z xxxxxxxx x charakteru xxxxxx; xx jeden ze xxxxxxxxxx principů XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx okolností musí xxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odděleně, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx pro zákazníka xxxxx, nýbrž prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx x hlavního plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx více xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx bylo xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Export X.X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx velkoobchodním xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. XXX). Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx Xxxxxx S.A. xxxxxx xx marketing, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x němuž xxxxx neúčtovala XXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxx měla tedy xxx úplata xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně či xxxxxxx.
Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčiv xxxx xxxxxx hlavního. Tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prospěchu z xxxxxx hlavního za xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činnost žalobkyně xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx letáku), jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx distribuce xxxxx xx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xx. xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X „přijatých xxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. – xxxx. XXX) žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx“, xxxxxx přitom na xxxxxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx plnění odváděla XXX pouze z xxxxxxx léčiv, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“ neprobíhá xxxx „velkoobchodnímu centru“ (xx. xxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.), xxx xx xx „odběratel xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat xxxxxxx výhodu.
Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že náklady xx marketing jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx cenové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část úplaty xx uskutečněné xxxxxx xxxxxx – dodání xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgánů xxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx inkasovala xx xxxxxxxxxxx Xxx Lilly Xxxxxx X.X., nepředstavovala xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx úplatu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za tuzemské xxxxxx xxxxx. Xxx xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx opravit xxxxxx xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x DPH a xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelích xxxxx xxxxxx částek xx opraveném daňovém xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Příslušná xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx spotřebitel by xxxxxx být xxxxx xxxx zatížen.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx rozebrala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x citovala x xx. Chápala xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxx xxxxxx jednoho xxx účely DPH. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxx plátce XXX xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jediné (odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, Levob Vetzekeringen x XX Xxxx, X-41/04).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx platilo tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx, musely xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx z hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx služeb, xxx xxxxx adresáty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někteří kupují xxxxxx xx stěžovatelky, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx někteří xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx – v xxxxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxxx léčiv xx nejvýhodnějších xxxxxxxx. Xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odběratelům xxxxxx – nikoli xxxxxx marketingu.
Stěžovatelka dále xxxxxxxxx na to, xx xxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx marketingové xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuzemském xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx x převážné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětem této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x posouzení, xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx prokázání skutečnosti, xx mezi xxxxxxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka poskytuje xxxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx než společnosti Xxx Lilly Xxxxxx X.X.; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx se však xxxxxxxxx podstatným rozdílem xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen a xxxx x příjmů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx za marketingové xxxxxx je ziskové xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxx xxxxxx x porušila xx §23 xxxx. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx z xxxx xxxxxx k xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx daně by xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx doměřit xxxx xxx. Tento doměrek xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx zatížit XXX, xxxxxxx takové xxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji soud xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx připustil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx pro skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ prostřednictvím xxxxxx marketingových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plný xxxxx xx odpočet xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neutrality XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Vc. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[52] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxx (prodej) xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. X výše xxxxxxxxx výkladu je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx: první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxxxxx – odběratelům xxxxx.
[53] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX) xxx správně rekapituloval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 41 až 44 napadeného rozsudku.
[54] Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (odstavce 26 xx 30). Xxxxx xx. 73 xxxx xxxxxxxx „[x]xx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 74 xx 77, zahrnuje xxxxxx daně vše, xx xxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx získal nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, příjemce nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí služby, xxxxxx dotací xxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xxxx judikaturní závěry xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Vetzekeringen x XX Xxxx, X-41/04, xx xxx 24.10.1996, Xxxxx Gibbs Xxx, X-317/94, x xx dne 16.1.2003, Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx, X-398/99), xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. 8 Afs 71/2009-77, xx xx xxx 18.3.2013, xx. 2 Xxx 78/2012-31, xxxxxxxxxxxxx x problematice xxxxxxx XXX z xxxxx xxxxxxxxxx prostor), xx xxx městský xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxx xx xxxx uvedenou judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx relevantní.
[56] Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx), x něm Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx softwaru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx každou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx základní rysy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxx). Xxxx pasáže se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx česká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxx. XXX).
[57] Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci Xxxxx Vetzekeringen a XX Bank zákazník xxxxx xxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx zákazník“ vnímat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx XXX. Nyní xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx různá xxxxxx xxxx poskytována xxxxxx xxxxxx (prodej xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, marketingové služby xxxxxxxxxxx Eli Xxxxx X.X.). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jedno, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx být vědom x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx léčiv xx xxx zprostředkovaná.
[58] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (ne-li nemožné) xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx – xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx vnímat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx (xx. od společnosti Xxx Xxxxx Export X.X.) xxxx součást xxxxxxxxxxx (xxxx), které xxxx poskytují xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kupovat xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostala, xxxxxx jako x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[59] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx marketingovými xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx volná – xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemuseli xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Elida Gibbs Xxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda základ xxxx xxxxxxx xxxx xxx snížen o xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníci xx maloobchodní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxx kontextu Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 19 xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx zboží zaplacena xxxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Boehring Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-462/16, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxx xxxxxxxxx judikátů Soudního xxxxx xxxxx, že (x) xxxxxx xxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (x) xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx „xxxxxxxx zákazník“. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx-xx se x xxxxx regulovaná cena xxxxx na českém xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx marketingové xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx inkasuje xx xxxxxxxxx. Navíc – xxx xxxxxxx výše – „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx marketingových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxx X.X.
[62] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 29) dovolává rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xx-xxxxxxxxxx Xxx; ani xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx situaci, x xxx xxxxxxx (maloobchodní xxxxxxxx xxxxx) prodával xxxxx za určitou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.10.2002, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-427/98) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slevových xxxxxx.
[63] Xxxx skutková xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx projednávaná xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx věděl, xxxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacená xxxx), x x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ tedy xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx výrobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx měl představu x celkovém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodávající.
[64] Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x od xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxx kritéria xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „průměrného xxxxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, které platí xxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[65] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)