Xxxxxx věta
Rozhodnutí, jímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxxxx xxxx zruší xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§62 xxxx. 5 x. x. s.). Zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx předmětu řízení xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2207/2011 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xxxxx xxx 4.10.2017 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně nepodala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.2016 xx 31.12.2016.
Xxx 14.12.2017 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 21.8.2018 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 žalobkyně xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §124 xxxxxxxx řádu žalovaný xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2018 tak, xx platební xxxxx xx xxx 4.10.2017, xx xxxxx xxxxxxxxxx x opravě zřejmých xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, zrušil a xxxxxx zastavil.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2020, xx. 59 Af 35/2018-82, xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zrušen x xxxxxx bylo zastaveno, xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx §124 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu.
Přezkumné řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx krajskému soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxxxx vrácena xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x uspokojení stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxxx sdělení x neuspokojení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx žaloby.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §124 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, a připomněl xxxxxx xx xxxxxxx xxx curat praetor. X případě, xxx xx xxxxxxx vyjádří, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Dle §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx-xx xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxx daně uspokojit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[15] Xxxxx §62 x. x. x. xxxxx, že: „(1) Dokud xxxx xxxxxxxxx, může odpůrce xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx opatření, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x vyžádá xx xxxxxxx spisy, xxxxx xx již xxxxx předložil. (2) Xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx, v xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x soudu; uplyne-li xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (3) Dojde-li xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxx 2 soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (4) Xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, sdělí-li xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxxx-xx xx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. (5) Rozhodnutí, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.“
[16] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx x případě, že „xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx řízení x soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx proto v xxxxxx pokračovat“. Nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2007, xx. 7 Xxx 143/2006-95, xx xxx 28.5.2010, xx. 2 Afs 125/2009-104, x. 2207/2011 Xx. XXX, x xx xxx 16.12.2015, xx. 3 Xxx 99/2015-26.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x §121–123 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx přezkoumáváno, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx situace, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x původní rozhodnutí xxxxxxx napadené xxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx přezkumná xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přezkumné rozhodnutí, xxxxx xxx 16.10.2019 xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2019 je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §62 x. x. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx soudnictví domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxx před soudem (xxxxxxx xx dne 3.7.2019 a 25.10.2019) x x postupu xxxxx (usnesení xx xxx 15.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4.11.2019); xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2019 xxx xxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x přezkumném řízení xxx §121 až §123 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „obecném“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[21] Není xxxxx xxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.10.2019 bylo vydáno xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků za xxxxxxxx xxx §62 xxxx. x. s. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxx §124 daňového xxxx xxxx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx tím, xx xxx §46 odst. 1 písm. a) x. ř. s. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byly pro xxxxxxxxx žaloby splněny xxxxxxx podmínky.