Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§62 xxxx. 5 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2207/2011 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx dne 4.10.2017 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 31.12.2016.
Xxx 14.12.2017 vydal xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nesprávností, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 21.8.2018 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci.
Rozhodnutím xx xxx 16.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §124 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání ze xxx 21.8.2018 tak, xx platební výměr xx dne 4.10.2017, xx znění xxxxxxxxxx x opravě zřejmých xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2017, zrušil a xxxxxx zastavil.
Krajský xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.2.2020, xx. 59 Af 35/2018-82, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo nabýt xxxxxx xxxx. Nemohlo xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx §124 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravných prostředků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx platebním výměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného uspokojena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxxx sdělení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx protahuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx pokuta ve xxxx 2 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx curat praetor. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx necítí xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nynějším xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[15] Podle §62 s. ř. x. platí, že: „(1) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx postupem xxxxx nebo povinnosti xxxxxxx xxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxx a vyžádá xx xxxxxxx spisy, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx. (2) Xxxxxxxx senátu stanoví xxxxx, x xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx provést x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx-xx xxxx lhůta xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (3) Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Zmeškání xxxx xxxxx xxxxx prominout. (4) Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx okolností případu xx zřejmé, xx x xxxx uspokojení xxxxx. (5) Rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobných právních xxxxxx dnem právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxxxxxx soud odmítl xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Toto ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxx x xxxx xxxx xxx rozhodl xxxx x xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nejsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx proto x xxxxxx pokračovat“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení krajský xxxx shledal x xxx, že vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení bylo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o žalobě. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 7 Xxx 143/2006-95, xx xxx 28.5.2010, xx. 2 Xxx 125/2009-104, x. 2207/2011 Xx. NSS, x xx xxx 16.12.2015, xx. 3 Xxx 99/2015-26.
[17] Uvedená xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx §55x zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x §121–123 xxxxxxxx xxxx, vyjadřuje právní xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soudem přezkoumáváno, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx či zrušeno, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx věci odpadá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx přezkumné rozhodnutí, xxxxx xxx 16.10.2019 xxxxx xxxxxxxx v xxxx projednávaném xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2019 je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §62 s. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx dne 3.7.2019 x 25.10.2019) x x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 15.8.2019, opatření xxxxxxxxxxx 4.11.2019); xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil x xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2019 xxx nemůže být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxx §121 xx §123 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxxxx daně (§122 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[21] Není proto xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 16.10.2019 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dle §62 xxxx. x. x. xx xx xxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxx §124 daňového xxxx tedy nemohlo x xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.