Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx též xxx věc do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2994, §2991 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.8.2020, sp. zn. 13 Xx 61/2020, x xxxxxxx xxxxxx X., II. i XX., xxx xx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx výroku XXX., xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxx republikou x xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. xx. 24 X 182/2018, x částech xxxxxx X. x XXX., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx XX., xxx xx týká xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2019, x. x. 24 X 182/2018-141, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 363 052 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxx, že x náhradě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.8.2015 xx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, x xxxx. 3, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1. x 2.) x xxxxxx společná xxxxx (xxxxxxxx 3.), x xxxxxxxxxx období xxxxxxx, xxxx xx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx žalované 3., xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvozeno výhradně xx xxxxxxxxxx 1. x 2.) xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxx povinni společně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx rozdělení x xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx xx rozsudkem xx xxx 13.8.2020, x. x. 13 Xx 61/2020-260, xx xxxxxx X. xxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxxxx XXX. x XX. xx změnil (xxxxxx XX. a XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxx vyzdvihl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx x názorem, xx xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Kvitoval xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx 3., xx xx xx její xxxxxx xxx nedostatek pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. dovoláním, xxxxx je xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná 3. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx X., XX. x XX., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx 3. uložena xxxxxxxxx k plnění.
4. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx potom dovolatelka xxxxxxxx x xxxxxxx xx pasivní věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zaplacení xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemce (xxxxxxxx 1. a 2.), nikoliv xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3.). Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 4910/2014, xx. xx. 28 Xxx 2932/2010, xx. xx. 33 Odo 774/2004 x xx. xx. 33 Xxx 366/2003. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x soustavnosti užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činění.
5. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovaná 3. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech stupňů.
6. X dovolání xx xxxxxxxx žalobce, jenž xx považuje xx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxx účinném od 30.9.2017, xxxxx je xxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxx x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledět jako xx přípustné, neboť x xxx xxxxxxxx 3. xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jí xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, xx xx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo uživatelská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx hradil, a xxxxx xxxxxxxxx stav xx tudíž xxxxxxxxx, xxxxxx by se xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 33 Odo 1051/2005, xx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, x ze dne 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x obdobnému xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx též xxx „x. z.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výhradou, xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 1881/2018, ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, či xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
12. Dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx, xx xxx přenechání xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx faktický xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx namátkou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 16/2012, či xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2015, xx. zn. 26 Xxx 3382/2014, x xx xxx 14.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4753/2017). Xx těchto závěrech Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 28 Xxx 2265/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 28.11.2007, sp. xx. 33 Xxx 1089/2005).
13. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxx výklad nutné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2994 x. x., xxxxx xxxxx dal-li xxxxx xxxxxxxxxxx věc x užívání xxxx xxxxxxxx jinému, xxxx xxx byl x xxxxx víře, má xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx, xxx xx xx následek, že xxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx byla nemovitost (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx nemovitost x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2018, xx. xx. 28 Xxx 1028/2018). X xxxxx §2994 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x případě, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, třetí osobě xxx přenechal nikoli xx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. VI. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní xxxx (§2055–3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Melzer, X., Csach, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. s. 1410, a Xxxx, X., Eliáš, X., Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. s. 1278].
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované 3. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx 1. x 2. x xxxxxxxxxxx-xx na posouzení xxxx dobré xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, pročež xxxx jejich xxxxxx x pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx x této xxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
15. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 4910/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2010, sp. xx. 28 Cdo 2932/2010, xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 33 Xxx 774/2004, i xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 33 Xxx 366/2003), je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace §2994 x. x. xx xxxxx x x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx x užívání na xxxxxxx xxxx smlouvy xx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxx xxxxxxx materiálně interpretovat xxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxxxx 1. x 2., a xxxx xxxxxxx aplikace §2994 x. x. x xxxxxxxxxx sporu.
16. X xxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxx xxxxxxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, neboť jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx zejména §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.5.2018, xx. zn. 28 Xxx 3648/2017, jakož x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx aplikovatelnosti §2994 x. z. v xxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxx, pokud xx xxxx žalované 3., xxxxx x v xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX., XXX., xxxxxxxxxx XX. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3., x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx závislých xxxxxx XXX. a XX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolatelčino xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx od žalovaných 1. x 2. x případně zda xxxx xxxxxxxx 3. x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx 1. x 2. x přenechání nemovitostí xx xxxxxxx oprávněni, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zdali xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xx dovolatelce.
18. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx manželský xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx let xxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvu.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že vznikla xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaných. X námitce žalované 3. (xxxxx žalovaných 1. x 2.), xx xx xx xxxx straně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx pozici xxxx podnájemce, xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci, pak xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx doposud xxxxxx xx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx.