Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. lze xxx xxx xxx do xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2994, §2991 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx třetí xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.8.2020, xx. xx. 13 Co 61/2020, x xxxxxxx výroků X., XX. x XX., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxx XXX., xxx dopadá xx vztah mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovanou, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.7.2019, xx. xx. 24 C 182/2018, x xxxxxxx xxxxxx X. a XXX., xxx řeší xxxxx xxxx žalobcem x třetí xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx výroku XX., xxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Okresnímu soudu Xxxx-xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 24 X 182/2018-141, uložil žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 363 052 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), žalobu xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxx (výrok II.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx III.) x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx se žalovaným xxxx dostat x xxxxxx od 1.8.2015 xx 31.5.2018 užíváním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2, x xxxx. 3, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxx xxxxxxxx důvodu. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx (žalovaní 1. x 2.) x jejich společná xxxxx (xxxxxxxx 3.), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 3., xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně xx žalovaných 1. x 2.) proto xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx rozsudkem ze xxx 13.8.2020, x. x. 13 Co 61/2020-260, xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx X.), xx xxxxxxxx XXX. x XX. xx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po skutkové x xxxxxx xxxxxxx, x ztotožnil xx xxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Kvitoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx 3., xx je xx její straně xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace, jelikož xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojí xxxxxxxx 3. xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x napadené xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích X., XX. a XX., z xxxxxx xxxxxx podání jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
4. Xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx pasivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx zapotřebí xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemce (xxxxxxxx 1. a 2.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3.). Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4910/2014, xx. xx. 28 Xxx 2932/2010, sp. xx. 33 Xxx 774/2004 x xx. xx. 33 Odo 366/2003. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudů x soustavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činění.
5. Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx žalovaná 3. xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vůči xx zamítne x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx.
6. X xxxxxxxx se xxxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, které xx xxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx řádně x včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledět xxxx xx přípustné, xxxxx x xxx žalovaná 3. xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx dovolatelce xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx jí věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx nebyla nikterak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx pokládat x xxxx, v xxxx byl xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prospěch x xxxxxx xxxxxxx vznikal xxxx, kdo uživatelská xxxxxxxxx realizoval, xxxx xx xx to xxxxxxxxx hradil, a xxxxx majetkový stav xx tudíž xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 33 Xxx 1051/2005, xx usnesení téhož xxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. 28 Xxx 4573/2016, x ze dne 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx, xx xxxxxx situace xxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 1881/2018, ze xxx 17.3.2020, sp. xx. 28 Cdo 154/2020, xx xx xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Cdo 3105/2020).
12. Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx faktický xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) přenechává xxxxx xxxxx x užívání (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, či xxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2015, sp. zn. 26 Cdo 3382/2014, x xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 28 Cdo 4753/2017). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx vlastníkem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neexistoval žádný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 28 Xxx 2265/2014, nebo rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2007, sp. xx. 33 Xxx 1089/2005).
13. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2994 o. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x užívání nebo xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx byl v xxxxx víře, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxx poživateli právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx dřívější právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naznačených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx, což xx xx následek, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx neoprávněně k xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx ten, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tomu xxxxxxxx xxx oprávněn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 28 Xxx 1028/2018). X xxxxx §2994 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx neoprávněně xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, třetí xxxxx xxx xxxxxxxxx nikoli xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx společenské úsluhy. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx kloní rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. VI. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Praha: C. X. Beck, 2014. x. 1928; Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1410, a Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521–3081). 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. x. 1278].
14. Xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) přesvědčivou xxxxx soudů nižších xxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované 3. xxxxxxx odvození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1. x 2. x xxxxxxxxxxx-xx xx posouzení xxxx dobré xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované 3., xxxxxxx její solidární xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
15. Xxxxxx-xx xxxx dovolatelka, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2016, sp. zn. 28 Xxx 4910/2014, x rozsudky xxxxx xxxxx ze dne 11.11.2010, sp. zn. 28 Xxx 2932/2010, xx dne 11.8.2006, xx. xx. 33 Xxx 774/2004, x xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 33 Xxx 366/2003), xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vztahem nepokládá xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. z. xx možná x x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx x užívání na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx – jak xxxx xxxxx naznačeno – xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxxxx 1. x 2., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2994 x. x. v xxxxxxxxxx xxxxx.
16. K xxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přezkumná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.5.2018, xx. xx. 28 Xxx 3648/2017, xxxxx x x něm xxxxxxxx rozhodnutí).
17. X xxxxxxx xx shora xxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxx, pokud xx xxxx žalované 3., xxxxx x x xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX., III., xxxxxxxxxx IV. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxx dopadá na xxxxxxxxx 3., a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výroků XXX. a XX. Xxxxxxxx xxx okresnímu xxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1. x 2. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 3. x xxxxx xxxx, xx xxxx žalovaní 1. x 2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávněni, xxx xxxx rozhodující xxx určení, xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
18. Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dostat xxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx manželský pár xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvu.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se ztotožnil x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaných. X xxxxxxx xxxxxxxx 3. (xxxxx xxxxxxxxxx 1. x 2.), xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x obdobné xxxxxx xxxx podnájemce, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak v xxxxxxxx předpisech, xxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. napadla xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byla předána x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx, která x užívání věci xxxxxx xxxxxxxxx.