Xxxxxx věta
Skončí-li konkursní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxx zčásti uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx údaj x částce, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx (konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (mohlo xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zprávy x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx., §44 xx znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 16.7.2018, x. x. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) konstatování, xx xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx soud“) xxx xx. xx. K 9/97 došlo x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení za xxxx xx 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] nedošlo xx 21.11.2003, xxxx xxx dne, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx žalobkyně požaduje xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx v přiměřených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obecně totiž xxxxx, že nevyjdou-li x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx, je pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, jaké xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 132/2012“), xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 29.12.2016 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx žaloba xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně (jež xxxxxxxxx proti xxxxx XX. x XXX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x bodech XX. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., a x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; jde x stanovisko uveřejněné xxx xxxxxx 58/2011 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 58/2011“)]. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sice xxx zpravidla vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což je x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 146)], xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemění.
7. Výjimku x xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xx xx xxxxxx skončení nelze xxxxx xxxxxx význam xxx konkursní xxxxxxxx, x xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxxxx spadá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxx xx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. X 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx poškozeného).
8. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx dojít k xxxxxxx (byť v xxxxx dědického xxxxxx; xxxx. §44 odst. 2 XXX), x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úpadce vzešla xxxxxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxx xx xxxx 5 791 189 Xx. Žalobkyně xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 ZKV) x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx jen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxx nepřihlašuje (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky je xxxx skončení konkursu. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tzv. „xxx xxxxxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx obvodní xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (kterýžto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §14a xxxx. 2 ZKV.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x X 58/2011 x x X 132/2012 ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx věřitelkou, jež xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihláškou pohledávky xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, §26, §26x XXX), xxxx, xx na xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx (x xxxxxx xx závěr xxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx) xx to, xx xx smrti xxxxxx (29.12.2016) měl xxx konkurs xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV, což xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxx x ustanovení §31a xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Xx. pak xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx:
x/ (xxxxxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx): xxxxx nepřispěla x xxxxxxxx x řízení,
d/ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Ke kritériu xxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 xxxx. x/ zákona č. 82/1998 Xx. (xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zainteresován xx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxx (x xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 2003 nedozvěděla, xxx xxxxx x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu posuzovaného xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x věku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx by xxx x xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx osobami za xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx význam. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatelka xx xx, xx x konkursním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx jen malou xxxxx) uspokojen, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx postupovat xx xxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „majetkové“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx současný správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. P. (xx xxxx 2 613 862 Kč jako xxxxxxxxxx a xx xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka zpeněžena. Xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x kontextu x tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx, až xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončena xxx xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fáze xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele (xxxx xxxxxx, jaké xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxx xxxx míní, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxx materiální) význam. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nedočkal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx neblaze projevilo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x X. B. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx očekávala, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx určena a xx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x hodnotě uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxx zasáhnout x do jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 a 30 Cdo 2328/2015 (xxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši zadostiučinění).
18. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx XXX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o. x. ř., ve xxxxxxx x ustanovením §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., když xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je x daných souvislostech xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx věřitelským návrhem xxx 17.12.1996 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx, xxxx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu).
26. Xxxxxxxxx ze dne 28.11.1997, xx. zn. X 9/97, konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek X. X.
27. Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2003, č. x. 36 C 9/2000-99, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. X. xxxxxx 29.12.2016.
30. Xxxxxxxxx řízení xxxxx neskončilo x xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.1.2018 konečnou xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§13 (zákona x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu
(1) Xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak a xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo.
(3) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k
a/ celkové xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného.
§432 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přechodné xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx věřitelé“) x dlužník.
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání,
(…)
b/ xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Jestliže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podá xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx ji xxxxx; xxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx jich, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxx xxx, kdy dovolatelka xxxxxxxxx svůj nárok x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v uvedené xxxxxx beze změny xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 XXX xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním zákonem.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx konkursní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. X. x x xxxx xx 1.1.2008 použitelná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Sb. xxxx. xxx.
36. Nejvyšší xxxx xxx v X 58/2011 xxxxxxxx [xxx X., str. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x §22 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx délka xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx práva xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx případy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval obecně xxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx x (ne)možnosti xxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxx, v němž xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x X 58/2011 x pro xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Přitom oporou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxx závěry xxxxxxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 a 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení přichází xxxxxxx xx úvahy xx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx uplatněn – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxx zjevné, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, nicméně obsahuje (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, podle xxx:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx průtažného xxxxxx, x xxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, že až xx xxxxxxxx průtažného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění (x xxxxxxxxxx konkursních a xxxxxxxxxxxxx řízeních), xx x xxxxxxxx průtažném xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx).“
40. Xxxx formulované x xxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou ve xxxxx xx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k významu xxxxxxxx konkursního xxxxxx x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx (citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž se xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů) xxxx xxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxxx řízení, v xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli vyloučeno xxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx formulovaným x X 132/2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (stanovit, xxxx xxxxxx se xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx).
42. V X 132/2012 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xx. rozh. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx první, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx pojí s xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku patřícího xx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením postihuje xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx formulované x X 132/2012 x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx konkursního řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx, že x X 132/2012 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjevně xxxxx.
44. Xxx se xxxxxx xxx xx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč. [xxxx. xxx III., xxx. 347 (171)], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx jeho majetek xx xxxxxxxxx (přiměřeně) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. x., xxxx úpadce (xxxx xx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §44 xxxx. 2 ZKV.
45. Xxxxx mohou xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“). V xxxxxx případě konečné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx není xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, než konkursní xxxx xxxxxxxx věc xxxxx projednávajícímu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxxxxxx procesní úkony x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx vyhotovení x předložení postupuje xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 ZKV, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní; x xx postupuje xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (přezkoumání konečné xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dědici, xxxxxxxxx stát. Xx xxxxxxxxx zprávy pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Smrt úpadce xxxx sama x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx („složený“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (pro poměry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 202-203, a obdobně xxxx. Kozel, X.: Xxxxxxxx konkursního řízení x jejich xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. vydání. Praha, Xxxxxxxxxxx 2000, str. 1188-1189, xxxx Xxxxxxx, X. – Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx – komentář, 1. xxxxxx, Praha, Linde 1998, xxx. 393-394).
46. X xxxx řečeného xx xxxxxx, že xxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smrtí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 XXX) xxx xxxx konkursu (xxxx. §2 odst. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx došlo ke xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX) nejpozději xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu, x literatuře ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejsou [xxxx. xxxx. xxx R 52/1998, bod XX., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x xxxx xxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 8., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, že pozůstalostní xxxxxx je (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX. Xxx tomu xxx xxxxxx není, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx) likvidaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možným xxxxx (x širším) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 a xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx konkursního věřitele xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX (pro xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (konkursního xxxxxxxx) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx podstatné, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx řízení xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx se tak xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxx [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (též) dosud xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x podle stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxx též o xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xxxx x pracovní pohledávky (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřiteli) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx skončit) xxxxxxxx.
48. Xxx x xxxx xxxxxxxxx zjistitelný xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Xx, že xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 poslední xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele). Xxxxxxxx kroku zpravidla xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx odstavci.
49. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Xxx xxx x zprávu, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx přijmout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soudy (xxxxxx nesprávným názorem, xx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Právní posouzení xxxx odvolacím soudem xx xxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby neúplné (xxx zhodnocení obsahu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx předčasné) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
51. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx soud xx vzhledem k (xxx xxxxxxxxxxx) názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod jimi xxxxxxx. V zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2014 Xx. rozh. xxx. [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, sp. zn. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.9.2020, xx. zn. XXX. XX 1877/20). To, xx xxxxxx úpadce xx ohledně xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.), xxxxx přihlášeným věřitelem, xxxx by pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx xxxxx o xxxxx vypořádání) xxxxx xxx z ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. str. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (od 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §26x xxxx. 3 XXX. O xxx, xx žalobu x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxx (xxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx odůvodnit, xx xxxxx konkursního řízení, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx doby, xxx x xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx xxxx xxx 13 xxx, xx xxxxxx přiměřenou, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) lze xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřiměřenou.
53. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx konkursní řízení xxxxxx xx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2019, x. j. X 9/97-762, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x právního xxxxxxxx. Xxx ohledu na xx, xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ani dílčí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x xxx odvolací xxxx zrušovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx konstatování, xx průtahy x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx plyne, xx přiměřené zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. (tj. x porušení xxxxx xxxxxxxxx na přiměřenou xxxxx řízení), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sice měl xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně označil xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.