Právní věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx uspokojena x majetku xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2007), xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (konkursního věřitele) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ničeho. Xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx nevzejde x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xx uspokojení xxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx zahrnovat již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty] x xxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx, xxxx částka xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Jde o xxxx zpravidla zjistitelný xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty sestavuje xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx., §44 ve xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. j. 20 X 154/2016-211, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soud“) xxx xx. xx. X 9/97 xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx), x zaplacení xxxxxx 380 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx od 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1 500 Kč (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná, jelikož x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxx „X. B.“)] nedošlo xx 21.11.2003, tedy xxx xxx, kdy xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx důvodem xxx zamítnutí žaloby xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že nevyjdou-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx peněžitého nároku) xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 132/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx skončeno, xxxx xxxxxx dne 29.12.2016 zemřel, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx proti bodům XX. a XXX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. j. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., a z xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 a §44 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož skutkovými xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, x němž xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx a §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. bod V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010; xxx x stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 58/2011“)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sice xxx zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx poté požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je x souladu s xxxxxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemění.
7. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx případy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x pohledu konkursních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx až xx xxxxxx skončení nelze xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx osobám. K xxxx xxxx. X 132/2012 (pasáž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
8. X dané xxxx xxxxxx dány xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 XXX), a xxxx xx xx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx. X vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví žalobkyně x úpadce vzešla xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxx 5 791 189 Xx. Žalobkyně je (xxxxx) konkursním xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx uspokojení xxxx pohledávky xx xxxx skončení xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ konkursního řízení xx proto xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. „xxx xxxxxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx shledal správným.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poukazujíc na xx, xx obvodní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označuje xxxx „xxxxxxx v xxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §14x xxxx. 2 XXX.
11. Xxxxxxxx dovolatelka s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x R 58/2011 a x X 132/2012 ve xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx věřitelkou, xxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, §26, §26a XXX), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx) xx to, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 ZKV, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladmo vypočteným x ustanovení §31a xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Sb. xxx xxx poměry své xxxx dovozuje, xx:
x/ (xxxxxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání xxxxxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx,
x/ (xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak objektivně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx majetku náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx 6 let (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby). Xxxxxx xx za xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx považované xxxxxx osobami xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx význam. X přihlédnutím x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdo nebude (xxx xxx xxxxx xxxxx) uspokojen, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 XXX. Není xxxxx xxxxx čekat xx xxxxxxxxxx „dědického xxxxx“.
15. Xx „majetkové“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx jediný xxxxxxx xxxxxx) pohledávka xxxx T. P., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek X. X. (ve xxxx 2 613 862 Xx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 1 186 138 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžena. Xxxxxx soudů, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze určit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka za xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončena ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, natož fáze xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx částky, jaké xx xx v xxxxxxxx dostalo na xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx probíhající xxxxxxx x jiný (než xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx manželkou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx konkursu, xxx xx neblaze xxxxxxxxx xx finančním i xxxxxxxxxx stavu dovolatelky x M. X. Xx konkursního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx včas x xxxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx zasáhnout x xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxx revidovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, podle xxxxx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx x xxx není xxxxxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx nesprávnost právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu XXX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx dalšího odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. ř.
21. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x posouzení otázky, xxx xxxxxx je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
25. Konkursní xxxxxx xx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.1996 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx následně postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.1997, sp. zn. X 9/97, konkursní xxxx prohlásil konkurs xx majetek X. X.
27. Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2003, x. x. 36 X 9/2000-99, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.11.2003, vypořádal xxxxxxxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého podílu xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. B. zemřel 29.12.2016.
30. Konkursní xxxxxx xxxxx neskončilo x xxxxxxx xx xx xxxx, kdy správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.1.2018 xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu
(1) Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle tohoto xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy a x okolnostem, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx.
(3) X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx konkursu
Účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x dlužník.
Zrušení konkursu
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, ve xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx;
(…)
(2) Jestliže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji soudu; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1. Předloženou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x 3; xx xxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, stát. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednává xxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok x žalovaného (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx v uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 a §44 ZKV xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B. (28.11.1997) xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. x v době xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx znění účinném xx 31.12.2007; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Nejvyšší xxxx xxx v R 58/2011 ozřejmil [xxx X., str. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 věty třetí x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., nebylo doposud xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx učinit xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx práva tak xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věřitele, x xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx x R 58/2011 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx pak (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou (xxx xxxxxxx nemají xxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Jakkoli xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, neboť vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx formám xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsahuje (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, podle xxx:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx věci, xx xx-xx soud rozhodovat x zadostiučinění xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx výše) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx tedy xxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx známy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx R 58/2011). Xxxxxxxxxxx xxxx dovozeny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx tohoto řízení, x xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), či x xxxxxxxx průtažném xxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx).“
40. Xxxx formulované x xxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx) xxxx ve xxxxx se xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx x xxxx pasáž (citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku konkursního xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx peněžitého nároku xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x konkursní xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 132/2012 nebude xxxx skončením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. X R 132/2012 Nejvyšší soud xxxx ozřejmil, xx xxx xxxxxx konce xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, x xxxxx první, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením postihuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mezi xxxxxxxx a zrušení xxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 132/2012 x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokládají, xx xxxxx, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávy x jejím schválením x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xx ostatně xxxxx i x xxxx, že x X 132/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx v dané xxxx xxxxxx nejde.
44. Xxx xx xxxxxx xxx ze závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. [xxxx. xxx III., xxx. 347 (171)], xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x., xxxx úpadce (xxxx xx M. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xx xxxxx, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx přichází x xxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). X xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx) již není xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Především xx xxxxx, aby xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích konkursu; xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 XXX (xxxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx známí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx. Xxxx k ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Kozel, R.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 322-323, Pohl, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx xx krokem. 2. vydání. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, xxxx Xxxxxxx, X. – Maršíková, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, str. 393-394).
46. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX xx postupem výjimečným, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postupem, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dojít) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 ZKV) xxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx skončí xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku náležejícího xx konkursní xxxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx rozvrh xxx xxxxxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx končí (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx konkursu, x literatuře xxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. též R 52/1998, bod XL., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nejsou xxxx xxxxx důvody, xxx xxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx v xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx reprodukovány xxxx x odstavci 8., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx pozůstalostní xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX. Xxx xxxx ale xxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) likvidaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 a xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyla přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX (xxx xxxx xxxxxx), je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx (x důsledku xxxxx úpadce před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx ničeho. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV nevzejde (xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxx vzejít) x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek může xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xxxx x pracovní pohledávky (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, jaká xxxxxx xx poškozenému (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) připadla xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) rozvrhem.
48. Xxx x xxxx xxxxxxxxx zjistitelný již xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Xx, xx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích konkursu xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.
49. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevné, že x době, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předložil (18.1.2018); xxxx. odstavec 30. xxxx. Xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx, xxxxx soudy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) x jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby neúplné (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
51. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vzhledem x (xxx xxxxxxxxxxx) názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, uveřejněného xxx číslem 90/2014 Xx. xxxx. obč. [xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. zn. XXX. XX 1877/20). Xx, xx manžel xxxxxx xx xxxxxxx nároku, xxxx mu vzešel x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (srov. §26 xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovat xx xxxxxxxx, až dnem xxxxxx tohoto nároku (x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. str. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, uveřejněný xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (od 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) z ustanovení §26x odst. 3 XXX. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxx (xxxxxx soudní xxxxxx zahájit) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx, xx okolnosti, xxxxx by xxxx xxx odůvodnit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve své xxxxx, realizační, xxxx xx xxxx, kdy x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx dne, kdy xxxxxx zemřel (29.12.2016), xxxxxx více než 13 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx fázi řízení xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, x. j. K 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., představuje xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, který z xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění nabýt xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodu XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx zrušovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx průtahy x xxxxxx vedeném v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxx žalobkyně požadovala xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Své závěry xxxxx o ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx přiměřené zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (tj. x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nemajetkové újmy, xx obecné platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí skončení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.