Xxxxxx věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (konkursní věřitel) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx zrušení konkursu xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx nevzejde z xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx údaj x xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx této xxxxxxx xxxxx jen tak, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx (xxx) dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx částka xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (mohlo xxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxx zpravidla zjistitelný xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty sestavuje xxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx zákona.
Vztah x právnímu předpisu: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx., §44 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2018, sp. zn. 13 Co 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. x. 20 X 154/2016-211, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) pod xx. xx. X 9/97 xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx), a zaplacení xxxxxx 380 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 1 500 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §2, §13 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [vedeném na xxxxxxx úpadce X. X. (xxxx xxx „X. B.“)] xxxxxxx xx 21.11.2003, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxx z xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyřizování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v přiměřených xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Dalším důvodem xxx zamítnutí žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (co do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, jaké se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 132/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxxx k tomu, xx posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx úpadce xxx 29.12.2016 xxxxxx, nelze xxxxxxxx hledisko významu xxxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx proti xxxxx XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu plyne, xx přiměřené zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, jestliže x xxxxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xx. x porušení práva xxxxxxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; jde x stanovisko xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 58/2011“)]. Účastník řízení xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], na xxxxxx platnosti uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu případy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx do xxxxxx skončení xxxxx xxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spadá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. R 132/2012 (xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx).
8. X dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 XXX), x xxxx xx xx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úpadce vzešla xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx ve xxxx 5 791 189 Xx. Žalobkyně xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 ZKV) a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) uspokojení její xxxxxxxxxx, xxxxx se x konkursu xxxxxxxxxxxx (§26x odst. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ konkursního řízení xx xxxxx důvodem x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxx tzv. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx duchu, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označuje jako „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §14a xxxx. 2 XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 58/2011 x v X 132/2012 xx xxxxx na jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. k/, §26, §26x ZKV), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prohlášením xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx to, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) xxx xxx konkurs xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX, xxx xx dosud xxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxx x ustanovení §31x xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Sb. pak xxx xxxxxx xxx xxxx dovozuje, xx:
x/ (xxxxxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (složitost xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxx poškozeného): xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx v řízení,
d/ (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §31a xxxx. 3 xxxx. x/ zákona č. 82/1998 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxx ni mělo xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx úpadce zainteresován xx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 let (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 2003 nedozvěděla, xxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatelku. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx (xxx by xxx x uspokojení xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx) zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdo nebude (xxx xxx malou xxxxx) xxxxxxxxx, x xx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smrti dlužníka xxx §44 odst. 2 ZKV. Xxxx xxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Do „majetkové“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek X. P. (xx xxxx 2 613 862 Kč jako xxxxxxxxxx x xx xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx, až xxxxxx zemřel, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Závěr xxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx probíhající konkurs x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nedočkal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x M. X. Xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx x xxxxx určena a xx její xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
17. Závěrem dovolatelka xxxxxx, xx je xxxxx revidovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Cdo 2328/2015 (xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx nepřípustné, x xxx, že z xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhému xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.
21. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř., a x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx následně postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.1997, sp. zn. X 9/97, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx X. X.
27. Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2003, č. x. 36 X 9/2000-99, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví X. B. a xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx obdržet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. X. xxxxxx 29.12.2016.
30. Konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se ve xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.1.2018 xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uspokojena.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
§31x (zákona x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
(1) Xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konstatování porušení xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(3) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem podle §13 odst. 1 xxxx druhé a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx v xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přechodné xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx věřitelé“) x dlužník.
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx o dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxx; xxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 odst. 2 x 3; xx místo xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx dědici, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konkurs x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxx xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x uvedené xxxxxx beze xxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 XXX xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, kdy xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. X. x x době xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx x R 58/2011 xxxxxxxx [xxx X., str. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx učinit xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxx xxxxx určit xxxxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)možnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxxxxx x X 58/2011 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx oporou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx nemají xxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (šlo x nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx v souvislosti x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx – xxx tentokráte – xxxxxxxxx, neboť vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fázím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před jeho xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x přiměřené xxxxx“.
39. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x odstavci 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx níž:
„20. (…) Xxxxxxx z xxxxxx xxxx, že xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x zadostiučinění již x průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxx v xxxx jeho rozhodování (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx xxxx dovozeny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznat, x xx buď x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx průtažného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx pádem xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx zadostiučinění (v xxxxxxxxxx konkursních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x samotném průtažném xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x té či xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxx se xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k významu xxxxxxxx konkursního xxxxxx x R 132/2012: xxx především x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx řízení x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x němž se xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx formulovaným x X 132/2012 nebude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (stanovit, xxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. X R 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. rozh. xxx., x xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx číslem 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Závěry xxxxxxxxxxx x X 132/2012 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX). To ostatně xxxxx x x xxxx, xx x X 132/2012 se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
44. Xxx se podává xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč. [xxxx. xxx XXX., xxx. 347 (171)], zatímco xxx úmrtí dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx postupuje (přiměřeně) xxxxx ustanovení §107 x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx xx M. X. xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 ZKV xx znění xxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). V xxxxxx xxxxxxx konečné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již není xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §44 odst. 2 XXX. Především xx třeba, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu; xxx jejím vyhotovení x xxxxxxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x ní; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 XXX (přezkoumání xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx za xxxxxxxxx úpadce vstupují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx. Smrt xxxxxx xxxx sama x xxxx není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x zvláštní („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx, R.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich řešení, Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 322-323, Pohl, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, str. 1188-1189, xxxx Zelenka, X. – Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x předpisy xxxxxxxxx – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, Linde 1998, str. 393-394).
46. X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX xx postupem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postupem, x xxxxx důsledku nedojde (xxxxxx dojít) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 odst. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x aniž xxxx xxxxxxxx rozvrh xxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxx X 52/1998, bod XX., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž x xxxx věci nejsou xxxx žádné xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx dojít x xxxxxxx, xxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 8., jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxx) jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení skončeného xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxx tomu xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx (pozůstalostním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx (i xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. x. ř. x.).
47. Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV (pro xxxx xxxxxx), je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (konkursního xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx ničeho. Při xxxxxxx konkursu postupem xxxxx §44 odst. 2 ZKV xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx tak xxxxxxx x předchozím xxxxxxx konkursního řízení, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konci xxxx x částce, xxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) v konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přihlášené pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx této situace xxxxx xxx xxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx úpadce [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx též o xxxxxxxxxx za konkursní xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX)] určí, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx skončit) xxxxxxxx.
48. Xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xx zprávy x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx, xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx sestavuje podle §44 odst. 2 XXX. To, xx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 poslední xxxx ZKV, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxx ani to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávou dosud xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx zprávu konkursnímu xxxxx předložil (18.1.2018); xxxx. odstavec 30. xxxx. Zda xxx x zprávu, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr x významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) z jejího xxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
51. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx postačuje ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx předestřeným; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx vzhledem x (xxx nesprávnému) xxxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx dalších sporů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2014 Xx. xxxx. xxx. [xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, sp. xx. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2020, xx. zn. XXX. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx úpadce xx xxxxxxx nároku, xxxx xx vzešel x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vypořádání) xxxxx xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. R 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xx. rozh. xxx.], xxx (xx 1.5.2000, xxx společné xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §26x odst. 3 XXX. X xxx, xx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx byl oprávněn xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx odůvodnit, xx xxxxx konkursního řízení, xxxxx xx xxx xxxxx, realizační, xxxx xx xxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx dne, kdy xxxxxx zemřel (29.12.2016), xxxxxx více xxx 13 xxx, je xxxxxx přiměřenou, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. B. v xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. K 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, který x xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx II. xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx konkursním řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považující xx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx vyčkat jeho xxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx v xxxx xx xx jejich xxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx.