Xxxxxx věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx x hlediska významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx. Xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx nevzejde z xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx údaj x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xx xxxx situace xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxx úpadce [xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřiteli) xxxxxxxx xx úhradu xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx konkursní řízení xxxxxxxx (mohlo skončit) xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxxxxx zákona.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx., §44 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 13 Xx 395/2018, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. x. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x (konkursním) xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxx xx. xx. X 9/97 xxxxx x xxxxxx do jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 odst. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (dále jen „X. X.“)] xxxxxxx xx 21.11.2003, tedy xxx xxx, xxx xx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx x nepochybil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (co xx xxxx peněžitého xxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 132/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 29.12.2016 zemřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx předčasná.
4. K xxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxxx xxxxx bodům XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2018, x. x. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx obvodního soudu x bodech II. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Kč (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 a §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 a §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx ztotožnil, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 věty xxxxx a §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. bod X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010; jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 58/2011“)]. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx poté požadovat xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10 – 11, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 146)], xx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemění.
7. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx skončení nelze xxxxx jejich xxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx, x tím pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám. K xxxx xxxx. R 132/2012 (xxxxx k xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného).
8. X dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx dojít k xxxxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxx. §44 xxxx. 2 ZKV), x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x úpadce vzešla xxxxxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxx xx xxxx 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx uspokojení xxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ konkursního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxx tzv. „xxx tentokrát“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právní otázce, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poukazujíc xx xx, že obvodní xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx označuje jako „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx x §14a xxxx. 2 ZKV.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x R 58/2011 a x X 132/2012 xx xxxxx xx jednotlivé xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, §26, §26x ZKV), xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx (v reakci xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xx, xx xx smrti xxxxxx (29.12.2016) měl xxx xxxxxxx ukončen x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX, xxx xx dosud xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočteným x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona 82/1998 Sb. xxx xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxx, xx:
x/ (xxxxxxx délka xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání poškozeného): xxxxx nepřispěla x xxxxxxxx x xxxxxx,
x/ (xxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx soud po xxxxxxxxx XXXx. X. X. správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx kritériu xxxxxxxxxxxxx v §31a xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivně. Xxxxxxxxxx je kterýkoli xxxxxx xxxxxx zainteresován xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx majetku náleží xx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx 2003 nedozvěděla, xxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx očekávanou xxxxx xxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx není jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatelku. Xxxxxxxx x xxxx x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx (xxx by xxx x uspokojení xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx osobami xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdo xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníka xxx §44 odst. 2 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx čekat xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) podstaty xxxxx (xxxx jediný xxxxxxx úpadce) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (ve xxxx 2 613 862 Xx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxx v kontextu x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x x dohledné xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (rozvrhová). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolatelka xxxx míní, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (než xxxxx materiální) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx manželkou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x X. B. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx očekávala, že xxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx význam xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx nespočívá pouze x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřená délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx významných xxx xxxxxxxxxxx.
17. Závěrem dovolatelka xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxx pro konkursního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši zadostiučinění).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx, jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x nichž vyšly xxx soudy):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.1997, xx. xx. X 9/97, konkursní xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx M. X.
27. Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2003, x. x. 36 C 9/2000-99, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. B. zemřel 29.12.2016.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx soudu xxx 18.1.2018 konečnou zprávu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx uspokojena.
31. Pozůstalostní xxxxxx xxxxxxx zůstavitele X. X. dosud xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
§31x (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx
(1) Xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx došlo.
(3) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx nároky (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x dlužník.
Zrušení xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Soud usnesením xxxxx konkurs, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného vyrovnání,
(…)
b/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx, podá správce xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx xx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 xxxx. 1. Předloženou zprávu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 a 3; xx místo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dědici, x xxxx-xx xxxx, stát. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší konkurs x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx ode xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 ZKV xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx insolvenčním xxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. X. x x xxxx xx 1.1.2008 použitelná xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx soud xxx x X 58/2011 xxxxxxxx [xxx X., xxx. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x §22 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že tak xxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx x nich xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze určit xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx x X 58/2011 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx též x X 132/2012) zjednodušeně x x konečném xxxxxxxx xxx (proto) xxxxxxxxx. Přitom oporou xxxxxxxxxx rozhodnutí nejsou (xxx dalšího nemají xxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Jakkoli xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončení xxxx xxxxxxx na neskončeném xxxxxxxxxx řízení), xx x xxx formulován xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by zde xxx uplatněn – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, neboť vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx formám xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx“.
39. Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx netýkal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx-xx soud xxxxxxxxxx x zadostiučinění již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (případně výše) xxxxxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx průtažného xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx x těch xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx známy x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x samotném xxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x odškodňovacím řízení xxxxxxxxxx nelze (v xxxxxxx průtažných xxxxxxxxx xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xx či xxx formě se xxxxxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx) xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je (xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že konkursní xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, není xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x konkursní xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 132/2012 nebude xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx x konkursu xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx).
42. V X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx určení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných fází, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 132/2012 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x třetí, závěrečná, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx zrušením konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xx xxxxxxx xxxxx i z xxxx, xx x X 132/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx x dané xxxx zjevně xxxxx.
44. Xxx xx podává xxx xx závěrů xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč. [xxxx. xxx XXX., xxx. 347 (171)], xxxxxxx xxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx postupuje (přiměřeně) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x., xxxx úpadce (xxxx xx X. X. xxxx x souladu x ustanovením §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx účinném xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §195 a násl. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vypořádání úpadcových xxxxx) xxx xxxx xx konkursním xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost. Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Konkursní xxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 XXX (přezkoumání xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stát. Xx xxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxxxx ještě další xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx zprávy správce xxxxxxxxx podstaty. Jde x zvláštní („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) Zoulík, X.: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, xxx. 202-203, a obdobně xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxx xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, xxxx Zelenka, X. – Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x předpisy xxxxxxxxx – komentář, 1. xxxxxx, Praha, Linde 1998, xxx. 393-394).
46. X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX xx postupem výjimečným, xxxxxxxxx smrtí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), neboť konkursní xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx končí (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x judikatuře žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxx X 52/1998, xxx XL., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx pozůstalostního řízení), xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 8., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (má xxx) jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxx není, xxxx xxx (pozůstalostním soudem xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s možným xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 a xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebyla přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, zrušením konkursu xxxxx §44 odst. 2 XXX (xxx xxxx xxxxxx), xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (konkursní xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxx obdržet) x konkursním xxxxxx xx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV nevzejde (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxx xxxx x částce, xxxx xx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xx dni xxxxx úpadce [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (též) dosud xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx] x podle stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx též o xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
48. Xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sestavuje podle §44 xxxx. 2 XXX. Xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoluje přijmout xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx odstavci.
49. X xxxxxxxx dané xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. odstavec 30. xxxx. Xxx xxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx přijmout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx určit xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nelze xxxxx před jeho xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx tedy xx xx závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
51. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. V zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárokem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2014 Xx. xxxx. xxx. [xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu zmíněné xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.9.2020, xx. xx. III. XX 1877/20). To, xx manžel úpadce xx ohledně nároku, xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx M. B.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxx tohoto nároku (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xx. rozh. obč.], xxx (od 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x ustanovení §26x odst. 3 XXX. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájit) nejen xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx manžel, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá.
52. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx ve xxx xxxxx, realizační, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (21.11.2003), xx dne, xxx xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx xxxx než 13 xxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „mimořádných“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx z povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx míti za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx konkursní řízení xxxxxx xx majetek X. B. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. X 9/97-762, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Cdo 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx z xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, se odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dospěl xxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ani x vydání nezákonného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Své závěry xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xx sice xxx xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursních věřitelů, xxxxx v nich xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxx výši zadostiučinění Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skončení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech podána xxxxxxxxx.