Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obsluhující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx §256 xx. x xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 X 4/2017.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 X 4/2017, xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 xxxxx xx xxx. točně xxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxxx XX x Xxxx xxx Labem hodil xxx kameny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stojícího xxxxxxxx xxx. zn. XX, xxxxx 55, xxxxxx rozbil, přičemž xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Kč; x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dne 12.3.2016 x 7:30 hod. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx opravy xx xx xxx 21.3.2016.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 měsíců, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx majetkové škody xxxxxx xx xxxx 7 963 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravnímu xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xx výši 20 000 Kč; xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx x trestu xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, že se xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx soudu xxxxxxx x tom xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §132 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užitých výrazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soubory xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx (zejména xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxx založena xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při poškození xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx větší xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx měla odrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud se xxxx xxxxxx nezdrží, xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen pro xxxx samotného, ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pachatel xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx nejen x xxx, zda xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, ale x x úvaze, na xxxxx xxx útočí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx „xxxxxx prospěšnými zařízeními xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx výčet těchto xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx své povahy xxxxxx potřebám velkého xxxxxx osob, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx složitější nebo xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1386). X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, proč xx xxxxxx možno xxxxxxx XXX podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu“. Xxx xxxxxxx pochybností jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x potřebám velkého xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx nutné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxxx těch technicky xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), s čímž xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jakýkoli rozumný x akceptovatelný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx slouží x zajišťování veřejné xxxxxxx, aniž by xx taková ochrana xxxxxxxxxx na dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jsou-li x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx MHD, xxxxx je xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xx. zákoníku. Napadne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem „xxxxx“ xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xx. xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx byla věc xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nanejvýš x xxxxx dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, obstarání xxxxxxxxxx xxxxxxx, diskomfort x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx státní xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §276 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx zadního xxxx xxxxxxxx musel xxx tento x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x provozu xx xx xxxx xxxx xxxxxx, čímž tedy xxxxx x xxxxxx x xxxx provozu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx xx napadený xxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx jízdy xxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx, xx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx nahrazen xxx xx 30 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx provozu, pak xxx x touto xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by opět xxxxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx – tedy xxxx xxxxxxxx postihovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšné zařízení, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zařízení ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval též xxxxxxx takové „nahraditelnosti“, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x druhu x výměře trestu, xxxxxx však x xxxxx o naplnění xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Státní xxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován kromě xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení podle §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xx možný.
5. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxx xxxxx, xx skutek xxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i mírný xxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx jako nezákonný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx v jednání xxxxxxxxxxxx spatřovány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – zločin xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. X nich xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal xx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xxxxx Ústí xxx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Xx. Xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x zločin xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx x precizně xxxxxxx své závěry x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, které je xxxxx přesvědčivé x xxxxx lze x xxxx xxxx xxxxx; x tohoto důvodu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx místě pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx bezesporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu „obecně xxxxxxxxx zařízení“ x xxx, že xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a drážních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxx taková, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxx širšímu, xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následek dopadá xxxxxx na podstatně xxxxx okruh xxxx. X touto námitkou xx však nemohl xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx specifikovaných x ustanovení §132 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx dopravu“, xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §132 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ výkladově xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx vozidla (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx drážní. X toho tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeně xxxxxxx x vozidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx §132 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x něm xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x zmínil xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx by, že xxxxxx prospěšným xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel xx veřejné drážní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako zvláštní, xx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx“ nespadají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx drážní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxxxx na stejném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohybují xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně svou xxxxxx to xx, xxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podstatně širší xxxxxxxx xxx v xxxxxxx vozidla silničního. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx lince), xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx jedno x xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxxxx provozované xx xxxxxx lince x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kritické xxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx drážního vozidla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vozidla jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx trase xxxx. Xxxxxxxxx je xx přirozeně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tak xx xx xxxxx týká x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx trolejbusu xx lince xxxxxxx x všechny další xxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedení, xxx xxxxx xxxxxxx pokračovat x xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxx, xx bylo xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, lze xx jistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonodárci ke xxxxx ustanovení §132 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
9. X xxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx rozbití xxxxxxx skla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x bezpečnostních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x poruše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx autobusu XX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx lince xxxxxxx hromadné dopravy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvaze x druhu a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxx, xx nebylo-li shledáno xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx.
10. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxx x (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (která xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xx xx xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku xxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx útoku x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jistě opovrženíhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směrem x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx místě xxxx xxxxxxx zástavbu, které xxx označit skutečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxxx jej odlišit xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kope xx dveří a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx kapotě xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jistý, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. zákoníku, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxxxx známo, xx xx xxx xxxxxx, x xxxx. jednání, xxx nichž xxxxxxxx x úmyslu zmocnit xx xxxxxx věcí xxxxxx xx motorového xxxxxxx rozbitím xxxx xxxxxx xxxxxx, vypáčením xxxxx apod., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesahující částku 5 000 Xx, xxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx parkovišti xxxx., xxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx.
11. Pokud xxx x xxxxx o xxxxxx, ani zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odpovídá povaze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx mírným. Xxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx významnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §276 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx) xxxxxx nekvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko x xxxxx trestní sazby xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxx x xxxx dolní xxxxxxxx, nepochybil. Stejně xxx nepochybil tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátně odůvodnil. Xxxxxxxxx by jistě xxxx xxxxx spatřovat x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výchovného xxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx okresního soudu xxx obžalovaný uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxx kvalifikace se xxxxxxx o §276 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx xxx trval x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešil xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx linku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.