Xxxxxx věta
Autobus xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx zařízením ve xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxx §256 tr. x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 4.4.2017, sp. zn. 27 X 4/2017.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 X 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 hodin xx xxx. točně xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x ulici XX x Ústí xxx Xxxxx hodil xxx kameny xxxxx xxxxxxxx výplni zadního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. XX, xxxxx 55, xxxxxx rozbil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Kč; x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstaven x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxx 21.3.2016.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti – xxxxxxxxxx Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 7 963 Xx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx; podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxx výroku x xxxxxx xx xx navazujícímu. Xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxx konkrétně odůvodnil xxx, že se xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx soudu zejména x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku, xxxxx nelze xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znění ustanovení §132 tr. xxxxxxxx, x jazykovému xxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxx xxxxxx dokonce odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonodárcovu xxxx jako xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postihovat xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx tyto xxxx slouží xxxxxxx xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx, čímž je xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx způsobený následek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx větší xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxx odrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx spáchání takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx veden x xxxxxxxxxx úvaze xxxxx x tom, zda xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx, ale x x xxxxx, na xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx mít jeho xxxxxxx. Xxxxxxx literatura xxx uvádí, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně x xxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam x xxxxxxxx společnosti x xxxx veřejnou xxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1386). X xxx xxxxxxxxx povaze xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prospěšná zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx autobus XXX xxxxxxxx xxx xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx pochybností jde x technicky xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x potřebám xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx vozidlo XXX xx xxxxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxx veřejnosti. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx nutné xxxxx xx striktně jazykového xxxxxxx xxxxxx „zařízení“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx technicky xxxxxxxxxxxx (xxxxx vozidel xxxxxxxx), s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neshledává xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x akceptovatelný důvod, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které slouží x zajišťování xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na dopravní xxxxxxxxxx samotné. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obzvláště xxxx-xx x xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx povahu xxxxx xxxx na xxxxxx xx dokonce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx, která při xxxxxxx xxxxx ceně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, by pak xxx útok xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx MHD, xxxxx xx xxx xxx. drážním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxx z xxxxxxx xx nikoli, x xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, diskomfort x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestujícím, vynaložení xxxxxxx na xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx namístě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx.
4. Pokud státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx x důvodu, xx rozbitím zadního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xx napadený xxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx jízdy jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxx xxxxx fungování xxxxxxxxx. Odůvodnil-li soud xxxxxxxxx této kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx, xx xxx „rozbitý“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 minut xx incidentu novým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx poruše x xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx postihovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „nahraditelnosti“, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš x xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx tedy trvá xx tom, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný.
5. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x že x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
6. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. x nepřítomnosti obžalovaného. X podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx tedy xxxxx §254 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx předcházejícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx není xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovány xxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxx nicméně xxxxxxx xxxx uznal xx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaného a xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jehož znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx cizí xxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xxxxx Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši nejméně 27 963 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správný x xxxxx tak xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného zařízení, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx; x tohoto xxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx plně odkazuje, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, že xxx xxxx xxxx o xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx dopravě, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zájmy jednotlivce, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx a při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podstatně xxxxx okruh xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x citace xxxxxxxxxxx literatury, kterou xxxxxxxxx rovněž připojil, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx taxativním. Má-li xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadit pod xxxxx „zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xx xxxx, proč xxx xxx xxxxxxxxxxx x §132 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx součástí xx xxxxxx též xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx drážní. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dopravě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, nebo xx x xxx xxxxxxxxxxxxx jen vozidla xxxxxx x xxxxxx xx xx x xxxxxxxxx obecně, xx. xxxxxxxx by, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástí dráhy x drážních xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní, xx xxx pojem „xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx“ nespadají xxxxxxxx xxxxxxx hromadné dopravy xxx xxxx vozidla, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx po stejných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx to xx, xxx xxx naznačil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx městské xxxxxxxx dopravy, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xx konkrétní xxxxxxx jako xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyřazený xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx lince x xxxxxx xxx problémů xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úseku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úsek překonat xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx přirozeně xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx xx xxxxx týká x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trolejbusu xx xxxxx omezuje x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx, x to nejméně xxx, xx pokračování xxxxxxx xx trati xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx vedení, xxx xxxxx xxxxxxx pokračovat x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx trati mohla xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxx, co bylo xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx nedokonalost xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může dát xxxxxx zákonodárci xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxx xxxxx.
9. V xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x provozu xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx došlo x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx autobusu XX, xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy. X těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx snadné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze promítnout xxxxxxxx x úvaze x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x naplnění xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i (xxxxx xxxxxxxxx) xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx ale xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx značné xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku xxx jako přečinu xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx útoku x xxxx xxxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxx hod xxxxxx směrem x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx místě mimo xxxxxxx zástavbu, které xxx označit xxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx přítomni x xxx xxxx xxxx xxx xxx dva xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zrcátka, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx karoserie, xxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx jistý, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zástavby xxxx.). Xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx-xx by třeba xxxxxxx intenzitu jednání xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx být xxxx xxxxxx výtržnictví podle §358 tr. xxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném. X xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxx neděje, x např. jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx motorového xxxxxxx rozbitím jeho xxxxxx výplně, xxxxxxxxx xxxxx apod., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesahující částku 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako souběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přestože x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxx zde xxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, xxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, úvahám xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxx té xxxxxx kvalifikace, k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytknout x nesouhlas xxxxxxxxxx x ukládaným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména podle §276 tr. xxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx původně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §276 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxx okresní soud xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ukládal xxxxx toliko v xxxxx trestní xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx také x její xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by jistě xxxx možno xxxxxxxxx x xxx, kdyby xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu.
12. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již x obžalobě použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx trval x odvolatel.
Krajský soud xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešil xxxxxx, xxx autobus xxxxxxxxxxx linku xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxx prospěšným zařízením xx smyslu §132 xx. zákoníku, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.