Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §256 xx. x zamítl odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 T 4/2017.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 X 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx v ulici XX v Ústí xxx Xxxxx hodil xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxx 55, xxxxxx rozbil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx podniku xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Kč; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx autobus xxx odstaven z xxxxxxx na xxxx xxxx opravy až xx dne 21.3.2016.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, jako xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 963 Kč x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx škody částku xx výši 20 000 Xx; xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x brojí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x proti xxxxxx x xxxxxx na xx navazujícímu. Svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx podle jeho xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §276 xx. zákoníku. Soud xxxxxxxxx velmi pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přesahují xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxx slouží širšímu xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx xx xxxx xxxx založena xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx větší okruh xxxx. Xxxxxxxxx by xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti ohrožen, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxx výchovný xxxxx xxxxx pro xxxx samotného, xxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nejen x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx i x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x jaké xxxxxxxx xxxx mít jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ta zařízení, xxxxx xxxx xxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxxxxxxx, která představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xxxxx slouží omezenému xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx velký xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mají veřejnou xxxxxx (x tomu xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1386). X xxx taxativní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx lze podle xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx prospěšná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX podřadit xxx xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx pochybností xxx x xxxxxxxxx složitější xxx, která slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx MHD xx xxxxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxx veřejnosti. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx zdůraznil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx by z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyňaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x čímž xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozumný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx x pohybu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx či xxxxxxx xx životě xxxxxxxxxxx x posádky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, by pak xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx MHD, xxxxx xx xxx xxx. drážním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx trestný čin xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xx. xxxxxxxx. Napadne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „pouze“ xxxxxxx MHD, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nerozlišuje, xxx xxxx věc xxxxxxxx z xxxxxxx xx nikoli, a xxxx by xx xxxx pohybovat xxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx případech xxxx prakticky xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, diskomfort x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vynaložení xxxxxxx na opravu xxx. Xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
4. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §276 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zadního xxxx autobusu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů odstaven x provozu až xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx normy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxx řádné fungování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tím, xx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx nahrazen xxx xx 30 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xxxxx hovořit o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozu, pak xxx s touto xxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx by opět xxxxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx – tedy vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x výměře trestu, xxxxxx však x xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je možný.
5. X xxxxx části xxxxxxxx uplatnil státní xxxxxxxx námitky i x xxx xxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou státní xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, byl obžalovanému xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadený odvoláním xxxxxxxx zástupce x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
6. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx tedy podle §254 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že podané xxxxxxxx xxxx důvodné.
7. X podané xxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – zločin xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx autobus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zde v xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Xx. Xxxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxxx poškození x ohrožení provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x precizně xxxxxxx xxx závěry x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, které xx xxxxx přesvědčivé x xxxxx lze x xxxx xxxx dodat; x tohoto xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx plně odkazuje, xxxxx xx s xxx ztotožňuje. Xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání připustil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pojmu „obecně xxxxxxxxx zařízení“ s xxx, že xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drážních xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx k přísnějšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přesahují xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadá xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidí. X touto námitkou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojil, xx xxxxxx, že xxxxx zařízení specifikovaných x ustanovení §132 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravu“, je xxxx třeba xx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v §132 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx“ výkladově xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx dopravě), xxxxx výlučně vozidla x dopravě xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x zmínil xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx by, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x vozidel xx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x silničních xxxxxxx ve veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx pojem „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx autobusy a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (karoserie) x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxx xx xx, xxx xxx naznačil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx lince), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedno x xxxx (mnoha) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx problémů xxxxx, xxxxxxxx kritické xxxxx objet xx xxxxx krátkém úseku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx lince xxxx xxxxxxxx x xxxxx vozidla jej xxxxxxx xxxxxxxxx objet, xxxxxxxx xxxx překonat xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx přirozeně zejména x xxxxxxx kolejové xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx se xx xxxxx týká x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednoho trolejbusu xx xxxxx omezuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx vozidla od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx doprava xxxxxxxxxx x xxx další xxxxxxx pohybující xx xx xxxxx mohla xxxxxx (překonat) poškozené xxxxxxx. Pokud x xxx, xx bylo xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx může dát xxxxxx zákonodárci xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skla xxxxxxxx xxxxx být xxxxx x bezpečnostních xxxxxx xxxxxxxx x provozu xx do xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx autobusu XX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx předmětů xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy. X xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx snadné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu, nemluvě xxx o xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prokázané jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx velmi podrobně xxxxxxxxx x odkázal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x (zcela xxxxxxxxx) xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu. Oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx něj xxxxx xxxxx xxxxxxxx rázu), xxxxxxx ale uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx otázkou individuální. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx praxe x tyto jsou xxxxx zohlednitelné při xxxxxxx o druhu x výši trestu. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx jistě opovrženíhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxx krátkém časovém xxxxx a v xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zástavbu, xxxxx xxx označit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx odlišit xx xxxxxx případů xxxxxx motorových vozidel, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx poškozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx motorových xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dveří a xxxxxx částí karoserie, xxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx po xxxxxx xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx jistý, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výtržnictví podle §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném. X xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxx neděje, x např. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx výplně, xxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx, xxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako souběh xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, přestože x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxx., tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx.
11. Pokud jde x xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, k xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísným, xxx xx druhé xxxxxx xxx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, úvahám xxxxxxxxx xxxxx x trestu (x xxxxx té xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxx soud xxxxxx) není namístě xxxxxx významnějšího vytknout x nesouhlas odvolatele x xxxxxxxxx trestem xxx xxxxxxx jen xx nesouhlasu s xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §276 xx. zákoníku, xxxxx státní zástupce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §276 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nekvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx také x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nepochybil. Xxxxxx xxx nepochybil tím, xx xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx adekvátně odůvodnil. Xxxxxxxxx xx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a odůvodněný, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace se xxxxxxx x §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx trval x odvolatel.
Krajský soud xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx linku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx prospěšným zařízením xx xxxxxx §132 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxx.