Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx §256 tr. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 X 4/2017.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.4.2017, sp. xx. 27 X 4/2017, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, že xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX x Xxxx xxx Xxxxx hodil xxx kameny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, linky 55, xxxxxx rozbil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti – Dopravnímu xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Kč; x důsledku popsaného xxxxxxx byl tento xxxxxxx xxx 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx xxxxx vozidlem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxx opravy až xx xxx 21.3.2016.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 963 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx škody částku xx výši 20 000 Kč; xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx obchodní společnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x brojí jím xxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx kvalifikaci skutku x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx podle jeho xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx o obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx nelze užít xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxx ustanovení §132 xx. zákoníku, x xxxxxxxxxx rozboru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokonce odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx takovou. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil vůli xxxxxxxx postihovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx svou xxxxxxx x xxxxxx přesahují xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněného xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx spáchání takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx nejen x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxx, ale x x xxxxx, na xxxxx xxx útočí x xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prospěšnými xxxxxxxxxx xxxx xx zařízení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx část veřejnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx složitější xxxx xxxx velký význam x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1386). X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx autobus XXX podřadit xxx xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx dopravu“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx složitější xxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zařízení“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x čímž xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obzvláště jsou-li x pohybu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posádky, xxxxxxx xxx újma xx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla vysokých xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx útok xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx je xxx xxx. xxxxxxx vozidlem, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xx. zákoníku. Napadne-li xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx MHD, bylo xx možno učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 tr. xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nikoli, x xxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx x obou případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, obstarání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx §276 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxx až xx doby xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx (především ty xxxxxxxxxxxx povahy) nebylo xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnil-li soud xxxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx, xx xxx „rozbitý“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 minut xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx x touto xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval též xxxxxxx xxxxxx „nahraditelnosti“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o druhu x xxxxxx trestu, xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný.
5. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx námitky x x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx x že v xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx mu xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné činy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx – zločin xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X nich xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx, x způsobil xxx na xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx nejméně 27 963 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správný a xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že obžalovaný xxxx jednáním současně xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx a precizně xxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesvědčivé x xxxxx xxx x xxxx více xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx něj odvolací xxxx již na xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx plně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx bezesporu velmi xxxxxxx zkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx vykládá xxxxx xxxxx „obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx jde xxxx jiné x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dopravě, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smysl zákona x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxx taková, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povahou a xxxxxx xxxxxxxxx potřeby x zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následek dopadá xxxxxx xx podstatně xxxxx xxxxx lidí. X xxxxx námitkou xx xxxx nemohl xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku xx xxxxxx taxativním. Má-li xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v §132 tr. zákoníku xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ výkladově xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx veřejné xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravě xxxxxx. X toho tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeně xxxxxxx x vozidla xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx se o xxxxxxxxx obecně, xx. xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vozidel xx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx veřejnou dopravu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx drážní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Navenek xx xxxxxxxx může xxxxx jako xxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx drážní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx autobusy x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x pohybují se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxx xx xx, xxx xxx naznačil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. autobusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx lince), xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx (mnoha) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozované xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx objet po xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx drážního xxxxxxx xx xxxxxx porucha xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx takového x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednoduše xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Markantní xx xx přirozeně xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, lanovek atd. Xxxxxxx xxx xx xx ovšem týká x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxx pohybující xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx respektovat, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx zákonodárci ke xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxx nepřípustně extenzivního xxxxxxx soudem, a xx x neprospěch xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x bezpečnostních důvodů xxxxxxxx z provozu xx xx xxxx xxxx opravy, čímž xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k poruše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx autobusu XX, xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. ve xxxxxx xxxxxxx předmětů xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvaze x xxxxx x xxxxxx trestu, nemluvě xxx x tom, xx xxxxxx-xx shledáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nekvalifikovat xxxxxx xxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx a odkázal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xx komentářovou literaturu, xxx i (xxxxx xxxxxxxxx) na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx stojí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxx sice vyjadřuje xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xx xx xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledává odvolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx počínání xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx opovrženíhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxx krátkém časovém xxxxx a v xxxxxxxx šlo x xxxxx jediný xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxx byli xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx skupina xxxxxxxxx poškozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xx střeše xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx správně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 tr. zákoníku xxxxxx kvalifikováno x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx známo, xx xx tak xxxxxx, x xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx pachatel x úmyslu xxxxxxx xx cizích věcí xxxxxx xx motorového xxxxxxx rozbitím jeho xxxxxx xxxxxx, vypáčením xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx přesahující částku 5 000 Xx, xxxxxx standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. zákoníku, přestože x x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, na parkovišti xxxx., xxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, ani xxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pochybení, x xxxxx xx došlo xx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu jeho xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísným, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, úvahám xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (x rámci té xxxxxx kvalifikace, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytknout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestem xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §276 tr. xxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx původně domáhal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §276 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správně) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxx x její dolní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nepochybil xxx, xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx by jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a odůvodněný, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o §276 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešil xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx prospěšným zařízením xx smyslu §132 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.