Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxx). Podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1, xxxxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrany tudíž xxxxxx xxx taková xxxx autorského xxxx, xxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla.
Tyto xxxxxx, xxxxxxx mutandis, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prvotní xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx jiného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (překlad) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, metoda) xx své xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 5 Xx 6/2018.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 17.9.2012 xx xxxxxxx na xxxxxxxxx domáhá zdržení xx užívání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxx xxxxxxxx xx mít Xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ x xxxxxx „xxx xxxxxx“ x xxxxx českého xxxxxxxx literárního xxxx Xxxxxx Xxxxxx „The Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx hra“), xxxxxxxxxx následků zásahu xx práva, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 30.8.2017, x. x. 37 X 114/2012-335, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo xxxx) z toho, xx:
1) X. Z. X., zemřelý 2.9.2001, xx x xxxxxxxx XXXXX,, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx ‚Xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx‘ x typem xxxxxx literární dílo, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx ‚Xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx‘ x xxxxx xxxxxx audiovizuální xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla“.
2) Žalobce xx xx základě xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 10.4.2002, x. x. 2 X 686/2001-24, „spolunositelem xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx X. X. X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „Xxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx“, později x xxxxxx „Xxx xx xxxxxxxx xxx Xxxxxx“.
3) Xxxxxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „Jak xxxxxxxx xx mít Xxxxxx“, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxx inscenace xxxxxxxxx xxx x dále xxxx xxxxxxxxx dostupná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx anglické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx postavy „Ernest“ (xxxxx Arnošt). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Název xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxx.
5) X. X. N. x roce 1949 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hříčky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xx „Xxxxxx“ x x xxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxxxx xxxxxx „míti xxxxxx“. Xxxxxx jména xxxxxx xxxxxxx si vyžádala xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Z. X. xxxxx xx dialogů, xxxxx xxxxx „míti xxxxxx“ xx významově xxxxxxx x „xxx xxxxx či seriózní“ (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. C. xxxxx xxxxx znamená „xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx“).
6) X. X. X. xxx xxx prvním překladatelem, xxxxx xxxx hru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx metoda xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx trochu zvláštní x jednak xx xxxxxxxxx x něčím xxxxxxxxxx.
7) Před J. X. X. byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx „Na xxx xxxxxx“ xx Xxxx Xxxxxxx z xxxx 1905, překlad „Xx xxx xxxxxx“ xx Josefa Xxxxx x xxxx 1929, xxxxxxx „Můj xxxxxx Xxxxxxx“ xx Xxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxx x překlad „Xxx xxxxxx Xxxxxxx“ xx Rudolfa Kulhánka) xxxxxxx toliko metoda xxxxx. Ta xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx rezignuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx opíše a xx slovní hříčkou xxxxxxxxx.
4. Soud xxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx, že:
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx X. Z. X. „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiný překladatel, x to i xxxxx se xxxxx x potaz xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx potýkali před xxx“.
2) „Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx slovní hříčku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx vhodnější xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxx substituce, xxxxx xx jediným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslova. Substituce xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx hry x xxxxxxxxx záměrem. Xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xx vynalézavosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚The Xxxxxxxxxx of Xxxxx Xxxxxxx‘, než ‚Jak xx důležité xxxx Xxxxxx‘, má-li být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jméno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jazyk x xxxxxxx jména x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
3) „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx překlad J. X. X. s xxxxxxxx do jiných xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx od xxxx X. řešení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx ve své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyků volili xxxxx xxxxxx … X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x literárních xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, jiný xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx či diváka), xxxx název xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx x tom být x tlak xx xxxxxx vydavatele xx xxxxxxxxxxxxx.“
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx název xxxxxxxx „Xxx je důležité xxxx Xxxxxx“ a xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ x obratu „xxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx ‚Xxx důležité xx xxxx Filipa‘ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx autorských xxxx J. X. X.“. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xxx první xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x do xxxx 1949 jméno „Xxxxx“ x obrat „xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Podle xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z. N. xxxxxxx v tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komplikovaného xxxxxxxx xxx X. Xxxxxx ‚Xxx Importance xx Xxxxx Xxxxxxx‘. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), netvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx užití xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu cizojazyčné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se x mechanickou xxxxxxx xxxxx xx slovo“.
7. Xxxx „xxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx zmiňovala xxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx pod jiným xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx … Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individualitu xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx … Znalecký xxxxxxx X. R. jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě anglicko-jazyčného xxxx X. Wildea xxxxxxxxx xxx autora X. X. X. x xxxxxxxx i xxxx xxx překladatele xx xxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automaticky xxxxx xxx xx stejnému xxxxxxxx xxxx J. X. X., a xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s rozdílnými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx překlady. Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxx xxx. §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)“.
8. Xxxx xxx xx xx, xx „x xxxxxxx užití díla X. Z. N. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx překladu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. Z. X. je zastaralé, xx pravdou, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx názvu a xxxxxx xxxxxx použité x překladu xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádná xxx. Xx pravdou, xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvy xxx xxx xxxxxx xx vícekrát přeložených (Xxxxxxx, Xxx proti Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případech xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx J. X. X. ‚Xxx xx xxxxxxxx xxx Xxxxxx‘ xxxxx xxx xxx vytvoření názvu X. X. X. xxxxxxxx x obsahem xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a vlastnost“.
9. Xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obraně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx …, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx nabízel xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx X. X. N., x xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx použít xxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž by xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. N.“.
10. Xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx J. X. X. xx xxxxxx §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx užil xxxxx již použitý xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
12. Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx názvu „Xxx xx důležité míti Xxxxxx“, xxxxxxxxx poprvé X. Z. X., xxxxxxx xxxxxx díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, neboť schází xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx determinován xxxxx původním. Xxxxx xxxxxxx „nemá xxxx xxxxxx spojení, xxxxx xx zachovalo význam xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladatele xxxxx xxxxxxxxx díla přeložit xxxxx xxxxxxxx … Xxxxxx činnost J. X. N. nelze xxx spatřovat x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx originální název xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxx, xx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x názvu xxxxxxxx, xxxxx v obsahu xxx umožňuje xxxxxxxx xx xxxxxx postavy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx foneticky xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx shodně xxxx J. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx vhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx originálního xxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překladů děl xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx „Xxx xx xxxxxxxx xxxx Filipa“, x xx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx původních děl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xx specifické dílo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jazyka, xx xxx podstaty xx dílem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx mělo xxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxx překladatele, je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nespočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zápletky xx postav, xxx x xxxxxx již xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx překlad xxxxxxxxx xxxx zachoval xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. N., xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx názvem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx původního xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx …, neboť x zde xxxxx, xx xxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překladu.“
15. Xxxxxxxx xxxx, xxxx za xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx přeložil původní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx substituce xxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx jediná xx x českém xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. X., nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx J. X. N.“.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv X. X. N. xx xxxxxx §45 autorského xxxxxx xxx, xx xxx xxx dílo xxxxxx xxxxx již xx xxxxx použitý X. X. N.. „Xxxxxx xxxx coby xxxxxxxx díla původního xxxxxxxx možnost záměny xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatná osoba xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxxxxx. Naopak, xxx x řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx překladu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx snadnější xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x jako xxxxxx xxxxx překladatelské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx…“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxx dovolatele xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 739/2007, x xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxxxx „xxxxxxxxx právně xxxxxxxx pojem autorského xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx tvůrčího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkového xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx dne 26.5.2016 jasně hovoří x vícero možnostech x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx. 3 (xxx. xxxxxx ochrana autorského xxxx) x odst. 4 (ochrana překladu) xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x též xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. N. x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) z xxxxxx důkazů xxxxxxx“.
19. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx pokud odvolací xxxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxxxxxxx. Dovolatel se xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, že odporuje xxxxxx předvídatelnosti soudních xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské Xxxx (xxxx též xxx „Soudní xxxx“), x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx věci C-5/08, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 22.12.2010, xx xxxx X-393/09, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx dne 1.12.2011, xx xxxx C-145/10, Xxx-Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx „lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx databází, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro ostatní xxxxx děl, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx možností, xxx xx xxxxx možnost xxxxxx“.
21. Dovolatel se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 4 autorského xxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použil „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaleckého posudku“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
22. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
23. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených xxxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxxx zákona), x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x dílo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx rozsah, xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřené xxxx xxxx písmem, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dílo xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx kinematografické, xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x sochařské, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx urbanistického, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vývojové xxxx x části, včetně xxxxx a xxxx xxxxxx, pokud splňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nebo xxxxx xxxxxxxx 2, jde-li x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tvůrčím zpracováním xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díla xxx o xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxx x xxxx, myšlenka, xxxxxx, princip, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx 6).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
1) Tvůrčí činnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx autorskoprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxx“ něčeho xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvůrce, bez xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy literární, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx vůbec xxxxxxx.
2) „Zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx díla xx xxxxxxx schopnost xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx ducha, x to xx xxxxxxxx tvořit literárně, xxxxx umělecky nebo xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spojeno x nadání (xxxxxx), xxxxxxxx xx. prvky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxx xx běžného života x xxxxx rovněž xxxxxx například životní xxxxx, vzděláním, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. X xxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, inspirace x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxx xxxx., někdy i xxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xx. xxxxx, xxxx xxxx vlivy.
3) Xxxxx x povahy „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyplývá, xx xxxxxxx plod xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ducha, xxxxxxxxxxx xxxx osobnost. Xxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxx“, resp. xxxxxx, xxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu. X toho pak xxxxx, alespoň ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, odvozuje teoretickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx relativněji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Xxxxxx tedy ve xxxxxx jedinečnosti díla xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx filozofickém. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirozených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx děl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ (Xxxxx xxx Kleinem Xüxxx, oeuvres xx xxxxx valeur), která xxxxxxxxxx individualizační xxxx, xxxx. je mající xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jež není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.
4) Xxxxx (x podobně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, tzn. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xx. specifickém, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ztvárnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodného xxxxxx x tvůrčích xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvorba xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledku (řešení) xxx dosáhnout různými xxxxxxxxxxxxxx postupy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx existovalo, xxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxx tvůrčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx díla xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx chráněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx.
Xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xx dne 10.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4924/2007, xx dne 24.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 360/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 733/2016.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx), xxxx to, xx xx xxxxxx do xx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx určitých podmínek xx mohly nezávisle xx sobě x xxxxx výsledku xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx je x xxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smyslu (viz XXXX, Karel. §4. Xx: XXXX, Karel. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvisící. 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 1993, x. 34).
28. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorskoprávní ochranu xxxxxx prvkům, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx x systému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako „public xxxxxx“). Xxxx „xxxxxx xxxx“ patří vše, xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x vše, xx xx xxx objektivně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxx uvědomuje, xx čerpá x „xxxxxxxx fondu“, anebo xxx xxxxxx kolektivní xxxxxxxx, různá xxxxxxxxxx xxxx xxxx. [xxx XXXXX, Xxx, TŮMA, Xxxxx. §2 (Autorské xxxx). Xx: XXXXX, Xxx, XXXX, Pavel. Xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, 2019, x. 64].
29. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx celek, xxx xxxxxx xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i na xxxxx a xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx je, xxx samy x xxxx splňovaly pojmové xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1, xxxxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx zákona. Vnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x sama x xxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz XXXXXXXX, Xxxxxx. 5.1.2.2 (Xxxxxx xxxxxxx názvů). Xx: XXXXXXXX, Michal. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 150].
30. Xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxx, platí x o autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl x xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zpracováno, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, Xxx, XXXX, Xxxxx. §2 [Xxxxxxxx dílo]. Xx: XXXXX, Ivo, XXXX, Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2019, x. 52).
31. Zda xxx x tvůrčí xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx překládaného xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxx důsledky:
– xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx části, xxxxx xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx xxxx;
– xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx případě xxxx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyňatá (xxx XXXX, Xxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxx literárních. Xx: Xxxxxx xxxxx, 1961, x. 10, x. 626, x XXXX, Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. In: XXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1967, s. 41).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x důvodu, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xx. Aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [k xxxx x zahraniční rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vyššího xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. zn. 5 X 117/12, xxxx. 281 x 282, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Hamburku xxx.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxx zemského xxxxx x Hamburku“)].
33. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx podařilo plně xxxxxxxx význam celého xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx originálu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx budou naplněny xxxx v každé xxxxxxxxxx větě xxxxxxxx. Xxxxxxx autorských práv xxxxxxxxxxxx získaná xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pasáži xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxx x xxxxx, že příběh, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorskou ochranu xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx volnost xxx xxxxxxx tvůrčí xxxxx překladatele x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx nebo částí xxx již xxxxxx xxx x uchopení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jazyka do xxxxxxx xxx konkrétní xxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantním x xxxxxxx práva autorského [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, odst. 283].
34. Xxxxxxxxxx do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxxxx „Xxxxx“, které x xxxxxxxx X. X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu již x toho důvodu, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx, užije-li se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx legální pojmové xxxxx díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx toto slovní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx J. Z. X. jako xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx dříve xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do „xxxxxxxx xxxxx“ (public xxxxxx).
36. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxx xx důležité xxx Xxxxxx“. Xxxx xxxxxx významné, xxx xx autorskoprávně chráněn xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxx Earnest“, xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx autorskoprávní xxxxxxx názvu x xxxxxxx verzi.
37. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx J. X. X. xxxxxxx v xxx, xx jako xxxxx xxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxx (řešení), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jelikož předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx použitá metoda, xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx autora xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) ve xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxxxx X. Z. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X názvu xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dát za xxxxxx, xx xx X. X. X. x žalovaný xxxx x překladu xxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx. Prostor xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autorskoprávním totiž xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x samotné xxxxxxxx, xxxxxx, nápadu xx. (xxxxxxx xxxxxx xx myšlenku xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx např. x xxxxxxx, kdy překladatel „xxxxxxx“ xxxxx díla xxx, xxx xx xx xxxx nakladatel), xxx až x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx aj. Xx xxxxxxx, xx J. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx divadelní xxx xxxxxxxx x potud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakmile xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx substituce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx tento závěr xx x souladu x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx autora xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxx tvůrčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2011, xx věci C-145/10, Xxx-Xxxxx Painer xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX x xxxxxx, body 88 x 89, xx xxx 1.3.2012, xx xxxx X-604/10, Xxxxxxxx Xxxxxx Ltd a xxxxx xxxxx Xxxxx! XX Ltd a xxxxxx, bod 38, xx xx xxx 12.9.2019, xx xxxx X-683/17, Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx XX xxxxx X-Xxxx Xxx XX, xxxx 30 x 31, x v nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hry X. X. N. xxxxxxxx x objevný. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vzorec, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadnout, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx ním nikdo xxxx nepřišel. To xxxxx neznamená, xx xx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx postup.
41. X hlediska xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxx xx každém xxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxx je mimoprávní (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Posuzoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.7.2020, sp. xx. 27 Cdo 3753/2018, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), dovolání xxxxx §243d odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se x xxxx prvního xxxxxx xx žalovaném domáhal xxxxxxx se užívání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxx je důležité xxx Xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ x obratu „xxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx divadelní xxx Xxxxxx Xxxxxx „Xxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx doslovný překlad xx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hříčky xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx užitím xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxx“ a xxxxx „Xxxxx“, tedy způsobem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jazykově xxxxxx možný. Soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx názvu xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora. Xxxx, xx český xxxxx xxxx xxxx slovní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neumožňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x možnostech xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx a slovní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx autorských xxxx xxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx předchůdce.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx §2 odst. 1, 3 a 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx.