Právní xxxx
Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx ve smyslu §255a xxxx. 1 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255a xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017) je x xxxxx, která xx fakticky xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není založeno xxxxxxxx ani zákonem.
Vrchní xxxx v Praze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, státního xxxxxxxx x poškozené zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.1.2021, xx. xx. 56 X 8/2018, x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2021, sp. xx. 56 X 8/2018, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017, xxxxxxx se podle xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v XY (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx bylo mimo xxxx xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 3.1.2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 2014 navrhl uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x společností X. X., xx xxxxxx x XY, Xxxxxxx xxxxx americké (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), x výhradním xxxxxxxxxx xx dodávky xxxxx XX13009X a XX1300930 do Rakouska, Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohonných hmot“, xxxxxxx zneužil xxxx, xx byl x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx X. komunikujícím se xxxxxxxx společnosti X., x předstíral, že xxxxxxxxxx E. xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx činnosti bude xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx dne 1.1.2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv věděl, xx tyto fólie xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., ve xxxxxxxxxx x xx x xx základě podkladů xx xx získaných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. a xx xxxxxxxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněný xxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nádrží pohonných xxxx x její xxxxxxx s parametry xxxxxxxxxx pro používanou xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uzavření xxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxx přímé dodávky xxxxxxxxxxx E. s xxxxxxxx xx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 25 XXX za 1 x2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 16,15 XXX xx 1 x2 xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx společnost X. v přímém xxxxxxxxxxxxx xx dalším xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x biosložek x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 12.8.2017, x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 15 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx odvolání
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména to, xx se dostatečně xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx, což má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, označil xx jednání trestné.
5. Xxxxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutkovým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx předně zdůraznil, xx smlouva o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx skončit xx xxx 31.12.2014, xx xxxxxxxxxxx podle výpovědi xxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx „vyhodil“, xxxxxxxx xx xxxxxx roku 2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu dne 18.12.2014, xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx E. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx zástupce, kterou xx xxxx období xxxxxxxx.
6. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx již xxxxx x se xxxxxxxxxxx X. ji xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smluvního xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. Xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dodávek xxxxx.
7. Obžalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxxxx X., xxxxx sice xxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání xxxx zapsány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx technologií xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx G. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxx konkurentem xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx E. má x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokresluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření xxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nezneužil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dozvěděl xx základě xxxxxxxxxx xx společností E., xxxxx společnost X. xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. naprosto xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xxxx společnost X. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx atestů xxxxx xx xxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxxx X. žádnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx žádný zisk. Xxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx spolupracovat xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx E.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx x výroky o xxxx obžalovaného a x xxxxxx odnětí xxxxxxx mu uloženém x xxx, že xxxxxx i nadále xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestu xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, x aby xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. s xxxxxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s výrokem x náhradě škody xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., proto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx uloží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody.
III.
Rozhodnutí o xxxxxxxx odvoláních
12. Xxxxxx xxxx v Praze xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxxx řízení x xxxx konkrétními odvolacími xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku Xxxxxx soud x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017, xx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem činnosti x úmyslu opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx k uzavření xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxx vliv obhajobou xxxxxxxxxxxx okolnost, že x xxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx, ještě nevykonával x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx jednatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx podílející xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelských subjektů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatele, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládal a xxxxxxxx xx xx xxx podnikání xxxxxx.
15. Xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. X. k okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx, x x xxxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poškozené společnosti X. na podzim xxxx 2014 xxxxx xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx účastníkem xx podnikání xxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelů, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 odst. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjevně totiž xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxxxx xxxx 2014 xxxxx svědecké xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxx svědek x xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2020 xxxxxx xxxxx protokolu uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skončil poté, xx mu již xxxxxx prodloužena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatku x. 5 xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2014 xxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 50 000 Xx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx 2011 xx xx xxxxx 2015.
16. Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jinak legální xxxxxxxx xxxxx, takže xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačuje xxxxx x jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx společností X. x xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX13009X x NP1300930 xx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky, Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x podzemních skladovacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích X. X., J. H. x A. X. xxx xxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx C. x xx xxxxx důsledcích xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X.
17. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxx obžalovanému xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx právní předpis. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx vlastní znaky xxxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx obligatorně spojuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx specifickým úmyslem xxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prospěch. Proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx současně muselo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2006-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx v postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavře xxxx dá xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx úkor xxxxxxx xxxx více podnikatelů xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
19. Proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx x) x xxxx. f) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x náležitému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 12.8.2017.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx obžalovaný, xxxxxx zástupce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx rozhodl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) až x) a xxxx. x) xx. x. x jeho zrušení x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx účastníkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dříve xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 12.8.2017) xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byť postavení xxxx osoby xxxx xxxxxxxx smlouvou ani xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx.