Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 odst. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx vlastnictví xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.11.2018, sp. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xx xxx 18.6.2018, xx. zn. 17 C 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 X 76/2017-42, výrokem pod xxxxx I, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v katastrálním xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezemědělské xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 zákona x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx II).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, x. j. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, č. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 věty xxxxx zákona x. 428/2012 Xx.), načež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx odvolací xxxx aproboval x xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Xx. x xxxx tak xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxx osoba, které xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákon č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx dni účinnosti xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx).
5. Xx uvedeném xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx §55x xxxxxx č. 219/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních vztazích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx uvedly, xx xxxx novela zákona x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, připomínajíce, xx x jejímu xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx pozemku žalobkyni. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx odmítly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx vůči xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx x Xxxxx pro zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx považuje dovolatelka xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxx hospodaření k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Svoji xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přenesena funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zrušen již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dodává, xx xxxxxxx práva hospodaření xxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 219/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání věřitelů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, nicméně xx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, že zákonem x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx xxxxx xx §57 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx o zpětnou xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx existující x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx §57 xx xxxxxxxxxx xx podniky zrušené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podniky xxxxxxx xxx před 1.1.2001, xxxxx jinak by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, že xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá x na žalovaného, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu, xx xx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; v tomto xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (od 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxx, xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x o. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 o. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxx funkce zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly zrušeny xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014).
18. X citovaných rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx k věcem xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. x ty xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace.
19. Senát x. 28 xxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž byla xxxxxx zakladatele přenesena xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nikoli x xx státní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
20. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx zakladatele přenesena xxxxx §36 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx a xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx; dovolání xx proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x §229 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a x nimž xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány x z xxxxxx xxxxx se nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dovoláním zpochybněn, x xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 část věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx vybranou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx organizačními xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x nevztahuje xx xx xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx poměry státních xxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje odstavec 1, xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx. Obec, na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx anebo xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazcích (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaniklo, xxxx majetkem podle §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, přecházejí xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x zákona x 219/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x nepovažují xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění a xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s nímž xx státní podnik x likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxx x xxxx existence xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §9.“
28. Subjekty, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxxxx majetek xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zakladatelskou, xxxx. zřizovatelskou funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, M., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 zákona x. 418/1990 Xx. xxx nichž xxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, či místní xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo xx, xx xxxx „anomálii“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. zákona č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx xxxx; xxxx očekávání xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: Linde, 2010, x. 80, xxxx Havlan, P. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
31. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx se xxxxxx všech státních xxxxxxx x státních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zakladatele x pravomoc tyto xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 367/1990 Sb. a xxxxx č. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx těch, xxxxx „xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx“.
32. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx poměry xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku (srov. §15 odst. 2 xxxxxx č. 111/1990 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, J. Zákon x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x matoucí xx xxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., xx „xxxxxx xxxxxx: x) rozdělením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx zrušeného podniku“, xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx pochyb o xxx, xx x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx xx státní xxxxxxx, xxxxx byly xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. v likvidaci (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci i xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx nepopírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx metod (xxxxx x xxxxxxxx systematických x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, xxxxxxx xxx, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx odchylný xx textu xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematika xx xxxxxxx z ústavních xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 45/2018 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Cdo 5305/2017). V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x čemuž xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd. (xxxx. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod č. 280/2006 Xx., xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx výkladových metod, xxx xxxxx, že xxxx-xx xx xx xxxx ustanovení – x souladu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – vztahovat xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx či xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx xxxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx daného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. V xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Podle důvodové xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané ustanovení xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx organizací, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx; „xxxx organizace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, pokud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce (xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx případů xx xxxxx xxxx nestalo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x nelogičnostmi z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ovlivňováno xxxx xx městem, což xxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, majetek xx xxxxxx organizacemi xxxxxxx vždy xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx úpravě xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), jednak využívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizační xxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a příspěvkové xxxxxxxxxx za nežádoucí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx xxxx státní podniky (x likvidací xxxx xxx ní) zrušit xx lhůtě xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 zákona), xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty měl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 odst. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít ke xxxxxxx, x xxxxxxxx x zániku všech xxxxxx podniků.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky, x xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx na „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tyto organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obcemi) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „definitivně xxxxxxx“; přitom xx x obsahu důvodové xxxxxx podává, xx xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, že nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x dokonce xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Sb. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Havlan, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, X. Nový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní rozhledy 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxx ve xxxxxx x všem státním xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na obce. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „uvedené x xxxxxxxx 1“ dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx níž x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 5 xx spojení x §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx č. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxx xxxxx povinnost xxxx podniky xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx likvidace, xx xxxxx nebyl xxx xxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto již xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, u xxxxx obce xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 odst. 2 tohoto předpisu), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx státního xxxxxxx xx likvidace účetní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx hospodařit x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx opětovně x xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout xxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. likvidátor v xxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx státní podnik xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x zániku práv x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx také xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x mělo xx xxx posuzováno x hlediskem proporcionality, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo novou xxxxxx regulací (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státních podniků xxxxx, x s xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx v likvidaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xx jejich postavení xxxxxxxx.
43. Smysl x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/1991 Xx. svědčí proto xxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx, které zrušeny xxxxxx. Xxxx odpovídá xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx gramaticky xxx, že xx xxxx toliko těch xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx (kdyby xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx vztahovat xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, xxxxx xx xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx „nezanikly“, xxx x xxxxxxxx pravděpodobností x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx x nepřesném a xxxxxxxx jazykovém xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx rozvolňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podniku.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx je sice xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), xxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předkladatelem xxxxxx xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., svědčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx v dané xxxxxxxxxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx dopadat xx státní podniky, xxxxx byly xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
45. Xxxxxxx xxx podpůrně argumentovat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace před 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x jinak xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx; x pojmu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2016 Xx. xxxx. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, jež xxxx xx xxxxxx xxxxxx včleněno zákonem x. 51/2016 Sb., xxx xxxxx i x xxxxxxx zprávy x němu, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx likvidátorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových, xxxx xx xxx x tímto majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xx xxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (x jde xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. o xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávají xxxx (xx xxx výkon xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx obecního xxxxxxx x r. 1990 z místních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx účinky §57 zákona x. 219/2000 Sb., xxxxxxx xxxx zrušeny a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx již x likvidací xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx přecházel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx zakladatele byla xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ztratil právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx naplněn.
49. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. §243x odst. 1 x. s. x.).
50. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (srov. §243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. x. x.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx 1.1.2001, xxx vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx mj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práva hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx tak xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tříčlenný senát Xxxxxxxxxx soudu dospěl xxx posuzování otázky, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.