Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, pročež xxxx xxxxxx podniky xxx xxxxxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xx vlastnictví xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. zn. 29 Co 390/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 18.6.2018, xx. zn. 17 X 76/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, x. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx X, zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody o xxxxxx nezemědělské xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, č. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx.) x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xxx xxxxxxxx neakceptoval xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, iniciovala xxxxxx o jeho xxxxxx x pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx soud xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx správné odvolací xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx tak xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx příslušná zastupitelstva xxxx x xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
5. Xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x zákona č. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx č. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ty xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novela zákona x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k aplikovaným xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx zákon x. 428/2012 Xx. xxxxxx x se xxxxxxx, kdy xxxxx x vydání nemovitosti xxxx učiněna xxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem výzvy, xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, avšak dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxx považuje dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. Namítá, xx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Sb. ukládá xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx podnik zrušit, xxx xx však xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštností postavení xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55x, xxxxx xxxxx xx §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní x xxxxxxxx xxxx existující x xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy že §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušené xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Sb.). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx (xx. zn. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se §57 xxxxxxxx nevztahoval xx xxxxxx podniky xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx znění ustanovení §55x xxxxxxxxxx smysl. Xxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx zřejmé, xx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. na xxxxxx xxxxxxx zrušené xxxx xxxx účinností. Stejný xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x skutečností, xx xxx Úřad xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxxxx x na žalovaného, xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepostrádá.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaný xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, že xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx připojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx podává z xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), ve xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., zabýval xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx rozhodnutím, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x x. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx ustanovením §237 x. x. x. (xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxx. §237 x. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx státním xxxxxxxx (x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx zrušeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Xxx 5387/2007, x reflektován x xxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, že právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 však xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nikoli x na xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní podnik, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele přenesena xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxx byl dne 18.2.1998 zrušen x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x předchozích rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx; dovolání xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x b/ x §229 odst. 3 x. x. x.) xxx jiné vady xxxxxx, xxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nimž dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají.
23. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn, x proto x xxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx xx pro xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto organizace xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejsou organizačními xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx §54 až 56“ (odstavec 1). „Xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx odstavec 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx byla přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx, podnik xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo jej xxxxx bez xxxxxxxxx; x xxx xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto zaniklo, xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x zákona x 219/2000 Xx. (xx znění zákona x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx státních podniků, xxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx na xx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, daní, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x likvidaci příslušný xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxx existence xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o státní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxxxx majetek xx vlastnictví státu (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxx zakladatelskou, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx nichž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx, či místní xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx; xxxx očekávání se xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
31. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. a xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx těch, které „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. X xxxxxx xxxxxx státních podniků [xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy státní xxxxxx přestával xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, X., KŘÍŽ, X., LASÁK, J., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x matoucí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., xx „podnik xxxxxx: x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.]
33. Čistě xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení vztahuje xx ty státní xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona existovaly („xxxxx xxxxxxxxx“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, k xxxxx xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dosud xxxxxxx, xx existujícím, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x likvidaci (xxx dovodily v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nižších stupňů).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx právního předpisu xxxx jedné xx xxxxxxxxxx metod (spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx, xxx panují důvodné xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx legis) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje zejména xxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, systematika xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, jíž xx připomíná, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod č. 280/2006 Xx., xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx se xxxx xxxxxxxxxx – x souladu s xxxxx jazykovým xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezanikly“, jeho xxxxxxx výklad (za xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxx xxxxxx daného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx logickým x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx deklarující, že xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx (srov. XXXXX, X. Metody a xxxxxx interpretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané ustanovení xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx vykonávaly xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x xx až xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) nezanikly. V xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, což xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmů, majetek xx xxxxxx organizacemi xxxxxxx xxxx xxx xxxx x je xxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků (xxx xxxx)“.
38. Z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx a příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podniků, u xxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx na xxxx, předpokládal xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podniky (x xxxxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx podnik zrušit xxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx xxxx účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, x případně x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 zákona č. 219/2000 Xx. tedy xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx přijetí xxxxxx zákona existovaly xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (x xxxxxxx na „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxx ovlivněn též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) x dokonce xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx zrušit x xx xx xxxxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, P. Xxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. tedy xxxx xxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx inkorporována xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx obcím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 2 zákona), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 5 xx spojení s §10 písm. x/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k majetku xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx zrušit; xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxx xxxxx xxx takový xxxxx do xxxxxx xxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, x xxxxx obce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx zasaženo xx xxxxxxxxxxx poměrů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §74 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; tímto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 tohoto předpisu), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx podniku xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zákonodárce uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx dni účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout nelze xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státního podniku xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy a xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x zániku práv x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxx, že xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx také xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx a ochrany xxxxxx občana x xxxxx (xxx zejména xxxxxxxx) a xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx státních podniků xxxxx, x s xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx státních xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx obce; ostatně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
43. Smysl x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx, které zrušeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx toliko těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „nezanikly“. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxx xxxxx té xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, xxxxx xx xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx). Xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx „nezanikly“, xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx původ například x nepřesném x xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního podniku.
44. Xxxxxxxx lze také xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx xxxxxxx z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., svědčí xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx dopadat xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx. xxxx a jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něj již xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx účinnosti srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. např. Osina, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Účelem xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 51/2016 Xx., xxx plyne i x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (státních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1990 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx likvidátorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx mu xxxxxx definitivně naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx (x xxx xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona), x nimž xxxxxx x ty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávají xxxx (xx xxx výkon xxxx funkce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x r. 1990 x místních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nedopadly xx ně účinky §57 zákona x. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetek, x němuž tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx hospodařit Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových).
47. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxx-xx o závěr, xx žalovaný xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ztratil xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není a xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §243x odst. 1 o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
51. X xxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x tomto xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – vydaná xx 1. xxxxx 2001 – jsou dostupná x xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx i po 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx k žalovanému xxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nezemědělského xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření x xxxxx ve vlastnictví xxxxx i těm xxxxxxx podnikům (x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, k xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx v další xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx.