Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 18.6.2018, xx. zn. 17 X 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2018, č. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx I, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx parc. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx nezemědělské nemovitosti xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx II).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx žalovaného x vydání předmětného xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, iniciovala xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.11.2014, x. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.

4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx vedlo xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsán xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo hospodaření x předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxx x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx zánik práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx a které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx).

5. Na xxxxxxxx xxxxxx podle soudů xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx ustanovení §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., včleněné xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, „xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, připomínajíce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx x se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx učiněna xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hospodařit s xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx přímo x Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Namítá, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 xxxx. 2 zákona x. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zrušen xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx v rozsudku xx dne 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx i xx žalovaného, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.

8. Xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx vložil do xxxxxx č. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx xxxxx xx §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx (xxxx xx §57 xx nevztahuje xx podniky zrušené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 51/2016 Sb. xx xxxxxx, xx xxxxx záměru zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zastává i Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx Úřad xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx xxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, povinnou osobou (xxx §4 xxxx. x/ zákona č. 428/2012 Sb.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, spolu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x věc xxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x důvodu, že xx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).

13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxx, xxxxx je dovolání xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.

15. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx je rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x o. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx ustanovením §237 x. s. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).

16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxx. §237 x. x. x.).

17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl při xxxxxxxxx otázky, zaniklo-li xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Sb. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a reflektován x další rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014).

18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. x ty xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

19. Senát x. 28 xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx toliko xx xx státní xxxxxxx (x xxxxx byla xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxx x xx státní xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxx státní podnik, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx xxx dne 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx do likvidace, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx není pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nahrazení xxxxxxx xxxx). Otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí x xxxxx má xxx vyřešena xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx vyřešení.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ a §229 xxxx. 3 x. x. x.) xxx jiné vady xxxxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto z xxx Xxxxxxxx soud xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

24. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních vztazích, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.

26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. „xxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (odstavec 1). „Xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1, se řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; část xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxxx se zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, na xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, xxxxxx xxxxx x likvidací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx likvidace; x xxx xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx zaniká. Věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx“ (odstavec 5).

27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx založené podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx xx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu, xxxx, xxxxxxxx, jiných obdobných xxxxxxxxxx plnění a xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx podnik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx majetkem xx Xxxx xxxxxxxxx hospodařit x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“

28. Xxxxxxxx, xx xxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx spravovaly xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstev (xxxx. ZÁVODSKÝ, X., XXXXXXX, X., Zákon x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 403 – 404).

29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxx, xxxxx a zrušovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Předpokládalo se, xx xxxx „anomálii“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postup podle xxxxxxxxxx §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictví obce xx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (xxxx. Xxxxxx, X. Majetek xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).

31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx těch, xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.

32. K zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Sb.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 odst. 2 xxxxxx č. 111/1990 Xx.), kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnická osoba – xxxxxxx způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, J., XXXXX, J. Zákon x státním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x navazujícím ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.]

33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx, které ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. v likvidaci (xxx dovodily x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx stupňů).

34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx metod (xxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxxx x logickým), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; rozsudek xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Cdo 2751/2010); jakkoli xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx výklad xxxxxxxx xx xxxxx zákona (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 45/2018 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Xxx 5305/2017). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd. (xxxx. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, uveřejněný xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. zn. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Xx., či xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. ÚS 87/06).

35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx interpretaci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx by xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx jazykovým výkladem – xxxxxxxxx xx „xxxxxx podniky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx nedopadá xxxxxx xx státní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se dané xxxxxxxxxx tak xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečných xxxxxxxxxx (část právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx principů systematického xxxxxxx (xxxx. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).

36. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří mimo xxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx x. 294/1996 Xx.).

37. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx ustanovení xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního postavení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx organizací, x xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podržely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vykonávaly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxx, pokud z xxxxxxxxxx příslušné xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx všemi negativy x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, což xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx x xx xxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx organizační xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxx xxxx)“.

38. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx anebo disponují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva také xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, předpokládal xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx státní podniky (x xxxxxxxxx nebo xxx xx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx), přičemž xx marném uplynutí xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nařídit xxxx likvidaci (srov. §20 xxxx. 4 xxxxxx); mělo xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, a případně x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

39. Ustanovením §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (x ohledem xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §5 x násl. zákona x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Nový xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx územních xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).

40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxx ve xxxxxx x všem xxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obcím xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také xxxxxx, xxx níž státní xxxxxxx „uvedené x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 5 xx xxxxxxx x §10 xxxx. b/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx tyto podniky xxxxxx.

41. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx k věcem xx vlastnictví xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx x zániku (xxx patrně xxxxxxxxx x podniky, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost je xxxxxx podle §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx zasaženo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx povinností likvidátora xxxxxxxx xx dni xxxxxx státního xxxxxxx xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx hospodařit x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, pročež xx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Odhlédnout xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zásah xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státního podniku xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. likvidátor v xxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx a xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x změně x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.

42. V xxxx souvislosti lze xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxx xxxx se xxxxxxx do principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx (zde zejména xxxxxxxx) a xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxx podniky, které xxxx v likvidaci xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která by xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.

43. Smysl x xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx, nýbrž jen xxxx, xxxxx zrušeny xxxxxx. Xxxx odpovídá xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně gramaticky xxx, xx xx xxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nezanikly“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx již zrušeny xxxx (xxxxx xx xxxx ustanovení §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmiňovala xxx, xx státní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušením a xxxxxxx státního xxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx pochází x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je prakticky xxxxxxx xx zněním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva tak xxxxxx do xxxxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

45. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx uvádí, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (kdy nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Nejde xxx x zpětnou xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b zákona x. 219/2000 Sb. xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něj již xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).

46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55b zákona x. 219/2000, xxx xxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx plyne x x xxxxxxx zprávy x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx definitivně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx x tímto majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx státních podniků, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (x jde xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona), x xxxx xxxxxx x ty státní xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce (xx něž xxxxx xxxx xxxxxx přešel xx vznikem obecního xxxxxxx x x. 1990 z místních x xxxxxxxxx národních xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx povinnost xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, ať již x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx toho xx xx hmotný xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx ani §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hospodařit Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx.

48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxx-xx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není a xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxx. §243e xxxx. 1 o. s. x.).

50. Xxxxxxx důvody, xxx které byl xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).

51. X xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).

52. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).

53. Shora citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx po 1. lednu 2001 – xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (www.nsoud.cz).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx i xx 1.1.2001, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx mj. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hospodaření x věcem ve xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx nezemědělského xxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření x xxxxx xx vlastnictví xxxxx i těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, který xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.