Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, pročež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xx vlastnictví státu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.6.2018, sp. xx. 17 X 76/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, výrokem xxx xxxxx X, zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxx parc. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx II).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx stanovené xxxxx vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, iniciovala xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.11.2014, x. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxx nezemědělské (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci) xxxxxxxx xx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit a xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
5. Xx uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., včleněné xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 219/2000 Sb., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxx xxx svého xxxxx, xxxx jiného, vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedly, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx mít zpětnou xxxxxxx působnost, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikovaným xxxxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněna vůči xxxxx, jež není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo na xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkem.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Namítá, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx na státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx do likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx odůvodňuje xxx, xx §57 xxxx. 2 zákona x. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, xx xxxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podnik xxxxxx, xxx je však xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx byly xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55x, xxxxx xxxxx se §57 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx právní x xxxxxxxx xxxx existující x době xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušené xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. zn. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx se §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx před 1.1.2001, xxxxx xxxxx by xxxx znění xxxxxxxxxx §55x postrádala xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx zřejmé, že xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx zrušené před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x skutečností, xx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné kroky x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádějí likvidaci. Xxx výkladu, xx §57 zákona x. 219/2000 Sb. dopadá x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nadaný xxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 písm. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx, že xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx podává x xxxx 2 xxxxxx XX části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále jen „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxx, xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 x. x. x. (xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 o. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x těm xxxxxxx xxxxxxxx (u nichž xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx byly xxxxxxx xxxx účinností zákona x. 219/2000 Xx. x probíhala jejich xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (mimo jiné) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. x ty státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (1.1.2001) a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx byla xxxxxx zakladatele přenesena xx xxxx), xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x na státní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
20. Xxxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx byl xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x která má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., jež xxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ a §229 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
24. O nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 část věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. X xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele a xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx poměry státních xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; část xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Obec, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, podnik xxxxx x likvidací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo jej xxxxx xxx likvidace; x xxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazcích (odstavec 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věci, x nimž právo xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx závazky uvedených xxxxxxxx organizací, přecházejí xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55x zákona x 219/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. a byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx těch dosavadních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, xxx které xxxx xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx xx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx odvodů do xxxxxxxx xxxxxxxx, daní, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění a xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx existence tak xxxxx skončení likvidace, xxxxxxxxxx Úřadu. X xxxxx majetkem xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Subjekty, xx xxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx specifické xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spravovaly xxxxxxx xx vlastnictví státu (xxxxxxxx ho i xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2019, s. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo se, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 a xxxx. zákona x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, která umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, P. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxx č. 418/1990 Xx.) na příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxx, které „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx“.
32. X xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx [xxxxxxx poměry se x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, nadále řídily xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx státní xxxxxx přestával existovat xxxx právnická osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, J., XXXX, X., LASÁK, X., XXXXX, J. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x matoucí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „podnik xxxxxx: x) rozdělením, xxxxxxxxx, splynutím, xxxxxxxx xxx likvidace; b) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. by xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, k xxxxx xxxxxx (výmazu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx státní xxxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx dovodily x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx nepopírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) metody xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx libovůli, x xxx xxxxxx odchylný xx textu xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit, xxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx číslem 45/2018 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu, x čemuž xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd. (xxxx. xxxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., či xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2007, sp. xx. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx jazykovým xxxxxxxx – xxxxxxxxx na „xxxxxx podniky, xxxxx xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx kompatibilní x výkladem xxxxxxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx deklarující, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx (srov. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, uveřejněné pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Podle xxxxxxxx xxxxxx x §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx ustanovení xxxxxxx „xxxxxxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x vztahu x xxxxxxx státu“ x xxxxxxxx organizací, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podržely charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx do xxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce (xxxxx) nezanikly. V xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nestalo x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x nelogičnostmi z xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xx xxxxxx, což xxxx vést xx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Návrh xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx z dosavadní xxxxxx úpravy (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizační xxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zánik xxxxxxxx podniků, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx obce povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx (x likvidací xxxx xxx xx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), přičemž xx marném uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §20 odst. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podniků.
39. Ustanovením §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, že i x době xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, přičemž xxxxxxxxx za žádoucí (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, avšak byly xxxxxx xxxxxx) postavení xxxxxx xxxxxxxx „definitivně xxxxxxx“; přitom xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti obcí (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tyto subjekty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, P. Nový xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx x majetkem územních xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxx ve vztahu x všem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx zákonodárcem xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx obcím povinnost xxxx xxxxxx podniky xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx níž x xxxxxx věcmi měly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx (§57 odst. 5 xx spojení s §10 xxxx. b/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx se xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx k majetku xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxx splní povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx podniků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do jejich xxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x podniky, x xxxxx xxxx splnily xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx likvidace, xx xx xx xxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx, který by xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx jen „xxxx. xxx.“; xxxxx zákonem xx řídila i xxxxxxxxx státních xxxxxxx – k xxxx xxxx. §761 odst. 2 tohoto xxxxxxxx), xxxx povinností likvidátora xxxxxxxx ke dni xxxxxx státního xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x věcmi ve xxxxxxxxxxx státu ztratila xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zákonodárce uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxx x xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx směřujících x likvidaci státního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x změně x zániku xxxx x závazků.
42. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxx, x x xxxxxxx na v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému zájmu xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx státních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena xx obce; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x zániku xxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, které zrušeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (již xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxx, že se xxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxx xx interpretaci, xxx xxx xx xxxx ustanovení netýká xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx vztahovat xxxx xx již xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2, která xx xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že státní xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Používá-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx „xxxxxxxxx“, jde x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx původ xxxxxxxxx x nepřesném a xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), nicméně i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx prakticky xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nemělo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx. účinnosti). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx x něj xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Sb. xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x zákona x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx xxxxx x x xxxxxxx zprávy x xxxx, xx xxxxxxxxx dokončení likvidace xxxxxx části státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (státních xxxxxxx xxxxx zákona x. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx likvidátorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit v xxxxxxx x ustanovením §9 zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx státních xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx x. 111/1990 Sb., x státním xxxxxxx (x xxx tedy x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx zákona x. 219/2000 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x nimž náleží x ty státní xxxxxxx x likvidaci, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx vykonávají xxxx (xx xxx výkon xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx obecního xxxxxxx v x. 1990 z xxxxxxxx x xxxxxxxxx národních xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb., protože xxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx likvidace xxxxx před 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ať xxx x likvidací xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování státu xx věcech majetkových).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani nepozbyly xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxx, xx xxxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ztratil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxx naplněn.
49. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (srov. §243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx nižších stupňů xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
53. Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i po 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx mj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx přenesena na xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx věc x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.