Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxx zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k věcem xx xxxxxxxxxxx státu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.11.2018, sp. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 18.6.2018, sp. xx. 17 X 76/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx xxx xxxxx I, zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. zn. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx.], a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx xxx nezemědělský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci) xxxxxxxx xx soud xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx sporu x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, byť xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x předmětným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Dne 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státními organizacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
5. Na uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx č. 219/2000 Xx., včleněné xxxxxxx č. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx svého xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona č. 219/2000 Sb. ty xxxxxx podniky, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx zákona x. 219/2000 Sb. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx k aplikovaným xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x. 428/2012 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx státu, jenž xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx k hospodaření x předmětným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, avšak dovolacím xxxxxx má být xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný pozbyl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 219/2000 Sb. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 xxxx. 2 zákona č. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podnik zrušit, xxx xx xxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx zrušen již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx práva hospodaření xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x již započatém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá i xx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55x, xxxxx něhož xx §57 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx likvidace před 1.1.2001; nejde zde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazovaným ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní x xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx (xxxx že §57 xx nevztahuje xx xxxxxxx zrušené xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx xx §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx podniky zrušené xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx jinak by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx smysl. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Sb. xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx interpretace xx xxxxxxxxx x skutečností, xx ani Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kroky x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx a likvidátoři xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádějí likvidaci. Xxx výkladu, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 písm. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx a věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, spolu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x argumentaci dovolatelky, xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx nelze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxx, xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 x. x. x. (xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaniklo-li xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Cdo 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.2015, xx. zn. 26 Cdo 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (mimo xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx zakladatele vykonávaly xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) x probíhala xxxxxx likvidace.
19. Xxxxx x. 28 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx toliko xx xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x na státní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Odvolací xxxx založil své xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx podnik, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Prahu a xxxx byl xxx 18.2.1998 xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí x xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x §229 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x státní rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx, xxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nevztahuje xx na xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx anebo xxx xxxxx xxx likvidace; x xxx xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x veškerém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx závazky uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přecházejí xxxxxx závazky xx xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55b xxxxxx x 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x xxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace před 1. lednem 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx na ně x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, daní, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx existence tak xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx mělo xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, M., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, s. 403 – 404).
29. Do xxxxxx specifického postavení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 zákona č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo xx, xx xxxx „anomálii“ xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx; xxxx očekávání xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Havlan, X. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (zákon x. 367/1990 Xx. a xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx těch, xxxxx „xx xxx účinnosti xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx“.
32. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx poměry xx x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1990 Xx.), xxx státní xxxxxx xxxxxxxxx existovat xxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxx způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, J., XXXX, X., LASÁK, J., XXXXX, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx likvidace; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku“, xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dosud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx státní xxxxxxx, které byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x logickým), opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); jakkoli xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx textu xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xx nálezovou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Sb., xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx interpretaci x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx se xxxx ustanovení – x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – vztahovat xx „xxxxxx xxxxxxx, které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx nezanikly“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx se dané xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx okolnost xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čistě jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx nevytváření nadbytečných xxxxxxxxxx (část právní xxxxx deklarující, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Cdo 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx důvodové xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané xxxxxxxxxx xxxxxxx „potřebu definitivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přešla xx xxxx x xxxxx; „xxxx organizace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxx (xxxxx) nezanikly. V xxxx případů se xxxxx toto xxxxxxx x tyto státní xxxxxxxxxx existují dosud, xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (hospodaření x majetkem xxxxx xx ovlivňováno obcí xx xxxxxx, což xxxx xxxx ke xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx a je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podniků, xxxxxxx xxxxx předpokládal xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx transformace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxx, x státní xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx č. 77/1997 Xx., xxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxx ní) xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), přičemž xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); mělo xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx x zániku všech xxxxxx xxxxxxx.
39. Ustanovením §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona existovaly xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tyto organizace xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí (§20 odst. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) a xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx majetku, s xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x násl. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. již výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, P. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx a účelem xxxxxx x. 219/2000 Xx. tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k majetku xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx státní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 zákona), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx státní xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §10 písm. x/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx se xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo nezávislé xx xxx, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto podniky xxxxxx.
41. V případě xxxx státních podniků, xxxxx již xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k zániku (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je-li zasaženo xx majetkových poměrů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu likvidace, xx xx xx xxxxxx likvidace xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §74 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; tímto xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x tomu xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxx ke xxx xxxxxx státního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, pročež xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx opětovně i xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx dalších činností xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho závazky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků.
42. X xxxx souvislosti xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana v xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xx být posuzováno x xxxxxxxxx proporcionality, xxx lze charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxx zásahu do xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo novou xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Zásah do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; ostatně xxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxx, které xxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxx (již výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x případě, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxxxx těch xxxxxxxx podniků, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx znění xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit, svědčí xxxxx té interpretaci, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (kdyby xx xxxx ustanovení §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zrušené xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vhodnější jiná xxxxxxx formulace xxxxxxxx 2, xxxxx by xxxxxxxxx obcí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx). Používá-li zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx „xxxxxxxxx“, jde x nejvyšší pravděpodobností x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx původ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx podniku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního podniku.
44. Xxxxxxxx lze xxxx xx interpretaci zákona xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. výkladem oficiálním, xxx xxxx nezávazným (xxxx. Harvánek, J. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předkladatelem zákona xxxx právě Ministerstvo xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx pochází x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx., svědčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx kontextu xxxx rozvedených úvah xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nemělo dopadat xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
45. Konečně xxx podpůrně xxxxxxxxxxxx x odkazovanou částí xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace před 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Nejde xxx o zpětnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b zákona x. 219/2000 Xx. xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nároky x xxx xxx xxxxxxx; k xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Sb. rozh. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Teorie xxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx plyne x x důvodné xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), kdy xx likvidátorovi umožňuje xxxxx xxxxxxx, x xxxx se mu xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování státu xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x státním podniku (x xxx xxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxx první a xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx x ty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxx x x. 1990 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx účinky §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx postup xxxxxxx obcím x §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx toho xx xx xxxxxx majetek, x němuž tyto xxxxxx podniky xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hospodařit Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových).
47. Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani nepozbyly xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve vlastnictví xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxx naplněn.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. §243e xxxx. 1 o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. V xxxxxx řízení jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. s. x.).
52. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
53. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – jsou xxxxxxxx x xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po 1.1.2001, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx x ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). Z xxxxxx xxxxxx postoupil věc x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.