Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xxxxxxx xxx, jež byla xxxxx (predikativním, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výnos x xx x jejíž xxxxx xx zastírán. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx získal xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx bis xx idem xxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeným (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. zn. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Xx. (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx uvedeno, xx xxx o trestný xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx roku 2017 a xx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx po předchozí xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – obviněným X. X. xx xxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byly xxxx vybrány v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině dne 8.6.2017 x bankovního xxxx R. X. xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 245 000 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx obviněný X. D. xxx 8.6.2017 částku xx xxxx 200 000 Xx a xxx 12.6.2017 částku ve xxxx 34 000 Xx, jež x xxxxxxxxx předal x xxxxxxxxxxx dobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. I., xxxxxx xxxx ve xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx obviněného X. D. xxxxxx xx výši 255 000 Xx, kterou xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.6.2017 xxxxxxxx J. X. v xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx v nezjištěnou xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pod xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. X. xxx 21.7.2017 převedena xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 500 000 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. dne 21.7.2017 v xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx mu xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jeho bydliště.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x dovolání napadl xxxxxxxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx činnost xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx zakryt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právě obviněným X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxx spáchání je xx xxxxxx kladeno xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx trestného xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 tr. xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx základní xxxxxxxxx: jednak xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), jednak xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Poukázal xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx s trestnými xxxx podílnictví x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Odkázal xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1974“ (xxxx by xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx znemožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť navazující xxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xx základním xxxxxxxx činem. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je pouze xxxxx x „zametení“ xxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zajištění xx xxxxxxxx dispozice x výnosem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (následnou) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx trestnost se xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxx, xx „… spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže, pokud xxxxxxxx následně prodá xxxxxxxx xxx třetí xxxxx, xxxxxx xxx xxx zároveň uvede x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podvodu vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx špinavých xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názory x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx literatuře xxxxxx Xxxxxxxx Brunou x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (opět xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pocházely z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x němž se x xx době xxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx trestnou činností xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxx L. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podvody, x mají tak xxxxx xxxxx xxxxx xxx zájmy.
11. Xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti x vůči xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) xxx xxxx pachatele následného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx zcela xxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx odkaz dovolatele xx porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx věcí, a xx xxx za xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx úvahy xxx x situacích, xxx by hrozilo (xxxx. splněním xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, x níž xx xxx xxxxxxxx nucen x při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx nečinnost xx xx pasivní xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxx předchozí trestné xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navazuje xx předchozí trestnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, přičemž xxxx (xxxxx) jednání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), které byly xxxxxxx získány xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008).
16. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x dvojí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, byť xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx souběhu tohoto xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx z trestního xxxxxxxx vypuštěna, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) odlišovala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx tudíž xxxxxxxx xxx výlučně jiná xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, než je xxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxx, xxx i xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx vztahujícími xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vypořádat se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx posouzení, xxx xxxxx x získání xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx, je předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Závěrem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a základních xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spojitosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx důvody. Xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pořadí projednání xxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xx. x. se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx vhodný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx skutky (vícečinný xxxxxx, reálná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx zjevně bylo x v xxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx projednat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob (konkrétně xxxx), x nikoli xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (což xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v posouzení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 170). Xxxxx závěr, xxx xxx o „věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem spáchaným xx xxxxx České xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx případně xxxx otázku posoudil xxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx projednávající xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, který xxxx časově xxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx jít x xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch (xxxx. xxxxxxx xxxx hospodářské – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. zákoníku a xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kořistění x xxx xx xxx. xxxxx špinavých xxxxx (§214 xx §217 xx. zákoníku), xxx xxxxxx x vztah xxxxxxxxx činů x xxxxxx dílu desáté xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. zákoníku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347x odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
25. Platí xxxx, xx xxxxx jednotlivý xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xx-xx xx podmínkou xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Protože xxx x otázku xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx si xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx existovalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx (xxx. x xxxxx případě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xx nikoliv. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tak x souladu xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku. Stejný xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxx znaku trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314).
c) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx D. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxxx podezříván xx spáchání (resp. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (původního) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti), jejichž xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx zpochybnil, zda xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx (výnos x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxx zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxx znemožněno zjištění xxxxxx xxxx, která xxxx získána trestným xxxxx spáchaným na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sebe nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx znění x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxxx.
28. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uváděno, že xxx xxxxx, „aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původu“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx x roce 2017 xxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby X. X. x X. X. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral z xxxx v hotovosti x xxxxxx je xxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx špinavých peněz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), může být xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx x primárního xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx předpisech nazývaná xxxxx xxxx „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Geldwäscherei“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x románských xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx je xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „autoblanqueo“, italsky „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, neboli že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postižen x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x něhož xxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx později se xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx V. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věnoval x k xxxxx xx posléze připojili xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vícekrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx podílnictví, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 x §217 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Je též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002 x §252a xx. xxx., resp. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. zák., ve xxxxx účinném od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx podřazeno xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x proto xx xxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx typ xxxxxxx xxx xxxxxxx zařazen xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx v §216 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx varianty, x níž byla xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatelství, xx xxxx nebude další xxxx týkat (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pádným xxxxxxxxxx xxx odkaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. zák. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podílnictví x x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxx hledány argumenty xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (predikativního) xxxxxxxxx xxxx xxx účastník xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestné činnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně vyžadoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, resp. xxxxxxx i xxxxxx xxx získanou „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §252 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měněno, xxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x x §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx známý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxx xxxxx §252x xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019. X této xxxxxxxx podstaty byla xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným v Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxx jiné xxxxx, x xx zcela xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x případy xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx rozdílu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx typy jednání xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou činnost (xxxxxxxx xx predikativní xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neuváděla, xxxxx názor o xxxxxxxx spáchání xx xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zdrojového) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (vcelku xxx pochybností) zastáván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, F., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní kodexy. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx a související xxxxxxxx (komentář). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx s. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Šmerda); NOVOTNÝ, X., XXXXXX, R. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Zvláštní část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, s. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor J. Xxxxxxxx); KUCHTA, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 183 (autor J. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zisků z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx k xxxxx §216 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Svazek 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1752 (xxxxxx K. Xxxxxxx x X. Xxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x judikatuře xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017, a též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.2020, xx. zn. 6 Xxx 413/2020, a xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Sb. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxx na totožné xxxx autor X. Xxxx (viz xxxxxxx XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx špinavých xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestný čin xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x Xxxxx republice: bilance x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx též XXXX, X., xx XXXXXXX, X., IVOR X. a xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (E. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x vyjadřovali xxxxxx xxxxxxxxxxx podporu, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Pelcem, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (viz XXXXX, X. X diskusi x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 682, x posledním 7. xxxxxx z x. 2019 xxx x x. 694; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x x. 2017 xx s. 344). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (aniž xx uvedenou odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), vychází x xxxx, xx xxxxxx postih xxx. xxxxxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx argumentací xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tvrzenému xxxxxxxx zmíněných zásad xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxx xx idem) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci dojít, xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx idem x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, týž xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx novým a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx výnos x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxx. je xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti). Jde xxxxx o xxxxx xxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx původu jako xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx dvou trestných xxxx, x nikoli xxxx souběh jednočinný (x něhož xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxx jednočinného souběhu x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nás xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxx o úvěrový xxxxxx jako majetkový xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spočívá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx navazující skutek, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx úvěrového xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznáváno, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stability x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku (xxx XXXX, X. xx XXXXXXX, J., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, s. 175). X xxx lze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nejen x hospodářských xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněné xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), ale x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx obchod x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx životnímu xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx navazovat xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx též xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx původ xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx výše), může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx především xxxxx xxxxxxxx zasluhujícím potrestání, xxx ve xxx xxxxxxxx x nové xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxx zastřen xxxxx věcí xxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Typické xx xx xxxxxxxxx (xxxx x této xxxxxxx xxxx) právě xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx převádění z xxxx xx xxxx), xxx xx posléze xxxxxxx x hotovosti (xxxxxx xxx ještě x xxxxx xxxxx) x následně x xxxx jako x „xxxxxxx“ xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx technika xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx praní xxxxxxxxx peněz. V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx (viz jeho §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 648/2012 a x zrušení směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; xxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, kterou se xxxx směrnice Xxxx (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx peněz xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/XX x x. 2013/36/EU; x směrnici Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 o stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x prevenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určitých trestných xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1889/2005; xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx viz jeho §3 odst. 1 (xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 odst. 4 xxxxx xxxxxx).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), se xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odlišný od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti. Jde xxxxx x zcela xxxx xxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx navazující xxxxxxx činnost zahrnuta x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítá xx xxxxxxxxxxx, že xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx prospěchu svému xx další xxxxx). Xxx tak x xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“) x xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „Úmluva“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a trestního xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku XXXX ze dne 10.2.2009 ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž XXXX xxxxx především xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lidská xxxxxxxx xx vymezeném xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jediné xxxxxx x osoba může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jediný xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx XXXX vykládán xxx, xx xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx xxx“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx totožných xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), resp. musí xxx o xxxxxxx xxxxxx, a posuzovány xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x odsouzení xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx tuzemských obecných xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx jiným směrem, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze stejného xx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu (x xxxxxxxxxx z poslední xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 a x. 24/2020 Xx. rozh. xx.), x nichž xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1407 x xxxx.).
40. Dále xxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, x nichž jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx nerozlučně xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chtěl zastřít xxxxx úvěrovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je tzv. xxxxxxx xxxx účet xxxxx osoby nezúčastněné xx původním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx o xx, xx xxxxx xxxxx převedly xx xxxx X. D. xxxxx xx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx X. X. vybral x xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx stopy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx určené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz číslem xxxxxxxx), xxxxxxxxx zanechávající xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx různá xxxxxx, je xxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx).
41. Není xxxxxx pravidlem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxx xxxxx, nemohl xxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nikdo nezpochybňoval xxxxxxx odsoudit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx by xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x podplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx pravomoc podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 písm. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x x xxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zastírání xxxxxx věci pocházející x xxxx předchozí xxxxxxx činnosti, není xxxx trestným xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o idem xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx obsaženými v xxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – úvěrového podvodu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, zda xx pokusí xxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx uchovat si xxxxx x trestné xxxxxxxx xxx sebe (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxx, xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přitom vůbec xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k sebeobvinění, xxxxxxxxx šířeji x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxx x xxx spočívá xxx „donucení“, jaká xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx čím) a xx jakém zákonném xxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na svém xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x tomto xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx především na xxxxxxxx výklady xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx všech xxxxxxx xx možno zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, J. Zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; XXXXXXX, J. Xxxxxx „xxxx tenetur“ x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, P. Zrod x současnost xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx základního práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Herczega. Praha: Xxxxx, 2019, s. 175. X tímto xxxxxxxxx pracuje judikatura xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 33/2020 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2019, sp. zn. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx např. jeho xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 528/06, xxxx ze dne 9.12.2010, sp. xx. XX. ÚS 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x jejího xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89. V xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 a §92 xxxx. 1 xx. x. Je možno xxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx plynoucí x xx. 14 odst. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx jasného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx využít xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx) x čl. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, a xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx proti Německu xx dne 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx výslovně xxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxx x řízení xxxxxx, xxxxxx xx xxx o řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx donucení. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Rezoluce XX. Xxxxxxxxxxxxx kongresu xxxxxxxxx xxxxx x Rio xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – viz XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X širším xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným principem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x podobě xxxxxxx xxxxxxxx textu pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nucen xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx z bohaté xxxxxxxxxx soudů), xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, odebrání bukálního xxxxx apod. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mělo spočívat, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, xxxx zda xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zde xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) trestném činu, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx kriminalizovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxx (xxxx. i x xxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení), ale x xx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nucen xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti.
48. X xxxxx směru xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx pachatel x xxxxxxx přiznání xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx zcela nesrovnatelný xxxxxx, protože x xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x přiznáním příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení daně. Xxxxxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx č. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dosáhl-li xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xx změně právního xxxx, xxxxxxx už xxxxxx xxxxxx povolení xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx charakteristiku, xxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxxx doznat xx své trestné xxxxxxxx. Jde xxx x typově x xxxxxxxx x xxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx x postihem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnatelné x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dospěly x xxxxxx, že postih xxxx přípustný s xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx – xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. tr. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka, xxxxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak uzavřít, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný případ xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x ve svém xxxxxxxxx usnesení xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Od xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx závěr xx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stíhání xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx („self xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) není x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, právě xxxxxx x xxxx xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx zavázána. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyhledávání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xx dne 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx rámcové rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx informací, rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x praní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zadržení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x praní xxxxx x financování terorismu, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/ES x xxxxxxxx č. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x spolupráci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx).
51. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx být x pachatel xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx získána xxxx xxxxx z xx x jejíž xxxxx xx zastírán.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněné v xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx deklarovanému ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx způsobené xxxxxx xxxxx blízké. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xx xxxxxxxx kvalifikované výzvy xxx §114x o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx naplněny, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx, a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.