Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. podle §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx být i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výnos x xx a xxxxx xxxxx je zastírán. Xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté s xxxxxxx xx xxx xx xxxx pro xxxxxxx postih téhož xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxx uvedeným (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) trestným xxxxx, xxxxxxx xxx x odlišné xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 165/2019.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. do změny xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Sb. (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxxx mu xxx xxxxx §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. ho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Následně byly xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxx 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 245 000 Xx, x xxx podle xxxxxxxxx obviněného X. X. vybral obviněný X. D. dne 8.6.2017 xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x dne 12.6.2017 částku xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx předal x xxxxxxxxxxx dobu a xx nezjištěném místě xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx ve xxxx 11 000 Xx xx obviněný X. D. xxxxxxxx xx splacení xxxxx xxxxxxxxxx D. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. v plné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx předal obviněnému X. I. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx pak pod xxxxx 2. výroku x xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. K. xxx 21.7.2017 převedena xx účet xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, kterou xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 v xxxx xxxx xxxxxx x x hotovosti mu xx x xxxxxxxxxxx xxxx předal x xxxxx xxxx bydliště.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

5. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx úvěrového podvodu, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestním řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxx obviněným X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 10/2019. Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obviněný opřel x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx sebeobviňování“ (xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx (xx bis xx idem). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx podílnictví a xxxxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx z roku 1974“ (xxxx xx xx blíže xxxxxxx), xxxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Možnost xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x „zametení“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx povaha praní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx trestnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx §216 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxx, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x věci …, která xxxxxxx x trestného xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“

8. Obviněný x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx následně prodá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxx uvede x omyl, xx xxx xxxx získána xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx x podvodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názory x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

9. Xxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřešit, zda xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se x té xxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vinu xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx hájit spíše xxx xxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxx ho xxxx usvědčit ze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

12. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx obviněný xxx xxxxxx přispívat k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý proces, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a není xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.

15. Xxxxxx xxxx tenetur … xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. splněním xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxx takovou xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx znaky trestného xxxx. Obviněný D. X. nebyl postižen xx xxxxxxxxx či xx pasivní xxxxxxxxx xxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. zákoníku v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předchozí trestnou xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008).

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zásadou xx xxx xx idem. Xx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchaného xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, x xx dne 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxx dovolatel přiznával xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx neochotně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypuštěna, kromě xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) odlišovala xx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podílnictví podle §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx rozdílná xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, čili někdo xxxx, než xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx čin tak xxxx spáchat xxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tak x xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxx xxx reo, xxxx. xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní teorie x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx vypořádat se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx trestném xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k získání xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, je předběžnou xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314, xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1570/2019).

20. Xxxxxxx z xxxxxx shora uvedených xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xxxxx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

21. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označenému dovolacímu xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx východiskům xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) x skutkovým xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ne bis xx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří xx v xxxxx xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, neboť byla xxxxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvody. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x trestním xxxx xxx jinde xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxx na mnoha xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xx xxxxx věcech xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkurence), ale xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Tak xxxx zjevně xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, efektivnější x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zvlášť, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx též důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx projednání x řízení před xxxxxx xxxx poměrně xxxxxx). Pokud x xxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, s. 170). Xxxxx závěr, zda xxx o „xxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx České xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx časově první xxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx uplatní xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx hospodářské – xxx xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255a, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx peněz (§214 xx §217 xx. zákoníku), xxx xxxxxx i vztah xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. zákoníku) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347x xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).

25. Platí tedy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxx činností téže xx xxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxxx viny (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxx. x xxxxx případě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx už xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx či xxxxxxx xxx xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx byla předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx x judikatuře (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1314).

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx

26. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx odsouzení xxx zločin legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (alinea 1) xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx procesních námitek xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, x xxxxx xxxx pocházet xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, z xxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx námitku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotně právní (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx postihu xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno zjištění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v cizině, xxxx jako xxxxxx xx něj, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x xxxxxxx pozměněné xxxxxx) x §216 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx podle xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxxxxxxx.

28. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx podstatu měl xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx x roce 2017 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx R. X. x L. X. xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Kč, 255 000 x 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podvodech, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. D. xxx xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx v hotovosti x předal je xxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx X. I. xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx vzejde xxxxx (xxxxx nazývaného xxxxxxxxxx xx predikativního trestného xxxx), xxxx xxx xxxxxxx i pachatelem xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx x primárního xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ či „praní xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Geldwäscherei“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „blanchiment“, španělsky „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „riciclaggio“), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srozumitelnější. Xxxxxxx, kdy tak xxxx xxx původce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, bývají xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (anglicky „xxxx-xxxxx laundering“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní proud xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zdrojového (xxxxxxxxxxxxxx) trestného činu, x něhož xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxxxx, resp. jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx) pochází, xxxxxx později xx xxxxxx objevovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x dílech V. Xxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxx legalizace výnosů x trestné činnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tehdy xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), od xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zmíněným zákonem x. 287/2018 Xx., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví, x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 x §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, upravený od 1.7.2002 x §252x xx. xxx., resp. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx bylo podřazeno xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx typ jednání xxx xxxxxxx zařazen xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252a odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 do 30.6.2008, xxxx. x §252x odst. 2 xx. xxx., ve xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx v §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxx od 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx forma účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatelství, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx pádným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykládající §251x xx. zák. x xxx, xx se xxxxx nepřipouštělo, aby xxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.

31. Xxxxx v porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx hledány xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx činnosti platí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pachatel xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx ani xxxxxxxx xx něm nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 nebo x. 5/1993 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, převedl, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx získanou „trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Takto xx xxxx legislativně zakotveno x §252 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měněno, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachován a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x §214 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo x cizině“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx x cizině,“ resp. „xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx“. Ani x xxxxx z xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx požadavek, aby xxx o trestný xxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy xxx. xxxxxxxxx špinavých peněz, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx na původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zdrojového) x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl (vcelku xxx pochybností) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proudu xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); XXXXXXX, F., XXXXXXX, M. a xxx. Trestní xxxxxx. Xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1313 (autor X. Šmerda); XXXXXXX, X., XXXXXX, R. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné – XX. Zvláštní část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 714 (xxxxx X. Xxxxxxxx); KUCHTA, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 183 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zisků x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx §216 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Sb.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx a X. Xxx).

33. Xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx zastává x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.

34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxxxxx x nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxx (xxx zejména XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx praní xxxxxxxxx xxxxx. XXX Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; XXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx peněz. In: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 201; zčásti též XXXX, X., xx XXXXXXX, X., IVOR X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (E. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxx, xxxx. souhlasili x X. Pelcem, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx (viz XXXXX, X. K diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 682, x posledním 7. xxxxxx z x. 2019 xxx x x. 694; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx x r. 2017 xx x. 344). Xxxxx minoritní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx identifikoval), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx idem x xxxxxxx xxxx tenetur xx ipsum accusare.

35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.

36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stíhán (x xxxxxxxxx) dvakrát v xxxx xxxx (xx xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, týž xxxxxx, xxx trestný xxx). Xxxxxxx spočívající x zastírání původu xxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx novým a xxxxx jiným skutkem, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx, x něhož xx výnos z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. je získána xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx výnos xxxxxxx, x navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxx trestných xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx jednočinný (x xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu x xxx nejsou xxxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z obecné xxxxx trestního práva xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxx x úvěrový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznáváno, že xxxxxxxx praní špinavých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx k masivním xxxxx xxx. špinavých xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx před tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxx (xxx PELC, X. xx XXXXXXX, X., XXXX, J. x xxx. Trestní právo Xxxxxxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, s. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i x jiné než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. nejen x hospodářských xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx x x trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx proti životnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxx. trestných xxxx xxxxxxxxxx, x dalších. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx časově xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (proto xx xxxxx též xxxxxx x tzv. xxxx xxxxxx), časově xxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx původ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx výše), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx především xxxxx xxxxxxxx zasluhujícím xxxxxxxxxx, xxx ve své xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx věcí jako xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx především (xxxx x této xxxxxxx xxxx) právě pro xxx. propírání xxxxx xxxx další účty (xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx), xxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxx pak xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto technika xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro celou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bankovním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti praní xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx (xxx jeho §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 648/2012 x x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/ES; xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 2009/138/ES x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Unie xxxx ji xxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho §3 odst. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx).

38. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. spolupotrestána, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx i xx pachatel následně xxxxxxxx (xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svému xx xxxxx osoby). Xxx tak x xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.

39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx ve zkratce xxx xxx „ESLP“) x xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále též xxx „Úmluva“), v xxxx je právě xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu za xxxxxxx čin, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx rozsudkem podle xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 14939/03, x xxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve vymezeném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx může být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Základem xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx xxx xxxxx ESLP vykládán xxx, xx xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („facts“, „xxxxx“), xxxx. musí xxx o totožný xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx (viz xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx, mnohdy xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx spjatého xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx například xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x x. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 1407 x xxxx.).

40. Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx s dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx x xx, xx další xxxxx převedly xx xxxx J. X. xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx obviněný X. D. vybral x xxxxxxxxx x xxxxxx je obviněnému X. X. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx podvodu), xxxx xxxxx bylo xxx. xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Spojitost xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx vedla xxxxx xxxxxx, je dána xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx podvod).

41. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, který xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx udržet xx xxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxx xxxxx, nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opak xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx nezpochybňoval xxxxxxx odsoudit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx vraždě xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neodsoudil, x xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx zneužil xxxx pravomoc podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xx xxxxxx výpověď xxxxx §347x odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.

42. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx je zastírání xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx trestným činem x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jeho nezbytnou x nedílnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout, xxx xxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxx xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx, xxxxxx xxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu – úvěrového podvodu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx uchovat xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, anebo xxx xxxxx xxxx postoj, xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxxxxxxx šířeji x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, v xxx xx měl být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxx x xxx xxxxxxx xxx „donucení“, jaká xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx čím) x xx jakém zákonném xxxxxxx xx byla xxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx následku (xxxxxx) xxxxxxxx v tomto xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx jednat xxxxx.

44. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx vynikající xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; HERCZEG, J. Xxxxxx „nemo xxxxxxx“ x práva xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, P. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx nucení k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, s. 7; BOHUSLAV, L. Xxxxxx xxxx tenetur xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 175. X tímto xxxxxxxxx pracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2019, sp. xx. 8 Xxx 136/2019) x zejména Xxxxxxxxx xxxxx (x mnohých xxx xxxx. xxxx xxxxxx ze dne 11.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 528/06, xxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. XX. XX 2369/08, xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx dosavadní rozkolísaný xxxxxxx senátů Ústavního xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxx (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Právník x. 2/2017, s. 89. X českém xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x čl. 37 xxxx. 1 a xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx plynoucí z xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. x též xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jednoznačného zakotvení xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx využít xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestu) x xx. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – viz xxxx. rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.6.2006, x. stížnosti 54810/00, rozhodnutí ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.2.1993, x. xxxxxxxxx 10828/84, x též xxxxxxxxxx xx věci Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.

45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx či x xxxxxxx nesmí xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (xxx xxxx. Xxxxxxxx XV. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx přispět aktivním xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. V širším xxxxxx xxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vynucována xxxxxxx spolupráce xx xxxx odsouzení (xxxx. x podobě sepsání xxxxxxxx textu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx nacházejí xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx být na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx apod. – xxx xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2010, xx. zn. Xx. XX-xx 30/10).

46. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxxx spočívat, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, doznání xx xxxx xxxxxxx spolupráci xx svém xxxxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx xxx x princip xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, tedy zda xxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx se xxx xxx určitá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx konání provedené xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxx (xxxx. x x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxx x po jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx průběhu xxxxxxxx).

47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx abstracto (x xxxxxx úpravy) či xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx accusare, xxxx xx by xxxxxxxx byl jakkoliv xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx nucen xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx.

48. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnit xxx judikatura vztahující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nepřizná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxx činnosti, xxx xx odkazem xx xxxxxxxxxx x roku 1974 xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx měl patrně xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx., podle xxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx daně byl xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xx je xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, protože v xxx xxx o xxxxxx k aktivnímu xxxxxx daňového xxxxxxxx x přiznáním příjmu xxxxxxxxx trestným činem, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx zkrácení xxxx. Xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí pod x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx č. 41/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x době xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx změně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx musel xxxxxx xx své trestné xxxxxxxx. Xxx tak x typově i xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x postihem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x jinými, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dospěly x xxxxxx, že postih xxxx přípustný x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx křivou xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxx.

49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xx následný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ve svém xxxxxxxxx usnesení ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Od tohoto xxxxxxxx ani s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx ani nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx shora rozvedené xxxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že stíhání xxx. samopraní špinavých xxxxx („self xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) není x rozporu xxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx.), jakož x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Evropské xxxx xx xxx 26.6.2001 č. 2001/500/SVV x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, zabavení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 2007/64/XX x xxxxxxxx č. 2008/20/ES, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 6.12.2007 č. 2007/845/XXX x spolupráci xxxx xxxxx pro vyhledávání xxxxxxx z trestné xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx státech v xxxxxxx vysledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx).

51. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

52. Xxxxxxx obviněného D. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. x. Zčásti xxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Anotace:

Žalobci xx xx xxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledal, xx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx potvrdil.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxx do xxxxx na soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx podle §2959 x. x.