Xxxxxx věta
Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. podle §216 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxx xxx jako výnos x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx skutky.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 4.5.2020, sp. zn. 74 T 165/2019, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. do změny xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx. (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx [správně xxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 2017 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – obviněným X. D. ho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výnosem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konkrétně pod xxxxx 1. výroku x xxxx dne 8.6.2017 z xxxxxxxxxx xxxx R. X. xxxx na účet X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 245 000 Kč, x xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. vybral obviněný X. X. xxx 8.6.2017 částku xx xxxx 200 000 Xx a dne 12.6.2017 částku ve xxxx 34 000 Xx, jež x xxxxxxxxx předal x xxxxxxxxxxx dobu x xx nezjištěném xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx část xx xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. D. ponechal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxx obviněného X. D. částka xx výši 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx vybral x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx v nezjištěnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. I. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spáchání xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx trestním řízení xxxxxxx xxxxx němu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základního (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx opřel x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx by xxxxx xxx docházelo x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx sebeobviňování“ (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx (ne xxx xx xxxx). Poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx obviňovat xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1974“ (xxxx xx xx xxxxx označil), xxxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx za tzv. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xx základním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“ xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zajištění xx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxx peněz představuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestnou xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx „… spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, xxxxx xxxxxxx x trestného činu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest mírnější, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx mírnějším.“
8. Xxxxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx zároveň uvede x omyl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxx x podvodu vyloučen. Xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx x názory x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Brunou x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx identifikoval).
9. Podle xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx se x xx době xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx x x xxxx dovolatel xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x mají tak xxxxx hájit spíše xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx námitky.
12. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x dovolání
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x obviněným, xx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) též xxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxx xxxxxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx o sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx by hrozilo (xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovou povinnost, x níž by xxx obviněný xxxxx x při jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. nebyl xxxxxxxx xx nečinnost či xx xxxxxxx nesplnění xxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxxxxx zorganizoval x xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx v xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (xxxxx) jednání xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx jiných majetkových xxxxxx), které byly xxxxxxx získány trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in idem. Xx totiž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i jednání xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, a xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx neochotně, xxxxxx xxxxxxxxx samostatné trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx účinném do 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx pachatelem xxxxx být jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdrojového trestného xxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx někdo xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tak x xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx důvodům.
19. Státní xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předběžné otázky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx spojitosti již xxxxxx vypořádat xx xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x získání xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. závisející xxx xx zhodnocení daných xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Závěrem z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., neboť xxxxx xxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Dále xx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx především x xx ryze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx učiněným. Dále xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx a základních xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud vyjádří xx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx upozornit, že x xxxxxxxx řádu xxx jinde není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pořadí projednání xxxxxxxxxxxx kauz jednoho x téhož obviněného xxxxxx na mnoha xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx týž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx konkurence), xxx xxxx xxxxxx (vícečinný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zjevně bylo x v daném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednat navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx úzce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x nikoli xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx primárního xxxxxxxxx podvodu (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx delšího xxxxxxxxxxxx dané trestní xxxx, xxxxxxx posléze x xxxx projednání x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx vyřešit xxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (xxx x xxxx výklad x odborné xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx o „věc, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx“, si xxxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxx, xxx případně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx první xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxxx celé xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255a, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx či tzv. xxxxx špinavých xxxxx (§214 až §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxx xxx další xxxxxxx (xxxx. §347x odst. 2 tr. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Platí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téže xx xxxx xxxxx, xx-xx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x otázku xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), musel xx xx ji xxxx posoudit xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tzn. v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx soudu x primárním xxxxxxxx xxxxxxx). Xx už xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či později xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvěrový xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, xx. xx. 11 Tdo 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1314).
x) X pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (alinea 1) písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx považoval z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Kromě shora xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx xx xxxx xxx pachatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx (původního) xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx výnos x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxx měl obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx predikativního) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx námitku obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní (xx tzv. samopraní xxxxx x nás xxxx trestné x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x jejím postihu xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare).
27. Zločinu xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině, xxxx jako xxxxxx xx něj, x xxxxxx takovým xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb. uvedena (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx znění x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx znaků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx D. X. bylo konkrétně xxxxxxx za vinu, xx xxxxxxxx původ xxxx, která byla xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadně xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx původu“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x tím xxxxxx xxx sebe xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxx xxx, že x xxxx 2017 xxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx osoby X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx x předal je xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx být xxxxxx pachatelem (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxx pachatel původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzejde výnos (xxxxx nazývaného zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího trestného xxxx, xxxxxx se xxxxx zastřít původ xxxxxx x primárního xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x nás x xxxxxxx literatuře x x zahraničí xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nazývaná xxxxx jako „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (německy „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, anglicky „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx „bělení“ – xxxxxxxxxxx „blanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxxx“ – italsky „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx x xxx laickou xxxxxxxxx poněkud srozumitelnější. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx původce xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, francouzsky „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepochyboval, xx x xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, neboli že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postižen i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xx případně dřívější xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přístup, x to xxxxxxxxx x dílech V. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx zevrubně xxxxxxx x x němuž xx xxxxxxx připojili xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx minoritní, xxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx.
30. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Sb., kterým xxx novelizován tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxx.“), xx xx xxxx xxxx znění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významně zasáhl xx tohoto znění xxx zmíněným zákonem x. 287/2018 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx podílnictví, x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 a §217 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x nedbalostní xxxxx. Xx xxx xxxxx upozornit, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 v §252x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §251x xx. xxx., ve xxxxx účinném od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (x proto xx opět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx – viz xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zařazen xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252a odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx od 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxx formálně povýšena xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nebude další xxxx xxxxx (neboť xxxx varianta nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); x uvedených xxxxxx však nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. zák. s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx v porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podílnictví x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxxxx názory, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kořistění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví (viz x xxxx zejména xxxxxxxxxx pod x. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 nebo x. 5/1993 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx“. Xxxxx to xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx toto xxxxxxxxxx xxxx vícekrát měněno, xxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vyžadován xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx podstaty legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxx xxxxx §252x xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 do 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X této xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice nebo x xxxxxx“, „věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o trestný xxx xxxx xxxxx, x to zcela xxxxxxx, aby xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihovat x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx špinavých peněz, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx záměrně formulováno xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx měly postihovat xxxxxx typy jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 134/2002 Xx., kterou byl xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl (vcelku xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatury – xxx jednoznačně x xxxxxxxx například ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1513 (xxxxx P. Xxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x související xxxxxxxx (xxxxxxxx). Praha: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (xxxxx X. Xxxxxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx P. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Šmerda); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, 2007, s. 148 (xxxxx X. Xxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor J. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; xxxxxxxxx (xxxxx k xxxxx §216 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1752 (autoři X. Xxxxxxx x X. Xxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, sp. xx. 11 Tdo 652/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2020, xx. zn. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Sb. xxxx. xx.
34. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx V. Xxxx (xxx zejména XXXX, V. Subjekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx č. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx špinavých xxxxx. AUC Iuridica x. 2/2017, x. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx trestný xxx xxxxx peněz. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob v Xxxxx republice: bilance x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; zčásti též XXXX, X., xx XXXXXXX, X., XXXX X. x kol. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx a jeho xxxx xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx potom navázali x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autoři (E. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x X. Pelcem, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x nás xxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. X diskusi x subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, x. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x x. 2019 xxx o x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, x. 327, x 7. xxxxxx z x. 2017 na s. 344). Xxxxx minoritní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx též xxxxx svou xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx by byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare.
35. X xxxxxxxx argumentací xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných zásad xxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) nedošlo.
36. X xxxxxxxx zásady xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx věci (xx xxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxx nemůže xxxxx xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x uvedené xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x původním trestným xxxxx, z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxx. xx získána xxx, xxxxx xx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti). Xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx pochází, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx by xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxx – x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ŘÍHA, X. Tabulky a xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 70). Původní xxxxxx (x xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spočívá xx zcela xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx původu výnosu x předchozí trestné xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx špinavých xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stability x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž by xxxxxxxxx x masivním xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx PELC, X. xx XXXXXXX, J., XXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, s. 175). X tím xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nejen x xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx x x trestných xxxx xxxxxx nebezpečných, jako xx xxxxxx x xxxxxxx, x trestných xxxx proti životnímu xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. trestných činů xxxxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx navazovat xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (proto xx xxxxx xxx xxxxxx o xxx. xxxx factum), časově xxx xxxxx xx xxxx doby, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx xxxx), může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxx pochází.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve své xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx věcí xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxx (jako x xxxx xxxxxxx xxxx) právě pro xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na účet), xxx xx posléze xxxxxxx x hotovosti (xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx jako x „xxxxxxx“ xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx proti praní xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxx §1) zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie [xxx x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 o xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 648/2012 x x zrušení směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2005/60/XX x směrnice Xxxxxx x. 2006/70/XX; xxxx x směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 2015/849 x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/EU; x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) x. 2000/642/SVV], xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx xx opouštějící x x zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převody peněžních xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho §3 xxxx. 1 (xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 téhož zákona).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o zcela xxxx xxx poměrně xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“) x xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx nebo trestán xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx čin, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž ESLP xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Základem xxxxx xx xx své xxxxxxxx jediný xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx xxx“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), jestliže je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxx skutečnostech („xxxxx“, „xxxxx“), resp. musí xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx k odsouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx tuzemských xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřena xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx spjatého xxxxxxxxxx základu (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx viz například xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, č. 17/2019 x č. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), z xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat též xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx zevrubný výklad xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 1407 x násl.).
40. Dále xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spjaté x xxxx a xxxxxxxx s dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxx podvodem xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx. xxxxxxx přes xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx o xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx xx něj xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx x hotovosti a xxxxxx xx obviněnému X. I. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proběhnout x jakémkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu), jeho xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výnosu z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx právě pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx genericky určené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě hotovostních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zanechávající xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx bezhotovostní xxxxxx). Spojitost xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxx různá xxxxxx, je xxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dřívějšího trestného xxxx, x něhož xxxxxxx výnos z xxxxxxx činnosti (zde xxxxxxx podvod).
41. Není xxxxxx pravidlem, že xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxx, který xx x ním xxxxxxx xxxxxxxx spjat, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx udržet si xxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx opak je xxxxxxx. Tak xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsoudit xxxxxxxxx xx xxxxx skutek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestném činu, xxxxx by xxxxxxxx xxxx. xx vydírání xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxx vraždě xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, x nepřípustném xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x podplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x v pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpověď xxxxx §347x odst. 2 tr. xxxxxxxx x podobně.
42. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xx zastírání xxxxxx xxxx pocházející x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx x skutkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x nedílnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout, ale xxxx nemusí. Nejde xxxx x idem xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx, xxxxxx xxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx x porušení principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl donucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx právním řádu, xxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu – úvěrového podvodu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za cenu xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, anebo zda xxxxx svůj postoj, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx samotného odvolání xxxxxxxxxx (x ani xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx donucení k xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx šířeji x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, v čem xx xxx xxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, jaká xxxxxxxxx a kým (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxx aktivně se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemohl xxxxxx xxxxx.
44. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklady obsažené x odborné literatuře; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vynikající xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx tenetur xx xxxxx accusare). Kriminalistika x. 4/2009, s. 252; HERCZEG, X. Xxxxxx „nemo tenetur“ x xxxxx obviněného x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie č. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x současnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin advokacie x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo tenetur xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx xxxxx. X odkazu Xxxxxx Herczega. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 175. S tímto xxxxxxxxx pracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019) x zejména Ústavního xxxxx (z mnohých xxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. zn. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkolísaný xxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx); zevrubně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx viz HOLLÄNDER, X. Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (hypostáze jednoho xxxxxxxxxx xxxxx). Právník x. 2/2017, s. 89. X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx princip xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx jasného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 3 (xxxxx mučení x xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, rozhodnutí xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 25.2.1993, x. stížnosti 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx ve věci Xäxxxx proti Německu xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxx především x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx nesmí xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx donucení. Xx ovšem širší xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx přispěl xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Rezoluce XV. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx v Xxx xx Janeiro, 1994, xx „xxxxx není xxxxxxx přispět aktivním xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, s. 252. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ani x xxxx, aby xxxxx xxxxx, xxx xx nacházejí věci xxxxxxxx pro trestní xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), nicméně xxxx být xx xxx vynucováno xxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. Xx. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxxx, doznání či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odsouzení. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx techniky vedoucí x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx pasivita x xxxxxxx trestního xxxxxx x zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) trestném xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx zcela xxxxxxxxx xx úkonech orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx trestném činu, x jeho xxxxxxx (xxxx. i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx), ale x po jeho xxxxxxxx (např. tehdy, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepodaří x xxxx průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx abstracto (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum accusare, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx jakkoliv xxxxx x výpovědi, xxxxxxx či x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx nucen xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosu x trestné xxxxxxxx.
48. X tomto směru xx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za zkrácení xxxx, nepřizná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx odkazem na xxxxxxxxxx x xxxx 1974 xxxxxx chtěl xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Sb. rozh. xx., xxxxx nějž xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx k aktivnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxx x. 85/1953 Xx. rozh. xx. x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx x rozhodnutí xxx x. 30/2006 Sb. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx upozornit xxx xx rozhodnutí xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx neplatí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podnikání bez xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xx změně právního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xx musel xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx i xxxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx nesouměřitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x jinými, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxx.
49. Ke stejným xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. samopraní), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx tohoto xxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x vzhledem xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxx xx xxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x rozporu xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), jakož x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, zabavení xxxxxxxxxx x výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX a xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze xxx 6.12.2007 x. 2007/845/SVV x xxxxxxxxxx mezi xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx majetku v xxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx).
51. Xxx xxx xxxxxxx, že pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, může být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto trestným xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xx x xxxxx původ xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx způsobené úmrtím xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikované výzvy xxxx xxxxxxxx, podmínky xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxx xxxxxxx, x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. z.