Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.1.2019, xxxx. podle §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx činem získána xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx získal xxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx legalizace výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutky.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. I. podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx D. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx také x xxxx x trestu xxxxxxxxxx J. D.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx zmínění xxxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx v blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 x na xxxxxxxxxxx místě x Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. ho xxxxxxx x poskytnutí xxxx bankovního účtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. I. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxx 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx na xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 245 000 Kč, x xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxx 8.6.2017 částku ve xxxx 200 000 Xx a dne 12.6.2017 xxxxxx ve xxxx 34 000 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dobu a xx nezjištěném xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx xxxx ve xxxx 11 000 Xx xx obviněný X. D. ponechal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 vložil X. M. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, kterou xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. I. xxx 21.6.2017 xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx ji v xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pod xxxxx 2. výroku x xxxx byla x bankovního xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx 21.7.2017 v xxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx mu xx v nezjištěnou xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxx svého odsouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx stíhán x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx zakryt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxx základního (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx pocházejí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: jednak by xxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení „principu xxxxxx sebeobviňování“ (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), jednak xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ne xxx xx idem). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx obviňovat xxx xxxx. Odkázal xxx tom xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1974“ (aniž by xx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Možnost xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx „xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxx. praní xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx praní xxxxxxxxx peněz představuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestnost se xxxxxxxx xx základního xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x věci …, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx trest mírnější, xxxx potrestán tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxx třetí xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvede x xxxx, že xxx byla získána xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx (xxx relativně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názory x xxxx problematice xxxxxxxx xx subjektu xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx publikované v xxxxxxx literatuře autory Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Pelcem (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx identifikoval).
9. Podle xxxxxxxxxx byla v xxxxx trestním řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx vedlo trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx dovolatel xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vinu xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obviněnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podvody, x mají xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxx usvědčit xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své námitky.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
13. X xxxxxxxx obviněného D. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx (xxxxxxxxx účastníka xx něm) xxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
14. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zakázáno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 13.3.2019, xx. zn. 8 Xxx 136/2019. Státní xxxxxxxx zdůraznil, že xxx o významnou xxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx mělo být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx by xxx obviněný xxxxx x při jejímž xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. nebyl xxxxxxxx xx nečinnost xx xx pasivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §216 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx se ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx postihnout xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, přičemž xxxx (další) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxx xxxxxxx získány xxxxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní zástupce xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl argument xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxx xxxxxxxxx přiznával xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výlučně jiná xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. in xxxxx xxx xxx, xxxx. xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x námitkami xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho pachatel). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xx zhodnocení daných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1314, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx obecným východiskům xxx podání xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx ryze xxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnocení některých xxxxxx (xxxxxx údajného xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx) a skutkovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x základních xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx tenetur xx xxxxx accusare, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxx právní otázkou xxxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
24. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poté vina xxxxxxxxx úvěrovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxx), xx-xx takový xxxxxx vhodný z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provázaných trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx konkurence), ale xxxx skutky (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx zjevně bylo x x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx úzce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (konkrétně xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, jakkoli xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x spočívající xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx každý orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, třebaže xx xxx o rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře – xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, s. 170). Xxxxx xxxxx, zda xxx o „xxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, si xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodující xxxxx nezávisle xx xxx, xxx případně xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx xxx x xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx hospodářské – xxx xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. zákoníku x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx tzv. xxxxx špinavých xxxxx (§214 až §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx x vztah xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx).
25. Platí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán činný x trestním řízení xxxxxxxx xxx, třebaže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xx jiné xxxxx, xx-xx to xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxxx posoudit samostatně x v případě, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx (xxx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx trestního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx už xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx později xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx si xxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k posuzování xxxxxxxxx znaku trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314).
c) X pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx D. I. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx podezříván xx spáchání (xxxx. xx-xx xxxxxxxx pachatelem) xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx pocházet xxxxxx (xxxx výnos x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxx předmětem xxxxx xxxx trestných xxxx (výnos x xxxxxxx xxxxxxxx). Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx u nás xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní (porušení xxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019) xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx znemožněno zjištění xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebo xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 287/2018 Sb. xxxxxxx (x xxxxxxx pozměněné xxxxxx) v §216 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uváděno, xx xxx činil, „aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původu“, neboť xxxx xxxxxxxx věta xx týká xxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx obviněný xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxx xxx, že x roce 2017 xxxxxxx X. D. x poskytnutí xxxx xxxx, xx který xxxxxx xxxxx R. X. a L. X. xxxxxxx xx xxxxxx finanční prostředky x xxxxxxxx 245 000 Kč, 255 000 a 500 000 Xx, které xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podvodech, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxx (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podvodů, xxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího tzv. xxxxx špinavých xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti.
29. Xxxxxxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx vzejde xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), může xxx xxxxxxx x pachatelem xxxxxxxxxx navazujícího trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxx zastřít původ xxxxxx x primárního xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xx x nás x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „praní xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozované od xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, španělsky „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – italsky „riciclaggio“), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, francouzsky „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakotvení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboli že xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pochází, xxxxxx později xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x dílech X. Xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx připojili xxxxxxx xxxxx autoři, xxxxxxx xxxxx jde x názory xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), od xx xxxx xxxx znění xxxxxxxx podstaty vícekrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, x jednání xxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §216 x §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx v jeho xxxxxxx x nedbalostní xxxxx. Je též xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002 v §252x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 tr. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxx – viz xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx typ xxxxxxx xxx xxxxxxx zařazen xxxx druhá xxxxxxxxxxx x §252a odst. 1 tr. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 do 30.6.2008, xxxx. v §252x xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx v §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nebude xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251x xx. xxx. s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižen.
31. Xxxxx x porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaujaté xxxxxx, xx pachatel xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x tomu zejména xxxxxxxxxx pod x. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 nebo x. 5/1993 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx „trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §252 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx xxxx ustanovení xxxx vícekrát xxxxxx, xxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyžadován xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx i x §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xx 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X této xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx trestnou xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx jiná majetková xxxxxxx získaná trestným xxxxx spáchaným x Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx“, „xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo x cizině,“ resp. „xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxx x cizině“. Xxx x xxxxx z xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x to zcela xxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihovat x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz, xxx byly xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx postihovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxx či predikativní xxxxxx), jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2002 Xx., kterou xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl (xxxxxx xxx pochybností) zastáván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatury – xxx jednoznačně a xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, s. 1513 (xxxxx X. Xxxxx); NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, trestní xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (komentář). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (autor F. Xxxxxxx); XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Xxxxx), xxx xxx 2. xxxxxx téhož komentáře xx x. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, s. 148 (xxxxx X. Xxxx); ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor X. Xxxxxxxx); XXXXXX, X. x kol. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 183 (autor J. Xxxxxx); HERCZEG, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 3/2015, x. 23; nejnověji (xxxxx x xxxxx §216 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx provedené zákonem x. 287/2018 Sb.) xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Svazek 2. §205 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1752 (autoři X. Xxxxxxx a D. Xxx).
33. Xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. zn. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017, a též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Teprve relativně xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx zpochybňovat x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx autor X. Xxxx (viz xxxxxxx XXXX, X. Subjekt xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx špinavých xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; XXXX, V. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx trestný čin xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx: bilance x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; zčásti též XXXX, X., xx XXXXXXX, X., IVOR X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Xx xxx potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx někteří xxxxx xxxxxx (E. Xxxxx x J. Xxxxxxx) a vyjadřovali xxxxxx zpochybnění xxxxxxx, xxxx. souhlasili x X. Xxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x nás není xxxxx (xxx BRUNA, X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x r. 2019 jde o x. 694; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 327, v 7. xxxxxx z x. 2017 na x. 344). Tento minoritní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxx argumentaci x xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikoval), xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx by byl x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx xx xxxx a xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxx xx xxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx dojít, xxxxxx jako x xxxx nemůže xxxxx xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. totéž, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx). Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx jiným skutkem, xxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx výnos z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. je získána xxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o zcela xxxxx navazující trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, z xxx xxxxx xxxxxxx, x navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x něhož xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; důvody xxx xxxxxxxxx vícečinného xxxxxxx x nás xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx – k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz ŘÍHA, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 70). Původní xxxxxx (x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spočívá xx xxxxx jiném xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. získaných xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx finančního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx PELC, X. xx JELÍNEK, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxx České xxxxxxxxx a Slovenské xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, s. 175). X tím xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pocházet x x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx), xxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx obchod s xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x dalších. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastírání původu xxxx xxx zřetelně xxxx časově xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdrojovou xxxxxxxx xxxxxxx (proto xx někdy xxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxx zastřen původ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx výše), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Zřetelná xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx x této xxxxxxx xxxx) xxxxx pro xxx. propírání xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxx převádění x xxxx xx účet), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx pak ještě x jiném xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx jako x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx technika xxxxx xx také xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sektoru x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx peněz. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx x. 253/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (viz xxxx §1) zapracovává příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx x financování xxxxxxxxx, x změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 648/2012 x x xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/60/XX x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; dále x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2015/849 x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terorismu x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20.6.2019 č. 2019/1153 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyšetřování xx xxxxxxx určitých trestných xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20.5.2015 x. 2015/847 x informacích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxx §3 xxxx. 1 (xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu – xxx §3 odst. 4 xxxxx xxxxxx).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.1.2019), resp. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019), se xx postihovat xxxx xxxxxx, odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxx typ xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, který xxxxxxxxx potrestání, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nějakou xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxx součástí, nepočítá xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (není xxx xxxxxx využitím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěchu svému xx xxxxx xxxxx). Xxx xxx o xxxxx xxxx, samostatný xxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx xxx „XXXX“) x výkladu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx státu.“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž XXXX xxxxx především xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx může xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx všeho xx ve xxx xxxxxxxx jediný skutek, xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) zakazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx druhý „xxxxxxx čin“ („offence“, „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx totožných xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x totožný xxxxxx, a posuzovány xxxx být (xxx xxx 84. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čase x prostoru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze stejného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x č. 24/2020 Sb. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zevrubný výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx KMEC, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1407 x xxxx.).
40. Dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxx stejné a xxx nerozlučně spjaté x xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx tzv. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdrojovém xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx o xx, xx xxxxx xxxxx převedly xx xxxx J. X. xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx je obviněnému X. X. Xxxxxx xxxxxxx mohlo proběhnout x xxxxxxxxxx čase xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx bylo xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx genericky xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx hotovostních xxxxxxxxxx peněz xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx zanechávající xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx bezhotovostní xxxxxx). Spojitost obou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxx různá xxxxxx, xx dána xxx xxx, xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx skutek, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx dřívějšího trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx podvod).
41. Xxxx xxxxxx pravidlem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx spjat, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opak je xxxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxx nezpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx, popřípadě ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. zákoníku, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obžalobu, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x x pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx křivou výpověď xxxxx §347x odst. 2 tr. zákoníku x podobně.
42. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zastírání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos, xxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx součástí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxx x porušení xxxxxx xx xxx xx idem, jak xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Zároveň xxxxxx x x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx donucován, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx donucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ryze x xxxxxxxxxx obviněného, zda xx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby „xxxxxx“ xxxxx vedoucí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xx xxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx predikativní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností. Ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ani xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxx byl xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, v čem xx xxx být xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem spočívá xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx čím) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v tomto xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx jednat xxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklady obsažené x odborné literatuře; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx: XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, s. 252; XXXXXXX, J. Xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Xxxx x současnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx). Xxxxxxx č. 2/2017, x. 89; PÚRY, X., MATES, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 175. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx pod č. 33/2020 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2019, sp. xx. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (z mnohých xxx xxxx. xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XX. XX 2369/08, xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. ÚS-st 30/10, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkolísaný xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se ipsum xxxxxxx (xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, s. 89. V českém xxxxxxx řádu vyplývá xxxxx princip xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z xx. 14 xxxx. 3 xxxx. g) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx jasného x xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxx zásady x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení x xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu) x xx. 6 (xxxxx na spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 11.6.2006, x. stížnosti 54810/00, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 25.2.1993, x. xxxxxxxxx 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xäxxxx xxxxx Německu xx xxx 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx princip se xxxxx xxxxxxx literatury x judikatury (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ní xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x výpovědi xx x doznání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkaz xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxx x tom xxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odsouzení (xxx xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xx Janeiro, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – viz XXXXX, J. Zákaz xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur se xxxxx accusare). Kriminalistika x. 4/2009, x. 252. X širším xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x souladu x uvedeným principem xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (např. x podobě sepsání xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nucen xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, kde xx nacházejí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudů), xxxxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxxx strpění xxxxxxxx úkonů k xxxxxxxxx důkazů objektivně xxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxxxxx xxxxx apod. – xxx xxxxxxx stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.2010, xx. zn. Pl. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněný x xxxxxxxx neuváděl, x čem by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, doznání či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxx xxxxxxx (x podobě legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx, tedy xxx xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) trestném xxxx, xxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx úkonech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dána časová xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jeho průběhu (xxxx. x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení), xxx x po xxxx xxxxxxxx (xxxx. tehdy, xxxxx se výnos x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx tak xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tomto řízení. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nucen xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X tomto xxxxx xx nemůže uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx pachatel x xxxxxxx přiznání xxxxxx ze své xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Na xxxxx xxx patrně xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx., xxxxx nějž xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, pokud xx x pod hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x přiznáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx zkrácení daně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. xx. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx činu lichvy x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx možno upozornit xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dosáhl-li xxxxxxxx výnosu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x době zkrácení xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx podnikání vzhledem xx změně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opomenutí, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx musel doznat xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x typově x xxxxxxxx x zcela xxxx xxxxxxx nesouměřitelné x postihem dobrovolného xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nucení k xxxxxxx – xxx xxxx. rozhodnutí pod x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x postavení svědka, xxxxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx uzavřít, xx zmíněná xxxxxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Od xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxx xx též možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. samopraní špinavých xxxxx („self xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) není x xxxxxxx ani x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx především na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx (Evropskou xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx ze zločinu xx xxx 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx pod x. 33/1997 Sb.), jakož x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (například xx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx informací, rámcové xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 26.6.2001 č. 2001/500/XXX x xxxxx špinavých xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zadržení, zabavení xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.10.2005&xxxx; x předcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX a xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 6.12.2007 č. 2007/845/SVV x spolupráci xxxx xxxxx xxx vyhledávání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysledování a xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx věc, xxx xxxx tímto trestným xxxxx získána xxxx xxxxx x ní x xxxxx xxxxx xx zastírán.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx jinému dovolacímu xxxxxx, x tomto xxxxx xxxx dovolání xxxxxx z jiného xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxx neopodstatněnými, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalované domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikované výzvy xxxx xxxxxxxx, podmínky xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z.