Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx pochází xxx, jež byla xxxxx (predikativním, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx x jejíž xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (např. xxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestného xxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx ne xxx xx xxxx xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx původ takové xxxx xxxxxxx uvedeným (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2020, xx. xx. 4 Xx 140/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 165/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 287/2018 Sb. (dále xx xxxxxxx jen „xx. zákoník“), za xxxxx mu xxx xxxxx §216 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx [xxxxxxx mělo xxx uvedeno, že xxx o xxxxxxx xxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx zmínění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 Xx 140/2020, xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 a xx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxx – xxxxxxxxx X. X. ho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx zastřít xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx výnosem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx obviněnému X. X. dne 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx 1. výroku x vině xxx 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. M. xxxx na účet X. X. převedena xxxxxx xx xxxx 245 000 Xx, x níž podle xxxxxxxxx obviněného D. X. xxxxxx obviněný X. X. xxx 8.6.2017 xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x xxx 12.6.2017 xxxxxx xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xx nezjištěném xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx si xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. částka xx xxxx 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. dne 21.6.2017 obviněný X. X. x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pod xxxxx 2. výroku x vině xxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 500 000 Kč, kterou xxxx xxxxx obviněný xxxxx instrukcí obviněného X. X. xxx 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx a x hotovosti xx xx x nezjištěnou xxxx předal x xxxxx xxxx bydliště.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx stíhán x xxxxx trestním řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. I. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxx spáchání xx xx xxxxxx kladeno xx vinu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zdrojového) xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx by xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), jednak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxx xx podobnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Odkázal xxx tom na „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1974“ (xxxx xx xx xxxxx označil), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docíleného xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, jehož xxxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xx základním xxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx následného xxx. xxxxx špinavých xxxxx xx xxxxx xxxxx x „zametení“ xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dispozice x výnosem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx, xx „… xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx …, xxxxx pochází x trestného xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx potrestán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx prodá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx špinavých xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názory x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Brunou a Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx účastníků řízení.
10. Xxxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx jako předběžnou xxxxxx vyřešit, zda xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx směřovala trestná xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxx se x xx xxxx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx dovolatel xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úvěrové xxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx úvěrové xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
11. Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež ho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx námitky.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jednak rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele zdrojového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účastníka xx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx.
14. Xx zcela xxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zakázáno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usvědčení. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Xxxxxx xxxx tenetur … xxxxxxxx do xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx hrozilo (xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx), xx pachatel xxxxxxxx důkaz xxxx xxxx xx vztahu x xxxx trestné xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx obviněný nucen x xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx znaky trestného xxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xx nečinnost xx xx xxxxxxx nesplnění xxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zorganizoval a xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx jiných majetkových xxxxxx), které byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx. Xx totiž zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, status xxxxxxxxx samostatné trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx souběhu tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx základním. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xx. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.1.2019) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, spolupachatele či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxxx podmínkou, aby xxxxxxxxx věc byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx nemusela xxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxx, xxx i xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišná.
18. Xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxx presumpce neviny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx vypořádat se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx i xxxxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx, xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota (k xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx komentář XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1314, xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1570/2019).
20. Závěrem z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vypořádal x těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x principu xx xxxxx pro xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx učiněným. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení, xxx xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx idem x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx, neboť právě xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx způsobilá naplnit xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx důvody. Je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx stanoveno, že xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 tr. x. se xxxx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx důležitých důvodů xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx skutky (vícečinný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxx úzce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx), x nikoli xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (primární) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxx xxx případnými xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomocné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – například ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 170). Xxxxx xxxxx, xxx xxx x „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obráceně, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost není xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx časově první xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx relativně xxxxx xxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx činy hospodářské – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kořistění z xxx či xxx. xxxxx xxxxxxxxx peněz (§214 až §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně §365 xx §368 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx osoby, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347x xxxx. 2 xx. zákoníku xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx, xx xxxxx jednotlivý xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xx-xx to podmínkou xxx uznání xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným činem (x daném případě xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestnosti), musel xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxx případě rozhodnutí xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať xx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx si xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 1314).
c) X xxxxxxxxx trestného xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxx zločin legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodů xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx výhrady, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxx totiž zpochybnil, xx xx mohl xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání (resp. xx-xx xxxxxxxx pachatelem) xxx. xxxxxxxxxx (původního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx peníze (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx (xxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x jejím xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxx procesní (porušení xxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx původ xxxx xxxxx usiloval, xxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx značný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je po xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019). Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, „aby xxxx podstatně ztíženo xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx vedlejší věta xx týká jiné xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx usiluje“, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxx tím, xx x xxxx 2017 xxxxxxx X. X. x poskytnutí jeho xxxx, xx který xxxxxx xxxxx R. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 a 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. pak xxxx peníze (vyjma xxxxxx 11 000 Xx) vybral x xxxx v hotovosti x předal xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx D. I. xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ústřední xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podvodů, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxx v dovolání, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx zastřít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx x xxx x odborné xxxxxxxxxx x x zahraničí xxxxx i x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx jako „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Geldwäscherei“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozované xx xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, případně „recyklování“ – xxxxxxx „riciclaggio“), xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx sám původce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx označovány xxxx xxx. samopraní xxxxxxxxx xxxxx (anglicky „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní xxxxx xxxxxxx literatury i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakotvení od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz je xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zdrojového (xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiný xxxxxxxxx prospěch) pochází, xxxxxx později se xxxxxx objevovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věnoval x x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stále xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx od 1.7.2002 zákonem č. 134/2002 Xx., xxxxxx xxx novelizován tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), xx té xxxx xxxx znění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx zmíněným xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §216 a §217 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx též xxxxx upozornit, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002 x §252x xx. xxx., resp. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 do 30.6.2002, xxxxx xxxx podřazeno xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x proto xx xxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx – viz xxxxx „umožní xxxxxxx“), xxxxx xxx jednání xxx posléze zařazen xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §252a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, xxxx. x §252x odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx od 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxx poslední xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatelství, xx xxxx nebude xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx pádným argumentem xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §251a xx. zák. s xxx, xx se xxxxx nepřipouštělo, xxx xxxxxxxx zdrojového trestného xxxx xxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
31. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názory, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (predikativního) xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx pachatelem navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx podílnictví (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966, x. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vyžadoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, převedl, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx získanou „trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §252 tr. xxx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1962 xx do 31.12.2010, xx toto ustanovení xxxx vícekrát xxxxxx, xxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyžadován xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x v §214 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 do 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve xxxxx xxxxxxxxx od samého xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx šlo x xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 do 31.10.2010) xxxx §216 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019), xxxx. §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, ve xxxxx účinném od 1.2.2019. X této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx činností“, „xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným x Xxxxx republice nebo x xxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx požadavek, aby xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx mohly podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx trestnosti, které xxxx xxxxxxx formulováno xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx trestný xxx xxxxxxx, zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Přestože to xxxxxxxx zpráva x xxxxxx výslovně neuváděla, xxxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zdrojového) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx byl (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x majoritním proudu xxxxxxx literatury – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1513 (autor X. Xxxxx); NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxx x související xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, x. 375 (autor F. Xxxxxxx); XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010, x. 1946 (xxxxx X. Šámal), xxx též 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, T., XXXXXXX, M., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (autor X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., VOKOUN, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Zvláštní xxxx. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx X. Xxxx); XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (autor X. Xxxxxxxx); KUCHTA, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx X. Xxxxxx); HERCZEG, J. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zdrojů. Bulletin xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; nejnověji (xxxxx x xxxxx §216 odst. 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxx provedené zákonem x. 287/2018 Sb.) xxx XXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1752 (xxxxxx X. Xxxxxxx a X. Xxx).
33. Shodné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, xx. zn. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. zn. 4 Xxx 814/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx č. 12/2014 Xx. rozh. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx započal xxxxx xxxxxx jednoznačný přístup xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na totožné xxxx xxxxx X. Xxxx (xxx xxxxxxx XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Kriminalistika x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx praní xxxxxxxxx xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, x. 4; PELC, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob v Xxxxx xxxxxxxxx: bilance x perspektivy. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx xxx XXXX, V., xx XXXXXXX, X., XXXX X. a kol. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 172). Na xxx potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx někteří xxxxx autoři (X. Xxxxx a J. Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. souhlasili x X. Pelcem, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x nás xxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. K diskusi x subjektu trestného xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, x. 25; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, s. 682, x posledním 7. xxxxxx x x. 2019 xxx x x. 694; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, s. 327, v 7. xxxxxx x x. 2017 xx x. 344). Xxxxx minoritní xxxxxxxx proud, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx by byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx idem x xxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx obviněného též xxx xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx věci (xx xxx xx idem) xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx dojít, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx dojít xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx idem x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, týž trestný xxx). Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti získáván (xxxx. xx získána xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x něhož by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx – k xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, s. 70). Xxxxxxx skutek (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako majetkový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. získaných xxxxx jako věcí xxxxxxxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X ve zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uznáváno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické (hospodářské) xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 175). X tím xxx xxxxxxxxx, neboť výnos xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x hospodářských trestných xxxx jako xx xxxxxxxx pravidel hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx), xxx i x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x trestných xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x dalších. Xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti spočívající x zastírání původu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navazovat xx dřívější zdrojovou xxxxxxxx činnost (xxxxx xx někdy též xxxxxx o tzv. xxxx xxxxxx), časově xxx xxxxx do xxxx doby, může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx, i xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxx spáchána stejnou xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, z xxxxx xxxxx pochází.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potrestání, xxx ve své xxxxxxxx o nové xxxxxxx xxxxxx, kterým xx být xxxxxxx xxxxx věcí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Typické xx xx xxxxxxxxx (xxxx x této xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxx. propírání xxxxx xxxx xxxxx účty (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx účet), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti (xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx státě) x xxxxxxxx x xxxx xxxx s „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx regulace x xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx č. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx jeho §1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 o xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 648/2012 a x xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/60/XX x xxxxxxxx Komise x. 2006/70/XX; xxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 2015/849 x předcházení využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/XX; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20.6.2019 č. 2019/1153 x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2000/642/SVV], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx použitelné předpisy Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Unie xxxx xx xxxxxxxxxxx x o zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 č. 2015/847 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1781/2006]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho §3 xxxx. 1 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu – xxx §3 xxxx. 4 xxxxx zákona).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuta x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx či alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se x xx pachatel následně xxxxxxxx (není xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx tak x xxxxx jiný, samostatný xxxxxx.
39. V tomto xxxxx je možno xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „ESLP“) x výkladu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „Úmluva“), v xxxx xx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx („Nikdo nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem podle xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.“). Xxx potřeby xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednocujícího rozsudku XXXX xx xxx 10.2.2009 ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 14939/03, x němž XXXX xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vymezeném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx může xxx xxx jednou xxxxxxxxx. Základem xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx musí xxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, xx xx (xxx bod 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx pro druhý „xxxxxxx čin“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxx 84. rozsudku) xxxxxxxxxxx, které tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnujících stejného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x prostoru, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k odsouzení xxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Tento xxxxxxx se dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, ale xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx stejného xx úzce spjatého xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx viz například xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x č. 24/2020 Xx. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx odkázat též xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx zevrubný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1407 x xxxx.).
40. Xxxx xxx připomenout základní xxxxxxxx okolnosti nyní xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spjaté x xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodem. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx úvěrovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tzv. xxxxxxx xxxx účet xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx x xx, xx xxxxx xxxxx převedly xx xxxx X. X. xxxxx xx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. D. xxxxxx x hotovosti x xxxxxx xx obviněnému X. X. Takové xxxxxxx xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx čase xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výnosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určené, xxxxx zároveň identifikovatelné (x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), popřípadě zanechávající xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Spojitost xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx různá xxxxxx, xx dána xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxx xxxxxx pravidlem, xx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxx, který je x ním určitým xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx udržet xx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postižen, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsoudit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx nesvědčil, x xx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx působení xx soudce, xxx xxxxxxxxx neodsoudil, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §335 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x podplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx zneužil xxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. b) x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pocházející x jiné předchozí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx trestným činem x xxxxxxx, x xxxxx pochází výnos, xxx jeho nezbytnou x nedílnou součástí, xxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Zároveň xxxxxx i z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx rozhodně xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx donucován, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, k xxxxx xxxxx donucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ryze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx postoj, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ani xx xxxxx zmíněné xxxxxxx literatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx donucení x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, v čem xx měl být xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xxx (xxxxxxxxx čím) x xx xxxxx zákonném xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxx aktivně se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následku (xxxxxx) xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx jednal, xx nemohl xxxxxx xxxxx.
44. K principu xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx literatuře; xx všech pramenů xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady x xxxxxx článcích: XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování (xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, s. 252; XXXXXXX, X. Xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx prodere (hypostáze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, s. 7; XXXXXXXX, X. Xxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx osobám. In: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X odkazu Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 175. X xxxxx xxxxxxxxx pracuje judikatura xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 33/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Ústavního xxxxx (x mnohých xxx xxxx. jeho xxxxxx xx dne 11.10.2007, sp. xx. XXX. XX 528/06, xxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. XX. XX 2369/08, xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. Xx. XX-xx 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Právník x. 2/2017, x. 89. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §33 odst. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Xx možno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 odst. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. x též xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 3 (xxxxx mučení a xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xx. 6 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) – viz xxxx. rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.2.1993, x. xxxxxxxxx 10828/84, x xxx xxxxxxxxxx xx věci Xäxxxx xxxxx Německu xx xxx 1.6.2010, x. xxxxxxxxx 22978/05.
45. Xxxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury (zjednodušeně xxxxxxx) xxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx i ustanovení §33 xxxx. 1, §89 odst. 3 x §92 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx nichž obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx dopustila xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x tom xxxxx, že nikdo xxxxx být xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx v Rio xx Janeiro, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx přispět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x vlastnímu xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, X. Zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X xxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x souladu x uvedeným xxxxxxxxx xxxxx být vynucována xxxxxxx spolupráce xx xxxx xxxxxxxxx (např. x podobě sepsání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx být na xxx vynucováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bukálního xxxxx xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxx, xxx určité xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zde xxx určitá pasivita x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zdrojovém (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx zcela nezávisle xx úkonech orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx deliktu. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti může xxxxx před zahájením xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx trestném xxxx, x jeho xxxxxxx (xxxx. i x xxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), ale x xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. tehdy, xxxxx xx výnos x trestné činnosti xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx nepodaří x jeho xxxxxxx xxxxxxxx).
47. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) či xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či x xxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxx xxxxxxxxx x tomto řízení. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx nepřípustně xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti.
48. X tomto xxxxx xx nemůže uplatnit xxx judikatura xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx činnosti, jíž xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx z xxxx 1974 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolávat. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx., podle xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx šlo x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x přiznáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to dokonce xxx hrozbou trestní xxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Xx. xxxx. tr. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1998 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx x xxxx zkrácení xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání vzhledem xx změně právního xxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx postihován xx opomenutí, xx (xxxxxxx) nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx musel doznat xx své trestné xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x postihem dobrovolného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx původu věcí xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Sb. xxxx. xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neidentifikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Ke xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx principu nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008. Od tohoto xxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxx nyní xxxxxxxx odchylovat, a xx x xxxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx.
50. Na závěr xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx špinavých xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „selbst-Geldwäsche“) xxxx x rozporu xxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána. Lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy Xxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dne 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx pod x. 33/1997 Sb.), xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 17.10.2000 x. 2000/642/SVV x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx ze dne 26.6.2001 č. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zadržení, zabavení xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.10.2005&xxxx; x předcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu, xx xxxxx směrnice x. 2007/64/XX x xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro vyhledávání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx státech v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Lze xxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019, může xxx x pachatel trestného xxxx, z něhož xxxxxxx věc, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx získána xxxx xxxxx z xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
52. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému dovolacímu xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalované domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx byly xxxxxxx, x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odmítl. Nad xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.