Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, ve xxxxx účinném do 31.1.2019, xxxx. xxxxx §216 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.2.2019, xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx (predikativním, zdrojovým) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx zastírán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx za trestný xxx (např. xxxxx xxxxxxx), kterým xxxxxx xxx xxxx xxxxx x tohoto trestného xxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne bis xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, zdrojovým) trestným xxxxx, protože xxx x xxxxxxx skutky.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.2020, xx. zn. 4 Xx 140/2020, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 74 X 165/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 4.5.2020, xx. xx. 74 X 165/2019, xxx xxxxxxxx D. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019, xx. xx změny xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. (dále xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 3 xxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx také x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
2. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmínění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2020, sp. xx. 4 To 140/2020, xxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx X. I. xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2017 a na xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx byly výnosem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxx 3.7.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině dne 8.6.2017 x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 245 000 Kč, x níž xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X. dne 8.6.2017 částku xx xxxx 200 000 Xx a xxx 12.6.2017 částku xx xxxx 34 000 Xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx xxxx xx xxxx 11 000 Xx xx xxxxxxxx X. X. ponechal xx splacení dluhu xxxxxxxxxx X. X.; xxx 20.6.2017 xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx účet obviněného X. X. xxxxxx xx xxxx 255 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 21.6.2017 obviněný J. X. x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx pod xxxxx 2. výroku x vině byla x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx L. X. xxx 21.7.2017 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 500 000 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X. dne 21.7.2017 x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx mu xx v xxxxxxxxxxx xxxx předal x xxxxx xxxx bydliště.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx. §265b odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx úvěrového podvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxx stíhán x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx zakryt, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spáchání xx xx xxxxxx kladeno xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti němu x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 10/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 tr. xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zdrojového) xxxxxxxxx činu, z xxxxx xxxxxxxxx nelegální xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: jednak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ne bis xx xxxx). Xxxxxxxx xx podobnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trestnými xxxx podílnictví x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxx povinen xxxxxxxxx xxx sebe. Odkázal xxx xxx na „xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1974“ (xxxx xx xx xxxxx označil), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zapovězen.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx podle obviněného xxxx znemožňuje zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ se základním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předešlé xxxxxxx xxxxxxxx a zajištění xx možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx od základního xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §216 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx, xx „… spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx …, xxxxx pochází x trestného činu, xx který zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.“
8. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omyl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže x podvodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx obviněný opřel xxxxxx x xxxxxx x dané problematice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xx konkrétní xxxxxx identifikoval).
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pocházely x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které nebylo xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úvěrové xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nimž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxx xx xxxx uvedené obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jednak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
13. K xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by snad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (popřípadě účastníka xx xxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xx. xx. 8 Xxx 136/2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o významnou xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx x xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx důvod. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx ani xx xxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.4.1974, xx. xx. 3 Xx 2/74.
15. Zásada xxxx xxxxxxx … xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx takovou povinnost, x xxx by xxx obviněný xxxxx x při jejímž xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. nebyl xxxxxxxx xx nečinnost či xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xx xxxx xxxxx, přičemž xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008).
16. Státní zástupce xxxxxx odmítl argument xxxxxxxxxx, xx xx xxx x dvojí xxxxxxxxxx v rozporu xx zásadou xx xxx xx idem. Xx totiž zájem xx trestně xxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx jím naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, x xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 7 Xxx 1506/2017.
17. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samostatné trestné xxxxxxxx x zpochybňoval xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx x novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxxxx vypuštěna, kromě xxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx účinném do 31.1.2019) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.1.2019). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož pachatelem xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hlavního) xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx někdo xxxx, než je xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a tento xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami vztahujícími xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy dosud xxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zejména x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx i judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx komentář XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1314, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Tdo 1570/2019).
20. Závěrem x xxxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx východiskům xxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům
22. X další části xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vypořádal x těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným dovolacím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří xx x další xxxxxx věnované subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
24. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx řešena vina xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx důvody. Je xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx stanoveno, xx xx bylo třeba xxxxxxx projednat časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xx. x. xx koná xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxx xxxxxx vhodný z xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx důležitých xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které týž xxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx konkurence), xxx xxxx skutky (xxxxxxxxx xxxxxx, reálná konkurence), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxx xxxx x v daném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, efektivnější a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx úzce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (konkrétně xxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání delšího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx posléze x xxxx projednání x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx projednávání tvrzené xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x spočívající xxxxxxx x posouzení xxxxxxxx (xxxxxxxx) trestné xxxxxxxx, xxxx si xx každý xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxx z řešení xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – například ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 170). Xxxxx závěr, xxx xxx x „xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx“, si xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci rozhodující xxxxx nezávisle xx xxx, xxx případně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí xxxxxxxx, xxx xxxx projednávající xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx činnost xxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx se xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxx úžeji xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obohacovacího xxxxxxxxxxx trestného činu (xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxx xxx o xxxx typy xxxxxxx, xxxxxxx či zpronevěry) xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxx xxxxxxxxxx §248, §251, §252, §255x, §256 xx. xxxxxxxx x xxxxx další) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§214 xx §217 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku (konkrétně §365 xx §368 xx. zákoníku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §347a xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činům tam xxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy, xx xxxxx jednotlivý xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x daném xxxxxxx xxxxxxxx x §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Protože xxx x otázku xxxx (xxxxxxxx trestnosti), xxxxx xx si xx xxxx xxxxxxxx samostatně x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ať už xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx posoudit xxxxxxxxxx, zda věc, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xx nikoliv. Soudy xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxx znaku trestného xxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. xx. 11 Xxx 652/2008) x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1314).
c) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti
26. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 (xxxxxx 1) písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx (subjektem) xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx-xx současně xxxxxxxxxx) xxx. zdrojového (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x pachatel xxxxxxxxx (tzv. zdrojového xx xxxxxxxxxxxxxx) trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xx hmotným předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zčásti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxx xx bis xx idem x xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare).
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx v cizině, xxxx jako xxxxxx xx něj, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx. xxxxxxx (x poněkud xxxxxxxxx xxxxxx) v §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 1.2.2019). Jde xxx xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx D. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx zastíral původ xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx, „aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původu“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxx obviněný xx svém dovolání xxxxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxx tím, xx x roce 2017 xxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx osoby X. X. x L. X. převést či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 245 000 Xx, 255 000 x 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx se záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. xxx xxxx peníze (xxxxx xxxxxx 11 000 Xx) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podvodů, jednak xxxxxxxxxx navazujícího xxx. xxxxx špinavých xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx pachatel původního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzejde xxxxx (xxxxx nazývaného xxxxxxxxxx xx predikativního trestného xxxx), xxxx být xxxxxxx x pachatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx předmětem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xx u nás x odborné xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxx peněz“ (xxxxxxx „Xxxxxäxxxx“, „Xxxxxäxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“, v románských xxxxxxxx odvozované od xxxxx „xxxxxx“ – xxxxxxxxxxx „blanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx je xxxx x xxx laickou xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy tak xxxx sám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, bývají xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxxx „xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx“, německy „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“, francouzsky „autoblanchiment“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, italsky „xxxxxxxxxxxxxxx“). Majoritní proud xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepochyboval, xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboli xx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxx xxx postižen i xxxxxxxx xxx. zdrojového (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x něhož onen xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (tj. věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx prospěch) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zevrubně xxxxxxx x k xxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stále xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxx x účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 134/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vícekrát xxxxxxxxxxxx změněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, x jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dosah ustanovení §216 a §217 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, upravený xx 1.7.2002 x §252x xx. xxx., resp. xxxxxxx xx 1.1.2010 x §216 tr. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251x xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx – xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx alternativa x §252x xxxx. 1 xx. xxx. xx znění účinném xx 1.7.2002 xx 30.6.2008, resp. x §252x xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxx x §216 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. zákoníku, xx xxxxx xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxx poslední xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx povýšena xx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx týkat (neboť xxxx varianta nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx); z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx argumentem xxx xxxxx na xxxxxxxxxx vykládající §251x xx. zák. s xxx, xx se xxxxx nepřipouštělo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižen.
31. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podílnictví x x legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (predikativního) xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestné činnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx podílnictví (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1966, č. 16/1971, x. 42/1971 xxxx x. 5/1993 Sb. xxxx. tr.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i užíval xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zakotveno x §252 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1962 xx xx 31.12.2010, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachován x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu jeho xxxxxxxxx x x §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 xx 31.1.2019. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx původu xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx x xxxxx xxxxx §252x xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 do 31.10.2010) xxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 do 31.1.2019), xxxx. §216 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx trestnou xxxxxxxx“, „xxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx spáchaným x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“, „věc xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx,“ xxxx. „xxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx ustanovení postihovat x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či predikativní xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 134/2002 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx byl (vcelku xxx pochybností) zastáván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatury – xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1513 (xxxxx P. Xxxxx); XXXXXXX, F., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx kodexy. Xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2002, s. 375 (autor F. Xxxxxxx); ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 1946 (xxxxx P. Šámal), xxx xxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x. 2157; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1313 (xxxxx X. Xxxxxx); XXXXXXX, X., VOKOUN, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné – XX. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 148 (xxxxx F. Xxxx); XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 714 (xxxxx X. Xxxxxxxx); XXXXXX, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 183 (xxxxx J. Xxxxxx); XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2015, x. 23; nejnověji (xxxxx k xxxxx §216 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1752 (xxxxxx K. Xxxxxxx a X. Xxx).
33. Shodné stanovisko xx dlouhodobě zastává x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 814/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2020, xx. xx. 6 Xxx 413/2020, x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxx na totožné xxxx xxxxx V. Xxxx (xxx xxxxxxx XXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x. 2/2013, x. 114; XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. AUC Xxxxxxxx x. 2/2017, s. 4; XXXX, V. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx republice: xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 201; xxxxxx xxx XXXX, V., in XXXXXXX, X., XXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 172). Na xxx xxxxx navázali x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (E. Xxxxx x J. Xxxxxxx) x vyjadřovali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. souhlasili s X. Xxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxx není xxxxx (viz XXXXX, X. X diskusi x subjektu trestného xxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2015, s. 25; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 682, x xxxxxxxxx 7. xxxxxx x x. 2019 xxx o x. 694; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 327, x 7. xxxxxx x r. 2017 xx x. 344). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proud, x xxxx obviněný xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxx x rozporu se xxxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019) xxxxxxx.
36. X porušení xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxx (ne xxx xx xxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxx stejných věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxx nebyl a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prvek xxxx x uvedené zásady (xxx. xxxxx, xxx xxxxxx, xxx trestný xxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx skutkem, xxxxx není totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxx. je xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, x navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. reálný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx souběh xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; důvody xxx xxxxxxxxx vícečinného xxxxxxx x nás nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz XXXX, X. Tabulky x xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 70). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxxxx x předchozí trestné xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx špinavých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx finančního xxxxxxx, x němž by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, V. xx JELÍNEK, J., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx a xxxx vliv xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 175). X xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x hospodářských xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxx i x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx, z trestných xxxx xxxxx životnímu xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původu xxxx xxx zřetelně xxxx xxxxxx navazovat xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx někdy xxx xxxxxx o xxx. xxxx factum), xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx, může xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxxx xx xxx zastřen původ xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxx výše), xxxx xxx spáchána xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
37. Zřetelná xxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasluhujícím xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx především (jako x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx pro xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx další xxxx (xxxxxx převádění x xxxx xx účet), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v hotovosti (xxxxxx xxx ještě x jiném xxxxx) x xxxxxxxx s xxxx jako s „xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti praní xxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx připomenout zejména xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxx §1) zapracovává příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie [xxx o směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 x. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx x financování xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 648/2012 a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2005/60/ES x xxxxxxxx Xxxxxx x. 2006/70/XX; dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 30.5.2018 x. 2018/843, xxxxxx xx xxxx směrnice Xxxx (XX) č. 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx terorismu a xxxxxxxx x. 2009/138/ES x x. 2013/36/EU; x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 20.6.2019 x. 2019/1153 x stanovení xxxxxxxx usnadňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx rozhodnutí Rady (XX) x. 2000/642/XXX], xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx [nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 23.10.2018 x. 2018/1672 x xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1889/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.5.2015 č. 2015/847 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převody peněžních xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1781/2006]. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx viz jeho §3 xxxx. 1 (xxxx přitom rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu – xxx §3 odst. 4 xxxxx xxxxxx).
38. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2019), xxxx. xxxxxxx podle §216 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019), xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odlišný od xxxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx výnos z xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x zcela xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xx xxx dopustí xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxx součástí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx využitím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby). Xxx xxx x xxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXXX“) x xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „Úmluva“), x xxxx je právě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx („Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03, x xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je týmž xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx. Základem všeho xx xx xxx xxxxxxxx jediný xxxxxx, xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxx být xxxxx ESLP xxxxxxxx xxx, že xx (xxx xxx 82. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ („xxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxx“, „xxxxx“), xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx být (xxx xxx 84. rozsudku) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čase x prostoru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx k odsouzení xxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pozornost zaměřena xxxxxxx xxxxx směrem, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxxxxx xx stejného xx úzce spjatého xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx viz například xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017, x. 44/2017, x. 16/2019, x. 17/2019 x x. 24/2020 Sb. xxxx. xx.), x xxxxx xxxx xx týká xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1407 x násl.).
40. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu obviněného, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodem xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx tzv. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (spoluobviněného X. X.). Xxx o xx, xx další xxxxx převedly xx xxxx X. D. xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. X. vybral x xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx X. I. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jakémkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výnosu x xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx věci xxxx genericky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (x případě hotovostních xxxxxxxxxx peněz xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dána xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, z xxxxx xxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx).
41. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx jen xxxxx, xxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx udržet xx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opak je xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsoudit pachatele xx xxxxx skutek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x nepřípustném xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx neodsoudil, a xxx porušil xxx xxxxxxxxxx podle §335 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx pravomoc podle §332 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx křivou xxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos, xxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx součástí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout, xxx xxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx zpochybňoval.
43. Xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dojít ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx rozhodně xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx nebyl donucen xxxxxxxx obsaženými x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu – úvěrového podvodu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, umožnil xxx xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx jiného) a xxxxxxxxx tak dosažení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, anebo zda xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k sebeobvinění, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xx měl xxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem spočívá xxx „donucení“, jaká xxxxxxxxx x kým (xxxxxxxxx čím) x xx jakém xxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxx (sankce) xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednat xxxxx.
44. X principu xxxx tenetur se xxxxx accusare xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře; xx xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx článcích: XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx k sebeobviňování (xxxx tenetur xx xxxxx accusare). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252; XXXXXXX, J. Xxxxxx „nemo xxxxxxx“ x práva obviněného x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1-2/2010, x. 38; XXXXÄXXXX, X. Zrod x současnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prodere (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxx x. 2/2017, x. 89; XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2019, x. 7; BOHUSLAV, L. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxx limity trestního xxxxx. K xxxxxx Xxxxxx Herczega. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 175. X tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2020 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2019, sp. zn. 8 Xxx 136/2019) x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x mnohých xxx xxxx. xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. zn. XXX. XX 528/06, xxxx xx dne 9.12.2010, sp. xx. XX. XX 2369/08, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 30/10, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxx k xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx XXXXÄXXXX, X. Zrod x xxxxxxxxxx principu xxxx xxxxxxx se ipsum xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Právník x. 2/2017, s. 89. X českém xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx princip xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx též mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. x xxx omezenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx čl. 3 (xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestu) x čl. 6 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) – xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.6.2006, x. xxxxxxxxx 54810/00, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx dne 25.2.1993, č. stížnosti 10828/84, x též xxxxxxxxxx ve xxxx Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. stížnosti 22978/05.
45. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) váže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §33 odst. 1, §89 xxxx. 3 x §92 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx, ledaže xx xxx o řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx XV. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xx Xxxxxxx, 1994, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivním xxxxxxxx, přímo xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) – xxx XXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2009, x. 252. X xxxxxx xxxxxx tak na xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce xx xxxx odsouzení (např. x podobě sepsání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx písma, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx místo, kde xx nacházejí xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx apod., jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx strpění xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pachové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx apod. – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. Pl. XX-xx 30/10).
46. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx jednání (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxxx se zde xxx xxxxxx pasivita x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx konání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zastírání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx trestném xxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx. i x xxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení), xxx x po xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx průběhu xxxxxxxx).
47. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx) či xx xxxxxxxx (konkrétním xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxx jakkoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx.
48. X xxxxx směru xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z roku 1974 zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx patrně xxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx donucování x xxxxxxx, pokud by x pod hrozbou xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx docílený xxxxxxxx xxxxx. To je xxxxx xxxxx nesrovnatelný xxxxxx, xxxxxxx x xxx šlo x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x přiznáním příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx č. 85/1953 Xx. xxxx. tr. x xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí pod x. 30/2006 Xx. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxx č. 41/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx výnosu xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxxx doznat xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx i xxxxxxxx o xxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx – viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1969 Xx. xxxx. xx. ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx judikatura, xxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx stejným xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx při postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx výnos, x xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, sp. xx. 11 Xxx 652/2008. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx nové xxxxxxxx názory x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x vzhledem xx shora rozvedené xxxxxxxxxxx.
50. Na závěr xx též xxxxx xxxxxxxxxxx, že stíhání xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx-Xxxxxäxxxx“) není x rozporu ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx (Evropskou xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dne 8.11.1990, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx.), xxxxx x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 17.10.2000 x. 2000/642/XXX o xxxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2001 x. 2001/500/XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, zabavení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.10.2005&xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 2007/64/XX a xxxxxxxx x. 2008/20/XX, xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007 x. 2007/845/XXX x spolupráci xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysledování a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx).
51. Lze xxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.1.2019, resp. xxxxx §216 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 1.2.2019, může xxx x xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x ní x jejíž původ xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
52. Xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. uplatněné x xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx v §265x xx. x. Zčásti xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmrtím xxxxx blízké. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxx §114b x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x uložil žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx advokáta, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.