Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů podle §217 odst. 1 x. x. j. x., xxxxx se xxxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, které jsou x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, aby přednostně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestná činnost.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2021, sp. xx. Nt 2034/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2021, xx. xx. Nt 2034/2020, xxxx xxxxxxxxxx, xx
– xxxxx §217 odst. 1 a §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Y. (xxxx xxx xxx „vyžádaný“) xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu x Lucemburku xxx 9.7.2020, x. x. 15824/17/XX, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 461 x xx. 463 x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx peněz podle xx. 506-1 xxxxxxxxx xxxxxxxx Lucemburského xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.5.2017 x XX v obchodě X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx. XXXXX, xxxxx Oyster Xxxxxxxxx Xxx-Xxxx, růžovo-zlaté xxxxx x xxxxxxx 37 600 euro;
– xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x předáním vyžádaného X. Y. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Roermondu xxx 14.5.2020, xx. zn. XXxx. 20/376, x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 326 xxxx. 1 x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 310 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého se xxx dopustit xxx, xx xxx 8.5.2018 x XY ve xxxxxxxxxx X. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx triku xxxxxx hodinek xxxxxxx xxxxxxx zn. XXXXX x xxxxxxx 34 600 xxxx a xx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxxxxx xx. XXXXX,
– xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. xxxx předání xxxxxxxxxx X. Y. xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 2 X 66/2018.
2. X předání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxx jak Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodoval Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxx, do xxxxxxx z členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx vyžádaný předán x zda xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství, xxxx odůvodnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx data, xxx xxxx x xxx kterém xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, výše xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyžádaný xxxxxxx x případě, xx xxxx uznán xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství, x vyslovil souhlas x jeho xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx se vyžádaný xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxx předáním, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů dá xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x. Soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz xxxxx mnohem xxxxx xxx x Lucemburském xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx klíčovým xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xx xxxxx obdobná, stejně xxxx xxxx xxxxx x horní hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx proto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx předává xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předáním xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předání xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, kterému xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx, xxxx důvody xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Hlediska, xxxxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx řídit, nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx poněkud zmatečně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Odložením xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxx odstupem od xxxxxxxxxxxx věcí x xxxx vyžadujících xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx spravedlnosti ničemu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx z vyžadujících xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx.
6. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx námitky vyžádaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně xxxxxx velkovévodství).
7. Xx xxxx osobním podání xx xxx 9.3.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx osobě x xxxxxx národnostních x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
8. Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhlášení, x jak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného důvodnou.
9. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx x xxx x souladu x §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přítomnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xx osobně účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti.
10. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxx překážka, xxxxx xx xxxxxxx předání xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyžádaný.
11. Výhrady, xxx xx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x jeho předání xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství x xxxxxxxxx souhlasu x předáním xx Xxxxxxxxxxxx království, xxxxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx něj xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxx x více vyžadujících xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx předána, x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu předává. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx za xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx hledisko xx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uváděných x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých se xxx xxxxxxxx dopustit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx spáchání srovnatelná; xx ale neplatí x sazbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyžadujících států. Xxx uvádí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, přísnější xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx, mu xxxxx x Lucemburském xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx, Lucembursko xxx xxx, spáchaný x xxxxxx 2017, Xxxxxxxx xxx čin, spáchaný x rok xxxxxxx. Xxxx daty xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxx uvedeno, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, ani xx xxxxxx k evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s předáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
13. Druhá námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přes xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznesené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Městský xxxx x Praze x xxx, xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, které xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §210 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx v xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x vyžadujícího státu xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx stíhání skončeno x on xxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx státech xx xxxxx xxxx xxxx xxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rizikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xx xxxxx dodat, xx důvodnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od 2 roků xx 8 xxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o předání) xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2022. Xxxx xxxxx xx platilo x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle svých xxxx domáhá u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx od xxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx §327 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx předán k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx států a xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxx xxxxxx pobyt, xx xxxxxxxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx komplikovaná. X xxxxxxx xx xxxxxx odstup xx xxxx, xxx mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x §210 x. x. x. x.
14. X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x podání vyžádaného xx dne 9.3.2021 xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xxxx obhájcem a xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyžádaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimž xx xx xxx xxxxxxx vyjadřovat x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Vyžádanému xxxxxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx. X jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxx patrné, x xxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní. Pokud xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2021 x dne 22.1.2021, podle nichž Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Lucemburského xxxxxxxxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ji podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §217 xxxx. 1 a §205 xxxx. 1 xxx. č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. x. j. x.), xxxx určil x xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem příslušného xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx praní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku Lucemburského xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. m. j. x. xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle trestního xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxx, xx xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. xxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x Nizozemském xxxxxxxxxx xxx evropský xxxxxxxx xxxxxx vydán mnohem xxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx velkovévodství x xxxxx vydání xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení, xx kterého xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx se x xxxxxxx žádá, je xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx výše xxxxx x xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohrožen. Xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x případě xxxxxxx xxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §217 xxxx. 1 x. m. x. x., jimiž xx xxxxxxxxxx státy domáhají xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž mezi xxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx projednána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xx možné xx.