Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx domáhají xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxx x vyžadujících xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předána, xxxxxxxxx x xxxxx na xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx činnost.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Y. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2021, sp. xx. Nt 2034/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2021, xx. xx. Xx 2034/2020, xxxx xxxxxxxxxx, xx
– xxxxx §217 xxxx. 1 a §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xxxx xxxxx a současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 9.7.2020, č. j. 15824/17/XX, x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 461 a xx. 463 x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 506-1 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 16.5.2017 x XX v obchodě X. X. odcizil xxxxxxx xx. ROLEX, xxxxx Oyster Perpetual Xxx-Xxxx, xxxxxx-xxxxx barvy x xxxxxxx 37 600 xxxx;
– xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Y. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 14.5.2020, xx. zn. XXxx. 20/376, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx xx. 326 xxxx. 1 x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 310 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 8.5.2018 x XY xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXXXX x xxxxxxx 34 600 euro a xx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxx hodinky zn. XXXXX,
– podle §210 xxxx. 1 z. x. x. x. xxxx xxxxxxx vyžádaného X. Y. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 2 X 66/2018.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx bránila. Vzhledem x xxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx jak Lucemburské xxxxxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §217 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předán x zda xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Lucemburského velkovévodství, xxxx odůvodnil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx data, xxx mělo v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní sazby, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených skutečností Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx x současné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx, xxx předání bude xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odloženo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil.
II.
Stížnost
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx souhlas xx svým xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxxxx §217 odst. 1 z. m. x. s. Soud xx nezabýval xxx xxxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx království byl xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxx mnohem xxxxx xxx x Lucemburském xxxxxxxxxxxxxx, x datum xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xx žádá x předání, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvody xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Xxxxxxxx, kterými xx xx x xxxx souvislosti měl xxxx řídit, xxxxxx xxxxx posouzena, soud xxx poněkud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odloženo xx skončení výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxx x x významnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby vyžádaný xxx předán xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx České republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx námitky vyžádaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx předáním do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
7. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2021 xxxxxxxx jednak namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx pravomoci xx xxxxxx x xxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů x xxxxxxxx na xx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx uvedeno, neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud x Xxxxx k projednání xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x §205 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxx veřejné xxxxxxxx; xx základě xxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zasedání konalo xxx xxxx přítomnosti, xxxxx xx účasti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx prvostupňového soudu, xx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila předání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x x xxxx závěrem x xxxxx směru nepolemizuje xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xxx xx zřejmé x obsahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx velkovévodství x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx opačný postup. Xxxxxx při xxxxxxxxxxx x souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §217 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx předána, a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx závažnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxx udělit souhlas x xxxxxxxx xxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Pokud tedy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jen jedním x demonstrativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spáchání srovnatelná; xx ale xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, přísnější xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx, xx hrozí x Xxxxxxxxxxxx velkovévodství. Xxxxx evropskými xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, Lucembursko xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxx 2017, Xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx xxxxxxxxxxx časový xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předání do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejdříve xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x předáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
13. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku, xxxx xxxx předání xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v současné xxxx xxxxxxxxx. Přes xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznesené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že Městský xxxx v Praze x xxx, zda xxxxxxx xx být xxxxxxxx, rozhodoval se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. xx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno, možnost xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx dočasného předání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx němu xxxx být xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x rizikem xxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx xx třeba dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, odst. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx. xx trestný čin xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxx do 8 xxx (tedy xxxxxx závažnější, než xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx skončení xxxx xxxxxx připadá xx xxx 22.3.2022. Xxxx xxxxx by platilo x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, nebo nedošlo x upuštění od xxxx xxxxxx postupem xxxxx §327 odst. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx předán x xxxxxxxxx stíhání do xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxx trvalý xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx státech xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx k trestné xxxxxxxx uvedené x xxxx evropských zatýkacích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx fixaci rozhodujících xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx předání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 je xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §210 z. x. x. s.
14. K xxxxxxxx námitkám uvedeným x podání xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2021 xx xxxxx xxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x podání vyžádaného xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx přezkoumávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx plnou xxx. X xxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z obsahu xxxxx xxxx xxxxxx, x čem měla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že byl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxx případném xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2021 x xxx 22.1.2021, xxxxx nichž Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlas x dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §217 xxxx. 1 a §205 xxxx. 1 xxx. č. 104/2013 Xx., o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. x. x. s.), xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Lucemburského xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx, x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže a xxxxxxx xxx praní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Lucemburského xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x. byl xxxxxx xxxxxxx x předáním xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxx x Roermondu, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, že xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xx xxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x tom, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxx xx přednost, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxx se xxxxxxxxx skutečností, že x Nizozemském království xxx evropský xxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx xxx v Xxxxxxxxxxxx velkovévodství x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxx, protože závažnost xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx se x xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx škody x horní hranice xxxxxxx sazby, xxxxxx xx vyžádaný x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu s xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxx se v xxxxxxxx době xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů podle §217 xxxx. 1 x. m. j. x., jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx x ohledem na xxxxxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx významnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterého x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zájem xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchaná xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xx.