Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zemřelého. Jednání xxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §103, §104 odst. 1, §107 odst. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Sb., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané xxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 331 520 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. x. 18 C 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. částku 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 10 228 Xx (xxxxx III).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žaloba podána xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř čtyři xxxxxx xx xxxx xxxxx), po skončení xxxxxxxxxxxxxxx řízení podal X. T. xxxx xxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x připustil, xxx X. T. vstoupil xx řízení xxxx xxxxxxx xx místo X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49.
4. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žaloby). Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze dodatečně xxxxxx, x x xxxxx tak nelze xxxxx rozhodnout. Zesnulý X. T., nedisponoval xxxxxx osobností (x xxxx i způsobilostí xxx účastníkem řízení) xxx xxxxx xxxxxx xxxx podáním žaloby, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx x xxxx, které xxxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x řízení ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vystupovat xxxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. T. (dále xxx „xxxxxxxxx“) v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněným xxxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti x tom, xx xxxx otázka dílem xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx nesnese xxxxxxx, aby jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx za zesnulého xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx až poté, xx u žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxx známo, kdo xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. xx. 26 Cdo 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 o. x. se rozumí xxxxxxxxx ztráta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním zmocněnce. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. činí prakticky xxxxxxxxx normu. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, a ve xxxxxx II tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx přiznána i xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (tj. osobou, x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx správností.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §449 odst. 1 x. z., xxxxx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. x. xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
16. Xxx §23 o. z. xx člověk právní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx do smrti.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. s. x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zemře-li xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x řízení xxxx pokračovat. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. O xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Dle §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx vypoví-li zmocněnec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu, xx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx klient jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle odstavců 1 až 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx klient xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. To xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx splnění této xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xxxxxxxx, xx nichž xxxx může xxxxxx x rozhodnout xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx závislé xx tom, xxx xxx o nedostatek xxxxxxxx odstranitelný či xxxxxxxxxxxxxxx. Vždy však xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Proto xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx na xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx celého xxxxxxx xxxxxxx řízení, x to x x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xx xxxxx x xx i xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.
24. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx xxxxx zda x něm xxxx xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.). Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2002, sp. xx. 26 Xxx 400/2001, ze xxx 21.2.2000, sp. xx. 26 Cdo 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, a xx xxx 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx téměř xxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx mohl xxxxxx.
25. Odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 o. x. ř. rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztratí způsobilost xxx účastníkem řízení xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřela, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít nemůže (xxxx. David, L., Xxxxxxxx, F. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 2401/2003, xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 30 Cdo 792/2010, nebo xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 32 Cdo 544/2008).
26. Těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, modifikovány xxxxxx §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. zněním §449 xxxx. 1 x. x., či nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x prvním xxxxxxxx přejímá xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx o xxxx xxx případy), xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nástupce (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu (xxx x xxx. neodkladné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zmocnitel, xxxxx xx mu, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, kdy xxxx xxx zanikla, xxxx xxxxxx právní xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxxx. Švestka, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxxxxx osobnost je xxxxxxxxxxx mít x xxxxxx právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx o. z., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 odst. 1, xxxx první x. x. xxxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx postupu xxxxx §449 odst. 1 x. z. xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx jednat xx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx činěno xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx také xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze nepřímo xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zmocnění xxxxx zmocnitele, dopadají xxxxxx neodkladného xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx poukazuje x xx obdobně konstruovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Nedá-li se xxxx začatá xxx xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx se xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zmocněnec xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatura x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, bylo xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx zahájené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je zmatečné, xxxxxx navrhovatel podal xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x plnou xxxx, xxxxxxxxxx se i xx xxxxxx xxxx xxxxx a na xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx začatá xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědiců. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nakládati xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx“.
30. V xx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx významu, xx xxxxxxxx, kdy xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Xxxxx xxxxx, že xxx §449 xxxx. 1 x. z. x xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, kdo xx právní xxxxxxxx; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 o. x. ř.).
32. Měl-li xxxxx xxxxxxxxx za xx, že je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx činit xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx), měl žalobu xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spravovat xxxxxxxxxxx xxxx. např. Xxxxxx, X. Xx: Svoboda, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Levý, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx osoby představovalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemným xxxxxxx §449 odst. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx šlo vskutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
34. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx pokračování v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhojit x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxx zmocnitele xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho jménem xx neodkladný úkon xxxxxxxx xx smyslu § 449 odst. 1 x. x.