Právní věta
Nedostatek způsobilosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx cestou xxx. xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §103, §104 xxxx. 1, §107 xxxx. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Sb., §23, §449 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x řízení xxxx xxxxxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx se xxx I. X. xxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx sp. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) svým xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx s příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (k xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), po skončení xxxxxxxxxxxxxxx řízení podal X. T. xxxx xxxxx X. X., „xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx 16.12.2019, x. x. 18 C 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. vstoupil xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně projednal x x xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49.
4. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek řízení. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx zahájení řízení (xxxxxx žaloby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zesnulý X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx) xxx čtyři xxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného žádnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x procesním nástupnictví. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx zrušil x řízení ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vystupovat xxxxx xxx, xxxx xx disponoval uvedeným xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl X. T. (xxxx xxx „dovolatel“) x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx neodkladného xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel spatřuje xxxxxxx podmínky přípustnosti x tom, xx xxxx otázka dílem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx uplatní xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), podle kterého xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx zmocnitele xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zesnulého xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx x žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx dědici. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx možné x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxx xxxxxxxxxx jsou xx projednávanou věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx, úbytek xxxx poškození xxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx II xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
9. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xx. osobou, x jejíchž xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx napaden rovněž xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx dovolání je xxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx správností.
13. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §449 odst. 1 x. z., neboť xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
15. Dle §19 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx; jinak jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
16. Dle §23 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx zaniká.
18. Xxx §103 x. x. x. kdykoli xx xxxxxx přihlíží xxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Dle §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvalo, xxxxxxxxxx-xx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jinak nebo xxxxxxx-xx klient xxxx xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx xx xxxx 15 xxx ode xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx podle odstavců 1 xx 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx újmu. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx řád stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx následky xxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranitelný či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud nesmí xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xxxx odstranění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx jejichž splnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x již xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx i x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shodě x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x době xx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx podle povahy xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx anebo zda x něm může xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.). Naproti xxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Xxx 400/2001, xx xxx 21.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, x xx xxx 13.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smrti, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx §107 x. x. ř. xxxxxxx x procesním nástupnictví, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x období xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohla xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx již xxx xxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže (xxxx. David, X., Xxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxx, jak dovozuje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §20 odst. 6 xxxxxx x advokacii, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x., či nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx přejímá xxxx §33x odst. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx vypoví-li zmocněnec xxxxx xxx (xxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx vše, co xxxxxxx odkladu (xxx x xxx. neodkladné xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx xx vypovězení plné xxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxx xxxx xxx zanikla, xxxx stejné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx srov. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 o. x., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právního xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x x §17 xxxx. 1 větou xxxxx o. x., xxxxx xxx xxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. x. xx xxxxxx právní xxxxxxxx xx narození xx xx xxxxx. Xxxxxxxx §436 xxxx. 1, xxxx první x. x. stanoví, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x případě postupu xxxxx §449 xxxx. 1 o. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zaniklo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx poukazuje x xx xxxxxxx konstruovanou xxxxxx xxxxxx provedenou x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx občanský, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx plná xxx xxxx xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx plná xxx x xx xxxxxx zmocnitelovy xxxxx, xx xxxxxxxxx právo x povinnost xxx xxxxxxxxxx. Přitom i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx pevně na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dědiců. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1942, xx. xx. R I 147/42, xxxx vysvětleno, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxx mocí, xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxx xxxxx a na xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, musil xx xxx xxxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zemřelého, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx účastník způsobilý xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nakládati xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx“.
30. V xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx významu, xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení [§229 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.].
31. Odtud xxxxx, xx ani §449 xxxx. 1 x. x. x xxx §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx ten, xxxx xx zákon xxxxxxxx (§19 x. x. ř.).
32. Měl-li xxxxx zmocněnec xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxxxxx vše, xx xxxxxxx odkladu, měl xxx činit xxx xxxxxx xxxxxx nástupců. Xxxxx xx nebyl xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost xxxx. např. Vláčil, X. Xx: Svoboda, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 331). X pokud xx takových xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx žaloby jménem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx méně, xxx xxx xxxxxxx x neodkladný xxxx, xxx xxx učiněn xxxx x zda xxxxxxx uplatněné právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx mohlo na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 o. x.). Řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek by xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podal jménem xxxxxxx x přesto, xx samotný xxxxxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx rozhodl, na xxxxxxxx xxxxxx dědice xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku.
Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dědic žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx podání xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx ve smyslu § 449 xxxx. 1 o. x.