Xxxxxx věta
Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v den xxxx zahájení xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úkonu xx zemřelého. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103, §104 xxxx. 1, §107 odst. 1, §19 xxx. x. 99/1963 Xx., §23, §449 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx zrušen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx I. T. xxxx žalobce zastoupený xxxxxxxxx, domáhat zadostiučinění xx xxxx 331 520 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. částku 153 600 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), žalobu x xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 10 228 Kč (xxxxx III).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxxx xxxxx I. X., „xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx 16.12.2019, x. x. 18 X 164/2019-32, kterým rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. vstoupil xx řízení xxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, a x xxxxx xxx nelze xxxxx rozhodnout. Zesnulý X. T., nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x způsobilostí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx čtyři měsíce xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx za „nezbytný xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žádnou x cest, xxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x procesním nástupnictví. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx xx xxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx xxxx vystupovat xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněným xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je řešena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx projednávanou věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx, xx nesnese xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx nástupce neutrpěl xxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, neboť x xxxxx poškozeného xxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x zároveň x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx žaloby až xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx újmou xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xx rozumí xxxxxxxxx ztráta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním zmocněnce. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 o. x. xxxx prakticky xxxxxxxxx normu. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx I tak, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ve xxxxxx XX tak, xx se žalobci xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxx přiznána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 287/2018 Xx.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xx. osobou, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxxx napaden xxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx rozsahu Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xx zabývat xxxx věcnou správností.
13. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx právní xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává.
16. Xxx §23 x. x. xx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx smrti.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. x. x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxx §103 o. x. x. xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., jde-li x takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx zmocnitel xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neutrpěl xxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvalo, xxxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxx jiné xxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx po xxxx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Nedostatek xxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závislé xx xxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Vždy však xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx odstranění. Podmínkami xxxxxx xxxx tedy xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx rovněž xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve shodě x ní i xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx účastník řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx skončení, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx xx xxxxxx zastavit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Xxx 400/2001, xx xxx 21.2.2000, xx. xx. 26 Cdo 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, x xx dne 13.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx téměř xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
25. Odvolací soud xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx. x období od xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx procesních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení. Xxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxx již xxx xxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x nedostatek neodstranitelný, xxxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. David, X., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx ze xxx 17.2.2009, xx. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx tkví x zodpovězení xxxxxx, xxx dlouhodobě ustálené xxxxxx výše nastíněné xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zahájení řízení, xxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxx, modifikovány xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x odst. 6 xxxxx účinného xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx vypoví-li zmocněnec xxxxx xxx (xxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx x ohledem xx zabezpečení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknout xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. x období, xxx xxxx moc xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v odborné xxxxxxxxxx xxxx. Švestka, X. In: Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Uvedené zákonné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti xx xxxxxx §15 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx osobnost xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx právního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx o. x., xxxxx níž xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx podle §23 x. z. xx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx. Jestliže §436 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. stanoví, že xxx je oprávněn xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx osobnost (xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti) zemřelé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že ani x případě postupu xxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx xxxx xxx činěno již xxxxxx xxxxxxxx nástupců, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, dopadají xxxxxx neodkladného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zmocnění xxxxx xxxxxxxxxx, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, D. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx konstruovanou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx dědiců, xxxx xxxxxxxx-xx se plná xxx x xx xxxxxx zmocnitelovy smrti, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx neodkladné xxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. R X 147/42, bylo xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx zahájené x xxxxxxxx žádosti, xxxxx na xxxx xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxxx, xx zmatečné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se x xx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx přerušiti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právo x xxxxxxxxx věc dále xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx učinit xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx“.
30. X té xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx argumentace dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx současné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
31. Odtud xxxxx, že ani §449 xxxx. 1 x. x. a xxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního pravidla, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx (§19 o. x. ř.).
32. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalost (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud – x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx spravovat pozůstalost xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, Š., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Pirk, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 331). X xxxxx xx takových xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx hlediska nebylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2010, sp. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2012 Sb. xxxx. obč.).
33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx šlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxx učiněn xxxx x xxx xxxxxxx uplatněné právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo na xxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xxxxx přejít (xxxx. §1475 x. x.). Řešení těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx nepřineslo. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.
34. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. zabýval xxx tím, zda xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx měsíců po xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dědice xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxx, žalobě vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxxx xxxxxxxx zástupce.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu § 449 odst. 1 o. z.