Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx zahájení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx zhojen xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103, §104 xxxx. 1, §107 odst. 1, §19 zák. č. 99/1963 Xx., §23, §449 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.10.2020, xx. zn. 70 Xx 330/2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x řízení xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2019 xxxxxx, kterou xx xxx X. T. xxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx mu xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 35 Xx 313/2006.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, č. j. 18 C 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit X. X. částku 153 600 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx s příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 10 228 Xx (xxxxx III).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jménem X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení podal X. T. xxxx xxxxx I. T., „xxxxx xx pokračování x řízení“. Xxxx xxxxxxx stupně postupoval xxx §107 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2019, č. x. 18 X 164/2019-32, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na místo X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, x. x. 18 C 164/2019-49.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxx X. X., nedisponoval xxxxxx osobností (a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení) xxx xxxxx měsíce xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cest, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouští. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x po xxxxxxxx dědického xxxxxx xx xxxx účastník xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti x xxx, xx xxxx otázka dílem xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx řešena x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxx xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx, xx nesnese xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x úmrtí poškozeného xxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx žaloby až xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2020, sp. xx. 26 Xxx 550/2020, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx ztráta, xxxxxx xxxx poškození práv, xxxx xxx předejít xxxxxxxxxxx jednáním zmocněnce. Xxxxxxxx soud xx xxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ustanovení §449 xxxx. 1 x. x. xxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxx, xx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 287/2018 Sb.).
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx rozhodnuto) a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napaden xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx zmocnitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává.
16. Xxx §23 o. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx narození xx do xxxxx.
17. Xxx §28 xxxx. 5 x. s. x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx zaniká.
18. Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (podmínky xxxxxx).
19. Xxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Dle §107 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx zmocnitel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx dobu 15 xxx xxx xxx, xxx smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netrvá.
23. Občanský xxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx x nedostatek xxxxxxxx odstranitelný xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v již xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx rovněž xx xxxx celého xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x ve shodě x xx x xxxxxx xxxxx řadí xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx x způsobilost xxx účastníkem xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx účastník řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, zda má xxxxxx zastavit nebo xxxxxxxx anebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení jedině xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Cdo 400/2001, xx dne 21.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 361/2000, xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 657/97, x xx dne 13.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx čtyři xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx nichž xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 o. x. x. xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx, xxxxx xx xx počátku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl již xxx zahájení xxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. David, X., Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2009, x. 489). Uvedené xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x v xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx xx xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tkví x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustálené xxxxxx xxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zněním §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 o. x., či xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx přejímá xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx zmocnitel xxxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx moc (xxx xxxxx x xxxx xxx případy), xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx), povinen xxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zmocnitel, xxxxx xx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zmocnitele či xx xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxx xxxx moc xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxxx. Švestka, X. In: Švestka, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 309.)
28. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zněním §15 xxxx. 1 x. x., podle něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právního řádu xxxxx x povinnosti, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx o. x., xxxxx xxx práva xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §23 x. x. má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx. Jestliže §436 xxxx. 1, xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx a xx xx zastoupení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx osobě, je xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxx §449 odst. 1 x. x. xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx osnovy zákona xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, dopadají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zmocnění xxxxx zmocnitele, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxx zákoník občanský, xx xxxxx účinném xx 31.12.1950, podle xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx ruší jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxx začatá věc xxxxxxxxx xxx zřejmé xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx se xxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x povinnost věc xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pevně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele xxx jménem xxxxxx. X xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1942, xx. xx. X X 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněncem x plnou xxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx xxxxx a na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se začatá xxx xxxx přerušiti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxx dále xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zápis xxxxx“.
30. V xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx významu, xx okolnost, xxx xxx, kdo v xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx současné xxxxxxxx xxxxxx zásadní, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Xxxxx xxxxx, xx ani §449 xxxx. 1 x. z. a xxx §20 odst. 6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmocniteli xx xxxx xxxxx xxxxxx osobnost x xxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odkladu, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxx jejich okruh (xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx), měl žalobu xxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. In: Svoboda, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Hromada, X., Xxxx, M., Xxxx, X., Smolík, X., Xxxxxx, K. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Sb. xxxx. xxx.).
33. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx žaloby jménem xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemným xxxxxxx §449 xxxx. 1 x. x. x §20 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx vskutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl učiněn xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §1475 x. x.). Řešení těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
34. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 o. x. x. zabýval xxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx domáhal přiznání xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx měsíců xx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnout. Odvolací xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 1 x. x.