Xxxxxx věta
Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §103, §104 odst. 1, §107 xxxx. 1, §19 zák. x. 99/1963 Xx., §23, §449 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx proti xxxxxx X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.10.2020, xx. xx. 70 Xx 330/2020, jímž xxx zrušen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2019 xxxxxx, xxxxxx xx xxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx výši 331 520 Xx s xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 35 Cm 313/2006.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, x. x. 18 X 164/2019-49, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 153 600 Kč x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx x xxxxxx 177 920 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 228 Kč (xxxxx XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jménem X. X., xxxxx zemřel xxx 29.3.2019 (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xx skončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podal X. T. xxxx xxxxx I. X., „xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2019, č. x. 18 C 164/2019-32, xxxxxx rozhodl x procesním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby X. X. vstoupil xx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2020, č. x. 18 X 164/2019-49.
4. Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx splněny xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. T., nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx x způsobilostí xxx účastníkem xxxxxx) xxx xxxxx měsíce xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměnit xx jiného xxxxxx x cest, xxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x procesním nástupnictví. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tedy trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xx bylo xxxxx žalobu xxxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, x xx xxxxxxxx dědického řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ten, jenž xx disponoval xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. T. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx otázka xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předestřené otázky xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx projednávanou věc xx uplatní xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxx zmocněnec po xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx až poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x době zahájení xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx skončení dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, sp. zn. 26 Xxx 550/2020, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, úbytek xxxx xxxxxxxxx práv, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x ustanovení §449 xxxx. 1 x. x. činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, a xx xxxxxx II xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x., xx znění účinném xx 1.2.2019 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
9. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcnou správností.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zmocnitele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 1 x. x., neboť xxxx otázka xxxxx xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxx §19 x. x. x. xx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx §23 x. z. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xx smrti.
17. Xxx §28 odst. 5 o. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx zemře-li xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
18. Xxx §103 o. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
19. Dle §104 xxxx. 1 o. x. x., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx §107 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx §449 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx ještě trvalo, xxxxxxxxxx-xx tomu, xx xxxxxxx xxxxx zmocnitel xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle §20 xxxx. 6 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, nedohodne-li xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx ode xxx, kdy smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle odstavců 1 xx 5 xxxx z jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx nebo oprávněných xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx klient xxxxxxxxxx sdělí, že xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx zánik x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx nedojde x xxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxxx procesním, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx dojít k xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není dán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v již xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x to i x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xx shodě x xx x xxxxxx praxe řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení, posoudí xxxx podle xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v den xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 26 Xxx 400/2001, xx dne 21.2.2000, xx. zn. 26 Xxx 361/2000, xx dne 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 657/97, x xx dne 13.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1056/96). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxx, xx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx po smrti, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mohl xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxx nesprávný. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx ztratí způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx pravomocného skončení, x z toho xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx se x nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2009, x. 489). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 2401/2003, ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 30 Xxx 792/2010, xxxx ze xxx 17.2.2009, sp. xx. 32 Xxx 544/2008).
26. Xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx procesního institutu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxx, jak dovozuje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x advokacii, xxxx. xxxxxx §449 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §449 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §33x xxxx. 6 xxxxx účinného xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx moc (xxx xxxxx x xxxx xxx případy), xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), povinen učinit xxxxx vše, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxx zmocnitel, xxxxx xx xx, resp. xxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxxx). Právní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x období, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i nadále xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Švestka, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 309.)
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx izolovaně, xxxxx v souvislosti xx xxxxxx §15 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx osobnost xx xxxxxxxxxxx mít v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x s §17 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx níž práva xxxx mít x xxxxxxxxx xxx osoba. Xxxxxx xxxxx §23 x. x. xx xxxxxx právní osobnost xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. Jestliže §436 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx x že xx zastoupení vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému a xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx právní osobnost (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §449 odst. 1 o. x. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxx činěno již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxx-xx xxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zmocnitele, xxxxxxxx xxxxxx neodkladného jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx věci“ (xxxx. Xxxxx, D. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Xxxxxx X, (§1–654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, XXXX: 2336-517X).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x §1022 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxx zákoník občanský, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1950, xxxxx xxxxx platilo, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx zmocnitelovou, xxx xxxxxxxxxxxx. Nedá-li xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx dědiců, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxxxxx právo x povinnost xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx činí zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X usnesení bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1942, xx. xx. X I 147/42, xxxx xxxxxxxxxx, xx „řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněncem x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxx jeho xxxxx x na xxxx dědice, xxxx xxxxxx xx začatá xxx nedá přerušiti xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx újmy xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx zmocněnec xxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxx dále xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx před xxxxxx, xxx nakládati xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx“.
30. V xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení [§229 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř.].
31. Xxxxx xxxxx, že xxx §449 xxxx. 1 x. x. a xxx §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jinak nepředstavují xxxxxxxxxx procesního pravidla, xxxxx xxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx (§19 x. x. x.).
32. Měl-li xxxxx zmocněnec za xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkových či xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého zmocnitele xxxxxx xxx, co xxxxxxx odkladu, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx těchto nástupců. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x úvahu xxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalost xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Levý, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 331). X xxxxx xx takových osob xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neznámých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2010, xx. xx. 21 Cdo 4947/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2012 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx představovalo xxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx zamítnuto, xxxx xxx nadbytečné xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 o. z. x §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, tím xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx a zda xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přejít (xxxx. §1475 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nepřineslo. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
34. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., případně xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx nebyla a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice namísto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku.
Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx x následně xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dědic žalobce xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 449 odst. 1 x. z.