Xxxxxx věta
Rozhoduje-li správní xxxxx v pobytových xxxxxx cizince xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které x utajované xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, x. 4031/2020 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.6.2013, XX (C 300/11); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 80982/12), xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11), a xx dne 9.3.2021, Xxxxxxx proti Rumunsku (xxxxxxxx x. 36328/13).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) žil xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx prosince xxxx 2006. Ministerstvo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2020 zamítlo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak zamítl x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řešit konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obraz; xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx x opodstatňovaly xxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx prý xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx vysvětluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx kritizoval xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 11 xxx, xxxx xxxxxxx xxx 15 xxx. Xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx činnosti ani xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Česko xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xx přece xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx projevit. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti téhož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 22.92021, xx. 1 Xxx 153/2021-78). Závěry xxxxxxxx 1 Azs 153/2021 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx, xxxxx x nich Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx rozsudku.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx utajovaných informací xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx patřičného xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soudy xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zpravodajské xxxxxxxxx x její relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 1.3.2016, čj. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX, bod 32). Xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace skutečné x xxxxxxxxx, ne xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2020, xx. 2 Azs 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. NSS, xxx 22).
[8] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. X Xxxxx žije xxx od xxxxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rušena xxxxxxxxx. Odkaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxx 2020 a xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020.
[9] Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx utajované xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx náročné požadavky xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx roli xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx, na kterých xxxxxxx orgány založily xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x (xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxx obhajobu“ x xxxx tak xxxxxxx xx ověřit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx pro Česko. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx závěrům krajského xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x přehlednou „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx území xxxxx xxx, nemá xxxxxxxx se zákonem, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx povinnosti atd.), xx značně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice.
[12] Na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x navazujícího xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Česku xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx dovozuje xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tam xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx x podobě, xxxxx znemožňuje soudu xx x xx xxxxxx jakýkoli úsudek. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mimo xxxx místní a xxxxxx xxxxx), zdroj x xxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chování, jednání xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxx xx xx, xx x nich xxxxxxx xx xx xx dá dovodit. Xxxxxx xxxxx zpracovaná x xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho dalšího xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[13] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxx, xxx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neučinil-li xxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bude třeba xxxxxxxx x řízení xxxx správními orgány, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx správním xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx svém xxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2020 xx věci Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 80982/12). X x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxx řízení vycházet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozvedl xxxxxxxx xxxxxxx cizinců xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx přístup x xxxxxxxxx xx spise xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx národní bezpečnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx uchovat v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinů), xxxxx xx xxxxx vyvažovat xxxxxx právům cizince. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx omezení práv xxxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ze xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 35289/11, §147–148). Xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Protokolu x. 7. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx před svévolí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (Muhammad x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §§130–133; xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 36328/13).
[15] Xxxxx má xxxxxxx x dispozici xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xx xxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxx. Xx xx xxxxxxx vidět x xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx nespáchal xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxx důsledný (Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx, §194, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §65). Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, krajský xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedostál.
[16] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva xxxxxxx xx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv kompenzovat xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §148). X xxxx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyvstává xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x utajeného xxxxxxxxx. Nedosti xx xxx. Xxxxxxx dle xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx mu xxxxxxx xxxxx nesdělí xxxxx nic. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx sdělit, se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vznesených xxxxxxxx („substance xx xxx xxxxxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxx reproches“, xxx Muhammad x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §151, srov. §153 xxxxxx).
[17] Rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2013, XX, X-300/11) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, franc. „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx cizinci xxxxxxx nějaké xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 47 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx EU, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx může xx. ohrozit xxxxx, xxxxxx či svobodu xxxx či xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx, resp. xxx x xxx xxxxxxxx“ (X-300/11, bod 66). Xxxxxxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx cizince xx obhajobu plynoucí xxxxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx 67). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx, aby dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost zachování xxxxxxxxxx xxxxxx“ (tamtéž, xxx 68).