Právní věta
Rozhoduje-li správní xxxxx x pobytových xxxxxx cizince xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx utajované xxxxxxxxx [xxx zamítnutí žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x utajované informace xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3667/2018 Xx. XXX, x. 4031/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2013, XX (C 300/11); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 15.10.2020, Muhammad x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 80982/12), xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 35289/11), x xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 36328/13).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x odpověď xx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2006. Ministerstvo xxxxxx, xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020 zamítlo žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx argumentem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítl x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty života xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx utajované informace xxxxxxxxxx obraz; informace xxxxxxxxx x důvěryhodných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu. X důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxx možné pochybovat. Xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečně přesné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xx věci xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx vysvětluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx prvý xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx). Stěžovatel kritizoval xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plynulo x xxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx informace x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 11 xxx, xxxx xxxxxxx již 15 let. Xx xxxxx tu xxxx xx nedopustil žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, tím méně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se xx přece za xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx projevit. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, práci, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované x xxx jí vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Kasační stížnost xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o povolení x dlouhodobému xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.92021, xx. 1 Xxx 153/2021-78). Xxxxxx xxxxxxxx 1 Xxx 153/2021 xxxx xxxx xxxxxxxxxx i na xxx xxxxxxx, proto x nich Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být „pouze xxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soudy xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zpravodajské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Sb. XXX, xxx 32). Xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx okolností x xxxxxx, pro které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a spolehlivý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, č. 4031/2020 Xx. XXX, bod 22).
[8] Již xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxx 2017. X Xxxxx žije xxx xx xxxxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu trvalo xxxxx dlouho, xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz na xxxxxxxxxx informaci xx x xxxxxx poprvé „xxxxxxx“ xx x xxxx 2020 a xxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze proto xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx sice xxxxxx x (xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, ovšem xxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx tak xxxxxxx ní ověřit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx věrohodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x informace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x věrohodné.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx jedné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu dosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx historii“ stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx českém xxxxx xxxxx xxx, nemá xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči Xxxxx republice (daňové, xxxxx povinnosti xxx.), xx xxxxxx pracovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx rodinu v Xxxxx xxxxxxxxx.
[12] Na xxxxx straně xx xxx utajovaná informace xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x navazujícího na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx x Česku xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx jsou nové, xxxxxxxxxxx zjištěné, xxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx monitoringu aktivit xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx utajované xxxxxxxxx xx tyto otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je stručná, xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxx xx o ní xxxxxx xxxxxxxx úsudek. Xx třeba přesněji xxxxx xxxxx (xxxx xxxx místní x xxxxxx údaje), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx chování, jednání xx další činnosti xxxxxxxxxxx, případně dalších xxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx na to, xx x nich xxxxxxx xx xx xx dá xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru správních xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[13] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx podstata xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx zákonné. Xxx xxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Neučinil-li xxx, xx i xxxx xxxxxxxx stižen xxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištěnou xxxx xxxx třeba xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx fakta xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2020 xx xxxx Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 80982/12). X x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vysvětlil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup x xxxxxxxxx xx spise xxxx absolutní. Ve xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx vyvažovat xxxxxx právům cizince. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xx. 6 Úmluvy xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35289/11, §147–148). Jakákoli omezení x možnosti procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7. Dojde-li xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx odůvodněná x dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxx obstát (Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx, §§130–133; xxxx. xxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.3.2021, Xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 36328/13).
[15] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx obecné xxxxxxxxx, může xx xxxx obranu xxxxxx xxxxxx domněnky, aniž xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx x xx nyní projednávané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx se nedopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxx důsledný (Muhammad x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §194, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §65). Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentům záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx, §148). Z xxxx ovšem xxxxx, xx o xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx vyvstává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx z utajeného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx odepřeno xxxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxxx xxxxx nesdělí xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx informací, které xxxxxxx orgán musí xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x podstatě vznesených xxxxxxxx („xxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku, §151, xxxx. §153 xxxxxx).
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2013, XX, X-300/11) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (angl. „xxx xxxxxxx xx the xxxxxxx“, xxxxx. „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx“), xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxx odepření xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx XX, x xx xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti. Xxxxxx xxxx uznává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx ohrozit bezpečnost xxxxx, xxxxxxx může xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx či svobodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx tak narušit xxxxxx budoucích úkolů xxxxxx xxxxxx, resp. xxx x tom xxxxxxxx“ (X-300/11, xxx 66). Vnitrostátní xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxxxx x důkazech x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx důkazů (xxxxxx, xxx 67). Xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě důvodů, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, „xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů“ (tamtéž, xxx 68).