Právní věta
Rozhoduje-li správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince pobývajícího xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx utajované informace [xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x utajované xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, x. 4031/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.6.2013, XX (C 300/11); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx x Muhammad xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12), ze dne 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11), x xx dne 9.3.2021, Xxxxxxx proti Rumunsku (xxxxxxxx x. 36328/13).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx informace zásadní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační politiky, xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2020 xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců (xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx důvodného nebezpečí, xxxxx má představovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku x xxxx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx. O nich xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx bezpečnost xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud považoval xx dostatečně přesné, xxxxxxxxxxx a věrohodné x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx stěžovatel xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx postup krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spise, z xxxxx xx xxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx kritizoval xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx to, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx správné. Xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx informace x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx na českém xxxxx 11 xxx, xxxx xxxxxxx již 15 xxx. Xx xxxxx tu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se xx přece xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.92021, xx. 1 Xxx 153/2021-78). Xxxxxx xxxxxxxx 1 Xxx 153/2021 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxx nynější, proto x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
[7] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxx být „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx ověřitelného. Xxxxxxxx x xxxxxxx soudy xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2016, čj. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Sb. XXX, xxx 32). Xxxx xxxxxxxxx xx xxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx získání, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx které xx policejní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, aby k xxxx xxxx používány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. NSS, xxx 22).
[8] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x září 2017. X Xxxxx xxxx xxx od prosince xxxx 2006, xxxxxxx xxx nositelem povolení x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx tři xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxx 2020 x xxx v podstatě xxxxxxx důvodem xxx xxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2020.
[9] Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx Českou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen stručné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx sice xxxxxx x (xxxxx vágní) xxxxx skutečností, x xxxxx vychází, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, místních x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx „supluje xxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx mohl xx základě takto xxxxxxx xxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivé x věrohodné.
[11] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx historii“ xxxxxxxxxxx, xxxxx legálně xxxxxx xx českém xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx republice (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx.), xx značně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X mezidobí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, s xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx legalizace xxxxxx xxxxxxx rodinu v Xxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxxx je xxx utajovaná informace xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx ohrozit bezpečnost xxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx úsudek. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mimo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), zdroj x způsob xxxxxx xxxxxxxx xx ověření, xxxxxxxxxx chování, xxxxxxx xx další činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxx či xx xx xx dovodit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho dalšího xxxxxx xx území xx xxxxxxx riziko xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx.
[13] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxx x xxxx řízení, xxx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx. Skutková nedostatečnost xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádáním informace xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx upozorňuje xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2020 xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 80982/12). X x xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou existovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uchovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx xxxxxxx), které xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx právům xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx určitý prostor xxx xxxxxxx (xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35289/11, §147–148). Jakákoli xxxxxxx x možnosti procesní xxxxxx cizince xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Protokolu x. 7. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx, cizinci xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, resp. být xxxxxxx xxxx svévolí. Xxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, §§130–133; xxxx. xxx navazující xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek XXXX xx dne 9.3.2021, Xxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx č. 36328/13).
[15] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx obecné xxxxxxxxx, může xx xxxx obranu uvádět xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x to xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, §194, podobně Xxxxxxx xxxxx Rumunsku, §65). Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedostál.
[16] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx práva cizince xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záleží xxx na právním xxxx xxxx xx xxxxx členského státu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, §148). X xxxx xxxxx plyne, xx o xx xxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx soudů poctivě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxx. Xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx sdělit, xx xxxxxxxxx liší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx xx xxx accusations“, „la xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxx Muhammad x Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku, §151, xxxx. §153 xxxxxx).
[17] Xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2013, XX, X-300/11) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „the xxxxxxx xx the xxxxxxx“, xxxxx. „xx xxxxxxxxx xxx motifs“), xx jejichž xxxxxxx xxxx vůči cizinci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod XX, x xx xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí utajených xxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx život, xxxxxx xx svobodu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx narušit xxxxxx xxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxx xxxxxxxx“ (C-300/11, xxx 66). Vnitrostátní xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucí xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x důkazech x xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tamtéž, xxx 67). Vnitrostátní xxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx, xxx 68).