Xxxxxx věta
Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (§21 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx č. 40/2017 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Portugalsku (xxxxxxxx x. 69436/10).
Věc: XXX Xxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx dne 7.9.2017. Xxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx žalobci xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. d) xx spojení x §101x xxxx. 4 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xx 31.12.2017, xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx správce xxxx může x xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx zástupce Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělí xxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivostí xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozsah advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxx „nulové kontrolní xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx riziku xxxxxx xxxxx §101h xxxx. 2 zákona x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce xx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pohled xxxxxxxxx xx výklad §255 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx adekvátně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx povinnost advokátní xxxxxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx prolomeno §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx této xxxxxxx nepřitakal. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx také xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal na xx, xx Ústavní xxxx xx výše xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx x XXX x xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „nulového xxxxxxxxxxx hlášení“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx se xx xxxxx nezabýval. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, městský soud xxxxxxxx na to, xx xxxxx mechanismus xxxx protiústavní x xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx skutečně deklaratorní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx správní uvážení xxx není. Tím xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx služby klient xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx garancí. Xxxxxxxxxxxx také trvala xx tom, xx xxxxxxx podat „nulové xxxxxxxxx hlášení“, neboť xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx §255 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx všichni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx ním x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx advokátní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx, xx předložení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx advokáta xxx xxxxxxxx advokátní xxxxxx, xx x rozporu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výjimka xxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxx xxxx sine xxxx. Podle stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx to xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx v xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx x rozporu x Xxxxxxx, Xxxxxxxx i Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx, dokazování x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx hoc xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx, xx žalovaný také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx pravomoc moderace xxxxxxx pokuty neuplatní, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx mlčenlivost x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxx vazbu mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 5.3.2021, sp. xx. XX. XX 2007/20). Xx xxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vedení soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zproštěn. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Podle něj xxxxx, xx „[p]ovinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x správě xxxx x poplatků; x x xxxxx případě xx xxxx advokát xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx“. Advokát xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx advokacie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx, poskytovat xxxxxx správě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podle §101x xxxxxx x DPH xx xxxxx do 30.6.2017 byl xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže „x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nebo x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016, sp. zn. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xxxxx x DPH x §101x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xx povinen xxxxx předepsané xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, pak xxx xx xxxxxxx x §101x xxxxxx x XXX xxxxxxx, xx xxxxxx údaji xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxx kontrolního hlášení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, samotná povinnost xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Samotnou hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxx xx sporech xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poskytnout komparativní xxxxxx xx xxxxx x některým x xxxxxxx stěžovatelky.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 a xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx výjimky xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx do dispozice xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxx orgán xxxx schopen využít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx ad xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx x společné xxxxxxxxxx. Ustanovení §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společným, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx z xxxx. 1. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx nacházet xxxxxxxxxx, které obsahují xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti poradce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vázán.“ Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx naopak. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxxx x §16 odst. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x výkonu daňové xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxx). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx zákonodárce xxx zamýšlel toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx činnost správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravidelnou, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tehdejší xxx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy neposkytly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V řízení xxxxxx konzultována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky. Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx tedy o xxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, nulla xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uložily xx základě xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx, že ke xxxxxxx došlo až xx 31.12.2017. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, xxxx xxxxxxxxx podat kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxx z §101x xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx x XXX v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiné „poskytnutí xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické činnosti x místem plnění x tuzemsku“. Xx xxx navazuje §101x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxxx stanovuje xxxxxxxxx podat kontrolní xxxxxxx plátci, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx kasačního xxxxx tak xxxxx x DPH xx xxxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxx kontrolní hlášení x xxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx osobám x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15 xxxxxxx institut kontrolního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformním. Na xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx také x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xx. 3 Xxx 409/2019-34, a xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. XX. XX 1770/20).
[17] Xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Velmi stručně xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/15 xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxxx práv daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže zohlednit xxxxx okolnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx moderační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.6.2008, xx. 6 Xx 48/2007-58 x ze xxx 22.11.2018, čj. 1 Xxx 206/2018-27). Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.