Xxxxxx věta
Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Nova xxxxx Xxxxxxxxxxx (stížnost x. 69436/10).
Věc: PRK Xxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, následně xxxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2017. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. d) xx spojení s §101x odst. 4 xxxxxx o XXX, xx znění xx 31.12.2017, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx xxxxx 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Identifikační xxxxx klientů x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuty x rozporu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine lege. Xxxxxxxx žalovaný tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx riziku xxxxxx podle §101h xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení, xx uložená xxxxxx xx sankcí ze xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neshledá xxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx úvodem napadeného xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx míří xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Informace vypovídající x xxxxxx věci xx však xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx tajemství. Xx xx xxxx xxxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o advokacii. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřitakal. Městský xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx celek není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx sine xxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx. Městský xxxx poukázal xx xx, že Ústavní xxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx x XXX x xxxxxx možného xxxxxxxxx zneužití. Údaje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx. Ukládání xxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx předmětného xxxxxx, x xx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k nyní xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Co xx týče námitky xxxx xxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx mechanismus xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx tak xx skutečně deklaratorní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxx xxxx. Xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §78 odst. 2 x. x. x. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x kolik xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx tak xxxxxxxxx sankci xxxxx §101x xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxx xxxx mezi ním x advokátem. Xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/15 Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxx xxxx sine xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx účinností nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15, kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákona o XXX, avšak xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní hlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx soudem.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na informace x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, souhlasil žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx, xx žalovaný také xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxx soud může xxxxxx moderovat pouze xxx, xxx xx xxxx xxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx moderaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx správní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „zachovávat xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x poskytováním právních xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Představuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx právní pomoci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx XX xx dne 5.3.2021, xx. xx. XX. ÚS 2007/20). Xx však neznamená, xx xxx x xxxxxxxxx absolutní. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samozřejmě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Advokát se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokátní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx plnit xxxxxxxxxx jako daňový xxxxxxx. Tato konstrukce xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen podávat xxxxxx přiznání, poskytovat xxxxxx správě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podle §101x xxxxxx x XXX xx znění xx 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxxx „x) xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, nebo xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xxxxx o DPH x §101d xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx předepsané údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x §101x zákona x XXX dovodit, xx xxxxxx údaji se xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx plnění a xxxxxxx plnění. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sporech xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve sporu x xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky.
[12] Městský xxxx správně odkázal xx mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravenou x §52 x xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z této xxxxxxxxxx, které xxxxx xx garanci značně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústřednímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx klientů xxxxxxxxxxxx x xx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxx využít x xxxxxxxx sporech xxxxx xxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x použitelnost §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xx xxxx na xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx o společné xxxxxxxxxx. Ustanovení §255 xxxx. 2 daňového xxxx xx skutečně xxxxxxxx xx části xxxx věnované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx. 1. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v nichž xx xxxxx nacházet xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vázán.“ Xxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx listin, na xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx rozšířit xxxxxxxxx správce daně xxx na xxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tedy xxxxxx, xx zákonodárce xxx zamýšlel xxxx xxxxxxxxxx vztáhnout xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tehdejší xxx současné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Villa Xxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 69436/10. Xx zmíněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy neposkytly xxxxxxxx záruky k xxxxxxx advokátního tajemství. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Maria Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Nova xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak zřejmé, xx již xxxxxxxx xxxxxx je jiný. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx trestání, ale x trestní řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx situace xxxxxxxxx i další xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx x plátci x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vypovídající o xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxxxxx platby. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx ústavně nekonformním. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, sama xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx o XXX v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, že xxxxxxxxx daně je xxxx xxxx „poskytnutí xxxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx“. Na xxx xxxxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákon x XXX xx xxxxxx §101d xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení x xxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx bude muset xxxxx, jakým osobám x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx jako celek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, a xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/15 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.8.2020, sp. xx. XX. ÚS 1770/20).
[17] Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s Ústavou, Xxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dalšího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2008, čj. 6 Xx 48/2007-58 x xx xxx 22.11.2018, xx. 1 Xxx 206/2018-27). Xxx xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.