Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxx Portugalsku (xxxxxxxx x. 69436/10).
Xxx: PRK Xxxxxxxx x.x.x. advokátní xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx za nepodání xxxxxxxxxxx hlášení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101h odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xx 31.12.2017, xxxxxxx pokuta xx xxxx 50 000 Xx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx období xxxxx 2016. Toto rozhodnutí xxxxxxxx potvrdil.
Žalobkyně namítla, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx se správce xxxx xxxx s xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zástupce České xxxxxxxxx komory udělí xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x advokátní xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil xxxxxx ukládání xxxxxx. X ohledem na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xx zrušujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx. Xxxxxxxx žalovaný tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx kontrolní xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx vystavila xxxxxx xxxxxx xxxxx §101h xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení, xx uložená sankce xx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výklad §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx míří xx ad hoc xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující informace, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypovídající x povaze věci xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hodnota xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx prolomeno §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, podle xxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx poena xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doporučil xxxxxxx náležitostí kontrolního xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x DPH x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužití. Údaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx však byly xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx. Ukládání xxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxxx současně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx jí xxxxx nezabýval. Xx xx xxxx námitky xxxx sankce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xxx xxxx. Xxx xx také vyloučena xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx státem, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx údaje x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxx klient xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxx garancí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §101x xxxx. 2 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxx užít xx vztahu x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx městského soudu xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx peněžní xxxx mezi ním x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx do advokátní xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovních xxxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výjimka xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný vydal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o XXX, avšak to xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní hlášení xxx xxxxxx stanovena xxxxxxx, a proto xxxxxx xxx xx xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, Listinou x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x povaze xxxx xxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx xx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege, xx žalovaný také xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx pokuty neuplatní, xxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxx správní xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx kontrolního xxxxxxx xx x xxxxxxx s povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je advokát xxxxxxx „zachovávat mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základním prvkem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. nález XX xx xxx 5.3.2021, sp. zn. XX. XX 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx a samozřejmě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx, xx „[p]ovinností xxxxxxxxxxxx advokáta nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků; x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxx poskytl nebo xxxxxxxxx“. Advokát xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx platí, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §101x xxxxxx x DPH xx xxxxx do 30.6.2017 byl plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže „a) xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx x DPH x §101d xxxx. 1 uváděl, že xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro správu xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x §101x zákona x XXX dovodit, xx xxxxxx xxxxx se xx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx plnění a xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, samotná xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x zákona o XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx zastupuje klienty xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komparativní xxxxxx xx xxxxx x některým z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mlčenlivost pracovníků xxxxxxxx xxxxxx upravenou x §52 x xxxx. xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx výjimky xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx využít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx dotčeny povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §255 xxxx. 2 daňového xxxx xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společným, xxxxxxxxxxx, přechodným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx plyne z xxxx. 1. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, x nichž xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za přítomnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx.“ Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k nahlížení xx xxxxxx, xx xxx se může xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxx daně. Xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx postup v §16 xxxx. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k advokátům x xxxxxx daňové xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx řádu). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prováděnou x všech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kontrolní hlášení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace spadající xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx xxxxxxx xxxx xxxx portugalská prokuratura x soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Maria Xx Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátního xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx konzultována portugalská xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestní xxxxxx x stěžovatelce nebyly xxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx účel, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x bankovních účtů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nikoliv pouze xxxxx x plátci x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx například x poznámce xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nulla xxxxx sine xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx nekonformním. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2020, čj. 6 Xxx 205/2020-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §101x odst. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx.
[16] Xxxxx x XXX x §2 xxxx. 1 písm. x) uvádí, xx xxxxxxxxx daně je xxxx jiné „poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Na xxx xxxxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátci, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uskutečnění tohoto xxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx zákon x XXX xx xxxxxx §101d xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx bude muset xxxxx, jakým xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako celek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, a xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřehodnotil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. XX. XX 1770/20).
[17] Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx xx nepodání kontrolního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dalšího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.6.2008, čj. 6 Xx 48/2007-58 x xx xxx 22.11.2018, čj. 1 Xxx 206/2018-27). Xxx xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.