Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx podle §101c zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (§21 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 1.12.2015, Brito Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxx Portugalsku (stížnost x. 69436/10).
Xxx: XXX Xxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2017. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xx 31.12.2017, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leden 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx teprve xxxx, xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivostí xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spadající xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou právními xxxxxxxx, a xxxxx xx neuplatní xxxxxxx xxxxxxx v §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcí. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podat kontrolní xxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, nulla xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxx „nulové xxxxxxxxx xxxxxxx“, nelze x xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx vystavila riziku xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 2 zákona x DPH. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení, xx uložená xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx daně xxxx xxxxx deklaratorní charakter, xx x xxxxxxx xx zásadami právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neshledá důvody xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, upustil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohled žalobkyně xx výklad §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx adekvátně. Xxxxx městského xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xx ad xxx xxxxxxx, xxx správce xxxx požaduje konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xx však ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxx x hodnota xxxxxx mohou představovat xxxxxxxxx spadající pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx však xxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii. X xxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx také na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx doporučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o XXX x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxxxxxxx sankcí xxxxx zrušené xxxxxx xxxxxx současně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx předmětného xxxxxx, x to xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx stran „nulového xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, nemá xxxx námitka xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Městský xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitky xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx skutečně deklaratorní xxxxxxxxx a prostor xxx správní xxxxxxx xxx xxxx. Tím xx také vyloučena xxxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x kontrolním hlášení xxxxxxxx xxxxx o xxx, koho zastupuje x kolik xx xxxx xxxxxx klient xxxxxxxx. Mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx slabou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx „nulové xxxxxxxxx hlášení“, neboť xx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101x odst. 2 xxxxxx x DPH. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx x x xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx mezi xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx xxxxx Portugalsku. Xxxxxxx xxxx však xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx danou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala xx xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx poea xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, kterým Xxxxxxx soud zrušil xxxx zákona x XXX, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stanovena xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx i Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx nutnost vedení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x soudní xxxxxxxx takového rozhodnutí. Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx advokát x xxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ad xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx moderaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx správní soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Stěžovatelka xxxxx, xx podání kontrolního xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat mlčenlivost. Xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx právní pomoci x demokratickém právním xxxxx (xxxx. nález XX xx dne 5.3.2021, sp. xx. XX. ÚS 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx absolutní. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx x samozřejmě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx; x x xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které xxxxxx xxxxxx poskytl nebo xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mlčenlivost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Advokát xx povinen podávat xxxxxx xxxxxxxx, poskytovat xxxxxx správě součinnost, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx nesmí poskytnout xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §101c xxxxxx o DPH xx znění do 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxxx „a) xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x) xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Pokud xx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xxxxx x DPH x §101x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx předepsané údaje xxxxxxxx xxx správu xxxx, xxx lze xx xxxxxxx s §101x xxxxxx x XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění a xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ano. Xxxxxxxxxx §101x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx x §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx věci, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx poskytl nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 a xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx značně xxxxxxxx. Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xx dispozice xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudních sporech xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x použitelnost §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xx xxxx na xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx věnované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přechodným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxx plyne x xxxx. 1. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx mlčenlivosti vázán.“ Xxxxx xx prostor xxxxxxxx nebude pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxx daně. Zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 9, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx řádu). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx zamýšlel xxxx xxxxxxxxxx vztáhnout xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxx zopakovat, xx kontrolní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx současné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Villa Xxxx xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 69436/10. Xx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx prokuratura x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx advokátního tajemství. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Maria Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Nova xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věci pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx podvodu. Soudy xxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxxxx trestání, ale x xxxxxxx xxxxxx x stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx účel, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx vydat xxxxxx x bankovních účtů, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx situace xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx o plátci x výši plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platby. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiléhavý. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx uložily xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nekonformním. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.12.2020, xx. 6 Xxx 205/2020-32, sama xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xx xxxxxx závěrů nyní xxxxxxxx.
[16] Zákon x XXX v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xx xxxxxxxxx daně je xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xx xxx xxxxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx plátci, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x DPH do xxxxxx §101d xxxx. 1 provedené zákonem x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx povinná x xxxx bude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx poskytla zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, xx. 3 Xxx 409/2019-34, a xxx Xxxxxxx xxxx xxx závěry z xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xx své navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.8.2020, xx. xx. XX. XX 1770/20).
[17] Konečně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx sankčního mechanismu xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 32/15 xxxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx porušovala xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.6.2008, xx. 6 Xx 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, xx. 1 Xxx 206/2018-27). Ani xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.