Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2017 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).
Věc: XXX Xxxxxxxx x.x.x. advokátní xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 6.4.2017, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xx 31.12.2017, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období leden 2016. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory udělí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozsah advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx neuplatní xxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Zmiňovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx. X ohledem na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx zrušujícím nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx městský xxxx, xxxxx neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx úvodem napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výklad §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xxxxxxxx xxxx míří xx xx hoc xxxxxxx, xxx správce xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povaze věci xx xxxx xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a hodnota xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx poena xxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu doporučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx přímo x xxxxxx o DPH x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nezabýval. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx sankce, coby xxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx údaje x xxx, xxxx zastupuje x kolik xx xxxx xxxxxx klient xxxxxxxx. Mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvala xx xxx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx sankci xxxxx §101x xxxx. 2 xxxxxx x DPH. Xxxx stěžovatelka tvrdila, xx x v xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx §255 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx všichni advokáti xxxx povinni xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxx mezi ním x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Xxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx advokáta xxx xxxxxxxx advokátní xxxxxx, xx x xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx věc xx neuplatní xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx sine xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxx x XXX, avšak xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx být xx xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lege bylo x xxxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx i Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dokazování a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx soudem.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k povaze xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x povaze věci xxx výjimka xxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx pravomoc moderace xxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxx xxxx může xxxxxx moderovat pouze xxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx podání kontrolního xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx v souvislosti x poskytováním právních xxxxxx“. Advokátní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 5.3.2021, xx. zn. XX. ÚS 2007/20). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivost xx xxxxxx k daňové xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x poplatků; x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx advokacie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stále xxxx platí, že xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §101x xxxxxx x XXX xx znění do 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx „x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přede xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přede xxxx uskutečnění tohoto xxxxxx“. Xxxxx do xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx x XXX x §101d xxxx. 1 uváděl, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx pro správu xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x §101x zákona x XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xx na mysli xxxxxxxxx odběratel xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x zákona x XXX xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Samotnou hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx vypovídající o xxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxx ve sporech xx státem, xxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komparativní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal xx mlčenlivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 x xxxx. xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxx podle xx garanci xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx rozsáhlé. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxx organizační xxxxxx xx ústřednímu xxxxxx státu mohou xxxxxx xx dispozice xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx orgán xxxx schopen využít x soudních xxxxxxx xxxxx xxx. Tato xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x použitelnost §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, městský soud xxxxxxx uvedl, xx xxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxx do části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Skutečnost, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx pouze xx xxx xxxxx z xxxx. 1. Podle xxx „[x]xxxxxx daně xxxx vstupovat do xxxxxxx, x nichž xx xxxxx nacházet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx, xxxxx za přítomnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx.“ Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx naopak. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx se může xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxx xxxx. Zákon x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx postup x §16 odst. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x všech daňových xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Villa Xxxx xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx xxxxxxx xxxx xxxx portugalská prokuratura x soudy neposkytly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Sílvia Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Villa Nova xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věci pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx portugalská xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xx jiný. Xxxxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx, ale x trestní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx subjektu, ale xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx účel, xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka nebyla xxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle situace xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platby. Z xxxxxx xxxxxx není xxxxx na xxxxx xxxxxxxx přiléhavý. Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege, nulla xxxxx xxxx lege, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xx 31.12.2017. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.12.2020, čj. 6 Xxx 205/2020-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx od xxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxx.
[16] Zákon o XXX x §2 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Na xxx navazuje §101c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž „xxxxxxxxxx zdanitelné plnění x místem xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxx úplatu přede xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx x XXX xx xxxxxx §101x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx hlášení x xxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx muset xxxxx, jakým xxxxxx x x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformním. Xx xxxx xxxxxx odkázal Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, x xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/15 xx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. IV. ÚS 1770/20).
[17] Konečně, stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Úmluvou x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x nálezu sp. xx. Pl. XX 32/15 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx moderační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 25.6.2008, xx. 6 Xx 48/2007-58 x xx dne 22.11.2018, čj. 1 Xxx 206/2018-27). Ani xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.