Xxxxxx věta
Povinnost podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101c zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxx služeb (§21 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2017 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 69436/10).
Xxx: PRK Xxxxxxxx x.x.x. advokátní xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017. Xxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 6.4.2017, xxxx byla xxxxxxx xxxxx §101h xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xx znění xx 31.12.2017, xxxxxxx pokuta xx xxxx 50 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období leden 2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítla, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle jejího xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spadající xxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx neuplatní výjimka xxxxxxx x §21 xxxx. 5 zákona x advokacii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx nebyla xxx xx zrušujícím xxxxxx xxxxxxxx právními předpisy, xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně mohla xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101h xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Současně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx uložená xxxxxx xx sankcí xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upustil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohled xxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xx xx xxx xxxxxxx, kdy správce xxxx požaduje konkrétní xxxxxxxxxx obsahující informace, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx kontrolního hlášení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx tajemství. Xx xx xxxx prolomeno §21 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud této xxxxxxx nepřitakal. Xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx celek xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege. Městský xxxx poukázal na xx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x DPH x xxxxxx možného xxxxxxxxx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx nutné pro xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx předmětného xxxxxx, x to xxxxxxxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx „nulového xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx bližší xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týče námitky xxxx sankce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně tak xx skutečně deklaratorní xxxxxxxxx x prostor xxx správní uvážení xxx xxxx. Xxx xx xxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §78 odst. 2 x. x. x. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trvala xx xxx, že xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx klient xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx garancí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxx sankci xxxxx §101x xxxx. 2 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i v xxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx městského soudu xxxx x tomu, xx xxxxxxx advokáti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo je xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx do advokátní xxxxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Brito Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx předložení xxxxxx z bankovních xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 32/15 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřešil. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx účinností xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX, avšak xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x DPH byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx hlášení xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xx xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx lege xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, Listinou x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §21 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, souhlasil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx xx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[10] Stěžovatelka xxxxx, xx podání kontrolního xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „zachovávat mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x demokratickém právním xxxxx (srov. xxxxx XX xx dne 5.3.2021, xx. xx. XX. XX 2007/20). Xx xxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudům x xxxxxxx nezbytném pro xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx x samozřejmě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 5 xxxxxx o advokacii xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků; x x tomto případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Advokát se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mlčenlivost, xxxxx má plnit xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Advokát xx povinen podávat xxxxxx přiznání, poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §101c xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 30.6.2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže „a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo b) xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uskutečnění tohoto xxxxxx“. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xxxxx o DPH x §101x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, pak lze xx spojení x §101x zákona x XXX dovodit, xx xxxxxx xxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxx. Xxxxxxxxxx §101x zákona x XXX lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxx xxxx x poplatků uvedený x §21 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx. Samotnou hodnotu xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vypovídající o xxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klienty xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sporu x některým z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx x §52 a xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx garanci xxxxxx xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x §53 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx dispozice xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sporech xxxxx nim. Tato xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx x použitelnost §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, městský xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxx xx xx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §255 xxxx. 2 daňového xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx společným, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxx xxxxx x xxxx. 1. Podle xxx „[x]xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, x nichž xx xxxxx nacházet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidelnou xxxxxxxx správce daně, xxxxx naopak. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nahlížení xx xxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxx běžnou činností xxxxxxx daně. Zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 9, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Cílem §255 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xxx důvodovou zprávu x daňovému xxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx pravidelnou, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx současné podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx Bexiga Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 69436/10. Xx zmíněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxxxxxx Sílvia Xxxxx Xx Xxxxx Ferrinho Xxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx konzultována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, xx již xxxxxxxx xxxxxx je jiný. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestní xxxxxx x stěžovatelce nebyly xxxxxxxxxx procesní záruky. Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx x bankovních účtů, xxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle situace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, nikoliv pouze xxxxx o plátci x výši xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx platby. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[15] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx sine lege, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx až xx 31.12.2017. Podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 16.12.2020, čj. 6 Xxx 205/2020-32, sama xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[16] Zákon x XXX x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx xxxx xxxx „poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx“. Xx xxx xxxxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxx, jenž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x XXX xx xxxxxx §101d xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 371/2017 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx x elementárním rozsahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že jako xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, jakým osobám x x xxxx xxxxxxx poskytla zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2021, čj. 3 Xxx 409/2019-34, x xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/15 xx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.8.2020, xx. xx. XX. XX 1770/20).
[17] Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sankčního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Velmi stručně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 32/15 xxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxxx práv daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, pokud xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dalšího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx moderační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.6.2008, čj. 6 Xx 48/2007-58 x ze xxx 22.11.2018, xx. 1 Xxx 206/2018-27). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.