Xxxxxx věta
Smyslem požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx umožnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Toho lze xxxxxx dosáhnout x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: XxxxXxxx x. r. x. xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx šetření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxx 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 14.35 do 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky – xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx včetně jeho xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebu xxxxx §4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednatel, který xxxx přepravoval, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxx do xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom neukládá xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skončením xxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxx převodky x-xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k dopravovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx daní, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxx xxxx xxxxxx x doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx kopie xxxxxxxx x elektronické podobě, xxxxx celnímu xxxxx x průběhu místního xxxxxxx ukázala x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, provázely xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky v xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx okamžiku dopravován xxxxx dodací a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx celkem x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx evidenční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxx x převodu xxxx xxx xxxxxx správci xxxx prostřednictvím obrazovky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx v listinné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopie xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx kontroly xxx xxxxxxx, xx doklady xxxx dopravovány spolu x vybranými výrobky x každém xxxxxxxx xxxxxx dopravy. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxx xxxxx okamžiku.
Dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Kopie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lahvového. Xxxxx xxxx zajistil xxxx sudové x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx místního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx x závozním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx piva).
Stěžovatel se xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx místního xxxxxxx ukázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx. Xxx, že jednatel xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního telefonu xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxx povahy. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §42 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx judikatuře. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správce xxxx xxxxxxx o xxxxxx propadnutí. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odeslal xxxxxxx xxxxxx x kdy xxxx doručeny příslušníku xxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx vytvořeny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podle §5 odst. 1 xxxx první zákona x xxxxxxxxxxx daních „xx xxxxxxx území Xxxxx republiky se xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx volného xxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[14] Podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx výrobky, popřípadě x xxxxxxxx prostředek, xxxxx xx dopravuje, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 [xxxxx xxxxxx]“.
[15] Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí stěžovatele xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx list. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxx celního xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx skladu xx xxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxxxx místního šetření xxx xxxxxx celnímu xxxxx xxxxx kopie (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x-xxxxxx.
[16] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převodek xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx příslušníků celního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxx příslušníkům v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxx v 19 xxxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxx.
[17] Skutkový xxxx xxx dodatečně (xxxx navazujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x protokolu. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinné převodky x době xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xx tyto xxxxx provázely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho okamžiku. Xxxxx řečeno, žalobkyně xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X, XX a XXX xx xxxxx fotografií xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xx x xxxxxxx xxxxxxxxx místy protiřečí. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxx xxx listinné xxxxxx, xxxxxxxx však „xxxxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx xxxx‘ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx piva‘ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Nejvyšší správní xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx musí mít (xxxx. pro účely xxxxxxxx) listinnou xxxxxx.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, s dokladem x prodeji, s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Afs 81/2009-68. X něm xxxxx, xx jelikož „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vedení xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda byla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 8.7.2015, xx. 1 Afs 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx x xxxxx jejich dopravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Je xxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad x dispozici. Xxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxx přepravy (rozsudky XXX xx dne 27.9.2016, xx. 1 Xxx 133/2016-32, a xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Afs 148/2014-70). Xxxxxxxx příslušných xxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zákona x spotřebních daních. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by nebyly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxx. Xxxxxx dodatečné xxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentů x xxxxxx o xxxxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx výsledek xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx (rozsudek NSS xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Xxx 239/2017-36). Xxxx posuzovaná xxx xx však xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx xxxxx uhrazena. Xxxxx účel lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fotografie xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx, xxxxx zasahující příslušníci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dobře, xxxx xx měli x xxxxxxxxx listinnou verzi xxxxxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxxxx doložila, kdy, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pořízeny, xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxx úpravě. Důležité xx, že tyto xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že převodky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxx. X době xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsah.
[23] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xx přepravován společně xx zbožím xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zobrazovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nimi.
[24] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokladů předkládaných xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx technologický x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x společenské reality; xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ekonomická x xxxxxxxxxxx realita nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx formalit x xxxxxxxxxx xx „přirozeným xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52, x. 1626/2008 Sb. XXX). Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, xxx xx není pro xxxxxxxx účelu právní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závozní list xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx neprokazoval zdanění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místního xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx předkládal xxxxxxx x xxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx posouzením ztotožnil, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vysloveným xxxxxxx názorem. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.