Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx umožnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx spotřební xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Toho xxx xxxxxx dosáhnout i xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: XxxxXxxx s. r. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx místního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Celního úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxx 9.5.2019 x 14.35 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx X1 místní xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxx xxxxxxxxx od 14.35 do 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – pivo x xxxxxxxx xxxxxxxx 640,26 xxxxx včetně xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dopravovány xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 6 Xx 42/2019-58, vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx z daňového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx. převodky) xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxx přitom neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx e-mailem. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx telefonu neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, které xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky x každém xxxxxxxx xxxxxx dopravy.
Žalobkyně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxx celnímu úřadu x xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, provázely zajištěné xxxxxxx výrobky x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx. S vybranými xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Neúplný doklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazovky xxxxxxxxx telefonu, nýbrž xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby je xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zkontrolovat xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (listiny) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx okamžiku.
Dodatečné xxxxxxxxxx podkladů (byť xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lahvového. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sudové x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pivu xxxxxxxxx x xxxx místního xxxxxxx xxxxx převodky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxx převodek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazují (xx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zdanění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jednatel žalobkyně x xxxxxxx místního xxxxxxx ukázal správci xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxxx, že xx xxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osvědčil xxxxxx xxxxxxxxx existenci.
Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x jeho xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxx obsažená x §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx je stěžovatel x dalším řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správce xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx doručeny příslušníku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x prodeji xx dokladem x xxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak“.
[14] Podle §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx, xxxxx je dopravuje, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dokladu xxxxxxxxx x §5 [xxxxx zákona]“.
[15] Městský xxxx xx v xxxxxxxx nejprve zabýval xxxxxxx předložení xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx protokol x místním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxx soudu přetrvávaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, pouze xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx e-mailem.
[16] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxxx skutečnost konkrétně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxx, kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Následně, x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v elektronické xxxxxx. Totožné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v 19 hodin celnímu xxxxx e-mailem.
[17] Skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx navazujícímu řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, což však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení stěžovatel xxxxxxx xx do xxxxxxxxx spisu; městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kopie xxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxx dopravovány spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx přepravy. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listinných převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodky nepředložil. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx listinné xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, že tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží v xxxxxx jeho okamžiku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, kým x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X, XX x XXX xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx místy protiřečí. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx než xxxxxxxx xxxxxx, současně však „xxxxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx xxxx‘ xxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ‚doklady x xxxxxxx xxxx‘ správci xxxx předložit v xxxxxxxxxx – listinné xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožnil x posouzením městského xxxxx, podle něhož xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxx, nestanoví, že xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx) listinnou xxxxxx.
[20] Xxxxx §5 odst. 6 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravovat xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x prodeji, s xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v rozsudku xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X xxx xxxxx, že jelikož „xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jedním x důvodů, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dokumentace xx xxxxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. X rozsudku ze xxx 8.7.2015, xx. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zde reguluje xxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxx stanoví x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx byla de xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xx xxxxxx, xx x xxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx kontrolovaná xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici. Takto xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxx v jakémkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2016, čj. 1 Xxx 133/2016-32, a xx dne 27.11.2014, xx. 10 Xxx 148/2014-70). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xx ohrozilo xxxxx x xxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx identifikovatelné xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nemusely xxx xxxxxxxxxxx s příslušnými xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx správcem daně, xx proto ve xxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx orgán zajistí xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentů x xxxxxx x xxxxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx výsledek sám x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Afs 239/2017-36). Nyní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx popisovaného xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x průběhu místního xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhrazena. Xxxxx účel lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnit x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx fotografie xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx měli x xxxxxxxxx listinnou verzi xxxxxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxxxx doložila, xxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx iracionální a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxx x převodek samotných. Xxxxx xxxxxx přitom xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím zobrazovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloží listiny, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx s xxxx.
[24] Xxxxxxxx-xx se zákonodárce, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na listinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, může xxxxxxxx požadavky xx xxxxx dokumentů. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reality; xxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx realita xxxx xxxxxxx potřebám xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dodací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx pochybností x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxx předkládal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.