Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx požadavku xxxxxxx dopravované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a posouzení, xxx xxxx spotřební xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Toho xxx xxxxxx dosáhnout i xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podobu.
Prejudikatura: x. 1626/2008 Sb. XXX.
Xxx: XxxxXxxx x. x. x. proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx „celní xxxx“) zahájili dne 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx X1 místní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.35 do 19 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx – pivo x xxxxxxxx množství 640,26 xxxxx včetně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx v §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx v množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravoval, xxx xxxxxxx šetření předložil xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx do volného xxxxx (tzv. převodky) xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vedly městský xxxx xxxxxxx pochybnosti x obsahu xxxxxxxxx x místním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posiluje pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s. Xxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx x dopravovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu celého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba doklady xxxxxxxxxx i v xxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx okamžiku xxxxxx dopravy.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukázala x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx okamžiku dopravován xxxxx dodací x xxxxxxx xxxx, který xxx neobsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxx (xxxx spotřební xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx doklad xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ukázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zkontrolovat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx faktickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxx (xxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě) xx xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu v xxxxxx jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Kopie převodek xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sudové x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx místního xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx převodek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx x závozním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx piva).
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření. X xxxxxxxxx rozhodnutí nezpochybnil, xx xxxxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx ukázal xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převodek. Xxx, xx jednatel xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx piva“ ukázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx daně na xxxxx kontroly, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxxx faktickou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x spotřebních xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx volného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 [xxxxx zákona]“.
[15] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxx zachytil jeho xxxxxx. Xxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx list. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skladu do xxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx celnímu xxxxx tytéž kopie (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx e-mailem.
[16] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v navazujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx kontroly x xxxxxxxx x xxxxxxx šetření) a xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx dodací x xxxxxxx xxxx. Následně, x xxxxx výzvě, xxxxxx příslušníkům x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxx přibližně x 19 xxxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxx.
[17] Skutkový xxxx byl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxx spisu; xxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osvědčena faktická xxxxxxxxx listinných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodky x xxxx místního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxxxxxxxxx zboží a xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, „kdy, xxx, kým x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx převodek I, XX x XXX xx xxxxx fotografií xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jeho přepravy“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx xxxx‘ pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚xxxxxxx o xxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x spotřebních xxxxxx xxx daňový xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít (xxxx. pro účely xxxxxxxx) listinnou xxxxxx.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx dopravovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x dokladem x xxxxxxx, s xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xx přesnou xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. X něm xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx klade xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxx dokumentace xx xxxxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 8.7.2015, čj. 1 Afs 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zaměnitelné x lze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by x xxxxxxx nedodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx v průběhu xxxxxxxx takový xxxxxx x dispozici. Takto xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2016, xx. 1 Xxx 133/2016-32, x xx dne 27.11.2014, xx. 10 Afs 148/2014-70). Xxxxxxxx příslušných xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ohrozilo xxxxx x účel xxxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx ověřitelné, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx správcem daně, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat vybrané xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Afs 239/2017-36). Xxxx xxxxxxxxxx xxx se však xx xxxx popisovaného xxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účel xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnit x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předložil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fotografie xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx, xxxxx zasahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx měli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x převodek xxxxxxxxx. Xxxxx orgány přitom xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyslovily xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané výrobky xx celou dobu xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistit také xxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx plyne, že xx přepravován společně xx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zobrazovacího xxxxxxxx předložit. To xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxx.
[24] Xxxxxxxx-xx xx zákonodárce, xx x rozumných xxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dokumentů. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x společenský pokrok. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx potřeby ekonomické x společenské xxxxxxx; xxxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebám xxxxx, xxxx formalit a xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx neprokazoval zdanění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že §5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložil x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx.