Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx příslušnými xxxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx podobu.
Prejudikatura: č. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: XxxxXxxx s. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxx xxxxxxxx šetření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx „celní xxxx“) xxxxxxxx dne 9.5.2019 x 14.35 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X1 místní xxxxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx probíhalo xx 14.35 do 19 xxxxx. Celní úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxxxx množství 640,26 xxxxx včetně xxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2109 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 6 Xx 42/2019-58, vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx jednatel, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx. převodky) xxxxxxxxxxxxxxx mobilního telefonu. Xxxxx přitom neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx telefonu neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posiluje pochybnosti x obsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx daní, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokázala, xx xx kopie xxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxx celnímu úřadu x xxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx telefonu x xxxx předložila xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx okamžiku dopravován xxxxx xxxxxx a xxxxxxx list, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx dokladu x xxxxxxx). Xxxxxxx doklad xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xx kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (listiny) xx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dopravovány xxxxx x vybranými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxx doklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít (xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lahvového. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sudové i xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazují (xx spojení x xxxxxxx x závozním xxxxxx) xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx piva).
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx šetření. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu místního xxxxxxx ukázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“ ukázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxx obsažená x §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dalším řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx vybraných výrobcích, x němž správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx jednatel xxxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx x xxx xxxx doručeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx prokázáno, kdy xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx vytvořeny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zdanění vybraných xxxxxxx uvedených do xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“.
[14] Podle §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředek, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx bez dokladu xxxxxxxxx x §5 [xxxxx zákona]“.
[15] Městský xxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložení xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxx zachytil xxxx xxxxxx. Navzdory provedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přetrvávaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závozní xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx doklady o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skladu xx xxxxxxx oběhu. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) převodek e-mailem.
[16] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx opakovaně zmiňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxx xxx kontrole prostřednictvím xxxxxxxxx telefonu, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx x navazujícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx elektronické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x doby xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx šetření) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxx. Dokazování xxxxx k závěru, xx jednatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx výzvě, xxxxxx příslušníkům v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kontroly kopie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxx v 19 xxxxx xxxxxxx xxxxx e-mailem.
[17] Xxxxxxxx xxxx byl dodatečně (xxxx navazujícímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) xxxxx xxxxxxx, xxx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x xxx seznámit.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala, xx kopie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxx dopravovány xxxxx x vybranými xxxxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx osvědčena faktická xxxxxxxxx listinných převodek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinné převodky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx kopií x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží a xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx okamžiku. Xxxxx řečeno, žalobkyně xxxx xxxxxxx, „xxx, xxx, kým x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx převodek I, XX x XXX xx xxxxx fotografií xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx listinné xxxxxx, současně však „xxxxxxx ‚xxxxxxx x xxxxxxx xxxx‘ xxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚doklady o xxxxxxx piva‘ správci xxxx předložit v xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. pro účely xxxxxxxx) xxxxxxxxx podobu.
[20] Xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx do volného xxxxxxxx oběhu xxxxxxxxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxx, x dokladem x xxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx s jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 81/2009-68. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxx věci určené xxxxxxx, xxx jedním x xxxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx klade xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dokumentace je xxxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx“. X rozsudku xx xxx 8.7.2015, xx. 1 Xxx 131/2015-38, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxx povahy xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx běžně xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů. Právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx možné xxxxxxxxxxxxx právě ve xxxxxxx x příslušným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xx xxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx dodatečné předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici. Takto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2016, xx. 1 Xxx 133/2016-32, a xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Afs 148/2014-70). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyly xxx kontrolách xxxxxxxxxxxxxxxxx xx ověřitelné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich dodatečné xxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správcem daně, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravovat xxxxxxx xxxxxxx x náležitými xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajistí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.10.2017, xx. 7 Afs 239/2017-36). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhrazena. Xxxxx účel lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předložil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mobilním telefonu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dobře, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx listinnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doložila, xxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Důležité xx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyslovily důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušníkům celního xxxxx xxxxxxx také xxxxxx obsah.
[23] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxx, xxxx-xx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zobrazovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx v xxxx xxxxxxxxxx věci stalo. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxx doprovázela v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dopravováno xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx.
[24] Xxxxxxxx-xx xx zákonodárce, xx x rozumných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, xxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx dokumentů. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x společenský pokrok. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realita xxxx xxxxxxx potřebám xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52, x. 1626/2008 Xx. XXX). Lpění xx xxxxxxxx podobě dokumentů x situaci, kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dodací x závozní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx neprokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxx předkládal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný v xxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx, xxx posoudil věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.