Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (požádal x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx. xxxxxxx, xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx u soudu xxxxxxx xxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxxx nárok, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx škody, x aby xx xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 4009/2020 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxxx x Pardubicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2020 xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 167/2018.

Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a výsluhovém xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, degradaci a xxxxxxxxx existenční vyřazení x bezpečnostních složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 31.12.2015 xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx výpověď xx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyvíjeného xxxxxxxxxxx tlaku xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 mělo být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytěsnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služební pozice xxxxxxx oddělení práva x kriminalistiky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek x dobrovolnému xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Vedením xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx dvaceti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxx jí nebyla xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 se xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, obrátila xx xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dne 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ukončení xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx od 31.10.2014 zažívala xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx psychicky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenciální xxxxxxx x xxxxxxxx fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x V. X. a xxxx x domácím léčení xx 30.11.2016.

Zásahy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x profesního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vynuceným odchodem, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxx xxxxx a uplatnit xx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x nepřátelské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx pociťuje žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx kvalifikovanou předžalobní xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx nemínila xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §2 xxxx. 1 a §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, xxxx byla xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx 757 386 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xx služebním příjmu xx skončení neschopnosti xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX). Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.

Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 27.1.2020, čj. 8 X 167/2018-105, řízení xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX), x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovními xxxxxxx (xxxxx XXX).

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x služebním xxxxxx x §98 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxx subsidiárním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x vztah xxxxxxxx, proto jej xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx zákon o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx případem je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaná žalobkyní. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. s. ř., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx řešení kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx pravomoc xx xxxx dána xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 odst. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vyjádřeným xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, sp. xx. 21 Cdo 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x po celou xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx pracovního, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, jehož xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyznačují xxx, xx jeden účastník (xxxx) vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zakládat jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx služebního poměru xxxx xxxxx x xxxxxx na ní xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx a rozhodují xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozhodováním xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx o služebním xxxxxx též hmotněprávní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx, xxxxxx, náboženského xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného smýšlení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx. Všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx tohoto zákazu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru.

Jediná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož „[x]xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušník xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, aby bylo xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxx následky x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx“. Výši xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 2550/2018.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.

S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx žaloba podána x důvodu xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudní xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx tvrzení xx navrhovatel za xx, xx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx xxx xx xxxxxxx zacházení, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xx mu xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142x o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, ani x policejního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x režimu zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx své procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx přijít x námitkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx předmětnou záležitost xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx tuto věc xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xx xx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, vycházela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx. Nechápala xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx výzvě měla xxxxxx citaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx úvaha xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mít dle xxxxxx názoru zachovanou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx nepochopila, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové konkrétní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž docházelo xxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestrannost.

Žalovaná uvedla, xx xx xx xxxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx soudů xxxx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x služebním poměru. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vnímala jako xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 x §103 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx speciálně xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odškodnění) xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxx nebylo žalobkyní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx přímo xxxxxx xx řešení xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Ad 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, že újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx má xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, která xx facto xxxx xxxxxx v jiné xxxxx xx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx zákona. Xx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, x xxx, že xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx služby, x přímé xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx výkon xxxxxx xx x §98 x xxxx. zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx plyne, xx xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx nemusí xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx základu v xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx specifika xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žádost xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx xx xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (nebrojila proti xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx žalované závěry xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto se xxxxxxx zabýval x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prodlevu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v předžalobní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstranění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx x doplnění xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně uvedla, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x optikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xx xxxxxx x xxxxxxxx“, a konečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rezignaci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx xx vedla x přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkázal na xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. rozhodnutí XX xx dne 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, a xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, uvedl, xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (jež xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 8 X 167/2018, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx a služební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ve xxxxxx služebního poměru xxxx xxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[21] Xxx řešení vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[22] Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“. V xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o nich xxx rozhodli), xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx založen pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx, který xx zvláštní senát xxxxxxx rozhodnout.

[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[b]ezpečnostní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti“.

[24] „Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zakázána xxxxx x nepřímá diskriminace x xxxxxx pohlaví, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxx sdruženích, xxxxxxx, rodu, rasy, xxxxx pleti, národnosti, xxxxxxxxx nebo sociálního xxxxxx, xxxx, těhotenství x xxxxxxxxx, manželského x rodinného xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x sexuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navádění xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)

[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx nevítané x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředí.“ (xxxxxxxx 5)

[26] „Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxx x povinností došlo.“ (xxxxxxxx 9)

[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx vyplývají xx služebního poměru. Xxxxxxxxxx či znevýhodňovat xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)

[28] X dikce §77 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx rovného zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx k újmě xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazů xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx něž x xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x rovného xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx příslušník k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxx jakožto řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxx. (viz Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).

[30] Žalobkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx xxx vyvíjen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční strach x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxx nároků. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona č. 361/2003 Xx., xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxx tzv. xxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx psychickém xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxx Xxxxx, P.; Xxxxx, X. Zákon x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komentářem, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).

[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx popisované jednání x xxxxx služebního xxxxxx, x něhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru znaky xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.

[32] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x služební xxxxxxxx, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře respektovat xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, xxxxxxxxxxx pod x. 4009/2020 Xx. XXX). Tak x x nynější xxxx xx z podané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany svých xxxx přímo u xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx jednáním, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxx, xxxxx tvrzené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx práva považovat x hlediska xxxxxxxxxx x uplatněném nároku xx relevantní. Xxxxxxx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx možná aplikace §77 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

[33] Protože o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové újmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak je xxxxxxx xx xxxxxx X. Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jestliže xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, vydal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.