Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jednání vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx příslušníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx), xxx. bossing, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. nároku xx xxxxxxx škody, x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.

Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidentem x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx přípravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „zvláštní xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx sp. xx. 8 C 167/2018.

Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx škody xx xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxx služebním příjmu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx ledna 2018 x xxxx nemajetkové xxxx ve výši 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx do 31.12.2015 xx služebním xxxxxx xx zařazením x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavně vyvíjeného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Xx 31.10.2014 xxxx být x xxxxxxxxx vedením xxxxx jednáno xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocit xxxx, xxxxxxxx jí existenční xxxxxx x xxxxxxxx xx nedůstojným způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kriminalistiky, pokud xx neuposlechla xxxxxxxxx x dobrovolnému uvolnění x xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx důsledky neuposlechnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx xxxxx, xxx 17.3.2015 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obrátila xx xx zástupce xxxxxxxxxx svazu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx požádala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xx 31.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxx. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 xxxx žalobkyně x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokračovala v xxxxx x X. X. x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.

Xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx diskomfort, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx před možným xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx, xxxxxxxx status x společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxx xx x oboru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxx, xxx xx xxxx policistka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhýbá xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx výměry xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 a §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxx xx dne 19.2.2019, jímž xxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxx 757 386 Kč z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xx službě a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx). Nešlo xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vznikem xxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxxx služby, x přímé xxxxxxxxxxx x ní nebo xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Zároveň xxxxx §179 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z titulu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla x xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx a tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, není xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX), x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vrací x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 52 870 Xx xxxxxxx zaplacený bankovními xxxxxxx (xxxxx XXX).

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx zákoník xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiárním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx případ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit, xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl.

Proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx případě nejedná x věc vyplývající xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. s. x., soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 1553/2003, xx služební xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, veřejnoprávním x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, jehož xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx. Vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jeden účastník (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moci x xxx xxxx xxxxxxxx subjekt, který xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx na ní xxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx x rozhodují xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx v §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx též hmotněprávní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx z důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, etnického xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinností x xxxxxx. Všechny xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx výjimka x tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „[d]ojde-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním než xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx příslušník xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, aby bylo xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxx služební xxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.8.2018, xx. zn. 21 Cdo 2550/2018.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní úpravy xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři x x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pravomoc. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodují o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvanácté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx vše xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednáním, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.

K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xx důvodný x xx xx xx xxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxx uvedená vyjádření xxxxxxxxx účastníků řízení xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx prezidenta. Xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k okresnímu xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obezřetnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx přijít x námitkou promlčení. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx být projednávána x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx podotkla, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx na ní, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx výzvě měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, když xx evidentně x xxxxxx tohoto právního xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx přezkumu xx xxxx mít dle xxxxxx názoru zachovanou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx není pravda, xx rezignovala na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochopila, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx zaměstnavatel, xxx x úspěchem pochybovat, xx by důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx není xxxx a postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxx jí vytkli xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx definované xxxxxxx x služebním poměru Xxxxxxxxx xxxxxx netvrdila, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx uvedené situace, xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neztotožnila xx xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx ustanovení §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx speciální xxxx §98 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na řešení xxxx xxxxx xx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalovaná odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx xxxxxxx odškodňovat xxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xx xx, xx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx v jiné xxxxx xx xxxxxx, xxxx správně meritorně xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zohlednění §102 a §103 xxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, x tím, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx v §98 x xxxx. zákona x služebním poměru xxxxxxxx komplexně, xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxx týchž xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních úprav. X xxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jsou si xxxxxx i takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxx x služebním xxxxxx odškodněny, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx funkcionáři v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná to, xx xxxxxxxxx vznik xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x intencích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx navrhovatele. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 27.11.2013, čj. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142a xxxx. 1 x. x. ř. xxx 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze náhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x předžalobní xxxxx x xxxxxxx xxxx požadavku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx přes xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, čeho xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemocí x xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx souhlas žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx žaloby x xxxxxxxxx soudu x xxxx rezignaci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů. V xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx dne 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx být dána xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisí x existencí služebního xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx xxxxxx k xxxxxx náhrady škody x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásadou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018, x náhradu majetkové x nemajetkové újmy, xx příslušný xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[21] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[22] Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx pozitivním xxxxxxxxxxxx sporem „spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx věci xx pravomoc xxxxxxxxxx x nárocích na xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx předmětné nároky xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout.

[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zneužívat x xxxx jiného xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[24] „Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přímá x xxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, politického xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxx sdruženích, xxxxxxx, rodu, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo sociálního xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x mateřství, xxxxxxxxxxx x rodinného stavu, xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navádění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)

[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx nevítané x xxxxx záměr nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx nebo x xxxxxxxxx nepřátelského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 5)

[26] „Xxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx právo xx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxx xxxx x povinností došlo.“ (xxxxxxxx 9)

[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx postihovat xxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx příslušníka x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)

[28] X dikce §77 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx x zákazů xx xxxxx chápat xxxx nároky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx podána x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného zacházení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (xxx Chrobák, X.; Xxxxxx, A.; Xxxxxxxx, X.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019. x. 170.).

[30] Žalobkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x soustavně xx xx byl vyvíjen xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx existenční xxxxxx x vytěsnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., které xx možné označit xxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx šikanování xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).

[31] Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení a xxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání), xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. ř.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního vzdělávání x služební přípravy, xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx záležitosti v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů je xxxxx v maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2020, čj. Xxxx 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Xx. XXX). Xxx x x xxxxxxx xxxx xx x podané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx hodlala xxxxxxx xx soud s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx jednáním, jež xxxxxxxx senát kvalifikuje xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které tvrzené x xxxxxxxxx skutečnosti xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Útvaru policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx možná aplikace §77 zákona x xxxxxxxxx poměru, nelze xxxxxx tam učiněné xxxxxxxxx za přenositelné xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.

[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxx je xxxxxxx ve výroku X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. vysloví xxxxxxxxx rozhodnutí, jestliže xxx, kdo je xxxxxxx v kompetenčním xxxxx, vydal rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx přípravy ze xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.