Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postižený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx), tzv. xxxxxxx, xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §77 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 9 xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx nárok, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxx porušování, aby xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx náhradu xxxxx, x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 30.6.2020 xx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx škody xx xxxx 757 386 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018 x dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, degradaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx do 31.12.2015 xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx výpověď xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu xx xxxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zlým úmyslem xxxxxxxxx pocit xxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služební pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Vedením školy xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bydliště. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx negativně hodnocena xxx xx xxxxxx xxxxxxx výtka. S xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 s xxxxxxxxx školy, xxx 17.3.2015 xx zástupcem xxxxxxxx školy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx požádala xxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx od 31.10.2014 xxxxxxxx pocity xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx psychicky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenciální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokračovala v xxxxx u X. X. x xxxx x domácím xxxxxx xx 30.11.2016.
Zásahy a xxxxxxxx vedení školy xx xxxx dotknout xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vynuceným xxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnit xx v oboru, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx pociťuje žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx příslušníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu.
Žalobkyně xxxxxxx xxx 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 o. x. ř., jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxx §2 odst. 1 x §181 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, xxxx xxxx xxxxx §98 odst. 1 x 2 xxxxxx x služebním xxxxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx výši 757 386 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona (xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx skončení neschopnosti xx službě). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx škodou na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkonu služby, x xxxxx souvislosti x xx xxxx xxx xxxxx služby x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (výrok X). Zároveň xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2019.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxx xx výši 52 870 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služebním poměru x §98 x xxxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sborem jeho xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani občanský xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. x. ř., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxx který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx tento xxx xxxxxxxxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dána xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. zn. 21 Cdo 1553/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx odlišuje xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, jehož xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xx vyznačují tím, xx xxxxx účastník (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx na xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým žalobkyně xxx požadavky xxxxxxxxx.
Xxxxx x služebním poměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitele bezpečnostního xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, jsou xxxxxxxx v §169 xx §196 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxx x služebním xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxxx, v xxxxx xx promítnuta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxx x odborových xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rodu, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx tohoto zákazu xx třeba chápat xxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxx x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 9 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx něhož „[x]xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx příslušník xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx“. Výši xxxxxxx určí soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle navrhovatele xxxxxxx výluku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle §7 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudní pravomoc. Xx-xx xxxxx porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rovného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodují x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx žalobních tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považuje xx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142x x. s. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx žádné xxxxxx x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x policejního prezidenta. Xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x okresnímu xxxxx xxx podala xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxx instituce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se rozhodl xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxx míří §7 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x režimu zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx procesně xxxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xx xx, xxxx xxxxxxxx prostředky xxx uplatnění svých xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx na upuštění xx porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nechápala rovněž, xxxx xx v xxxxxxxxxxx výzvě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mylná xxxx xxxx úvaha xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x služební přípravy x tom, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Takovouto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx z toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takové konkrétní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx jednáním, nežli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatel, lze x úspěchem pochybovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoci x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudů není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vytkli xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx za nerovné xxxxxxxxx definované zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx netvrdila, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jí xxxxxxx škoda x xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx měla vzniknout x reakci xx xxxxxx nevhodné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx sebe. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsumovatelné xxx xxxxxx upravené x §102 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx jisté xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje (xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odškodnění) xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nároky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, které xxxxx nebylo žalobkyní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xx speciální xxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxx škody xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx psychického xxxxx x reakci xx nevhodné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxxxx odškodňovat xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx žalovaná xx xx, xx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §102 a §103 xxxxxx zákona. Co xx týče náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x přímé souvislosti x ní xxxx xxx xxxxx služby xx v §98 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx škod. Xxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xx značně omezena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důsledku absence xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nároku žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojuje s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x tvrzenou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x které xxxx x intencích usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx prohlašovala, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx šikanózní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – ač zastoupená xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, čj. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xx základě §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xx xxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx škodu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 o. x. x. xxx 31.8.2017 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 19.12.2018, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx požadavku xx xxxxxxxx xx porušení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předžalobní xxxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, čeho xx xxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxxxxxxxx i optikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemocí z xxxxxxxx“, a konečně xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle x. x. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx XX xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 2470/2012), z xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-102, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 20.1.2016, čj. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jež je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx a zásadou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 167/2018, x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx soud, x xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním orgánem x xxxxxx xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
[22] Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. je pozitivním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „spor, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx rozhodované xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy osobují xxx služební funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx), xxx x navrhovatel (x xxxxx bylo xxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti“.
[24] „Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nepřímá diskriminace x důvodů xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, jazyka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, politického nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odborových organizacích x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x mateřství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x sexuální xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyvolávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Obtěžováním xx rozumí jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 5)
[26] „Dojde-li xx xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx u soudu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx poměr již xxxxxxx. Výši náhrady xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx došlo.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postihovat xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 10)
[28] X dikce §77 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zákaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zákaz zneužití xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx znevýhodňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
[29] Všechny xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx procesní xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx žaloba podána x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiným jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx. obtěžování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek) jako x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxx. (viz Chrobák, X.; Blahut, X.; Xxxxxxxx, J.; Vodička, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x soustavně xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxxx označit xxx jako xxx. xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx šikanování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx služební poměr (xxx Tomek, X.; Xxxxx, X. Zákon x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalobní xxxxxx, vykazuje xx xxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru znaky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxxxx pojímá xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.
[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx žalobce, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého práva xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx úvahou xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx účelnější (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Xxxx 27/2019-9, publikované pod x. 4009/2020 Sb. XXX). Xxx i x nynější věci xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vedeném x xxxxxx podle xxxxxx x služebním poměru, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soud s xxxxxxx xx náhradu xxxxx (ušlého xxxxxxx) x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obtěžování xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx x podání žalobkyně xxxxx nevyplývá, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví ve xxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §77 zákona x xxxxxxxxx poměru, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za přenositelné xx xxxx projednávanou xxx.
[33] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxx senát podle §5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx xx výroku X. Zvláštní senát xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x kompetenčním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx XX xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxx 5.8.2019.