Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x systematickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx skončil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx), tzv. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 9 téhož xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušování, xxx xxxx odstraněny jeho xxxxxxxx, vč. nároku xx xxxxxxx škody, x xxx mu xxxx dáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4009/2020 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, za účasti xxxxxxxxx X. X. x žalované České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 30.6.2020 xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „zvláštní senát“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 8 X 167/2018.
Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 757 386 Xx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx března 2015 xx ledna 2018 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 31.12.2015 xx služebním xxxxxx xx zařazením u Xxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx 2014 do xxxxxx 2015. Od 31.10.2014 mělo xxx x žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tendenčně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx viny, xxxxxxxx xx existenční xxxxxx x xxxxxxxx xx nedůstojným xxxxxxxx xx služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kriminalistiky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádala-li xx x xxxxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxx nevýhodnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx školy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobé xxxxx mimo xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx navržena xx udělení xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx výtka. X xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 10.3.2015 x xxxxxxxxx školy, xxx 17.3.2015 se zástupcem xxxxxxxx xxxxx, obrátila xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oslovila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x respektování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx 31.10.2014 zažívala xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenciální úzkostí x sociální fobií. Xx 25.3.2015 xx 7.4.2016 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x V. X. x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 30.11.2016.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx měly dotknout xxxxxxxx xxx žalobkyně x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenávratně, dva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx status x xxxxxxxxxxxx prestiž xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vynuceným xxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx navázat xx stávající xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x oboru, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychiatrické ambulance. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodu.
Žalobkyně xxxxxxx dne 31.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §142x xxxx. 1 o. x. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §2 xxxx. 1 x §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.2.2019, jímž byla xxxxx §98 odst. 1 a 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 757 386 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx totiž dovodit xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx škodou xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní nebo xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxx byla v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k charakteru xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxxxxx služebního xxxxxx xx dne 5.8.2019.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, xx. 8 X 167/2018-105, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX), x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vrací x xxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxx xx výši 52 870 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx III).
Podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx obsahuje zákon x služebním xxxxxx x §98 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje. Xxxxxxx případem xx xxx okresního xxxxx x náhrada nemajetkové xxxx požadovaná xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxx xx xxxxx řízení zastavit, xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento již xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. s. x., soudní xxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Navrhovatel se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xx služební xxxxx xxxxxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů) xx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzájemné vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxx, xx jeden účastník (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované xxxx x tím jako xxxxxxxx subjekt, který xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx zakládat xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx uplatnila.
Zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx rozhodováním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup služebních xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx x §169 xx §196 xxxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx i nepřímé xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, náboženského xxxxxxx xxxx xxxx, politického xxxx jiného smýšlení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxx chápat xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx výjimka x xxxxxx pravidla xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož „[d]ojde-li xx služebním poměru x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx mu xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příslušník x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr xxx skončil“. Výši xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx a povinností xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2018, xx. zn. 21 Xxx 2550/2018.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výluku x xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru svěřených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 x. x. ř.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2016, sp. xx. 21 Cdo 2686/2015, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx žaloba podána x důvodu porušení xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxx soudní pravomoc. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodují o xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvanácté xxxxxx o služebním xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx vše za xxxxxxx zacházení, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh považuje xx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X reakci xx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §142x x. s. x. xxxxxxxx nemínila xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ředitele Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x policejního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věc xxxx jaksi uchopily x režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k okresnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nenapadlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx požadavky nakonec xxxxxx. Nastalou situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxx xxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xx xxx xx ní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvolí, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodu taktéž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x rovného zacházení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházela z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx citaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru, xxxx xx evidentně v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemínila. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx přípravy x tom, že xx rezignovala na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takovouto možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xx rezignovala xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochopila, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, a xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně bylo xxxxx evidentní, xx xxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala na xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx nárocích xxxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudů není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nicotná. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šikanu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx vůči xx byla porušena xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxx §77 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toho jednoznačně xxxxxxx, xx jí xxxxxxx škoda a xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx ke službě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x reakci na xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x §102 a §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jinou xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx vůči §98 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na řešení xxxx xxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28, x xxxxx xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nevhodné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, tedy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx žalovaná xx xx, xx x požadavku na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx při xxxxxxxxxx §102 x §103 xxxxxx zákona. Xx xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 11/2018-16, x xx xxx 19.6.2019, xx. Konf 13/2018-19, x tím, že xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x §98 x xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx komplexně, xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonů upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x možnost aplikace xxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x důsledku absence xxxxxxxx základu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nároku xxxxxxxxx xxxx příslušní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx žalobkyně vznik xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojuje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxx podle §42 odst. 1 xxxx. m) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 11/2018-16, x xx dne 19.6.2019, xx. Xxxx 13/2018-19, xxxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 x násl. zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx prohlašovala, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx – ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – žádným xxxxxxx aprobovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx). Xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ředitel Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základem xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 4 Xx 141/2013-28, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142x xxxx. 1 x. x. ř. dne 31.8.2017 x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxx 19.12.2018, uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx od porušení xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, neuvedení xxxxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předžalobní výzvy, x to xxxx xxxxx k doplnění xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx a xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, zejména na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x optikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x., xxx xx vedla x přezkumu x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí XX xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2470/2012), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-102, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. 22 Xx 10/2017-28. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2016, xx. 1 Xx 90/2015-37, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx (xxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx žalobkyni xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 C 167/2018, x náhradu majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx nicotná.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[22] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx pozitivním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx funkcionáři (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednali x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxxxxx (u xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, který xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx založen pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[b]ezpečnostní sbor xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx k xxxxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti“.
[24] „Xx xxxxxxxxx poměru xx zakázána přímá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pohlaví, xxxxxxxx orientace, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, manželského x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx formu diskriminace; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx 2)
[25] „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důstojnosti fyzické xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (odstavec 5)
[26] „Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx funkcionáře, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x soudu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené zadostiučinění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení xxxx x povinností xxxxx.“ (xxxxxxxx 9)
[27] „Bezpečnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx služebního poměru. Xxxxxxxxxx či znevýhodňovat xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zastupuje.“ (xxxxxxxx 10)
[28] Z xxxxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx rovného zacházení xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zákaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem domáhá xxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákazů xx xxxxx xxxxxx xxxx nároky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxx platí procesní xxxxx xxxxx části xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx představuje §77 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxx rozhodnutím služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednáním xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Má-li xxxx porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení xxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (viz Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, A.; Xxxxxxxx, J.; Vodička, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 170.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x soustavně na xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx existenční xxxxxx x vytěsnit ji xxxxxxxxxxx způsobem ze xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx nároků. Xxx xxxxxxxxxx senátu lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Xx., které xx xxxxx označit xxx xxxx xxx. xxxxxxx, tedy jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx služební poměr (xxx Xxxxx, P.; Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Olomouc : Xxxx, 2019.).
[31] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx své žalobní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxxxx pojímá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání), xx xxx založena xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
[32] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravy, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svého práva xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahou soudce, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. Konf 27/2019-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 4009/2020 Sb. XXX). Tak x x nynější věci xx x xxxxxx xxxxxx, obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxx nemínila xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxx výdělku) x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxxxxxxxxxx), které xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx domáhala xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované či xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx aplikace §77 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[33] Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., jak xx xxxxxxx ve xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx, xxx je xxxxxxx v kompetenčním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci uvedené x xxxxxx na xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx pravomoci. Zvláštní xxxxx proto výrokem XX vyslovil nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019 x xxxxxxxxxx policejního prezidenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2019.