Právní xxxx
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. s.), zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost nevrací.
Prejudikatura: x. 3396/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci předkládající xxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2020, čj. 4 Xxx 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2019 x xxx postoupil Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (zároveň xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 5 000 Xx).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, případně §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích.
Předkládající xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx. Tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 8.11.2012, čj. 7 Xx 45/2011-179).
Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX. 2. xxxxxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož žaloba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx (nejmladší) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2015, čj. 6 Afs 3/2015-29, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx návrhu „třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx soudem zrušeno“ (xxx 14) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v části XX. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxx, co xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x meritorně x xx rozhodl (ať xxx xx jednání xx bez jednání). Xxx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx. Xxxxx by xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xx stížnost xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx poplatek xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co x žalobě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem.
Třetí xxxxxxxxxxx xxxxx (vrací xxxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nutné nalézt xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx mezery x xxxxxx), nikoli zákon xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: Xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 (popř. §10 odst. 5) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., „[x]xxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] X xxxxxxx xxxx xx zjevné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátem (xxxx xx konzistentně xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx) xx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již vyjádřeného x jiných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx sporné, xx nyní předložená xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx dána.
IV. 2. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Podle §10 odst. 3 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnut, xxxx xxxxx z xxxx xxxxx zaplacený xxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx „[x] xxxxxx, x xxxx xxx rozhodnout xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x 4, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx“.
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátí: x) xxx-xx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x) před prvním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé (xxxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. x. s.), xx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, soud poplatek xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx) xxxx odmítnutí kasační xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxx. §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích; xxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 25.3.2021, čj. 8 As 287/2020-33, x. 4170/2021 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodmítá xxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
[20] X tomto xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[21] Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx, xx splněn předpoklad xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx (x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (ii) xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx; xxx především §51 x 76 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] Koná-li se x řízení xxxxxxx x nedojde xxxx xxx (resp. xxxx xxxxxx x xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx v řízení x žalobě, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. s.).
[23] Zůstává xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodne x xxxx xxxx bez xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) lze poplatek xxxxxx jen do xxxxxx (x podstatě xxxxxxx) rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx „odklizení“ xx věci xxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx x x xxxx xxxxxxx žaloba odmítnuta xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx a (xx místo xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx skončeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx [§1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx o xxxxxx. Xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první před xxxxxxxxxx s. ř. x.), popř. (xxxx x projednávané xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x stále xxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, x. 3396/2016 Xx. XXX, xxx 25). Neplatí xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx žalobu „xxxxxxxxxxx“.
[25] I přesto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pádné xxxxxx.
[26] Xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného textu: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx obdobou xxxxxxx poplatku před (xxxxxx) jednáním. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba poplatek xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, bod 49). Xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx tutéž xxxxxx x liší se xxx procesním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxx xxx).
[27] Xxxx odráží xxxx xxxxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální funkce). Xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výjimkou x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec nedochází. Xxxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx či xx x xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xx xx xxx opačném xxxxxxx xxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx (i) xxxxx xxxxxxx x (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx). Měl-li xx xxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nekonalo (xxxxx) xxxxxxx, postupoval xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxx x soudních poplatcích; §10 odst. 5 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx časově xxxxxxx xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Nekonalo-li xx xx jednání, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (§10 odst. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak omezeno, x §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxx, vrátí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, rozhoduje-li xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x věci xxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx poplatek xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.) nebo (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx vnímán x jako xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx 21 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx před prvním xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, není xxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx lege ferenda xxxxxxxxxx přizpůsoben xxxxxxxx xxxxxxxx řízení správního (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 8 Xx 287/2020-33, xxx 47).
XX. 3. Shrnutí
[31] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x současně odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posoudil xxx xxx (§71 Jednacího xxxx XXX).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (xxx x. x. 30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx poplatek xx kasační stížnosti xx xxxx 5 000 Xx (xxx x. l. 26 x 27 xxxxx XXX). Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxx soud x XXX rozhodovaly bez xxxxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx. Žaloba totiž xxxx xxxxxxxxx až xxxx, co bylo xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, čj. 29 X 5/2020-47) x x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx.
[34] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x vrácení xxxxxxxxx xx výši 5 000 Xx (§10 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (§10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).