Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx nevrací.
Prejudikatura: x. 3396/2016 Xx. XXX, x. 4170/2021 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. 4 Xxx 187/2020-30, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2020, xx. 29 X 5/2020-47, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2019 x xxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o vrácení xxxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxx uvedené procesní xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích.
Předkládající xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx (ne)vracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x části XX. 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx. Xxx například xxxx xxxxxxxx poplatek xx žalobu, xxxxx xx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx jednání (xxxxxxxx XXX xx dne 8.11.2012, xx. 7 Xx 45/2011-179).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx žalobu, nikoli xx xxxxxxx stížnost (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx II. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnuta, xx xxxx xxxxxxx poplatek xx ni vrátit.
Podle xxxxx (nejmladší) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost. Xxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2015, čj. 6 Xxx 3/2015-29, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu „xxxxx xxxxxxxxx analogicky x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 14) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx převzat i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx podrobný výčet xxxxxxxxxx v xxxxx XX. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx. K odmítnutí xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxx o xx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušen. Xxxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx judikaturní xxxxx (xxxxx poplatek xxx xx xxxxxx) zcela xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem.
Třetí xxxxxxxxxxx linie (xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvody (xxxx. xxxxxxxx mezery v xxxxxx), nikoli zákon xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázku: Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx podle §10 xxxx. 3 (xxxx. §10 xxxx. 5) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační stížnost?
Rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. 1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., „[x]xxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[13] V xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existují na xxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxx odpovědi. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x první xxxxx xxxxxxxxxx) je tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx není sporné, xx nyní předložená xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx.
XX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Podle §10 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, „[x]xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 a 4, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé“.
[17] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud zaplacený xxxxxxxx vrátí: a) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) před xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxx posuzované otázky xx, xxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x současně xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích) xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (§10 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx. §10 odst. 5 zákona o xxxxxxxx poplatcích; xxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 25.3.2021, xx. 8 As 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx vzešla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodmítá xxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx věci xxxx) xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.
[20] V xxxxx xxxxxx tedy rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[21] Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxx však vrátí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dojde (i) xxxx prvním jednáním, xxxx (xx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxx jednání; xxx především §51 x 76 odst. 1 s. ř. x.).
[22] Xxxx-xx se x řízení xxxxxxx x nedojde xxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxx x nich, xxxx-xx xx xxxx xxxx) x odmítnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nedošlo xxxx xxxxxx jednáním, xxxx xxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není podstatné, xxx k němu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem x. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).
[23] Xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx poplatek za xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud následně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx „odklizení“ xx věci xxx xxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxx xx x x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x (xx xxxxx krajského xxxxx) žalobu xxxxxxx, xx řízení x xxxxxx skončeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx vybírá xx xxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx zahrnuje celé xxxxxx x žalobě. Xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.), xxxx. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx řízení o xxxxxx skončí (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobě (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.2.2016, xx. 10 Xxx 186/2014-60, č. 3396/2016 Xx. XXX, xxx 25). Xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx linie (x předkládajícího senátu) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx účel. Jen xxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx podrobněji zabývat, xx třeba poplatek xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx. 8 Xx 287/2020-33, xxx 49). Xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela odlišně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x liší xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodování s xxxxxxxx xx xxx xxx).
[27] Xxxx xxxxxx xxxx základní funkci, xxxxxx soudní poplatky xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx. určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx poplatku xxxx, xxx xx dobrovolně xxxxxxx zahájit xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx proto měl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx jednání xx xx v xxxxxxxxxx xx věci xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stal §10 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx časového. Xxxxx xxxxxxxxx je (x) xxxxx xxxxxxx a (xx) xxxxxx rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx bez xxxxxxx). Xxx-xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě odmítnutí xxxxxx (žaloby) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx se xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích; §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit i xx xxxxxx (prvního) xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nekonalo-li by xx xxxxxxx, poplatek xx xxxx xxxxxx xxxx (§10 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx). Vydáním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx, x §10 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx postrádal xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x věci xxxx. Byla-li proto xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx poplatek xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x. x. s.) xxxx (xxxxxxxxx) po xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
[30] Xxxxxxxxx xxxxx si je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx někdy xxxxxx x jako nespravedlivý (xxx xxx bod 21 předkládajícího usnesení). Xxxxx, pro nějž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Bylo by xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx i v xxxx otázce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 8 As 287/2020-33, xxx 47).
XX. 3. Xxxxxxx
[31] Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x současně odmítne xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
X. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx projednávanou xxx
[32] Rozšířený senát xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x postoupení xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věc xxx (§71 Jednacího xxxx XXX).
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx (xxx č. x. 30 xxxxx xxxxxxxxx soudu) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx (viz x. l. 26 x 27 spisu XXX). Xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a kasační xxxxxxxx podle §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba totiž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, čj. 29 X 5/2020-47) x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxx 5 000 Kč (§10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (§10x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).