Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona x. 45/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1.8.2013).
XX. Utrpí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§622 xx xxxxxxx x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x §37 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 438/2005 Xx. XXX, x. 1034/2007 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 2676/2012 Xx. NSS, č. 3498/2017 Xx. XXX, x. 3816/2018 Xx. XXX, č. 3857/2019 Xx. XXX a x. 4179/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/2017 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS1737/16), x. 54/2020 Xx. x x. 325/2020 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2020, xx. 8 A 14/2020-56, xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx obětem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zjevně právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx půl roku xxxx žalobkyně x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx i následně xxxxxxx xxxx času. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx roku 2009 xx xxxx 2011 xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxxxx vyšetřování xxxx na konci xxxx 2011 se xxxxx s žalobkyní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 5.12.2011, xx. xx. 30 P 410/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výživa xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx otce xxxxxxxxxxxx x domě xxxx xxxxxx v xxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx. Xxx 10.4.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxx. X červnu 2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxx prospěl, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s otcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vzájemné dohody x délce xxx 1 xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 4 X 182/2012, xxxxxxxx xx zločin xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x dětskou pornografií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Usnesením xx xxx 30.1.2013 xxx otci žalobkyně x důvodu amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx zákazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otce xxxx xxxxxxx dne 14.8.2014 x rodiče shodně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxx 2014 xxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx v xxxx X., xxxx xxx xxx xx Vánoce x xxxxxxxx v xxxxx domu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2015 měla otce xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2015 zahájeny xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx pohlavního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx prosince 2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.12.2015. Xxxxxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 2009 xx 2012 xx společném xxxx x xxxx x období xx xxxx 2013 xx xxxxx 2015 x xxxx D.
Žalobkyně xx xxxx 2016 docházela xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx vyšetření, posléze xx xxxxx 2016 xx xxxxxxxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrie ze xxx 26.1.2017 znalkyně XXXx. Alena Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XxXx. Jana Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxx Xxxxxx, Xx. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2017, xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anxiosní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX s xxx, xx xxxxxx počátek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 10.9.2019 xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011 x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx března 2015 vůči xxxxxxxxx xxxx u nezletilé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXXX, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx události x xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emoční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2015, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 2016 u xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx symptomy, xxxxxx x emočním xxxxxx, xx xxxx 2016 xx xxxx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx 2017 x xx xxxx konstatována XXXX, která byla xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxx x xxxxx 2017.
Xxxxx xxxxxxxxx, v xx xxxx xxxxx nezletilé, xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxx dne 27.11.2019 x xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Žalobkyně s xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxx x xxxxxx 200 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxxx nebylo xx xxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx s xxxxxxxxxxxx k §26 xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oběti trestného xxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxxx xx 6.12.2019 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.12.2019, xx. 2 X 58/2019-790, xxx obžalovaný xxxxxxx vinným xx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na obou xxxxxxxxxxx (žalobkyni x xxxx xxxxxxxxxx), ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx října 2009 do října 2011, xxxxx jiným xxxxxxxx pohlavně zneužil xxxx mladší xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx byla x xxxxx období xx xxxx 7–9 xxx), takový xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho dozoru, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (§187 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku). Xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 397 168 Xx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku ji xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, který xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx D., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx tázána. Bližší xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx sice konstatoval, xx xx xx xx xxxxxx důkazního xxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak vzhledem x prokázaným následkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalců xxx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx pro xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx umocňovány následky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spáchal. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutkový xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že provedené xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlejší, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx shromážděny ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx příloh, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastavil, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx dále uvedl, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx docházet v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011 x x přesně xxxxxxxxxx době od xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxx xxxx x podobě XXXX, která x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxxx x peněžitou pomoc xxxx xxxxxxxxx podala xx dva xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx roky x sedm xxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx dozvěděla xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx možné, tedy x xxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. 8 A 14/2020-56, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx běh obou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xx sobě xxxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxx z nich xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městského soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x x důvodové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx postačilo xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx újmu xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestných činů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx samostatně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 Xx 367/2017-30.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxx, xx kterým xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 11.10.2017, xx. 6 Xx 93/2017-20, xxxxxxxxx se xxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx neposuzoval, kdy xxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx újma, xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx povědomí xxxxxx žalobkyně mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx dne 26.1.2017, xxxxxxxxxx „xxxx“ x době vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX xxx. XxXx. Janou Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx. X.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu projevovala x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx potvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, resp. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXX. Xxxxxxxxx x způsobené xxxx tedy dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx, že znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxx xxx měla xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx roku 2017 x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobené xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx začala xxxxx, xxxxx i xxxxx xx byla xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx 27.11.2019.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezakládá xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby, xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx prekluzivních lhůt xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obžalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.3.2020, xx. xx. 2 Xx 13/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zločinu xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxx 2011 xxxx žalobkyni, výrok x xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx nový xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx útoků a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxx PTSD, xxxxx xx projevovala xxxxxxxxxx x depresivními xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx minulost xx vztahu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx porucha xxxx xxxxxxxx i x xxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dubnu 2017. Obžalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 let x byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 397 168 Xx x xx náhradě nemajetkové xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxx částku 50 000 Kč x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezměněn.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx postačí uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx lhůt xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx měla xxx aplikovatelná i x xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx veřejnoprávního, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx nesprávné. Zákon x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatelka poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx pojmu xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx má x funkci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 200 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x peněžitá xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx pochybení xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věc, x xxxx xxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným pohlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2009 do xxxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnovala x období xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx procesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 a §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvěděl až xx podání vysvětlení xxxxxxxxxxxx xxx 3.12.2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2011), xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, x to xxxxx xxxxx, xx nezletilá xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx svou citovou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozumovou xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxx 8 xx 9 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vyžadoval xxxxx xxxxxx použití §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx odbornou literaturu x dodala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx být xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami upravujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx měla nabýt xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dobu vydání xxxxxxxxxx posudku MUDr. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mluvila poprvé xx xxxx 13 xxx, v xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xx xxxx 14 xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx abstraktnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nárokům z xxxx xxxx plynoucí, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx byla Policie XX nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. V xxxx prvních xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx a XxXx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sebepoškozovat, xxx xxxxxx o xxxxx špatném xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx centru. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 19. Cílem této xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx, obnovení xxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2018, resp. xxxxxxxxx xxxxxx cílů xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx vnímání způsobené xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx obětí xxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty xxxxxxxx detailnější xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečného okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx. x x rozporu s xxxxxx xxxxxx určenou x xxxxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2020, xx. 25 Xxx 79/2020-190, x zopakovala, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x to xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx reálné xxxxxxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ukončení dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx zastoupena totožnou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby uvedla, xx xxxx zahájeno xxxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx se však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z procesní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dát xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx stavu xx xxxx xxxxxx nachází.
Žádost xxxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena dva xxxx x deset xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx roky a xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxxxx xx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dozvěděla ještě xxxxx. I x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxxx pro stěžovatelku „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Tento xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx ani judikatuře, xxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx rozdělení prekluzivních xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto, že xxx xxxx je xx xxxx nezávislý, xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku xxx 26.1.2017 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. M., xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo, xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx x xxxx. Xx, že xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx §37 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů, xxx xx popsala xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Aby xxxx xx místě xxxxxxxxx subsidiární právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx jednat o xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx užíval, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kterou xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx subsidiárně xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxx. konec xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxx xxxx úpravu zákon x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx počátku běhu xxxx, xxxxx ta x zákoně obsažena xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §2 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x obětech trestných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx de xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx pozice xxxxxxxxxxx, xxx jim nepřísluší.
Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx skutku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx x xxx, xx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx také x uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014 x 2015, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Počátek xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx dle xxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x) Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx běhu lhůt xxx podání žádosti x peněžitou xxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx patří x xxx xxxxxxxxxxxxx kategoriím xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx času v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. […]
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx stimulovat xxxxxxxx (xx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx, X. Tégla x X. Xxxxxx xx: Eliáš, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx 2008, s. 408 násl.). V xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svévolných zásahů xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. […]
Institut časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx říci ústavní xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx plánovat si xxx xxxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proti xxx xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako takového.“
[52] Xxx určení běhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, jaká právní xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, trestný xxx xxxx stěžovatelce xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudků spáchán x xxxxxx 2009–2011, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx.
[53] X daném období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 209/1997 Xx., x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pomoci x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx do jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx právo zaniká“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx spáchání trestného xxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx začít xxxxx xx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
[54] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxx X x XX xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 6 xxxxxxxxxxxx právo xx peněžitou pomoc, xxxxxx dle §62 xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.8.2013. V §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx „u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2 let ode xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 5 let xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jinak xxxxx xxxxxx“.
[55] Nová právní xxxxxx tak xxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak vyplývá x obecné právní xxxxx, lhůty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dva roky x xxxxx xxx xxx, xxx se xxxx dozvěděla x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávisle xx vůli či xxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 174; xx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2018, x. 231).
[56] Xxxxx se xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2009 xx 2011), nastala xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.2.2009, čj. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xx xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Afs 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. 4 Xx 297/2020-27, x. 4179/2021 Xx. XXX, xx v xxxxxxxx xx něm navazujícím xx dne 26. 3. 2021, čj. 5 Xx 316/2020-38.
[58] Xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx xx x na xxxxxx xxxxxx či skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy určitým xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx xxxx úpravy, může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxx pomine xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx promlčecích xxxx x veřejnoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. z xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“; xxx xxxxxx ÚS xx xxx 4.2.2020, xx. xx. Xx. XX 15/19, x. 54/2020 Sb., x xx dne 16.6.2020, xx. xx. Pl. XX 4/20, č. 325/2020 Xx., jimiž XX xxxxxxxx xxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxx rozpor xxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx k nové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §264 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x této otázce xxxxxxxxxx a x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xxx 28/2003-69, x. 438/2005 Xx. XXX, „[z]e xxxxxxx povahy práva xxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxx, xxx tato nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona, xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Znakem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ochrana xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx výrazem xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxx, s níž xx spojeno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nutno stanovit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém právu.“
[59] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neobsahovala. Xx xxxxx straně xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx snad x prekluzi xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xxxx zapotřebí, aby xxxxx xxxxxxxx obě xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i subjektivní xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx lhůt vůbec xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kterékoliv x xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx běžet xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 4 As 297/2020-27). Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a k xxxxxx práva může xxxxx prostým uplynutím xxxxx objektivní. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx „nejpozději však“. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx.
[60] Je xxxx třeba se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx x zda xxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx základě xx měla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx. 4 Xx 297/2020-27:
„X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dvouletá xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx xx tak x xxxxxx případech logicky xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jí byla xxxxxxxxx, a jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až xxx xxx, kdy xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxxxx) újma xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxx xx tato xxxx, které xx xx již xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […]
X uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx začátek xxxxxxxx xxxxx nutně nesplývá x xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx se odvíjí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příznaky xxxxxxxxx xxxx způsobené trestnou xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx buď xxx xx určité xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx.“
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x rozsudku xx xxx 11.8.2016, čj. 2 As 134/2016-59, xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx si byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx poprvé zaregistrovala xxxxxxxx xxxxxx újmy. Xxxxx xxx jistě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyvolaný xxxx, třeba za xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxx-xx x stav xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx toho, x xxxxx psychickou újmu xx xx xxxxxx xxxxxxxxx psychické xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[62] X xxxxxxx pochybností xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Válková, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2020, s. 174). Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx újmu. Dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost x tom, xx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx vypátrání xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v příkrém xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Čírtková, X.; Háková, D. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 215).
[63] Xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx v XXXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxx 26.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.5.2017. Xxx z xxxx je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxx otázkou xxxxx xx, xxxxx počala xxxx lhůta x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx spisu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx těžká PTSD xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšetřování, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx se jedná x těžkou xxxx xx zdraví xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu než xxxxxxxx z datace xxxxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx posudku xxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx dozvědět xxxxxxxxxx x xxxxx 2017, xx xxxx nutné xxxxxxxxx. Nevychází totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx 2017, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proběhnout xxx 27.4.2017, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx mít xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, a xxxx xxxxxx ani xx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Avšak x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxx 2.5.2017, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplynul delší xxxxxx úsek než 2 xxxx, takže xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx x pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx ani městský xxxx nevěnovali), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, x případě, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxxxx o psychické xxxxxx x často xxxxxxx xxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx mohla xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx terapie. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx s §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxx §622 občanského xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30. X xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Xx 367/2017-30 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x shrnutí xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úpravu obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx, neměl xx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx.
[67] Xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx-xx xx x xxxx xx xxxxxx nezletilého, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet, xx xx xxxxxxxxx stane xxxx svéprávným. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx opatrovník.“ Pokud xx xxxx možné xxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx došlo xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x spáchaným xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx, xx „[x]xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx upravené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení v xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2013), xxxxxxxxxx na xxxxxxxx občanský zákoník, xxxxx byl s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxx. Xxx §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx běžet přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona“.
[69] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejdříve ke xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx, xxxx xx dříve xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx těžká xxxx na xxxxxx xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx došlo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014).
[70] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x obětech trestných xxxx, xxxx xxxx xxxxxx škody, nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxx soukromého práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxx (xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx oběti xx na úpravu, xxxxx xx xxxxxxx xxx přechod xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy x oběti na xxxx ve smyslu §33 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx budou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Gřivna, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2020, x. 191; xx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, D. x Xxxxxxxxx, P. Xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, s. 250).
[71] Xxxxx jde x úpravu xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xx xx tuto otázku xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx. vyčerpávajícím způsobem. Xxxxx zákon upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx a xxxxxx xxxxx. Nijak se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva xx peněžitou xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxxx (pořádkových) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §30 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxx Gřivna, T.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 175; xx Xxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2018, s. 231). Xxxxxxx xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxx lhůt, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx z výslovného xxxxxx xx občanský xxxxxxx x §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx normy xxxxx soukromého xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx smysl x xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 2 Xx 50/2005-53, x. 1034/2007 Sb. XXX, či xx xxx 17.2.2015, čj. 2 Xx 225/2014-20).
[72] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxx xx peněžitou xxxxx oběti trestného xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx vůči xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx ni xxxxxxxx. Xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x rozdílné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx nijak xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx §622 občanského xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je nutné x prvé xxxx xxxxxxxxxx, že §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx zdraví, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, „[j]edná-li xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]ři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §208 XXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §208 XXX neběží x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx ohledně jejich xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sexuelle Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx záběr xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx újmu xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx.“
[73] Xxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx instituty xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. x) x b) zákona x obětech trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dle §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx zhoršené sociální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odborná xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2020, x. 134–135, 156; či Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx : Xxxxx, 2014, x. 19, 23, 142), xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.3.2018, xx. 10 Xx 278/2017-46, xx xxx 20.9.2018, xx. 10 As 120/2018-31, x. 3816/2018 Xx. XXX, xx xxx 25.10.2018, čj. 2 Xx 297/2017-25, xxxx xx xxx 29.1.2019, čj. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Xx. NSS) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx částky, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx).
[74] Xx xx xxxxx x příspěvek státu xx odškodnění (reparaci) xxxxx, nelze-li odškodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx z xx. 2 Evropské xxxxxx x odškodňování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 141/2000 Xx. x. s.). Xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x poskytnutí peněžité xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx (xxxxx xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Komentář. 2. vydání. Praha : C. H. Xxxx, 2020, x. 133 x xxxx.).
[75] Xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx způsobené xxxx xx zdraví xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 423/2018-29 x xxxx xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx oběti, xxxxx xxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, to xxxxxxx, že tato xxxx má xxx xxxxxxxx. Xxx prokáže xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx trestného xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xx výdělku či xxxxxxxxx náklady spojené x léčením, xxxxxxx x součet xxxxx xxxxxx, které z xxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxx 200 000 Xx. Nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx pomoc v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx, její nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx xx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[76] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vysledovat xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x paušální xxxxxx 50 000 Xx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jí x xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxx judikatury. Zároveň xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx uvedený xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jednotlivých písmenech (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 As 120/2018-31) x x rámci xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající náhradě xxxxx nebo nemajetkové xxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 423/2018-29).
[77] Tomuto xxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx částek, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx usuzovat také xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §33 zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxx poznamenat, že xxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 56/2017 Xx. xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx pachateli na xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stala spíše xxxxxxxx dávkou, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx státu oběti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Vitoušová, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 191).
[78] Xx xxxxx xxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Prekluzi xx xxxxxxx pouze §654 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx:
„(1) Nebylo-li právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nenamítne.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[79] Xxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shoduje, xx xxxxx v §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx pododdílu 3 Xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxx xx §645 xx §652 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 2282–2284], xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zužují aplikaci xxxxxx ustanovení pouze xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx počátek, byť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx [viz Švestka, X.; Xxxxxx X.; Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx I, (§1-654). Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1736 x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vzhledem xx specifické povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxx xxxx §654 xxxx. 2 x §622 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obětí.
[81] Xxx tento účel xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za nezbytné xxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x jakékoli xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx běh promlčecích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx znemožňoval použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x použití x §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx pomoc počaly xxxxx i nezletilé xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xx opatrovníkem. X xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat.
[82] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xx nezbytné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §645 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx pododdílu xxxxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx odkládá xxxxxxx běhu xxxxx x osob, které xxxxxx xxxx svéprávné, xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx neměl §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §30 xxxx. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů xxxxxxx. X opačném případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejzranitelnějších xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[83] Jedině tento xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/29/XX, xxxxxx se xxxxxx minimální xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obětí xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2001/220/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí:
„(14) X souladu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 1989 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx dětí. Dětské xxxxx by xxxx xxx považovány za xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxxx xxxxxxxxx vytvářet xx xxxxxxx názor. […]
(19) […] X xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo není-li xx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte, držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte.“
[84] Xxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Musí převážit xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věku, vyspělosti, xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx na děti. Xxx xx. 22 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zvláštní ochrany x xxxxxxxx xxxxxx.
[85] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/93/XX o xxxx xxxxx pohlavnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx dětské xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Rady 2004/68/XXX (xxxx jen „xxxxxxxx x boji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxx xx, xxx xxxxxxx z xxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx směrnicí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoví:
„(30) Měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxx obětí, xxxxx xxxx v jejich xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx oběti by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy x x možnosti využívat xxxxxxxx řešících xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, instituce xxxx xxxxx. […] Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx nebo vizuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dobře xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx traumatických zážitků xxxxxx zajistit vysokou xxxxxxx získávání xxxxxx x ulevit xxxxx xx stresu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.
(31) Xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jakákoli újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykořisťováním xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlouho, jak xx xx nutné x fyzickému a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obětí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
(32) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx stanovena x rámcovém rozhodnutí 2001/220/XXX. Xxxxx xxxx xx dětem, xxxxx xxxx oběťmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx umožněn xxxxxxx x právní xxxxxx a x xxxxxxx s postavením xxxxx x příslušném xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu zastupování, x to mimo xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xx státu.“
[86] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx možné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [Obecný xxxxxxxx x. 14, xxx 6 písm. x); xxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 1775/14 ze dne 15.2.2017 (X 29/84 XxXX 349), xxx 28; xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx např. xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26.5.2014 (X 105/73 XxXX 683), xxxx 17 x násl.]“ (viz xxxxx XX xx xxx 12.7.2017, sp. xx. I. ÚS 1737/16, č. 124/2017 Xx. XX, bod 55).
[87] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx viktimologie x xxxxxxx sexuálního xxxxxx x specifické xxxxxxxxxxxxxxx, které se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. Přinejmenším x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx po 5 letech xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxxxx sociální xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x obětech xxxxxxxxx xxxx). Jedna z xxxxxxxxx studií x xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx pomáhající xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xx xxxx blízkém xxxxx. Xxx mladší je xxxx v xxxx xxxx anebo xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx promluvily. S xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příbuznými xx přáteli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxx: xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx traumatizována, xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx pomoc x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sexuální násilí xxxxxxxx xx xxxx. […] Xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxx, xxxxx, ale i xxxxxx či roky.“ (Xxxxxxxx, L. Vybrané xxxxxxxx o obětech xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx x xxxxxx, 2021, x. 5, s. 18 x xxxx.)
[88] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx zohlednit xxxxx x pachatelem, xxxxx xx xxx dítě xxxxx autoritou, ne-li xxxxx členem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx x xxxxxx, přidává se xxxx ekonomická x xxxxxx závislost xxxxx xx pachateli. Tato xxxxxxxxx xxxxxx přetrvává xxxxxxx nejméně do xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x xxxx. Xxx xxxx tak xxxxxx x nynějším xxxxxxx, obecně může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s vědomím xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxxx oběť xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dále komplikuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, natož xxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx oznámení orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy je xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx událostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x uvědomění si xxxxxxx sexuality. Tento xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx XX ze dne 3.8.2021, sp. zn. XX. XX 3003/20, xxx 17). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin spáchán x útlém věku xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxx xx psychice xxxxxx, přičemž právě x xxxxx zranitelném xxxxxx může nastat x ztížená sociální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx dítě xxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx věku x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x boji proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dle §26 xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx. Xxx dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx vyčkat xx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 As 367/2017-30, xx který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx), xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podmínky xxx §24 zákona x obětech trestných xxxx, požádat x xxxxxxxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx, kdy xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx čin xxxx. V xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx žalovaným. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxxxxxxxx navrhovala (x neprováděl xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2015 x xxxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se trestný xxx stal, x x z xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx.
[91] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pětiletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x běh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx téhož xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx §622 xx spojení x §654 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku a §37 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, pokud xx bylo možné xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx) až xx xxxxxx zletilosti x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla x xxxx před xxxxxxx zletilosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) dozví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, P. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx : C. H. Xxxx, 2014, x. 2207].
[92] Námitky stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx prekluzivních xxxx pro podání xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
[93] Xxxxx xxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, xx xxxxxx xxxx zastaveno xxx §66 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx uplynutí subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zarážející, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx je zdejšímu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x peněžitou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
[94] X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.4.2021, xx. 14 X 6/2021-44, xx x xxxxxx důvodu xxxxxx být zastaveno xxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 24.4.2020, xx. 3 Xxx 95/2018-58, „[x]xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx ukončeno xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však též xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ‚xxxxxxxxx‘ (arg. ‚xxxxxx‘), xxxx bezrozporné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení. Xxxx (arg. ‚xxxxxx‘) xxx právní úprava xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx doktrinálního xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní, xxxx spočívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx; xxx §29 správního xxxx).“ V xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „[z]astaví-li správní xxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx meritorně x podané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[95] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, čj. 2 Xx 74/2007-55, x. 1633/2008 Sb. XXX, judikoval, xx xxxxxx xxxxxx nepřípustnost „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx způsobem. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X důvodu xxxxxxx xxxx účastníků řízení xx proto xxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže je xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx nepřípustnost xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výsledků dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (J. Xxxxxx: Xxxxxxx xxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx např. situaci, xxx o přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx osoba fyzická. ‚Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xx, xxx xx takovou xxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxx neumožňuje, xxxxxxx orgán xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxx. vykládat xxxxxxxx xxxxxx pojmy. X xxxxxxx případě by xxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx posuzovat meritorně x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §67 odst. 1.‘“
[96] Xxx bylo uvedeno xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, jakož x xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx běh prekluzivních xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x x tom, xx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x již zmiňovaném xxxxxxxx ze xxx 26.3.2021, xx. 5 Xx 316/2020-38, dále xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx podstatný xxxx §8, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx trestného xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx kontaktu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ S ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v případech, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žádost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.