Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oběti xxxxxxxxx činu stanovená x §30 odst. 2 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxxxx trestných činů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x peněžitou xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1.8.2013).
XX. Xxxxx-xx nezletilý xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nezačne xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§622 xx xxxxxxx x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x §37 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 438/2005 Xx. XXX, č. 1034/2007 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 2676/2012 Xx. NSS, x. 3498/2017 Xx. NSS, x. 3816/2018 Sb. XXX, x. 3857/2019 Xx. NSS x x. 4179/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/2017 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX1737/16), x. 54/2020 Sb. x č. 325/2020 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného činu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxx 27.4.2020, čj. 8 X 14/2020-56, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx žalobu proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obětem xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxx podle xxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xx trávil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx roku 2009 xx xxxx 2011 xxxxxxx x oběma xxxxxx. Kvůli xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx 2011 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 5.12.2011, sp. xx. 30 X 410/2011, xxxx upravena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx víkend. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x obci X., kde xxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx. Xxx 10.4.2012 xxxx xxxxxx předběžné opatření, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. V červnu 2012 matka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně s xxxxx. Měla xx xx, xx xx xx psychicky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce xxx 1 xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 4 X 182/2012, xxxxxxxx xx xxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pornografií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xxx otci xxxxxxxxx x důvodu amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dne 14.8.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2014 xxxx žalobkyně dvakrát xx návštěvě x xxxx x obci X., xxxx xxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V roce 2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx x přítelkyní.
Proti otci xxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxx pohlavního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.12.2015. Xxxxxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití vůči xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx vůči žalobkyni, x to x xxxxxx 2009 až 2012 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx 2013 do xxxxx 2015 x xxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxxx 2016 docházela xx Xxxxxxxx krizového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V září 2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 2016 xx listopadu 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gayová xxxxxxxx u žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), následně xxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx. X., v doplnění xxxxxxxxxx posudku z xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX s xxx, xx přesný xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx otci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.9.2019 xxx tři xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx října 2009 xx října 2011 x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx března 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinout xx XXXX, která xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxxxxx xx připomínkami xx xxxxxxxxxxx události a xx minulost xx xxxxxx x xxxxxxxxx x tendencí k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2015, xxx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx 2016 u xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x emočním xxxxxx, xx xxxx 2016 xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychoterapii x Dětském krizovém xxxxxx x v xxxxx 2017 x xx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním x xxxxx 2017.
Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxx 27.11.2019 x žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx na §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxx x částce 200 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx daného trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx. c) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx primárním xxxxxx xxxxxxx je rychlé x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx na průběh xxxxxx, xxxxx jednání x předmětné trestní xxxx xxxx dne 21.11.2019 odročeno xx 6.12.2019 xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 2 X 58/2019-790, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na obou xxxxxxxxxxx (žalobkyni a xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx x žalobkyni xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od října 2009 xx října 2011, xxxxx jiným xxxxxxxx pohlavně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx věku 7–9 xxx), takový čin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (§187 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku). Xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxx sestřenici) byl xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §228 xxxx. 1 trestního řádu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 397 168 Xx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle krajského xxxxx nebylo možné xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx. V rámci xxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx víkendů v xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx takového jednání xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx by se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx šetřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx by pro xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx ke zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spáchal. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stav xx vztahu x xxxxxx zločinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx presumpci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nutné x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsáhlejší, než xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxx shromážděny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx odvolali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, usnesením xx dne 17.12.2019 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji shledal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx října 2009 xx xxxxx 2011 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. V xxxxxxxx tohoto jednání x žalobkyně vznikla xxxx x podobě XXXX, xxxxx x xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2017. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx měsíců xx konstatování xxxx, xxxx. xxx roky x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání požadující xxxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx práva, x kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupkyně xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx trestných xxxx xxxxx podat. Městský xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2020, xx. 8 X 14/2020-56, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxx xxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů, neboť xxxxxx x závěru, xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt stanovených xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městského soudu xxx uplynutím xxxxx x těchto lhůt, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx postačilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §622 xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). X xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx trestných činů xx jedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o obětech xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x neuplatní xx xxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. 7 As 367/2017-30.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx odkázal xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.10.2017, xx. 6 Xx 93/2017-20, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jí xxxx způsobena újma, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx povědomí xxxxxx xxxxxxxxx mít x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku X. X. xx dne 26.1.2017, xxxxxxxxxx „xxxx“ x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx ČR xxx. XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx. X.
Xxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu projevovala x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2018, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx, xxxx. MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, MBA. Xxxxxxxxx o způsobené xxxx tedy xxx xxxxxxxxx soudu musela xxx xxxxxxxx nejpozději xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. M. Xxxxxxxxx xxx měla xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2017 x dispozici jednoznačnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určit, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxx až od xxxx revizního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xxxx přede xxxx 27.11.2019.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x x xxxx jeho rozhodování, xxxxxxx let po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednoznačného xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx podání xxxxxxxx, xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx bylo x xxxx obžalovaného rozhodnuto xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. xx. 2 Xx 13/2020. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xx října 2009 xx xxxxx 2011 xxxx žalobkyni, výrok x xxxxxx x xxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx znovu rozhodnuto xxx, xx nový xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx PTSD x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zranitelné osoby. Xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxx XXXX, která xx projevovala úzkostnými x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx v xxxxx 2017. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let x xxxx mu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 397 168 Xx x xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 50 000 Xx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nezměněn.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xxxxxx prekluze xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx trestných xxxx přiznávají xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť zranitelné xxxxx, v otázce xxxx xxxx xx xx této individualizace xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx měla xxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětí.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx rozlišení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojmu xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx je postaven xx subsidiaritě xxxxxxxx xxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má x funkci reparační. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx xx xxxxx xxx victimae a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Sb. XXX, podle xxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 200 000 Xx dle §28 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný rozsudek, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví x peněžitá pomoc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, x xxxx xxx xx na soudu, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx nelze xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, byl pravomocně xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x období od xxxxx 2009 xx xxxxx 2011, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxx zahrnovala x období xx xxxx 2014 xx xxxxxx 2015. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx nutné xxx x této xxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx procesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 a §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx trestném xxxx xxxxxxxx až xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 3.12.2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxx by v xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxx vůči stěžovatelce, xx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2011), xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx peněžité pomoci, x xx pouze xxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx svou citovou x xxxxxxxxx závislost xx pachateli a xxxxxxxxxxxxx rozumovou xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx bylo 8 xx 9 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx být přitom xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx způsobená xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx xxxx, považovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx odmítla xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, který určil xxxxxxx povědomí stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx o chování xxxx mluvila xxxxxx xx xxxx 13 xxx, v xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xx xxxx 14 xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx porozumět, xx xx cílem xxxxxxxxxx vyšetření ani xxx abstraktnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla Policie XX nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx prvních xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx x XxXx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx sebepoškozovat, xxx svědčí o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx centru. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, obnovení xxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2018, xxxx. xxxxxxxxx jejích xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx, se kterým xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxx stěžovatelky xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx a xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx vyspělý, xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svéprávným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxx újmy by xxxxxxxxx oběti nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xx. i x rozporu s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx trestného činu xxx x době xxxxxxxxxxx psychoterapie xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx. Nemohla tedy xxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx.
Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2020, xx. 25 Xxx 79/2020-190, x xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx léčby, xxxx. x xxxx blízkému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx dát soudu xx vědomí, x xxxxx xxxxx se xxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx pomoci byla xxxxxxxxxx doručena xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, případně xxx xxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx zkoumání vzniklé XXXX, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx spáchaného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dozvěděla xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx pomoc byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx pro zánik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx subjektivní x xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxx proto, xx xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo, xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx x xxxx. Xx, že xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, jak xx xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx subsidiární právní xxxxxxx, muselo by xx jednat x xxxxxxx, xx xxxxx xx třeba vyložit xxxxx, xxxxx by xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nedefinoval, xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx počítání lhůt x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx subsidiárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx úpravu zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx ustanovení týkající xx počátku běhu xxxx, xxxxx xx x xxxxxx obsažena xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxxx na xxx xxxx stěžovatelkou. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §2 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k nezletilým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, nejsou správní xxxxxx ani soudy xxxxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx prostor. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxxx xx xx xx pozice xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x vině x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx skutku x xxx obsažený xxxxxxxxxx xxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uběhla. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx zločinu, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x letech 2014 x 2015, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxx již xx xxx 2011. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx xxx žalovaného xxx xxxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x) Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o peněžitou xxxxx
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitou pomoc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx hmotněprávních lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, charakterizoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Představují xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konsekvence. […]
Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ať již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx, P. Xxxxx x X. Xxxxxx xx: Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx 2008, s. 408 xxxx.). X xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxx svévolných xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. […]
Institut xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zdát xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx uplynutí času xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nejsou v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx reflektují xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
[52] Xxx určení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxx citovaných xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxx x xxxxxx 2009–2011, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[53] X xxxxx období xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 209/1997 Xx., x poskytnutí xxxxxxxx pomoci obětem xxxxxxx xxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“). Xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pomoci x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxx lhůtu xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x způsobené xxxxx. Xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx, se však x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[54] Xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxx X x II xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 6 vymezujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dle §62 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.2013. X §30 xxxx. 2 xxxxxx zákona byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x peněžitou xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx podat „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 xxx xxx xxx, kdy se xxxx dozvěděla x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 5 let xx spáchání trestného xxxx, jinak xxxxx xxxxxx“.
[55] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x obecné xxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů prodloužena xx xxx xxxx x xxxxx ode xxx, kdy xx xxxx dozvěděla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx trestných činů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Beck, 2020, x. 174; xx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Vitoušová, P. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 231).
[56] Xxxxx se xxx x první xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2009 xx 2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by bylo xxxxx vztáhnout xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činy, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx.
[57] Prekluze neboli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx především x xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx prekluzivní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.2.2009, čj. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, či xx xxx 31.5.2012, čj. 9 Afs 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX). Hmotněprávní xxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x obětech trestných xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 16.3.2021, xx. 4 Xx 297/2020-27, č. 4179/2021 Xx. NSS, xx x rozsudku xx xxx navazujícím xx xxx 26. 3. 2021, xx. 5 Xx 316/2020-38.
[58] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxx úpravy, může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx promlčecích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx mj. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“; xxx nálezy XX xx xxx 4.2.2020, xx. xx. Pl. XX 15/19, x. 54/2020 Xx., x xx xxx 16.6.2020, xx. xx. Xx. XX 4/20, x. 325/2020 Sb., xxxxx XX postupně xxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx s xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxx úpravě běh xxxxxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx způsobem modifikovat (xxx xxxx. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx, xxx nastala xxxxxxxxxx, na xxx xx nyní vázán xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xxx 28/2003-69, x. 438/2005 Xx. NSS, „[x]x xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx nepůsobí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx dni, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xx nutno expressis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxxx rozpor xx zásadou xxxxxxxx x určitosti zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné x zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxx, x níž xx spojeno promlčení x prekluze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prekluze xxxxx xx závažnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[59] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx by musela xxxxx xxxxx xxx xxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uplynuly obě xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx nastává xxxxxxxxx kterékoliv z xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxx běžet současně, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 297/2020-27). Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx na straně xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx.
[60] Xx xxxx třeba se xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx zásadní, xxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx. 4 Xx 297/2020-27:
„X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx peněžitou xxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx pomoci zakotvená x §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx trestných činů xx xxx v xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxx, než xx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až xxx xxx, kdy xx dozví, že xxxxxxxxx určitého trestného xxxx, který xxx xx xx dříve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (těžká) xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx si xx xxx xxxxxx, xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx. […]
X uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx propadné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené trestnou xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případech xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění prokazatelně xxxxxx buď již xx určité xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, nebo nejpozději xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[61] Nejvyšší správní xxxx přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.8.2016, xx. 2 Xx 134/2016-59, xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přepadení, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx zaregistrovala xxxxxxxx xxxxxx újmy. Xxxxx den xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stresový xxxx xxx vyvolaný xxxx, třeba xx xxxxxx xxxx, odeznít. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ve smyslu xxxxxxxxx psychické poruchy xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[62] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xxx se xxxx skutečně dozvěděla (xxxxxxx mohla dozvědět) x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, X. x xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, x. 174). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dle §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx postačí, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx trestný xxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx vypátrání xxxxxxxxx xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, D. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx činů: Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 215).
[63] Těžká xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x PTSD xxxx x xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.1.2017 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2017. Xxx z xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx otázkou xxxxx xx, odkdy xxxxxx xxxx lhůta v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx x způsobené xxxx dozvěděla xxxxx xxxx vydáním zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx spekulací, xxxxx xxxx oporu x xxxxxx spisu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, že zjištěná xxxxxxx xxxxx PTSD xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovit. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné určit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx pozdější, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx dozvědět nejpozději x dubnu 2017, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x datace xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2017, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 27.4.2017, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jistotou xxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx povědomí o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude konstatována XXXX, a xxxx xxxxxx ani xx, xxx xx byla xxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx i xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zohlednil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxx 2.5.2017, je zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o peněžitou xxxxx xxxxxxx delší xxxxxx úsek než 2 roky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx x pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx této xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nevyjádřila xxxxx x xxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx je obětí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x psychické xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání ani xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xx mohla xxxx xxxx uvědomit až xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx s §37 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
[65] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx újmu xx zdraví, ale x xxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2018, xx. 7 Xx 367/2017-30. X těmito závěry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 367/2017-30 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx posuzovaný případ. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x občanským xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení podmínek xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvedl xxxx, že by xx jednalo o xxxxxx vyčerpávající. Xxxxxxx, xxxxx by tomu xxx xxxx, neměl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx.
[67] Xxx §622 občanského xxxxxxxx „[j]edná-li se x xxxx xx xxxxxx nezletilého, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxx zletilosti stěžovatelky, x xxx xxxxx xx xx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx a spáchaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve zabýval xxxxxxxx použití zmiňovaného xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „[x]xxx-xx v xxxxx dílu stanoveno xxxxx, řídí xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (od 1.8.2013), xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx nynějším občanským xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx. Dle §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[69] Právní xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3036 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejdříve ke xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poskytnutí, xxxx xx dříve xxx vznikla x xxxxxxxx se xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, že x xxxx xxxxx až xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014).
[70] Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx soukromého práva. Xxxxxxxx zákoník xx xxxx aplikovat x xx nároky xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxx (xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxx xx posuzování spoluzavinění xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Gřivna, T.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2020, x. 191; xx Xxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 250).
[71] Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxx, xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jsou x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu prekluzivních xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx nevyjadřuje k xxxxxx běhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či x xxxxxxxx času xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xx, xxx xxxx xxx konstatováno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na počítání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tak, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx (pořádkových) lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2020, x. 175; xx Xxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 231). Xxxxxxx xxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx bude také, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx občanský xxxxxxx x §37 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx činů, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soukromého tam, xxx xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxx či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, x. 1034/2007 Xx. XXX, či xx xxx 17.2.2015, xx. 2 Xx 225/2014-20).
[72] Xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běh xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xx odpovídá. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx instituty, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běh prekluzivních xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxxxx o promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, „[x]xxxx-xx xx x újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx činnosti, k xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx podotknout, xx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku „[p]ři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx §208 XXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §208 XXX xxxxxx u xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx nezletilý xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx záběr xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xx xxx xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[73] Lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx velmi úzce xxxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx zdraví xxxxxx xxxx nahrazena. Xxx má xxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx peněžitá xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Šámal, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Oběti trestných xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2020, x. 134–135, 156; xx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: komentář x xxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxx, 2014, x. 19, 23, 142), xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.3.2018, xx. 10 As 278/2017-46, xx xxx 20.9.2018, xx. 10 As 120/2018-31, č. 3816/2018 Xx. XXX, ze xxx 25.10.2018, čj. 2 Xx 297/2017-25, xxxx ze xxx 29.1.2019, xx. 9 Xx 423/2018-29, x. 3857/2019 Sb. XXX) xx shodují xx xxxxxxxxx funkci peněžité xxxxxx (byť jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zastropovány).
[74] Xx se xxxxx x xxxxxxxxx státu xx odškodnění (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx také z xx. 2 Evropské xxxxxx x odškodňování xxxxx násilných trestných xxxx (č. 141/2000 Xx. x. x.). Xxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí peněžité xxxxxx a posléze xxxxxxx úpravou xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Válková, H. x kol. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2020, s. 133 x xxxx.).
[75] Xxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx ve xxxxxx xx způsobené xxxx xx zdraví xx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx zmiňovaném xxxxxxxx čj. 9 Xx 423/2018-29 x xxxx otázce xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tato xxxx xx tři xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví, x bude xx xxxxxxxx peněžitá xxxxx x paušální částce 50 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázanou xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, snížené x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx peněžitou pomoc x této xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 200 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že pravomocným xxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a obdrží xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx 200 000 Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §33 xxxxxx na xxxx, x to x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx.“
[76] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx alespoň xxxxxxxx reparace újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o paušální xxxxxx 50 000 Xx dle §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje obětem xxxxxxxxx xxxx lepší xxxxxxxxx x tom, xx nemusejí prokazovat x dokládat konkrétní xxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xx 120/2018-31) x v rámci xxxxxx limitů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o níž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 423/2018-29).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaných institutů xxx x neposlední xxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x obětech trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 56/2017 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxx pachateli xx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dávkou, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x průběhu legislativního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X.; Háková, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx: Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, x. 191).
[78] Je ovšem xxxxxxx, xx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §654 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx:
„(1) Xxxxxx-xx právo xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, i když xx dlužník nenamítne.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[79] Xxxxxxxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx v xxxxxx 1 Promlčení, xxxxxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyvstává xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx.
[80] Odborná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx v §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnutou xx xxxxxxxxx 3 Xxx promlčecí lhůty, xxxx na §645 xx §652 xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx např. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Beck, 2014, x. 2282–2284], xxxxxxx z výkladů xxxxxxx zužují aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx [viz Švestka, X.; Xxxxxx J.; Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx I, (§1-654). Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1736 s.]. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx činů, x xx především xxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi §654 xxxx. 2 x §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx trestných xxxx právě x xxxxxxx nezletilých xxxxx.
[81] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx promlčecích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx neodporují xxxxxxxxx úpravě xx xxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx počaly xxxxx i nezletilé xx xxxx nesvéprávné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovníkem. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx k naprostému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx nemusela xxxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxx podat.
[82] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx také pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx, nejen §645 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obsažen v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx formulaci tohoto xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xx §645 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx §654 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §622 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxx, které xxxxxx plně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx pododdílu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx, že xxxxx x tohoto xxxxxx xx neměl §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o obětech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X opačném případě xx xxxx popřena xxxxxxx xxxx nejzranitelnějších xxxxx trestných xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/29/XX, xxxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxx xxxxx, podporu x ochranu xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2001/220/XXX (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí:
„(14) X souladu x Xxxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 1989 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směrnicí x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxx xx s xxxx mělo být xxxxxxxxx; měly xx xxx právo xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor. […]
(19) […] V případě xxxxxx by xxxx xxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[84] Xxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxx obětí trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx věku, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxx dítěte. Dítě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právech, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx. 22 xxxx. 4 této xxxxxxxx xx xxx x dětských xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[85] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/93/EU x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dětské pornografii, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2004/68/XXX (dále xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxx pohlavnímu xxxxxxxxxx xxxx“), xxxxx je, xxx vyplývá x xxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx směrnice xx xxxx xxxxxxx:
„(30) Měla xx xxx přijata xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby. Xxxxxx oběti by xxxx mít snadný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx využívat xxxxxxxx řešících xxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. X případě, xx xx byl pro xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx orgán. […] Xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx nebo vizuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dobře xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx chování xxx xxxxx traumatických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(31) Xxxxxxx xxxxx by xxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxxxx krátkodobé a xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužíváním x pohlavním vykořisťováním xxxxxx xx xxxxxxx x xx třeba xx xxxxx. Vzhledem x xxxxxx újmy xxxxxxxxx pohlavním zneužíváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx to xxxxx x fyzickému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx až do xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dětských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(32) Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx stanovena x rámcovém rozhodnutí 2001/220/XXX. Kromě xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vykořisťování x dětské xxxxxxxxxxx, xxx být xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s postavením xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx x právnímu xxxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx účelem uplatňování xxxxxx xx odškodnění xx xxxxx.“
[86] Xxxxxx, xx jehož základě xx možné x xxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, odpovídá základnímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.), xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [Xxxxxx komentář x. 14, bod 6 xxxx. x); xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1775/14 ze dne 15.2.2017 (N 29/84 XxXX 349), xxx 28; ve xxxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xx dne 26.5.2014 (X 105/73 XxXX 683), body 17 x násl.]“ (viz xxxxx XX xx xxx 12.7.2017, xx. xx. X. XX 1737/16, č. 124/2017 Xx. XX, bod 55).
[87] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx viktimologie x xxxxxxx sexuálního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx kontextu lze xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx dostat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x obětech trestných xxxx). Jedna z xxxxxxxxx studií x xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obětí xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx pomáhající xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx je xxxxx x pachateli, tím xxxxx xxxx uplyne, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastní xxxx x studu xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx času xx xxxxxxx xxxxx důvěryhodným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxx: xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx traumatizována, xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x než xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx málo obětí xxxxxxxx sexuální násilí xxxxxxxx xx činu. […] Xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxx, xxxxx, xxx x xxxxxx či xxxx.“ (Xxxxxxxx, L. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx násilí. Xxxxx x xxxxxx, 2021, x. 5, x. 18 a násl.)
[88] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx x pachatelem, xxxxx xx pro dítě xxxxx xxxxxxxxx, ne-li xxxxx členem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxx tomu xxx xxxxxx x nynějším xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx pohlavní zneužívání xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx x xxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx případně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx tento xxxx, xxxxx nízkého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx komplikuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byť xxx hovořit, natož xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy je xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx oddaluje i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvědomění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mladších xxxx xx se xxxxxxxxx, x období, xxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posudků založených xx xxxxxxxx xxxxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozdních následků, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx XX xx xxx 3.8.2021, xx. xx. XX. XX 3003/20, xxx 17). Pokud xx xxxx takový xxxxxxx xxx spáchán x xxxxx věku xxxxxx, mohlo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, přičemž právě x tomto zranitelném xxxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oběti, případně xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx čin xxxxxx.
[89] Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx xx xxxx být, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými xx směrnici o xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oběti. Xxxxxx xxxxxxx běhu prekluzivních xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dětské xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx směrnici x boji xxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxx.
[90] Xxxxxx aspektem, xxxxx xxxxx pominout, xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dle §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 367/2017-30, na který xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx), toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx splnila xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nejdříve x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xxxxxxx xxxx, byť xx stěžovatelka navrhovala (x neprováděl xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxxx, xx postup xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx trestný xxx xxxx, a x z toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranu.
[91] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x peněžitou xxxxx stěžovatelky vůbec xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx téhož ustanovení, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx dle §622 xx spojení x §654 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §37 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx běžet (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx bylo možné xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §622 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx x újmě xx zdraví (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, P. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha : X. X. Xxxx, 2014, x. 2207].
[92] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[93] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx skutečností, že xxxxxx xxxx zastaveno xxx §66 odst. 1 xxxx. b) xx spojení x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xx mělo xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zarážející, že xxxxxxxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx známo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[94] X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2021, čj. 14 X 6/2021-44, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být zastaveno xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.4.2020, čj. 3 Xxx 95/2018-58, „[x]xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno dříve, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx musí xxx ‚xxxxxxxxx‘ (arg. ‚xxxxxx‘), xxxx bezrozporné x xxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx argumentačně osvětlovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxx (xxx. ‚xxxxxx‘) xxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složitější xxxxxxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx patrná xxx xx samotné xxxxxx xxxxxx xxx dalšího, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxx xxxxxx xx judikaturu či xx prameny doktrinálního xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx charakter procesní, xxxx xxxxxxxx typicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele; xxx §29 xxxxxxxxx xxxx).“ V xxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[z]astaví-li xxxxxxx xxxxx správní řízení, xxxxxxxxxxx xxx meritorně x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx aplikaci procesních xxxxx“.
[95] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také x rozsudku xx xxx 7.5.2008, čj. 2 Xx 74/2007-55, x. 1633/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení zastaví. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx přikročit jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx tato nepřípustnost xxxx xxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (J. Xxxxxx: Xxxxxxx řád – xxxxxxxx. Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. situaci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého věku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx osoba xxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xx takovou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zjevné, xx xx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránce xxxxxxx, xxxxx xx xx bylo zjevně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx […] Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx by musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §67 xxxx. 1.‘“
[96] Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti právních xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx újmy x x xxx, xx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.3.2021, čj. 5 Xx 316/2020-38, dále xxxxx, xx „[p]rávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx §8, xxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxx xxxxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx právo xx peněžitou pomoc, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx.