Xxxxxx xxxx
X. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil dle §42 xxxx. 5 xxxx. x) x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §42 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx §190 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx je xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx, x xx xx účelem zjištění xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §190 odst. 8 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx obstojí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxx nezmění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrátí služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx §44 citovaného zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dle §124 xxxx. 9 uvedeného xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3709/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx policejnímu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2015 propustil žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx dne 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx zejména xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx posudek o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x více xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx současně naplněno xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, nebrání-li xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedůvodnými; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti nepředstavovalo xxxxxxxxx postup, daný xxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx odstraněny x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxxx tedy dostatečný xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. 1 Xx 327/2019-109, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxx §42 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x služebním xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 5.12.2019 změnil xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „D“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx, x současně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 13.5.2015 xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychologa Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24. 6. 2015, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020, čj. 51 Ad 1/2020-206, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (služebních funkcionářů) xxxx stupňů ani xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx, xx mu xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zdravotní xxxxxx rovněž (xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti) připadají x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx propuštění. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu podle §42 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxx již x xxxxxx před služebním xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne 11.11.2019, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení v xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzované věci xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx; již xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx dne 31.3.2015. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě zdravotní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, dodal xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx i xxx odvolací xxxxxxx xxxxx, x to xxx spíše xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xxxx jeho vydání; x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx §44 xxxx. 5 zákona x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách“), podle xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxx xxxxxx. Xx dostatečný xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x mohlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.6.2015 byl procesně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxx důvod xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť by xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá ještě x jiný, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupovat x xxxxxx řízení. Zejména xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx platný k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, že x xxxx předběžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 7 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby ověřil xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxx xx byla zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokládá krajský xxxx za vhodné xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx období xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx lékařský posudek xx dne 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx uplatněn xxxx. Stěžovatel poukázal xx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely, xxx xxxxx byl xxxxx, do 90 xxx ode xxx xxxx vydání, xxxx-xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xxxxxxx byl bezprostředně xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx překážek na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to až xx dne xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o propuštění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx propuštěna xxx 21.7.2015, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2015. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že vyjádření X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx lékařský xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posudku xx xxx 24.6.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx použitelný. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx posudek xx dne 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx sice xxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx doplněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx, nedávalo tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxxx řízení, kterým xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nový xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx žalobkyně zlepšil x xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozsudek ze xxx 25.10.2017, čj. 3 Xx 295/2016-29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposoudil xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx psychického xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx propustil xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilost, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxx nárokovat náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xx xxxxx až x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vybočil x xxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx posudek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §44 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §44 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, odmítla xxx xxxxxxxxxxx souhlas x nahlížení xx xxxx zdravotní dokumentace, xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilá x výkonu služby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxxx policejního sboru, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx již v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Vyhláška x. 487/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxx xxxxx na danou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx období žalobkyně xxxxxx způsobilá x xxxxxx xxxxxx, ani xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přehnaně xxxxxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezičase xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x invaliditě X. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 31.1.2020 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavnou výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v podstatně xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx. Stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného, xxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx x oprávněnosti propuštění xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxx xx přesto xxxxx xxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxx pochybení xxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xx překážky“ xxx §124 odst. 8 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx posudky x invaliditě xxxxxxxxx x doby xx xxxxx propuštění, x xx xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 48/2007. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx x roku 2015 již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx lékařského posudku xx xxx 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxx v xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxx xxxxxxxxx nový lékařský xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou. Xxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx znovu xxxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a zneužíval xxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx policistkou, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy x xx xxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx žalobkyně x xxxxx §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxx, xxxxx od xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilá x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx jejího xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxx přitom negativní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad tím, xx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Absurdnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[27] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu ke xxx propuštění žalobkyně, xxxx zda xxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uzavřel krajský xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušení §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnost v xxxxx xxx vypořádání xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx byl xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. 5 x násl. žaloby. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx lékařský posudek xx xxx 24.6.2015 xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx které xxx xxxxx, xx 90 xxx xxx xxx xxxx vydání, xxxx-xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpise xxxxxxxxx kratší xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb, napadený xxxxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx, xxx-xx x posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na škole x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx akci xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnit. Při xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činnosti či xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx služby u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x lhůtu, x xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy uplatnit x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podklad v xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních službách. X tomto ohledu xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daného lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx osobnostní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím stěžovatele, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx službu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx uplatnění v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.7.2015.
[31] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx x daného xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79, na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickým rysům xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx pracovnělékařských služeb xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxx důvodů souvisejících x těhotenstvím“. Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „[x]xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“.
[33] Xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xxxx služební xxxxx dnem doručení xxxxxxxxxx x propuštění“.
[34] Xxx §190 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx“.
[35] Xxx §44 zákona x služebním xxxxxx, „[x]xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx se všemi xxxxxx“.
[36] Xxx §124 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xx po xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[37] Krajský soud xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx 63, 64 x 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2019, xx. 48 A 91/2016-91). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx propuštění xxx §42 xxxx. 1 xxxx. h) téhož xxxxxx, xxxxx by xxx ni xxxxx xxx příznivější důsledky.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx účinek, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x datu, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxx služební xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx, xxx xx xxx xxxx činit, xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (upřesnění) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx příslušníka xx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dle §190 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pokud xx dle téhož xxxxxxxxxx změní, xxxx. xxx, xxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx další zákonný xxxxx, nabude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §182 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx tím xxx xxx xxxxxxx. Naopak, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx dle §44 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr příslušníka xx xxxxx z xxxx vyplývajícími xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx skutkového xxxxx xx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx kdy xxxx. xxxxxxxxxx původně propuštěný xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx osobnostní xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedla xxxxxx skutečnost xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx propuštění x xx vzniku nároku xx zpětné doplacení xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x bodu 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti naznačuje, xx by snad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nelze xxx uzavřít, že xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu služby, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xx, xx posléze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucházel x xxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxx rysům právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx XXX, byť v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, x. 3709/2018 Xx. XXX) stěžovatel nepochybil, xxxx x odvolacím xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Kasační xxxxxxxx xx tedy x xxxxx směru xxxxxxx. (…)
[42] Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxxx xx x této otázce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx naopak xxxxxxxxxxx vyplývá, že, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx skončil xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx [§42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx], x proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§190 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx obstarat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav žalobkyně xx dni jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx tedy podpůrně xxxxxxx, jak již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx policistkou, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x byla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§50 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx až do xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx povinen dle §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.