Xxxxxx věta
I. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) či x) téhož zákona, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vychází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x řízení x odvolání, které xxxxx §190 xxxx. 4 uvedeného zákona xxxx odkladný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), který xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §190 xxxx. 8 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí nebo xxxxx ho xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obstojí, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrátí služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx §44 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx příslušník xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3709/2018 Sb. XXX.
Xxx: P. L. xxxxx xxxxxxxxxxx prezidentovi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxxx funkcionář“) xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2015 propustil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx závěru xxxxxxxxxx oddělení psychologických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx její zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2016 zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2019, xx. 48 A 91/2016-91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodů x xxxxxxxxxx příslušníka ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx odůvodněn (xxxxxxxxxx nedostatky jeho xxxxxxxxxx byly odstraněny x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx x výkonu služby; xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. 1 Xx 327/2019-109, xxxxxx, xxxxxxx potvrdil závěry xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx měl.
Žalovaný x xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím ze xxx 5.12.2019 změnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikace „D“, xxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 13.5.2015 xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychologa Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 24. 6. 2015, xxxx xxxxxxxxxx způsobilá x xxxxxx služby x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2020, xx. 51 Ad 1/2020-206, xxxxxxx xxxxxxxx, žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx (služebních xxxxxxxxxxx) xxxx stupňů ani xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení. X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) připadají x xxxxx xxxx xxxxx jejího propuštění. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu podle §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx propuštění písemně xxxxxx xxx xxx 11.11.2019, přičemž xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx; již xxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx lékařského xxxxxxx xx dne 31.3.2015. Xxxx připustil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, dodal xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx spíše za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxx; x xxxxx směru xxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z lékařského xxxxxxx ze dne 24.6.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použít xx 90 xxx xx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxx krajského xxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx sloužit xxxx xxxxxxxxxx vyjádření, avšak xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vyloučit, xx xx zdravotní xxxx žalobkyně změnil xx xx míry, xx zde xxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxx o xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ještě x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx propuštění, žalovaný xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx naznačil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx i xxxx předběžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx příslušnici xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 3 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxxxxxxx upravenými v §43 xxxx. 7 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx nezpůsobilosti, xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx osobnostní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokládá xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx nezpůsobilosti žalobkyně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx lékařský posudek xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx které byl xxxxx, xx 90 xxx xxx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxx xxxxx právním předpise xxxxxxxxx xxxxxx lhůta, x uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx, neboť na xxxx základě žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx překážek na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2015, x důsledku xxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx došlo ke xxx 21.7.2015. Stěžovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx uplatněním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Stěžovatel xxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxx x umožnil xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx související x xxxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posudku ze xxx 24.6.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Pro xxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxx včas, xxxxx stěžovatel, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx, datum xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aktuálního zdravotního xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx zpracovávat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neposoudil xxx xxxxxxxxx ve xxxxx souvislostech x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx psychického xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo to, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx znemožnil nárokovat xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxxxxxxx x tím současně xxxxxxx žalobkyni, napadeným xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx škody dle xxxxxx x služebním xxxxxx, nikoliv x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vybočil x xxxx žalobních bodů, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx posudek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §44 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xx být xxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilá x výkonu služby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx zákonný xxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxx uposlechnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani se xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť x xx xx xxxxx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sporu. Vyhláška x. 487/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přiléhavý. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjistit, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby, ani xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplatek služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 31.1.2020 xxxxxxxxx, xx je schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxx vyšetřením aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx překvapivý. Průběh xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, poukazoval přitom xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx řadu xxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v něm, xxxxx tedy, než xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx s xxxxxxx xx svůj zdravotní xxxx nemůže xxxxxxx x policejním sboru, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl „xxxxxxxxx xx překážky“ xxx §124 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x invaliditě xxxxxxxxx x xxxx po xxxxx propuštění, x xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xx xx osoby xxxxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x. 48/2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx bylo zapotřebí xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx x xxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx potřebných xxxxxx žalobkyni xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 24.6.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx odlišný.
Žalobkyně se xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx propuštění žalobkyně, xxxxxxx dokumentace xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zajistí xxxx xxxxxxxxx posudky x xx věci znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx souhlasu k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dokumentace, respektive x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xx nařizovat, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx se má xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxx. Xxx žalobkyně z xxxxx §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx vyplýval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xx xxxx, xxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilá x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx službu pro xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx nadále xxxxxxxxxx plat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx policejní xxxx byly dle xxxxxxxxx způsobeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxx xxx xxx, xx i přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx x nahlížením xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx argumentuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[27] V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx posudek xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx zde xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí; xx xxxx uplatněna xx str. 5 x násl. xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném skutkovém xxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xx xxx 24.6.2015 xxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx posudek lze xxxxxxxx xxx účely, xxx které byl xxxxx, xx 90 xxx ode xxx xxxx vydání, není-li x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx poskytovateli udělil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, napadený xxxxxxxx posudek xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx které xxx xxxxx, xx 10 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxx první x xxxxx se xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxx nebo xx zotavovací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.“
[30] X xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx IV. xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posudky x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx oprávnění). Xxxxxxxx-xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx pro „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx posudku, je xxxxx je xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx se dovolat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx x nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtou xxx xxxxxxxxx posudku ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních službách. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxx propuštěním žalobkyně, xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx propuštěna xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx osobnostní nezpůsobilosti. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo nezměněné. Xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx byla žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx uplatnila xxxx žalobkyně, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.7.2015.
[31] Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, však xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyšel xxx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebního xxxxxx.
[32] Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím“. Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“.
[33] Xxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) až x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění“.
[34] Xxx §190 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru „[x]xxxxxxx xxxx odkladný účinek, x výjimkou odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, „[x]xxxx-xx ke zrušení xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxx služební xxxxx xxxx se všemi xxxxxx“.
[36] Dle §124 xxxx. 9 zákona x služebním xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněným posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx 63, 64 x 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2019, xx. 48 X 91/2016-91). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx, že důvod xxx propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx §42 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx naplněn. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx jeho xxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxx xxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx příznivější xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o služebním xxxxxx vyplývá, že xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §42 odst. 5 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru x většiny xxxxxx xxxxxxxxxx končí, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nepravomocnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, sloužit „xxxxx“ x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (upřesnění) xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), který xx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího přezkumu xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dle §190 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo pokud xx xxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx, xxxx xxxxxxxxxx x posuzované věci, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx, nabude sice xxxxxx doručením odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxxxx xxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propuštěného xxxxxxxxxxx) xx tím již xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, xxxx věc vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k novém xxxxxxxxxx, x každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx xxxxxxxx poměr příslušníka xx xxxxx x xxxx vyplývajícími nároky, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx propuštěný xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx osobnostní xxxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x průběhu tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx propuštění x xx vzniku nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x bodu 62 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby, nelze xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx nezohledňuje, xx jakou xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xx to, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx opětovně xxxxx, xxx mu xxxxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxx xx služebního poměru xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rysům xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx v úvahu XXX, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2017, čj. 3 Xx 295/2016-29, x. 3709/2018 Xx. XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vydání xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx konstrukce bylo xxxxxxx stěžovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x této otázce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x něhož naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, služební xxxxx xxxxxxxxx skončil xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx], x proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§190 odst. 4 xxxxxx x služebním xxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však x xxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x byla xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx), a xx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx nyní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.