Xxxxxx xxxx
X. Xxxx-xx xxxxxx příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 xxxx. a) č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, vychází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §190 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru.
II. Odvolací xxxxx xx oprávněn x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx dni xxxxxxxxxx příslušníka ze xxxxxxxxxx poměru.
III. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxx §190 odst. 8 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sice xxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx příslušníka) xx xxx xxx nezmění. Xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrátí služebnímu xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx §44 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx příslušník xx xxx §124 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx službu.
Prejudikatura: x. 3709/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 16.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologických xxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahájil xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx její zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2019, čj. 48 X 91/2016-91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x více xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx naplněno xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěru x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odeslání xxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, čj. 1 Xx 327/2019-109, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující propuštění xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx měl.
Žalovaný x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2019, xx. 48 X 91/2016-91, xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 5.12.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) x j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx psychologa Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 13.5.2015 xxxxx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx vedoucího psychologa Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 6. 2015, xxxx xxxxxxxxxx způsobilá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020, čj. 51 Xx 1/2020-206, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx (služebních xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx zavázaly xxxxx x tomu, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a posoudil, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne 11.11.2019, přičemž xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí, x xx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nezpochybněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx; xxx tento xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 31.3.2015. Xxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, dodal xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dalším vyšetřením.
Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xx dni xxxxxxxx xxxxxx; uvedený závěr xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní hodnocení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx xxxxxx; x xxxxx směru xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona předběžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xxx xxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách“), xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx použít xx 90 dnů xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx sloužit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.6.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně změnil xx xx xxxx, xx zde xxx xxxxx důvod xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxx x jiný, nezpochybněný xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx důvod pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx naznačil, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx postupovat v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro účely xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx na příslušnici xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx x následky x xxxxxxx neuposlechnutí této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 7 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx byla zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx navazujících xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx nezpůsobilosti žalobkyně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2015 xxxxxxxx použitelným xxxxxxx, xxxxx má za xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dikci §44 xxxx. 5 xxxxxx x specifických zdravotních xxxxxxxx, podle xxx xxx lékařský xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx 90 xxx xxx dne xxxx xxxxxx, není-li x něm nebo xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x uvedl, xx xxxxxxx byl bezprostředně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx službu z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx uplatněn xxxxxxxxx xxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx propuštěna xxx 21.7.2015, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jejímu xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx došlo ke xxx 21.7.2015. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx v souladu x uvedenými rozsudky x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. nemělo xxxxxxxxxx lékařský posudek, xxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použitelný. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužit pouze x doložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxx uplatněn xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxx zpracován xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx jejího propuštění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xxx doplněn další xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxx hodnotit současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx rysy řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chtěla xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2017, čj. 3 Xx 295/2016-29. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx vydaných x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx propustil xxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybočil x xxxx žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx §44 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §44 xxxx. 6 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xx být xxxxxxx její aktuální xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlas x nahlížení do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxx pobírající invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o osobnostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx přezkoumat rovněž xxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxxxx x xx by mohla xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zákon xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x platnosti xxxxxx posudku xxxx xxxx xxxxx. Vyhláška x. 487/2004 Sb., x xxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti, žádný x nich xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx zdravotní stav xxxxxxxxx x mezičase xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx o invaliditě X. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku X. X. xx xxx 31.1.2020 vyplývalo, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného, xxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxx xxxxxxxx xx překvapivý. Xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxx, poukazoval xxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx přesto xxxxx xxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x ve xxxxx xxxxxxx podáních xxxxxx, xx se stěžovatel xxxxx za každou xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v něm, xxxxx xxxx, než xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sboru, xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ dle §124 xxxx. 8 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x invaliditě xxxxxxxxx x doby xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx je xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx nebylo pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 48/2007. Žalobkyně se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, neboť xxxxxxx x roku 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně dále xxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxx odstranit xxxxxxxxxx X.. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx příslušnicí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx měl xxx xxxxxxxxx xxxx lékařský xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x služební funkcionář xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože stěžovatel xxxxxxxxx ze zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ní. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nařizovat, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx se má xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx x dodala, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nadále službu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x vykonatelné. Xxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx doby, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxx nezpůsobilá x xxxxxx xxxxxx (do xxxx jejího propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx policejní xxxx byly dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, vleklé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx, xx odvolala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž zavinil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[27] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx otázkou, zda xxx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx uzavřel krajský xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vybočil x xxxx žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx vypořádání xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl xx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. 5 x xxxx. žaloby. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxxxxxx soudu x xxxx aplikaci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx lékařský xxxxxxx xx xxx 24.6.2015 xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví: „Xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx které xxx xxxxx, xx 90 xxx xxx xxx xxxx vydání, není-li x xxx xxxx xxxxx právním předpise xxxxxxxxx kratší lhůta. Xxxxxxxx správní úřad, xxxxx poskytovateli udělil xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx použít xxx xxxxx, xxx které xxx xxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx x posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x přírodě xxxx xx xxxxxxxxxx akci xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxx ztotožnit. Při xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posudky v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx oprávnění). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx posudku, je xxxxx je xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 6 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daného lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nic xxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx dovolávala x odvolání xxxxxxx xxx 27.7.2015.
[31] Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyšel xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx správní xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového i xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx jeho rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79, na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xx xxxxxxxxxx poměru.
[32] Xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx „[p]říslušník musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“. Dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozbyl osobnostní xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx“.
[33] Xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx poměru „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx k) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění“.
[34] Xxx §190 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[o]dvolání xxxx xxxxxxxx účinek, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx“.
[35] Xxx §44 xxxxxx x služebním xxxxxx, „[x]xxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxx služební xxxxx xxxx se všemi xxxxxx“.
[36] Xxx §124 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx prvním rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zejm. xxxx 63, 64 x 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2019, xx. 48 X 91/2016-91). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx rozsudku k xxxxxx, že důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx naplněn. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx nezákonné, xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. j) zákona x služebním xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, které xx xxx ni xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledky.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx s ohledem xx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx specifických charakteristik xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásada, xxxxx níž odvolací xxxxxxx orgán vychází xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Naopak, vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx účinek, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx není příslušníkem xxxxxxxxxxxxxx sboru, sloužit „xxxxx“ k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které dosud xxxxxxx služební funkcionář x prvním xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxx zjištění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx příslušníka xx služebního poměru. Xxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx) xxx §190 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx, xxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxx, xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx smyslu §182 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (propuštěného xxxxxxxxxxx) xx xxx xxx xxx xxxxxxx. Naopak, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xx všemi z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx má xxx §124 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx poměru nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému služebnímu xxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx osobnostní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyde, vedla xxxxxx skutečnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nároku xx xxxxxx doplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §124 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru – xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za celou xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, za xx, xx posléze tuto xxxxxxxxxxx opětovně xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxx prokázal. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (které xxxx, xxx poukazoval stěžovatel, xxxxxxx v xxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxxxx se žádostí x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. 3 Xx 295/2016-29, x. 3709/2018 Xx. XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx. (…)
[42] Ačkoliv xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pozbyla xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx stěžovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx], x proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§190 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx obstarat xx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§50 xxxx. 2 správního xxxx xx xxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx ukázal xxx xxxxxxxxxx.