Xxxxxx věta
Řízení, x xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.).
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx., x. 241/2010 Xx. x č. 332/2010 Xx.; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx č. 5100/71, x. 5101/71, č. 5102/71, x. 5354/72 x č. 5370/72), x ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx x 16.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. Xxxxxxxx pro skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Estate, x. x. o.
Žalobce xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx §140 xxxx. 2 a §230 xxxx. 1 písm. x), b) x) x x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího XXXXX x.x. x xxxxx xxxx xxxxxx XXXXX a.s. xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (společnosti XXX s.r.o.) xx X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx TEKEN a.s., xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x §217 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nesepsal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušit §5 xxxx. x), §36 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxx. a), b), x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 30.8.2017 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., x xx xx xxxxxxx „Smlouvy x xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x společností XXXXX x.x., xxxxxxxxxxx X. X., tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx zároveň porušil xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx podstaty stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx §36 xxxx. 1, §230 xxxx. 1 písm. x) x §224 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x odbornou péčí xxx pořizování soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dne 1.11.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx XX X, xxxxx mají zajišťovat xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx dne 30.8.2017 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx příslušné katastrální xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxxxxxxx xx LV X, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně vymezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x subsidiarity xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 zamítl. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dohledovým xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx tedy xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povolení. Xxxxxxx povolení dle §13 odst. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxx trestem. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výroku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx žalobce opakovaně x závažně porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx zásadní xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x opatření xxxxxxx xxxxxx x upozornil xx xxxxxxxxx shodu xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxx §36b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích.
Žalovaný se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx xx. XXXX 25 INS 2531/2012-X-198, xx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx nebyl stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, x nemohou xx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novotám. Xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx, xx nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, že xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka XXX x.x.x. xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxx, xx očekává xxxxxx xx věci xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
[16] Xxx xxxxxxxxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx kasační soud x xxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, č. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 x x. 5370/72).
[17] X prvním xxxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přestupkovým. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx „Zrušení xxxxxxxx xxxx zvláštního povolení“ x xxxxxxx xx x xxxxx druhé xxxxxx zvané „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, konkrétně v xxxx xxxxx šesté. Xx xxxxxxxxxxxxxx umístění §13 xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[19] X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud povahu „xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupcem dlužníka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení (xxxx. nález XX xx xxx 25.6.2002, xx. zn. Pl. XX 36/01, x. 403/2002 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx, x x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx XX xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Sb.). Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které x tomu však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 500. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sankčních opatření xxx xx xxxxxx xxxx okruh osob xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ani trestní xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.6.2016, čj. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx zájem xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx insolvenční správce x xxxxxx specifické xxxxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxx xxxxx musí xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xx §8 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoce specializované xxxxxxxx, která xx xxxxxxx dosah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho věřitelů (xxxx. Stanislav, X, Xxxxx, J. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x §13 xxxx. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Opatření dle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx i §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx institut udělování xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxx pravomoci, které xx xxxx soukromá xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx svěřených xxxxxxxxx x xxx xx xx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní povinnosti. Xxxx i účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx správce xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxx legitimních zájmů xxxxxx správce jeho xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zrušení povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxx xxxxx x sekundární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Zrušení povolení x určité činnosti xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx například xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákoník v §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxx zase odejmout, xxx je xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X závažnosti xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxxx zabraňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx zdá xxx tvrdou sankcí, xxxxxxx xxxxx účelem xxxxxxxx není trestat xxxxxxx, ale chránit xxxx zájmy (srov. xxxx [19] x [20] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 10873/84. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx účetnictví xxxxxxxx xxxx neúplné x různě upravované, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholických nápojů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hned xxxxxxxxxxx den x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx. Xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx nepopíral xxxxxxxxx xxxxxx odnětí licence xx xxxxxxxxxxxx (bod 46 xxxxxxxxxx rozsudku).
[29] X xxxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 33/09, x. 332/2010 Xx., dospěl Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxx: „Xxx třetí xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx uložena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx povolení xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx. Nedosahuje-li xxxx xxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, nedosahuje xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx třetího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx dát xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx posuzovaných Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Ads 38/2016 x 8 Ads 207/2017, na xxxxx xxxxxxx městský soud. X uvedených věcech xxx x odnětí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „může“ x xxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxx možnosti zrušit xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx však nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu. Pouze xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx automatické xxxxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela libovůli xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a odůvodnit xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx nemá možnost xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx splnily, xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušování povinností. Xxxxxx tak učinil xxxxxxx soud.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx stěžovatel postižen xx odpovídající xxxxxxxxx (§36x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx mu xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xx xx muselo xxxxxx x dvojí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx potrestat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamená, xx xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval x žalobě, konkrétně xx xxxx 25 x 29, závěr x trestní povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx závěr neplyne. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxx 29 x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx opatření“.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. (…)