Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 403/2002 Sb., x. 241/2010 Xx. x x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, č. 5102/71, č. 5354/72 x č. 5370/72), x xx dne 7.7.1989, Xxx Traktörer Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84).
Xxx: X. V. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 16.8.2018 xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ve věci xxxxxxxx XXX x.x.x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxx, x. x. o.
Žalobce xxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §140 odst. 2 x §230 xxxx. 1 písm. x), x) c) x x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX x.x. z xxxxx xxxx závodu XXXXX x.x. oproti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX s.r.o.) xx X. O., xxxx. xxxxxxxxxxxxxx XXXXX a.s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §217 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nesepsal do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. a), §36 xxxx. 1 x §230 odst. 1 xxxx. x), b), x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., x xx xx xxxxxxx „Smlouvy x koupi závodu“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx TEKEN x.x., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §36 odst. 1, §230 xxxx. 1 xxxx. x) x §224 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x odbornou péčí xxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 1.11.2017 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sepsal xxxxxxxxxxx xx LV X, xxxxx xxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xx majetkové xxxxxxxx úpadce. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na LV X, které nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezen. Xxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx škodlivé dopady xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních správcích. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 zamítl. Xxxx xxxxx, že ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dbá, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxx celku. Xxxx xx x xxxxxxxxxx rovněž podrobně xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mimo jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx; zcela xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správců. Xxx xxxxxxxxxxx se jedná x opatření sankční xxxxxx x xxxxxxxxx xx obsahovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §36b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx závěry ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x.x. xxxxxxxx xx. XXXX 25 XXX 2531/2012-X-198, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolán xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích jsou xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx městského xxxxx, x nemohou xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k novotám. Xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, že xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka XXX x.x.x. xxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci. Xxxx xxx nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dne 21.10.2019 xxxxxx, xx očekává xxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
[16] Při xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx povolení xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx delikt či xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, x. 5102/71, č. 5354/72 a č. 5370/72).
[17] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx delikt xx xxxxxxx xxxxxxxx označeno.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx smyslu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení“ x xxxxxxx xx x hlavě xxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxx, že xx o delikt xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[19] V xxxxxx xxxxx zkoumal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx z xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjekt insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, x. 403/2002 Xx.). Jeho xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX ze dne 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které x tomu xxxx xxxx získat povolení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx insolvenčních xxxxxxx xxxx xxx 500. Xxxxx omezenost xxxxxxxxxxx xx sankčních xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx okruh xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx trestní xxxxxxxx nejde (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.6.2016, čj. 10 Ads 38/2016-41).
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx specifické xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx pravomocí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx musí xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx x splňovat xxxxxxxx xxx §6 xx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxxx patří xxxx jiné složení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx (xxxx. Stanislav, X, Xxxxx, J. Zákon x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je x dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povahu xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxx má xxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak nesleduje xxxx svůj primární xxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx stát po xxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx pravomoci, které xx jako xxxxxxxx xxxxx neměl. Xx xxxxx legitimní, xx xxxx dohlíží xx xxxxx svěřených pravomocí x xxx na xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx trestním přečinem.
[25] X třetím xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx povolení x určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody či xxxxxxxx tresty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělují xxxxx povolení, licence xx xxxxxxx x xxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x v současném xxxxx. Odnětí povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke které xxxx xxxxxxxx vydáno.
[27] X xxxxxxxxxx opatření xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxxx zabraňuje xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obživy. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx tvrdou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx [19] x [20] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nestačí k xxxx, xxx xx xx xxxx jednalo x trestní xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zasáhlo xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx Evropský soud xxx lidská práva x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84. Xxx úřady xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx x prodeji alkoholických xxxxxx, a xx xxxxx, xx účetnictví xxxxxxxx xxxx neúplné x různě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hned xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejce. Xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxx odnětí licence xx stěžovatelku (xxx 46 citovaného rozsudku).
[29] X xxxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 33/09, x. 332/2010 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx xx věci xxxxxx x závěru: „Xxx třetí kritérium (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jeho splnění xx zpravidla x xx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kategorie xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce. Po xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zrušení xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nejde xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx dát xx xxxxxx, xx xxxx projednávaná xxx xx částečně liší xx věcí posuzovaných Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xxx 38/2016 x 8 Xxx 207/2017, xx xxxxx xxxxxxx městský xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívá dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxx x zaměstnanosti x dispozici žádné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ a xxxxxxx má xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovanému možnost xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx a případně xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostály, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx znění §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx aplikaci. Žalovaný xxxx nemá možnost xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splnily, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx považují xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[33] Výklad xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající přestupek (§36x zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx mu již xxxxx xxx odňato xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx muselo xxxxxx x dvojí xxxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xx 208/2018-71, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx 25 x 29, xxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje. X rozsudku nikde xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx sankci xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxx 29 k xxxxxxx stěžovatele zabýval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx charakteru sankce, xxx xxxx hovoří x „xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. (…)