Právní xxxx
Xxxxxx, x xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb., x. 241/2010 Xx. x x. 332/2010 Xx.; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 5100/71, x. 5101/71, č. 5102/71, x. 5354/72 x č. 5370/72), x ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 10873/84).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 16.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem mělo xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx DLC s.r.o. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx podnětu společnosti XXX Xxxx Estate, x. r. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §140 odst. 2 x §230 xxxx. 1 xxxx. x), x) x) x d) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx dne 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího XXXXX x.x. x xxxxx xxxx závodu XXXXX x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (společnosti XXX s.r.o.) xx X. X., resp. xxxxxxxxxxxxxx TEKEN x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx nesepsal xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
Žalobce xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x), §36 xxxx. 1 a §230 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona tím, xx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXX x.x., x xx xx xxxxxxx „Smlouvy x xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x.x., zastoupenou X. X., xxxxx xxx xxxxxx majetkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
Nakonec xxx xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx §36 odst. 1, §230 xxxx. 1 xxxx. a) x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pořizování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxx xxx 1.11.2017 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx XX X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx A. X. xxxxxxxx xxx 30.8.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX X, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx rozklad, který xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx. X odůvodnění se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx předmět řízení xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx škodlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx trestem, ale xxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.12.2018, xx. 8 A 135/2018-150 zamítl. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci povolení x vykonávání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dohledovým xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx při výkonu xxxxxx insolvenčního správce xxxx dodržovány platné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx tedy xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postihnout xxxxxxx za správní xxxxxx, jednak možnost xx zrušit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dle §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx formální bez xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sankční xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, která xxxx závěry xx xxxxxxxxxxx nepodporuje.
V doplnění xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka XXX x.x.x. xxxxxxxx xx. XXXX 25 XXX 2531/2012-X-198, ve xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stěžovatele. Dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, x nemohou xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k novotám. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DLC x.x.x. xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
[16] Xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xx xxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. Engelova xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, č. 5101/71, x. 5102/71, x. 5354/72 x x. 5370/72).
[17] X prvním xxxxx soud zkoumal, xxx je zrušení xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přestupkovým. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxx „Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx povahu; samotné xxxxx §13 odst. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx ani o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx hlavě xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxx, xx xx o delikt xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxx.
[19] X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahu „xxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení (xxxx. nález XX xx dne 25.6.2002, xx. xx. Pl. XX 36/01, x. 403/2002 Sb.). Xxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx situace, a x xxxxx xxxxx xx xxxxx stanoví xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx XX ze dne 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10, x. 241/2010 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxx stovkám xxxxxxxxxx osob, které x tomu však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skupinu xxxx, xxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 500. Xxxxx xxxxxxxxx pořádkových xx xxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx nejde (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2016, čj. 10 Xxx 38/2016-41).
[21] Xxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx x splňovat xxxxxxxx xxx §6 xx §8 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxx jiné složení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx dosah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho věřitelů (xxxx. Xxxxxxxxx, X, Xxxxx, X. Xxxxx x insolvenčních správcích. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2016, x §13 odst. 2).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Opatření dle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povahu trestu.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx i §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx x formálního xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx systematického xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nesleduje xxxx svůj xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx institut udělování xxxxxxxx; xxxxx xx xx stát po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx soukromá xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadní xxxx. X pohledu §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není svou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Zrušení xxxxxxxx x určité činnosti xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx například xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx tresty. Přestože xxxxxxx xxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. g) upravuje xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx odejmout, xxx xx běžné x x xxxxxxxxx xxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx obživy. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx sankcí, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx chránit xxxx xxxxx (xxxx. xxxx [19] a [20] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx závažnost opatření xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 Xxx Xxxxxöxxx Aktiebolag proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx znemožňovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelku (xxx 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[29] X nálezu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 33/09, x. 332/2010 Xx., dospěl Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx k xxxxxx: „Xxx xxxxx kritérium (xxxxxx a závažnost xxxxxx) Xxxxxxxx testu xxxxxxxx není, byť xxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxx x xx ‚xxxxxxxx‘ disciplinární xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o trestních xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být uložena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx soudcem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončující.“ Xxxxxxx xxxxxxxx dle §13 odst. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx soudce. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedosahuje-li xxxx xxxxxxx funkce soudce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sankci, xxxxxxxxxx xx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nejde xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx projednávaná xxx xx xxxxxxxx liší xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx sp. xx. 10 Xxx 38/2016 x 8 Ads 207/2017, na které xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedených xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx uvážení, zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Diskrece xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxx automatické aplikace x konkrétní věci. Xxxxxx diskrece správního xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.
[32] Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx libovůli xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neurčité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedl x absurdním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx stěžovatel postižen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§36x zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx již xxxxx xxx odňato xxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednat x xxxxx trestání xx xxxxxx skutek. Xxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx povolení.
[34] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xx 208/2018-71, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxx 25 x 29, závěr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za sankci xxx x xxx xxxxxxxx závěr neplyne. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx 29 k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakteru sankce, xxx xxxx hovoří x „xxxxxxxx opatření“.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. (…)