Právní věta
I. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx (xxxx. soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx kompetenční spor (§1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Soud xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxx x skutečném xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §148 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx xxx §53 odst. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (snížení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x to xxxx xxxxx moci soudní; xxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx placení xx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Prejudikatura: x. 3226/2015 Xx. XXX, x. 3485/2016 Xx. XXX; č. 222/2006 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 17/06), x. 139/2007 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 87/06).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx a Xxxxxx xxxxxx xxx Plzeňský xxxx, xx xxxx xxxxxxxx pohledávek vedených x Krajského soudu x Plzni.
Návrhem xxxxxxxxx 2.9.2020 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxxxxx mezi ním x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx usnesením xx. X 36967/XX7/XXXX, Xx 1078/2019/KSPL, xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx, x. x. x., povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx zápisu údajů x xxxxxxxxx majiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Rozsudkem xx. 46 Xx 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx & Partners, x. x. o. xxxxxxxxx uhradit xxx §148 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx hrazené náklady xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx 2 672 Xx. Usnesením xx. 41 Xx 156/2013-17 uložil xxxx X. Š. xxx §53 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Spr 1682/2019-3 xx Celní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Plzeňský kraj xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx je správcem xxxx x xx xxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx Ústavní xxxx x návrhem xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. Xx. XX 20/19. Xxxxx, xx x řešení kompetenčního xxxxx mezi soudem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 17 xxxxxxxxxx usnesení).
Krajský xxxx x Xxxxx, jednající xxxx xxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnul.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[9] Xxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx xxxx: a) xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a soudy xx správním soudnictví“. Xxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vydat rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxx x správními orgány. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x správními xxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx b) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1.1.2003 xxxxxx v právním xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxx §8x x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx jinému xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx právě zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxx xxxxx x správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx soudní x moci výkonné.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zvláštního xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx vykonával (xxx vykonávat), respektive xxxxxxx, z xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx označení xxxxxxxxx se státního xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxx existence rozhodovat xxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx věci poukazují xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správa xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Prvním x xxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx daňovým subjektem (§161 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx „nedaňového“ zákona. Xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx uložil, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, vymáhání xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx postavení, xxxx xx byl xxxxxxx xxxx, x osoba, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx plnění xx rovněž xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §161 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx; xxx o tzv. xxxxxxx xxxxxx věcnou, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx moci, který xx bude xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, O. x xxx. Daňový xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx : C. X. Beck, 2021, xxxxxxxx k §161).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozlišení tří xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx okamžikem právní xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx platební povinnost xx xxxx – xxx §161 xxxx. 1 in fine xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce) x 3) vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správcem daně, xxx x další xxxx xxxxxxx buď xxx xxxxx, xxxx xxxx státní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x vybírající nebo xxxxxxxxxx xxxxx má xxx procesní postavení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2016, xx. Xxxx 32/2015-11).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví [§118 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx“)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxx nezávislé soudy x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i ve xxxx placení. X xxxxxxxx ze dne 12.3.2015, xx. Xxxx 2/2014-17, x. 3226/2015 Xx. NSS, xxx xxxxxxxx senát xxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx x ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx‘, xx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu)“.
[17] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) „xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak“. Xxx §8 odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx“. X problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx poplatků, která xx xxxx prováděna xxxx soudem, xxxxxxx xx zcela odlišném xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vybírání xxxxxxxx xx xxxxxx vymáhání. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx soudu) xxxxx nikoli v xxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx specifického xxxxxxx xxxx. (Večeřa, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx k §8).
[18] Xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxxxx a xxxx; xxxxxxxx xxxxx kontrolují xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudu. Xxxxxxxxxxx jde tedy x činnost správní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxxxxx úřady (xx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činností.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx (třetí pohledávka xxxxxxxxx soudu) xxxxx; xxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx se uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx pokuty je xxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxxxx o jejím xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx přísluší soudní xxxx x xxxx xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x správou placení xxxxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx specifického xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx správní xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 xxxx. 1 o. x. x. má xxxx „xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které platil“ (xxxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx zaplacené xxxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx daňového xxxx (Xxxxx, J x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxx. Xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019, xxxxxxxx k §148). U práva xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx také třeba xxxxxxxx mezi rozhodováním x jejím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx soud x xxxxx xxxxxx pravomoci, x xxxxxxx jejího xxxxxxx. Vymáhání xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx správní činností.
[21] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i státem xxxxxxxxxxx svědečného xxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterého jedná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X pojmu xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. 81 Ústavy, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jako samosoudci (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx); pojetí xxxxx v širším xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx soudní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx čj. Konf 2/2014-17).
[22] Xxxx v xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „nedaňového“ xxxxxx. Xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx dělenou xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x spor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vede xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx, xxxxx xx xxx §238 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx vykonává státní xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za státní xxxxxx soudu.
[24] X xxxxxxxxxxxx věci vystupoval xxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxx xxxx představitel státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx soudce. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2006, sp. xx. Xx. ÚS 17/06, x. 222/2006 Sb. XX (uplatnění xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x ministrem xxxxxxxxxxxxx) x xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06, x. 139/2007 Xx. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Ve xxxx xxx x spor xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x spor xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx moci výkonné. Xxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx odmítnout.
[25] Na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dva způsoby xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxx je xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx; xx pohledávky xxxx dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x pořádkových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se problematikou xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2016, xx. 9 Xxx 128/2016-39, č. 3485/2016 Xx. NSS, x xx dne 31.7.2015, xx. 8 Xx 143/2014-47, x xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx odmítl [§4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].