Právní xxxx
X. Spor xxxx soudem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx, xxxxx vzešly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. soudní xxxxxxxx, náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokutu), není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Pro xxxxxxxx, zda xx xxxxxx kompetenční spor (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx), xx nutné xxxxxxx xxxxx označení orgánu, xxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxx konkrétní pravomoc, xxxxxx x dané xxxx vykonával.
III. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x peněžitým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zápisu xxxxx x skutečném xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaplaceného xxxxxxxxxx dle §148 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §53 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx různou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (snížení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Xx. XXX, x. 3485/2016 Xx. NSS; x. 222/2006 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 17/06), x. 139/2007 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 87/06).
Věc: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx a Xxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, ve xxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.9.2020 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx o pravomoc xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Spor xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje ve xxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesením xx. X 36967/RD7/KSPL, Xx 1078/2019/XXXX, xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 000 Xx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 46 Xx 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx & Xxxxxxxx, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §148 odst. 1 x. x. x. xxxxxx hrazené xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx výši 2 672 Kč. Xxxxxxxxx xx. 41 Cm 156/2013-17 uložil xxxx X. Š. xxx §53 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx čj. Xxx 1682/2019-3 xx Xxxxx xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xx §161 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx dělenou xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x drobné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx jejich hodnotu, xxx odporuje judikatuře Xxxxxxxxx soudu.
Celní xxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxxx svou pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Celní úřady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nevymáhají veškerá xxxxxx, xx která xxxxxx daňový řád. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xx xxx uložená plnění xxxxxx sám.
Následně xx xxxxxxx xxxx obrátil xx Ústavní xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 23.6.2020, sp. xx. Pl. ÚS 20/19. Uvedl, že x řešení kompetenčního xxxxx xxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxx. 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnul.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
[9] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx xxxx: a) xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vydat rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Ústavní soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxx.
[11] Účelem xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Písmeno b) xx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x před 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Písmeno x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx územní xxxxxxxxxx, nepřísluší-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx zákonem xx xxx xxxxx zákon x některých kompetenčních xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx ústavněprávní xxxxxxx; jde x xxxxx mezi soudy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx mocí xx xxxxx, moci xxxxxx x moci výkonné.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dělby xxxx xxxx hodnoty demokratického xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, který xx xxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxx xxxxxx (měl xxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto významné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx závěru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhat spory, xxxxx xx dle xxxxxx x xxxxx xxx existence rozhodovat xxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx poukazují xx úpravu dělené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx moci, jenž xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx určitá platební xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx daňovým subjektem (§161 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxx o tzv. xxxxxxxx dělenou xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, vymáhání xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxxx řád. Tento xxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl správce xxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx považuje xx daň. Druhá xxxxxxx je xxxxxxxx x §161 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx; xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx věcnou, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, vybírat x xxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx, 4. vydání, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2021, xxxxxxxx k §161).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tří xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xxxx správcem xxxx, x uložení xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege – xxx §161 odst. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx); 2) xxxxxxxx uloženého plnění (xxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x 3) vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že povinný xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx, xxx x xxxxx xxxx procesu buď xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2016, xx. Xxxx 32/2015-11).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx pomocný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx [§118 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“)]. Obecně zvláštní xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx a splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx placení. V xxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. Xxxx 2/2014-17, č. 3226/2015 Xx. NSS, pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx‘ x placením soudního xxxxxxxx nebo xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx‘, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu)“.
[17] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx správě placení xxxxxxxx (první x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak“. Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. X problematice xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx správa xxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vybírání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (Večeřa, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Praha : Wolters Xxxxxx, 2015, komentář x §8).
[18] Xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolují x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úřady x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxx x včas; xxxxxxxx úřady kontrolují xxx poplatky xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Bylo xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministerstva xx finanční úřady (xx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudních poplatků xx správní xxxxxxxx.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx; xxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx přísluší soudní xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx soudní pravomoci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Vystupuje xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx správní xxxxxxxx.
[20] Xxx §148 odst. 1 x. s. x. xx xxxx „xxxxx výsledků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx); v xxxxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Soud xxx postupuje xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X x xxx. Občanský xxxxxx xxxxxx, 2. část. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019, xxxxxxxx x §148). U xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx přísluší soudní xxxx x xxxx xx soud x xxxxx soudní pravomoci, x xxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soudního xxxxxxxx i státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde x xxxxx soudní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní správy xxxxx dle §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. U pojmu xxxx xx nutné x projednávané problematice xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xx soud v xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 81 Xxxxxx, kdy xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx x senátech xxxx xxxx samosoudci (xx. 94 odst. 1 Xxxxxx); pojetí xxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 2/2014-17).
[22] Soud x xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědečného x xxxxxxxxx pokuty. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx a xxx xxxxxx úkonech používá xxxxxx řád. Ve xxxx xxx x xxxxxxxx dělenou xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxx xxxx správními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx. Dále lze xxxxx, že krajský xxxx vede xxx x evidenční xxxxxxx Xxx, která xx xxx §238 odst. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx vystupoval xxxx jako správní xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx ze xxx 12.12.2006, xx. xx. Xx. XX 17/06, x. 222/2006 Xx. XX (xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx dne 12.9.2007, sp. zn. Xx. XX 87/06, x. 139/2007 Sb. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Ve xxxx xxx x xxxx xxxx soudem, který xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daně (jako xxxxxxx orgán), x xxxxxx úřadem. Xxxxx x xxxx mezi xxxxxx xxxx součásti xxxx soudní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávání xxxxxxxx sporů není xxxxxxxx xxxxx příslušný, x proto xxxx xxxxx odmítnout.
[25] Na xxxxx zvláštní xxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Instrukce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxx xx xxxx xxxxxx sám, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2016, xx. 9 Xxx 128/2016-39, č. 3485/2016 Xx. NSS, x ze xxx 31.7.2015, čj. 8 Xx 143/2014-47, x xxxx xxxxxx by xxxxx xxx pro xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [§4 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].