Právní xxxx
X. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešly x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxxxxxxxx spor (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx označení orgánu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Soud xxxxxxxx xx xxxxxx x peněžitým plněním, xxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zápisu údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §148 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx pokutě xxx §53 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx různou pravomoc. Xxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), x xx jako xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx placení či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3226/2015 Xx. XXX, x. 3485/2016 Xx. NSS; x. 222/2006 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 17/06), x. 139/2007 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 87/06).
Věc: Spor x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.9.2020 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx o pravomoc xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx kraje ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. C 36967/RD7/KSPL, Xx 1078/2019/XXXX, společnosti XxxxXxxxxx, s. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 24X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xx. 46 Cm 27/2013-261 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx &xxx; Partners, x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxx dle §148 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx 2 672 Xx. Xxxxxxxxx xx. 41 Xx 156/2013-17 xxxxxx panu X. X. xxx §53 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 000 Xx. Xxxxx x těchto xxxxxx nebyla ani xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Spr 1682/2019-3 na Celní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx na §161 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx soudního xxxxxxxxx se neobrátil xxxxx, xx se xxxxx o drobné xxxxxx a náklady xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Celní úřad xxx Plzeňský xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že celní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx která xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx plnění xxxxxx sám.
Následně se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx a xxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, sp. xx. Xx. ÚS 20/19. Xxxxx, xx x xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 17 xxxxxxxxxx usnesení).
Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zvláštnímu senátu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx odmítnul.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[9] Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxxx xxxx: a) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projednává x xxxxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxx orgány. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mezi soudy x xxxxxx moci xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx nutné. Xxxxxxx x) navazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8a x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx, nepřísluší-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx ústavněprávní xxxxxxx; jde x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mocí xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hodnoty demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednal (měl xxxxxx). Xxxx přípustné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx pro pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spory. Při xxxxxxx závěru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spory, xxxxx xx xxx xxxxxx x účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x naopak xx xxxxx rozhodovat xxxxx, které xx xxx xxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxx xxxxx xx věci poukazují xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx situace, xxx je xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx daňovým subjektem (§161 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx „nedaňového“ zákona. Xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx správu, xxxxx orgán, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Tento xxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, x osoba, xxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxx hradit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxx je upravena x §161 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu; xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ní xxxxxxx x přesunu xxxxxxxxxx z „xxxxxxxxx“ xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx peněžité plnění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx; Lichnovský, X. x kol. Xxxxxx xxx, 4. vydání, Xxxxx : X. X. Beck, 2021, xxxxxxxx x §161).
[15] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx – 1) xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxx plnění (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege – xxx §161 odst. 1 xx xxxx xxxxxxxx řádu); 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx daně, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx orgán, xxxx xxxx xxxxxx orgán (xxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán má xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.12.2016, čj. Xxxx 32/2015-11).
[16] Xxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxx soudní a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx se jejich xxxxxxx v jednotlivých xxxxxx správy poplatků xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§118 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx jen „xxxxx x soudech a xxxxxxxx“)]. Obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx o xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxx nezávislé soudy x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. Konf 2/2014-17, x. 3226/2015 Xx. NSS, xxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxx-xx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx‘, xx k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx)“.
[17] Xxx §13 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx podle daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon jinak“. Xxx §8 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxx oblasti. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkového xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx prováděna xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx správa soudu) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx specifického správce xxxx. (Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, komentář x §8).
[18] Xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolují x xxxxx Ministerstvo financí, xxxxxxxx úřady x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx poplatky xxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxx x včas; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu soudu. Xxxxxxxxxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx zcela nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaly xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx. správní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx §53 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx; xxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx se uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx soudní pravomoci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx postupuje xxxx xxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx specifického xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx správa xxxxx xxxxxxx správní orgán; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činností.
[20] Xxx §148 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx „xxxxx výsledků řízení xxxxx účastníkům právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx platil“ (xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx svědečné. Xxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx postupuje xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx daňového xxxx (Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. část. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, xxxxxxxx x §148). X práva xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxx x xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx pravomoci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx správní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx plyne, xx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxx, soudního xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx jedná xxxx předseda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. U pojmu xxxx je nutné x projednávané problematice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom se xx soud x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx čl. 81 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx jako samosoudci (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudní moci, xxx i xxxxxx xxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 2/2014-17).
[22] Xxxx x xxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx „nedaňového“ zákona. Xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, vymáhá x xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx dělené správy xxxxxxxxx závěr, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx. Xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx, xxxxx xx xxx §238 odst. 1 Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 3.12.2001, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx soud xxxxx xxxxx jeho předseda, xxxxx vykonává státní xxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxxxxx tedy věc xxxxxxxx xx státní xxxxxx xxxxx.
[24] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx soudu, nikoliv xxxx xxxxxx. Věc xx xxx zprostředkovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2006, sp. zn. Xx. ÚS 17/06, x. 222/2006 Xx. XX (xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx dne 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06, x. 139/2007 Xx. XX (xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx senát příslušný, x proto musí xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2012, x xxxxxxxx pohledávek. Instrukce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx může xxxxxx xxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxx, pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědečného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x civilního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxx §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15.9.2016, xx. 9 Xxx 128/2016-39, x. 3485/2016 Xx. XXX, x xx xxx 31.7.2015, xx. 8 Xx 143/2014-47, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pro xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odmítl [§4 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].